KEMENTERIAN PEKERJAAN UMUM DAN PERUMAHANRAKYAT cq DIREKTORAT JENDERAL BINA MARGADIREKTUR JALAN BEBAS HAMBATAN PERKOTAAN DANFASILITAS JALAN DAERAH SATUAN KERJA PENGADAANTANAH JALAN TOL MEDAN-BINJAI, dk vs HUMIRAS NABABAN, dk

HUMIRAS TAMBUNAN : Umur 54 tahun, Agama Kristen, Jenis Kelamin Lakilaki, Tempat tinggal di Jl. Gereja No. 11 Kel.

Pemohon:
HUMIRAS NABABAN
Termohon:
1.SATKER PENGADAAN TANAH JALAN TOL MEDAN BINJAI
2.KANTOR PERTANAHAN KOTA MEDAN
Turut Tergugat:
1.MAMPE OMARA HUTABARAT
2.NG GIOK HAN Alias EDI DJOHAN

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Saiman Hutagalung Bin Humiras Hutagalung) untuk menjatuhkan talak satu rajI terhadap Termohon (Susisusanti Sihotang Binti Jumin Sihotang) didepan sidang Pengadilan

No.230/Pid.SusLH/2016/PN.RgtBahwa menurut hali dari Satf Energi dan Sumber Daya Mineral PropinsiRiau, HUMIRAS BUTARBUTAR, ST menerangkan Setiap harus memiliki IzinPenambangan Mineral Logam Emas, Usaha Pertambangan (IUP) OperasiProduksi untuk komoditas mineral logam emas yang diterbitkan oleh Bupati;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 158 UU RI No.4 Tahun 2009 Tentang Pertambangan Mineral dan BatuBara Jo Pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHP;Menimbang, bahwa setelah Surat Dakwaan

kegiatanpenambangan tersebut adalah milik Sdr. don (DPQ);" Bahwa dalam melakukan aktivitas penambangan emas tersebutTerdakwa tidak ada dilengkapi izin resmi dari Pihak yang berwenang; Bahwa saksi mengenali barang bukti yang diperlihatkan kepadanya dandiajukan dalam persidangan.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa padapokoknya menyatakan tidak berkeberatan dan membenarkan.Menimbang, bahwa telah pula didengarkan keterangan dari 1 (satu)orang Saksi Ahli yang dibacakan oleh Penuntut Umum yaitu HUMIRAS

Terdakwa dan barangbukti dibawa ke Polsek Singingi Hilir untuk Penyidikan lebih lanjut;Bahwa Terdakwa melakukan usaha penambangan emas tanpa izin daripihak berwenang dengan cara menghidupkan mesin kemudian melakukanpenyetikan (memasukan paralon kedalam air untuk menghisap pasi) selanjutnyamencuci karpet yang sudah menampung pasir yang berisi emas denganmenggunakan dulang dan air raksa kemudian memeras air raksa dan akanmendapatkan emas;Bahwa berdasarkan ahli Humiras Butar Butar, ST., penambangan

No.216/Pid.SusLH/2016/PN.Rgt" Bahwa dalam melakukan aktivitas penambangan emastersebutTerdakwa tidak ada dilengkapi izin resmi dari Pihak yang berwenang; Bahwa saksi mengenali barang bukti yang diperlihatkan kepadanya dandiajukan dalam persidangan.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa padapokoknya menyatakan tidak berkeberatan dan membenarkan.Menimbang, bahwa telah pula didengarkan keterangan dari 1 (satu)orang Saksi Ahli oleh Penuntut Umum yaitu HUMIRAS BUTAR BUTAR, ST.yang pada

Sabar Tampubolon / Jaudin Tampubolon ukuran 115 Meter; Sebelah Utara berbatas dengan Humiras Tampubolon ukruran 26 Meter; Sebelah Selatan berbatas dengan jalan raya ukuran 30 Meter;Adalah tanah milik Tergugat-Tergugat bersama-sama dengan keturunan maupun ahli waris alm. Gr. Tumpal Tampubolon;3. Menghukum Para Tergugat dalam rekopensi ini untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam perkara ini ;4.

Sabar Tampubolon/ Jaudin Tampubolon ukuran 115 M.e Sebelah Utara berbatas dengan Humiras Tampubolon ukuran 26 M.e Sebelah Selatan berbatas dengan Jalan Raya ukuran30 M.Halaman 31 dari 69 Putusan Perdata Gugatan Nomor 47/Pat.G/2016/PN Trt12.

Sabar Tampubolon/ Jaudin Tampubolon ukuran 115 M.e Sebelah Utara berbatas dengan Humiras Tampubolon ukuran 26 M.e Sebelah Selatan berbatas dengan Jalan Raya ukuran30 M.Bahwa oleh karena tanah terperkara adalah milik sah Alm.

Sabar Tampubolon / Jaudin Tampubolon ukuran 115 Meter, sebelahUtara berbatasan denga Humiras Tampubolon ukuran 26 Meter dan sebelahSelatan berbatas dengan jalan raya ukuran 30 Meter dimana sesuai dengan hasilpada pemeriksaan objek perkara pada tanggan 17 Januari 2017 bahwa apa yangdalilkan Para Penggugat dr./Tergugat dk. sesuai dengan peta lokasi tanah objekperkara dimana hal ini Para Penggugat dr.

Sabar Tampubolon/Jaudin Tampubolonukuran 115 meter, sebelah Utara berbatas dengan Humiras Tampubolon ukuran26 Meter dan sebelah Selatan berbatas dengan jalan raya ukuran 30 Meter;Menimbang, bahwa terhadap tuntutan Penggugat dr./Tergugat dk. padapoin kedua diatas setelah Majelis Hakim menelaah buktibukti Para Penggugatdr.

Sabar Tampubolon /Jaudin Tampubolon ukuran 115 Meter;> Sebelah Utara berbatas dengan Humiras Tampubolon ukruran 26Meter;> Sebelah Selatan berbatas dengan jalan raya ukuran 30 Meter;Adalah tanah milik TergugatTergugat bersamasama denganketurunan maupun ahli waris alm. Gr. Tumpal Tampubolon;3. Menghukum Para Tergugat dalam rekopensi ini untuk membayar biayaperkara yang timbul dalam perkara ini ;4.

dan batu, hasil semprotan tebing tanah berupa campurantanah , pasir dan batu dalam bentuk lumpur kemudian disalurkan keasbuk.Adapun diasbuk, campuran tanah pasir dan batu tersaring, dimana butiranbutiran emas dan kalam (pasir hitam) akan tertampung dikarpet, karpet dicucidengan menggunakan air untuk mengambil butiranbutiran emas, denganmenggunakan air raksa untuk menyatukan butiranbutiran emas sehinggamenjadi pentolan emas;Bahwa menurut AHLI dari Staf Energi dan Sumber Daya Mineral PropinsiRiau, Humiras

Kuansing; Bahwa saksi mengenali barang bukti yang diperlihatkan kepadanya dandiajukan dalam persidangan.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi yang dibacakan tersebut, Paraterdakwa pada pokoknya menyatakan tidak berkeberatan danmembenarkanMenimbang, bahwa telah pula didengarkan keterangan dari 1 (satu)orang Saksi Ahli yang dibacakan oleh Penuntut Umum yaitu :1.HUMIRAS BUTAR BUTAR, ST. yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Usaha Pertambangan sendiri terdiri atas Usaha PertambanganEksplorasi

GUNUNG RAJA PAKSI, berkedudukan di Jalan Imam Bonjol 4,Desa Sukadanau, Kecamatan Cikarang Barat, Kabupaten Bekasi, yangdiwakili oleh Direktur, Humiras L. Tobing, S.E..M.M., dalam hal inimemberi kuasa kepada Sahat M. Tamba, S.H.

HUMIRAS BUTAR BUTAR, STBahw benar saksi bekerja selaku Fungsional Inspektur Tambang di Dinas Pertambangandan Energi Prop.

HUMIRAS BUTAR BUTAR, ST, keterangan dibacakan dalampersidangan ;Bahwa benar saksi bekerja selaku Fungsional Inspektur Tambangdi Dinas Pertambangan dan Energi Prop.

HUMIRAS BUTAR BUTAR, ST. yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Usaha Pertambangan sendiri terdiri atas Usaha PertambanganEksplorasi dan Usaha Pertama Operasi Produksi.

Keterangan Ahli : HUMIRAS BUTARBUTAR, ST:Bahwa AHLI diperiksa oleh penyidik Polres Kuansing danmembenarkan keterangannya didalam BAP.Bahwa AHLI selaku Inspektur tambang mempunyai tugas dantanggung jawab melaksanakan tugas inspeksi tambang yaitudalam bidang teknis pertambangan. konservasi sumber dayamineral, keselamatan dandan kesehatan kerja pertambangan,keselamatan operasi pertambangan, pengelolahan lingkunganhidup, reklamasi dan pasca tambang dan penguasaan,pengembangan dan penerapan teknologi

HUMIRAS BUTAR BUTAR, ST. yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Usaha Pertambangan sendiri terdiri atas Usaha PertambanganEksplorasi dan Usaha Pertama Operasi Produksi.

/strong>

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya;
2. Memberi izin kepada Para Pemohon untuk mengganti Nama anak Para Pemohon Pada Kutipan akta kelahiran No. 3671-LU-25062018-0074 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Tangerang dan KK (Kartu keluarga) No. 1207080503190002 yang diterbitkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kab Deli Serdang pada tanggal 05-03-2019 yang semula bernama JOSUA AXELSEN SIMANULLANG Menjadi TADDY HUMIRAS

Saksi HUMIRAS BUTAR BUTAR, ST., dibawah sumpah dalampersidangan yang pada pokoknya menerangkan :Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik yang BAPnya tersebuttelah saksi baca, pahami dan tandatangani;Bahwa kegiatan yang dilakukan oleh terdakwa termasuk kegiatan usahapertambangan operasi produksi untuk mendapatkan emas, yangmeliputi kegiatan menampung, mengolah dan memurnikan hasilpenambangan berupa butiranbutiran emas;Bahwa dalam melakukan kegiatan usaha pertambangan emas harusmemiliki salah satu

Ahli HUMIRAS BUTARBUTAR,ST, dibacakan didepan persidangan sebagai berikut :Bahwa benar, ahli adalah PNS, dan menjabat selaku fungstoanal inspektur tambang diDinas Pertambangan Dan Energy Provinsi Riau, dan ahli memiliki surat tugas dantKepala Dinas pertambangan dan energy prov. Riau dengan Nomor : 545/DPEFes/210.1 tanggal 25 april 2013.Bahwa benar tugas dan tanggung jawab ahli selaku inspektur tambang muda di dinaspertambangan dan energy, Prov.

HUMIRAS BUTAR BUTAR, ST. dibawah sumpah didalam persidanganyang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa dalam melakukan kegiatan usaha pertambangan emas harusmemiliki salah satu izin yaitu Izin Usaha Pertambangan (IUP) operasiProduksi, Izin Usaha Pertambangan khusus dan atau Izin UsahaPertambangan Eksplorasi;Bahwa barang bukti berupa berupa 1 (satu) unit mesin dompeng merkTian Li, 1 (satu) unit Keong, 1 (Satu) buah pipa paralon, 1 (satu) buahSpiral, 2 (dua) lembar karpet dan 2 (dua) buah