SRI PURWANTI Anak Dari MARGINO HUSODO

SRI PURWANTI Anak DariMARGINO HUSODO berupa pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan 6(enam) bulan dikurangi selama Terdakwa ditahan dengan perintah Terdakwaagar tetap ditahan dan denda sebesar Rp50.000.000,00 (lima puluh jutarupiah) apabila dalam jangka waktu 1 (satu) bulan sejak perkara ini memilikikekuatan hukum yang tetap Terdakwa tidak mampu membayar digantidengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;4.

SRI PURWANTI AnakDari MARGINO HUSODO dan Jaksa/Penuntut Umum tersebut ;Memperbaiki Putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada PengadilanNegeri Palangka Raya Nomor 19/Pid.SusTPK/2016/PN Plk tertanggal 01Agustus 2016 yang dimintakan banding tersebut sekedar mengenai lamanyapidana penjara yang dijatunkan kepada Terdakwa sehingga amarnyaberbunyi sebagai berikut : Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa drg.

SRI PURWANTI Anak DariMARGINO HUSODO dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6(enam) bulan serta pidana denda sebesar Rp50.000.000,00 (lima puluhjuta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti denganpidana kurungan selama 2 (dua) bulan ;3.

SriPurwanti anak dari Margino Husodo yang bukan sebagai aktor intelektualmalah dijatuhi hukuman lebih berat dari pada mereka berdua ;Tanggapan :Bahwa perbuatan Terdakwa jelas merupakan kesengajaan dengan sadarkepastian yang mana Terdakwa melakukan delik Omisi yakni tidakmelakukan penelitian kontrol atau koreksi terhadap pekerjaan pengadaanalat kesehatan RSUD Kabupaten Lamandau Tahun Anggaran 2010 yangHal. 35 dari 63 hal. Put.

SRI PURWANTI Anak DariMARGINO HUSODO dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dandenda sebesar Rp50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah) dengan ketentuanapabila denda tersebut tidak dibayar akan diganti dengan pidana kurunganselama 2 (dua) bulan ;5. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan dari pidana yang dijatuhkan ;6. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;7.

DWI HARSO SYAH HUSODO -lawan- SRI MUNDARI

DODI LUKITO HUSODO Bin TOTO SURYANTO

Nomor :PUTUS AN243/Pid.B/2011/PN.Pml.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pemalang yang memeriksa danmengadili perkara perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa, pada tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam sperkaraTerdakwaNama Dodi Lukito Husodo bin TotoSuryanto ;Tempat lahir Pemalang ;Umur/Tg1l Lahir 27 Tahun /1 Januari 1984 ;Jenis Kelamin Laki Laki ;Kebangsaan Indonesia;Tempat Tinggal : Desa Ujung Gede RT. 07, RW.

surat surat dalam perkara ini ;Telah mendengar keterangan saksi saksi danketerangan Tedakwa di muka persidangan ;Telah mendengarkan pembacaan surat tuntutanPenuntut Umum = Nomor : 93/Pmala/Ep.1/08/2011 yangdisampaikan dimuka persidangan pada hari, tanggal 12Oktober 2011 yang berpendapat bahwa Terdakwa telahterbukti bersalah melanggar ketentuan Pasal 351 ayat (1)KUHP dan oleh karenanya menuntut agar Majelis HakimPengadilan Negeri Pemalang memutuskan sebagai berikutMenyatakan Terdakwa Dody Lukito Husodo

cukup alasan bagi Majelis untukmengurangkan masa tahanan yang telah dijalankan olehTerdakwa tersebut dari pidana yang dijatuhkan, dandiperintahkan pula agar Terdakwa tetap berada dalamtahanan ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dinyatakanbersalah maka kepadanya dibebani untuk membayar biayaperkara yang besarnya akan ditentukan dalam amar putusanini ;Mengingat Pasal 351 =ayat (1) KUH Pidana~ danPeraturan perundang undangan yang berkaitan denganperkara ini ;MENGADILIMenyatakan Terdakwa Dodi Lukito Husodo

Pemohon:
YUNI SUSILAWATI BINTI TRI HUSODO

Sri Purwanti anak dari Margino Husodo, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi, sebagaimana dalam dakwaan Primair; 2. Membebaskan terdakwa drg. Sri Purwanti anak dari Margino Husodo, dari dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan terdakwa drg. Sri Purwanti anak dari Margino Husodo, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Korupsi secara bersama-sama sebagaimana dalam dakwaan Subsidair; 4.

Sri Purwanti anak dari Margino Husodo, dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan serta pidana denda sebesar Rp. 50.000.000,- (lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan;5. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;6. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;7.

SRI PURWANTI anak dari MARGINO HUSODO

Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa drg.SRI PURWANTI anak dariMARGINO HUSODO, berupa pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan 6(enam) bulan dikurangi selama terdakwa ditahan dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan dan denda sebesar Rp. 50.000.000, (lima puluh jutarupiah) apabila dalam jangka waktu 1 (satu) bulan sejak perkara ini memilikikekuatan hukum tetap terdakwa tidak mampu membayar diganti denganpidana penjara selama 3 (tiga);4.

Sri Purwanti anak dari Margino Husodo,tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 2 ayat(1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor Nomor 20 Tahun2001 tentang Perubahan Atas UndangUndang Republik IndonesiaNomor 31 tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak PidanaKorupsi Jo.Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHPidana;Subsidair:Perbuatan terdakwa drg.

Sri Purwanti anak dari Margino Husodo, sehingga tidak terdapat error inpersona;Ad. 3.

Sri Purwanti anak dari Margino Husodo, tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanakorupsi, sebagaimana dalam dakwaan Primair;2. Membebaskan terdakwa drg. Sri Purwanti anak dari Margino Husodo,dari dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan terdakwa drg. Sri Purwanti anak dari Margino Husodo,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaKorupsi secara bersamasama sebagaimana dalam dakwaan Subsidair;4. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa drg.

Sri Purwanti anak dariMargino Husodo, dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6(enam) bulan serta pidana denda sebesar Rp. 50.000.000, (lima puluh jutarupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tidak dibayar digantidengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan;5.

JACK MULYANA HUSODO, ; H. DENNY MUSTIKA SYAIFULLAH,

Sri Purwanti anak dari Margino Husodo dan Jaksa Penuntut Umum ; 2. Memperbaiki Putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Palangka Raya Nomor 19/PidSus-TPK/2016/PN Plk tertanggal 01 Agustus 2016 yang dimintakan banding tersebut sekedar mengenai lamanya pidana penjara yang dijatukan kepada Terdakwa sehingga amarnya berbunyi sebagai berikut :- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa drg.

Sri Purwanti anak dari Margino Husodo dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan serta pidana denda sebesar Rp 50.000.000,- (lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan;3. Memerintahkan agar Terdakwa tetap dalam tahanan;4.

Sri Purwanti anak dari Margino Husodo

Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa drg.SRI PURWANTI anakdari MARGINO HUSODO, berupa pidana penjara selama 3 (tiga)tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa ditahandengan perintah agar terdakwa tetap ditahan dan denda sebesar Rp.50.000.000, (lima puluh juta rupiah) apabila dalam jangka waktu 1(satu) bulan sejak perkara ini memiliki kekuatan hukum tetapHal. 23 dari 41 Hal.

Sri Purwanti anak dari Margino Husodo,tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana korupsi, sebagaimana dalam dakwaan Primair;. Membebaskan terdakwa drg. Sri Purwanti anak dari MarginoHusodo, dari dakwaan Primair tersebut;. Menyatakan terdakwa drg. Sri Purwanti anak dari Margino Husodo,terobukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Korupsi secara bersamasama sebagaimana dalam dakwaanSubsidair;. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa drg.

Sri Purwanti anak dariMargino Husodo, dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan6 (enam) bulan serta pidana denda sebesar Rp. 50.000.000, (limapuluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tidakdibayar diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan;. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;6. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;7.

Sri Purwanti anakdari Margino Husodo dan Jaksa Penuntut Umum ;2. Memperbaiki Putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi padaPengadilan Negeri Palangka Raya Nomor 19/PidSusTPK/2016/PN Plktertanggal 01 Agustus 2016 yang dimintakan banding tersebut sekedarmengenai lamanya pidana penjara yang dijatukan kepada Terdakwasehingga amarnya berbunyi sebagai berikut : Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa drg.

Sri Purwanti anak dariMargino Husodo dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6(enam) bulan serta pidana denda sebesar Rp 50.000.000, (lima puluhjuta rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tidak dibayardiganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan;Hal. 40 dari 41 Hal. Putusan No. 8/PID.SUSTPK/2016/PT.PLK3. Memerintahkan agar Terdakwa tetap dalam tahanan;4.

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi DWI HARSO SYAHHUSODO tersebut;2. Menghukum Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkara dalamtingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);

DWI HARSO SYAH HUSODO VS Alm. SRI MUNDARI

PUTUSANNomor 1332 K/Pdt/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telan memutus sebagaiberikut dalam perkara antara:DWI HARSO SYAH HUSODO, bertempat tinggal diPurwonegaran, RT 03 RW 06, Sriwedari, Laweyan, KotaSurakarta, dalam hal ini memberi kuasa kepada: Zainal Abidin,S.H., M.H. dan kawankawan, Para Advokat pada KantorHukum ZAP (Zainal Abidin & Partners), beralamat di Jalan KH.Samanhudi Nomor 112, Sondakan, Laweyan, Kota Surakarta

Konvensi;Menimbang, bahwa Pemohon Kasasi telah memperolehpengembalian utang dan pembayaran keuntungan sehingga sudahmerupakan amar yang adil jika tuntutan lain tidak dikabulkan oleh Judex Juns;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyata bahwaPutusan Judex Facti/Pengadilan Tinggi Semarang yang menguatkan PutusanPengadilan Negeri Sukoharjo dalam perkara ini tidak bertentangan denganhukum dan/atau undangundang, maka permohonan kasasi yang diajukan olehPemohon Kasasi DWI HARSO SYAH HUSODO

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa Rendy Husodo alias Rendy bin Edy Husodo Alm terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izin edar sebagaimana dakwaan alternatif kesatu;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan, dan denda sebesar Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah

,S.H
Terdakwa:
RENDY HUSODO Als RENDY Bin EDY HUSODO Alm

Menyatakan Terdakwa Kusnadi Husodo alias Sikus bin Suwandi Hadi Wahyono tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menggunakan kesempatan main judi;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan 15 (lima belas) hari;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5.

Kusnadi Husodo alias Sikus Bin Suwandi Hadiwahyono

PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sukoharjo yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : Kusnadi Husodo alias Sikus Bin SuwandiHadiwahyono.Tempat Lahir : Sukoharjo.Umur/Tanggal Lahir :37 tahun /01 Mei 1977.Jenis Kelamin : Laki lakiKebangsaan/Kew. : IndonesiaTempat Tinggal : Dukuh Widan Rt.02/Rw.08 Desa MakamhajiKecamatan Kartasura KabupatenSukoharjo.Agama

Menyatakan Terdakwa KUSNADI HUSODO alias SIKUS BIN SUWANDIHADI WAHYONO bersalah melakukan tindak pidana telah mempergunakankesempatan untuk bermain , sebagaimana dakwaan kedua melanggarPasal 303 bis ayat (1) ke2 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa KUSNADI HUSODO aliasSIKUS BIN SUWANDI HADI WAHYONO dengan pidana penjara selama4(empat) bulan dikurangi selama terdakwa ditangkap dan selamaberada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3.

Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp.2500, (dua ribu lima ratus rupiah) .Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :KESATU :wanennenneee Bahwa terdakwa KUSNADI HUSODO ALIAS SIKUS BIN SUWANDIHADIWAHYONO pada hari Kamis tanggal 27 Nopember 2014 sekira jam01.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Nopember2014 bertempat di rumah warung angkringan milik terdakwa yang beralamat diDk.Windan

(sepuluh ribu rupiah) dan jika pasangan tidak cocok uang akan menjadi milikbandar, bahwa terdakwa membeli kupon judi Cap jie Kia tersebut diatastanpa ijin dari pejabat yang berwenang.wonene Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 303 ayat (1) ke2 KUHP.wanennenneee Bahwa terdakwa KUSNADI HUSODO ALIAS SIKUS BINSUWANDI HADIWAHYONO pada waktu dan tempat sebagaimana dalamdakwaan Kesatu diatas , barang siapa ikut serta bermain judi dijalan umumatau dipinggir jalan umum atau

(sepuluh ribu rupiah) dan jika pasangan tidak cocok uang akan menjadi milikbandar, bahwa terdakwa membeli kupon judi Cap jie Kia tersebut diatastanpa ijin dari pejabat yang berwenang.terdakwa KUSNADI HUSODO ALIAS SIKUS BIN SUWANDI HADIWAHYONOsebagai pembeli dan saksi CATUR SURANTO ALIAS PLIKONG ALIAS PAKHITAM sebagai penjual (berkas terpisah) serta MARJUKI ALIAS BAMBANGBIN ALM.

ADELYNA MELIALA DKK VS DEWANTO HUSODO, S.E DKK

HADI PUTRA GUNAWAN MELWAN Dr UTOYO HUSODO , DKK

:HADI PUTRA GUNAWAN: Lakilaki, Agama Kristen, Waarga Negara Indonesia, Lahir di Denpasar tanggal 13 Juli 1976, pekerjaan Wiraswasta,beraalamat di Jalan Hayam Wuruk No. 2 DenpasarBali ,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 21 Nopember2013. menyerahkan Kuasa kepada : HANDRI LIUWINDRA,SH, GEDE ERLANGGA GAUTAMA,SH.MH, IPUTU UYE ARYA BERBUDISH Para Advokat yangberalamat di Pertokoan Puri Alit No.9 Jalan By Pass NgurahRai Tuban Badung Bali, selanjutnya disebutsebagai ; PENGGUGAT ;Melawan:Dr UTOYO HUSODO

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa RULLY PRIADI SATRIO HUSODO Anak Dari FX. RUDDY HARGONO PURWO HUSODO tidak terbukti bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan dalam Dakwaan Primair;
2. Membebaskan Terdakwa RULLY PRIADI SATRIO HUSODO Anak Dari FX. RUDDY HARGONO PURWO HUSODO oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut;
3. Menyatakan Terdakwa RULLY PRIADI SATRIO HUSODO Anak Dari FX.

RUDDY HARGONO PURWO HUSODO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Atau Melawan Hukum Memiliki Dan Menguasai Narkotika Golongan I Bukan Tanaman sebagaimana dalam Dakwaan Subsidair Penuntut Umum;

RUDDY HARGONO PURWO HUSODO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sejumlah Rp 800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;

tetap berada dalam tahanan;

PEMERINTAH KOTA SALATIGA VS SRI UTARI HUSODO, dkk.

Sukowati, Nomor 51, Salatiga,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 7 Mei 2019;Pemohon Kasasi:LawanSRI UTARI HUSODO, bertempat tinggal di Jalan JenderalSudirman, Nomor 97, RT 001, RW 001, KelurahanKutowinangun Kidul, Kecamatan Tingkir, Kota Salatiga;Termohon Kasasi:Dan:1. PD. BANK PERKREDITAN RAKYAT ~~ SALATIGA,berkedudukan di Jalan Diponegoro, Nomor 10, Salatiga,diwakili oleh Asih Setyaningsih, S.E., selaku Plt. DirekturUtama, dalam ini memberi kuasa kepada IGN S.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa RULLY PRIADI SATRIO HUSODO Anak Dari FX. RUDDY HARGONO PURWO HUSODO tidak terbukti bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan dalam Dakwaan Primair;
2. Membebaskan Terdakwa RULLY PRIADI SATRIO HUSODO Anak Dari FX. RUDDY HARGONO PURWO HUSODO oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut;
3. Menyatakan Terdakwa RULLY PRIADI SATRIO HUSODO Anak Dari FX.

RUDDY HARGONO PURWO HUSODO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Atau Melawan Hukum Memiliki Dan Menguasai Narkotika Golongan I Bukan Tanaman sebagaimana dalam Dakwaan Subsidair Penuntut Umum;

RUDDY HARGONO PURWO HUSODO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sejumlah Rp 800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;

tetap berada dalam tahanan;

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa RULLY PRIADI SATRIO HUSODO Anak Dari FX. RUDDY HARGONO PURWO HUSODO tidak terbukti bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan dalam Dakwaan Primair;
2. Membebaskan Terdakwa RULLY PRIADI SATRIO HUSODO Anak Dari FX. RUDDY HARGONO PURWO HUSODO oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut;
3. Menyatakan Terdakwa RULLY PRIADI SATRIO HUSODO Anak Dari FX.

RUDDY HARGONO PURWO HUSODO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Atau Melawan Hukum Memiliki Dan Menguasai Narkotika Golongan I Bukan Tanaman sebagaimana dalam Dakwaan Subsidair Penuntut Umum;

RUDDY HARGONO PURWO HUSODO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sejumlah Rp 800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;

tetap berada dalam tahanan;

PT.BANK SYARIAH MANDIRI CABANG SOLO VS SUGIHARTO HUSODO DKK

diwakili olehDirekturDirektur PT.Bank Syariah Mandiri, Sugiharto dan Amran,keduanya beralamat di Jalan M.H.Thamrin Nomor 5, Jakarta,dalam hal ini memberi kuasa kepada Edhi Mulyono dan FX.YuanSetiana, keduanya adalah Kepala Cabang dan Staf Legal PT.BankSyariah Mandiri Cabang Surakarta, berkedudukan di Jalan SlametRiyadi Nomor 388, Surakarta, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 29 April 2013, Pemohon Peninjauan Kembali dahuluPemohon Kasasi/Tergugat I/Pembanding juga Terbanding;melawanSUGIHARTO HUSODO

HERMAN HUSODO bin HARTONO VS JPU Kejari Cilegon

HERMAN HUSODO bin HARTONOberupa: pidana penjara selama 10 (sepuluh) tahun, dengan dikurangiselama Terdakwa berada dalam tahanan sementara, dan dengan perintahagar Terdakwa tetap ditahan, dan membayar denda sebesarRp500.000.000,00 (lima ratus juta rupiah) subs. 5 (lima) bulan kurungan;3. Menetapkan uang pengganti senilai Rp30.000.000,00 (tiga puluh jutarupiah) yang telah dibayar Terdakwa Drs. HERMAN HUSODO binHARTONO dengan uang yang dititipkan senilai Rp30.000.000,00 (tigapuluh juta rupiah);4.

Herman Husodo pada tanggal 15 Juni 2014;311) 8 (delapan) lembar fotocopy Surat Kuasa Nomor 7 Jual Saham PT.lintasan Global Nusantara sari Sdr.

Herman Husodo dan Sdr. Triono;383) 1 (satu) exemplar fotocopy Legalisir Bukti Pengeluaran Dana KSOsebesar Rp4.909.765.000,00 (empat miliar sembilan ratus sembilanjuta tujuh ratus enam puluh lima ribu rupiah) ke PT. Bahari MegaMas terdiri dari:a. 1 (satu) lembar Bukti Tranfer tanggal 17 Februari 2014 dariYayasan Bapelkes Krakatau Steel sebesarRpRp4.909.765.000,00 (empat miliar sembilan ratus sembilan jutatujuh ratus enam puluh lima ribu rupiah) di tanda tangani Sadr.Herman Husodo dan Sadr.

Herman Husodo bin Hartono tersebut di atas,tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakHal. 127 dari 144 hal.

HERMAN HUSODO bin HARTONOtersebut, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Korupsi secara bersamasama;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Drs. HERMAN HUSODO binHARTONO tersebut dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahundan denda sebesar Rp250.000.000,00 (dua ratus lima puluh jutarupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar digantidengan pidana kurungan selama 6 (enam) bulan;3.

SRI MARYATUN binti SUWITO SPRAPTO HUSODO bin SUTRISNO

DWI HARSO SYAH HUSODOvs1.SUGIYARTO2.GITA ALFAYANO

Dwi Harso Syah Husodo , Berkedudukan di JUN NURI 4 NO 4 RT 005 RW 003KELURAHAN MANGKUBUMEN KECAMATAN BANJARSARI KOTASURAKARTA dalam hal ini memberikan kuasa kepada ZAINAL ABIDIN,SH.