Memberi dispensasi kepada anak pemohon bernama (Hutbah Yuningsi M binti Maskur) untuk menikah dengan laki-laki bernama (Emmang bin Hardin);

3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 276.000,00 (dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).

Memberi dispensasi kepada anak pemohon bernama (Hutbah Yuningsi Mbinti Maskur) untuk menikah dengan lakilaki bernama (Emmang bin Hardin);Hal. 10 dari 11 Hal. Penetapan No. 9/Pdt.P/2020/PA.BIk3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 276.000,00(dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).Demikian Penetapan ini ditetapkan oleh di Pengadilan Agama Bulukumbapada hari Kamis, tanggal 16 Januari 2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 20Jumadil Awwal 1441 Hijriah oleh Dr.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke muka sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Hutbah bin Satria Muda) terhadap Penggugat (Jumiati binti Bang Sawan);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp520.000,00 (lima ratus dua puluh ribu rupiah

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Paulia Rahman bin Hutbah) terhadap Penggugat (Aisa binti Marliadi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp895.000,00 (delapan ratus sembilan

Ngeppe adalahmenjual nomor dan shio (kuponputih/togel) ;Bahwa saksi mengetahui kalauterdakwa menjual nomor dan shio(kupon putih/togel) karenamendapat informasi darimasyarakat, setelah itu saksimelaporkan hal tersebut ke Kanit/Pimpinan lalu) saksi berempatbersama Kanit, Hutbah, ImamAstaman ke TKP untuk mengecek/memastikan kebenaran informasitersebut ;Bahwa setelah sampai di TKP,saksi melihat terdakwa sedangmelayani pembeli kupon putih/togel tetapi pembeli tersebutlangsung melarikan diri setelahmelihat

Ngeppe adalahmenjual nomor dan shio (kuponputih/togel) ;Bahwa saksi mengetahui kalauterdakwa menjual nomor dan shio(kupon putih/togel) karenamendapat informasi darimasyarakat, setelah itu saksimelaporkan hal tersebut ke Kanit/Pimpinan lalu) saksi berempatbersama Kanit, Hutbah, Sallatangke TKP untuk mengecek/memastikan kebenaran informasitersebut ;Bahwa setelah sampai di TKP,saksi melihat terdakwa sedangmelayani pembeli kupon putih/togel tetapi pembeli tersebutlangsung melarikan diri setelahmelihat

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat, (Hutbah bin Baranti) terhadap Penggugat (Elfitri Hidayanti, S.Ap binti H Muh Arsyad);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar

Saksi MARWAN MATTA :Bahwa saksi adalah anggota Polres Takalar yang bersamadengan rekannya Hutbah dan Imam Astaman melakukanpenangkapan atas diri Terdakwa pada hari Jumat tanggal 23November 2012 sekitar jam 18.30 wita bertempat di sebuahwarung coto di Kel. Kalabinrang Kec. Pattalasang Kab.

Saksi HUTBAH :e Bahwa saksi adalah anggota Polres Takalar yang bersamadengan rekannya Marwan dan Imam Astaman melakukanpenangkapan atas diri Terdakwa pada hari Jumat tanggal 23November 2012 sekitar jam 18.30 wita bertempat di sebuahwarung coto di Kel. Kalabinrang Kec. Pattalasang Kab.

Saksi IMAM ASTAMAN :e Bahwa saksi adalah anggota Polres Takalar yang bersamadengan rekannya Hutbah dan Marwan melakukan penangkapanatas diri Terdakwa pada hari Jumat tanggal 23 November 2012sekitar jam 18.30 wita bertempat di sebuah warung coto di Kel.Kalabinrang Kec. Pattalasang Kab.

judi adalah pertaruhantentang keputusan perlombaan atau permainan judi, yang tidakdiadakan oleh mereka yang turut berlomba atau bermain itu,demikian juga segala pertaruhan yang lain ;wn Menimbang, bahwa selanjutnya bertitik tolak dari pengertianpengertian dasar tersebut, Majelis mempertimbangkan perbuatanTerdakwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidangan sebagaiberikut :Bahwa dari keterangan saksi Suriani dan Terdakwa, Terdakwamemang telah ditangkap oleh Anggota Polres Takalar yaitusaksi Hutbah

Penggugat:
1.Andi Hutbah Wettoeng
2.Hana Handiati
Tergugat:
1.Agus Zakah
2.Sri Gandini
3.Ira Kartika
Turut Tergugat:
1.Mugiyo
2.Kepala Kantor Pertanahan Kota Cimahi

Bahwa sebelum Saksi dimintai keterangan tentang perkaratindak pidana penipuan atau penggelapan yang dilakukan olehTerdakwa terhadap Ny.Mundeng ini, Saksi pada bulan Agustus2016 pernah diperiksa dan dimintai kesaksian dalam perkara tindakpidana penipuan yang dilakukan oleh Terdakwa atas pengaduanatau laporan PT SMS Finance atau Sdr Hutbah berkaitan denganmobil truck Mitsubishi Cunter PS. 125 6 (enam) roda, tahunpembuatan 2012, Nopol KT 8843 NE, yang sebelumnya mobiltersebut adalah mobil milik Saksi

Terdakwa,diantaranya Terdakwa tidak mampu membayar utang yang ditagih19teman Terdakwa sehingga Terdakwa meminjam uang kepada Saksisebesar Rp 50.000.000, (lima puluh juta) rupiah untukmelunasinya, Terdakwa tidak mampu membayar utang kepadaseseorang sebesar Rp 40.000.000, (empat puluh juta) rupiahsehingga Terdakwa harus membayar dengan cara menyerahkanjaminan berupa aset tanah (sertifikat) milik Terdakwa kepadaseseorang tersebut, Terdakwa terlibat perkara tindak pidanapenipuan terhadap PT.SMS dan Sdr Hutbah

Bahwa Saksi Muhammad Hutbah kenal dengan Terdakwasejak tanggal 26 Desember 2015 di bengkel sepeda motor yangterletak di samping kantor POM Tarakan, pada saat itu Saksidiperkenalkan dengan Terdakwa oleh Sdr Usman, antara Saksi danTerdakwa tidak ada hubungan saudara.2.

Hutbah danakibatpermasalahan hukum tersebut kemudian Terdakwa dipindahkandari Sub Denpom VI/11 Tarakan ke Dodikjur Rindam VI/Mlw didaerah Manggar Balikpapan.19. Bahwa benar Terdakwa benar mengakui kesalahannya telahmelakukan perbuatan tersebut dan atas perbuatan yang Terdakwalakukan Terdakwa mengaku menyesal.Bahwa lebih dahulu Majelis Hakim akan menanggapibeberapa hal yang dikemukakan oleh Oditur Militer dalamtuntutannya dengan mengemukakan pendapatnya sebagai berikut :1.

Hutbah dimanaTerdakwa berjanji akan melunasi uang muka truk Mitsubishi CanterColt Diesel warna kuning Nopol KT 8843 NE sebesar Rp70.000.000, (tujun puluh juta rupiah) dan akan meneruskanangsuran sebesar Rp 5.676.000, (lima juta enam ratus tujuh puluhenam ribu rupiah), selama 33 (tiga puluh tiga) bulan dimulai padabulan Januari 2016 kepada PT.

Cibabat Kecamatan Cimahi Utara Kota Cimahi, sebagaiPenggugat;melawanAndi Hutbah Wettoeng, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan S1,pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di JI.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Yasin Abd Malik bin Hutbah Abd Malik) terhadap Penggugat (Sunartin R binti Akir Rahman);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp745.000,00 (tujuh

menikah Pemohon berstatus bujang danPemohon II berstatus gadis;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak mempunyai hubungandarah atau semenda yang menyebabkan terhalang untuk menikah;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II juga tidak mempunyaihubungan susuan yang menyebabkan terhalang untuk menikah;Bahwa saksi tidak pernah mendengar ada pihak lain yangkeberatan atas pernikahan Pemohon dengan Pemohon IIBahwa itsbat nikah para Pemohon dimaksudkan untuk penerbitanakta nikah Para Pemohon serta keperluan lainnya;Hutbah

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Hutbah bin Harpa, dengan Pemohon II, Maya binti Ado, yang dilaksanakan pada tanggal 02 Juli 2007 di Desa Tanjung Pinang, Kecamatan Kusambi, kabupaten Muna Barat;

3. Memerintahkan kepada pemohon I dan pemohon II untuk mendaftarkan pernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kusambi, Kabupaten Muna Barat;

4.