Ditemukan 28 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : idana idin isinya indika irian irina iding ilina ihdina idian irdina
Pengadilan PA PARE PARE Perdata Agama
Register : 02-04-2019 — Putus : 23-05-2019 — Upload : 23-05-2019
Putusan PA PARE PARE Nomor 182/Pdt.G/2019/PA.Pare
Tanggal 23 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 8
  • Naga Uleng binti Abdul Rahim,Ramli bin Tadang dan Idina binti Langgoni, ketiga saksi tersebut telahdewasa dan sudah bersumpah, sehingga memenuhi syarat formilHal 13 dari 18 Hal. Put.No.182/Pdt.G/2019/PA.Paresebagaimana diatur dalam Pasal 172 ayat (1) angka 4 R.Bg jo.
Pengadilan PN PARE PARE Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 08-02-2013 — Putus : 27-03-2013 — Upload : 25-06-2013
Putusan PN PARE PARE Nomor 36/Pid.B/2013/PN.Pare-Pare
Tanggal 27 Maret 2013 — H. SAIYED MAHDI BIN SAIYED MUHAMMAD
29 — 2
  • DALWIAH PIDA, SH dan sebelumnyaH.SAIYED MAHDI dan AHMAD YANI pernah membujuk saksidan suami dengan mengatakan IDINA MALAI BOLAE (kitamiSaja ambil itu rumah ).Bahwa saksi mengatakan " saya kira anakta HJ. SYAMSIAyang mau bell itu rumah ,di jawab H. SAIYED MAHDI kalauRp. 250 juta tidak ada uangnya lalu AHMAD /YANImengatakan kepada saksi kitami bu aji yang bell, BTNnyasaja belum dibayar apalagu mau bell rumah orang tua lalusaksi mengatakan bagaimana kalau H1. SYAMSIA marah dijawab H.
Pengadilan PA WAINGAPU Perdata Agama Pengesahan Nikah
Register : 01-03-2017 — Putus : 29-03-2017 — Upload : 10-11-2017
Putusan PA WAINGAPU Nomor 4/Pdt.G/2017/PA.WGP
Tanggal 29 Maret 2017 — Mardiana binti Melkianus vs Muhammad Dato bin Tahrun
87 — 45
  • Dan orang yang diangkat sebagai hakimsama kedudukannya dengan hakim itu sendin,aa Gag Ul lal Se ALAR SAI US pete Oy Sal pytats J gg Led UG alWee daa Gilg gl 1S 5 SLAMS gh 5 Rae AY Abs Ag jh Uke gids UI egal Gabi pStal) fis alls Gosiks Vg + ld alls 1) datall shal tages OS al bly Uda le aceVana gle Idina ae 59h OsJika seorang perempuan tidak mempunyai wali (nasab), sebagianUlama berpendapat bahwa diperbolehkan bagi seorang perempuanbersama calon suaminya menyerahkan urusannya kepada seorang lakilaki
Pengadilan PT PONTIANAK Pidana Khusus
Register : 04-02-2020 — Putus : 13-02-2020 — Upload : 14-02-2020
Putusan PT PONTIANAK Nomor 15/PID.SUS/2020/PT PTK
Tanggal 13 Februari 2020 — Pembanding/Terdakwa : OKI SAPUTRA
Terbanding/Penuntut Umum : HADI WINATA, SH
167 — 140
  • Zafirah Savelink16OKI SAPUTRA 30May18 4292959428ISYAMSUNIAR Manulife Zafirah Savelink17OKI SAPUTRA 30May18 4292661057 IDAHLI HAYKAL Manulife Zafirah Savelink18OKI SAPUTRA 31May18 4293191872DINA Manulife Zafirah Savelink19OKI SAPUTRA 31May18 4293191823 DINA Manulife Zafirah Savelink20OKI SAPUTRA 31May18 4293191880 DINA Manulife Zafirah Savelink21OKI SAPUTRA 31May18 4293191815 DINA Manulife Zafirah Savelink22 OKI SAPUTRA 31May18 4293191831 DINA Manulife Zafirah Savelink23OKI SAPUTRA 31May18 4293129179 IDINA
    Manulife Zafirah Savelink24OKI SAPUTRA 31May18 4293191898 IDINA Manulife Zafirah Savelink25OKI SAPUTRA 31May18 4293129161 DINA Manulife Zafirah Savelink26OKI SAPUTRA 04Jun18 4292685445 RIZKY MAULANA Manulife Zafirah Savelink27OKI SAPUTRA 04Jun18 4293063592 INOVIANY Manulife Zafirah Savelink28OKI SAPUTRA 04Jun18 4293392454SRI YETTY MIDA Manulife Zafirah Savelink29OKI SAPUTRA 04Jun18 4293359198SRI YETTY MIDA Manulife Zafirah Savelink30OKI SAPUTRA 04Jun18 4293264000SRI YETTY MIDA Manulife Zafirah Savelink31OKI
Pengadilan PN PANGKAJENE Pidana Umum Pembunuhan
Register : 04-08-2013 — Putus : 19-12-2013 — Upload : 14-05-2014
Putusan PN PANGKAJENE Nomor 118/Pid.B/2013/PN.Pangkajen
Tanggal 19 Desember 2013 — NURDIN Bin MURSALIM
98 — 22
  • Pada saat itu pihak keluarga Muliati yang diwakili oleh Saksi Taeni danTerdakwa meminta uang panaik (Mahar) sejumlah Rp.5.000.000, (lima jutarupiah) namun pihak lakilaki yakni Taeni Bin Ukkase menyatakan tidak sanggupdengan jumlah tersebut lalu ia menyatakan hanya bisa sanggup uang maharsejumlah Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah), kemudian saat itu Terdakwa tidakmenyetujuinya dan mengatakan kepada Saksi Taeni Idina Mure laksanakangiacarae, kalau Iyya dekuulei pajajaii karena de kuulei tamnbai doi na
    Pada tersebut dibahas mengenai uang panaik(mahar), dan pada saat itu pihak keluarga Muliati yangdiwakili oleh Saksi Taeni dan Terdakwa meminta uangpanaik (Mahar) sejumlah Rp.5.000.000, (lima jutarupiah) namun pihak lakilaki yakni Taeni Bin Ukkasemenyatakan tidak sanggup dengan jumlah tersebut laluia menyatakan hanya bisa sanggup uang maharsejumlah Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah), kemudiansaat itu Terdakwa tidak menyetujuinya dan mengatakankepada Saksi Taeni Idina Mure laksanakangi acarae,kalau Tyya
Pengadilan PN PARE PARE Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 27-02-2019 — Putus : 16-07-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan PN PARE PARE Nomor 43/Pid.Sus/2019/PN Pre
Tanggal 16 Juli 2019 — Hendra, S. Pd Bin Marsud
32 — 8
  • salah;Bahwa Saksi bertemu dengan Saksi SUPARDI di Kota Samarinda diJalan Panjaitan Kota Samarinda;Bahwa Saksi SUPARDI yang menyuruh saksi bertemu dengannya diJalan Panjaitan Kota Samarinda;Bahwa Saksi yang menelpon Saksi SUPARDI;Bahwa ada kode tangan dimasukkan di saku celana pada saat saksibertemu dengan Saksi SUPARDI di Jalan Panjaitan Kota Samarinda;Bahwa Saksi SUPARDI yang memberitahukan saksi kode tersebut padasaat saksi menelpon;Bahwa Saksi tidak pernah menyampaikan kepada Saksi SUPARDIbahwa idina
    HENDRA jika saksi ISHAK sudah tiba di Kota Samarinda laluTerdakwa HENDRA mengatakan bahwa nanti ada orang yang TerdakwaHENDRA suruh bersamasama ke Sulawesi Selatan membawa barangshabunya, orang itu ketemuan di Jalan Panjaitan, ciricirinya selalu memegangsaku celana bernama SUPARDI setelah itu) saksi ISHAK dan saksiSUPARMAN menuju Jalan Panjaitan Samarinda, saat di jalan Panjaitan saksiISHAK melihat seseorang memegang saku celana sehingga saksi SUPARDIduluan menyapa saksi ISHAK dan berkata bahwa idina
    ISHAK dan saksi SUPARMAN sudah tibadi KotaSamarinda lalu Terdakwa HENDRA mengatakan bahwa nanti ada orang yangTerdakwa HENDRA suruh bersamasama ke Sulawesi Selatan membawabarang shabunya, orang itu ketemuan di Jalan Panjaitan, ciricirinya selalumemegang saku celana bernama SUPARDI setelah itu saksi ISHAK dan saksiSUPARMAN menuju Jalan Panjaitan Samarinda, saat di jalan Panjaitan saksiISHAK melihat seseorang memegang saku celana sehingga saksi SUPARDIduluan menyapa saksi ISHAK dan berkata bahwa idina
Pengadilan PA BARRU Perdata Agama Waris Islam
Register : 05-08-2015 — Putus : 25-11-2015 — Upload : 08-12-2015
Putusan PA BARRU Nomor 259/Pdt.G/2015/PA.Br
Tanggal 25 Nopember 2015 — Para Penggugat VS Para Tergugat dan Turut Tergugat
46 — 14
  • Masennang pada BankBRI Unit Takkalasi Kabupaten Barru, sesuai dengan aslinya, lalu diberimeteri cukup dan diberi kode bukti P.5.Fotokopi sertifikat tanah pemilik Dina status kepemilikan hak milik, No.00371 setelah dicocokkan dengan aslinya lalu diberi kode bukti P.6.Fotokopi Surat Persetujuan Jual beli Perumahan antara Idina sebgaipembeli dengan Mansyur sebagai penjual terjadi pada tang 27 Maret 1995,telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya dan bermeterai cukup laludiberi kode bukti P.7.Surat Pemberitahuan
Pengadilan PN PARE PARE Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 27-02-2019 — Putus : 16-07-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan PN PARE PARE Nomor 42/Pid.Sus/2019/PN Pre
Tanggal 16 Juli 2019 — Supardi Alias Pandi Bin Darong
30 — 5
  • diKota Samarinda lalu saksi HENDRA mengatakan bahwa nanti ada orang yangsaya suruh bersama sama ke Sulawesi Selatan membawa barang sabunya,orang itu ketemuan di Jalan Panjaitan, ciricirinya selalu memegang saku celanaHalaman 50 dari 81 Putusan Nomor 42/Pid.Sus/2019/PN Prebernama PANDI setelah itu saksi saksi ISHAK menuju jalan PanjaitanSamarinda, saat di jalan Panjaitan saksi ISHAK melihat seseorang memegangsaku celana sehingga Terdakwa SUPARDI Alias PANDI duluan menyapa saksiISHAK dan berkata bahwa idina