Harahap, perempuan, lahir tanggal 17 Maret 2005.6 Bahwa maksud dan tujuan para Pemohon mengajukan permohonan iniadalah untuk mendapatkan buku nikah dan akta kelahiran anakanak.Bahwa berdasarkan dalildalil dan alaan tersebut di atas, maka dengan ini kamimohonkan kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Medan cq Majelis HakimPengadilan Agama Medan untuk menentukan suatu hari persidangan dengan amarnyasebagai berikut:a Mengabulkan permohonan para Pemohon.b Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Muhammad Idrsi

Ketua Majelis,Diana Evrina Nasution,S.Ag,SH Drs.H.Muslim,S,SH,MAHakim Anggota,~~.Mardhiyyatul Husnah Hasibuan, S.H.Panjtera,iDrsi Abd. HamidHal. 12 dari 13 hal. Put. No. 0484/Pdt.G/2017 /PA. Uti. Rincian Biaya Perkara:Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya Redaksia e& PNBiaya MeteraiRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 470.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00 JumlahRp 561.000,00Hal. 13 dari 13 hal. Put. No. 0484/Pdt.G/2017 /PA.Utj.

HUSAINI IDRSI, SH, MSI dan Drs. H. AHMAD ZUHDI,SH, M.Hum. masingmasing sebagai Hakim Anggota, danpada hari itu juga putusan ini dibacakan oleh Majelistersebut dalam sidang terbuka untuk umum, yang dihadirioleh para Hakim Anggota dan Drs. MOKH. UDIYONO sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat; 22Ketua MajelisttdDrs. M. NASIR, MSIHakim Anggota I Hakim Anggota IIttd ttdDrs. H.HUSAINI IDRIS.SH.MSI Drs. H.AHMAD ZUHDI, SH, M.HumPanitera PenggantittdDrs. MOKH.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Arlansyah bin Idrsi)terhadap Penggugat (PENGGUGAT);3.

Idrsi yang semestinya adalah TERGUGAT.Bahwa untuk menguatkan dalil dalil gugatannya, penggugat telahmengajukan alat bukti surat berupa Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor:313/16/XV2007, tertanggal 12 Nopember 2007 yang dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wajo, KotaMakassar, alat bukti tersebut telah dicocokkan dan disesuaikan denganaslinya ternyata bersesuaian dan telah bermaterai cukup serta distempelpos, kemudian diberi kode (P).Hal. 4 dari 11 Hal. Put.

Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp. 336.000, (tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah).Demikian Putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Gunung Sugih, pada hari Selasa, tanggal 18Mei2016 Masehi /11 Syaban 1437 Hijriyah, oleh kami Ade Ahmad Hanif, S.H.sebagai Ketua Majelis, Aziz Mahmud Idrsi, S.H. dan Sobari, S.H.Imasingmasing sebagai Hakim Anggota dengan dibantu oleh Tuti Alawiyah, S.H.I.sebagai Panitera Pengganti, putusan mana

,M.H, sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itu jugaoleh Ketua Majelis tersebut dalam sidang terbuka untuk umum dengandidampingi oleh Hakim Anggota tersebut dibantu oleh Idrsi, Sm.Hk sebagaiPanitera Pengganti dan dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Hakim Anggota Ketua Majelis,Muliyas, S.Ag., M.H Drs. H. HarmainiHakim Anggota,Husnimar, S.Ag., M.HPanitera Pengganti, Idris, Sm.HkPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Proses Administrasi > Rp 50.000,2.

IDRIS K Alias IDRSI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memiliki atau menguasai Narkotika golongan I bukan tanaman;

Bahwa AHMAD NAFI ABDILLAH AZIZI adalah benarbenar anak kandungpemohon dengan seorang lakilaki bernama Mujib Idrsi bin Idris dalampernikahan sah yang di Catat oleh Pegawai Pencatat Nikah KecamatanDonomulyo Kabupaten Malang sesuai kutipan akta nikah nomor534/44/X/2000, pada hari Kamis Tanggal 21 Oktober 2000;.

juta rupiah) apabila shabu miliknya terjualoleh Terdakwa;Menimbang, bahwa dengan telah adanya kesepakatan antara Terdakwadengan saksi Idris (DPO) bahwa jika terdakwa berhasil menjual shabu milikIdris (DPO) maka Terdakwa akan mendapatnya uang dari Idris sejumlahRp3.000.000,00 (tiga juta rupiah) dan pada waktu ditangkap telah tampakkeinginan terdakwa untuk menjualkan shabu milik Idris(DPO) tersebut kepadaorang lain dimana sebelum tertangkap telah ada komunikasi a secara paralelantara Terdakwa dengan Idrsi

hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai dan menyediakan Narkotikagolongan bukan tanaman beratnya melebih 5 (lima) gram;Menimbang, bahwa terhadap perbuatan terdakwa telah selengkapnyadipertimbangkan dalam unsur dari Pasal sebagaimana menurut Majelis Hakimlebih tepat diterapbkan kepada Terdakwa sehingga walaupun pada waktupenangkapan terhadap Terdakwa, Terdakwa sedang tidak melakukan transaksijual beli namun keinginan Tedakwa telah tampak untuk menjadi perantara jualbeli shabu antara Idrsi

Idrsi, M.H.I. sebagai mediator, akantetapi berdasarkan laporan mediator tersebut menyatakan mediasitidak berhasil.Menimbang, bahwa disamping itu) majlis hakim telahmaksimal mengupayakan agar pihak penggugat kembali membinarumah tangganya, akan tetapi tidak berhasil.Menimbang, bahwa yang menjadi pokok permasalahan dalamperkara ini, adalah kehidupan rumah tangga penggugat dantergugat telah dilanda pertengkaran dan perselisihan terusmenerus, dan sudah tidak ada kemungkinan dapat rukun kembali.Menimbang

Bahwa Bank BNI Cabang Parigi memerlukan penetapan dari PengadilanAgama Bungku yang menyatakan bahwa Nur Asni Mummad Idrsi bint Muh.Idris, Arswianna binti Darwi,, Achmad Ichsan bin Darwin dan Abdul AlArafbin Darwis sebagai Ahli waris yang sah dari Darwis bin Smasudin Sahako(almarhum) sesuai dengan ketentuan hukum Islam;2 Penetapan Nomor 13/Pdt.P/2021/PA.Buk.8.

ZIA ULJANNAH IDRSI, SH RUSTIYONO, SH, MHum 2. AULIA FHATMA WIDHOLA, SH, MH Panitera Pengganti MUHAMMAD YUSUFHalaman 17 dari 17 Putusan Nomor 643/Pid.Sus/2015/PN.Bls

DuriXIIl RT O01 RW 002 Desa Bathin Solapan Kecamatan Bathin SolapanKabupaten Bengkalis terdakwa bersamasama dengan UNTUNG SIREGAR(DPO) menjual 6 (enam) buah besi tua yang diambil dari lokasi 5F0911A Area13 DKF Duri Field PT CPI kepada saksi IDRSI SARDI dengan harga Rp.250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah), selanjutnya terdakwa membagi duahasil penjualan pipa besi tersebut masingmasing Rp. 125.000, (Seratus duapuluh lima ribu rupiah) yang digunakan untuk memenuhi kebutuhan seharihari.Bahwa terdakwa

dipertimbangkan apakah Terdakwatelah melakukan salah satu perbuatan sebagaimana dimaksud dalam unsur ini,maka untuk mengatahui hal tersebut akan dipertimbangkan di bawah ini;Menimbang, bahwa fakta hukum menggambarkan Terdakwa ditangkappada waktu dan tempat sebagaimana telah diuraikan dalam unsur sebelumnya,karena diduga melakukan tindak pidana Narkotika, fakta lainnya menunjukan jikasesaat sebelum kejadian anggota Polisi Terdakwa dan saksi IDRIS telahmelakukan transaksi mengenai pesanan sabusabu dari dari IDRSI

., S.H.29Panitera Pengganti,ttdHabibullah Idrsi, B.A.Perincian biaya :1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp 260.000,004. Meterai : Rp 6.000,005.

(lima ) orang anak yaitu Para Penggugat Konvensi.Semasa hidup IDRIS ATU dan HADIDJAH tingalnya di JalanCendrawasih, Desa Bonipoi (sekarang Kelurahan Bonipoi).Bahwa HADIDJAH (Mama Kandung Para Penggugat Konvensi)meninggal dunia Tahun 1972 dan IDRIS ATU (Ayah KandungPara Penggugat Konvensi) meninggal dunia tahun 1974 dan ke5(lima) anakanak masih kecil dan terlantar.Bahwa oleh karena kepedulian almarhum AMIR ANAMA dikenaljuga dengan AMIR ANAMANG (Alm) terhadap kehidupan danmasa depan dari anakanak IDRSI

Lukman yang berada di rumahnya dengan maksud danbermebuk bertemu di pertigaan jalan Puskesmas Batuputihlalu saksi Idrsi als P. Lukman mencari temannya yitu saksiSamo als P. Mistiyah, kemduian pada waktu dan tempatsebagaimana tersebut di atas Amsuni menunggu dipertigaan jalan Puskesmas Batu putih dan setelahs aksiIdris als P. Lukman dan saksi Samo als P.

RembangNo. 9 BTN Tanah Haji, Kota Mataram, berdasarkan surat kuasa khususyang didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Negeri Selong pada hariRabu tanggal 04 Nopember 2015 nomor: W25.sk/346/HT.08.sk/X1/2015, sedangkan untuk Tergugat Il, Ill, dan IV menghadapkuasanya yang bernama Idris, SH, Kabirudin, SH, Syamsul Bahri, SHdan Huriadi, SH kesemuanya Advokat/Pengacara berkantor diAdvocates Idrsi, SH dan rekan yang beralamat di Desa Paok Motong,Kecamatan Masbagik , Kabupaten Lombok Timur berdasarkan suratkuasa

yangberbatas sepadan denganSebelah selatan berbatas dengan tanah DatukSaripado Suku PanyalaiSebelah utara berbatas dengan jalan tengah masukpasar Lubuk AlungSebelah timur berbatas dengan tanah Datuk bungsuSuku PanyalaiSebelah barat berbatas dengan tanah pasar LubukAlungDan didalam Surat Keterangan pada tahun 1950tersebut telah tercantum penjelasan dan27 dari 49 halaman (Putusan No. 20/Pdt.G/2010/PN.PRM)28ketentuan ketentuan pembahagian diantara keduabelah pihak yang harus dipatuhi dan dijalankan,baik oleh IDRSI