Ditemukan 34 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : irwanto iswanto iwanto irianto ismanto ihwanto ikwanto ilianto
Pengadilan PN STABAT Pidana Khusus
Register : 21-10-2020 — Putus : 14-12-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan PN STABAT Nomor 892/Pid.Sus/2020/PN Stb
Tanggal 14 Desember 2020 — Penuntut Umum:
Dika Permana Ginting.SH
Terdakwa:
Zulfikar
53 — 14
  • PP Lonsum Perkebunan Pulo Rambungterdakwa mulai mengutipi brondolan buah kelapa sawit satu per satu yang telahjatuh di bawah pokok sawit di areal tersebut lalu memasukkannya ke dalam 1(satu) buah goni plastik warna putih, setelah berhasil mengumpulkan brondolanbuah kelapa sawit sebanyak kurang lebih 15 (lima belas) kg terdakwa dudukdan beristirahat di areal tersebut, saat terdakwa beristirahat datang saksi Indra,saksi Ilwanto dan saksi Andi yang sedang melakukan patroli rutin di arealperkebunan melihat
Pengadilan PN MAKALE Perdata Tanah
Putus : 30-04-2015 — Upload : 10-02-2016
Putusan PN MAKALE Nomor 29/PDT.G/2014/PN.MKL
Tanggal 30 April 2015 — BATARA MANIKALLO VS INDO BOKKO , DORKAS SIAPPA dan IWANTO SIAPPA, S.H ------ YOHANIS LOBO, MARKUS SIAPPA, ALFRIDA SIAPPA (PENGGUGAT INTERVENSI)
60 — 20
  • situ di tempat yangbernama Pong Taru akan tetapi saksi tidak tahu kapan Ne Sampe Utanmeniggal dunia ;Bahwa saksi mendengar bahwa sawahnya Ne Pasak danNeSampeangin di sebelah barat denga yang di garap oleh NeSiappadan yang di garap oleh Indo Manting ;Bahwa sawahnya Ne sampe Utan juga ada di situ karena merupakansawah dari orang tua mereka ;Bahwa setahu saksi anak NeSiappa saat menikah dengan Indo Bokkoada 9 (Sembilan) orang anak yang di antaranya bernama Yohanis Lobo,Maria Sesa, Dorkas Siappa, Oce, Ilwanto
    Pong Siappa) danTergugat II (Dorkas Siappa dan Ilwanto Siappa, S.H) atau siapa saja yang turutmenguasai atau menikmati obyek sengketa untuk segera menyerahkan kepadaPenggugat dalam kedaan kosong dan sempurna tanpa syarat apapun juga ;Menimbang, bahwa terhadap petitum Point 3 (tiga) tersebut di atas MajelisHakim akan mempertimbangkan sebagai berikut : bahwa berdasarkanpertimbanganpertimbangan sebelumnya di atas bahwa berdasarkan PutusanPutusan Mahkamah Agung RI No. 1116 K/Pdt/2008 tanggal 12 Januari
    Tinus Limbongan, Martha Buttu, Dorce Siappa, MarkusSiappa, Alfrida Siappa, Dorkas Siappa, Ilwanto Siappa, sedangkan yangmengajukan Gugatan Intervensi hanya 3 (tiga) orang antara lain : YohanisLobo, Markus Siappa dan Alfrida Siappa, maka menurut Hukum GugatanIntervensi dari Penggugat Intervensi adalah tidak lengkap karenaPenggugat Intervensi mendalilkan obyek sengketa adalah harta warisan,maka seharusnya semua ahli waris Pong Siappa dengan Indo Bokkomengajukan Gugatan Intervensi olehnya itu gugatan
    Tinus Limbongan, Martha Buttu, DorceSiappa, Markus Siappa, Alfrida Siappa, Dorkas Siappa, Ilwanto Siappa, sedangkanyang mengajukan Gugatan Intervensi hanya 3 (tiga) orang antara lain : YohanisLobo, Markus Siappa dan Alfrida Siappa, maka menurut Hukum GugatanIntervensi dari Penggugat Intervensi adalah tidak lengkap karena PenggugatIntervensi mendalilkan obyek sengketa adalah harta warisan, maka seharusnyasemua ahli waris Pong Siappa dengan Indo Bokko mengajukan GugatanIntervensi olehnya itu gugatan
Pengadilan PA PADANG Perdata Agama
Register : 29-03-2021 — Putus : 20-04-2021 — Upload : 20-04-2021
Putusan PA PADANG Nomor 545/Pdt.G/2021/PA.Pdg
Tanggal 20 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 8

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ilwanto bin Syahrul) terhadap Penggugat(Ermi
Pengadilan PN KABANJAHE Pidana Umum Perjudian
Putus : 28-03-2012 — Upload : 03-07-2014
Putusan PN KABANJAHE Nomor 76 /PID.B/2012/PN.Kbj
Tanggal 28 Maret 2012 — -ANDI PUTRA SISWANTO
21 — 3
  • perkara sebesarRp.1.000, (Seribu rupiah) ; 20222 2 nono noneMenimbang, bahwa atas Tuntutan / Requisitoir dari Jaksa / PenuntutUmum Terdakwa mohon keringanan hukuman dengan alasan Terdakwamerasa bersalah, menyesali perbuatannya, berjanji tidak akan mengulangilagi perouatannya dan mempunyai tanggung jawab sebagai kepala keluarga;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar saksisaksi yangdiajukan oleh Jaksa/Penuntut Umum (a charge), yang memberikanketerangan di bawah sumpah, yaitu Saksi Hendry Ilwanto
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 08-11-2016 — Upload : 03-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1533 K/PDT/2016
Tanggal 8 Nopember 2016 — A. BATARA MANIKALLO VS INDO BOKKO (Janda Almarhum PONG SIAPPA), dkk.
44 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Tinus Limbongan, Martha Buttu, Dorce Siappa,Markus Siappa, Alfrisa Siappa, Dorkas Siappa, Ilwanto Siappa;Sedangkan yang mengajukan gugatan Intervensi hanya 3 (tiga) orangantara lain: Yohanis Lobo, Markus Siappa dan Alfrida Siappa, makamenurut Hukum gugatan Intervensi dari Penggugat Intervensi adalahtidak lengkap karena Penggugat Intervensi mendalilkan obyek sengketaadalah harta warisan, maka seharusnya semua ahli waris Pong Siappadengan Indo Bokko mengajukan gugatan Intervensi olehnya itu gugatanPenggugat
Pengadilan PN KABANJAHE Pidana Umum
Register : 19-12-2018 — Putus : 28-02-2019 — Upload : 01-03-2019
Putusan PN KABANJAHE Nomor 491/Pid.B/2018/PN Kbj
Tanggal 28 Februari 2019 — Penuntut Umum:
Alvonso Manihuruk. SH
Terdakwa:
1.May Farlan Sagala
2.Roy Fernando Saragih
60 — 6
  • Kemudian pada hari sabtu tanggal 20 Oktober 2018 sekira pukul 01.30Wib saksi Hendri Ilwanto Damanik, saksi Herkules Sangapta Sembiring, dansaksi Sudarmono, mendapatkan Informasi dari masyarakat yang layak dipercaya bahwa terdakwa sedang berada di Desa Raya Kec.
Pengadilan PN KABANJAHE Pidana Umum
Register : 05-03-2019 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 31-05-2019
Putusan PN KABANJAHE Nomor 93/Pid.B/2019/PN Kbj
Tanggal 28 Mei 2019 — Penuntut Umum:
Alvonso Manihuruk. SH
Terdakwa:
Marlon Gurusinga
44 — 5
  • dicuri olen Terdakwa kembali, adapunbarang yang kembali adalah 1 (satu) unit kulkas merek Polytron, 1(satu) buah dispenser merek takia, sepasang speaker aktif merek B&Q;Bahwa Terdakwa tidak ada izin untuk mengambil barangbarang miliksaksi;Bahwa Terdakwa tidak ada mengganti barangbarang saksi yang telahhilang tersebut;Bahwa atas perbuatan Terdakwa tersebut saksi mengalami kerugiansejumlah Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah);Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapatmembenarkannya;Hendri Ilwanto
Pengadilan PN DEPOK Pidana Umum
Register : 16-03-2018 — Putus : 22-05-2018 — Upload : 24-05-2018
Putusan PN DEPOK Nomor 152/Pid.B/2018/PN DPK
Tanggal 22 Mei 2018 — Penuntut Umum:
A. ANDIKA DESIYANTI NM, SH., MH
Terdakwa:
1.ADI APRIZAL Bin ROHIMI
2.WANTO SANDI SAPUTRA Bin BASRIN
21 — 10
  • tajam) ditangankanannya kemudian RONI (DPO) memukul Saksi Dwiko mengenaihelm yang dikenakan Saksi Dwiko beberapa kali kemudian Terdakwa ADI APRIZAL ikut memukul bagian kepala Saksi Dwiko beberapa kalimenggunakan tangan kirinya yang mengepal selanjutnya Saksi Dwikomelihat lampu Hijau sehingga Saksi Dwiko menancap gasnya untuksegera jalan menggunakan sepeda motornya dan ketika Saksi Dwikoberjalan Terdakwa ADI ARPIZAL melempar Ganco dan mengenaipunggung Saksi Dwiko hingga menancap kemudian Terdakwa IlWANTO
Pengadilan DILMIL I 03 PADANG Pidana Militer
Register : 06-05-2019 — Putus : 16-05-2019 — Upload : 23-05-2019
Putusan DILMIL I 03 PADANG Nomor 49-K/PM.I-03/AU/V/2019
Tanggal 16 Mei 2019 — Oditur Sunandi, S.E, S.H. Terdakwa:Iwanto
57 — 13
  • Haryono No.11 Cawang Jakarta Timur a.n.Koptu Ilwanto NRP. 521468 Ta Pamfik Satpom Lanud RajaHaji Fisabilillanh Nomor R/1/XII/BL/BL.02.00/2018/Balai Labtanggal 31 Desember 2018 dengan hasil Urine :a) Urine positif (+) mengandung Metamfetaminayang terdaftar dalam tentang Narkotika.b) Rambut Negatif () tidak mengandungGolNarkotika.Bahwa Majelis Hakim selanjutnya akan menilai barangbukti yang diajukan oleh Oditur Militer berupa barang tersebutyaitu : Barang bukti berupa 1 (satu) buah Mono Test MerekSENSOR
Pengadilan PTUN SEMARANG TUN
Register : 27-12-2017 — Putus : 02-05-2018 — Upload : 23-01-2020
Putusan PTUN SEMARANG Nomor 86/G/2017/PTUN-SMG
Tanggal 2 Mei 2018 — Penggugat:
Puguh Prasetyo
Tergugat:
Kepala Desa Jenengan, Kecamatan Sawit, Kabupaten Boyolali
173 — 54
  • Ilwanto;11). Sdr. Andar Isnu Prajoko; 12). Sdri. Nur Rahmawati; 13). Sdr. Tri Noviandi;b. Bahwa calon perangkat desa yang memenuhi persyartanadministratif diusulkan mengikuti seleksi kepada Camat denganSurat Permohonan mengikuti seleksi Nomor: 141/15/X/2017tanggal 23 oktober 2017; E. SELEKS!I OLEH TIM PENGUJI DAN PENGUMUMAN; Halaman 20 dari 58 hal Putusan Nomor : 86/G/2017/PTUN.Smg.a.
Pengadilan PN SURABAYA Perdata Khusus
Register : 10-06-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 05-12-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 58/Pdt.Sus-PHI/2020/PN Sby
Tanggal 3 Desember 2020 — Penggugat:
Dr. Christea Frisdiantara,.Ak.,CA.MM.CMA.CBV
Tergugat:
PPLP PT PGRI UNIVERSITAS KANJURUHAN
248 — 217
  • Pd 26 Juli 2018 11Mar19 26Dec1918 XVIII Nunuk Ilwanto 1Sep18 Tdk di berikan 19 XIX Rini Trah Purboyanti, SE 8 Oktober 2018 11Mar19 14Dec1920 XX Ida Kurnia Yulianti, S.Pd 8 Oktober 2018 Tdk di berikan 21 XXI Yuda Setiawan 8 Oktober 2018 11Mar19 14Dec1922 XXII Choesniati Sri W. S.Pd. 8 Oktober 2018 11Mar19 14Dec19. 8 OktoberXXIII Widodo. SE 11Mar19 14Dec1923 201824 XXIV Dra. Zaenab Munqidzah, M. Pd 01 Januari 2019 11Mar19 14Dec1925 XXV Drs.
Pengadilan PN KISARAN Perdata Tanah
Putus : 24-02-2016 — Upload : 04-03-2016
Putusan PN KISARAN Nomor 36/Pdt.G/2015/PN.Kis
Tanggal 24 Februari 2016 — Nyonya HERNANI Lawan 1. Dokter HENDRIK JHONSON SITUMORANG 2. M. SYAHMAN 3. RATNAWATI 4. Hajjah SUPARNI SUSIANTI 5. Sutrisni 5. Kantor Pertanahan Kabupaten Asahan u.p. Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Asahan
67 — 8
  • Sei Balai;Halaman 50 dari 60 Putusan Perdata Gugatan Nomor 36/Pdt.G/2015/PN.KisMenimbang, bahwa untuk mendukung alat bukti surat tersebut, Tergugat telah menghadirkan saksi Ilwanto yang menerangkan bahwa saksi Iwanto kenaldengan dr. Hendrik Situmorang selaku Tergugat karena saksi pernah mengerjakandan menjaga lahan/ kebun kelapa sawit dr. Hendrik Situmorang seluas + 1 Ha (satuhektar) yang terletak di areal 74 Desa Perjuangan sejak Tahun 2009 sampai denganTahun 2011 dan sejak dr.
Pengadilan PN KASONGAN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 08-06-2020 — Putus : 12-11-2020 — Upload : 28-01-2021
Putusan PN KASONGAN Nomor 10/Pdt.G/2020/PN Ksn
Tanggal 12 Nopember 2020 — MURNEE, dkk melawan PT. NABATINDO KARYA UTAMA
186 — 453
  • dkk sebagaimana dalam surat gugatan tertulis surat kuasatanggal 3 Mei 2020 dan sebagai pemberi kuasa adalah MURNEE dkk.Bahwa pada saat sidang pertama Yang Mulia Majelis Hakim telah memeriksamasing masing legalitas Para Pihak, dan nyata pada saat itu para kuasaPenggugat tidak hadir dalam persidangan sebagai pihak, justru yang hadirsebagai pihak adalah Prinsipal Penggugat secara langsung dengan demikianmaka legalitas yang diperiksa hanyalah Prinsipal Penggugat sementaralegalitas dari Penerima kuasa Ilwanto
Pengadilan PN MAKASSAR Pidana Khusus Korupsi
Putus : 16-07-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan PN MAKASSAR Nomor 20/Pid.Sus-TPK/2019/PN Mks
Tanggal 16 Juli 2019 — Penuntut Umum: AHMAD YANI, SH Terdakwa: M. NASIR. L, S.Sos
129 — 45
  • Untuk penyerahan kedua sebesar 60juta rupiah kembali diserahkan oleh Ilwanto, karena memang sudah komitmenbersama Kepala Dinas;Bahwa saksi bertanya kepada lwanto karena saksi tahu dia yang berhubungandengan rekanan;Bahwa saksi yang menyerahkan uang tersebut kepada Alimuddin Tarawekarena saat itu lwanto dipanggil oleh Sekretaris Dinas;Bahwa saksi tidak mengetahui mengenai penyerahan uang di tahun 2016;Bahwa saksi tidak mengetahui bahwa yang melaksanakan pengadaan secaramateril adalah rekanan dan mereka