Ditemukan 46 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 11-08-2014 — Upload : 02-12-2014
Putusan PN CIBINONG Nomor 52/Pdt.G/2014/PN.Cbn
Tanggal 11 Agustus 2014 — -Ny. Maria Florentina Dwi Indarwati x -Tn. Sumirta
3743
  • maka Tergugat dianggap telahmelepaskan dan tidak mempertahankan haknya, sehingga pemeriksaanperkara ini dilanjutkan tanpa kehadiran dari pihak Tergugat dan diputussecara verstek ( pasal 125 HIR) ;Menimbang, bahwa berdasarkan alatalat bukti surat tersebutdiatas, keterangan saksisaksi dipersidangan dihubungkan dengan GugatanPenggugat, maka dapat diperoleh fakta fakta hukum pada pokoknyasebagai berikut :e Bahwa benar Penggugat menikah dengan Tergugat pada tanggal 20Oktober 2000 di Gereja Katholik San Inigo
    menengok ;Menimbang bahwa dari bukti P Il yaitu berupa Foto copy AktaPerkawinan Nomor 580 / KOD / 2000 yaitu merupakan surat bukti perkawinanantara SUMIRTA dengan MARIA FLORENTINA DWI INDARWATI, yangdikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kota Bekasi, tertanggal 20 Oktober2000, ternyata benar antara Penggugat dan Tergugat ada ikatan perkawinanyang sah sebagaimana yang di tentukan oleh UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 yaitu Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahandi Gereja Katholik San Inigo
Register : 23-04-2012 — Putus : 02-03-2012 — Upload : 23-04-2012
Putusan PN SURAKARTA Nomor 56/Pdt.P/2012/PN.Ska
Tanggal 2 Maret 2012 — LANJAR SETIYADI
242
  • persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan Surat Permohonan yang diterima dandidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Surakarta tanggal : 17 Pebruari 2012 dibawahNo.56/Pdt.P/2012/PN.Ska yang maksudnya sebagaimana dapat dilihat dalam berkas perkara danberita acara persidangan perkara ini, yang pada pokoknya bermaksud dan bertujuan sebagaiberikut :e Bahwa orang tua pemohon telah melangsungkan perkawinan di Surakarta padatanggal 26 Mei 1974, di Gereja Katlik San Inigo
Register : 07-08-2014 — Putus : 03-11-2014 — Upload : 05-12-2014
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 876/Pdt.G/2014/PA.Skh
Tanggal 3 Nopember 2014 — Perdata
113
  • Bukti tersebuttelah memenuhi syarat formal dan materiil, serta mempunyai kekuatan yangsempurna dan mengikat;Menimbang bahwa bukti P.3 (Fotokopi Surat Permandian), yangmerupakan akta otentik dan telah bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya,isi bukti tersebut menjelaskan mengenai Pemohon telah melangsungkanSakramen Baptis/Permandian pada tanggal 11 April 2003 di Gereja KatolikSan Inigo Dirjodipuran Surakarta.
Register : 29-08-2016 — Putus : 26-09-2016 — Upload : 22-05-2020
Putusan PA CIANJUR Nomor 1736/Pdt.G/2016/PA.CJR
Tanggal 26 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
76
  • ketentuan pasal 89 ayat 1 Undangundang No.7 tahun 1989 yang telah dirubah dengan Undangundang Nomor 3tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 tahun2009, seluruh biaya dibebankan kepada Penggugat ;Mengingat, seluruh ketentuan perundangundangan dan hukum syarayang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILIMenyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir ;D pocesceee erate crsseeaenye0e7 MESSaarseoohSSSEIee roe ESSSEIes Eo ESSSSH Inigo
Register : 02-06-2016 — Putus : 01-07-2016 — Upload : 10-08-2016
Putusan PN SURAKARTA Nomor 130/Pdt.P/2016/PN.Skt
Tanggal 1 Juli 2016 — Yohana Fransisca Nurul Hapsari.
193
  • yang diterbitkan oleh Pemerintah Kota Surakarta,atas nama Yohana Fransisca Nurul Hapsari ,(bukti P 1 );Foto copy Kartu Keluarga No. 3372011203083805 tanggal 26 Nopember2015 yang diterbitkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kota Surakarta, atas nama Kepala Keluarga Veronica Sri Maryati ,(bukti P 2) ;Foto copy Turunan dari Reg.ljab Jid hal 118 No.470 Surat Kawinsaudara Sri Gesang telah kawin menurut upacara gereja Katolik dengansaudari Veronica Sri Maryati dari Gereja katolik San Inigo
Register : 19-04-2018 — Putus : 29-08-2018 — Upload : 03-12-2018
Putusan PA PARIAMAN Nomor 300/Pdt.G/2018/PA.Prm
Tanggal 29 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
147
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara iniGo: BSsejumlah Rp. 281.000, (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 29 Agustus 2018 Masehi, bertepatandengan tanggal 17 Zulhijjah 1439 Hyjriyah, oleh kami Drs. Indrawisol, MH sebagaiKetua Majelis, Dra. Destina dan Drs.
Register : 15-08-2019 — Putus : 26-09-2019 — Upload : 21-10-2019
Putusan PT SEMARANG Nomor 441/PDT/2019/PT SMG
Tanggal 26 September 2019 — Pembanding/Tergugat II : Ny. Aynidewi Diwakili Oleh : Dr. Y B Irpan, SH. MH.
Terbanding/Penggugat : Kang Yong Tea
Turut Terbanding/Tergugat III : Felice Nathania Pudya
Turut Terbanding/Tergugat I : Ny. Tam Tham Hongly alias Susana
8342
  • Tam, Tham Hongly alias Susana (Isteri / Tergugat I).Fabian Hadinata Sutandyo (anak / Umur + 20 Tahun ).Georgius Harry Setiawan Soetandyo (anak / Umur + 18 Tahun).Inigo Hersanta Sutandyo (anak / Umur + 16 Tahun).Juan Baptista Prasetya Soetandyo (anak / Umur + 15 Tahun).oOo R WNBene Dicta Joyce Sutandyo. (anak / Umur + 13 Tahun).b. NY. TAM, THAM HONGLY alias SUSANA, masih hidup, sebagaiTergugat I.c.
    Tam, Tham Hongly alias Susana (Isteri / Tergugat I).2) Fabian Hadinata Sutandyo (anak / Umur + 20 Tahun).3) Georgius Harry Setiawan Soetandyo (anak / Umur + 18Tahun).4) Inigo Hersanta Sutandyo (anak / Umur + 16 Tahun).5) Juan Baptista Prasetya Soetandyo (anak / Umur + 15 Tahun).6) Bene Dicta Joyce Sutandyo. (anak / Umur + 13 Tahun).4. Menyatakan menurut hukum, bahwa Bp.
    Tam, Tham Hongly alias Susana (Isteri / Tergugat I).Fabian Hadinata Sutandyo (anak / umur +/ 20 tahun).Georgius Harry Setiawan Sutandyo (anak / umur +/ 18 tahun).Inigo Hersanta Sutandyo (anak / umur +/ 16 tahun).Juan Baptista Prasetya Soetandyo (anak / umur +/ 15 tahun).oa FW DNBene Dicta Joyce Sutandyo (anak / umur +/ 13 tahun).b. NY. TAM, THAM HONGLY alias SUSANA, masih hidup, sebagaiTergugat I.C.
    Tam, Tham Hongly alias Susana Isteri / Tergugat 1).2) Fabian Hadinata Sutandyo (anak / Umur + 20 Tahun).3) Georgius Harry Setiawan Soetandyo (anak / Umur + 18 Tahun).4) Inigo Hersanta Sutandyo ( anak / Umur + 16 Tahun ).5) Juan Baptista Prasetya Soetandyo (anak / Umur + 15 Tahun).6) Bene Dicta Joyce Sutandyo. (anak / Umur + 13 Tahun).3. Menyatakan menurut hukum, bahwa Bp.
    Tam, Tham Hongly alias Susana (Isteri/Tergugat 1).2) Febian Hadinata Sutandyo (anak / Umur + 20 Tahun).3) Georgius Harry Setiawan Soetandyo (anak / Umur 18 Tahun).4) Inigo Hersanta Sutandyo (anak / Umur +16 Tahun).5) Juan Baptista Prasetya Soetandyo (anak / Umur +15 Tahun).6) Bene Dicta Joyce Sutandyo (anak / Umur +13 Tahun).3. Menyatakan menurut hukum, bahwa Bp.
Register : 18-04-2018 — Putus : 16-08-2018 — Upload : 05-09-2018
Putusan PN BANTUL Nomor 35/Pdt.G/2018/PN Btl
Tanggal 16 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
5847
  • Bahwa PENGGUGAT (Vincentius Hargo Pamungkas) danTERGUGAT (Lucia Lily Purwaningsih) telah melangsungkan pernikahantunduk sesuai dengan kepercayaan agama Katholik yang dilangsungkandihadapan Pastor XXXXXXXXXXXXXXX Di Greja San Inigo DirjodipuranSurakarta tanggal 8 Februari 1993 dan pernikahan tersebut telahdicatatkan pada Kantor Catatan Sipil Kotamadya Daerah Tingkat IISurakartatertanggal8 Februari 1993, sesuai dengan Kutipan AktaPerkawinan No. NAS.13/1993.2.
    XXXXXXX dan saksiXXKXXXKKXKXKX Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidanganPenggugat telah melangsungkan perkawinannya dengan Tergugat sesuaidengan kepercayaan agama Katholik yang dilangsungkan dihadapan PastorHalaman 16 dari 21 Putusan Nomor 35/Pdt.G/2018/PN BtlXXXXXXXXXXXXXXXX Di Greja San Inigo Dirjodipuran Surakarta tanggal 8Februari 1993 dan pernikahan tersebut telah dicatatkan pada Kantor CatatanSipil Kotamadya Daerah Tingkat II Surakarta tertanggal 8 Februari 1993, sesuaidengan
Register : 10-03-2021 — Putus : 24-03-2021 — Upload : 24-03-2021
Putusan PA KISARAN Nomor 68/Pdt.P/2021/PA.Kis
Tanggal 24 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
1810
  • XXKXKXKXKKXKXKX3Adalah sebagai Ahli Waris yang Sah secara Hukum dari Almahrum orangTua Para Pemohon atas Nama Almahrum XXXXXXXXXX dan Almahrum IbuPara Pemohon atas Nama XXXXXXXXXXtersebut;3 Membebankan seluruh biayabiaya yang timbul dalam permohonan inigo Pwr Psesuai peraturan perundangundangan yang berlaku kepada Pemohon;Bahwa untuk pemeriksaan perkara ini Kuasa para Pemohon telahdipanggil untuk menhadap di persidangan, terhadap panggilan tersebut Kuasapara Pemohon, Pemohon I, Pemohon II dan Pemohon
Register : 16-10-2018 — Putus : 18-06-2019 — Upload : 22-07-2019
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 91/Pdt.G/2018/PN Krg
Tanggal 18 Juni 2019 — Penggugat:
Kang Yong Tea
Tergugat:
1.Ny. Tam Tham Hongly alias Susana
2.Ny. Aynidewi
3.Felice Nathania Pudya
17059
  • Inigo Hersanta Sutandyo ( anak / Umur + 16 Tahun ).
  • Juan Baptista Prasetya Soetandyo (anak / Umur + 15 Tahun).
  • Bene Dicta Joyce Sutandyo. (anak / Umur + 13 Tahun).
    1. Menyatakan menurut hukum, bahwa Bp. PUDYASTO SUTANDYO telah meninggal dunia pada tanggal 09 Nopember 2017, dan meninggalkan ahli waris 1 orang isteri dan 1 orang anak bernama :
      1. Anyni Dewi (Isteri / selaku Tergugat II).
        Inigo Hersanta Sutandyo, Lahir di Sukoharjo pada tanggal 24 April2002, Agama Katholik, Warga Negara Indonesia, JenisKelamin lakilaki, belum kawin, Pelajar, yang beralamatdi Jl. Honggowongso 17. Rt.002 / Rw.008. Kel.Kemlayan, Kec. Serengan, Kota Surakarta.d. Juan Baptista Prasetyo Soetandyo, Lahir di Sukoharjo padatanggal 07 April 2003, Agama Katholik, Warga NegaraIndonesia, Jenis Kelamin lakilaki, belum Kawin,Pelajar, yang beralamat di JI. Honggowongso 17.Rt.002 / Rw.008. Kel. Kemlayan, Kec.
        Tam, Tham Hongly alias Susana (Isteri / Tergugat I).Fabian Hadinata Sutandyo (anak / Umur + 20 Tahun ).Georgius Harry Setiawan Soetandyo (anak / Umur + 18 Tahun).Inigo Hersanta Sutandyo (anak /Umur + 16 Tahun).Juan Baptista Prasetya Soetandyo (anak / Umur + 15 Tahun).Sa fF ff PRBene Dicta Joyce Sutandyo. (anak / Umur + 13 Tahun).b. NY. TAM, THAM HONGLY alias SUSANA, masih hidup, sebagai TergugatI.c.
        Tam, Tham Hongly alias Susana (Isteri / Tergugat ).2) Fabian Hadinata Sutandyo (anak / Umur + 20 Tahun).3) Georgius Harry Setiawan Soetandyo (anak / Umur + 18 Tahun).4) Inigo Hersanta Sutandyo (anak / Umur + 16 Tahun).5) Juan Baptista Prasetya Soetandyo (anak / Umur + 15 Tahun ).6) Bene Dicta Joyce Sutandyo. (anak /Umur + 13 Tahun).. Menyatakan menurut hukum, bahwa Bp.
        Tam, Tham Hongly alias Susana (Isteri / Tergugat 1).Fabian Hadinata Sutandyo (anak / umur +/ 20 tahun).Georgius Harry Setiawan Sutandyo (anak / umur +/ 18 tahun).Inigo Hersanta Sutandyo (anak / umur +/ 16 tahun).Juan Baptista Prasetya Soetandyo (anak / umur +/ 15 tahun).Bene Dicta Joyce Sutandyo (anak / umur +/ 13 tahun).b. NY. TAM, THAM HONGLY alias SUSANA, masih hidup, sebagaiOo & @ SrTergugat c.
        Tam, Tham Hongly alias Susana Isteri / Tergugat 1).2) Fabian Hadinata Sutandyo (anak / Umur + 20 Tahun).3) Georgius Harry Setiawan Soetandyo (anak / Umur + 18 Tahun).4) Inigo Hersanta Sutandyo (anak / Umur + 16 Tahun ).5) Juan Baptista Prasetya Soetandyo (anak / Umur + 15 Tahun).6) Bene Dicta Joyce Sutandyo. (anak / Umur + 13 Tahun).Halaman 65 dari 71 Putusan Perdata Gugatan Nomor 91/Pdt.G/2018/PN KrgMenyatakan menurut hukum, bahwa Bp.
Register : 05-10-2016 — Putus : 22-11-2016 — Upload : 18-01-2017
Putusan PN SURAKARTA Nomor 238/Pdt.G/2016/PN Skt
Tanggal 22 Nopember 2016 — ANTON SETIAWAN vs PUJI ASTUTI RAHAYU
333
  • Meyatakan dalam hukum bahwa perkawinan Penggugat dan Tergugat yang telah dilangsungkan di Gereja San Inigo Dirjodipuran Surakarta pada tanggal 26 Agustus 2000sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 0686/2000 dari daftar perkawinanStbld 1917130 jo 191981 yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kota SurakartaProvinsi Jawa Tengah putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;3.
Register : 03-09-2020 — Putus : 10-09-2020 — Upload : 14-09-2020
Putusan PA SINJAI Nomor 208/Pdt.P/2020/PA.Sj
Tanggal 10 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
155
  • AlQuran Surat AnNur ayat 32 sebagai berikut: 3 3 s > =Inigo PSLE5 PSaic bo Gurtialilg PSio Varlll lpaSil5 S i ap. aeYY (bale gw AUlls Dallind yo AU Agist elza9Artinya: Dan nikahkanlah bujangbujang kamu dan budak lakilaki danperempuan yang telah patut menikah. Jika mereka itu miskin maka nanti Allahberikan kecukupan kepada mereka dengan kurniaNya. Allah Maha LuasKaruniNya dan Maha Tahu.2.
Register : 09-11-2016 — Putus : 06-04-2017 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA BATURAJA Nomor 1098/Pdt.G/2016/PA.Bta
Tanggal 6 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
193
  • Dalamhal Anda menemukan vif urasi Inigo WOME, ee ini atau, Sour Aa Oe ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui:Email: K epadlil t da aMa Telp : 021384 3348 (ext.318) Panitera Pengganti,ttdFahrizal., S.H.1 Perincian Biaya Perkara :1 =. Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya = 7Proses Rp 50.060)= 250.000,Panggilan Rp. ~ Redaksi Rp 5.000, Meterai B 6.000, +Jumlah = 3A000, UNTUK SALINANPENGADILAN AGAMA BATURAJAPANITERAttdDrs.
Register : 19-09-2016 — Putus : 24-01-2017 — Upload : 07-03-2017
Putusan PTUN MAKASSAR Nomor 75/G/2016/PTUN.Mks
Tanggal 24 Januari 2017 — Muh. Jufry sebagai Penggugat Melawan : Kepala Wilayah Kecamatan Tamalatea sebagai Tergugat
5523
  • Jufry (Penggugat);Bahwa pertimbangan Hukum di bagian mengingat yang dijadikan dasar pemberhentiankepala lingkungan Birangloe Pallantikang dalam Surat Keputusan tersebut diatas iniGO AIAN; ~~~ mn nn nnn nnn nnn nn ene inn nnn ann I1. UndangUndang Nomor 32 Tahun 2004 tentang Pemerintahan Daerah ;2. UndangUndang Nomor 32 tahun 2004 tentang Perimbangan Keuangan antaraPemerintah Daerah dan Pusat ; 222 no nono nnn n enn nance nnnnns3.
Register : 01-03-2021 — Putus : 15-03-2021 — Upload : 16-03-2021
Putusan PT SEMARANG Nomor 90/Pdt/2021/PT SMG
Tanggal 15 Maret 2021 — Pembanding/Penggugat : VICTOR CAHYA PRAJA SANTOSA Diwakili Oleh : INRI KRISTIANI, SH
Terbanding/Tergugat : KEIZA MICHELLE HARDJIANTO
711668
  • Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 23 November2019, Yang telah dilangsungkan dihadapan pemuka agama Katolik RomoBernardinus Saryanto W, PR di Gereja Katholik San Inigo Dirjodipuran dantercatat di Kantor Pencatatan Sipil Kota Surakarta, sebagaimana yangtercantum dalam Kutipan Akta Perkawinan Nomor 3372KW231120190001 tanggal 23 November 2019.2.
Register : 14-02-2022 — Putus : 24-03-2022 — Upload : 28-03-2022
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 19/Pdt.G/2022/PN Skh
Tanggal 24 Maret 2022 — Penggugat melawan Tergugat
4620
  • Mengadili:

    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara patut dan sah untuk datang menghadap dipersidangan tetapi tidak pernah hadir;
    2. Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan verstek;
    3. Menyatakan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilangsungkan secara agama Katolik pada tanggal 25 Oktober 2020 di Paroki San Inigo Dirjopuran Gajahan Surakarta dan tercatat dalam Kutipan Akta Perkawinan Nomor 3372-KW-10112020
Register : 23-08-2022 — Putus : 06-12-2022 — Upload : 06-12-2022
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 166/Pid.Sus/2022/PN Tbt
Tanggal 6 Desember 2022 — Penuntut Umum:
1.Dede Stephan Kaparang, S.H.
2.Rolas Putri Febriyani, S.H.
Terdakwa:
Edi Atmel Piliang alias Temel
4226
  • Rp23.730.000,00 (dua puluh tiga juta tujuh ratus tiga puluh ribu Rupiah) kepada saksi korban Silfia Roma Ulina Sitorus alias Silfia;

    4. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

    5. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;

    6. Menetapkan barang bukti berupa:

    - 1 (satu) potong baju kaos warna putih merk Inigo

Register : 21-10-2019 — Putus : 12-12-2019 — Upload : 16-12-2019
Putusan PN BENGKULU Nomor 497/Pid.Sus/2019/PN Bgl
Tanggal 12 Desember 2019 — Penuntut Umum:
DESY AZISONDI,SH
Terdakwa:
Rego Saputra Als Rego Bin Oni.
7333
  • melakukan tindak pidana Narkotika danprecursor Narkotika, perbuatan mana dilakukan oleh Terdakwa dengan carasebagai berikut:won nnn nn n= === Bermula pada hari Jumat tanggal 16 Agustus 2019 sekira pukul 15.00Wib terdakwa sedang berada di full ekspedisi jasa angkutan barang yang beradadi simpang tiga Sungai supat kemudian datang sdra.lwan Sodeng dan temannyayang tidak terdakwa kenal lalu terdakwa dudukduduk di full ekspedisi tersebut,selanjutnya iwan sodeng bertanya kepada terdakwa apo lokak kita malam inigo
Register : 17-12-2018 — Putus : 20-03-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN SEMARANG Nomor 903/Pid.Sus/2018/PN Smg
Tanggal 20 Maret 2019 — Penuntut Umum:
Darwin Situmeang, SH
Terdakwa:
ELIYA NURMA bin YOHANES SAMIDJAN
299
  • plastik warna putih.1 (Satu) buah timbangan digital warna silfer.9. 1 (satu) buah dompet warna hijau lis hitam.10. 1 (Satu buah pipet, 1 (Satu) buah potongan sedotan.11. 1 (Satu) buah bekas bungkus rokok DJARUM SUPER.12. 1 (Satu) Tas Punggung merk Tracker warna hitarn.13. 1 (Satu) buah Handphone merk XIOMI tipe A.1, warna hitam dengan simcardIndosat ( IM3 ) dengan Nomor 085802305878.14. 1 (Satu) tube Urine milik tersangka ELIYA NURMA.Menimbang, bahwa barang bukti yang diajukan dalam persidangan inigo
Register : 18-08-2020 — Putus : 11-02-2021 — Upload : 19-02-2021
Putusan PTUN JAYAPURA Nomor 42/G/2020/PTUN.JPR
Tanggal 11 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
237233
  • Cartens Inigo Oretz Malibela Kota Soronge. George Karel Dedaida Kabupaten SorongSelatane Untuk alokasi 3 (tiga) kursi Daerah Pengangkatan Kuri Wamesa,calon terpilin adalah :f. Yan Anthon Yoteni Kabupaten Teluk Wondama;g. Dominggus Adrian Urbon Kabupaten Teluk Bintunih. Mudasir Bogra Kabupaten Kaimanae Untuk alokasi 3 (tiga) kursi Daerah Pengangkatan Manokwari Raya,calon terpilin adalah :i. Maurids Saiba Kabupaten Pegunungan Arfakj. Yurthinus Mandacan Kabupaten Pegunungan Arfakk.
    Bahwa Gugatan Penggugat menjadi kurang pihak dan atau error inpersona, karena Calon Anggota Dewan Perwakilan Rakyat PapuaBarat Melalui Mekanisme Pengangkatan Periode 20192024sebanyak 11 orang, yaitu: Agustinus Robianus Kambu, BarnikeSusana Kalami, Barnabas Sedik, Carstensz Inigo Ortez Malibela,George Karel Dedaida, Yan Anton Yoteni, Dominggus Adrian Urbon,Mudasir Bogra, Maurids Saiba, Sergius Rumsayor, dan YurthinusMandacan telah diambil sumpahnya dan diangkat sebagai anggotaDPR Papua Barat melalui