Ditemukan 135 data
9 — 0
PUTUSANNomor 0323/Pdt.G/2018/PA.NgjaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :XXXXXXXX tempat/ tanggal lahir Nganjuk/ 03 Mei 1973, umur 45 tahun, agamaIslam, pendidikan SMP, pekerjaan Swasta, tempatkediaman di Dusun Jaruman RT. 01 RW. 03 Desa GodeanKecamatan Loceret Kabupaten Nganjuk, sebagaiPenggugat;MELAWANXXXXXXXX
tempat/ tanggal lahir Nganjuk/ 02 September 1969, umur 49 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Swasta (JualanBakso), tempat tinggal di Dusun Jaruman RT. 01 RW. 03Desa Godean Kecamatan Loceret Kabupaten Nganjuk,sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas baik didalam maupun di luar wilayah Republik Indonesia sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak berperkara beserta saksisaksinya dipersidangan;TENTANG
XXXXXXXX, umur 66 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diDusun Jaruman RT. 01 RW. 03 Desa Godean Kecamatan Loceret KabupatenNganjuk, di bawah sumpahnya di depan persidangan memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut : bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah Bapak Penggugat; bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri sah yang menikah pada bulan September 1994; bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir kalihidup
XXXXXXXX, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempat tinggaldi Dusun Jaruman RT. 01 RW. 03 Desa Godean Kecamatan Loceret KabupatenNganjuk, di bawah sumpahnya di depan persidangan memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut : bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah Tetangga Penggugat; bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri sah yang menikah pada tahun 1994; bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir kalihidup bersama
10 — 0
PUTUSANNomor 1169/Pdt.G/2015/PA.Ngj.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatunkan putusan perkaracerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 18 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan iburumah tangga, tempat tinggal di Dusun Jaruman RT.04 RW. 02Desa Ngadirejo Kecamatan Tanjunganom Kabupaten Nganjuk,sebagai Penggugat ;MELAWANTERGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan
SD, pekerjaan buruh tani,tempat tinggal di Dusun Jaruman RT.05 RW. 02 Desa NgadirejoKecamatan Tanjunganom Kabupaten Nganjuk, sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksinya di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 24 Juni 2015 yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Nganjuk pada tanggal 24 Juni 2015 dengannomor 1169/Pdt.G
SAKSI, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal diDusun Jaruman RT 04 RW 02 Desa Ngadirejo Kecamatan Tanjunganom KabupatenNganjuk, di bawah sumpahnya di depan persidangan memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :e bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah ibukandung Penggugat ;e bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahpada tahun 2014 yang lalu di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjunganom,
Hlm.8 dari 16 hlm. put. no. 1169/Pdt.G/2015/PA.Ngj.Menimbang, bahwa bukti P.2 adalah fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas namaPenggugat yang dikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang dan telah dicocokkan denganaslinya dan bermeterai cukup, maka berdasarkan Pasal 165 HIR dan UndangUndangNomor 13 tahun 1985 tentang Bea Meterai Pasal 2 ayat (1) huruf a, bukti tersebut telahmemenuhi syarat formil pembuktian, karenanya harus dinyatakan terbukti bahwaPenggugat bertempat tinggal dan menjadi penduduk Dusun Jaruman
11 — 1
PENETAPANNomor 1816/Pdt.G/2018/PA.NgjaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaraCerai Gugat yang diajukan oleh:XXxXXxXxXumur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempattinggal di Jalan Lombok Barat RT.003 RW. 004 Dusun Jaruman DesaGodean Kecamatan Loceret Kabupaten Nganjuk, sebagai Penggugat;MELAWANXXxXxXxXxXumur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan
Tani, tempat tinggal di JalanLombok Barat RT.00O3 RW. 004 Dusun Jaruman Desa GodeanKecamatan Loceret Kabupaten Nganjuk, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak berperkara beserta saksisaksinya dlpersidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telan mengajukan permohonan secara tertulisyang telah terdaftar di bagian Kepaniteraan Pengadilan Agama Nganjuk denganregister perkara Nomor 1816/Pdt.G/2018/PA.Ngj
27 — 3
dipersidangan;Setelah mendengar dan membaca Tuntutan Jaksa Penuntut Umum;Menimbang, bahwa Terdakwa oleh Penuntut Umum pada pokoknya didakwasebagai berikut :PERTAMA :Bahwa ia terdakwa HENDY GIOVANI BIN NUGROHO pada hari Jum/attanggal 18 April 2014 sekira pukul 07.30 WIB dan pada hari Sabtu tanggal 26 April 2014sekira pukul 09.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2014 yangpertama bertempat di Dusun Gading Desa Sonoageng Kecamatan Prambon KabupatenNganjuk dan yang kedua di Dusun Jaruman
dikonsumsi berlebihan dapat berakibat kematian.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 204 ayat(1) KUHP jo pasal 65 ayat (1) KUHP.ATAUKEDUA :Bahwa ia terdakwa HENDY GIOVANI BIN NUGROHO pada hari Jum/attanggal 18 April 2014 sekira pukul 07.30 WIB dan pada hari Sabtu tanggal 26 April 2014sekira pukul 09.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2014 yangpertama bertempat di Dusun Gading Desa Sonoageng Kecamatan Prambon KabupatenNganjuk dan yang kedua di Dusun Jaruman
SUMANTO(anggota Polres Nganjuk) terhadap terdakwa HENDY GIOVANI BINNUGROHO pada hari Sabtu tanggal 26 April 2014 sekiranya jam 08.00 Wibbertempat dirumah Sdri.SATI termasuk Dusun Jaruman Desa NgadirejoKecamtan Tanjunganom Kabupaten Nganjuk;e Bahwa terdakwa telah menjual minuman keras kepada Sdr.
tersebut terdakwa membenarkannya ;Menimbang, bahwa selanjutnya Terdakwa HENDY GIOVANI BIN NUGROHOdi persidangan memberikan keterangan pada pokoknya sebagaimana berikut ini;Bahwa terdakwa HENDY GIOVANI BIN NUGROHO pada hari Jumattanggal 18 April 2014 sekira pukul 07.30 WIB dan pada hari Sabtu tanggal26 April 2014 sekira pukul 09.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam tahun 2014 yang pertama bertempat di Dusun Gading DesaSonoageng Kecamatan Prambon Kabupaten Nganjuk dan yang kedua diDusun Jaruman
Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap di persidanganyang diperoleh dari keterangan para Saksi, keterangan Ahli, dan keterangan Terdakwadalam perkara ini, bahwa terdakwa HENDY GIOVANI BIN NUGROHO pada hariJumat tanggal 18 April 2014 sekira pukul 07.30 WIB dan pada hari Sabtu tanggal 26April 2014 sekira pukul 09.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun2014 yang pertama bertempat di Dusun Gading Desa Sonoageng Kecamatan PrambonKabupaten Nganjuk dan yang kedua di Dusun Jaruman
9 — 5
PUTUSANNomor : 0801/Pdt.G/2014/PA.NgjBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu rumahtangga, tempat tinggal di Dusun jaruman RT. RW.
SAKSI , umur 75 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal diDusun jaruman RT. RW. Desa Godean Kecamatan Loceret KabupatenNganjukdi hadapan persidangan saksi tersebut memberikan keterangan di bawahsumpahnya yang pada intinya sebagai berikut ;Hal. 4 dari 11 hal.
SAKSI ,umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal diDusun jaruman RT. RW.
9 — 0
PUTUSANNomor 1236/Pdt.G/2017/PA.NgjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk setelah memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutantara :XXXXXX, tempat/tanggal lahir Nganjuk/15 Juni 1973, umur 44 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTP, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,tempat tinggal di Dusun Jaruman RT.001 RW. 003 DesaGodean Kecamatan Loceret Kabupaten Nganjuk, sebagaiPenggugat;MELAWANXXXXXX, tempat/tanggal lahir
XXXXXX, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan lou Rumah Tangga,tempat tinggal di Dusun Jaruman RT.001 RW. 003 Desa Godean KecamatanLoceret Kabupaten Nganjuk, di bawah sumpahnya di depan persidanganmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahTetangga Penggugat;bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami isterisah yang menikah pada bulan 12 Maret 2015;bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Janda dan Tergugatberstatus
XXXXXX , umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggaldi Dusun Jaruman RT.001 RW. 003 Desa Godean Kecamatan LoceretKabupaten Nganjuk, di bawah sumpahnya di depan persidangan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;bahwa hubungan saksi adalah sebagai lou Kandung Penggugat;bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami isteriyang menikah pada tahun 12 Maret 2015;bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Janda
sah menurut tata cara syari'at Islam sampai saat ini;Menimbang, bahwa bukti P.2 adalah fotokopi Kartu Tanda Pendudukatas nama Penggugat yang dikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang dantelah dicocokkan dengan aslinya dan bermeterai cukup, maka berdasarkanPasal 165 HIR dan UndangUndang Nomor 13 Tahun 1985 tentang BeaMeterai Pasal 2 ayat (1) huruf a, bukti tersebut telah memenuhi syarat formilpembuktian, karenanya harus dinyatakan terbukti bahwa Penggugat bertempattinggal dan menjadi penduduk Dusun Jaruman
6 — 0
PUTUSANNomor 1681/Pdt.G/2013/PA.Ngjisa 3sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT,TERGUGAT,umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru, tempattinggal di Dusun Jaruman RT. 001 RW. 001 DesaNgadirejo, Kecamatan Tanjunganom, KabupatenNganjuk, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaYUMIRAN, S.Pd.,S.H.
SAKSI, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, tempat tinggal diDusun Jaruman RT. 01 RW. 01 Desa Ngadirejo Kecamatan TanjunganomKabupaten Nganjuk;bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;bahwa saksi adalah ayah kandung Penggugat;bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah sahpada tahun 2009 yang lalu dan selama pernikahan telah dikaruniai 1(satu) orang anak;bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami isteri di rumah orang tua Tergugat;bahwa
SAKSI, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal diDusun Jaruman RT. 01 RW. 01 Desa Ngadirejo Kecamatan TanjunganomKabupaten Nganjuk;e bahwa saksi adalah tetangga dekat Penggugat;e bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah,menikah pada tahun 2009 dan selama pernikahan telahdikaruniai anak 1 (satu) orang;e bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidupbersamasebagai suami isteri di rumah orang tua Tergugat;e bahwa Penggugat dengan Tergugat awalnya hidup rukunsebagaimana
Pejabat yang berwenang dantelah dicocokkan dengan aslinya dan bermeterai cukup, maka berdasarkanPasal 165 HIR. dan Undangundang Nomor 13 tahun 1985 tentang Bea MeteraiPasal 2 ayat (1) huruf a, bukti tersebut telah memenuhi syarat formilpembuktian sehingga alat bukti tersebut merupakan bukti autentik dengan nilaikekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat (volledig en bindendebewijskracht), kKarenanya harus dinyatakan terbukti bahwa bahwa Penggugatbertempat tinggal dan menjadi penduduk Dusun Jaruman
13 — 3
TOHA MAHSUN BIN ABDUL MAJIDTempat Tanggal lahir : Bengkulu, 06 Mei 1990 ( umur 29 tahun, 5 bulan)Agama : IslamPendidikan : SMAPekerjaan : Karyawan Swasta (Mekanik);Tempat tinggal di : Jalan Manggar, Dusun Jaruman, RT.03 RW. 03,Desa Goden, Kecamatan Loceret, KabupatenNganjuk;Sebagai calon suami;Yang akan dilaksanakan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Bangilan, Kabupaten Tuban;2.
TOHA MAHSUN BINABDUL MAJID, umur 29 tahun 5 bulan, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta (Mekanik), tempat tinggal di Jalan Manggar, Dusun Jaruman, RT.03RW. 03, Desa Goden, Kecamatan Loceret, Kabupaten Nganjuk;Bahwa, calon suami anak para Pemohon tersebut di muka persidanganmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Penetapan Nomor 741/Pdt.P/2019/PA.Tbn.
Hal. 8 dari 11 hal.MAHSUN bin ABDUL MAJID, umur 29 tahun 5 bulan, agama Islam,pekerjaan Karyawan swasta (mekanik), tempat tinggal di JalanManggar ,Dusun Jaruman RT.003 RW.003, Desa Goden, KecamatanLoceret, Kabupaten Nganjuk, dan keduanya telah saling mencintai.Bahwa, NAFISATUL ULYA binti SUBANDI berstatus perawan dan MUH.TOHA MAHSUN bin ABDUL MAJID berstatus jejaka.Bahwa, anak para Pemohon dengan calon suaminya tidak adahalangan/ larangan kawin sebagaimana ditentukan oleh syar'iserta perundangundangan
9 — 2
Saksi :Saksi 1, XXXXXXXXXX, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan lbu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Dusun Jaruman RT 06RW 02 Desa Jaruman Kecamatan Tanjunganom Kabupaten Nganjuk, dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah tetangga Pemohon; bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalah suamiisteri sah yang menikah pada tanggal 30 Agustus 2017;= bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus
sejak bulan April tahun 2018 yang berakibat Pemohon pergimeninggalkan Termohon, Pemohon dan Termohon sudah berpisahselama kurang lebih 1 tahun;; bahwa saksi sudah berusaha menasehati Pemohon agarbersabar dan rukun kembali membina rumah tangga dengan Termohonnamun tidak berhasil; bahwa saksi tidak sanggup mendamaikan Pemohon danTermohon karena Pemohon bersikeras mau bercerai dengan Termohon;Saksi 2, XXXXXXXXXX, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun Jaruman
7 — 0
PUTUSANNomor 1467/Pdt.G/2019/PA.NGJtADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;XXXXXXX, uMur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh Tani,tempat kediaman di Dusun Jaruman RT.002 RW.002 DesaNgadirejo Kecamatan Tanjunganom Kabupaten Nganjuk,sebagai Penggugat;melawanXXXXXXX, UMur 30 tahun, agama Islam, pendidikan
Saksi :Saksi 1, XXXXXXX, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Dusun Jaruman RT.005 RW.002Desa Ngadirejo Kecamatan Tanjunganom Kabupaten Nganjuk, di bawahSumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah tetangga Penggugat; bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri sah yang menikah pada tanggal 27 Mei 2008; bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan
No 1467/Pdt.G/2019/PA.NGJ bahwa saksi sudah berusaha menasehati Penggugat agar bersabardan rukun kembali membina rumah tangga dengan Tergugat namuntidak berhasil; bahwa saksi tidak sanggup mendamaikan Penggugat dan Tergugatkarena Penggugat bersikeras mau bercerai dengan Tergugat;Saksi 2, XXXXXXX, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Dusun Jaruman RT.005 RW.002Desa Ngadirejo Kecamatan Tanjunganom Kabupaten Nganjuk, di bawahSsumpah memberikan keterangan yang
10 — 0
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk setelah memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutantara :XXXXXX, tempat/tanggal lahir Nganjuk/14 Maret 1972, umur 45 tahun, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempattinggal di Dusun Jaruman RT.03 RW. 02 Desa NgadirejoKecamatan Tanjunganom Kabupaten Nganjuk, sebagaiPenggugat;MELAWANXXXXXX, tempat/tanggal lahir Nganjuk/30 Juni 1963, umur 54 tahun
XXXXXX,umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggaldi Dusun Jaruman RT.02 RW. 02 Desa Ngadirejo Kecamatan TanjunganomKabupaten Nganjuk, di bawah sumpahnya di depan persidangan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah Tetangga Penggugat ; bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri sah yang menikah pada bulan 13 Oktober 2016; bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Janda danTergugat
XXXXXX,umur tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diDusun Jaruman RT.03 RW. 02 Desa Ngadirejo Kecamatan TanjunganomKabupaten Nganjuk, di bawah sumpahnya di depan persidangan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; bahwa hubungan saksi adalah sebagai Tetangga Penggugat; bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri yang menikah pada tahun 13 Oktober 2016; bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Janda
Menimbang, bahwa bukti P.2 adalah fotokopi Kartu Tanda Pendudukatas nama Penggugat yang dikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang danHal 9 dari 17 Hal Putusan Nomor 0810/Pat.G/2017/PA.Ngjtelah dicocokkan dengan aslinya dan bermeterai cukup, maka berdasarkanPasal 165 HIR dan UndangUndang Nomor 13 tahun 1985 tentang Bea MeteraiPasal 2 ayat (1) huruf a, bukti tersebut telah memenuhi syarat formilpembuktian, karenanya harus dinyatakan terbukti bahwa Penggugat bertempattinggal dan menjadi penduduk Dusun Jaruman
6 — 1
Menetapkan memberi izin kepada Pemohon (JARUMAN bin SETRO MARMAN) untuk menjatuhkan talak terhadap Termohon (DAMSINING binti PARTO DASAR) dihadapan sidang Pengadilan Agama Blora ;------------------------------------------------------------------------3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya perkara ini sebesar Rp. 591.000,- (Lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)
7 — 0
PUTUSANNomor 0136/Pdt.G/2015/PA.NgjJ a rentDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk setelah memeriksa dan mengadili perkara ceraigugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut antara :XXXX, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan Suami,, pekerjaan Konveksi, tempattinggal di Dusun Jaruman RT.002 RW. 002 Desa NgadirejoKecamatan Tanjunganom Kabupaten Nganjuk, sebagai Penggugat ;melawanXXXX, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Bengkel
XXXX umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diDusun Jaruman RT.002 RW. 002, Desa Negadirejo, Kecamatan Tanjunganom,Kabupaten Nganjuk;, di bawah sumpahnya di depan persidangan memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah kakakkandung Penggugat ;bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah pada tahun 2014 yang lalu;bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir
XXXX umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Konveksi, tempat tinggal diDusun Jaruman RT.004 RW. 004, Desa Negadirejo, Kecamatan Tanjunganom,Kabupaten Nganjuk ; di bawah sumpahnya di depan persidangan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;bahwa hubungan saksi adalah sebagai tetangga Penggugat dan teman kerjaPenggugat;bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah pada tahun 2014 yang lalu;bahwa setelah
menurut tata cara syari'at Islam sampai saat ini;Menimbang, bahwa bukti P.2 adalah fotokopi Kartu Tanda Penduduk atasnama Penggugat yang dikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang dan telah dicocokkandengan aslinya dan bermeterai cukup, maka berdasarkan Pasal 165 HIR dan UndangUndang Nomor 13 tahun 1985 tentang Bea Meterai Pasal 2 ayat (1) huruf a, buktitersebut telah memenuhi syarat formil pembuktian, karenanya harus dinyatakan terbuktibahwa Penggugat bertempat tinggal dan menjadi penduduk Dusun Jaruman
6 — 0
PUTUSANNomor 2271/Pdt.G/2014/PA.Ngj DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :XXXXXXX umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu Rumahtangga, tempat tinggal di Dusun Jaruman RT.01 RW. 01Desa Ngadirejo Kecamatan Tanjunganom KabupatenNganjuk, sebagai Penggugat ;melawanXXXXXXX umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan
Swasta, tempattinggal di Dusun Jaruman RT.01 RW. 01 Desa NgadirejoKecamatan Tanjunganom Kabupaten Nganjuk, sekarangtidak diketahui alamatnya dengan jelas baik di dalammaupun di luar wilayah Republik Indonesia sebagaiTergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak berperkara beserta saksisaksinya dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan secara tertulis yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan
dicocokkan dengan aslinya dan bermeterai cukup serta isinya tidakdibantah oleh Tergugat, maka berdasarkan pasal 165 HIR. dan Undangundang Nomor 13 tahun 1985 tentang Bea Meterai pasal 2 ayat (1) huruf a,bukti tersebut telah memenuhi syarat formil pembuktian sehingga alat buktitersebut merupakan bukti autentik dengan nilai kekuatan pembuktian yangsempurna dan mengikat ( volledig en bindende bewijskracht), karenanya harusdinyatakan terbukti bahwa bahwa Penggugat bertempat tinggal dan menjadipenduduk Dusun Jaruman
dengan aslinya dan bermeterai cukup serta isinya tidak dibantaholeh Tergugat, maka berdasarkan pasal 165 HIR. dan Undangundang Nomor13 tahun 1985 tentang Bea Meterai pasal 2 ayat (1) huruf a, bukti tersebuttelah memenuhi syarat formil pembuktian sehingga alat bukti tersebutmerupakan bukti autentik dengan nilai kKekuatan pembuktian yang sempurnadan mengikat ( volledig en bindende bewijskracht), karenanya harus dinyatakanterbukti bahwa bahwa Tergugat semula bertempat tinggal dan menjadipenduduk Dusun Jaruman
9 — 0
SALINAN PUTUSANNomor 2045/Pdt.G/2013/PA.Ngj DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh:XXXXX umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggaldi Dusun Jaruman RT.04 RW. 02 Desa NgadirejoKecamatan Tanjunganom Kabupaten Nganjuk, sebagai"Pemohon";LAWANXXXXX umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Toko,tempat
XXXXX, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Perangkat Desa, tempattinggal di Dusun Jaruman RT 05 RW.02 Desa Ngadirejo KecamatanTanjunganom Kabupaten Nganjuk;bahwa, saksi mengetahui dan kenal dengan Pemohon dan Termohon, iaadalah tetangga Pemohon;bahwa, saksi mengetahui Pemohon dengan Termohon adalah suamiisteri yang menikah sah di Tanjunganom, Kabupaten Nganjuk,Kabupaten Nganjuk kurang lebih pada bulan Juni 2011 yang lalu;bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersamasebagai suami isteri
telahdicocokkan dengan aslinya dan bermeterai cukup serta isinya tidak dibantaholeh Termohon, maka berdasarkan Pasal 165 HIR. dan UndangundangNomor 13 tahun 1985 tentang Bea Meterai Pasal 2 ayat (1) huruf a, buktitersebut telah memenuhi syarat formil pembuktian sehingga alat bukti tersebutmerupakan bukti autentik dengan nilai kKekuatan pembuktian yang sempurnadan mengikat ( volledig en bindende bewijskracht), karenanya harus dinyatakanterbukti bahwa bahwa Pemohon bertempat tinggal dan menjadi pendudukDusun Jaruman
AGUSTINUS DIAN LEO PUTRA, S.H.
Terdakwa:
YOYOK NOVIANDIKA Bin PASIR
57 — 10
TURNIP dansetelah bertemu terdakwa mengeluarkan handphone dari tas punggung merkDEGER warna abuabu milik saksi HERDIANSYAH dan menawarkan 5 (lima)buah handphone namun yang dibeli oleh saksi SUMARNO TURNIP hanya 1(satu) buah handphone merk realme C 11 dengan harga Rp2.200.000 ( DuaJuta Dua Ratus Ribu Rupiah) dan setelah menerima uang pembayaranterdakwa diantar oleh saksi ARIF pulang ke rumahnya dan keesokan paginyadengan menggunakan Bus terdakwa pergi ke Kec Pare Kabupaten Kedirimenemui saudaranya JARUMAN
(DPO) dan disana memberikan 1 (satu) buahhandphone merk Oppo type A1K warna merah milik saksi HERDIANSYAHyang dibawanya didalam tas kepada anaknya JARUMAN dikarenakan perluuntuk sekolah dan keesokan paginya terdakwa pulang ke rumahnya di Bloradan ditangkap oleh penyidik Polsek Blora;Bahwa terdakwa menjual handphone kepada saksi SUMARNO TURNIP danmemberikan / menyerahkan handphone kepada anak Sdr JARUMAN tanpaseijin dan sepengetahuan dari pemiliknya yaitu saksi HERDIANS YAH;Akibat perbuatan terdakwa
buah handphone merk REALMEC11, warna AbuAbu dan 1 (satu) buah handphone merk VIVO Y12, warnaBiru, dijual kepada pemilik counter Gabe Cell bernama Sumanro Turnip;Bahwa Saksi Bersama anggota Kepolisian lainnya menemui SumanroTurnip dan berhasil mengamankan barang bukti (Satu) buah handphonemerk REALME C11, warna AbuAbu dan 1 (satu) buah handphone merkVIVO Y12, warna Biru dan juga Terdakwa menerangkan bahwa 1 (satu)buah handphone merk OPPO Aik, warna Merah telah diberikan Terdakwakepada Saudaranya Jaruman
Bahwa Terdakwa mengambil tas punggung berisi 19 (Sembilan belas)buah handphone tersebut tanpa izin terlebin dahulu pada SaksiHerdiansyah Bin Dani selaku pemiliknya; Bahwa kemudian Terdakwa menjual 1 (Satu) buah handphone merkRealme C11, warna AbuAbu dan 1 (satu) buah handphone merk VIVOY12, warna Biru dengan harga Rp2.200.000,00 (dua juta dua ratus riburupiah) kepada Saksi Sumanro Turnip Bin Juhammat Turnip danmemberikan 1 (Satu) buah handphone merk OPPO Aik, warna merahTerdakwa berikan kepada Jaruman
7 — 0
Advokat yang beralamatkan di Jl.LurahSurodarmo No.13 BogoNganjuk, sebagai Pemohon ;melawanTERMOHON, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Swasta,tempat tinggal di Dusun Jaruman RT.05 RW. 01 Desa NgadirejoKecamatan Tanjunganom Kabupaten Nganjuk, sebagai Termohon ;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon serta saksisaksinya di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya bertanggal 06 Januari2016
Putusan Nomor 0058/Pat.G/2016/PA.Ngj.Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjunganom, KabupatenNganjuk,sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 277/57/IV/2007,tanggal ..22 April 2007 ;Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Termohonberstatus perawan ;Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah orang tua Termohon di Dusun jaruman Rt.5Rw1 Ngadirejo Kecamatan Tanjunganom Kabupaten Nganjuk ;Bahwa dari pernikahan ini pemohon dan termohon telah dikaruniai
RW. 10 Desa Sonobekel Kecamatan Tanjunganom KabupatenNganjuk;, di bawah sumpahnya di depan persidangan memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut : ;bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahteman Pemohon ;bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yangmenikah di Tanjunganom, Kabupaten Nganjuk pada tahun 2007 yang lalu;bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersama sebagaisuami isteri di rumah di rumah orang tua Termohon di dusun jaruman
7 — 0
PUTUSANNomor 0301/Pdt.G/2019/PA.Ngj= Ate) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk setelah memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutantara :XXXXXXXX, tempat/ tanggal lahir Nganjuk/ 07 Agustus 1980, umur 39 tahun,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Dusun Jaruman RT.003 RW. 002 DesaNgadirejo Kecamatan Tanjunganom Kabupaten Nganjuk,sebagai Penggugat;MELAWANXXXXXXXX,
XXXXXXXX, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diDusun Jaruman RT.003 RW. 002 Desa Ngadirejo Kecamatan TanjunganomKabupaten Nganjuk, di bawah sumpahnya di depan persidangan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahTetangga Penggugat; bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami isterisah yang menikah pada bulan 21 Desember 2016; bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Janda Cerai
XXXXXXXX, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diDusun Jaruman RT.003 RW. 002 Desa Ngadirejo Kecamatan TanjunganomKabupaten Nganjuk, di bawah sumpahnya di depan persidangan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;bahwa hubungan saksi adalah sebagai tetangga Penggugat;bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami isteriyang menikah pada bulan 21 Desember 2016;bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus
sah menurut tata cara syariat Islam Sampai saat ini;Menimbang, bahwa bukti P.2 adalah fotokopi Kartu Tanda Penduduk atasnama Penggugat yang dikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang dan telahdicocokkan dengan aslinya dan bermeterai cukup, maka berdasarkan Pasal165 HIR dan UndangUndang Nomor 13 Tahun 1985 tentang Bea MeteraiPasal 2 ayat (1) huruf a, bukti tersebut telan memenuhi syarat formilpembuktian, karenanya harus dinyatakan terbukti bahwa Penggugat bertempattinggal dan menjadi penduduk Dusun Jaruman
11 — 0
PUTUSANNomor 0316/Pdt.G/2018/PA.NgjZN =SEAS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara cerai gugat antara :XXXXXX, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Dusun Jaruman, RT.004/ RW.003 Desa Godean,Kecamatan Loceret, Kabupaten Nganjuk, sebagai "PenggugatmelawanXXXXXX
XXXXXX, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukang ojek,bertempat tinggal di Dusun Jaruman, RT.004/ RW.003 Desa Godean,Kecamatan Loceret, Kabupaten Nganjuk, di bawah sumpahnya Saksitelah memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalah kakakkandung Penggugat dan saksi tahu Penggugat mempunyai suamibernama XXXXXX (Tergugat), yang berasal dari Banjarsari, Ngronggotdan menurut saksi pernikahannya terjadi pada bulan Mei 1990 yang lalu ; Bahwa saksi tahu
XXXXXX, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,bertempat tinggal di Dusun Jaruman, RT.004/ RW.003 Desa Godean,Kecamatan Loceret, Kabupaten Nganjuk, di bawah sumpahnya Saksitelah memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalahkeponakan Penggugat dan saksi tahu Penggugat mempunyai suamibernama XXXXXX (Tergugat), yang berasal dari Banjarsari, Ngronggotdan menurut saksi pernikahannya terjadi pada bulan Mei 1990 yang lalu ; Bahwa saksi tahu
10 — 1
LILIK K binti SADIMIN, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat tinggal di Dusun Jaruman RT 01 RW 02 Desa NgadirejoKecamatan Tanjunganom Kabupaten Nganjuk ; bahwa, saksi mengetahui dan kenal dengan Penggugat dan Tergugatkarena saksi adalah kakak sepupu Penggugat; bahwa, saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat adalah suamiisteri yang menikah sah di Kecamatan Nganjuk, Kabupaten Nganjuk padatahun 2008; bahwa, saksi mengetahui setelah menikah Penggugat dan Tergugathidup bersama
LILIS SRI PURDEDI Binti SADIMIN, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaanibu rumah tangga, tempat tinggal di Dusun Jaruman RT 01 RW 02 DesaNgadirejo Kecamatan Tanjunganom Kabupaten Nganjuk, bahwa, saksi mengetahui dan kenal dengan Penggugat dan Tergugatkarena saksi adalah kakak sepupu Penggugat; bahwa, saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat adalah suamiisteri yang menikah sah di Kecamatan Nganjuk, Kabupaten Nganjuk padatahun 2008; bahwa, saksi mengetahui setelah menikah Penggugat dan Tergugathidup
dicocokkandengan aslinya dan bermeterai cukup serta isinya tidak dibantah oleh Tergugat,maka berdasarkan pasal 165 HIR. dan Undangundang Nomor 13 tahun 1985tentang Bea Meterai pasal 2 ayat (1) huruf a, bukti tersebut telah memenuhi syaratformil pembuktian sehingga alat bukti tersebut merupakan bukti autentik dengannilai Kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat (volledig en bindendebewiskracht), karenanya harus dinyatakan terbukti bahwa bahwa Penggugatbertempat tinggal dan menjadi penduduk Dusun Jaruman