Jemawan,Kec. Jatinom, Kab. KlatenPendidikan : SMKPara Terdakwa tidak ditahan ;Pengadilan Negeri tersebut memeriksa dan sebagainya ;Mengingat Ketentuan pasal 364 ayat (4) KUHP, UU No. 8 Tahun 1981 tentang KUHAPserta peraturan perundangundangan lain yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI:1. Menyatakan Terdakwa I. Joko Sugiarto bin Sudarto (alm) dan Terdakwa II Wawan SaputraBin Roni telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan ;2.

Bahwa, Pemohon bermaksud hendak menikahkan anak kandungPemohon yang bernama Masyzukri Mulandar bin Sri Sumbang Suyatno,tanggal lahir 10 April 1999 (umur 18 tahun 4 bulan), agama Islam, pekerjaanBuruh, tempat kediaman Dusun Turasan, RT.013 RW.006, Kelurahan Pepe,Kecamatan Ngawen, Kabupaten Klaten, dengan seorang perempuanbernama Merlina Anggraeni binti Wagimin, tanggal lahir 24 Maret 2000(umur 17 tahun 5 bulan), agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat kediamandi Dusun Kwaon, RT.008 RW.004, Kelurahan Jemawan

tahun namun telahterlinat dewasa dan sudah bekerja, lebih dari itu saya (Merlina Anggraenibinti Wagimin) tetap ingin menikah karena dengan Masyzukri Mulandarbin Sri Sumbang Suyatno sudah kenal akrab selama 3 tahun dan salingmencintal, bahkan sekarang ini telah hamil 2 bulan;Bahwa, Majelis juga telah mendengar keterangan ibu kandung calonmempelai perempuan, bernama Isnaini binti Wiryo Ismanto, umr 50 tahun,agama Islam, pekerjaan buruh (pemilah rongsok) tempat tinggal di Kwaon,RT.008 RW.004, Desa Jemawan

Saksi Pertama : Mutmainah binti Munjazin, umur 54 tahun, agama Islam,pekerjaan PNS (Guru), alamat di Macanan, Jemawan, Jatinom, Klaten :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah Kakak ipar Temohon ;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suamiisteri namun belumdikaruniai anak ; Bahwa setahu saksi, rumahtangga mereka semula harmonis, namunsejak bulan Mei 2012 sering terjadi perselisihan dan pertengkaransetelah menikah Pengggat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua Termohon

Saksi Kedua : Siti Nasiah binti Maryono, umur 40 tahun, agama Islam,pekerjaan , alamat di Jemawan, Jatinom, Klaten :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah tetangga Termohon;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suamiisteri namun belumdikaruniai anak ; Bahwa setahu saksi, rumahtangga mereka semula harmonis, namunsejak bulan Mei 2012 sering terjadi perselisinan dan pertengkaransetelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumahorang tua Termohon dan sejak tahun 2013

Nama Partinah binti Ratmo Miyanto Paiman, umur 47 tahun, agamaIslam, pekerjaan SwastaBuruh, tempat tinggal di Jemawan, RT.024RW.011, Desa Jemawan, Kecamatan Jatinom, Kabupaten Klaten, telahmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah kakak kandung Penggugat;Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahpada tahun 2003 dan telah pernah hidup bersama sebagai suamiisteri serta telah dikaruniai

;DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Klaten yang memeriksa dan mengadili perkara perdataPermohonan pada tingkat pertama, telah menetapkan sebagai berikut dibawah inidalam permohonannya :HERRY ASIRUN, Agama Islam, Pekerjaan buruh harian lepas , Alamat DukuhSutran Rt 016 Rw 08 Desa Jemawan, Kecamatan Jatinom, KabupatenKlaten ;Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan ;Setelah membaca surat permohonan

berdasarkan peraturan perundangundangan yangberlaku, perkara permohonan harus diajukan dengan surat permohonan yangditandatangani oleh Pemohon atau kuasanya yang sah dan ditujukan kepadaKetua Pengadilan Negeri tempat tinggal pemohon, (buku PedomanPelaksanaan Tugas dan Administrasi Pengadilan Buku Il, cetakan : ke3 MahkamahAgung tahun 1998, halaman 104) ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1,P3 dan P.11, serta keteranganpara saksi, Pemohon beralamat tempat tinggal di Dukuh Sutran Rt.016 Rw.008,Kalurahan Jemawan

TurusanRt.002/001, Desa Jemawan, Kec. Jatinom, Kab. Klaten, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas' perkara beserta suratsurat yangbersangkutan;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal24 Oktober 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Klatentertanggal 24 Oktober 2018 yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:1.

Jemawan Kec.Jatinom Kab. Klaten dan termasuk wilayah hukum Pengadilan Negeri Klaten,maka dalam hal ini Pengadilan Negeri Klaten berwenang untuk memberikanpenetapan dimaksud ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon dikabulkan,maka segala biaya yang timbul dalam permohonan ini harus dibebankankepada Pemohon ;Mengingat, Pasal 47 UU No.1 Tahun 1974 dan peraturanperaturanlain yang berkaitan dengan perkara ini ;MENETAPKAN:1.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Agung Bayu Permadan bin Tukijan) terhadap Penggugat (Pipit Triyana binti Jemawan);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp825.000,00 (delapan ratus dua puluh lima ribu rupiah);

SALINANPUTUSANNOMOR 0548/Pdt.G/2020/PA.KItDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanTERMOHON,XXXXXXXX XX XXXX XX XXXXXXXXXX, tempat tinggal di Jemawan,RT.022 RW.010, Desa Jemawan, Kecamatan Jatinom,XXXXXXXXX XXXXXX, dalam hal ini berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal

Sartini binti Wardi Sudiro, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan BuruhHarian Lepas, alamat di Jemawan, RT.022 RW.010, Desa Jemawan,Kecamatan Jatinom, Kabupaten Klaten, di bawah sumpah saksi tersebutmemberi keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi adalah ibu kandung Pemohon; Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami isteri, yangmenikah pada tahun 2015, telah dikaruniai Seorang anak; Bahwa, pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka danTermohon berstatus perawan; Bahwa, sehabis menikah Pemohon dan

kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dukuh Kroman, RT. 033 / RW. 013,Desa Mranggen, Kecamatan Jatinom,Kabupaten Klaten;Agama : Katholik;Pekerjaan : POLRI;Terdakwa berada di luar tahanan;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Klaten karena didakwa :PERTAMA :Bahwa ia Terdakwa HANDRIANUS SUWARSO pada hari Rabu tanggal 9Februari 2011 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Februari2011 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2011, bertempat diDesa Jemawan

(sepuluh juta rupiah),akibat perbuatan Terdakwa tersebut saksi KOMARI bin MARTO SENTONOmengalami kerugian Rp60.000.000,00 (enam puluh juta rupiah) atau setidaktidaknya lebih dari Re250,00 (dua ratus lima puluh rupiah);Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 378 KUHP;ATAUKEDUA :Bahwa ia Terdakwa HANDRIANUS SUWARSO pada hari Rabu tanggal 9Februari 2011 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Februari2011 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2011, bertempat diDesa Jemawan

Saksi Pertama : Saksi 1, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,alamat di Giri Rejo, Jemawan, Jatinom, Klaten :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahPaman Penggugat ;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri dan dikaruniai1 anak;e Bahwa setahu saksi, rumahtangga mereka semula harmonis, namun sejakbulan Januari 2011 rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugatsering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan ekonomi, karenasejak Tergugat pulang dari

Saksi Kedua : Saksi 2, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,alamat di Giri Rejo, Jemawan, Jatinom, Klaten :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahibu Penggugat ;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri dan dikaruniai1 anak;e Bahwa setahu saksi, rumahtangga mereka semula harmonis, namun sejakbulan Januari 2011 rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugatsering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan masalah ekonomi,Tergugat sejak pulang kerja

Nama Saksi 2, umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempattinggal di Jemawan, RT.019 RW.009, Desa Jemawan, KecamatanJatinom, Kabupaten Klaten, telah memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah paman dari ibu Penggugat; Bahwa, Penggugat dan Tergugat sebagai suami isteri yang menikahpada tahun 2009; Bahwa, saksi mengetahui sesaat setelah akad nikah Tergugatmengucapkan shighot ta'lik talak; Bahwa

Ruhiyat) terhadap Penggugat (Jemawan binti Enoh Alm);

Bahwa Pemohon lahir di Dukuh Srangsan, Jemawan, Jatinom,Kabupaten Klaten tertanggal 31 Desember 1970 bernama MARYAM,sedemikian berdasarkan surat kelahiran yang dikeluarkan oleh kepaladesa Jemawan tertanggal 15 November 2018 Nomor: A70/547/X1/2018;2. Bahwa Pemohon pada tahun 1995 telah menikah dengan lakilakibernama PARJIMAN dan telah dikaruniai dua orang anak yang bernama1. Reyan Hidayat, Lakilaki, Lahir di Klaten pada 20 Januari 1997;2.

SURYA BINTI BURNI) untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama (ANDIKA JEMAWAN BIN JALIL) di KUA Kecamatan BTS Ulu, Kabupaten Musi Rawas;

,terletak di sebelah Timur Dukuh Kwaon, Desa Jemawan, KecamatanJatinom, Kabupaten Klaten, dengan batasbatas: Utara : Tanah Pardi Selatan : Tanah Dalimin Timur : Dukuh Kwaon, Desa Jemawan Barat : Jalan Desa CawanDahulu tercatat atas nama B. Minem Wiroikromo dengan SHM No. 257 dan258/Gedaren, sekarang tercatat atas nama Elok Wirodimejo.Untuk selanjutnya tanah Tegal Blok A dan B tersebut di atas mohon disebutsebagai Tanah/Obvek Sengketa.9 Bahwa, pada tahun 1980, 3 (tiga) orang anak almarhumah B.

Kawon, Desa jemawan, Barat: jalan;e Bahwa, tanah pekarangan letaknya di Gedaren;Bahwa, batasbatas tanah pekarangan yaitu: Utara : jalan; Selatan : jalan;Timur : tanah Karso Miyoso; Barat : Tanah Kusman;Bahwa, luas masingmasing tanah tegal dan pekarangan tersebut, saksi tidaktahu;Bahwa, tanah tegal blok A sekarang ditempati oleh anakanak Wirodimejoyaitu: Dalimin, Toehiran, Boiran, Sahadi, Kir dan Basuki;Bahwa, tanah tegal blok B tidak ditempati karena masih berwujud ladang namundigarap oleh anakanaknya

tidakdisangkal maka menurut hukum harus dianggap terbukti halhal yang mengenai letaktanah warisan tersebut yaitu tanah tegal Blok A dan tanah tegal Blok B;Menimbang, bahwa yang menjadi persengketaan antara kedua belah pihakadalah mengenai pembagian warisan berupa tanah tegal blok A, Persil 77, Pathok 93,Klas II/a yang terletak di sebelah barat Dukuh Blok V, Desa Gedaren, KecamatanJatinom Kabupaten Klaten dan tanah tegal blok B, Persil 74, Pathok 93, Klas II/b yangterletak di sebelah timur Dukuh Kwaon, Desa Jemawan

hukum harus dianggap terbukti halhal letak tanah tegal BlokA dan letak tanah tegal Blok B;Menimbang, bahwa yang menjadi persengketaan antara kedua belah pihakadalah mengenai pembagian warisan berupa tanah tegal blok A, Persil 77, Pathok 93,Klas II/a yang terletak di sebelah barat Dukuh Blok V, Desa Gedaren, KecamatanJatinom Kabupaten Klaten dan tanah tegal blok B, Persil 74, Pathok 93, Klas II/b yangHalaman 31 dari 33 Putusan No. 102/Pdt.G/2015/PN.KInterletak di sebelah timur Dukuh Kwaon, Desa Jemawan

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat kediaman di rumah rumahorang tua Tergugat di Kelurahan Jemawan Kecamatan Jatinom Kabupaten Klatenselama 6 tahun 9 bulan dan sudah melakukan hubungan suamiistri dan dikaruniai 1orang anak bernama : a. Anak1; 99 4. Bahwa selama bertempat kediaman bersama tersebut Penggugat selalu taat danmelayani Tergugat selaku suami ;5.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Riyadi Bin Pujud) terhadap Penggugat (Amel Maharani Binti Jemawan);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp320.000,00 (tiga ratus dua puluh ribu

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Jemawan Bin Tugiman) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Salma Hayati Binti Hidup Toib) di depan sidang Pengadilan Agama Serang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.381000,00

ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan atasperkara Cerai Talak antara :Rudi Hartono bin Sutrisno, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,tempat kediaman di Jogodayoh RT.023 RW. 007Desa Karang Kecamatan Delanggu KabupatenKlaten, selanjutnya disebut Pemohon ;MELAWANSri Biati S,Ag binti Hadi Sudarmo, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaanGuru WB, tempat kediaman di Kwaon RT.005RW. 003 Desa Jemawan