Ditemukan 58 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 19-04-2016 — Putus : 14-06-2016 — Upload : 01-08-2016
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 893/Pdt.G/2016/PA.JB
Tanggal 14 Juni 2016 — PENGGUGAT TERGUGAT
90
  • Absolute kompetensi Pengadilan Agama sesuai dengan Pasal 49 ayat 1huruf (a) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang diubahHalaman 3 dari 6 halaman Penetapan Nomor 0893/Pdt.G/2016/PA.JBdengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009 tentang Perubahan kedua atas UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989;Menimbang, bahwa sesuai dengan relaas panggilan Penggugat ternyataPengugat berdomisili di Jalan Anggrek No. 17, Rt.004 , Rw. 006, Kelurahan Suka BumiUtara, Kecamatan Kabon
Register : 25-09-2015 — Putus : 09-02-2016 — Upload : 08-03-2016
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1773/Pdt.G/2015/PAJB
Tanggal 9 Februari 2016 — PENGGUGAT TERGUGAT
111
  • SAKSI I, umur XX tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal di,Kota Jakarta Barat, selanjutnya saksi tersebut memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;e Bahwa, saksi adalah sebagai ayah Kandung dari Penggugat;Bahwa, saksi membenarkan Penggugat dan Tergugat suami istri yangsah yang menikah sesuai Syariat Islam pada tanggal 25 April 2011,di Kecamatan Kabon Jeruk, Kota Jakarta Barat;Bahwa, selama dalam keadaan rukun Penggugat
    Tergugat;Halaman 5 dari 13 halaman Putusan Nomor 1773/Pdt.G/2015/PA.JB1 SAKSII, umur XX tahun, agama Islam, pekerjaan karyawati swasta, tempattinggal di, Kota Jakarta Barat selanjutnya saksi tersebut memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;Bahwa, saksi adalah sebagai adik kandung dari Penggugat;Bahwa, saksi membenarkan Penggugat dan Tergugat suami istri yangsah yang menikah sesuai Syariat Islam pada tanggal 25 April 2011,di Kecamatan Kabon
Register : 18-06-2020 — Putus : 06-08-2020 — Upload : 12-08-2020
Putusan PN Sei Rampah Nomor 321/Pid.B/2020/PN Srh
Tanggal 6 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
LUSIANA VERAWATI SIREGAR, SH
Terdakwa:
OKTOBER RAJA HARPE MANULLANG Alias OKTO
3612
  • >
  • Memerintahkan Terdakwa tetap dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • Uang tunai sebesar Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah) terdiri dari 1 (satu) uang pecahan Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);

    Dirampas Untuk Negara;

    • 1 (satu) unit handphone Xiami warna hitam;
    • 1 (satu) blok notes berisikan angka-angka tebakan/pasangan;
    • 1 (satu) buah pulpen warna hijau;
    • 1 (satu) lembar kertas kabon
    (Dirampas untuk negara) 1 (Satu) unit handphone Xiami warna hitam. 1 (Satu) blok notes berisikan angkaangka tebakan/pasangan. 1 (Satu) buah pulpen warna hijau. 1 (Satu) lembar kertas kabon.(Dirampas untuk dimusnahkan)4.
    Uang tunai sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) terdiri dari 1(satu) uang pecahan Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah).1 (Satu) unit handphone Xiami warna hitam;1 (Satu) blok notes berisikan angkaangka tebakan/pasangan;1 (Satu) buah pulpen warna hijau;a @ NM1 (Satu) lembar kertas kabon;Menimbang, bahwa atas barang bukti tersebut pada hakekatnyadibenarkan oleh saksisaksi dan Terdakwa dipersidangan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti tersebut telah disita secarasah sesuai ketentuan hukum yang
    Menetapkan barang bukti berupa:0Uang tunai sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) terdiri dari 1(satu) uang pecahan Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah);Dirampas Untuk Negara;01 (Satu) unit handphone Xiami warna hitam;01 (satu) blok notes berisikan angkaangka tebakan/pasangan;01 (satu) buah pulpen warna hijau;01 (satu) lembar kertas kabon;Dirampas Untuk Dimusnahkan;6.
Putus : 14-04-2016 — Upload : 12-08-2016
Putusan PN SURAKARTA Nomor 65/Pid.B/2016/PN Skt
Tanggal 14 April 2016 — I.WAKIDI. II. JOKO PRASETYO III. FLORENTINUS BUDI SETIYANTO. IV. YATNO V. ROCHMAD SUYATMO alias JAIMO.
408
  • selanjutnya dibawa ke Polresta Surakarta untukdiproses lebh lanjut ;Bahwa pada saat penangkapan ditemukan barang bukti berupa berupa : Uangtunai hasil penjualan cap jie kia dan togel sebesar Rp. 326.000.00 (tiga ratusdua puluh enam ribu rupiah), sebuah HP merk Mito, 12 bendel keplek cap jiekia (kosong) /yang belum laku,2 bendel keplek cap jie kia yang sudah laku, 3bendel keplek togel yang belum laku, 2 bendel keplek togel yang sudah laku,steples, spidol, bolpoint, satu bendel rekapan penjualan, kertas kabon
    selanjutnya dibawa ke Polresta Surakarta untukdiproses lebh lanjut ;Bahwa pada saat penangkapan ditemukan barang bukti berupa berupa : Uangtunai hasil penjualan cap jie kia dan togel sebesar Rp. 326.000.00 (tiga ratusdua puluh enam ribu rupiah), sebuah HP merk Mito, 12 bendel keplek cap jiekia (kosong) /yang belum laku, 2 bendel keplek cap jie kia yang sudah laku, 3bendel keplek togel yang belum laku, 2 bendel keplek togel yang sudah laku,steples, spidol, bolpoint, satu bendel rekapan penjualan, kertas kabon
    65/Pid.B/2016/PN Skt.Bahwa saksi ditangkap di dalam rumah setelah melakukan rekapan penjualansebelumnya ;Bahwa pada saat penangkapan ditemukan barang bukti berupa :Uang tunaisebesar Rp. 326.000.00 (tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah), sebuah HP merkMito, 12 bendel keplek cap jie kia (kosong) /yang belum laku, 2 bendel keplek capjle kia yang sudah laku, 3 bendel keplek togel yang belum laku, 2 bendel keplektogel yang sudah laku, steples, spidol, bolpoint, satu bendel rekapan penjualan,kertas kabon
Putus : 06-10-2014 — Upload : 16-01-2015
Putusan PN JOMBANG Nomor 370/Pid.B/2014/PN Jbg
Tanggal 6 Oktober 2014 — -SUGIYATI binti SOLIKIN
208
  • Kabon, Kec/Kab. Jombang, kemudian saksi AGUS WINARTO1(terdakwa dalam perkara lain) lalu menurunkan pakan ayam dari atastruk sebanyak 2 (dua) karung dengan cara menyiapkan kursi panjangyang terbuat dari bambu (bayang / bahasa jawa) tersebut danmenurunkan satu persatu, setelah berhasil menurunkan pakan ayamkemudian saksi AGUS WINARTO membawa ke dalam rumah istri Sdr.ABDUL AZIZ yang bernama terdakwa SUGIATI.
Register : 24-11-2017 — Putus : 22-02-2018 — Upload : 18-05-2020
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 175/Pdt.P/2017/PA.Tmk
Tanggal 22 Februari 2018 — Pemohon melawan Termohon
5510
  • Noraliza binti Haji Kabon) yang dilaksanakan pada tanggal .............. di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan ;

    3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan Pengesahan Nikah tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan

    4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 166000,- (seratus enam puluh enam ribu rupiah);

Register : 19-08-2011 — Putus : 01-11-2011 — Upload : 29-01-2014
Putusan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 144 / Pid.B/2011/PN.TBK
Tanggal 1 Nopember 2011 — LAM KIE DJU ALS JUKI
6620
  • nomor yang dipasang kemudian terdakwa mencatat nomor tersebut ke dalamdua kertas kecil yang telah terdakwa siapkan, kemudian setelah nomor terdakwatulis satu lembar kertas tersebut terdakwa berikan kepada pembeli sebagai buktitelah memasang nomor dan sebagai bukti untuk pengambilan hadiah apabila nomoryang dipasang keluar,sedangkan kertas yang satu lagi untuk terdakwa sebagaikertas arsip, dan kemudian terdakwa mencatat nomor para pembeli menjadi satu didalam kertas rekap dengan menggunakan lapisan kabon
Register : 05-11-2015 — Putus : 15-03-2016 — Upload : 28-03-2016
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 2087 /Pdt.G/2015/PAJB
Tanggal 15 Maret 2016 — PEMOHON TERMOHON
1112
  • SAKSI I, umur xx tahun, agama Islam, pekerjaan Pensiunan, tempattinggal di Kota Jakarta Timur, selanjutnya dibawah sumpah saksitersebut memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon;e Bahwa, saksi adalah Ayah kandung Pemohon;e Bahwa, saksi membenarkan Pemohon dan Termohon adalahsuami istri sah yang menikah sesuai Syariat Islam, yang akadnikahnya berlangsung pada tanggal 18 November 2007, diKecamatan Kabon Jeruk, Kota jakarta Barat;e Bahwa, Pemohon
    Pemohonmembenarkan dan Termohon tidak membantahnya;1.SAKSI Il, umur xx tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal Kota Depok, selanjutnya dibawah sumpahsaksi tersebut memberikan keterangan pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon;Bahwa, saksi adalah adik kandung Pemohon;Bahwa, saksi membenarkan Pemohon dan Termohon adalahsuami istri sah yang menikah sesuai Syariat Islam, yang akadnikahnya berlangsung pada tanggal 18 November 2007, diKecamatan Kabon
Register : 14-08-2015 — Putus : 03-11-2015 — Upload : 11-11-2015
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1403/Pdt.G/2015/PA.JB
Tanggal 3 Nopember 2015 — Penggugat Tergugat
102
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Barat untuk mengirim salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kebon Jeruk, Kota Jakarta Barat, wilayah tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat serta tempat tinggal Penggugat, dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kabon Jeruk, Kota Jakarta barat, tempat tinggal Tergugat, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Barat untuk mengirimsalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kebon Jeruk, Kota Jakarta Barat,wilayah tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat serta tempat tinggalPenggugat, dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kabon Jeruk, Kota Jakarta barat, tempat tinggal Tergugat, untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.
Register : 02-01-2019 — Putus : 21-01-2019 — Upload : 01-03-2019
Putusan PA BANGGAI Nomor 0052/Pdt.P/2019/PA.Bgi
Tanggal 21 Januari 2019 — Pemohon melawan Termohon
100
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ismail bin Kabon) dengan Pemohon II (Masria binti H.

Register : 02-01-2020 — Putus : 20-01-2020 — Upload : 21-01-2020
Putusan PA MATARAM Nomor 2/Pdt.P/2020/PA.Mtr
Tanggal 20 Januari 2020 — Pemohon melawan Termohon
2615
  • Penetapan Nomor 2/Pdt.P/2020/PA.Mtr.Jalan Al Bayani Lingkungan Kabon Lauk Kelurahan PagutanKecamatan Mataram Kota Mataram, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksitinggal bertetanggal dengan Para Pemohon; Bahwa saksi hadir dalam acara pernikahan Pemohon danPemohon Il, yang dilaksanakan secara syariat Islam pada tanggal 2O Juni 208 di Lingkungan Kebon Lauk Kelurahan PagutanKecamatan Matam Kota Mataram; Bahwa yang menjadi wali
Register : 27-10-2015 — Putus : 14-03-2016 — Upload : 10-06-2019
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 1194/Pdt.G/2015/PA.SKH
Tanggal 14 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
131
  • SAKSI 1, Umur 24 tahun, Agama Islam, Pekerjaan wiraswasta, tempat tinggaldi Kabon Arum Rt.06 Rw.01 Desa Randusari Kecamatan Teras KabupatenBoyolali, tidak mempunyai hubungan keluarga dengan Penggugat yaitusebagai teman dekat Penggugat, dibawah sumpahnya memberikan keteranganSalinan Putusan No.1197/Pdt.G/2015/PA.Skh.Halaman 3 dari 9 halamansebagai berikut; Bahwa saksi mengenal Penggugat sejak tahun 2011 dan saat ituPenggugat dan Tergugat sudah berstatus suami isteri, tinggal bersama dirumah Solo namun
Register : 12-10-2021 — Putus : 09-11-2021 — Upload : 09-11-2021
Putusan PA CIBINONG Nomor 6006/Pdt.G/2021/PA.Cbn
Tanggal 9 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1817
  • Kabon Jeruk JakartaBarat, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat buktiPenggugat di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 12Oktober 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinongdalam register perkara Nomor 6006/Pdt.G/2021/PA.Cbn tanggal 12 Oktober2021, mengemukakan halhal sebagai berikut :1.
Register : 20-06-2016 — Putus : 23-08-2016 — Upload : 30-08-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 740/Pid.B/2016/PN.Bdg
Tanggal 23 Agustus 2016 — INDRA RAIHARTIN alias COCOY bin KARIM
275
  • Barabgsiang Kel Kabon pisang Kec Sumur Bandung KotaBandung, telah terjadi tindak pidana "Penganiayaan" dilakukan oleh terdakwaINDRA RAIHARTIN ALS COCOY BIN KARIM, terdakwa melakukanpenganiayaan dengan cam sebagai berikut : Awal mulanya pada waktu saksiSusanto sedang membeli nasi goring datang terdakwa meminta rokok kepada saksiSusanto, atas permintaan tersebut saksi Susanto memberikan rokok yang terdakwaminta, akan tetapi terdakwa mengambil semua rokok yang saksi Susanto berikan,melihat terdakwa
Register : 04-10-2019 — Putus : 24-02-2020 — Upload : 26-02-2020
Putusan PA Ngamprah Nomor 2293/Pdt.G/2019/PA.Nph
Tanggal 24 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
134
  • bahwa berdasarkan keterangan para saksi yang telahdiuraikan tersebut diatas, keterangan mana telah sesuai dan menguatkan dalilpermohonan Pemohon, dengan demikian dalildalil permohonan Pemohon telahterbukti berdasarkan ketentuan Pasal 19 huruf (b) dan (f) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo Pasal 116 huruf (b) dan (f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 163 HIR Termohon juga telahmengajukan bukti 2 orang saksi yang masingmasing bernama SAKSI 1 T danYuyun Supriatin binti DN Kabon
Register : 11-08-2015 — Putus : 20-01-2016 — Upload : 06-09-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0449/Pdt.G/2015/PA.Tbh
Tanggal 20 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
349
  • .~ Bigtwra kabon hak au dGorsan pete Pesggugal eemalan Pengguga:ieee A jn Manga aiek fem nen dan lupebokeaiga Pensa lainya.. Botmes sakai tek mengetahy! (og! ieadean griaky Tosmgat asainhance dad Ponggugni hacer Teigugat aida efrvlal ke LineSumy BasaBahn, atin heloiargan nated cake termebul Penagugat rvdakil Keainafataay ays dita owenhancyiers,Melia, bas Aemgquza!
Register : 28-03-2018 — Putus : 11-04-2018 — Upload : 13-04-2018
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 73/Pid.B/2018/PN Bjn
Tanggal 11 April 2018 — Penuntut Umum:
SUHARDONO,SH
Terdakwa:
ANDI TIMOR DIANTO Bin ABDUL GANI
236
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) lembar rangkap 3 (tiga) kertas berisi tulisan nomor tombokan togel, 2 (dua) lembar kertas kabon warna hitam, 1 (satu) buah bolpoin, dan 1 (satu) buah papan Clipbord, dinyatakan dirampas untuk dimusnahkan,
    • uang tunai Rp.40.000,00 (empat puluh riburupiah), dinyatakan dirampas untuk Negara.
Register : 19-08-2019 — Putus : 06-09-2019 — Upload : 06-09-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 3150/Pdt.G/2019/PA.Sda
Tanggal 6 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah menikah sah menurut agamaIslam pada tanggal 14 Juni 2006, dihadapan Pegawai Pencatat Nikah KUAKecamatan Kabon Kabupaten Sidoarjo sebagaimana terbukti dalamDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : B234 /Kua.13.10.06/Pw.01/VII/2018tanggal 23 Juli 2019;Hilm.1 dari 12 him. Putusan No.3150/Pdt.G/2019/PA.Sda..
Putus : 23-11-2006 — Upload : 10-03-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2037K/PID/2006
Tanggal 23 Nopember 2006 — Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Pasir Pangarayan ; WAHID PRIYANTO bin TARMIN
5935 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Akibat pembakaran tersebut telah merusak lapisan permukaan gambutdengan tebal ratarata 3 cm sehingga 2400 M3 hangus terbakar dan tidakkembali lagi sehingga akan mengganggu keseimbangan ekosistemdilahan bekas terbakar tersebut;Telah terjadi peningkatan pH tanah dan penurunan jumlah bakteri yangsangat drastis ;Selama pembakaran telah dilepaskan 108 ton kabon; 37,8 ton CO2 ; 0,393 ton CH4; 0,174 ton Nox; 0,483 ton NH3; 0,401 O3 dan 6,993 ton CO;serta 8,4 ton Partikel;Untuk mengganti gambut yang rusak
Putus : 22-11-2007 — Upload : 20-09-2011
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 194/Pid.B/2007/PN.SKH
Tanggal 22 Nopember 2007 — SUPARNI Binti SENTOT SUMODIHARJO.
245
  • 13.00 WIB bertempat di rumahsaksi terdakwa di Dukuh Guntur Rt 03/2Kalurahan Gupit, Kecamatan Nguter, kabupatenSukoharjo, terdakwa ditangkap oleh petugasPolisi karena terdakwa menjual judi kuponputih jenis Singapura ; Bahwa terdakwa menjual judi kupon putih jenisSingapura sejak hari Minggu, tanggal 5 Agustus2007Bahwa pada waktu terdakwa ditangkap olehpetugas Polisi terdakwa sedang menunggupembeli diwarung terdakwa dan disitu) juga adaalat alat berupa buku tafsir mi9mpi,Steples,bolpoin, potongan kabon