A2, RT.0008 / RW. 004,Kelurahan Duri Kepa, Kecamatan Kabon Jeruk, Kota Jakarta Barat, MajelisHakim berpendapat perkara a quo termasuk adalah yurisdiksi PengadilanAgama Jakarta Barat, maka tidak sesuai ketentuan Pasal 66 UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009tentang Perubahan kedua atas UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, karenaitu perkara ini merupakan kompetensi relatif Pengadilan Agama Jakarta Barat

selanjutnya dibawake Polresta Surakarta untuk diproses lebh lanjut ;Bahwa pada saat penangkapan ditemukan barang bukti berupa berupa : Uangtunai hasil penjualan cap jie kia dan togel sebesar Rp. 326.000.00 (tiga ratusdua puluh enam ribu rupiah), sebuah HP merk Mito, 12 bendel keplek cap jiekia (kosong) /yang belum laku,2 bendel keplek cap jie kia yang sudah laku, 3bendel keplek togel yang belum laku, 2 bendel keplek togel yang sudah laku,steples, spidol, bolpoint, satu bendel rekapan penjualan, kertas kabon

selanjutnya dibawake Polresta Surakarta untuk diproses lebh lanjut ;Bahwa pada saat penangkapan ditemukan barang bukti berupa berupa : Uangtunai hasil penjualan cap jie kia dan togel sebesar Rp. 326.000.00 (tiga ratusdua puluh enam ribu rupiah), sebuah HP merk Mito, 12 bendel keplek cap jiekia (kosong) /yang belum laku, 2 bendel keplek cap jie kia yang sudah laku, 3bendel keplek togel yang belum laku, 2 bendel keplek togel yang sudah laku,steples, spidol, bolpoint, satu bendel rekapan penjualan, kertas kabon

15.00 wib,Terdakwa ditangkap di dalam rumah setelah melakukanrekapan penjualan sebelumnya ;Bahwa pada saat penangkapan ditemukan barang bukti berupa :Uang tunaisebesar Rp. 326.000.00 (tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah), sebuah HP merkMito, 12 bendel keplek cap jie kia (kosong) /yang belum laku, 2 bendel keplek capjie kia yang sudah laku, 3 bendel keplek togel yang belum laku, 2 bendel keplektogel yang sudah laku, steples, spidol, bolpoint, satu bendel rekapan penjualan,kertas kabon kecil, kardus

dihukum ;Bahwa Terdakwa menyesal dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi ;Menimbang, bahwa di persidangan telah pula diajukan oleh Penuntut Umumbarang bukti berupa:Uang tunai sebesar Rp. 326.000.00 (tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah),sebuah HP merk Mito, 12 bendel keplek cap jie kia (kosong) /yang belum laku, 2bendel keplek cap jie kia yang sudah laku, 3 bendel keplek togel yang belumlaku, 2 bendel keplek togel yang sudah laku, steples, spidol, bolpoint, satu bendelrekapan penjualan, kertas kabon

nomor yang dipasang kemudian terdakwa mencatat nomor tersebut ke dalamdua kertas kecil yang telah terdakwa siapkan, kemudian setelah nomor terdakwatulis satu lembar kertas tersebut terdakwa berikan kepada pembeli sebagai buktitelah memasang nomor dan sebagai bukti untuk pengambilan hadiah apabila nomoryang dipasang keluar,sedangkan kertas yang satu lagi untuk terdakwa sebagaikertas arsip, dan kemudian terdakwa mencatat nomor para pembeli menjadi satu didalam kertas rekap dengan menggunakan lapisan kabon

Kabon, Kec/Kab. Jombang, kemudian saksi AGUS WINARTO1(terdakwa dalam perkara lain) lalu menurunkan pakan ayam dari atastruk sebanyak 2 (dua) karung dengan cara menyiapkan kursi panjangyang terbuat dari bambu (bayang / bahasa jawa) tersebut danmenurunkan satu persatu, setelah berhasil menurunkan pakan ayamkemudian saksi AGUS WINARTO membawa ke dalam rumah istri Sdr.ABDUL AZIZ yang bernama terdakwa SUGIATI.

>

Memerintahkan Terdakwa tetap dalam tahanan;

Menetapkan barang bukti berupa:

• Uang tunai sebesar Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah) terdiri dari 1 (satu) uang pecahan Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);

Dirampas Untuk Negara;

• 1 (satu) unit handphone Xiami warna hitam;
• 1 (satu) blok notes berisikan angka-angka tebakan/pasangan;
• 1 (satu) buah pulpen warna hijau;
• 1 (satu) lembar kertas kabon

(Dirampas untuk negara) 1 (Satu) unit handphone Xiami warna hitam. 1 (Satu) blok notes berisikan angkaangka tebakan/pasangan. 1 (Satu) buah pulpen warna hijau. 1 (Satu) lembar kertas kabon.(Dirampas untuk dimusnahkan)4.

Uang tunai sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) terdiri dari 1(satu) uang pecahan Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah).1 (Satu) unit handphone Xiami warna hitam;1 (Satu) blok notes berisikan angkaangka tebakan/pasangan;1 (Satu) buah pulpen warna hijau;a @ NM1 (Satu) lembar kertas kabon;Menimbang, bahwa atas barang bukti tersebut pada hakekatnyadibenarkan oleh saksisaksi dan Terdakwa dipersidangan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti tersebut telah disita secarasah sesuai ketentuan hukum yang

Menetapkan barang bukti berupa:0Uang tunai sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) terdiri dari 1(satu) uang pecahan Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah);Dirampas Untuk Negara;01 (Satu) unit handphone Xiami warna hitam;01 (satu) blok notes berisikan angkaangka tebakan/pasangan;01 (satu) buah pulpen warna hijau;01 (satu) lembar kertas kabon;Dirampas Untuk Dimusnahkan;6.

SAKSI I, umur XX tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal di,Kota Jakarta Barat, selanjutnya saksi tersebut memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;e Bahwa, saksi adalah sebagai ayah Kandung dari Penggugat;Bahwa, saksi membenarkan Penggugat dan Tergugat suami istri yangsah yang menikah sesuai Syariat Islam pada tanggal 25 April 2011,di Kecamatan Kabon Jeruk, Kota Jakarta Barat;Bahwa, selama dalam keadaan rukun Penggugat

Tergugat;Halaman 5 dari 13 halaman Putusan Nomor 1773/Pdt.G/2015/PA.JB1 SAKSII, umur XX tahun, agama Islam, pekerjaan karyawati swasta, tempattinggal di, Kota Jakarta Barat selanjutnya saksi tersebut memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;Bahwa, saksi adalah sebagai adik kandung dari Penggugat;Bahwa, saksi membenarkan Penggugat dan Tergugat suami istri yangsah yang menikah sesuai Syariat Islam pada tanggal 25 April 2011,di Kecamatan Kabon

selanjutnya dibawa ke Polresta Surakarta untukdiproses lebh lanjut ;Bahwa pada saat penangkapan ditemukan barang bukti berupa berupa : Uangtunai hasil penjualan cap jie kia dan togel sebesar Rp. 326.000.00 (tiga ratusdua puluh enam ribu rupiah), sebuah HP merk Mito, 12 bendel keplek cap jiekia (kosong) /yang belum laku,2 bendel keplek cap jie kia yang sudah laku, 3bendel keplek togel yang belum laku, 2 bendel keplek togel yang sudah laku,steples, spidol, bolpoint, satu bendel rekapan penjualan, kertas kabon

selanjutnya dibawa ke Polresta Surakarta untukdiproses lebh lanjut ;Bahwa pada saat penangkapan ditemukan barang bukti berupa berupa : Uangtunai hasil penjualan cap jie kia dan togel sebesar Rp. 326.000.00 (tiga ratusdua puluh enam ribu rupiah), sebuah HP merk Mito, 12 bendel keplek cap jiekia (kosong) /yang belum laku, 2 bendel keplek cap jie kia yang sudah laku, 3bendel keplek togel yang belum laku, 2 bendel keplek togel yang sudah laku,steples, spidol, bolpoint, satu bendel rekapan penjualan, kertas kabon

65/Pid.B/2016/PN Skt.Bahwa saksi ditangkap di dalam rumah setelah melakukan rekapan penjualansebelumnya ;Bahwa pada saat penangkapan ditemukan barang bukti berupa :Uang tunaisebesar Rp. 326.000.00 (tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah), sebuah HP merkMito, 12 bendel keplek cap jie kia (kosong) /yang belum laku, 2 bendel keplek capjle kia yang sudah laku, 3 bendel keplek togel yang belum laku, 2 bendel keplektogel yang sudah laku, steples, spidol, bolpoint, satu bendel rekapan penjualan,kertas kabon

Noraliza binti Haji Kabon) yang dilaksanakan pada tanggal .............. di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan ;

3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan Pengesahan Nikah tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan

4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 166000,- (seratus enam puluh enam ribu rupiah);

SAKSI I, umur xx tahun, agama Islam, pekerjaan Pensiunan, tempattinggal di Kota Jakarta Timur, selanjutnya dibawah sumpah saksitersebut memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon;e Bahwa, saksi adalah Ayah kandung Pemohon;e Bahwa, saksi membenarkan Pemohon dan Termohon adalahsuami istri sah yang menikah sesuai Syariat Islam, yang akadnikahnya berlangsung pada tanggal 18 November 2007, diKecamatan Kabon Jeruk, Kota jakarta Barat;e Bahwa, Pemohon

Pemohonmembenarkan dan Termohon tidak membantahnya;1.SAKSI Il, umur xx tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal Kota Depok, selanjutnya dibawah sumpahsaksi tersebut memberikan keterangan pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon;Bahwa, saksi adalah adik kandung Pemohon;Bahwa, saksi membenarkan Pemohon dan Termohon adalahsuami istri sah yang menikah sesuai Syariat Islam, yang akadnikahnya berlangsung pada tanggal 18 November 2007, diKecamatan Kabon

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Barat untuk mengirim salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kebon Jeruk, Kota Jakarta Barat, wilayah tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat serta tempat tinggal Penggugat, dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kabon Jeruk, Kota Jakarta barat, tempat tinggal Tergugat, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Barat untuk mengirimsalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kebon Jeruk, Kota Jakarta Barat,wilayah tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat serta tempat tinggalPenggugat, dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kabon Jeruk, Kota Jakarta barat, tempat tinggal Tergugat, untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ismail bin Kabon) dengan Pemohon II (Masria binti H.