Ditemukan 184 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 12-08-2014 — Putus : 02-09-2014 — Upload : 24-10-2014
Putusan PA GRESIK Nomor Nomor 1231/Pdt.G/2014/PA.Gs.
Tanggal 2 September 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
71
  • Menyatakan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang telahdilangsungkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Nomor: 67/41/X1I/2000pada tanggal 26 Juni 2000 yang dikeluarkan oleh KUA KecamatanDuduksampeyan Kabupatyen Gresik Propinsi Jawa Timur putus karenaperceraian ;Membebankan biaya perkara menurut hukum;Him.3 dari 6 him.
Register : 20-11-2017 — Putus : 26-03-2018 — Upload : 11-11-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 4770/Pdt.G/2017/PA.Tgrs
Tanggal 26 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
106
  • Tgrs Bahwasaksi kenal dengan kedua belah pihak yang berperkara dalam hubungansebagai Tetangga Penggugat; BahwaPenggugat dengan Tergugat menikah pada tanggal 02 April 2007 diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ampel, Kabupatyen Boyolali,Provinsi Jawa Tengah.
    Saksi Il, umur 45 tahun, agama Islam, Pekerjaan Swasta, bertempattinggal di Kecamatan Serpong, Kota Tangerang Selatan, Provinsi Bantenyang selanjutnya di bawah sumpahnya Saksi menerangkan pada pokoknyasebagai berikut: Bahwasaksi kenal dengan kedua belah pihak yang berperkara dalam hubungansebagai Tetangga Penggugat; BahwaPenggugat dengan Tergugat menikah pada tan ggal O2 apriul 2007 diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ampel, Kabupatyen Boyolali,Provinsi Jawa Tengah.
Register : 11-11-2020 — Putus : 27-11-2020 — Upload : 22-12-2020
Putusan MS KUTACANE Nomor 281/Pdt.G/2020/MS.KC
Tanggal 27 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
695
  • dicatat oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Lawe Alas, Kabupaten Aceh Tenggara, tanggal 28 April 2016;Bahwa sebelum menikah, status Penggugat sebagai Perawan, sedangkanTergugat sebagai Jejaka;Bahwa setelah pernikahan Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuamiistri dengan bertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat di DesaMbarung, Kecamatan Babussalam, Kabupaten Aceh Tenggara, selama lebihurang 2 tahu, kemudian pindah kerumah bersama di Desa yang sama DesaMbarung Kecamatan Babussalam, Kabupatyen
    Penggugat dan dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Tergugat sebagai suami dari Penggugat; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat sejak ia menikah denganPenggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Tergugat di Desa Mbarung, KecamatanBabussalam, Kabupaten Aceh Tenggara, selama lebih kurang 2 tahun,kemudian pindah kerumah bersama di Desa yang sama di DesaMbarung Kecamatan Babussalam, Kabupatyen
    Putusan Nomor 281/Pdt.G/2020/MS.KC Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Tergugat di Desa Mbarung, KecamatanBabussalam, Kabupaten Aceh Tenggara, selama lebih kurang 2 tahun,kemudian pindah kerumah bersama di Desa yang sama di DesaMbarung Kecamatan Babussalam, Kabupatyen Aceh Tenggara danmenjadi tempat kediaman bersama terakhir; Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai1
Register : 29-01-2020 — Putus : 17-02-2020 — Upload : 20-02-2020
Putusan PA BIMA Nomor 235/Pdt.G/2020/PA.Bm
Tanggal 17 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
127
  • Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah hasil usaha bersama di Desa Tambe KecamatanBolo Kabupatyen Bima selama 18 tahun 7 bulan;HlIm. 1 dari 5 hlm. Pen. No. 235/Pdt.G/2020/PA.Bm3. Bahwa selama permikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri dan dan dikaruniai 2 oranganak bernama :1. Anak Pertama (P) lahir tanggal 271120042. Anak Kedua (L) lahir tanggal 280420114.
Register : 18-05-2017 — Putus : 15-06-2017 — Upload : 21-02-2019
Putusan PA TALIWANG Nomor 0111/Pdt.G/2017/PA.TLG
Tanggal 15 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
146
  • Sidik) dengan Tergugat (Herianto bin Sakariah) yang dilaksanakan pada tanggal 18 Juli 2013 di Dusun Bugis, Desa Lamusung, Kecamatan Seteluk, Kabupatyen Sumbawa Barat;
  • Membebankan kepadfa Penggugat membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu riburupiah);
Register : 26-07-2016 — Putus : 15-09-2016 — Upload : 09-01-2017
Putusan PA PONOROGO Nomor 1127/Pdt.G/2016/PA.Po
Tanggal 15 September 2016 — PENGGUGAT X TERGUGAT
61
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ponorogo untuk mengirimkan salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ponorogo, Kabupaten Ponorogo dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bareng, Kabupatyen Jombang, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 340.000,- (Tiga ratus empat puluh ribu rupiah) ;
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ponorogo' untukmengirimkan salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPonorogo, Kabupaten Ponorogo dan kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Bareng, Kabupatyen Jombang, untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;.
Register : 08-04-2019 — Putus : 22-04-2019 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 0036/Pdt.P/2019/PA.Pwt
Tanggal 22 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
113
  • KartuKeluarga Nomor 3302161306160001, tanggal 20062016 yang dikeluarkanoleh Kepala Dindukcapil Kabupaten Banyumas atas nama Kepala KeluargaIBU ANAK, bukti P5 berupa Foto Copy Kutipan Akta Nikah Nomor :597/70/VII/2009 tanggal 24 Juli 2009 yang dikeluarkan oleh Kepala KantorUrusan agama Kecamatan Ajibarang Kabupaten Banyumas atas namasuami AYAH ANAK dan isteri IBU ANAK , bukti P6 berupa Foto Copy SuratKematian Nomor : 474.3/24/XII/2015 yang dikeluarkan oleh Kepala DesaPasiraman Kidul Kecamatan Pekuncen Kabupatyen
    Banyumas tanggal 14Desember 2015 atas nama AYAH ANAK, bukti P7 berupa Foto Copy SuratKematian Nomor : 474.3/08/VIII/2018 yang dikeluarkan oleh Kepala DesaPasiraman Kidul Kecamatan Pekuncen Kabupatyen Banyumas tanggal 27Agustus 2018 atas nama IBU ANAK Bukti P8 berupa Fotokopi Kutipan AkteKelahiran dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Banyumas Nomor : AL.6530231054 tanggal 29 Februari2012, atas nama ANAK, Bukti P9 berupa fotokopi Kartu Pserta Taspen yangdikeluarkan
Register : 10-11-2014 — Putus : 24-11-2014 — Upload : 06-08-2015
Putusan PA SRAGEN Nomor 194 / Pdt .P / 2014 / PA.Sr.
Tanggal 24 Nopember 2014 — pemohon
100
  • Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang lakilaki yang bernamaBAMBANG DIYARSO pada tanggal O4Januari 1996di KantorUruasan Agama Ngrampal Kabupatyen Sragen, sebagaimana suratnikah nomor 288/1/1993, tanggal 04 Januari2. Bahwa Pemohon dan suami Pemohon telah hidup bersma sebagaisuami istri di rumah sendiridan telah dikaruniai seorang anak bernamaEKO SETIAWAN BIN BAMBANG DIYARSO, lahir 05 Februari3. Bahwa suami Pemohon telah meninggal dunia tanggal 19 Agustus 1997karena4.
Register : 02-11-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 10-11-2020
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 1491/Pdt.G/2020/PA.RAP
Tanggal 10 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
129
  • nama Penggugat dan Tergugat yang dicatat dan dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Kampung Rakyat, KabupatenLabuhanbatu Selatan, Provinsi Sumatera Utara, telah bermeterai cukup dantelah dinazegeling, telan dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok,kemudian diberi tanggal, diberi tanda P dan diparaf oleh Ketua Majelis;Saksi, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanwiraswasta, bertempat tinggal di Sidodad Dusun VIII, Desa PerkebunanTeluk Panji, Kecamatan Kampung Rakyat, kabupatyen
    Saksi, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan tidak ada,bertempat tinggal di Dusun VIII, Desa Sidodadi, Kecamatan KampungRakyat, kabupatyen Labuhan Batu Selatan; di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Penggugat dengan Tergugat karena saksiadalah tetangga Penggugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yangmenikah pada tahun 2016 dan belum dikaruniai anak;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal dirumah
Register : 09-11-2017 — Putus : 20-11-2017 — Upload : 30-11-2017
Putusan PA RANTAU Nomor 0114/Pdt.P/2017/PA.Rtu
Tanggal 20 Nopember 2017 — Pemohon
416
  • Suratsurat :Hal 5 dari 14 Penetapan Pengadilan Agama Rantau Nomor 0114/Pdt.P/2017/PA.Rtu1.Fotokopi Surat Penolakan Pernikahan atas nama Sani danRawiyah, Nomor 424/Kua.17.04.02/PW.01/11/2017, yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan TapinTengah, Kabupaten Tapin, tanggal 07 Nopember 2017, (P.1) ;Fotokopi ljazan SD tahun Pelajaran 2012/2013, yang dikeluarkanoleh Kepala Sekolah Dasar Negeri Binuang 2 Kabupatyen TapinAn. Ahmad Yani bin Sani, tanggal 8 Juni 2013. (P.2) ;.
    PenolakanPernikahan yang diterbitkan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Tapin Tengah, Kabupaten Tapin, tanggal tanggal07 Nopember 2017, yang dibubuhi tanda tangan dan cap jabatan olehpejabat yang berwenang, menunjukkan bahwa anak Pemohonbernama Ahmad Yani mendapat penolakan untuk melangsungkanpernikahan dengan calon istrinya bernama Raudatul binti Thaip ;Menimbang, bahwa bukti P.2 adalah Fotokopi Ijazah SD tahunPelajaran 2012/2013, yang dikeluarkan oleh Kepala Sekolah DasarNegeri Binuang 2 Kabupatyen
Register : 25-08-2015 — Putus : 29-09-2015 — Upload : 13-11-2015
Putusan PA DEMAK Nomor 1348/Pdt.G/2015/PA.Dmk.
Tanggal 29 September 2015 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
103
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Demak untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mranggen Kabupatyen Demak dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Boja, Kabupaten Kendal untuk dicatat dalam register yang tersedia untuk itu5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah);
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Demak untuk mengirimkan salinanputusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Mranggen Kabupatyen Demak dan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Boja, Kabupaten Kendal untuk dicatat dalamregister yang tersedia untuk itu5.
Register : 02-04-2013 — Putus : 28-05-2013 — Upload : 11-09-2013
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 1836/Pdt.G/2013/PA.Bwi
Tanggal 28 Mei 2013 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
101
  • Bahwa setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri di rumah kediamanbersama dirumah orang tua Tergugat di Kabupatyen Banyuwangiselama 21 tahun 3 bulan namun belum dikaruniai keturunan;3. Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalamkeadaan rukun, namun sejak 3 tahun sebelumpisah, antaraPenggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran dikarenakan Tergugat kurang bertanggung jawabterhadap nafkah belanja;4.
Register : 07-02-2019 — Putus : 05-03-2019 — Upload : 05-03-2019
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 0068/Pdt.G/2019/PA.Mbl
Tanggal 5 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
166
  • Bukti SuratFotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor XXXX Tanggal XXX atas namaPenggugat dan Tergugat yang dicatat dan dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah KUA Kecamatan XXX Kabupatyen Bataang Hari, telahbermeterai cukup dan dinazegeling, yang oleh Ketua Majelis telahdicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, diberi tanggal, diberi tanda P dandiparaf;ll. Bukti Saksi1.
    terikat dalam perkawinan sah yang tercatat Kantor Urusan Agama KecamatanPemayung Kabupatyen Batang Hari, dan telah sesuai dengan ketentuan Pasal285 R.Bg jo.
Register : 23-07-2018 — Putus : 27-08-2018 — Upload : 21-06-2020
Putusan PA AMBON Nomor 76/Pdt.P/2018/PA.Ab
Tanggal 27 Agustus 2018 — Pemohon melawan Termohon
255
  • Pemohon II telah dibuktikan dengan dua orang saksi.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut, maka Hakim menyatakan pernikahan Pemohon denganPemohon Il yang yang dilaksanakan di Kasuari Desa Asilulu KecamatanLeihitu, Kabupaten Maluku Tengah pada tanggal 7 Oktober 2007 telahmemenuhi syarat dan rukun untuk dinyatakan sebagai pernikahan yangsah.Menimbang, bahwa penetapan itsbat nikah ini sangat dibutuhkanuntuk mengurus Kutipan Akta Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Leihitu Kabupatyen
Register : 23-07-2018 — Putus : 27-08-2018 — Upload : 21-06-2020
Putusan PA AMBON Nomor 90/Pdt.P/2018/PA.Ab
Tanggal 27 Agustus 2018 — Pemohon melawan Termohon
116
  • Pemohon dengan Pemohon II telah dibuktikan dengan dua orang saksi.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut, maka Hakim menyatakan pernikahan Pemohon denganPemohon i yang yang dilakssanakan di Waitomu Kecamatan Leihitu,Kabupaten Maluku Tengah pada tanggal 8 Januari 2002 telah memenuhisyarat dan rukun untuk dinyatakan sebagai pernikahan yang sah.Menimbang, bahwa penetapan itsbat nikah ini sangat dibutuhkanuntuk mengurus Kutipan Akta Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Leihitu Kabupatyen
Register : 18-04-2016 — Putus : 21-09-2016 — Upload : 24-08-2019
Putusan PA SELONG Nomor 0438/Pdt.G/2016/PA.SEL
Tanggal 21 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
107
  • Munawaroh) yang dilaksanakan pada tanggal 06 Januari tahun 2005 di Dusun Pengoros , Desa Pemongkong Kecamatan jerowaru kabupatyen Lombok Timur.

    3. Menjatuhkan thalak satu Ba,in Shugrho tergugat (Mahrup alias Amaq Bambang bin H. Munawaroh terhadap Penggugat ( imaniah alias Inaq Akbar binti Amaq Na,ah);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 691.000,- (enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

Register : 04-01-2010 — Putus : 04-02-2010 — Upload : 24-08-2011
Putusan PA SUMEDANG Nomor 06/Pdt.G/2010/PA.Smd.
Tanggal 4 Februari 2010 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
70
  • Bahwa Penggugat telah menikah secara Islam denganTergugat pada tanggal 04 Agustus 1995 dan terdaftar diKUA KABUPATYEN SUMEDANG dengan Register Nikah NoXXX/XX/XXX/XXX; 2. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat membinarumah tangga pertama di KABUPATEN SUMEDANG di rumahorang tua Penggugat selama kurang lebih 4 tahun dandari pernikahan tersebut telah dikaruniai anak 13.
Register : 04-01-2012 — Putus : 28-02-2012 — Upload : 25-07-2012
Putusan PA JAMBI Nomor 3/Pdt.P/2012/PA.Jmb
Tanggal 28 Februari 2012 — Para Pemohon
71
  • penetapannya ;Menimbang, bahwa untuk meringkas uraian putusan ini Majelis Hakim cukupmerujuk kepada Berita Acara Persidangan yang merupakan satu kesatuan denganputusan ini.TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah untukpengesahan Nikah sebagaimana yang telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa Pemohon I dan Pemohon II pada pokoknya mengajukanpermohonan Itsbat Nikah atas pernikahan mereka yang dilaksanakan pada tanggal 17Juni 1977 di Kantor urusan Agama Kecamatan Besuki Kabupatyen
Register : 16-09-2015 — Putus : 24-11-2015 — Upload : 01-12-2015
Putusan PA DEMAK Nomor 1528/Pdt.G/2015/PA.Dmk.
Tanggal 24 Nopember 2015 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
91
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Demak untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sayung Kabupatyen Demak , dan Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Kalicari Kabupaten Pedurungan Kota Semarang untuk dicatat dalam register yang tersedia untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp. 336.000,- (tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah);
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Demak untuk mengirimkan salinanputusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Sayung Kabupatyen Demak , dan Pegawai PencatatNikah KUA Kecamatan Kalicari Kabupaten Pedurungan Kota Semarang untukdicatatdalam register yang tersedia untuk itu;5.
Register : 29-11-2022 — Putus : 28-12-2022 — Upload : 28-12-2022
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 1026/Pdt.P/2022/PA.IM
Tanggal 28 Desember 2022 — Pemohon melawan Termohon
201
  • Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan PASEKAN KABUPATYEN INDRAMAYU;
    4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 370000 ( tiga ratus tujuh puluh ribu );