• bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN ;

• Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Davit Arie Kristiawan oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ;
• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhny a dari pidana yang dijatuhkan ;
• Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;
• Menetapkan barang bukti berupa :
• 1 (satu) buah kamera

  jin terdakwa untuk meminjam kamera milik saksi korban ; bahwa setelah menerima 1 (satu) buah kamera merk Canon EOS 70D warna hitam milik saksi korban dari saksi Sulemi, terdakwa lalumenjual kamera tersebut kepada saksi komang Hoky Januartaseharga Rp. 3.700.000, (tiga juta tujuh ratus ribu rupiah) . bahwa terdakwa tidak memiliki ijin untuk meminjam serta menggadai1 (satu) buah kamera merk Canon EOS 70 D warna hitam miliksaksi korban ; bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi korban Arif Rahman Yuliantomengalami

  jin terdakwa untuk meminjam kamera milik saksi korban. bahwa setelah menerima 1 (satu) buah kamera merk Canon EOS 70D warna hitam milik saksi korban dari saksi Sulemi, terdakwa laluHal 4 dari 20 Halaman putusan Nomor 1101/Pid.B/2019/PN Dpsmenjual kamera tersebut kepada saksi komang Hoky Januartaseharga Rp. 3.700.000, (tiga juta tujuh ratus ribu rupiah) ; bahwa terdakwa tidak memiliki ijin untuk meminjam serta menggadai1 (satu) buah kamera merk Canon EOS 70 D warna hitam miliksaksi korban ; bahwa

  Merpati No. 6 Denpasar Timurterdakwa berpurapura meminjam kamera 1 (satu) buah Kameramerk Canon Eos 70D warna Hitam dan belum dikembalikan ;7 Bahwa Terdakwa yang berpurapura meminjam kamera dan sesualpemberitahuan dari ibu saksi bahwa kamera milik saksi sampaidapat dipinjam karena pada saat kejadian terdakwa berpurapuramenelpon saksi dan setelah itu terdakwa menyampaikan kepada ibusaya yang bernama : SULAEMI bahwa kamera sudah diberikan jinoleh saksi untuk dipinjam dan terdakwa meminjam kamera denganalasan

  kamera milik saksi lalu saksi menelpon ke No.

  Ibu saksi korban kalau saksi korban sudahmengijinkan terdakwa meminjam kamera tersebut lalu terdakwaberpura pura menelepon saksi korban Arif Rahman Yulianto untukmeminjam kamera , karena percaya kalau saksi korban sudahmengijinkan terdakwa meminjam kamera tersebut saksi sulemi lalumenyerahkan kamera tersbeut kepada terdakwa ;e bahwa setelah menerima 1 (satu) buah kamera merk Canon EOS 70 Dwarna hitam milik saksi korban dari saksi Sulemi, terdakwa lalu menjualkamera tersebut kepada saksi komang Hoky

• Bahwa kemudian saksi meminta tolong kepada Hutasoit untuk mengeceknya ketempat Sitanggang ,malamnya Hutasoit meng sms saksi dan memberitahu saksibahwa nomor seri kamera video yang akan dijual oleh Sitanggang sama dengannomor Serie kamera video milik saksi yang hilang.

  Bahwa dari Simanjuntak saksi mengetahui kamera foto Cannon sudah berada ditangan Sinurat, dari keterangan Sinurat ia membeli kamera foto dari temannyaAldi tetapi sudah dijualnya kembali melalui internet dan yang belum terjualadalah lampu kamera foto, kemudian Sinurat menyerahkan lampu kamera fototersebut kepada saksi.

  Tas tangan merek Condotti . 1 (satu) set kamera foto warna hitam merek Cannon D 500 . 1 (satu) buah kamera merek Nissin . 1 (satu) buah mixer merek Yamaha Tas kamera merek Cannon .Kemudian terdakwa membawa barangbarang itu keluar rumah dan menguncikembali pintu rumah. Bahwa terdakwa sudah berdamai dengan saksi korban, Bahwa terdakwa belum pernah dihukum.

  Tas tangan merek Condotti (satu) set kamera foto warna hitam merek Cannon D 500 (satu) buah kamera merek Nissin (satu) buah mixer merek Yamaha Tas kamera merek CannonKemudian terdakwa membawa barangbarang itu keluar rumah .Dengan demikian unsur ini telah terbukti dan terpenuhi.5.

  Setelah berada di halaman terdakwa menuju pintu depan danmembukanya dengan kunci rumah setelah pintu terbuka terdakwa menuju ke ruangantamu dan membuka lemari yang tidak terkunci lalu mengambil : 1 (satu) set kamera video warna hitam merek Panasonic MD 10000 nomor seriL9HKO02755RTas tangan merek Condotti .1 (satu) set kamera foto warna hitam merek Cannon D 500 .1 (satu) buah kamera merek Nissin .1 (satu) buah mixer merek Yamaha .Tas kamera merek Cannon .Kemudian terdakwa membawa barangbarang itu

• Priambodo tersebut, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian secara berlanjut ;

• Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu ) tahun ;
• Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
• Memerintahkan terdakwa tetap ditahan ;
• Menetapkan barang bukti berupa :
• 1 buah Dosbook dari Kamera

• 1 kamera merk Sony A6500 warna hitam.
• 1 buah lensa kamera Sony FE85 MM F1.4 GM warna hitam.

Dikembalikan kepada yang berhak melalui saksi Muhammad Iqbal Rhabbani ;.

• 1 buah handphone merk Xiaomi Redmi Note 7 warna hitam.

Dirampas untuk dimusnahkan .

6. Membebankan terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,00 ( dua ribu Rupiah ) ;

Bahwa barang yang hilang antara lain berupa : 1 (Satu) buah kamera merk Sony A6500 warna hitam. 1 (Satu) buah lensa kamera Sony FE85 MM F1.4 GM warna hitam. 1 (Satu) buah kamera merk Canon 650 D warna hitam beserta lensanya. 1 (Satu) buah lensa Fix Canon warna hitam.

Bahwa barang berupa 1 (satu) buah kamera merk Sony A6500 warnahitam, 1 (Satu) buah lensa kamera Sony FE85 MM F1.4 GM warna hitam,1 (Satu) buah kamera merk Canon 650 D warna hitam beserta lensanya,1 (satu) buah lensa Fix Canon warna hitam milik teman saksi yangbernama FARIS RHABBANI yang didapatkan dari membeli Secara secaratunai sekira pada tahun 2018, untuk kamera Sony dibeli di Plaza CameraJI.

Bahwa 1 (satu) buah kamera merk Sony A6500 warna hitam, 1 (Satu)buah lensa kamera Sony FE85 MM F1.4 GM warna hitam, 1 (satu) buahkamera merk Canon 650 D warna hitam beserta lensanya, 1 (Satu) buahlensa Fix Canon warna hitam tersebut telah dijual oleh Terdakwa melaluijual beli online secara terpisah yaitu untuk kamera Sony A6500 dijual kedaerah Pamekasan, untuk lensa kamera Sony FE85 MM F1.4 GM warnaHalaman 4 dari 14 Putusan Nomor 904/Pid.B/2019/PN SDAhitam dijual ke daerah Mojokerto, kamera Canon

MuhammadIqbal Rhabbani bersihbersin kamar tempat tidur dan mencarikeberadaan kamera milik saksi yang sudah tidak ada dilemari. Bahwa barang yang hilang antara lain berupa : 1 (Satu) buah kamera merk Sony A6500 warna hitam.e 1 (Satu) buah lensa kamera Sony FE85 MM F1.4 GM warna hitam. 1 (Satu) buah kamera merk Canon 650 D warna hitam beserta lensanya. 1 (Satu) buah lensa Fix Canon warna hitam.

Bahwa barang berupa 1 (satu) buah kamera merk Sony A6500 warnahitam, 1 (Satu) buah lensa kamera Sony FE85 MM F1.4 GM warna hitam,1 (satu) buah kamera merk Canon 650 D warna hitam beserta lensanya,1 (satu) buah lensa Fix Canon warna hitam tersebut adalah milik saksiyang didapatkan dari membeli secara secara tunai sekira pada tahun2018, untuk kamera Sony dibeli di Plaza Camera Jl.

• Barang bukti :eSatu tu unit kamera digital merek Sony warna Hitam Silver dikembalikan kepadasaksi korban Sajad ronga Alias sajad;4.

  menyuruh saksi Suleman untukmenunggu karena terdakwa IKSAN mau mengambil kembali kamera digital tersebutdari saksi Saleh.ann Selang 15 (lima belas) menit kemudian terdakwa IKSAN datang denganmembawa kamera digital milik saksi korban Sajad dan menyerahkannya kepadasaksi Suleman, lalu saksi Suleman membawa kamera digital tersebut ke PolresHalmahera Barat.ooneennne= Perbuatan terdakwa IKSAN Hi.

  Bahwa pada hari Sabtu tanggal 17 September 2011, terdakwa telahmengambil sebuah kamera digital milik korban;2. Bahwa kamera tersebut dijual olen terdakwa dengan harga Rp 1.050.000,00(satu juta lima puluh juta rupiah) dan hasil penjualannya sebagian diambiloleh terdakwa dan sebagian diberikan kepada teman terdakwa;3.

  digital milikkorban, kamera tersebut sebelumnya disimpan oleh korban di atas meja kemudian korbanmeninggalkan kamera tersebut karena mengantar temannya.

  Sepeninggal korban,terdakwa lalu mengambil kamera tersebut tanpa izin dari korban sebagai pemilik,perbuatan terdakwa tersebut menunjukkan bahwa terdakwa telah mengambil kamera milikkorban, dengan demikian unsur ini telah terpenuhi menurut hukum;Ad. 3 Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum;Menimbang, bahwa sebagaimana yang telah dipertimbangkan tersebut di atasbahwa terdakwa telah mengambil kamera milik korban, kemudian setelah kamera tersebutberada dalam penguasaan terdakwa, lalu terdakwa

• Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) buah kamera digital merk Canon jenis 600D Kit warna hitam ;- 1 (satu) buah tas kamera warna hitam ; - 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Revo BA 2456 HG Noka : MH1JBC112XBK310738, Nosin : JBC1E2281721 An. Yusrizal ; - 1 (satu) lembar STNK sepeda motor merk Honda Revo BA 2456 HG Noka : MH1JBC112XBK310738, Nosin : JBC1E2281721 An. Yusrizal;Dikembalikan kepada saksi korban sdr.

  ANGGI EKA PUTRA Pgl ANGGI untukmengambil kamera Digital Merk CANON jenis 600 D Kit Warna Hitam yangberada di dalam Jok Sepeda Motor Revo BA. 2456 HG Milik saksi sdr SyahrulHalaman 3 dari 17 Putusan Nomor 105/Pid.B /2015/PN.KbrEka Putra Pgl Arul dengan cara menggunakan Kunci Motor tersebut untukmembuka Jok motor lalu kamera Digital Merk CANON jenis 600 D Kit WarnaHitam tersebut terdakwa ambil tanpa seizin dari saksi sdr Syahrul Eka Putra PgArul dan kamera Digital Merk CANON jenis 600 D Kit Warna Hitam

  ANGGI EKA PUTRA Pgl ANGGI berusahamencari pembeli kamera Digital Merk CANON jenis 600 D Kit Warna Hitam disitus jual beli online OLX.co.id lalu terdakwa menemukan orang yang inginmembeli kamera Digital Merk CANON jenis 600 D Kit Warna Hitam yaitu saksilwan Chandra Pgl wan, kemudian terdakwa Sdr.

  , lalu saksi mengatakan kamera Arulhilang, kKemudian terdakwa menyuruh saksi untuk mencari lagi.Bahwa, pada hari Kamis tanggal 25 Juni 2015 saksi bersama dengansaksi lainnya dipanggil oleh pihak Polsek Sungai Pagu dan dihadapkandengan terdakwa, dan saat itulah terdakwa mengaku bahwa ia yang telahmengambil kamera milik saksi;Bahwa, harga kamera saksi tersebut sekitar Rp.9.000.000,00 (Sembilanjuta rupiah).Bahwa, saksi mengenali dan membenarkan barang bukti yang diajukandi persidangan adalah benar kamera

  mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1 (satu) buah kamera digital merk Canon jenis 600D Kit warna hitam ;1 (satu) buah tas kamera warna hitam ;1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Revo BA 2456 HG Noka :MH1JBC112XBK310738, Nosin : JBC1E2281721 An.

  Bahwa, terdakwa mengetahui jika di bawah jok sepeda motor milik saksiArul ada kamera digital adalah pada saat terdakwa membuka joksewaktu mengisi bensin. Bahwa, terdakwa mengambil kamera digital tersebut tanpa seijin saksiArul selaku pemiliknya.

• sebagaimana dakwaan Penuntut Umum ;

  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;

  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

  4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;

  5. Menetapkan barang bukti berupa:

  • 1 (satu) buah struk penyewaan kamera

  karena sebelumnya survey di lakukan dirumahsaksi, setelan saksi memberikan KTP kepada pihak penyewaan kameraALLAZZA, selanjutnya pihak penyewaan kamera ALLAZZA memberikan 2(dua) buah kamera yaitu 1 (Satu) buah kamera merk Fuji XA2 dan 1 (Satu)buah kamera Merk Panasonic MDH 2, kepada terdakwa dan saksi ADESAPUTRA, setelan menerima kamera tersebut selanjutnya terdakwabersama saksi ADE SAPUTRA pulang ke rumah kontrakan saksi ADESAPUTRA.Bahwa sesampainya di rumah kontrakan saksi ADE SAPUTRA,selanjutnya

  terdakwa meminta tolong kepada saksi untuk menjemputteman terdakwa di stasiun Cilebut karena terdakwa beralasan saat itudirinya sedang kurang enak badan, selanjutnya saat saksi ADE SAPUTRApergi ke stasiun Cilebut terdakwa langsung pergi dengan membawa 2(dua) unit kamera yang telah disewa sebelumnya.Bahwa 2 (dua) buah kamera yaitu 1 (Satu) buah kamera merk Fuji XA2dan 1 (satu) buah kamera Merk Panasonic MDH 2 telah dijual olehterdakwa secara online dan uang hasil penjualan tersebut telah habisdigunakan

  Bahwa di tempat penyewaan kamera ALLAZZA, terdakwa meminjam KTPmilik saksi ADE SAPUTRA sebagai salah satu syarat penyewaan danuntuk mempermudah proses karena sebelumnya survey di lakukandirumah saksi, setelah saksi memberikan KTP kepada pihak penyewaankamera ALLAZZA, selanjutnya pihak penyewaan kamera ALLAZZAHalaman 6 dari 18 halaman Putusan Nomor 132/Pid.B/2020/PN Bgrmemberikan 2 (dua) buah kamera yaitu 1 (Satu) buah kamera merk Fuji XA2 dan 1 (satu) buah kamera Merk Panasonic MDH 2 kepada terdakwadan

  melihat Terdakwa sedangmemegang dan memperhatikan 2 (dua) buah kamera yang di pinjam daripenyewaan kamera ALLAZZA;Bahwa didalam kosan Saksi ADE SAPUTRA sempat melihat Terdakwamemegang dan mencoba 2 (dua) buah kamera merk Fuji XA2 dan merkPanasonic MDH 2 yang telah disewa dari penyewaan kamera ALLAZZA;Bahwa setelah menunggu lama di Stasiun Cilebut, teman yang dimaksudterdakwa tidak kunjung datang sehingga Saksi kembali ke kosannya,namun sesampainya disana Terdakwa sudah tidak ada berikut 2 (dua)buah

  ADE SAPUTRA meminjam 2 (dua) buahkamera merk Fuji XA2 dan merk Panasonic MDH 2 yang merupakanbarang milik penyewaan ALLAZZA;Bahwa kamera tersebut langsung diterima oleh Terdakwa dan Saksi ADESAPUTRA dan Saksi yang menyerahkannya;Bahwa berdasarkan keterangan Saksi ADE SAPUTRA, kamera tersebuttelah dibawa oleh Terdakwa dan telah dijual untuk memenuhi kebutuhanseharihari;Bahwa Saksi memberikan struk yang merupakan bukti penyewaan 2 (dua)buah kamera yang dipinjam oleh Terdakwa dan Saksi ADE SAPUTRA;

• Setelah saksi korban tidak bisamempertahankan Tongsis yang terdapat kameranya, saksi Tri melepaskamera dari tongsis tersebut dan langsung membawa kabur kamera GoPro merk Xiomi milik saksi korban Muhamad Yogi dengan memboncengsepeda motor Kawasai KLX yang dikendrai oleh terdakwa Ervi.e Bahwa setelah saksi tri berhasil mengambil kamera milik saksi korban,kemudian terdakwa Ervi diberikan kamera tersebut oleh saksi Tri.

  Setelah saksi korban tidak bisamempertahankan Tongsis yang terdapat kameranya, saksi Tri melepaskamera dari tongsis tersebut dan langsung membawa kabur kamera GoPro merk Xiomi milik saksi korban Muhamad Yogi dengan memboncengsepeda motor Kawasai KLX yang dikendrai oleh terdakwa Ervi.Bahwa setelah saksi tri berhasil mengambil kamera milik saksi korban,kemudian kamera tersebut dititiokan oleh saksi Tri kepada terdakwa ErviRizky.

  Gopro milik saksi korbanMuhamad Yogi ;Bahwa saksi mengantarkan barang berupa kamera Go Proberboncengan dengan Anggre Yanuar Saputra ke depan JEC ternyataditempat tersebut sudah ada petugas Polsek Banguntapan dan ternyatadari pihak kepolisian tersebut sedang melakukan penyelidikan adanyatindak pidana pengambilan barang dengan kekerasan dan saksidiberitahu bahwa kamera yang saksi bawa tersebut untuk saksi serahkankepada pemiliknya ternyata kamera tersebut adalah hasil kejahatan danselanjutnya saksi

  Setelahsaksi korban tidak bisa mempertahankan Tongsis yangterdapat kameranya, saksi Tri melepas kamera dari tongsistersebut dan langsung membawa kabur kamera Go Pro merkXiomi milik saksi korban Muhamad Yogi dengan memboncengsepeda motor Kawasai KLX yang dikendrai oleh terdakwaErvi ;e Bahwa setelah saksi tri berhasil mengambil kamera milik saksikorban, kemudian terdakwa Ervi diberikan kamera tersebutoleh saksi Tri.

  Setelah saksi korban tidak bisa mempertahankan Tongsis yangterdapat kameranya, saksi Tri melepas kamera dari tongsis tersebut danlangsung membawa kabur kamera Go Pro merk Xiomi milik saksi korbanMuhamad Yogi dengan membonceng sepeda motor Kawasai KLX yangdikendrai oleh terdakwa Ervi ;Menimbang, bahwa setelah saksi Tri berhasil mengambil kamera miliksaksi korban, kemudian terdakwa Ervi diberikan kamera tersebut oleh saksi Tri,tidak lama kemudian setelah mendengar informasi Terdakwa Ervi dan saksi

• Nikon, 1 (satu) buah CD maerk Nikon Sofware Suite warna hitam;

• 1 (satu) buah CD merk Nikon View NX2 warna hijau;
• 1 (satu) buah buku sampul putih merk D300- panduan bagi pengguna;
• 1 (satu) buah buku sampul putih merk D3100 panduan bagi pemula;
• 1 (satu) buag garansi warna putih kuning nomor 8456926;
• 1 (satu) kartu garansi warna putih kuning nomor 51887778;
• 1 (satu) buah tas berwarna hitam liss kuning;
• 1 (satu) unit kamera

  merk NIKON type D3100 warna hitam dengan ciri-ciri tidak ada karet lensa;

• 1 (satu) buah tas warna biru kuning;
• 1 (satu unit kamera Nikon type D3000 warna hitam yang ada goresan di lensa depan bagian bawah dan tidak ada karet lensa mata karet lensa depan kendor;

Dipergunakan dalam perkara Asep Pratama Bin Hasbanto;

6.

Kemudian keesokan harinya saksi melihat 2(dua) buah kamera milik saksi yang digantung didinding kamar sudahtidak ada lagi dan sekira pukul 06.30 Wib saksi menghubungi sdr. IsmailBin Sudirman dan mengatakan bahwa 2 (dua) buah kamera saksitelah hilang kemudian saksi meminta kepada sdr.

Aji Sajiwo kemudian saksi menanyakan kamera yang hendak dijualoleh sdr. Jefri kemudian terdakwa berkata bahwa kamera tersebut dibelidari sdr. Aji Sajiwo Bin Romsah seharga Rp. 700.000, (tujuh ratus riburupiah); Bahwa mendengar hal tersebut lalu saksi bertanya kepada sdr.Aji Sajiwo dari mana mendapatkan kamera tersebut lalu dijawab olehsdr. aji Sajiwo bahwa dirinya bersama dengan sdr.

Diki lah yang telahmengambil tas selempang yang berisi 2 (dua) buah kamera milik saksiyang tergantung didinding kamar saksi dan terdakwa juga mengatakanbahwa kamera yang satunya lagi dijual kepada sdr. Asep; Bahwa setelah mendengar cerita tersebut lalu saksi, sdr. Ismaildan terdakwa langsung menuju kerumah sdr. Asep dan setelah sampaidirumah sdr. Asep lalu saksi pun menanyakan keberadaan kamera miliksaksi dan akhirnya sdr.

lensa depan bagianbawah dan tidak ada karet lensa depan kendor lalu saksi menuju kerumah terdakwa untuk menjualkan kamera tersebut seharga Rp.1.000.000, (Satu juta rupiah) namun terdakwa menawar seharga Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) namun saksi minta tambah lagisebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) dan akhirnya terdakwamenyetujuinya dan akhirnya membeli kamera tersebut, setelahmenjualkan kamera tersebut lalu saksi langsung pulang kerumah; Bahwa bagian saksi yaitu. 1 (satu) unit kamera

Aji Sajiwo minta tambahlagi sebesar Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) dan akhirnya terdakwamenyetujuinya dan akhirnya membeli kamera merk Nikon Type D 3000warna hitam yang ada goresan di lensa depan bagian bawah tidak adakaret lensa depan kendor tersebut; Bahwa pembelian tersebut tanpa adanya surat menyurat ataskepemilikan kamera tersebut dan tanpa adanya kwitansi jual beli antaraterdakwa dan sdr. Aji Sajiwo; Bahwa setelah menjualkan kamera tersebut lalu sdr.

• Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit kamera Canon 600D warna hitam;- 1 (satu) unit HP Samsung Galaxi S3 warna putih;- 1 (satu) unit Powerbank merk Vivan warna putih;Dikembalikan kepada saksi korban Tri Elsa Wadana pangggilan Eca;6. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.000,00 ( Dua ribu rupiah ) ;

  terdakwa membawa kamera tersebut pulang kerumah terdakwa, lalu padahari Sabtu tanggal 8 Nopember 2014 sekira pukul 15.00 wib tanpa seizin saksikorban Tri Elsa Wadana Pgl Eca terdakwa menggadaikan kamera tersebutkepada Sdr.i IPIT dengan cara meminjam uang seharga Rp. 1.500.000, (satujuta lima ratus ribu rupiah) dengan jaminan kamera cannon 600D yangdikatakan terdakwa bahwa kamera tersebut adalah milik terdakwa sendiriHalaman 3 dari 23 Putusan Nomor 23/Pid.B/2015/PN.Pmn.kemudian setelah itu pada hari

  Eca ke Simpang Jagung Kec.Pariaman Selatan dan sesampainya di rumah orang tua saksi korban terdakwameminjam kamera cannon 600D milik saksi korban Tri Elsa Wadana Pgl Ecadengan alasan yang akan terdakwa pergunakan untuk mengabadikan momenterdakwa untuk balapa satu minggu lalu saksi korban Tri Elsa Wadana pgl Ecamenyerahkan kamera jenis cannon tersebut kepada terdakwa kemudian setelahitu terdakwa membawa kamera tersebut pulang kerumah terdakwa, lalu padahari Sabtu tanggal 8 Nopember 2014 sekira pukul

  15.00 wib tanpa seizin saksikorban Tri Elsa Wadana Pgl Eca terdakwa menggadaikan kamera tersebutkepada Sdr.i IPIT dengan cara meminjam uang seharga Rp. 1.500.000, (satujuta lima ratus ribu rupiah) dengan jaminan kamera cannon 600D yangdikatakan terdakwa bahwa kamera tersebut adalah milik terdakwa sendirikemudian setelah itu pada hari jumat tanggal 21 Nopember 2014 setelah ituterdakwa menelpon lagi saksi korban dan datang kerumah orang tua saksikorban dengan tujuan ingin meminjam 1 (satu) unit Handphone

  Rp.500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) dengan caramemberikan kamera digital merk cannon 600D milik saksi korban Ecatersebut sebagai jaminannya dan saksi Ipit bertanya, apakah kamera itutidak kamera curian dan saksi Ipit takut terobawa ke Kantor Polisi, laluTerdakwa mengatakan, bahwa kamera itu adalah kamera Terdakwa yangdibeli di Jakarta, saksi Ipit percaya kepada Terdakwa karena Terdakwamemang baru pulang dari Jakarta, bahwa awalnya Terdakwa meminjamuang pada saksi Ipit sebesar Rp.500.000,00 (lima

  kamera digital merk cannon 600D miliksaksi korban Eca tersebut sebagai jaminannya dan saksi Ipit bertanya, apakahkamera itu tidak kamera curian dan saksi Ipit takut terbawa ke Kantor Polisi, laluTerdakwa mengatakan, bahwa kamera itu adalah kamera Terdakwa yang dibelidi Jakarta, saksi Ipit percaya kepada Terdakwa karena Terdakwa memang barupulang dari Jakarta, bahwa awalnya Terdakwa meminjam uang pada saksi Ipitsebesar Rp.500.000,00 (lima ratus ribu rupiah), Kemudian Terdakwa tambah lagimeminjam

• Pol. : L 4639 KG.Bahwa, pada saat menangkap orang yang mengambil barang tersebut,saksi lakukan sendiri, kemudian temanteman saksi datang.Bahwa, Kamera Canon EOS 600D yang telah di curi oleh terdakwatersebut, saksi sewa dari rental kamera yang berada di Ds. BenjengHalaman 7 dari 25 Putusan Nomor 254/Pid.B/2018/PN TlgKab.

  Pol. : L 4639 KG.Bahwa, pada saat menangkap orang yang mengambil barang tersebut,Yoga lakukan sendiri, Kemudian temanteman saksi datang.Bahwa, Kamera Canon EOS 600D yang telah di curi oleh terdakwatersebut, saksi sewa dari rental kamera yang berada di Ds. BenjengKab.

  Pol. : L 4639 KG.Halaman 10 dari 25 Putusan Nomor 254/Pid.B/2018/PN TlqBahwa, pada saat menangkap orang yang mengambil barang tersebut,Yoga lakukan sendiri, Kemudian temanteman saksi datang.Bahwa, Kamera Canon EOS 600D yang telah di curi oleh terdakwatersebut, saksi sewa dari rental kamera yang berada di Ds. BenjengKab.

  yang hasilpenjualan tersebut terdakwa gunakan untuk memenuhi kebutuhanterdakwa; Bahwa, benar 1 (satu) buah Kamera DSLR merk Canon type Eios 600Dyang dibawa saksi Yoga Kinasti Gusti bersama dengan saksi RiswandaBagus Imawan, saksi Agung Hidayat, dan saksi Arsyadan Machfidahadalah kamera hasil menyewa di salah satu Penyewaan kamera diGresik ( Ziemy Photowork ) dengan harga Rp.175.000, (Seratus tujuhpuluh lima ribu rupiah) sementara jika membeli kamera tersebut denganharga sekitar kurang lebin Rp.4.000.000

• DLSR merk Nikkon warnahitam dengan 2(dua) buah lensa merk Nikkon serta tasnya yang berwarna hitamdengan mengatakan bahwa kamera tersebut adalah sebagai wujud cinta saksi OceNuban kepada terrdakwa.Pada saat memberikan kamera tersebut saksi Oce Nubanmengakui bahwa kamera tersebut adalah milik saksi Oce Nuban yang saksi OceNubah peroleh dengan cara membeli di Toko di daerah Kuta seharga Rp.6000.000,(enam juta rupiah), namun kamera tersebut diberikan kepada terdakwa tanpadilengkapi nota pembelian maupun

  Selanjutnya pada bulanAgustus 2013, terdakwa diberikan 1(satu) buah kamera DLSR merk Nikkon D60warna hitam dengan 2(dua) buah lensa merk Nikkon serta tasnya yang berwarnahitam dimana saksi Oce Nuban mengakui bahwa kamera tersebut didapat dengancara membeli di toko seharga Rp.6.000.000,( enam juta rupiahj) namun terdakwamenerima kamera tersebut tanpa nota pembelian maupun kotak dus kameranya.

  DLSR merk Nikkon warnahitam dengan 2(dua) buah lensa merk Nikkon serta tasnya yang berwarna hitamdengan mengatakan bahwa kamera tersebut adalah sebagai wujud cinta saksi OceNuban kepada terdakwa.Pada saat memberikan kamera tersebut saksi Oce Nubanmengakui bahwa kamera tersebut adalah milik saksi Oce Nuban yang saksi OceNuban peroleh dengan cara membeli di Toko di daerah Kuta seharga Rp.6000.000,(enam juta rupiah), namun kamera tersebut diberikan kepada terdakwa tanpadilengkapi nota pembelian maupun

  DLSR merk Nikkon warnahitam dengan 2(dua) buah lensa merk Nikkon serta tasnya yang berwarna hitamdengan mengatakan bahwa kamera tersebut adalah sebagai wujud cinta saksi OceNuban kepada terrdakwa.Pada saat memberikan kamera tersebut saksi Oce Nubanmengakui bahwa kamera tersebut adalah milik saksi Oce Nuban yang saksi OceNubah peroleh dengan cara membeli di Toko di daerah Kuta seharga Rp.6000.000,14(enam juta rupiah), namun kamera tersebut diberikan kepada terdakwa tanpadilengkapi nota pembelian

  Memerintahkan barang buktiberupa: 2(dua) buah Handphone merk Samsung GTS5360 warna putih ; 1(satu) buah kamera merk Nikkon D60 warna hitam; 2(dua) buah lensa kamera merk Nikkon warna hitam; 1(satu) buah tas kemera warna hitam;Tetap dipergunakan dalam berkas lain atas nama Terdakwa OCE NUBAN ; 6.

• Menyatakan Terdakwa MUSTOPA Alias TOPA telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan;Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;Menetapkan bahwa lamanya Terdakwa berada dalam tahanan akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Memerintahkan supaya Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Memerintahkan barang bukti berupa 1 (satu) unit kamera digital warna silver merk Sony 14,1

  Lalu Terdakwa menawarkan kamera tersebut kepertokoan yang berada di Pasar Baru tetapi tidak ada yang mau membelinya karenasetiap orang yang ditawarkan merasa curiga bahwa kamera tersebut didapat dari hasilkejahatan karena kamera tersebut tidak dilengkapi dengan carjer. Kemudian Terdakwaberhasil menjual kamera tersebut kepada Jaka (DPO) sebesar Rp. 500.000, (lima ratusribu rupiah) tetapi Terdakwa mengatakan kepada saksi Muhammad Sein Lubis Als.

  Johnbahwa kamera tersebut hanya laku Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) dan Terdakwamendapat imbalan penjualan kamera dari saksi Muhammad Sein Lubis Als.

  MA, kalau saksiyang mengabil barangbarang mereka yang telah hilang;Bahwa untuk membuktikan kalau saksi yang bukan mengambil barangbarangyang hilang tersebut, saksi mencari informasi;Bahwa dari informasi yang didapat, ada orang yang membeli barangbarangdenga harga murah;Bahwa Jaka ada membeli kamera digital dari Terdakwa dengan harga Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah);Bahwa saksi meminjam kamera tersebut dan menyerahkan kepada Roni laluRoni membawa kamera tersebut ke rumah saksi korban Drs. H.

  Sein Lubis Alias Joon menawarkan kepada Terdakwa untukmenjual kamera digital;e Bahwa kamera digital tersebut merupakan barang curian yang diambil olehsaksi M. Sein Lubis Alias Jhon dan saksi Muhammad Wahyudi Nasution;e Bahwa Terdakwa menjual kamera digital tersebut kepada Jaka dengan hargaRp. 500.0000, (lima ratus ribu rupiah);e Bahwa Terdakwa memberikan uang hasil penjualan kamera digital kepada saksiM.

  Sein Lubis AliasJhon menawarkan kepada Terdakwa untuk menjual kamera digital;e Bahwa kamera digital tersebut merupakan barang curian yang diambil olehsaksi M. Sein Lubis Alias Jhon dan saksi Muhammad Wahyudi Nasution darirumah saksi korban Drs. Saparuddin, MA;e Bahwa Terdakwa menjual kamera digital tersebut kepada Jaka dengan hargaRp. 500.0000, (lima ratus ribu rupiah);e Bahwa Terdakwa memberikan uang hasil penjualan kamera digital kepada saksiM.

• sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;

• Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
• Menetapkan barang bukti berupa:
• 1 (satu) buah Kamera

  Nikon D 7200;

• 1 (satu) buah Flash TT 520;
• 1 (satu) buah Triger;
• 1 (satu) buah Bateray Kamera;
• 1 (satu) buah Tas Kamera;

Dikembalikan kepada saksi Sabrin Alias Sabrin Bin H.

Ismail;

• 1 (satu) buah Cas Bateray Kamera;
• 2 (dua) buah Bateray Kamera;

Dikembalikan kepada terdakwa Siswanto Alias Riswan Bin Alm. Anwar;

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

• Polisi lalu1 (Satu) minggu kamera saksi ditemukan ;e Bahwa yang menemukan Kamera milik saksi tersebut adalah Polisi setelahterdakwa ditangkap ;Hal. 5 dari 18 hal.

  Putusan Pidana nomor Perkara : 100/ Pid.B /201 5/PN.Jpa.Bahwa tidak ada ijin untuk meminjam kamera kepada saksi dan Terdakwatidak ada ijin menggadaikan kamera tersebut kepada orang lain ;Bahwa Kamera DSLR Canon 1100 D No. seri mesin : S/N1231/80/40/1480dengan model mesin Canon digital EOS 1100D Black whith Lens 185515warna hitam tersebut masih dalam keadaan utuh;Bahwa Terdakwa pinjam Kamera milik saksi tersebut di Studio foto milikTitus yang bertempat di Pantai kartini kejadian tersebut pada Sore

  harinyasaat pengembalian kamera ke studio foto milik Titus dan Terdakwa Sadr.SUMARYONO Bin PONIMIN memberitahukan kepada Titus kalauTerdakwa SUMARYONO Bin PONIMIN sudah meminjam kamera tersebutkepada Saksi katanya Titus Terdakwa pinjam Kamera tersebut dibawapulang untuk dipakai foto anaknya yang berulang tahun ;Bahwa Saksi membeli kamera tersebut dengan harga sebesarRp.4.500.000, (empat juta lima ratus ribu rupiah) ;Bahwa Terdakwa sering pinjam kamera tersebut setiap pagi untuk kerja fotokeliling

  di Pantai Kartini Jepara lalu sore harinya kamera tersebutdikembalikan ;Bahwa Saksi tidak tahu dengan harga berapa kamera tersebut digadaikanoleh Terdakwa ;Bahwa Terdakwa menggadaikan kamera tersebut selama 1 (satu) bulan;Bahwa Terdakwa kerja sama dengan saksi dalam kaitanya menyewakamera saksi yang dipakai foto keliling dilingkungan Pantai Kaertini Jeparatersebut sudah berjalan + 3 (tiga) bulan ;Bahwa Terdakwa tidak ijin pinjam kamera kepada saksi tetapi Terdakwapinjam Kamera kepada Titus katanya

  tahu kalau kamera tersebut milik orang lain, karenaTerdakwa menceritakan kalau kamera tersebut adalah milik sendiri;e Bahwa kamera tersebut saksi mau kalau menggadai tetapi jika saksi disuruhmembeli kamera tersebut saya tidak mau;e Bahwa Pekerjaan saksi seharihari busnis on line;e Bahwa Saksi mengetahui kalau kamera yang saksi gadai dari terdakwaSumaryono tersebut ada masalah karena saksi dipanggil oleh Polisi danmemberitahukan kalau kamera tersebut milik roang lain bukan milikTerdakwa selanjutnya

• sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan;

• Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Anisa Kurnia Sari Binti Ahmad Syamsir Wanus oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (Dua) Tahun;
• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
• Menyatakan barang bukti berupa :
• 1 (satu) unit kamera

  Fuji Film XA3 warna merah muda;

• 1 (satu) lensa Kamera, Charger kamera berikut 1 (satu) kotak Kamera Fuji Film XA3 warna hitam.

  Menetapkan agar barang bukti berupa:1 (satu) unit Kamera Fuji Film XA3 warna merah muda, 1 (Satu) lensaKamera, Charger kamera berikut 1 (Satu) kotak Kamera Fuji Film XA3warna hitam.Dikembalikan Kepada Saksi Puji Patricia.4.

  , 1 (satu) lensa kamera, 1 (Satu) Charger kamera, dan 1 (satu)kotak kamera fuji film, XA3 warna merah muda kepadanya atau supayamemberi hutang maupun menghapuskan piutang.

  membelinya masihmengecek kondisi kamera korban.

  akanmenjual kamera tersebut sehingga saksi pun menemani Saksi PujiPatricia ke halaman rumah saksi guna menemui terdakwa yang sedangberada di dalam mobil, kemudian Saksi Puji Patricia pun menyerahkan1 Unit Kamera Fuji Film XA3 warna merah muda, 1 (Satu) lensa kamera,Charger Kamera Berikut 1 (Satu) Kotak Kamera Fuji Film XA3 warnahitam milik nya kepada terdakwa, setelah itu terdakwa langsung denganmembawa kamera milik Saksi Puji Patricia tersebut, setelah itukeesokan hari nya Saksi Puji Patricia menghubungi

  Menyatakan barang bukti berupa :1 (Satu) unit kamera Fuji Film XA3 warna merah muda;1 (satu) lensa Kamera, Charger kamera berikut 1 (satu) kotakKamera Fuji Film XA3 warna hitam.Dikembalikan kepada saksi puji patricia.6.

• CCTV dan terdakwakemudian terdakwa mondar mandir ke dalam toko Elektronic City dankemudian mencopot kabel alarm yang terpasang pada kamera merk Sony laluditinggalkan kembali oleh terdakwa ;Bahwa setelah keadaan dirasakan aman oleh terdakwa kemudian terdakwamengambil kamera merk Sony type DSCWX300 warna hitam dari atasetalase dengan menggunakan tangan kanan kemudian dengan tangan kiridengan maksud untuk menghindari kamera CCTV sambil berjalan menujukearah toilet lantai 2.

  Di dalam toilet tersebut kemudian terdakwamemasukkan kamera merk Sony tersebut ke dalam tas sambil bergantipakaian menggunakan seragam security.

  Kemudian tas dan pakaian terdakwadimasukkan ke dalam loker di bagian depan toko ;Bahwa sekira jam 12.00 wib terdakwa melapor kepada saksi Yohanes bahwaada kamera yang hilang di etalase dan sejak saat itu pihak toko kemudianmelakukan pengecekan ;Bahwa pada tanggal 29 Agustus 2013 ketika terdakwa pulang dari toko danterdakwa juga membawa kamera Sony tersebut dan diperjalanan pulangterdakwa bertemu dengan teman terdakwa bernama Indra lalu terdakwamenawarkan untuk dijual kamera Sony tersebut dengan harga

  Terdakwa yang dipersidangan memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut : :Bahwa Terdakwa telah membenarkan keteranga para saksi dan barang buktiyang diajukan di muka persidangan ;Bahwa terdakwa pada ahari Kamis tanggal 29 Agustus 2013 sekira jam 8.30wib bertempat di toko electronic city telah mengambil sebuah kamera merkSony warna hitam ;Bahwa terdakwa mengambil kamera merk Sony warna hitam yang terpajangdi rak display tanpa izin pemilik dari PT electronic city ;Bahwa setelah kamera berada

  CCTV t berada di kiri tanganterdakwa, terdakwa mengambil barang berupa kamera merk Sony milik toko elektronikcity setelah berhasil mengambil kamera , terdakwa naik ke lantai 2 dan memasukan keloker, setelah berhasil mengambil kamera terdakwa menjual kamera tersebut tanpa izindari toko elektrinik city ;Menimbang, bahwa dari pertimbangan tersebut diatas, maka unsur ke 2 daridakwaan Jaksa Penuntut Umum telah terpenuhi ;Ad.3 Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum ;Menimbang, bahwa dari fakta

• Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) Unit Kamera Canon serie 1100 D Warna Hitam;- 1 (satu) Buah Baterai merk Canon serie LP-E10 warna Hitam;- 1 (satu) Buah Baterai merk Li-ion serie LP-E10 warna Hitam;- 1 (satu) Buah Memory Cad merk V-Gen warna Hitam;- 1 (satu) Buah Charger merk Canon warna Hitam;- 1 (satu) Buah Tas Kamera warna Hitam bergaris Merah bertuliskan EOS;- 1 (Satu) lembar Surat Perjanjian Sewa Kamera;Dikembalikan kepada Saksi Korban WISNU KUNCORO Bin SOGIMIN.- 1 (satu) Buah

  WISNU KUNCORO mengecek kamera yangbelum dikembalikan, dari surat perjanjian diketahui bahwa sdr YULI SETIAWANbelum mengembalikan kamera yang disewanya.

  AGUS PUJIONO tersebut Terdakwa YULI SETIAWAN kepada Sadr.AGUS PUJIONO bahwa Sdr PRASETYA membutuhkan uang dan inginmenggadaikan kamera tersebutm Namun Sdr. AGUS PUJIONO tidak maumenerima gadai dan hanya mau membeli kamera tersebut, dan Sadr.PRASETYA setuju untuk menjual kamera kepada Sdr. AGUS PUJIONOseharga Rp 2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah). Setelah berhasilmenjual kamera tersebut Terdakwa membagi uang hasil penjualan kameratersebut dengan jumlah yaitu Sdr.

  ;Halaman 7 dari 21 Putusan Nomor 58/Pid.B/2019/PN PwrBahwa Terdakwa menyewa kamera beserta kelengkapannya tersebutpada hari Rabu tanggal 19 Desember 2018 sekitar pukul 15.45 WIB, diJalan Pemuda No. 11 Pandekluwih Purworejo di Kios Juragan Kamera;Bahwa Saksi mengetahui Terdakwa yang menyewa kamera besertakelengkapannya tersebut karena Saksi bekerja di kios Juragan Kameratersebut;Bahwa pada saat Terdakwa yang menyewa 1 (satu) unit kamera merkCanon type 1100D warna hitam beserta kelengkapannya, yang

  denganmengatakan bahwa kamera tersebut adalah milik Sdr.

  PRASETYA sedang membutuhkan uang sehingga akanmenjual kamera beserta kelengkapannya tersebut, sehingga saat ituSaksi percaya dan mau membeli kamera yang ditawarkan oleh Sadr.PRASETYA dan Terdakwa;Bahwa sebelum Saksi membeli kamera beserta kelengkapannya tersebutsempat menanyakan harga pasaran kamera beserta kelengkapannyatersebut kepada teman Saksi, dan Saksi juga sempat browsing di internetHalaman 10 dari 21 Putusan Nomor 58/Pid.B/2019/PN Pwrperihal harga kamera beserta kelengkapannya tersebut yang

• Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) unit kamera digital warna merk Sony dikembalikan kepada saksi: Muhammad Tais bin M. Nuh;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 2.500.- (dua ribu lima ratus rupiah);

  digital warna silver merk sonytersebut dan menyembunyikan (satu) unit kamera digital merk sony tersebut di bawahpagar seng dekat cucian mobil, kemudian sekira tanggal 20 Oktober 2015 sekira pukul21.00 Wib, terdakwa mengambil kembali (satu) unit kemera digital warna silver merksony yang sebelumnya terdakwa simpan dibawah pagar seng dekat cucian untuk terdakwajual di pasar bawah, sebelum menjual (satu) unit kamera digital merk sony tersebutterdakwa diamankan petugas kepolisian.Akibat perbuatan terdakwa

  Bungo, saksi melihat bahwa (satu) unit kamera digital warnasilver, merk sony tersebut tidak ada lagi di dalam laci dashboard mobil saksitersebut;Bahwa selanjutnya saksi kembali ke cucian mobil milik AMRIL dan menanyakan (satu) unit kamera digital milik saksi yang hilang.Bahwa saat ditanyakan kepada saksi AMRIL tidak mengetahui barang milik saksiyang hilang yaitu (satu) unit kamera digital merk sony warna silver tersebut.Bahwa benar saksi baru mengetahui pelaku pencurian (satu) unit kamera digitalmerk

  sony warna silver milik saksi adalah terdakwa saat ditangkap beserta barangbukti di kantor kepolisian;Bahwa saksi membeli kamera tersebut kirakira seharga Rp 1.250.000, (satu jutadua ratus lima puluh ribu rupiah);Amril Hidayat bin H.

  Nuh kembali lagiketempat cucian mobil milik saksi menanyakan 1 (satu) unit kamera digital merksony warna silver yang hilan di dalama laci dashboard mobilnya;Bahwa saksi telah menanyakan kepada terdakwa mengenai hilangnya 1 (SATU)Unit kamera digital milik saksi MUH TAIS, namun terdakwa mengatakan tidakmengetahuinya;e Bahwa saksi mengetahui bahwa terdakwa yang mencuri (satu) unit kamera digitalmilik saksi MUH TAIS di dalam laci dashboard mobil saksi MUH TAIS saatterdakwa telah ditangkap oleh pihak

  Merangin untuk menjual (satu) unit kamera digital merk sony warnasilver;Bahwa terdakwa mengatakan kepada saksi bahwa kamera digital tersebutmilik terdakwa yang dibelinya dari saudaranya;Bahwa saksi mengantar terdakwa denegn menggunakan sepeda motor kecounter DDS Junior di Pasar Bawah, Bangko;Bahwa terdakwa menaruh kamera digital tersebut di bawah jok sepeda motor;Bahwa saat terdakwa sedang menjual kamera digital di counter DDS junior diPasar Bawah, Bangko sedangkan saksi berada di atas sepeda motornya

• Menetapkan barang bukti berup :
• 1(satu) buah tas kamera merk Nikon warna hitam.
• 1(satu) buah kamera merk Nikon jenis D3000 warna hitam.

• 1(satu) buah cas kamera Nikon warna hitam.
• 1(satu) buah jam tangan merk Gc tali jam dari kulit warna coklat.
• 1(satu) buah jam merk Luminor Marina tali jam dari kulit warna coklat muda yang sudah terputus.

Dikembalikan kepada Sdr. DADANG YULIADI ;

- 1(SATU) BUAH BESI Linggis dengan panjang 42 cm.

Menyatakan barang bukti berupa: 1(Satu ) buah tas kamera merk Nikon warna hitam; 1 (satu) buah kamera merk Nikon jenis D3000 warna hitam; 1 (Satu) buah cas kamera Nikon warna hitam; 1 (satu) buah jam tangan merk Gc tali jam dari kulit warna coklat; 1 (Satu) buah jam merk Luminor Marina tali jam dari kulit wana coklatmuda yang sudah teputus;Dikembalikan kepada Sdr.

Nikon satu buahcas kamera.

; Uang kertas sebanyak Rp.15.000 (lima belas ribu rupiah) denganrincian satu lembar uang Rp 10,000 (seuluh = ribu rupiah) uang Rp5,000 (lima ribu rupiah);Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1 (Satu ) buah tas kamera merk Nikon warna hitam;1 (Satu) buah kamera merk Nikon jenis D3000 warna hitam;1 (Satu) buah cas kamera Nikon warna hitam;1 (Satu) buah jam tangan merk Gc tali jam dari kulit warna coklat;1 (Satu) buah jam merk Luminor Marina tali jam dari kulit wana

merk Nikon warna hitam; 1 (satu) buah kamera merk Nikon jenis D3000 warna hitam; 1 (Satu) buah cas kamera Nikon warna hitam; 1 (satu) buah jam tangan merk Gc tali jam dari kulit warna coklat; 1 (Satu) buah jam merk Luminor Marina tali jam dari kulit wana coklatmuda yang sudah teputus;Karena telah terbukti bahwa barang bukti tersebut adalah milik dari Sar.DADANG YULIADI maka adalah tepat dan beralasan hukum agar barang buktitersebut dikembalikan kepada Sdr.

Menetapkan barang bukti berupa :1 (Satu ) buah tas kamera merk Nikon warna hitam; 1 (satu) buah kamera merk Nikon jenis D3000 warna hitam; 1 (Satu) buah cas kamera Nikon warna hitam; 1 (satu) buah jam tangan merk Gc tali jam dari kulit warna coklat; 1 (Satu) buah jam merk Luminor Marina tali jam dari kulit wana coklatmuda yang sudah teputus;Dikembalikan kepada Sdr.