Ditemukan 8797 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : karena kampar kaleka kamaru kumara kadera kamara kamira kamela kambera
Penelusuran terkait : Penganiayaan Pakaian Topi Kamera nikon Motor honda mega pro Rantau panjang
Pengadilan PN CIAMIS Pidana Umum Pencurian
Register : 24-04-2014 — Putus : 20-05-2014 — Upload : 24-03-2015
Putusan PN CIAMIS Nomor 130/Pid.B/2014/PN.Cms
Tanggal 20 Mei 2014 — - PIPIN PATRUDIN Als. IPIN Als. FERI Bin II BAKRI
39 — 4
  • Memerintahkan barang bukti berupa : - 1 (satu) buah dus kamera digital merk Casio tipe QV-R200 warna hitam silver;- 1 (satu) unit kamera digital merk Casio warna hitam silver;Dikembalikan kepada saksi Nurul Ichsan Bin Obang Sobana;6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah) ;
    Menyatakan barang bukti berupa : (satu) buah kamera digital merk Casio warna hitam silver; (satu) buah dus kamera digital merk Casio tipe QVR200 warna hitam silver;Dikembalikan kepada saksi Nurul Ichsan;4.
    Pada waktu melihat Cemera yang tersimpandikolong meja tersebut dan kebetulan saat itu di rumah saksi Nurul Ichsan tidak adaorang maka timbul niat terdakwa untuk memiliki Kamera tersebut dan kemudianterdakwa mengambil kamera tersebut sedangkan tasnya tidak terdakwa ambil melainkanterdakwa tinggal di meja tersebut, kemudian 1 (satu) unit Kamera Digital tersebutterdakwa bawa ke rumah saksi Tedi dengan maksud untuk meminta saksi Tedi untukmenjuakan Kamera Digital tersebut akan tetapi Kamera tersebut
    ke rumah saksi, kemudian saksi Nurul Ichsan menanyakan kepada terdakwatentang keberadaan kamera digital milk Nurul dan terdakwa menjawab bahwaterdakwa telah mengambil kamera digital milk Nurul dan sudah dijualnya kepadaorang lain; Bahwa saksi tidak menanyakan kepada terdakwa kamera tersebut milik siapa padawaktu terdakwa datang dan minta tolong kepada saksi untuk menjuakan kameradigital merk Casio tersebut, Bahwa saksi mengenali barang bukti berupa kamera digital merk Casio warna hitamsilver yang
    Ciamis untuk diproses ; Bahwa terdakwa mengambil kamera tersebut degan tujuan untuk dijual karenaterdakwa butuh uang untuk biaya hidup rumah tangga terdakwa; Bahwa kamera tersebut belum sempat dijual, baru ditawarkan saja tapi belum lakudan terdakwa simpan di rumah terdakwa didaerah Baregbeg Ciamis, kemudiandibawa disita oleh Polisi sewaktu terdakwa ditangkap; Bahwa terdakwa mengenali barang bukti berupa sebuah dus kamera digital merkCasio tipe QVR200 warna hitam silver dan sebuah kamera digital
    Memerintahkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah dus kamera digital merk Casio tipe QVR200 warna hitam silver; 1 (satu) unit kamera digital merk Casio warna hitam silver;Dikembalikan kepada saksi Nurul Ichsan Bin Obang Sobana;6.
Pengadilan PN BALIKPAPAN Pidana Umum
Register : 11-09-2019 — Putus : 30-10-2019 — Upload : 04-11-2019
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 642/Pid.B/2019/PN Bpp
Tanggal 30 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
TAJERIMIN, SH
Terdakwa:
TONI TRI AMBODO bin PARTONO
62 — 7

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa TONI TRI AMBODO bin PARTONO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan yang memberatkan sebagaimana dakwaan Kesatu Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
    3. Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) buah kamera merk NIKON D 5300 warna hitam lengkap
    dengan kotaknya;
  • 1 (satu) buah kamera merk NIKON COOLPIX A100 warna merah;
  • 1 (satu) buah lensa kamera merk TAMRON warna hitam;
  • 1 (satu) buah lensa merk NIKON warna hitam;
  • 1 (satu) buah Cash kamera lengkap dengan tempatnya;

Dikembalikan kepada saksi Zulkifli, SE;

4.

Menyatakan barang bukti berupa :1. 1 (Satu) buah kamera merk NIKON D 5300 warna hitam lengkapdengan kotaknya;2. 1 (satu) buah kamera merk NIKON COOLPIX A100 warnamerah;3. 1 (Satu) buah lensa kamera merk TAMRON warna hitam;4. 1 (Satu) buah lensa merk NIKON warna hitam;5. 1 (Satu) buah Cash kamera lengkap dengan tempatnya;6. 1 (Satu) buah baterai Pack ENEL 19 Merk NIKON;Halaman 1 dari 10 Putusan Nomor 642/Pid.B/2019/PN BppDikembalikan kepada saksi korban ZULKIFLI< SE bin H BASRAH (alm)4.
Berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Negeri BalikpapanNomor : 543/Pen.Pid/2019/PN Bpp tanggal 28 Mei 2019 penyidik telahmelakukan penyitaan terhadap benda berupa : 1 (satu) buah kamera merk NIKON D 5300 warna hitamlengkap dengan kotaknya; 1 (Satu) buah kamera NIKON COOLPIX A100 warna merah; 1 (Satu) buah lensa kamera merk TAMARO warna hitam; 1 (Satu) buah lensa kamera merk Nikon warna hitam; 1 (Satu) buah cash kamera lengkap dengan tempatnya 1 (Satu) buah baterai pack En El 19 merk Nikon.Perbuatan
Balikpapan Selatan, saki mengetahui bahwa adabarang miliknya yang hilang; Bahwa berdasarkan CCTV, Terdakwa masuk melalui sekat pembatas; Bahwa barang yang diambil adalah : 1 (Satu) buah kamera merk NIKON D 5300 warna hitam lengkapdengan kotaknya; 1 (satu) buah kamera merk NIKON COOLPIX A100 warnamerah; 1 (Satu) buah lensa kamera merk TAMRON warna hitam; 1 (Satu) buah lensa merk NIKON warna hitam; 1 (Satu) buah Cash kamera lengkap dengan tempatnya; 1 (Satu) buah baterai Pack ENEL 19 Merk NIKON; Bahwa
Balikpapan Selatan, Terdakwa telah mengambil barangtanpa ijin, milik dari saksi Zulkufli; Bahwa berdasarkan CCTV, Terdakwa masuk melalui sekat pembatas; Bahwa barang yang diambil adalah : 1 (Satu) buah kamera merk NIKON D 5300 warna hitam lengkapdengan kotaknya; 1 (satu) buah kamera merk NIKON COOLPIX A100 warnamerah; 1 (Satu) buah lensa kamera merk TAMRON warna hitam; 1 (Satu) buah lensa merk NIKON warna hitam; 1 (Satu) buah Cash kamera lengkap dengan tempatnya; 1 (Satu) buah baterai Pack ENEL 19
Menetapkan barang bukti berupa :Halaman 9 dari 10 Putusan Nomor 642/Pid.B/2019/PN Bpp 1 (satu) buah kamera merk NIKON D 5300 warna hitamlengkap dengan kotaknya; 1 (satu) buah kamera merk NIKON COOLPIX A100 warnamerah; 1 (Satu) buah lensa kamera merk TAMRON warna hitam; 1 (Satu) buah lensa merk NIKON warna hitam; 1 (Satu) buah Cash kamera lengkap dengan tempatnya;Dikembalikan kepada saksi Zulkifli, SE;4.
Pengadilan PN JOMBANG Pidana Umum
Register : 17-01-2019 — Putus : 12-03-2019 — Upload : 18-03-2019
Putusan PN JOMBANG Nomor 33/Pid.B/2019/PN Jbg
Tanggal 12 Maret 2019 — Penuntut Umum:
ALI SOEGIONO, SH.
Terdakwa:
RIESTA FRIGI ANDANI Binti SUYITNO
50 — 7
  • penjara selama 10 ( sepuluh ) bulan ;

    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;

    4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;

    5. Menetapkan barang bukti berupa : 1 ( satu ) buah E KTP dikembalikan kepada Terdakwa , 1 (satu) buah dosbook kamera

    Saksi EDY MUSYADAD, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Halaman 4 dari 15 Putusan Nomor 33/Pid.B/2019/PN Jbg Bahwa peristiwa itu terjadi pada hari Kamis tanggal 28 Juni 2018 sekitarpukul 11.00 wib di Rental Kamera milik saksi Sewa Wae yang beralamatdi Perum Grand Candi Village Blok B17 Desa Candi Mulyo KecamatanJombang, Kabupaten Jombang ; Bahwa awalnya Terdakwa datang ke rumah saksi untuk menyewa 1(satu) unit kamera digital kepada saksi selama 2 (dua) hari yang akan digunakan
    Rupiah) ; Bahwa Terdakwa pada waktu itu berjanji akan membayar uang sewatersebut setelah pengembalian kamera ; Bahwa setelah waktu yang ditentukan Terdakwa juga tidak datang untukmegembalikan kamera tersebut dan Terdakwa EDY MUSYADADmelaporkan hal tersebut kepada Polisi ; Bahwa 1 (satu) kamera merk Canon type EOS 1100 D warna hitambeserta charge oleh Terdakwa sudah di jual kepada orang lain ; Bahwa atas perbuatan Terdakwa tersebut saksi EDY MUSYADADmengalami kerugian kurang lebin sebesar Rp.4.300.000,00
    pada hari Kamis tanggal 28 Juni 2018 sekitarpukul 11.00 wib di Rental Kamera milik saksi Sewa Wae yang beralamat diPerum Grand Candi Village Blok B17 Desa Candi Mulyo KecamatanJombang, Kabupaten Jombang ; Bahwa Terdakwa pada waktu itu datang ke rumah saksi EDYMUSYADAD untuk menyewa 1 (satu) kamera merk Canon type EOS 1100 Dwarna hitam beserta charge ; Bahwa Terdakwa menyewa 1 (satu) kamera merk Canon type EOS1100 D warna hitam beserta charge selama 3 (tiga) hari dengan harga sewaperharinya sebesar
    Rp.10.000,00(sepuluh ribu Rupiah) jadi Terdakwa hanya membayar sewa untukperhari sebesar Rp.60.000,00 (enam puluh ribu Rupiah) dan totalsemuanya sebesar Rp.180.000,00 (seratus delapan puluh ribuRupiah), syarat untuk meminjam kamera tersebut syaratnya harusmeninggalkan KTP asli/E KTP asli, setelah waktu selama 3 (tiga) hariTerdakwa tidak mengembalikan kamera tersebut, saksi EDYMUSYADAD sudah menghubungi Terdakwa melalui handphonenyadan berjanji akan segera mengembalikan kamera tersebut, saksi EDYMUSYADAD
    Menetapkan barang bukti berupa : 1 ( satu ) buah E KTP dikembalikankepada Terdakwa , 1 (satu) buah dosbook kamera merk Canon type 1100Dcode CZ24628000DB0101, dikembalikan kepada saksi EDY MUSYADAD ;6.
Pengadilan PN YOGYAKARTA Pidana Umum Penipuan
Register : 26-10-2015 — Putus : 24-11-2015 — Upload : 21-12-2015
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 325/PID.B/2015/PN Yyk
Tanggal 24 Nopember 2015 —
54 — 6
  • Memerintahkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah Dos Book Kamera merk Gopro 4 Hero warna hitam, dikembalikan kepada saksi Bramantya ; 1 (satu) buah Kartu Tanda Mahasiswa (KTM) UAD atas nama Dzihnin Zulfa Liyanan S, dikembalikan kepada saksi Dzihnin Zulfa Liyanan S ; 1 (satu) buah KTP atas nama Amanda Edlan Praduka, dan 1 (satu) buah STNK Honda Beat No. Pol.
    SAKSIBRAMANTYABahwa pada hari Kamis tanggal 6 Agustus 2015 sekitar pukul 15.00WIB Terdakwa mengirim SMS kepada saksi menanyakan apakahada kamera yang bisa dirental dan syaratnya apa saja dan saksimengatakan syaratnya untuk merental kamera itu KTP, KTM, SIMdan STNK kendaraan ;Bahwa selanjutnya saksi dan Terdakwa bertemu di Ramai mallsekitar pukul 13.00 WIB karena Terdakwa akan merental kameradan kemudian saksi memberikan 1 (satu) buah kamera merk GoPro warna Silver beserta 1 (satu) doos box kamera
    untuk meminta kamera karena sudah habisHal 7 dari 20.
    Arwanto ; Bahwa sekitar pukul 20.00 WIB saksi mengecek di media socialatas nama Astri Desmayanti dan ketika ditanyakan ternyata AstriDesmayanti tidak pernah menyewa kamera ; Bahwa sampai batas waktu yang disepakati, Terdakwa tidakmengembalikan kamera saksi dan ketika ditanyakan Terdakwamenyatakan kalau kamera tersebut digunakan Terdakwa untukmengganti kamera di tempat lain ; Bahwa kamera saksi digunakan oleh Terdakwa untuk menggantikamera ditempat lain tidak seijin saksi ; Bahwa akibat perbutan Terdakwa
    ;Bahwa kemudian pada tanggal 14 Agustus 2015 Terdakwa dihubungioleh saksi Bramantya yang minta agar kamera miliknya dikembalikantetapi Terdakwa mengatakan akan memperpanjang sewa kameratersebut dengan uang sewanya akan dititipkan kepada saksi AmandaEdlan ;Bahwa Terdakwa menjual kamera milik saksi Bramantya danmenukarkan kamera ditempat lainmlik saksi Febby tidak ada ijin darisaksi Bramantya dan saksi Febby ;Hal 11 dari 20. Putusan No.325/Pid.B/2015/PN.
    Pol.AB2011K atas nama Arwanto yang selanjutnya kamera tersebut Terdakwatukarkan ditempat Terdakwa menyewa sebelumnya ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi maupunketerangan Terdakwa, bahwa Terdakwa menjual kamera milik saksiBramantya dan menukarkan kamera milik saksi Febby tersebut ke tempatpenyewaan kamera lain untuk kepentingan pribadi terdakwa dan tanpasepengetahuan / tanpa ijin dari saksi Bramantya maupun saksi Febby AmsarSaputra ;Menimbang, bahwa dari uraian tersebut jelas memberi
Pengadilan PN TANJUNG Pidana Umum Penadahan
Register : 07-12-2016 — Putus : 18-01-2017 — Upload : 01-02-2017
Putusan PN TANJUNG Nomor 301/Pid.B/2016/PN Tjg
Tanggal 18 Januari 2017 — AHMAD RIJALI Als AMAT Bin ISMAIL (Alm)
50 — 10
  • Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah lensa kamera warna hitam merek Nikon;Dikembalikan kepada saksi korban saksi Yuliansyah Als Yuli Bin Masabi;6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);
    Menetapkan Barang bukti : 1 (satu) buah lensa kamera warna hitam merek NikonDIKEMBALIKAN KEPADA SAKSI KORBAN YULIANSYAH Als YULI Bin MASABI4.
    Tabalong PropinsiKalimantan Selatan, kemudian pelaku dan barang bukti dibawa ke PolresTabalong guna proses lanjut Bahwa Terdakwa dalam membeli 1 (satu) buah lensa kamera warna hitammerek Nikon dari Amit (DPO) tersebut memiliki perasaan curiga, namunperasaan kecurigaan Terdakwa tersebut tidak Terdakwa hiraukan, karenaTerdakwa tergiur dengan harga murah lensa kamera Nikon tersebutkemudian tanpa menanyakan darimana asal usul lensa kamera Nikontersebut Terdakwa langsung membelinya.
    KalimantanSelatan, Terdakwa membeli sebuah lensa kamera dari sdr Amit; Bahwa Terdakwa sebelumnya tidak kenal dengan Sdr Amit, Terdakwa barukenal dengan sdr Amit setelah dikenalkan oleh saksi Rahman di toko ATK (alat tulis kantor ) tempat Terdakwa bekerja atau pada saat Sdr Amitmenawarkan 1 ( satu ) buah lensa kamera kepada Terdakwa; Bahwa Terdakwa membeli 1 ( satu ) buah lensa kamera merek Nikon warnahitam dari Sdr Amit; Bahwa selanjutnya Terdakwa membeli barang berupa lensa kamera tersebutdengan
    Rendy;Bahwa Terdakwa mau membeli lensa kamera merek Nikon warna hitamtersebut dari sdr Amit karena Terdakwa tidak enak dengan saksi Rahmanyang terus meminta tolong untuk membelinya, sehingga setelah kasianTerdakwa langsung membeli lensa kamera tersebut dari Sdr Amit;Bahwa selanjutnya pada waktu Terdakwa membeli 1 ( satu ) buah lensakamera merek Nikon warna hitam dari Sdr Amit Terdakwa tidak merasa curigakalau barang tersebut dari kejahatan, namun setelah kotak kamera tersebuttidak diantar antar oleh
    KalimantanSelatan, Terdakwa membeli sebuah lensa kamera dari sdr Amit; Bahwa Terdakwa sebelumnya tidak kenal dengan Sdr Amit, Terdakwa barukenal dengan sdr Amit setelah dikenalkan oleh saksi Rahman di toko ATK (alat tulis kantor ) tempat Terdakwa bekerja atau pada saat Sdr Amitmenawarkan 1 ( satu ) buah lensa kamera kepada Terdakwa; Bahwa Terdakwa membeli 1 ( satu ) buah lensa kamera merek Nikon warnahitam dari Sdr Amit;12Bahwa selanjutnya Terdakwa membeli barang berupa lensa kamera tersebutdengan
Pengadilan PN MUARA ENIM Pidana Umum
Register : 19-12-2017 — Putus : 10-01-2018 — Upload : 12-10-2018
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 561/Pid.B/2017/PN Mre
Tanggal 10 Januari 2018 — Penuntut Umum:
1.LYNA MARLIANA, SH
2.ARI INDAH SETYORINI, SH
Terdakwa:
ARDHY PUTRA MAHARDIKA ALS DIKA BIN RUDI HARTONO
64 — 9
  • >
  • Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ARDHY PUTRA MAHARDIKA ALS DIKA BIN RUDI HARTONO oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) tahun;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani para akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan agar para terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan terhadap barang bukti berupa :
    • 1 (satu) buah tas ransel khusus untuk kamera
    merk Eiger warna Hitam;
  • 1 (satu) buah unit kamera merk Canon EOS 70D;
  • 1 (satu) buah unit kamera merk Nikon D7000;
  • 1 (satu) unit lensa Blitz Speedlite 590EX II merk Canon warna Hitam;
  • 1 (satu) unit lensa Blitz Speedlite SB 600 merk Canon warna Hitam;
  • 1 (satu) unit lensa kamera 50 (lima puluh) mm merk Canon;
  • 1 (satu) unit Battery Charger merk Nikon;
  • 1 (satu) unit Vertical Bridge;
  • 1 (satu) buah kotak kamera merk Canon EOS
    70D;
  • 1 (satu) buah kotak kamera merk Nikon D7000;

Dikembalikan kepada saksi korban An.

merek eigner warna hitam, 1 (Satu) buah unit kamera merekcanon EoS70D, 1 (satu) buah unit kamera merek Nikon D 7000, 1 (Satu) unitlensa blitz speedlite S8 600 merek canon warna hitam, 1 (satu) unit lensa blitzspeedlite 580EX Il merek canon warna hitam, 1 (satu) unit lensa kamera 50mm merek Nikon, 1 (Satu) unit battery charger merek Nikon,1 (Satu) unitvertical Bridge, 1 (Satu) buah kotak kamera merk Canon EOS 70D, 1 (satu)buah kotak kamera merk Nikon D7000;Bahwa barang barang tersebut diletakkan
merek eigner warna hitam; 1 (Satu) buah unit kamera merek canon EoS70D; 1 (Satu) buah unit kamera merek Nikon D 7000; 1 (Satu) unit lensa blitz speedlite S8 600 merek canon warna hitam; 1 (Satu) unit lensa blitz speedlite 580EX II merek canon warna hitam; 1 (Satu) unit lensa kamera 50 mm merek Nikon; 1 (Satu) unit battery charger merek Nikon; 1 (Satu) unit vertical Bridge; 1 (Satu) buah kotak kamera merk Canon EOS 70D; 1 (Satu) buah kotak kamera merk Nikon D7000;Terhadap barang bukti tersebut telah
merek eigner warna hitam, 1(satu) buah unit kamera merek canon EoS70D, 1 (Satu) buah unit kamera merekNikon D 7000, 1 (Satu) unit lensa blitz speedlite S8 600 merek canon warna hitam,1 (Satu) unit lensa blitz speedlite 580EX Il merek canon warna hitam, 1 (Satu) unitlensa kamera 50 mm merek Nikon, 1 (Satu) unit battery charger merek Nikon,1(satu) unit vertical Bridge, 1 (Satu) buah kotak kamera merk Canon EOS 70D, 1(satu) buah kotak kamera merk Nikon D7000 adalah untuk dimiliki Terdakwa, danselanjutnya
merek eigner warna hitam; 1 (Satu) buah unit kamera merek canon EoS70D; 1 (Satu) buah unit kamera merek Nikon D 7000; 1 (Satu) unit lensa blitz speedlite S8 600 merek canon warna hitam; 1 (Satu) unit lensa blitz speedlite 580EX II merek canon warna hitam; 1 (Satu) unit lensa kamera 50 mm merek Nikon; 1 (Satu) unit battery charger merek Nikon; 1 (Satu) unit vertical Bridge; 1 (Satu) buah kotak kamera merk Canon EOS 70D; 1 (Satu) buah kotak kamera merk Nikon D7000;Oleh karena merupakan milik dari
Memerintahkan barang bukti berupa :1 (Satu) buah ransel khusus untuk kamera merek eigner warna hitam; 1 (Satu) buah unit kamera merek canon EoS70D; 1 (Satu) buah unit kamera merek Nikon D 7000; 1 (Satu) unit lensa blitz speedlite S8 600 merek canon warna hitam; 1 (Satu) unit lensa blitz speedlite 580EX II merek canon warna hitam; 1 (Satu) unit lensa kamera 50 mm merek Nikon; 1 (Satu) unit battery charger merek Nikon; 1 (Satu) unit vertical Bridge; 1 (Satu) buah kotak kamera merk Canon EOS 70D; 1
Pengadilan PN JAYAPURA Pidana Umum Pencurian
Register : 06-08-2021 — Putus : 16-02-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN JAYAPURA Nomor 521/Pid.B/2020/PN Jap
Tanggal 16 Februari 2021 — SEPTIAN BAGUS NUGRAHA Alias BAGUS
50 — 17
  • Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) Kamera merk Nikon D3300 warna hitam beserta cash baterai dan baterai ;- 1 (Satu) Lensa Kamera merk sigma for Nikon ;- 1 (Satu) handphone merk Iphone 6S+warna rose gold ;- 1 (satu) kamera merk canon Eos 4000D warna hitam beserta cash baterai dan baterai ;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000.-. (Lima ribu rupiah);
    Menetapkan barang bukti berupa :a. 1 (Satu) Kamera merk Nikon D3300 warna hitam beserta cash bateraidan bateraib. 1 (Satu) Lensa kamera merk Sigma For Nikonc. 1 (Satu) Handphone merk Iphone 6S+ warna rose goldd. 1 (Satu) Kamera merk Canon EOS 4000D warna hitam beserta cashbaterai dan bateraiDikembalikan kepada Saksi Korban MUHAMMAD ARHAM4. Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000.
    merkCanon berwarna hitam, 1 unit Kamera merk Nikon berwarna hitam, 1 unitLensa merk Sigma berwarna hitam yang diletakkan dilemari Bufet kayuselanjutnya Terdakwa mengambil 1 unit Handphone merk Iphone S6 Pluspada laci kecil bufet kayu tersebut, Kemudian setelah mendapatkan barangmilik kKorban tersebut Terdakwa langsung keluar melalui pintu belakang danlangsung pulang kerumah.Bahwa 1 unit Kamera merk Canon berwarna hitam, 1 unit Kamera merkNikon berwarna hitam, 1 unit Lensa merk Sigma berwarna hitam
    Keerom.Bahwa foto yang diperlihatkan oleh pemeriksa adalah foto saudaraSEPTIAN BAGUS NUGRAHA adalah foto akun facebook atas namalansyah Nugraha yang menjual kamera kepada saksi.Bahwa Saksi kenal dengan barang bukti yang diperlihatkan olehpemeriksa dan barang bukti berupa berupa 1 kamera merek Canon OES4000 D warna hitam beserta Cas dan Batrei kamera tersebut adalahcamera yang saksi beli dari saudara SEPTIAN BAGUS NUGRAHA (akunfacebook lansyah nugraha).Terhadap keterangan saksi Terdakwa memberikan
    Saksi menerangkan ciriciri barang tersebut adalah :e Kamera merek NIKON berwarna hitam dan ada tali sandang.e Cas (Charger) batrey kamera berwarna hitam merk Nikon.e Batrey kamera berwarna abuabu merk Nikon.Halaman 6 dari 14 Putusan Nomor 521/Pid.B/2020/PN Jape Lensa kamera berwarna hitam merk SIGMA.
    Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) Kamera merk Nikon D3300 warna hitam beserta cash baterai danbaterai ; 1 (Satu) Lensa Kamera merk sigma for Nikon ; 1 (Satu) handphone merk Iphone 6S+warna rose gold ; 1 (satu) kamera merk canon Eos 4000D warna hitam beserta cash bateraidan baterai ;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp5.000..
Pengadilan PN MADIUN Pidana Umum Penipuan
Putus : 10-07-2017 — Upload : 13-07-2017
Putusan PN MADIUN Nomor 77/Pid.B/2017/PN Mad
Tanggal 10 Juli 2017 — - Muhammad Indra Kurniawan Bin Purnomo -
44 — 8
  • MADIUN KAMERA JI.Anjasmoro Kel.
    menyerahkan kamera tersebut kepadaAMANDA OKTAVIANA Als.
    , lalu saksi menjawab kamera aja mbaksoale gampang dicari pada saat itu saksi memiliki uang sebesar Rp.200.000,00, ( dua ratus ribu rupiah ) kemudian saksi serahkan kepadaErnawati dan Indra untuk biaya mencari sewa kamera , sedangkan saksidan Amanda bagian menggadaikan atau menjual kamera apabila berhasilmenyewa, setelah itu kami berangkat menuju persewaan kamera, yangawalnya saksi kira akan menyewa di Madiun Kamera ternyata Indramengusulkan untuk menyewa di Rumah Item, selanjutnya kamera tersebutsaksi
    menyewa kamera karena yang tahupersewaan kamera adalah Para Terdakwa dan saksi Amanda memberi uangdari hasil menggadaikan kamera dari Rumah Item sebesar Rp. 300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah ) kepada Para Terdakwa;Bahwa cara Para Terdakwa menyewa kamera adalah pertamatama ParaTerdakwa datang ke persewaan Madiun Kamera tersebut dan selanjutnyaTerdakwa mengatakan kepada pemilik persewaan bahwa Terdakwa butuhkamera atau ingin menyewa kamera selama 2 hari dengan alasan akanTerdakwa gunakan untuk fotofoto
    saksi Amanda menyuruh ParaTerdakwa untuk mencari atau menyewa kamera karena yang tahupersewaan kamera adalah Para Terdakwa dan saksi Amanda memberi uangdari hasil menggadaikan kamera dari Rumah Item sebesar Rp. 300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah ) kepada Para Terdakwa;Bahwa cara Para Terdakwa menyewa kamera adalah pertamatama ParaTerdakwa datang ke persewaan Madiun Kamera tersebut dan selanjutnyaTerdakwa mengatakan kepada pemilik persewaan bahwa Terdakwa butuhkamera atau ingin menyewa kamera selama
Pengadilan PN SIDOARJO Pidana Umum
Register : 06-11-2019 — Putus : 05-12-2019 — Upload : 29-12-2020
Putusan PN SIDOARJO Nomor 904/Pid.B/2019/PN SDA
Tanggal 5 Desember 2019 — Penuntut Umum:
SITI QOMARIYAH, SH
Terdakwa:
RIZAL PRIAMBODO
53 — 19
  • Priambodo tersebut, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian secara berlanjut ;
  • Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu ) tahun ;
  • Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Memerintahkan terdakwa tetap ditahan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 buah Dosbook dari Kamera
    • 1 kamera merk Sony A6500 warna hitam.
    • 1 buah lensa kamera Sony FE85 MM F1.4 GM warna hitam.

    Dikembalikan kepada yang berhak melalui saksi Muhammad Iqbal Rhabbani ;.

    • 1 buah handphone merk Xiaomi Redmi Note 7 warna hitam.

    Dirampas untuk dimusnahkan .

    6. Membebankan terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,00 ( dua ribu Rupiah ) ;

    Bahwa barang yang hilang antara lain berupa : 1 (Satu) buah kamera merk Sony A6500 warna hitam. 1 (Satu) buah lensa kamera Sony FE85 MM F1.4 GM warna hitam. 1 (Satu) buah kamera merk Canon 650 D warna hitam beserta lensanya. 1 (Satu) buah lensa Fix Canon warna hitam.
    Bahwa barang berupa 1 (satu) buah kamera merk Sony A6500 warnahitam, 1 (Satu) buah lensa kamera Sony FE85 MM F1.4 GM warna hitam,1 (Satu) buah kamera merk Canon 650 D warna hitam beserta lensanya,1 (satu) buah lensa Fix Canon warna hitam milik teman saksi yangbernama FARIS RHABBANI yang didapatkan dari membeli Secara secaratunai sekira pada tahun 2018, untuk kamera Sony dibeli di Plaza CameraJI.
    Bahwa 1 (satu) buah kamera merk Sony A6500 warna hitam, 1 (Satu)buah lensa kamera Sony FE85 MM F1.4 GM warna hitam, 1 (satu) buahkamera merk Canon 650 D warna hitam beserta lensanya, 1 (Satu) buahlensa Fix Canon warna hitam tersebut telah dijual oleh Terdakwa melaluijual beli online secara terpisah yaitu untuk kamera Sony A6500 dijual kedaerah Pamekasan, untuk lensa kamera Sony FE85 MM F1.4 GM warnaHalaman 4 dari 14 Putusan Nomor 904/Pid.B/2019/PN SDAhitam dijual ke daerah Mojokerto, kamera Canon
    MuhammadIqbal Rhabbani bersihbersin kamar tempat tidur dan mencarikeberadaan kamera milik saksi yang sudah tidak ada dilemari. Bahwa barang yang hilang antara lain berupa : 1 (Satu) buah kamera merk Sony A6500 warna hitam.e 1 (Satu) buah lensa kamera Sony FE85 MM F1.4 GM warna hitam. 1 (Satu) buah kamera merk Canon 650 D warna hitam beserta lensanya. 1 (Satu) buah lensa Fix Canon warna hitam.
    Bahwa barang berupa 1 (satu) buah kamera merk Sony A6500 warnahitam, 1 (Satu) buah lensa kamera Sony FE85 MM F1.4 GM warna hitam,1 (satu) buah kamera merk Canon 650 D warna hitam beserta lensanya,1 (satu) buah lensa Fix Canon warna hitam tersebut adalah milik saksiyang didapatkan dari membeli secara secara tunai sekira pada tahun2018, untuk kamera Sony dibeli di Plaza Camera Jl.
Pengadilan PN KOLAKA Pidana Umum
Register : 02-05-2024 — Putus : 16-05-2024 — Upload : 17-05-2024
Putusan PN KOLAKA Nomor 60/Pid.B/2024/PN Kka
Tanggal 16 Mei 2024 — Penuntut Umum:
THREE PUTRI AYU
Terdakwa:
SISWANTO Als RISWAN Bin ALM ANWAR
46 — 26
  • sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) buah Kamera
      Nikon D 7200;
    • 1 (satu) buah Flash TT 520;
    • 1 (satu) buah Triger;
    • 1 (satu) buah Bateray Kamera;
    • 1 (satu) buah Tas Kamera;

    Dikembalikan kepada saksi Sabrin Alias Sabrin Bin H.

    Ismail;

    • 1 (satu) buah Cas Bateray Kamera;
    • 2 (dua) buah Bateray Kamera;

    Dikembalikan kepada terdakwa Siswanto Alias Riswan Bin Alm. Anwar;

    6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

Pengadilan PN PURBALINGGA Pidana Umum Penghinaan
Register : 04-10-2013 — Putus : 04-12-2013 — Upload : 11-02-2014
Putusan PN PURBALINGGA Nomor 136/ Pid.B /2013/PN.Pbg
Tanggal 4 Desember 2013 — SAMSUL ARIFIN Als SAMSUL Bin NUR HAMDI
48 — 3
  • Kun, kemudian Sdr.Kun mengatakan akan ada orang datang ke tempat saksi untukmengantarkan saksi ke tempatnya kamera digital saksi berada.Selanjutnya sekira pukul 16.30 wib Sdr. Darmin, datang ke rumahsaksi dan kemudian mengantar saksi ke tempat kamera digitalsaksi berada, ternyata kamera saksi berada di rumahnya Sdr.Supardi dan Sdr. Supardi mengatakan bahwa kamera digitaltersebut dibeli dari Sdri. Kasminah dengan harga, Rp. 150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah), akan tetapi oleh Sdr.
    UNTUNG WIDODO Als UNTUNG Bin SISWOMIHARJO;Bahwa Keterangan saksi di BAP penyidik sudah benar ;Bahwa saksi tahu diperiksa sehubungan dengan adanya masalahisteri saksi telah kehilangan sebuah kamera digital merk canonbeserta sebuah sarung camera ; Bahwa jenis kamera digital milik isteri saksi yang telah hilangdiambil seseorang tanpa ijin adalah kamera digital merk CanonIXY digital 700 warna kuning keemasan;Bahwa isteri saksi telah kehilangan kamera pada hari Senintanggal 03 Juni 2013 sekitar jam 23.00
    dari seorang perempuanbernama Kasminah isterinya terdakwa :Bahwa saksi membeli kamera tersebut seharga Rp. 150.000, akantetapi baru saksi bayar Rp. 50.000, ;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang ditnjukan olehJaksa Penuntut Umum yaitu kamera digital merk Canon IXYdigital 700 warna kuning kekemasan adalah kamera yang saksibeli dari Kasminah ; 2222220222220 2 eee eeeeee eensBahwa saksi tidak tahu berapa harga pasaran kamera digital merkCanon IXY digital 700 warna kuning kekemasan ;5.
    Supardiyang beralamat di Desa Panican RT 011 Rw 004 KecamatanKemangkon Kabupaten Purbalingga ; e Bahwa saksi menjual seharga Rp. 150.000, akan tetapi barudibayar Rp. 50.000,; e Bahwa pada awalnya saksi tidak tahu karena kamera tersebutberada di rumah saksi dan setahu saksi kamera tersebut milikteman anak saksi ; e Bahwa saksi tahu kamera tersebut hasil dari kejahatan dari suamisaksi yang mengatakan bahwa kamera tersebut hasil dari mencuridi rumah sdr.
    Untung Widodo;Bahwa terdakwa mencuri kamera tersebut sendirian ;Bahwa cara terdakwa mencuri kamera merk Canon IXY digital700 warna kuning keemasan beserta sarung kamera dengan caramengambil kamera dan sarung tersebut yang berada di meja ruangkeluarga rumah milik Sri Saryani tanpa seijin dari pemilinya;Bahwa terdakwa dapat berada dirumah Sri Sarjani karenasebelumnya disuruh oleh sdr. Yani untuk menemani sdr.
Pengadilan PN KISARAN Pidana Umum
Register : 18-09-2018 — Putus : 10-10-2018 — Upload : 10-10-2019
Putusan PN KISARAN Nomor 928/Pid.B/2018/PN Kis
Tanggal 10 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
Muhardani Budi Septian, SH
Terdakwa:
Rizki Anggia Napitupulu als Rizki
22 — 3
  • bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan, sebagaimana dalam dakwaan Primair;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) unit Kamera
      merk Canon type 700D, 1 (satu) unit Kamera merk Nikkon type D3400, 3 (tiga) buah lensa KIT, Baterai dan charger Canon type 1300D, 1 (satu) buah lensa Samyang, 1 (satu) buah Flas Kamera, 1 (satu) unit Laptop merk Asus warna merah, dikembalikan kepada saksi Irvan Rahmat Ridhoan Manik;
    • 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Revo warna hitam BK 6979 VAX, dikembalikan kepada yang berhak;
    1. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah
      Menyatakan barang bukti berupa:1 (Satu) unit Kamera merk Canon Type 70OD.1 (Satu) unit kamera merk Nikkon Tupe D3400. 3 (tiga) buah lensa KIT. Baterai dan Charger Canon Type 1300D. 1 (satu) buah lensa Samyang. 1 (satu) buah Flash Kamera. 1 (Satu) unit Laptop Merk Asus Wama Merah.Dikembalikan kepada Saksi Irvan Rahmat Ridhoan Manik:,1 (Satu) unit sepeda motor merk Honda Revo wama hitam BK6979 VAX.Dikembalikan kepada yang berhak.4.
      Lalu Saksi Bripda HARI HARYANTOdan Saksi Bripka BAMBANG PRIANTUSO melakukan penangkapanterhadap Terdakwa, lalu melakukan penggeledahan dan menemukan 1(satu) unit kamera merk Canon Type 700D, 1 (Satu) unit kamera merk NikkonType D3400, 3 (tiga) buah lensa KIT, baterai dan Charger Canon Type1300D, 1 (satu) buah lensa Samyang, 1 (Satu) buah flash kamera dan 1(satu) unit Laptop merk Acer ASUS dan selanjutnya Terdakwa RIZKI ANGGIANAPITUPULU Als RIZKI besera barang bukti dibawa ke Polres Asahan untukproses
      AsahanTerdakwa telah mengambil barangbarang milik Saksi Irvan RahmatRidhonhan Manik berupa 1 (Satu) unit kamera merk Canon Type70OD, 1 (Satu) unit kamera merk Nikkon Type D3400, 3 (tiga) buahlensa KIT, baterai dan Charger Canon Type 1300D, 1 (satu) buahlensa Samyang, 1 (Satu) buah flash kamera dan 1 (satu) unit Laptopmerk Acer ASUS; Bahwa Saksi mengetahui kejadian tersebut awalnya pada hariRabu tanggal 11 Juli 2018 sekitar pukul 10.00 WIB ketika Saksiberada didalam rumah Saksi di JI.
      1 (satu) unit Laptopmerk Acer ASUS;Halaman 9 dari 17 Putusan Nomor 928/Pid.B/2018/PN KisMenimbang, bahwa dalam persidangan Penuntut Umum telahmengajukan barang bukti berupa:1 (Satu) unit Kamera merk Canon Type 70OD.1 (Satu) unit kamera merk Nikkon Tupe D3400. 3 (tiga) buah lensa KIT.
      Menetapkan barang bukti berupa:1 (Satu) unit Kamera merk Canon Type 700D.1 (Satu) unit kamera merk Nikkon Tupe D3400. 3 (tiga) buah lensa KIT. Baterai dan Charger Canon Type 1300D. 1 (satu) buah lensa Samyang. 1 (satu) buah Flash Kamera. 1 (Satu) unit Laptop Merk Asus Wama Merah.Dikembalikan kepada Saksi Invan Rahmat Ridhoan Manik:1 (Satu) unit sepeda motor merk Honda Revo wama hitam BK6979 VAX.Dikembalikan kepada yang berhak;Halaman 16 dari 17 Putusan Nomor 928/Pid.B/2018/PN Kis6.
Pengadilan PN LUBUK PAKAM Pidana Umum Pencurian
Putus : 09-06-2015 — Upload : 14-08-2015
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 551/Pid.B/2015/PN. Lbp.
Tanggal 9 Juni 2015 — Nama Lengkap : FIKI PURBA; Tempat Lahir : Tanjung Morawa; Umur / Tanggal Lahir : 28 Tahun / 02 Oktober 1986; Jenis Kelamin : Laki-laki; Kewarganegaraan : Indonesia; Alamat : Jalan .Industri Gang Mesjid Dusun VI Tanjung Morawa B Kec. Tanjung Morawa Kab. Deli Serdang; Agama : Islam; Pekerjaan : Mocok-mocok;
15 — 7
  • Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) buah unit Kamera merk Fujifilm EXR Tipe HS 30 EXR Warna Hitam;Dikembalikan kepada saksi Kustomo, SH.- 2 (dua) buah bongkahan batu;- 1 (satu) potong baju kaus lengan pendek bergaris-garis;Dirampas untuk dimusnakan;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah);
    Deli Serdang tepatnya di depanbalai benih dan yang telah dicuri 1 (satu) unit kamera merk FUJIFILMEXR TYPE H5 30 EXR WARNA HITAM;e Bahwa saksi dan rekan saksi melakukan penangkapan terhadapterdakwa pada hari Jumat, tanggal 06 Februari 2015 sekira pukul11.15 Wib dan tepatnya di depan kantor DPC Gerinda di Jalan Lintas,lebin kuarang 10 meter dari TKP dapat tertangkap sedangkantemannya berhasil melarikan diri;e Bahwa adapun barang yang berhasil diambil oleh oleh terdakwa yaitu1 (satu) unit kamera merk
    dan temannya bertugasmenjaga situasi;Terhadap keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa terdakwa telah melakukan pencurian tersebut yang pertamakali pada tanggal 06 Februari 2015 sekira pukul 12.00 Wib;e Bahwa adapun barang yang terdakwa curi berupa kamera;e Bahwa tujuan terdakwa mengambil kamera tersebut untuk dijualsupaya mendapat uang;e Bahwa adapun cara terdakwa mengambil kamera
    di dalam mobil, lalu terdakwalangsung mengambil sebuah batu dan memecahkan kaca pintu mobiluntuk mengambil kamera dan setelah terdakwa mengambil, tibatibaada orang yang mengetahui dan berteriak maling, lalu terdakwaberlari dan melemparkan kamera yang telah terdakwa ambil, namunbeberapa orang berhasil menangkap terdakwa sedangkan temanterdakwa RIJAL pergi meninggalkan terdakwa;Bahwa benar adapun cara terdakwa mengambil kamera tersebutdengan menggunakan sebuah batu dan memecahkan kaca mobilatau kaca
    pintu mobil tersebut disamping kanan dibagian belakangdan langsung mengambil kamera tersebut, namun setelah terdakwamengambil, tibatiba ada orang mengetahui dan berteriak maling,terdakwa berusaha berlari dan melemparkan kamera yang telahterdakwa ambil, beberapa orang berhasil menangkap terdakwa,sedangkan teman terdakwa RIJAL meninggalkan terdakwa;Bahwa selanjutnya terdakwa beserta barang bukti di bawa ke kantorpolisi oleh anggota polisi;Bahwa benar terdakwa mau menjual kamera tersebut, di tempatteman
    meninggalkan terdakwa;Menimbang, bahwa adapun cara terdakwa mengambil kamera tersebutdengan menggunakan sebuah batu dan memecahkan kaca mobil atau kacapintu. mobil tersebut disamping kanan dibagian belakang dan langsungmengambil kamera tersebut, namun setelah terdakwa mengambil, tibatiba adaorang mengetahui dan berteriak maling, terdakwa berusaha berlari danmelemparkan kamera yang telah terdakwa ambil, beberapa orang berhasilmenangkap terdakwa, sedangkan teman terdakwa RIJAL meninggalkanterdakwa
Pengadilan PN KAB SEMARANG Pidana Umum
Register : 03-10-2019 — Putus : 12-11-2019 — Upload : 17-11-2019
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 137/Pid.B/2019/PN Unr
Tanggal 12 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
Herwin Setyawan, S.H.
Terdakwa:
RAHINSA AZIZAH FAZA Alias RARA Binti Alm INDARTO
114 — 16
  • mahasiswi, lalukarena percaya dengan katakata terdakwa sehingga saksi CIKA akhirnyamau menyewakan kamera miliknya dan saat itu saksi CIKA menyerahkan 1(satu) buah kamera merk canon tipe 1100 D dengan harga sewa perhariRp.70.000.
    (tujuh puluh ribu rupiah) dan 1 (satu) buah kamera foto merkcanon tipe 600 D dengan harga sewa perhari Rp.100.000. (Seratus riburupiah), lalu setelah menerima 2 (dua) buah kamera tersebut terdakwamemberi uang panjar sebesar Rp.100.000.
    ,Bahwa saksi Cika percaya dengan katakata terdakwa sehingga saksiCika akhirnya mau menyewakan kamera miliknya dan saat itu saksi CIKAmenyerahkan 1 (Satu) buah kamera merk canon tipe 1100 D dengan hargasewa perhari Rp.70.000.
    tersebut terdakwa mengaku sebagaimahasisiwi dan menunjukan KTP miliknya yang tercantum dalam kolompekerjaan adalah sebagai mahasisiwi dan mengaku kamera tersebut akandigunakan oleh terdakwa untuk membuat skripsi, padahal status terdakwasaat itu bukan seorang mahasisiwi dan terdakwa berkata seperti itu agarsaksi CIKA percaya dengan terdakwa.Bahwa atas kejadian tersebut terdakwa berhasil menguasai 3 (tiga)buah kamera berupa 2 (dua) buah kamera merk canon tipe 1100 D dan 1(satu) buah kamera foto merk
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Umum
Register : 26-07-2018 — Putus : 21-08-2018 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN SEMARANG Nomor 494/Pid.B/2018/PN Smg
Tanggal 21 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
LUQMAN EDY,SH
Terdakwa:
RAYMOND REYNALDO Bin HENDRY REYNALDO
65 — 9

  • - 1 (satu) buah dos book kamera Cannon EOS 1200D, dikembalikan pada Saksi BENHART SATRIO.

    - 1 (satu) lembar bukti tanda terima sewa dari BENY CAMERA atas nama REMON CIKO SAPUTRA, tetap terlampir dalam berkas perkara.

    19 September 2017 hingga 20 September 2017 dan kameradiserahkan oleh karyawan BENY KAMERA yaitu Saksi SLAMET RAHAYU.
    Bahwa akibat perbuatan Terdakwa RAYMOND REYNALDO Bin HENDRYREYNALDO (Alm) mengakibatkan Saksi BENHART SATRIO yangmerupakan pemilik BENY KAMERA mengalami kerugian sebesar Rp3.500.000.
    O5 RW. 08 Kelurahan Kuningan, Kecamatan Semarang Utara, KotaSemarang.Bahwa pada saat menyewa kamera diwajibkan untuk menunjukkan 2(dua) buah kartu identitas dan meninggalkan salah satu katu identitassebagai jaminan.Bahwa Terdakwa menyewa 1 (satu) buah Camera Canon 1200 D dan 1(satu) buah Lensa Canon 1855 Mm selama 1 (satu) hari dengan biayaRp 110.000, (seratus sepuluh ribu rupiah) terhitung mulai tanggal 19September 2017 hingga 20 September 2017 dan kamera diserahkanoleh karyawan BENY KAMERA yaitu
    Bahwa pada saat menyewa kamera diwajibkan untuk menunjukkan 2(dua) buah kartu identitas dan meninggalkan salah satu katu identitassebagai jaminan. Bahwa Terdakwa menyewa 1 (satu) buah Camera Canon 1200 D dan 1(satu) buah Lensa Canon 1855 Mm selama 1 (satu) hari dengan biayaRp 110.000, (seratus sepuluh ribu rupiah) terhitung mulai tanggal 19September 2017 hingga 20 September 2017 dan kamera diserahkanoleh karyawan BENY KAMERA yaitu Saksi SLAMET RAHAYU.
    Bahwa Terdakwa menyewa 1 (satu) buah Camera Canon 1200 D dan 1(satu) buah Lensa Canon 1855 Mm selama 1 (satu) hari dengan biaya Rp110.000, (Seratus sepuluh ribu rupiah) terhitung mulai tanggal 19 September2017 hingga 20 September 2017 dan kamera diserahkan oleh karyawanBENY KAMERA yaitu Saksi SLAMET RAHAYU.
Pengadilan PN PARIAMAN Pidana Umum Penggelapan
Register : 18-02-2015 — Putus : 25-03-2015 — Upload : 15-05-2015
Putusan PN PARIAMAN Nomor 23/ PID.B/ 2015/ PN.Pmn
Tanggal 25 Maret 2015 — MUHAMAD ZAKI FARHANSYAH Pgl FARHAN
51 — 5
  • Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit kamera Canon 600D warna hitam;- 1 (satu) unit HP Samsung Galaxi S3 warna putih;- 1 (satu) unit Powerbank merk Vivan warna putih;Dikembalikan kepada saksi korban Tri Elsa Wadana pangggilan Eca;6. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.000,00 ( Dua ribu rupiah ) ;
    terdakwa membawa kamera tersebut pulang kerumah terdakwa, lalu padahari Sabtu tanggal 8 Nopember 2014 sekira pukul 15.00 wib tanpa seizin saksikorban Tri Elsa Wadana Pgl Eca terdakwa menggadaikan kamera tersebutkepada Sdr.i IPIT dengan cara meminjam uang seharga Rp. 1.500.000, (satujuta lima ratus ribu rupiah) dengan jaminan kamera cannon 600D yangdikatakan terdakwa bahwa kamera tersebut adalah milik terdakwa sendiriHalaman 3 dari 23 Putusan Nomor 23/Pid.B/2015/PN.Pmn.kemudian setelah itu pada hari
    Eca ke Simpang Jagung Kec.Pariaman Selatan dan sesampainya di rumah orang tua saksi korban terdakwameminjam kamera cannon 600D milik saksi korban Tri Elsa Wadana Pgl Ecadengan alasan yang akan terdakwa pergunakan untuk mengabadikan momenterdakwa untuk balapa satu minggu lalu saksi korban Tri Elsa Wadana pgl Ecamenyerahkan kamera jenis cannon tersebut kepada terdakwa kemudian setelahitu terdakwa membawa kamera tersebut pulang kerumah terdakwa, lalu padahari Sabtu tanggal 8 Nopember 2014 sekira pukul
    15.00 wib tanpa seizin saksikorban Tri Elsa Wadana Pgl Eca terdakwa menggadaikan kamera tersebutkepada Sdr.i IPIT dengan cara meminjam uang seharga Rp. 1.500.000, (satujuta lima ratus ribu rupiah) dengan jaminan kamera cannon 600D yangdikatakan terdakwa bahwa kamera tersebut adalah milik terdakwa sendirikemudian setelah itu pada hari jumat tanggal 21 Nopember 2014 setelah ituterdakwa menelpon lagi saksi korban dan datang kerumah orang tua saksikorban dengan tujuan ingin meminjam 1 (satu) unit Handphone
    Rp.500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) dengan caramemberikan kamera digital merk cannon 600D milik saksi korban Ecatersebut sebagai jaminannya dan saksi Ipit bertanya, apakah kamera itutidak kamera curian dan saksi Ipit takut terobawa ke Kantor Polisi, laluTerdakwa mengatakan, bahwa kamera itu adalah kamera Terdakwa yangdibeli di Jakarta, saksi Ipit percaya kepada Terdakwa karena Terdakwamemang baru pulang dari Jakarta, bahwa awalnya Terdakwa meminjamuang pada saksi Ipit sebesar Rp.500.000,00 (lima
    kamera digital merk cannon 600D miliksaksi korban Eca tersebut sebagai jaminannya dan saksi Ipit bertanya, apakahkamera itu tidak kamera curian dan saksi Ipit takut terbawa ke Kantor Polisi, laluTerdakwa mengatakan, bahwa kamera itu adalah kamera Terdakwa yang dibelidi Jakarta, saksi Ipit percaya kepada Terdakwa karena Terdakwa memang barupulang dari Jakarta, bahwa awalnya Terdakwa meminjam uang pada saksi Ipitsebesar Rp.500.000,00 (lima ratus ribu rupiah), Kemudian Terdakwa tambah lagimeminjam
Pengadilan PN KAYUAGUNG Pidana Umum
Register : 18-08-2020 — Putus : 30-09-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 521/Pid.B/2020/PN Kag
Tanggal 30 September 2020 — Penuntut Umum:
Terri Kristanti, SH
Terdakwa:
Sanjaya bin Sudarso
59 — 4
  • Nikon, 1 (satu) buah CD maerk Nikon Sofware Suite warna hitam;
  • 1 (satu) buah CD merk Nikon View NX2 warna hijau;
  • 1 (satu) buah buku sampul putih merk D300- panduan bagi pengguna;
  • 1 (satu) buah buku sampul putih merk D3100 panduan bagi pemula;
  • 1 (satu) buag garansi warna putih kuning nomor 8456926;
  • 1 (satu) kartu garansi warna putih kuning nomor 51887778;
  • 1 (satu) buah tas berwarna hitam liss kuning;
  • 1 (satu) unit kamera
    merk NIKON type D3100 warna hitam dengan ciri-ciri tidak ada karet lensa;
  • 1 (satu) buah tas warna biru kuning;
  • 1 (satu unit kamera Nikon type D3000 warna hitam yang ada goresan di lensa depan bagian bawah dan tidak ada karet lensa mata karet lensa depan kendor;

Dipergunakan dalam perkara Asep Pratama Bin Hasbanto;

6.

Kemudian keesokan harinya saksi melihat 2(dua) buah kamera milik saksi yang digantung didinding kamar sudahtidak ada lagi dan sekira pukul 06.30 Wib saksi menghubungi sdr. IsmailBin Sudirman dan mengatakan bahwa 2 (dua) buah kamera saksitelah hilang kemudian saksi meminta kepada sdr.
Aji Sajiwo kemudian saksi menanyakan kamera yang hendak dijualoleh sdr. Jefri kemudian terdakwa berkata bahwa kamera tersebut dibelidari sdr. Aji Sajiwo Bin Romsah seharga Rp. 700.000, (tujuh ratus riburupiah); Bahwa mendengar hal tersebut lalu saksi bertanya kepada sdr.Aji Sajiwo dari mana mendapatkan kamera tersebut lalu dijawab olehsdr. aji Sajiwo bahwa dirinya bersama dengan sdr.
Diki lah yang telahmengambil tas selempang yang berisi 2 (dua) buah kamera milik saksiyang tergantung didinding kamar saksi dan terdakwa juga mengatakanbahwa kamera yang satunya lagi dijual kepada sdr. Asep; Bahwa setelah mendengar cerita tersebut lalu saksi, sdr. Ismaildan terdakwa langsung menuju kerumah sdr. Asep dan setelah sampaidirumah sdr. Asep lalu saksi pun menanyakan keberadaan kamera miliksaksi dan akhirnya sdr.
lensa depan bagianbawah dan tidak ada karet lensa depan kendor lalu saksi menuju kerumah terdakwa untuk menjualkan kamera tersebut seharga Rp.1.000.000, (Satu juta rupiah) namun terdakwa menawar seharga Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) namun saksi minta tambah lagisebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) dan akhirnya terdakwamenyetujuinya dan akhirnya membeli kamera tersebut, setelahmenjualkan kamera tersebut lalu saksi langsung pulang kerumah; Bahwa bagian saksi yaitu. 1 (satu) unit kamera
Aji Sajiwo minta tambahlagi sebesar Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) dan akhirnya terdakwamenyetujuinya dan akhirnya membeli kamera merk Nikon Type D 3000warna hitam yang ada goresan di lensa depan bagian bawah tidak adakaret lensa depan kendor tersebut; Bahwa pembelian tersebut tanpa adanya surat menyurat ataskepemilikan kamera tersebut dan tanpa adanya kwitansi jual beli antaraterdakwa dan sdr. Aji Sajiwo; Bahwa setelah menjualkan kamera tersebut lalu sdr.
Pengadilan PN PANGKAJENE Pidana Umum Pencurian
Putus : 30-03-2017 — Upload : 03-04-2017
Putusan PN PANGKAJENE Nomor 1/Pid.B/2017/PN.Pkj
Tanggal 30 Maret 2017 — SAENAL Bin SANGKALA
31 — 2
  • Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) buah kamera Canon EOS 1200D EF1855 Ill KIT warna hitamdengan No. Seri 193073034808/3277010909; 1 (satu) buah tas kamera warna hitam merek Digital; 1 (satu) buah dos kamera EOS 1200D EfS 1855 Ill KIT dengan No.Seri 193073034808;Dikembalikan kepada korban Amridha Binti Muh. Amir;4.
    PKJBahwa saksi lalu. mengiklankan kamera tersebut dengan caramempostingnya di Facebook Maros Dagang;Bahwa Terdakwa mengatakan menjual kamera tersebut seharga Rp.2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah), namun apabila ada yangmenawari Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) dijual;Bahwa pada sat ada orang yang menawar kamera tersebut seharga Rp.2.000.000, (dua juta rupiah) dan ingin bertemu lalu saksi janjian didepan kantor bupati Maros, akan tetapi kamera tersebut belum sempatdi bayar karena saksi telah
    PKJ 1 (satu) buah kamera Canon EOS 1200D EF1855 Ill KIT warna hitamdengan No.
    Dagang;Bahwa Terdakwa mengatakan kepada Rusli bahwa harga kamera tersebutRp. 2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah) atau Rp. 2.000.000, (duajuta rupiah);Bahwa Terdakwa mengatakan kepada Rusli bahwa kamera tersebut adalahmilik istri Terdakwa;Bahwa saksi Rusli lalu mengiklankan kamera tersebut untuk dijual diFacebook Maros Dagang, dan pada saat itu saksi Irfan yang sedangmenjebak saksi Rusli lalu melakukan penawaran pembelian kamera sehargaRp. 2.000.000, (dua juta rupiah);Halaman 7 dari 12 Putusan
    Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah kamera Canon EOS 1200D EF1855 Ill KIT warna hitamdengan No. Seri 193073034808/3277010909; 1 (satu) buah tas kamera warna hitam merek Digital; 1 (satu) buah dos kamera EOS 1200D EfS 1855 Ill KIT dengan No.Seri 193073034808;Dikembalikan kepada saksi Amridha Binti Muh. Amir6.
Pengadilan PN BANGKINANG Pidana Umum
Register : 17-02-2021 — Putus : 21-04-2021 — Upload : 03-05-2021
Putusan PN BANGKINANG Nomor 90/Pid.B/2021/PN Bkn
Tanggal 21 April 2021 — Penuntut Umum:
EKA MULIA PUTRA, SH
Terdakwa:
IRYADITAMA Als BAGUS Bin SUDARMOKO
59 — 26
  • selanjutnya saksi beserta saksi Dahrul Dasopang dan Saksi FeriArsyadi Bin Darnizun bertemu dengan Terdakwa kemudian saksi bertanyadari mana Terdakwa mendapatkan kamera Nikon Coolpix warna siverserta charger, dan Terdakwa mengakui bahwa kamera Nikon Coolpixwarna siver serta charger tersebut dari seseorang bernama nanda danTerdakwa hanya menjual kamera tersebut; Bahwa Terdakwa tidak mempunyai izin dari saksi untuk menjual kameraNikon Coolpix warna Siver serta charger milik Saksi;Terhadap keterangan
    saksi dan Saksi Feri Arsyadi Bin Darnizun untuk bertemudengan Terdakwa dan berjanji berjumpa di Planet Swalayan Panam KotaPekanbaru; Bahwa selanjutnya saksi Syahrul Rahmat beserta saksi dan Saksi FeriArsyadi Bin Darnizun bertemu dengan Terdakwa kemudian saksi bertanyadari mana Terdakwa mendapatkan kamera Nikon Coolpix warna siverserta charger, dan Terdakwa mengakui bahwa kamera Nikon Coolpixwarna siver serta charger tersebut dari seseorang bernama nanda danTerdakwa hanya menjual kamera tersebut;
    dengan Terdakwa dan berjanji berjumpa di Planet SwalayanPanam Kota Pekanbaru; Bahwa selanjutnya saksi Syahrul Rahmat beserta saksi dan Saksi MHDSyarial Dasopang Bin Dahrul bertemu dengan Terdakwa kemudian saksibertanya dari mana Terdakwa mendapatkan kamera Nikon Coolpix warnasilver serta charger, dan Terdaka mengakui bahwa kamera Nikon CoolpixHalaman 5 dari 12 Putusan Nomor 90/Pid.B/2021/PN Bknwarna siver serta charger tersebut dari seseorang bernama Nanda danTerdakwa hanya menjual kamera tersebut
    dan Terdakwa jawabaku jual aja bang kemudian korban kembali bertanya iya ini dar mana danTerdakwa jawab: iya dari abang selanjutnya Terdakwa bersama denganbarang bukti 1 (satu) set kamera dibawa ke Polsek Tambang;Bahwa Terdakwa mengetahui atau patut dapat menduga 1 (satu) laptopMerk asus dan 1 (satu) unit kamera yang diperoleh dari sdr.
    Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menetapkan barang bukti berupa:1. 1 (Satu) buah kamera merk Nikon coolpix warna hitam silver2. 1 (Satu) dompet kamera merk Exilm3. 1 (Satu) charger kamera merk NikonDikembalikan kepada saksi Syahrul Rahmad (korban)6.
Pengadilan PN MOJOKERTO Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 29-11-2012 — Putus : 27-12-2012 — Upload : 03-01-2013
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 593/Pid.B/2012/PN.Mkt
Tanggal 27 Desember 2012 — SUPRAN Bin JAMIN EDI NURHADI Bin SUBANDI
20 — 3
  • Menetapkan barang bukti berupa : - l satu) buah kamera digital merk Nikon warna hitam, dikembalikan kepada saksi Mochammad Rifai. - l (satu) buah hand Phone merk Ektreme tipe l68 warna merah, dikembalikan kepada saksi Rohmatulloh al Amin. - l (satu) unit sepeda motor merk Dorkas warna hitam No.Pol N-5879-JA, dikembalikan kepada terdakwa 2. Edi Nurhadi Bin Subandi.6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa masing-masing sebesar Rp 2.000,- (dua ribu rupiah).
    Rifai untuk mengalihkan perhatiannya setelah lenggah kemudian terdakwa 2.Edi Nurhadi Bin Subandi mengambil : satu) buah kamera digital merk Nikkomwarna hitam dari dalam tas pinggang saksi Moch. Rifai , setelah berhasil diambilkemudian kamera tersebut diserahkan kepada terdakwa 1. Supran Bin Jamin dandisimpan didalam saku celananya. Setelah berhasil mengambil kamera tersebutselanjutnya mereka terdakwa berjalan lagi mencari sasaran berikutnya kemudianterdakwa .
    Bahwa barang yang dicuri berupa : satu) buah kamera digital merk Nikon warnahitam, kamera tersebut ditaruh didalam tas pinggang yang dikalungkan dibadan dansaksi mendampingi muritnya yang mengikuti kegiatan karnaval dan kamera tersebutbaru digunakan untuk mengambil gambar muritnya lalu disimpan didalam taspinggang.dan saat itu penonton sangat penuh berdesakan.
    Bahwa saksi tidak terasa pada saat terdakwa mengambil kamera tersebut tahu tahupada saat sampai di finis didepan terminal pacet saksi melihat kamera di tas tidakada/hilang tidak lama kemudian saksi mengecek ke panitia ternyata pelakunyaditangkap.
    Edi Nurhadi mengmbil kamera digital di dalamtas pinggang korban, setelah diambil untuk menghilangkan jejak kamera tersebutlangsung diserahkan kepada terdakwa kemudian dimasukkan saku dan terdakwa 2mengambil (satu) buah hand Phone merk Ektreme tipe 168 warna merah dengancara yang sama pada waktu korban melihat karnaval dan Hpnya ditaruh disaku jaketkorban.Bahwa setelah terdakwa mengambil kamera digital merk Nikon warna hitam miliksaksi Mochammad Arif dan (satu) buah hand Phone merk Ektreme tipe 168
    Edi Nurhadi Bin Subandimengambil : 1 satu) buah kamera digital merk Nikkom warna hitam dari dalam taspinggang saksi Moch. Rifai , setelah berhasil diambil kemudian kamera tersebutdiserahkan kepada terdakwa 1. Supran Bin Jamin dan disimpan didalam sakucelananya. Setelah berhasil mengambil kamera tersebut selanjutnya mereka terdakwaberjalan lagi mencari sasaran berikutnya kemudian terdakwa 1.