MASENGE, bertempat tinggal di Kampung Lapuse,Desa Jialling, Kecamatan Awangpone, Kabupaten Bone ;KANDARE, bertempat tinggal di Kampung Abbekae, DesaJaling, Kecamatan Awangpone, Kabupaten Bone ;SUDDING, , bertempat tinggal di Kampung Lappuse, Desajaling, Kecamatan Awangpone, Kabupaten Bone ;AMASE, bertempat tinggal di Kampung Awolagading, DesaJaling, Kecamatan Awangpone, Kabupaten Bone ;dalam hal ini memberi kuasa kepada SUDDING, bertempattinggal di Kampung Lapuse, Desa Jaling, KecamatanAwangpone,

Massenge ;dikuasai oleh Tergugat IV (Kandare) ;2 (dua) petak sawah bergelar Lompo AbolangE, terletak di KampungLapuse, Desa Jaling, Kecamatan Awangpone, Kabupaten Bone, PropinsiSulawesi Selatan berbatas : Utara, sawah H. Ahmad ; Timur, sawah H. Dg. Massenge ; Selatan, sawah H. Ahmad ; Barat, sawah Salipu ; Barat, sawah H. Dg.

KANDARE, 7. SUDDING, 8. AMASE tersebut ;Menghukum para Pemohon Kasasi/para Tergugat untuk membayar biayaperkara dalam tingkat kasasi ini sebesar Rp 500.000,00 (lima ratus ribuRupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Rabu, tanggal 26 Januari 2011 oleh MADE TARA, S.H.,Hakim Agung yang ditetapbkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, SOLTON!I MOHDALLY, S.H., M.H., dan Prof. Dr. H. MUCHSIN, S.H.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Mardiana binti Kandare) dengan Tergugat (Jamaluddin bin Jafar) yang di laksanakan pada bulan Agustus 2010 di Serawak, Malaysia;
4. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Jamaluddin bin Jafar) terhadap Penggugat (Mardiana binti Kandare);

2019/PA WspPenggugat dengan Tergugat telah dilaksanakan sesuai dengan syariatIslam dan ketentuan yang terdapat dalam Pasal 2 ayat (1 dan 2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan yang telah diubahdengan UndangUndang Nomor 16 Tahun 2019 jo Pasal 10 ayat (2)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang PelaksanaanUndangUndang Perkawinan jo Pasal 14 Kompilasi Hukum Islam, olehkarenanya petitum gugatan Penggugat angka 2 yaitu supaya ditetapkansahnya pernikahan Penggugat (Mardiana binti Kandare

Rukun nikah ada lima, yaitu : calon suami, calon isteri, wali nikah, dua orangsaksi dan ijab qabul.Menimbang, bahwa salah satu rukun nikah adalah Wali Nikah, berdasarkanfakta persidangan, wali nikah yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon IIadalah wali nasab yang merupakan wali mujbir, yakni saudara kandungPemohon II Pemohon II yang bernama Sakir;Hal. 8 dari 11Menimbang, bahwa selain itu. pernikahan antara Pemohon denganPemohon II telah pula disaksikan oleh dua orang saksi yang adil yaitu: Beddudan Kandare

Adanya 2 orang saksi yaitu Beddu dan Kandare;5. ljab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu Imamsetempat yang bernama Talib dengan Pemohon ( Hanabi bin Habbade),dengan mas kawin berupa cincin emas seberat 10 gram;Menimbang, bahwa selain itu hakim juga menemukan fakta hukum bahwaantara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan mahram nikah baikkarena nasab, sesusuan maupun karena pernikahan, karena itu hakimberpendapat bahwa pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon II telahdilaksanakan

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat Ambo Ufe KS bin Kandare terhadap Penggugat Darniati binti Damang;
3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.820.000,00 (delapan ratus dua puluh ribu rupiah);

siapa yang tidak mengaku dalam jangkawaktu 5 menit maka saya belah kepalanya dan katakata tersebut ditujukankepada...13kepadapada semua orang yang ada di TKP dan bukan khusus untuk terdakwa semata.Bahwa dengan adanya katakatanya saksi Annase tersebut akhimyaterdakwa yang merasa sendiri akhirnya mengakui kalau benar terdakwa yangmengambil bersama dengan Andi Andu dan Muliyadi alias Encong yangmengambil hewan ternak tersebut dan membawanya ke daerah Sarasa danmenyerahkannya kemudian diangkut oleh Kandare

Saide lalu dibawa ke Sarasa kemudiandiserahkan ke Kandare dan diangkut oleh Kandare dengan menggunakanmobil truk.Bahwa mengenai keterangan saksi Muliyadi alias Encong dan Supardi aliasPaddi Bin Baharuddin tidak dipertimbangkan oleh karena saksi Muliyadi aliasEncong dan Supardi alias Paddi Bin Baharuddin juga menjadi terdakwa dalam kasus yang sama.Bahwa mengenai cap jempol terdakwa yang menurut Penasihat HukumTerdakwa perlu dilabfor apa identik atau tidak identik cap jempol terdakwa, itusudah jelas

Pare.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Parepare yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat yangdiajukan oleh :Rahima binti Laupe, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan pengrajin, pendidikanterakhir SD, bertempat kediaman di Jalan Lasangga, (Kampung BaruLabempa), RT.02, RW. 01, Kelurahan Lompoe, Kecamatan Bacukiki, KotaParepare, selanjutnya disebut penggugat.MelawanLarasi bin La Kandare

Menjatuhkan talak satu bain Shugra tergugat, Larasi bin La Kandare terhadapGopenggugat Rahima binti Laupe;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Parepare untukmenyampaikan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Bacukiki, kota Parepare setelah putusan iniberkekuatan hukum tetap;5.

Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini berkenan untuk menjatuhkan putusan sebagaiberikut :Primer :1.2.3.Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu bain shughraa Tergugat (lbrahim bin Kandare) , terhadapPenggugat (PENGGUGAT);Membebankan biaya perkara menurut hukum;Subsider :Mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat hadir sedangkanTergugat tidak hadir dan tidak menyuruh orang lain hadir sebagai kuasanya meskipuntelah dipanggil

Menjatuhkan talak satu bai'n shughra Tergugat (Ibrahim bin Kandare) , terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Watampone untukmengirimkan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Dua Boccoe dan Kecamatan Bengo Kabupaten Bone untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Namundemikian, apabila dikaitkan dengan gugatan yang diajukan olehPenggugat/Pembanding, hubungan hukum ini terkait langsung dengan adaatau tidaknya harta warisan yang ditinggalkan oleh almarhum Andi Kandare..Adapun terhadap bukti surat (P4 dan P5) tidak jelas apa yang dimaksudoleh Penggugat/Pembanding dengan buktibukti tersebut, dan tidak jelas pulasiapa yang membuat catatan tersebut karena tidak ada tandatangannya.Menimbang, bahwa terlepas dari apa yang terurai di atas, maka buktibukti surat tersebut

di atas, tidak mempunyai relefansi secara langsung yangdapat membuktikan bahwa obyek sengketa adalah milik Andi Kandare yangdiperoleh dari ayahnya yang bernama almarhum Petta Bonreng yangdikuasai oleh Andi Cora bin Lake (Tergugat/Terbanding)dan belum dibagiwaris diantara ahli waris.

Junaidi bin Kandare, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani Tambak, bertempat tinggal di Dusun Desa Pusungnge,Kecamatan Cenrana, Kabupaten Bone, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon yang bernama Rosmala bintiBeddu Remmang, karena Pemohon adalah sepupu satu kali saksi.Hal. 4 dari 10 Hal. Pen. No.1192/Pdt.P/2019/PA.Wtp Bahwa saksi kenal dengan Muliyani binti Herman yang merupakananak Pemohon.

dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan P.2 harus dinyatakanterbukti bahwa Sri Eviana adalah anak kandung Pemohon dan telah berusia15 tahun dan berdasarkan bukti P.3 harus dinyatakan terbukti bahwa rencanapernikahan anak Pemohon telah diajukan ke KUA Kecamatan Cenrana,namun Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Cenrana menolak untukmenikahkan anak Pemohon dengan alasan belum cukup umur;Menimbang, bahwa Pemohon juga telah menghadirkan saksisaksiyaitu : Lukman bin Aco dan Junaidi bin Kandare

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Asri bin Kandare) kepada Penggugat (Ririn Pratiwi binti Beta);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya dalam perkara ini sejumlah Rp920000,00 ( sembilan ratus dua puluh ribu rupiah ).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Memjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat(Jumardi Iskandar bin Kandare) terhadap Penggugat (Ridha Dunna Pratiwi binti Rahmadsyah) ;

Menetapkan anak Penggugatdan Tergugatyang bernamaAlmira Farhana Iskandar binti Jumardi Iskandar, lahir di Batam, 30 Januari 2021, umur 1 tahun,

dibawah asuhan (hadhanah) Penggugat (Ridha Dunna Pratiwi binti Rahmadsyah)selaku ibu kandungnya, dengan kewajiban memberi akses kepada Tergugat(Jumardi Iskandar bin Kandare)untuk bertemu dan mencurahkan kasih sayang kepada anak tersebut;

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp487.500,00 ( empat ratus delapanpuluh tujuhribu lima ratus rupiah);

Memberi izin kepada Pemohon ( Muhammad Tang bin Bellahang ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Elfita binti Kandare ) di depan sidang Pengadilan Agama Watampone;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya dalam perkara ini sejumlah Rp1166000,00 ( satu juta seratus enam puluh enam ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat La Masse bin Pallawa terhadap Penggugat Camme binti Kandare
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 566000,00 ( lima ratus enam puluh enam ribu rupiah)

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughraa Tergugat (Labaddo bin Kandare) terhadap Penggugat (Yulianti binti La Dolong) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 381.000.00 (tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah) ;

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat Sukri bin Laju terhadap Penggugat Asma Lestari binti Kandare
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 538.000,00 ( lima ratus tiga puluh delapan puluh ribu rupiah)

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughrah Tergugat, TOPAN JAYA BIN MUSTAMIN, terhadap Penggugat, HASNA BINTI KANDARE.

Said) kepada Penggugat (Fifi Oktaviani binti Kandare);

KANDARE, bertempat tinggal di Kampung Abbekkae,Desa Jaling, Kecamatan Awangpone, Kabupaten Bone;7. LEL. SUDDING, bertempat tinggal di Kampung Lapuse, DesaJaling, Kecamatan Awangpone, Kabupaten Bone;8. LEL. AMASE, bertempat tinggal di Kampung Awolagading,Desa Jaling, Kecamatan Awangpone, Kabupaten Bone;Halaman 1 dari 8 hal. Put.