Ditemukan 57 data
Urut Berdasarkan
Register : 05-12-2019 — Putus : 20-12-2019 — Upload : 20-12-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 7660/Pdt.G/2019/PA.Sbr Tanggal 20 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 9
10 — 9
Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3.Memberi izin kepada Pemohon (Elon Fauzi bin Karsia) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Widiyah binti Darpi) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;
4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 416.000,00 ( empat ratus enam belas ribu rupiah);
Register : 03-05-2023 — Putus : 22-05-2023 — Upload : 22-05-2023
Putusan PA TANJUNG REDEP Nomor 223/Pdt.G/2023/PA.TR Tanggal 22 Mei 2023 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 1
19 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Cata Kurniawan alias Cata bin Senggung alias Kasim) terhadap Penggugat (Karsia binti Warsan);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp670.000,00 ( enam ratus tujuh puluh ribu rupiah);
Register : 07-02-2023 — Putus : 21-02-2023 — Upload : 21-02-2023
Putusan PA SEKAYU Nomor 139/Pdt.G/2023/PA.Sky Tanggal 21 Februari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 6
16 — 6
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Afiat bin Abidin)terhadap Penggugat (Karsia binti Faja);
- Membebaskan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini dengan membebankan kepada DIPA Pengadilan Agama Sekayu Tahun 2023;
Register : 23-10-2023 — Putus : 15-11-2023 — Upload : 15-11-2023
Putusan MS BLANGKAJEREN Nomor 106/Pdt.G/2023/MS.Bkj Tanggal 15 Nopember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
41 — 16
41 — 16
Dali) terhadap Penggugat (Karsia Dewi binti Syamsul Bahri);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp420.000,00 (empat ratus dua puluh ribu rupiah);
Register : 07-08-2023 — Putus : 22-08-2023 — Upload : 15-05-2024
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 1932/Pdt.G/2023/PA.JU Tanggal 22 Agustus 2023 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 3
5 — 3
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Hadi Sofyan bin Durat Nahrawi) kepada Penggugat (Siti Rohayati binti Karsia);
4.
Register : 13-06-2013 — Putus : 23-07-2013 — Upload : 12-09-2013
Putusan PA LUMAJANG Nomor 210/Pdt.P/2013/PA.Lmj Tanggal 23 Juli 2013 — Pemohon I, Pemohon II
11 — 0
11 — 0
SUDA yang dikeluarkan olehKepala Desa Sukosari Kecamatan Jatiroto Kabupaten Lumajang,dengan materai cukup, telah dicocokkan dengan aslinya dan cocok,kemudian oleh Ketua Majelis diberi tanda P.5;Bahwa disamping bukti surat tersebut diatas, Para Pemohon jugamengajukan dua orang saksi, masingmasing telah memberikanketerangan dibawah sumpah sebagai berikut:1.Nama ARBI bin KARSIA, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di Kabupaten Lumajang; Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon' sebab
Register : 05-03-2020 — Putus : 24-03-2020 — Upload : 24-03-2020
Putusan PA PALU Nomor 56/Pdt.P/2020/PA.Pal Tanggal 24 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon
17 — 12
17 — 12
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas namaEni Karsia NIK.7271036703710003 yang dikeluarkan untuk wilayah Kota Palu tanggal 15Juni Desember 2012 yang telah dinazegelen dan telah dicocokkansesuai dengan aslinya (bukti P.2);3.
Register : 13-09-2018 — Putus : 04-10-2018 — Upload : 01-02-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 5207/Pdt.G/2018/PA.Sbr Tanggal 4 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 4
5 — 4
Rumiyati binti Karsia);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp331.000,00 ( tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);
Register : 15-05-2018 — Putus : 10-07-2018 — Upload : 11-02-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 2769/Pdt.G/2018/PA.Sbr Tanggal 10 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
42 — 7
42 — 7
Bahwa Bapak SAMIYAH Bin KARSIA semasa hidupnya pernahmelangsungkan perkawinan yang kedua dengan CIMEN Binti TADINHal. 2 dari 9 hal.(masih hidup) tahun 1995, sudah bercerai, yang semasa perkawinannyamemiliki 1 (Satu) Keturunan anak yaitu TERGUGAT IV,4.
Register : 07-02-2017 — Putus : 21-02-2017 — Upload : 29-09-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 0044/Pdt.P/2017/PA.Sbr Tanggal 21 Februari 2017 — Pemohon melawan Termohon
11 — 4
11 — 4
Bahwa para Pemohon telah melangsungkan perkawinan yangdilaksanakan pada 28 Februari 2011 di Palimanan Kabupaten Cirebon Jawahalaman 1 dari 9 halamanBarat dengan Wali Marsadi bin Karsia yang dihadiri olen beberapa orangsaksi, dengan maskawin uang sebesar Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah) ;2. Bahwa pada waktu akad nikah tersebut telah terpenuhi rukun dan syaratsyarat pernikahan sesuai dengan Hukum Munakahat Islam dan tidak adahalhal yang membatalkan perkawinan para Pemohon tersebut ;3.
Register : 11-09-2019 — Putus : 21-01-2020 — Upload : 22-01-2020
Putusan PA SIDOARJO Nomor 3506/Pdt.G/2019/PA.Sda Tanggal 21 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Suparman bin Karsia) terhadap Penggugat (Fachriya Arinatusofah binti Achmad Sueb);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara
Register : 06-07-2022 — Putus : 20-07-2022 — Upload : 20-07-2022
Putusan PA TAKALAR Nomor 225/Pdt.G/2022/PA.Tkl Tanggal 20 Juli 2022 — Penggugat melawan Tergugat
39 — 4
39 — 4
Lira) terhadap Penggugat (Karsia binti S. Dg. Lanti);
- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.480.000,00 (empat ratus delapan puluh ribu rupiah)
Register : 03-10-2017 — Putus : 20-11-2017 — Upload : 27-05-2020
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 6399/Pdt.G/2017/PA.IM Tanggal 20 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 2
14 — 2
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TARSIMAN BIN ROKIDIN ) terhadap Penggugat (KARSIA Alias KARSIYA BINTI DAWUD);
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Indramayu untuk mengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kandanghaur Kabupaten Indramayu untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.
Register : 27-04-2023 — Putus : 22-05-2023 — Upload : 22-05-2023
Putusan PA Bolaang Uki Nomor 93/Pdt.P/2023/PA.Blu Tanggal 22 Mei 2023 — Pemohon melawan Termohon
22 — 5
22 — 5
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Sarton Thalib Bin Karsia Thalib, dengan Pemohon II, Isma Kamaru Binti Sahnudin Kamaru, yang dilaksanakan pada tanggal 25 Maret 1994 di Desa Luwoo, Kecamatan Bolaang Uki, Kabupaten Bolaang Mongondow sekarang Desa Luwoo, Kecamatan Posigadan, Kabupaten Bolaang Mongondow Selatan;
3.
Putus : 10-04-2019 — Upload : 18-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 595 K/Pdt/2019 Tanggal 10 April 2019 — SERLY MUMU VS PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA c.q. KEMENTERIAN DALAM NEGERI berkedudukan di Jakarta c.q. GUBERNUR PROVINSI SULAWESI UTARA berkedudukan di Manado c.q. WALIKOTA MANADO
125 — 85 — Berkekuatan Hukum Tetap
125 — 85 — Berkekuatan Hukum Tetap
Rosadi Nedey, 92.Karsia Mohi, 93. lyam Gani, 94. Rahmi Nakomolio, 95. Nurdin Panigoro, 96.Ishak Palulu, 97. Yakob Lihawa, 98. C. Rahmawati Sutaryat, 99. Iskar Saleh,100. Yudin Ibrahim, 101. Imran Lihawa, 102. Riston Alambay, 103. CunIsmail, 104. Budi Nusi, 105. Irsan Husain, 106. Anton Yusup, 107. RoniMahmud, 108. Eman Husain, 109. loon Permata, 110. Ambri Palu, 111. LamHamat, 112. Ramin Arsyad, 113. Yulinda Hipi, 114. Sarif Patute, 115. IsmailAreros, 116.
0Lemari pakaian 1 Rp500.000,00Busa 1 Rp500.000,00Rp100.000,00Total materiil Rp. 141.100.000Immaterii Pendapatan Perhari Rp100.000,00 46 hari Rp4.600.000,00Total matenil + Rp145.700.000,0immateniil 063) Nama : Ramlah Samau;Pekerjaan : Mengurus rumah tangga;Materiil Rumah 6x8 semi permanen 1 Rp140.000.000,0Lemari pakaian 1 0Busa 1 Rp500.000,00Rp100.000,00Total materiil Rp140.600.000,00Immateriil Pendapatan Perhari Rp100.000,0046 hari Rp4.600.000,00Total materiil + Rp145.200.000,0immateriil 064) Nama : Karsia
Nomor 595 K/Pdt/2019 92)93)94) Meja makan 1 0Busa spring bed 1 Rp5.00.000,00Rp1.500.000,00Total materiil Rp142.000.000,00Immateriil Pendapatan Perhari Rp100.000,0046 hari Rp4.600.000,00Total materiil + Rp146.600.000,0immateriil 0Nama : Karsia Mohi;Pekerjaan : Buruh harian lepas;Materiil Rumah 10x8 permanen 1 Rp200.000.000,0Tv 21 inch 1 0Lemari pakaian 1 Rp1.000.000,00Busa spring bed 2 Rp5.00.000,00Rp2.000.000,00Total materil Rp203.500.000,00Immateriil Pendapata Perhari Rp 150.000,00n 46 hari Rp6.900.000,00Total
Register : 23-05-2013 — Putus : 11-06-2013 — Upload : 03-11-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 289/Pdt.P/2013/PA. Wtp Tanggal 11 Juni 2013 — Pemohon
20 — 5
20 — 5
Bahwa pemohon tidak pemah mendapatkan buku nikah dari Kantor UrusaB Agaraagofomanot RDQM DP vacwn CYB ssscalft cllakigemneP anti danr to OH nee ESAsP.TI nonD. ovniro Karsia oor!AJUAIVVGnikah dan lainlain.norMocorlon V>olUol forcoKuf mol/o noro namolion mamn Vinn VonohUVICACIOCIA Vl AACI IiCt A IVIOVUUL AIACIAVG L'dicl XNVAAAVAAICAAA AAAV.AAAO AV /AA AvCptiClKetua Pengadilan Agama Watampone cq.
Register : 30-01-2013 — Putus : 11-04-2013 — Upload : 08-08-2017
Putusan PN MARISA Nomor 5/PID.B/2013/PN.MAR Tanggal 11 April 2013 — - NAHAR Alias NAHAR
38 — 17
38 — 17
Karsia pada saat itulangsung masuk kedalam kamar dan melihat saksi korban Ahmad Musyafa tengkurap,saksi Ummu Zakiah sedang duduk menggendong anaknya setelah itu saksi Hj, Karsialangsung duduk bersama dengan saksi korban Ummu Zakiah, kemudian Basrilangsung menjaga mereka dengan tangan kanan memegang satu buah pisau dan satubuah pahat. Kemudian saksi Muhammad Rendi masuk kedalam kamar langsungmeminta antinganting yang digunakan oleh saksi korban Ummu Zakiah. Sementara itu nt mera octkatwe H.
Karsia yang kemudian Anasfan memberikanseutas tali kepada saksi Basri untuk langsung diikatkan ditangan saksi korban H.Saifudin, saksi Hj. Karsia, saksi Siti Badriah dari arah belakang kemudian dari sisa taliterse shut dillitkan kebadan menek . Ia, saksi korban Ahmad Musyata tidak dirkat Karenadibiarkan tidak diikat Karena4 Sedang menggendong anaknya.
Karsia langsungditodong dengan senjata tajam, yang ditempelkan pada leher saksi.;ya bertanya soalpelaku memaksa dan semuanakan dibakar.;ar ada ucapan mau dibsambil ditodong, paraak ada maka rumah saksijuga, saksi mendengBahwa saksiuang, kalau tidBahwa pada saat itu unuh dan maudiperkosa.;Bahwa saksi juga sempat d atu) kali pada dada saksi.;saksi juga sempat diikat.
KARSIA :Bahwa kejadian pencurian yang terjadi di rumah saksi pada hari Senin tanggal 22Oktober 2012 sekitar pukul 01.10 Wita di dusun II Desa Banuroja Kec.Randangan Kab.
Register : 08-10-2019 — Putus : 14-11-2019 — Upload : 23-11-2019
Putusan PA MANNA Nomor 240/Pdt.P/2019/PA.Mna Tanggal 14 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
16 — 5
16 — 5
Bahwa, yang menjadi wali nikah sekaligus ijab qabul adalah Ayahkandung Pemohon II yang bernama Wela , saksisaksi nikahnyabernama Karsia dan Kasman, serta mahar berupa Uang Rp 10.000.dibayar tunal;3. Bahwa, pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan serta tidak ada hubungan yang menjadi laranganperkawinan antara Pemohon dan Pemohon Il;4.
Register : 08-10-2019 — Putus : 14-11-2019 — Upload : 29-11-2019
Putusan PA MANNA Nomor 238/Pdt.P/2019/PA.Mna Tanggal 14 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
24 — 11
24 — 11
No.238 /Pdt.P/2019/PA.Mnabernama Karsia dan Kasman, serta mahar berupa Uang Rp 10.000.dibayar tunal;3. Bahwa, pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan serta tidak ada hubungan yang menjadi laranganperkawinan antara Pemohon I dan Pemohon Il;4. Bahwa, setelahn menikah Pemohon dan Pemohon Il tinggal bersamasampai sekarang dan telah dikaruniai anak 1 orang serta tidak ada yangkeberatan dengan status hubungan perkawinan antara Pemohon danPemohon Il;5.
Register : 18-02-2016 — Putus : 05-04-2016 — Upload : 24-03-2017
Putusan PN PARE PARE Nomor 49/Pid.Sus/2016/PN.Parepare Tanggal 5 April 2016 — Hj. HASNAWATI
77 — 11
77 — 11
kerumahterdakwa, setelah saksi pulang kerumah dan menyampaikan kepada istri saksikemudian istri saksi berminat karena jamaah haji plus saja masih menunggudua tahun.Bahwa adapun prosedur dan syarat pendaftaran haji philipina adalahmembayar uang pendaftaran sebesar Rp. 5.000.000, untuk pengurusanpaspor, pas foto 4x6 sebanyak 3 lembar, sidik jari kiri dikertas kosong.Bahwa selain saksi, keluarga saksi juga sudah mendaftar untuk naik hajikepada terdakwa sebanyak 5 orang yaitu Sitti Rohana, Marlina, Rumaeda,Karsia
Rusdijuga sudah mendaftar untuk naik haji kepada terdakwa sebanyak 5 orang yaituSitti Rohana, Marlina, Rumaeda, Karsia dan Abdul RahmanBahwa benar sistem pembayaran dilakukan oleh saksi Haji Rusdi adalahsecara tunai dan yang menerima adalah terdakwa sendiri.Bahwa benar adapun dana sebesar Rp. 75.000.000, hanya untuk persiapanke Philipina dan sisanya untuk uang jalan.Bahwa benar adapun uang penyetoran untuk ibadah haji melalui Philiphina,terdakwa yang menyimpannya.Bahwa benar terdakwa menyampaikan