Kecamatan Kasemen Kota Serang Tanggal 13 Oktober2012 oleh Ketua Majelis alat bukti tersebut dicocokkan dengan aslinyaternyata cocok dan telah dinazegelen serta bermaterai cukup,selanjutnya diberi kode P.1;Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3604030409070005 atas nama Dukibin Samad yang dikeluarkan oleh Camat Kecamatan Kasemen KotaSerang oleh Ketua Majelis alat bukti tersebut dicocokkan denganaslinya ternyata cocok dan telah dinazegelen serta bermaterai cukup,selanjutnya diberi kode P.2;Saksi saksi :1.Kartamin

Pekapuran, RT.002 RW. 001 DesaBanten, Kecamatan Kasemen, Kota Serang, akan tetapi perkawinantersebut tidak didaftarkan di Kantor Urusan Agama;Bahwa pada waktu perkawinan tersebut dilaksanakan telah adanya WaliNikah yaitu ayah kandung Pemohon II yang bernama: Juki bin Sarjam,disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi bernama Kartamin bin Wadi (Saksi1) dan Nabani dan adanya Jjab Qabul dari yang bersangkutan sertaadanya Mahar yang berupa uang sebesar Rp.1.000, (seribu rupiah) telahdiberikan/dibayar dengan

Pekapuran, RT.002 RW. 001 DesaBanten, Kecamatan Kasemen, Kota Serang, akan tetapi perkawinantersebut tidak didaftarkan di Kantor Urusan Agama;Bahwa pada waktu perkawinan tersebut dilaksanakan telah adanya WaliNikah yaitu ayah kandung Pemohon II yang bernama: Juki bin Sarjam,disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi bernama Kartamin bin Wadi danNabani dan adanya Tjab Qabul dari yang bersangkutan serta adanyaMahar yang berupa uang sebesar Rp.1.000, (seribu rupiah) telahdiberikan/dibayar dengan tunai;Bahwa

Pekapuran, Kecamatan Kasemen Kota Serang, dengan WaliNikah Ayah Kandung Pemohon II bernama: Juki bin Sarjam dan disaksikanoleh 2 (dua) orang saksi yang bernama Kartamin bin Wadi dan Nabani yangselanjutnya diikuti dengan pernyataan Ijab Kabul oleh yang bersangkutan, sertadengan adanya Mahar berupa Uang sebesar Rp.1.000, (seribu rupiah) yangtelah diberikan/dibayar dengan tunai, akan tetapi pernikahan tersebut belumdidaftarkan di Kantor Urusan Agama;Menimbang, bahwa Para Pemohon menyatakan sekalipun

dibawah sumpah dan alat bukti yang bersangkutan telahterungkap adanya peristiwa/fakta yuridis yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Pemohon I dengan Pemohon IJ telah melaksanakan pernikahan dihadapan ustad di kampung pada tanggal 03 Agustus 1982 di Kp.Pekapuran, RT.002 RW. 001 Desa Banten, Kecamatan KasemenKota Serang; Bahwa pada waktu pernikahan tersebut dilaksanakan telah adanya WaliNikah yaitu Ayah Kandung Pemohon II bernama: Juki bin Sarjam dandisaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yang bernama Kartamin

Heryanta Budi UtamaDicatat disini :Bahwa salinan putusan ini telah mempunyai kekuatan hukumTetap/aSt, SEjGK WAAR GAL caccwns cawwnas meonan seewen + cons dan para pihakSudah diberitahu tentang Putusan Pengadilan Agama Pati tersebutMenimbang, bahwa alasan pokok yang djadikan dasar Para Pemohonmengajukan permohonan perubahan identitas yang tercatat dalam Buku KutipanAkte Nikah karena adanya kesalahan penulisan nama Para Pemohon yaituWARIYANTO bin KARTAMIN yang seharusnya adalahSUJIATI binSUTARDI, BA

usaha tersebut tidakberhasil ;Menimbang, bahwa bukti P.1 sampai dengan bukti P.8 yang diajukanoleh Para Pemohon di persidangan ternyata telah memenuhi ketentuan hukumyang berlaku untuk dijadikan sebagai alat bukti di persidangan karena itu buktibukti Para Pemohon tesebut patut untuk dipertimbangkan;Menimbang, bahwa dari buktibukti surat sebagaimana dimaksud diatas,majlis telah memperoleh fakta hukum bahwa nama Para Pemohon yangtercantum dalam bukti P.1 (Buku Kutipan Akte Nikah) adalah WARIYANTObin KARTAMIN

makaharus dinyatakan, nama Para Pemohon yang tercantum dalam Akta NikahNomor : 534/1975 tanggal 21 Agustus 1975 adalahSUJIATI bin SUTARDI,BA; Menimbang, bahwa oleh karena Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Kota Pati sebagai pejabat yang memiliki kewenangan menerbitkanBuku Kutipan Akte Nikah untuk dan atas nama Para Pemohon, maka majelisdapat memerintahkan kepada Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan KotaPati untuk melakukan perbaikan penulisan dengan cara mencoret nama ParaPemohon (WARIYANTO bin KARTAMIN

ENGKAS binti KARTAMIN, umur 78 tahun, agama Islam, pekerjaanIbu Rumah Tangga, beralamat di Perum Aksajaya B.36 RT 02 RW 03Kelurahan Sambonjaya Kecamatan Kawalu Kabupaten Tasikmalaya,semula sebagai Tergugat XIV sekarang sebagai Terbanding XIV ;15.SUKINAH binti KARTAMIN, umur 67 tahun, agama Islam, pekerjaanIbu Rumah Tangga, beralamat di Kampung Cijagra RT 02 RW 10 DesaBojongsoang Kecamatan Bojongsoang Kabupaten Bandung, semulasebagai Tergugat XV sekarang sebagai Terbanding XV ;16.RONASIH binti KARTAMIN

Menyatakan Terdakwa I ANTON SURYA BIN SANIM, Terdakwa II BOIN Bin NIPIN, Terdakwa III DEDI KUSUMA Bin SUBUR, Terdakwa IV PANUT PRIYONO Alias PRI Bin KARTAMIN dan Terdakwa V MARSAN Bin GOPLE telah terbukti dengan sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Bersama sama main judi yang diadakan ditempat yang dapat dimasuki khalayak umum, sedangkan untuk itu tidak ada ijin dari penguasa yang berwenang2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I ANTON SURYA BIN SANIM, Terdakwa II BOIN Bin NIPIN, Terdakwa III DEDI KUSUMA Bin SUBUR, Terdakwa IV PANUT PRIYONO Alias PRI Bin KARTAMIN dan Terdakwa V MARSAN Bin GOPLE tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing masing selama 4 (empat) bulan 7 (tujuh) hari;3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan tersebut; 4.

Terdakwa ANTON SURYA BIN SANIM, Terdakwa II BOIN Bin NIPIN,Terdakwa III DEDI KUSUMA Bin SUBUR, Terdakwa IV PANUT PRIYONO Alias PRI BinKARTAMIN dan Terdakwa V MARSAN Bin GOPLE terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana perjudian sesuai pasal 303 bis ayat (1) ke2 KUHP Jopasal 55 ayat 1 ke 1 KUHP sebagimana dakwaan kedua;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ANTON SURYA BIN SANIM, Terdakwa II BOINBin NIPIN, Terdakwa III DEDI KUSUMA Bin SUBUR, Terdakwa IV PANUT PRIYONO AliasPRI Bin KARTAMIN

Perkara No.PDM29/Depok /06/2012 tertanggal 31 Mei 2012 Para Terdakwa didakwa sebagai berikut:Pertama :Bahwa mereka Terdakwa ANTON SURYA BIN SANIM bersama sama dengan TerdakwaIl BOIN Bin NIPIN, Terdakwa III DEDI KUSUMA Bin SUBUR, Terdakwa IV PANUT PRIYONO AliasPRI Bin KARTAMIN dan Terdakwa V MARSAN Bin GOPLE, pada hari Senin tanggal 09 April 2012sekitar pukul 14.00 Wib atau setidak tidaknya pada suatu waktu dalam bulan April atau setidak tidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2012, bertempat di sebuah

permainan judi ceki untuk menjadikannya sebagaimata pencaharian;e Bahwa Para Terdakwa dalam menyelenggarakan permainan judi ceki tersebut tidakmemiliki ijin dari pihak yang berwenang;Perbuatan Para Terdakwa melakukan tidak pidana sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 303 ayat 1 ke3 KUHP Jo pasal 55 ayat 1 ke1 KUHP;AtauKeduaBahwa mereka Terdakwa ANTON SURYA BIN SANIM bersama sama dengan TerdakwaIl BOIN Bin NIPIN, Terdakwa III DEDI KUSUMA Bin SUBUR, Terdakwa IV PANUT PRIYONO AliasPRI Bin KARTAMIN

Bahwa benar pada saat itu yang ikut bermain judi ceki tersebut ada 5 (lima) orang yaituTerdakwa ANTON SURYA BIN SANIM, Terdakwa BOIN Bin NIPIN, Terdakwa DEDIKUSUMA Bin SUBUR, Terdakwa PANUT PRIYONO Alias PRI Bin KARTAMIN danTerdakwa ANTON SURYA BIN SANIM;7.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ANTON SURYA BIN SANIM, Terdakwa II BOINBin NIPIN, Terdakwa III DEDI KUSUMA Bin SUBUR, Terdakwa IV PANUT PRIYONO AliasPRI Bin KARTAMIN dan Terdakwa V MARSAN Bin GOPLE tersebut oleh karena itu denganpidana penjara masing masing selama 4 (empat) bulan 7 (tujuh) hari;3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkansepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan tersebut;4. Memerintahkan agar Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

PENETAPANNomor: 1506/Pdt.G/2018/PA.ImDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klas 1A Indramayu yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antarapihakpihak :Sairah Binti Kartamin, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurusrumah tangga, tempat kediaman di Dusun SinganayaRT.013 RW. 006 Desa Cilandak Kecamatan AnjatanKabupaten Indramayu, yang dalam

Menjatuhkan talak satu baiin sughra dari Tergugat (RAHMAT ARIFIN BIYAbin ARIFIN M.BIYA) kepada Penggugat (SAIRAH binti KARTAMIN);3. Menetapkan biaya perkara sesuai ketentuan.SUBSIDAIR :Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan seadiladilnya.

ENGKAS Bin Kartamin Bin Tasmin 52. SUKINAH Binti Kartamin Bin Tasmin 53. RONASH Binti Kartamin Bin Tasmin ;4. NANA SUTISNA BinNama Bin Tasmin ;Halaman 5 dari 51 Putusan Perkara No: 10/G/2013/PTUNB DG5. ILAH Binti Murdi (Istri Bandi Bin Tasmin) ;6. ENTIN KARTINI Binti Bandi Bin Tasmin ;7. DEDEHATNAH Binti Bandi Bin Tasmin ;8. SAID SUTISNA Bin Dia Bin Tasmin ;9.

Memberi izin kepada Pemohon (KASTAM bin KARTAMIN) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (MARSEM binti MADIN) di depan sidang Pengadilan Agama Banyumas;
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Banyumas untuk mengirimkan salinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kemranjen , Kabupaten Banyumas dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan ..

PUTUS ANNomor : 1948/Pdt.G/2015/PA.Bms.ears yor sll all pasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis' telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkaraCerai Talak yang diajukan oleh: KASTAM Bin KARTAMIN, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh Tani, bertempat tinggal di Desa KarangsalamRT. 002 RW. 006 Kecamatan Kemranjen, KabupatenBanyumas, sebagai

Memberi izin kepada Pemohon (KASTAM bin KARTAMIN)untuk menjatuhkan talak satu terhadap Termohon (MARSEM bintiMADIN) ; 3.

Memberi izin kepada Pemohon(KASTAM Bin KARTAMIN) untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon (MARSEM Binti MADIN) di depan sidangPengadilan Agama Banyumas ; 4. Memer intahkan kepadaPanitera untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kemranjen,Kabupaten Banyumas untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu ; 5.

Suparman bin Mudakir sebagai anak laki-laki;

Cardiyah bin Mudakir sebagai anak laki-laki;

Yuniawati binti Mudakir sebagai anak perempuan;

1. Masroh binti Kartamin

   6/36 bagian atau 16.7 %;

2. Cardiyah bin Mudakir sebagai anak laki-laki mendapat 6/36 bagian atau 16.7 %;
3. Yuniawati binti Mudakir sebagai anak perempuan mendapat 3/36 bagian atau 8.3 %;

1. Masroh binti Kartamin

   sebagai Penggugat IV sekarangTerbanding IV;Rokinah binti Mudakir, umur 69 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,alamat Gang Wirakesuma RT. 001 RW. 007, Kampung BungaRaya, Kecamatan Bunga Raya, Kabupaten Siak, semulasebagai Penggugat V sekarang Terbanding V;Tarinih binti Mudakir, umur 67 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurusrumah tangga, alamat Dusun Tani Jaya RT. 001 RW. 007,Kampung Bunga Raya, Kecamatan Bunga Raya, KabupatenSiak, semula sebagai Penggugat VI sekarang Terbanding VI;Masroh binti Kartamin

   Menetapkan ahli waris almarhum Pendi Nurdoyo alias Rustadi bin AbdulGoni (Pewaris III) adalah sebagai berikut:1) Masroh binti Kartamin sebagai istri;Halaman 6 dari 26 halaman Putusan Nomor 30/Padt.G/2021/PTA.Pobr.8.2) Lilis binti Pendi Nurdoyo sebagai anak perempuan;3) Puji binti Pendi Nurdoyo sebagai anak perempuan;4) Achmad Ruswandi bin Pendi Nurdoyo sebagai anak lakilaki;5) Aip Abidin bin Pendi Nurdoyo sebagai anak lakilaki;6) Leli Rosita binti Pendi Nurdoyo sebagai anak perempuan;Menetapkan almarhumah

   Menetapkan bagian Pendi Nurdoyo alias Rustadi bin Abdul Gonisebagaimana yang ditetapkan dalam diktum angka 13 diberikan kepadaahli waris Pendi Nurdoyo alias Rustadi bin Abdul Goni yang berhaksebagaimana yang ditetapkan dalam diktum angka 7 dengan bagianmasingmasingnya sebagai berikut:1) Masroh binti Kartamin sebagai istri mendapat 7/56 bagian atau12.5 %;2) Lilis binti Pendi Nurdoyo sebagai anak perempuan mendapat 7/56bagian atau 12.5 %;3) Puji binti Pendi Nurdoyo sebagai anak perempuan mendapat 7

   Masroh binti Kartamin sebagai istri;7.2. Lilis binti Pendi Nurdoyo sebagai anak perempuan;73. Puji binti Pendi Nurdoyo sebagai anak perempuan;7.4. Achmad Ruswandi bin Pendi Nurdoyo sebagai anak lakilaki;7.5. Aip Abidin bin Pendi Nurdoyo sebagai anak lakilaki;7.6. Leli Rosita binti Pendi Nurdoyo sebagai anak perempuan;8. Menetapkan Tarkimah alias Kimut binti Abdul Goni telahmeninggal dunia pada tanggal 25 November 2015 berkedudukansebagai Pewaris IV;9.

   Masroh binti Kartamin sebagai istri mendapat 7/56 bagianHalaman 22 dari 26 halaman Putusan Nomor 30/Pdt.G/2021/PTA.Pobr.atau 12.5 %;14.2. Lilis binti Pendi Nurdoyo sebagai anak perempuanmendapat 7/56 bagian atau 12.5 %;14.3. Puji binti Pendi Nurdoyo sebagai anak perempuanmendapat 7/56 bagian atau 12.5 %;14.4. Achmad Ruswandi bin Pendi Nurdoyo sebagai anak lakilaki mendapat 14/56 bagian atau 25 %;14.5. Aip Abidin bin Pendi Nurdoyo sebagai anak lakilakimendapat 14/56 bagian atau 25 %;14.6.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Edi Kartamin bin Kartamin) terhadap Penggugat (Nining binti Atang);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 276000,00 ( dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (Ahsinu Nugroho bin Kartamin) terhadap Penggugat (Nana Rahmawati binti Iswanto);
4. Membebankan biaya perkara sejumlah Rp. 445.000,00 ( empat ratus empat puluh limaribu rupiah) kepada Penggugat;

Kartamin) terhadap Penggugat (Tantri Binti Taryono);

AHMAD FATONI BIN KARTAMIN, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaanpelajar/mahasiswa, tempat kediaman di RT.005 RW. 002 Desa ManyingsalKecamatan Cipunagara Kabupaten Subang dibawah sumpah menerangkanpada pokoknya sebagai berikut: Bahwasaksi kenal Pemohon karena tetangga dan juga kenal Termohon; Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis, namun sejak bulan Januari tahun 2018 yang lalu rumah tanggaPemohon dan Termohon mulai retak, karena antara Pemohon danTermohon sering terjadi

danpertengkaran karena Termohon tidak menghargai Pemohon sebagai seorangsuami dan kepala keluarga, kemudian pada Februari tahun 2018 keretakan rumahtangga mencapai puncaknya dimana sejak itu Pemohon telah pisah tempat tinggaldan tidak pernah berkumpul serumah lagi dengan Termohon hingga sekarangselama 3 bulan;Menimbang, bahwa untuk menguatkan permohonannya Pemohon telahmengajukan bukti tertulis (P.) dan dua orang saksi bernama YUGO HADISAPUTRA BIN WARNALI, umur 52 tahun, beragama Islam, dan AHMAD FATONIBIN KARTAMIN

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (KARYONI BIN SARONI) terhadap Penggugat (WARTINI BINTI KARTAMIN);
3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 591.000 ( lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Alat Bukti Saksi : bhZAINAL ABIDIN bin KARTAMIN, umur 54 tahun, agama Islam,pekerjaan buruh, alamat Rt. 03, Rw. 02, Desa Kemiri, KecamatanSumpiuh, Kabupaten Banyumas, ;Saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa, saksi kenal dengan kedua belah pihak yang berperkara,karena saksi adalah tetangga Penggugat ;e Bahwa, saksi mengetahui keduanya adalah suami istri yang sahdan dari perkawinannya dan dikaruniai 2 anak; e Bahwa, saksi mengetahui Penggugat

kekuatanbukti sempurna dan mengikat maka terbukti bahwa Penggugatbertempat tinggal di Kabupaten Banyumas Propinsi Jawa Tengah,telah sesuai dengan pasal 73 ayat (1) Undangundang Nomor; 7 Tahun1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah denganUndangundang Nomor; 3 tahun 2006 dan diubah terakhir denganUndangUndang nomor; 50 Tahun 2009;Menimbang, bahwa terbukti dalam masa perkawinan Penggugatdan Tergugat dan dikaruniai 2 anak; Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan saksi yaituZAINAL ABIDIN bin KARTAMIN

Memberi izin kepada Pemohon (Kartamin bin Darlim) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Turinih binti Kunawi) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 195.000,- (Seratus sembilan puluh lima riburupiah);

ENGKAS Bin Kartamin Bin Tasmin ;SUKINAH Binti Kartamin Bin Tasmin ;RONASH Binti Kartamin Bin Tasmin ;NANA SUTISNA Bin Nama Bin Tasmin ;ILAH Binti Murdi (Istri Bandi Bin Tasmin) ;ENTIN KARTINI Binti Bandi Bin Tasmin ;DEDE HATNAH Binti Bandi Bin Tasmin ;SAID SUTISNA Bin Dia Bin Tasmin ;RENDI Bin Ace Bin Dia, JENI Bin Ace Bin Dia dan Ayu Binti Ace BinDia;. IMAR Binti Dia Bin Tasmin ;11. CACIH SUMARNI Binti Dia Bin Tasmin ;12.

SALINAN PENETAPANNomor 0493/Pdt.P/2016/PA.Tli. w on oODEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tolitoli yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkaraIsbat Nikah yang diajukan oleh :Ruslan bin Kartamin, Umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempattinggal di Desa Kayulompa, Kecamatan Basidondo,Kabupaten Tolitoli, sebagai Pemohon I;Suriyati binti Tohari, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Urusan RumahTangga

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ruslan bin Kartamin)dengan Pemohon II (Suriyati binti Tohari), yang dilaksanakan padatanggal 15 Desember 1996, di Desa Kayulompa, Kecamatan Basidondo,Kabupaten Tolitoli;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk melaporkanpernikahannya pada Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Basidondo,Kabupaten Tolitoli, untuk dicatatkan;4.

Menetapkan, memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Helen Novitasari binti Sugiono untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Wahyu Hidayatullah bin Pandi Kartamin ;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp260000,00 ( dua ratus enam puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
3. Menjatuhkan talak satuba'in sughraTergugat (WARTONO BIN CAPUN) terhadap Penggugat (AMALIYAH BINTI KARTAMIN);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp670.000,00 ( enam ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Zamzam bin Jaka) terhadap Penggugat (Deby Amin Asyari binti Kartamin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 545.000,00 (lima ratus empat puluh lima ribu rupiah);