1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Noropik bin Kendrik) terhadap Penggugat (Santi Novianti binti Tarjani);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp536.000,00 (lima ratus tiga puluh enam ribu rupiah)

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Kendrik Manurung bin Hasan Manurung) terhadap Penggugat (Siti Fatimah binti Sapon Swanda);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp456.000,00 (empat ratus lima puluh enam ribu rupiah) ;

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Sunardi bin Husni) terhadap Penggugat (Herlina Siregar binti Kendrik Siregar);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 391.000,00 (Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Pdt.G/2021/PA.Mdn.AE 2 ZedDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA MEDANMemeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalampersidangan majelis telah menjatuhkan penetapan dalam perkara cerai gugatyang diajukan oleh :XXX, NIK.1271214101820003, tempat/tanggal lahir Medan, 01 Januari 1982,Agama Islam, Pendidikan SLTA /Sederajat, PekerjaanIbu rumah tangga, Alamat di Jalan Sejati Gang ImamNo.14, Kelurahan Sari Rejo, Kecamatan MedanPolonia, Kota Medan (dirumah bpk Kendrik

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Noropik bin Kendrik) terhadap Penggugat (Santi Novianti binti Tarjani);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp536.000,00 (lima ratus tiga puluh enam ribu rupiah)

JEHEZKIEL KENDRIK PALANDENG, Anak III HAYDEN FRANSISKUS XAVERIUS PUSUNG .telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan Anak Yang Mengakibatkan Luka Berat

JEHEZKIEL KENDRIK PALANDENG dengan pidana penjara masing-masing selama 1(satu) tahundan Anak III HAYDEN FRANSISKUS XAVERIUS PUSUNG dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dan pelatihan kerja kepada Para Anak masing-masing selama 1 (satu) bulan;

JEHEZKIEL KENDRIK PALANDENG, Anak III HAYDEN FRANSISKUS XAVERIUS PUSUNG dan Anak IV BRET SUMUAN AliasBRETT DEHESSELLE.telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan

JEHEZKIEL KENDRIK PALANDENG dengan pidana penjara masing-masing selama 1(satu) tahundan Anak III HAYDEN FRANSISKUS XAVERIUS PUSUNG dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan serta Anak IV BRETT SUMUAN Alias BRETT DEHESSELLE dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;

., dimana dikutip sebagai berikut:Ad.3 Dengan Memakai Nama Palsu ... dst.Menimbang bahwa unsur ketiga bersifat alternatif sehingga tidak perluteroenuhi seperlunya;Menimbang bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidanganmelalui keterangan saksisaksi yaitu saksi Arsyad Lis, saksi Lim Kok Min,Kendrik Ali ... dst;Menimbang bahwa hal demikian merupakan suatu) yang dapatdikategorikan tipu muslihat Terdakwa atau kebohongan sehingga ArsyadLis menyerahkan uang kepada TerdakwaBahwa kekeliruan dan kesalahan

Judex Facti dalam menerapkan hukumtersebut adalah saat menilai perbuatan Terdakwa yang merupakan tipumuslihat atau kKebohongan yang hanya berlandaskan kepada keterangan 3(tiga) orang saksi yakni saksi Arsyad Lis, saksi Lim Kok Min, Kendrik Alisesuai BAP Penyidik semata tanoa berusaha mencari kebenaran materildalam perkara dugaan pidana a quo dengan menarik hubungan benangmerah atau menghubungkannya dengan bukti surat berupa SertifikatSertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 2234 dan Nomor 2240 yang telahdinyatakan

Nomor 1107 K/Pid/2016dinyatakan palsu oleh Kantor Pertanahan Kabupaten Deli Serdang karenabila dihubungkan dengan SHMSHM dan senyatanya fakta yang terungkapdalam persidangan a quo bahwa keterangan 3 (tiga) orang saksi yaknisaksi Arsyad Lis, saksi Lim Kok Min, Kendrik Ali tidak saling bersesuaianatau bertautan antara satu dengan lainnya bahkan saksisaksi Lim Kok Mindan saksi Kendrik Ali tidak mengetahui atau tidak ada melihat TerdakwaGUNAWAN alias AGUAN menawarkan 3 lokasi tanah yang seluruhnyabukan

Nomor 1107 K/Pid/2016Lis adalah saksi lupa sebagaimana berita di media massa saat sidangberlangsung (fotocopy berita di beberapa media telah dileges dandinazeglen terlampir), di mana saksi korban Arsyad Lis sering menjawabtidak jelas dan lupa, begitu pula saksi Lim Kok Min dan Kendrik Ali tidakpernah melihat Terdakwa GUNAWAN pada saat menawarkan tanahtanahdi Metrologi dan Cemara serta di Jalan Krakatau apalagi melihat Terdakwamempergunakan SertifikatSertifikat Hak Milik (GHM) Nomor 2234 danNomor

IVOMAS sudahmengamankan pelaku yang berjumlah 3 (tiga) orang;Bahwa kemudian Saksi menyuruh Swandi dan Jon Kendrik selakuMandor Panen Blok H12 PT. IVOMAS untuk memastikan tentang buahkelapa sawit yang dimuat tersebut benar di dalam bak mobil L300 warnahitam tersebut terdapat muatan buah kelapa sawit yang ditutup olehperumputan yang merupakan buah kelapa sawit yang hilang di bebrapaTPH pada Blok H12 PT. IVOMAS. Selanjutnya Para Terdakwa dibawa kekantor induk PT.

MENGADILI:

1. Menyatakan Anak Kendrik Nehemia Ayomi, telah terbukti bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan dan melawan hukum menawarkan untuk dijual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan I secara bersama-sama sebagaimana didakwakan pada dakwaan Pertama Jaksa Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Anak dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun

, dimana atas pertanyaantersebut anak saksi awalnya tidak mengakui akan tetapi akhirnyamembenarkan bahwa vaginanya telah dimasukkan penis anak Sahruldan juga seseorang yang dipanggil Kendrik;Halaman 10 dari35 Putusan Nomor: 1/Pid.

,dimana atas pertanyaan tersebut anak saksi awalnya tidak mengakuiakan tetapi akhirnya membenarkan bahwa vaginanya telah dimasukkanpenis anak Sahrul dan juga seseorang yang dipanggil Kendrik;Bahwa mendengar hal tersebut selanjutnya saksi Tiwi Maryati membawaanak saksi ke dokter Sitorus untuk diperiksa lebih lanjut lalu saksimelaporkan peristiwa tersebut ke pihak kepolisian dan dibuatkan visum;Bahwa berdasarkan keterangan anak saksi Amora anak Sahrul adamengajak anak Vanencia amora Binti Liu Kon Meuw

- YAYASAN PENDIDIKAN PELITA KASIH METHODIST MU EN, dalam hal ini diwakili SAMIN HALIM, selaku Ketua (Pengurus) (PENGGUGAT I)- BUNSUI TIGOR, S.Th (PENGGUGAT II)- DARIUS THOMAS (PENGGUGAT III)- JOHAN HARTONO (PENGGUGAT IV)- KENDRIK LUIS (PENGGUGAT V)- SUKNAWATY THOMAS (PENGGUGAT VI)- FAUZI (PENGGUGAT VII)- EDDY DJOHAN (PENGGGUGAT VIII)- TUKINAH (TERGUGAT I)- RUSLI (TERGUGAT II)- SOFYAN (TERGUGAT III)- ERWIN (TERGUGAT IV)- ABDUL KIRAM ( TURUT TERGUGAT )

tinggal di Jalan Pattimura, RT41, KelurahanTanjung Laut, Kecamatan Bontang Selatan;YOHANES EKO BUDIPURWANTO, bertempat tinggal diJalan Sawi, RT 014, Kelurahan Gunung Elai, KecamatanBontang Utara;YOHANES LAKI, bertempat tinggal di Jalan Soekarno Hatta,RT 025, Kelurahan Gunung Telihan, Kecamatan BontangBarat;YOHANES NGALI, bertempat tinggal di Jalan Bung Karno,RT 26, Kelurahan Gunung Telihan, Kecamatan BontangBarat;YONATHAN, bertempat tinggal di Jalan Asma Warman, RT22, Nomor 1, Kota Bontang;YONATHAN KENDRIK

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan Pemohon sebagai wali pengampu dari ke 4 (empat) orang anaknya yang bernama yaitu : JESSICA ANGGELLIA NABABAN, KEVIN FILKER NABABAN, KENDRIK

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon ;
2. Menetapkan Pemohon sebagai wali pengampu dari ke 4 (empat) orang anaknya yang bernama yaitu : JESSICA ANGGELLIA NABABAN, KEVIN FILKER NABABAN, KENDRIK