SUVARNA KIRTI OHNIO, tersebut;Menghukum Para Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkaradalam tingkat kasasi ini sebesar Rp. 500.000,- (lima ratus ribu rupiah);

SUVARNA KIRTI OHNIO, kewarganegaraan Indonesia, pekerjaanwiraswasta, tempat tinggal di Jalan Bacan Nomor 21, Makassar,Sulawesi Selatan;bertindak selaku ahli waris dari Alm. Ananda Putra Ohnio, baik secarasendirisendiri maupun bersamasama;Selanjutnya memberi kuasa kepada: Syahrir, SH. MH,kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Advokat, beralamat kantor diJalan RS.

SULISTIAWATY OHNIO, dan 5.SUVARNA KIRTI OHNIO, tersebut;Menghukum Para Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkaradalam tingkat kasasi ini sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Senin tanggal 30 September 2013 oleh Dr. H. Imam Soebechi,SH., MH. Ketua Muda Urusan Lingkungan Peradilan Tata Usaha Negara yangditetapbkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai Ketua Majelis, Dr. H. IrfanFachruddin, SH., CN. dan Dr. H.M.

., telahmengajukan permohonan ganti nama sebagai berikut :e Bahwa Pemohon berstatus sebagai Warga Negara Indonesia, pada tanggal 24Nopember 1999 telah melangsungkan perkawinan dengan seorang perempuanbernama ENDANG MULYATI alias LLANNA KESUMA INDAHWATI yangdilangsungkan dihadapan pemuka agama Budha bernama PanditaKHEMAWATI di Vihara Budha Kirti Surabaya , perkawinan mana telahdicatatkan dihadapan Pegawai Pencatat Perkawinan pada Kantor Catatan SipilKotamadya Dati II Surabaya, sebagaimana dimaksud

FELICIA, diganti menjadi FELICIA KOSASITHMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dan keterangan para saksidihubungkan dengan suratsurat bukti P.1 s/d bukti P.5, telah terbukti adanya faktahukum sebagai berikut :Bahwa benar Pemohon berstatus sebagai Warga Negara Indonesia, pada tanggal24 Nopember 1999 telah melangsungkan perkawinan dengan seorangperempuan bernama ENDANG MULYATI alias LIANNA KESUMAINDAHWATI yang dilangsungkan dihadapan pemuka agama Budha bernamaPandita KHEMAWATI di Vihara Budha Kirti

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (KIRTI ANAH binti SUKIRMAN) terhadap Penggugat (HERMANTO bin SUTARDI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.385.000,- (tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah).

., telahmengajukan permohonan ganti nama sebagai berikut :e Bahwa Pemohon berstatus sebagai Warga Negara Indonesia, pada tanggal 24Nopember 1999 telah melangsungkan perkawinan dengan seorang perempuanbernama ENDANG MULYATI alias LLANNA KESUMA INDAHWATI yangdilangsungkan dihadapan pemuka agama Budha bernama PanditaKHEMAWATI di Vihara Budha Kirti Surabaya , perkawinan mana telahdicatatkan dihadapan Pegawai Pencatat Perkawinan pada Kantor Catatan SipilKotamadya Dati II Surabaya, sebagaimana dimaksud

dari FILBERT menjadi FILBERT KOSASIHMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dan keterangan para saksidihubungkan dengan suratsurat bukti P.1 s/d bukti P.5, telah terbukti adanya faktahukum sebagai berikut :Bahwa benar Pemohon berstatus sebagai Warga Negara Indonesia, pada tanggal24 Nopember 1999 telah melangsungkan perkawinan dengan seorangperempuan bernama ENDANG MULYATI alias LIANNA KESUMAINDAHWATI yang dilangsungkan dihadapan pemuka agama Budha bernamaPandita KHEMAWATI di Vihara Budha Kirti

Andre Azari BY bin Boyke Sasia Kirti, lakilaki, lahir pada tanggal 14Agustus 1991;c. ANAK P DANT, lakilaki, lahir pada tanggal 16 Juni 1993;d. ANAK P DANT, lakilaki, lahir pada tanggal 14 Desember 2000;e. ANAK P DAN T, lakilaki, lahir pada tanggal 07 Seseraghsekarang kelima anak tersebut tinggal bersama Penggugat;4. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugatruk an damai...

Dari awal Perusahaan ini menggunakan modal sebesarUS 350.000 yang dibawa dari Taiwan dan menetap semetara tinggal dirumah saudara Pak Kamiruddin Kirti (Asong) dan bekerjasama denganPak. Rendy Lamadjido dan Pak Kamiruddin Kirti ( asong ) untukmembeli dua bidang tanah dengan nomor sertifikat 158/Mamboroseluas 7350 M? dan sertifikat nomor 44/Mamboro seluas 6300 M? yangterletak di Kelurahan Mamboro Kecamatan Palu Utara serta diBangunan Pabrik sowmill untuk mengerjakan kayu yang di Export keTaiwan.

Rendy Lamadjido danPak Kamiruddin Kirti (asong). PENGGUGAT dan (Alm) Mr. WangCheng Hisung belum mengenal dengan TERGUGAT ;Bahwa pada tahun 1996 Alm. Mr. Wang Cheng Hsiung mendirikanperusahaan PT. Formosindo Wangi Abadi (TERGUGAT ) berbadanhukum berdasarkan akta pendirian perusahaan Akta Notaris No.8Tanggal 11 Maret Tahun 1996 yang dibuat di hadapan Notaris HANSAKANSIL,SH di Palu, banwa perusahaan PT. Formosindo Wangi Abadiadalah Perusahaan PMA yang mempunyai susunan pemegang sahamyakni;Alm. Mr.

Rachmanterhadap Penggugat Pradnia Kirti Binti Yaya Suhaya;

Rendy Lamadjido dan Pak Kamiruddin Kirti ( asong )untuk membeli dua bidang tanah dengan nomor sertifikat 158/Mamboro seluas 7350M? dengan sertifikat nomor 44/Mamboro seluas 6300 M? yang terletak di KelurahanMamboro Kecamatan Palu Utara dan di Bangun Pabrik sowmill. Mengerjakan kayuyang di Export ke Taiwan. Pada waktu bekerjasama dengan Pak. Rendy Lamadjido danPak Kamiruddin Kirti (asong). PENGGUGAT dan Alm Mr. Wang Cheng Hisungbelum mengenal dengan TERGUGAT;Bahwa setelah bekerja sama Pak.

Rendy Lamadjido dan Pak Kamiruddin Kirti (asong).Selama satu tahun terjadi masalah kerjasama antara Pak. Rendy Lamadjido dan PakKamiruddin Kirti ( asong ) dan saat itulah, PENGGUGAT dan Alm. Mr. Wang ChengHisung baru mengenal dengan TERGUGAT sehingga meminta tolong kepadaTERGUGAT agar membantu menerjemahkan ke Bahasa Indonesia, pada saat ituTERGUGAT masih membuka warung makan di Jalan Dr.

Rendy Lamadjido dan PakKamiruddin Kirti (asong) disetujui bahwa semua tanah asset dan bangunan Pabrik dankantor / Rumah tersebut di Mamboro yang telah di beli oleh PENGGUGAT dan Alm.Mr. Wang Cheng Hisung dikembalikan kepada PENGGUGAT dan Alm Mr. WangCheng Hisung. Pada saatitu PENGGUGAT dan Alm Mr. Wang Cheng Hisung belumbisa berbahasa Indonesia juga tidak tau mengurus Dokumen Perusahaan PMA milikPENGGUGATdan karena PENGGUGAT dan Alm. Mr.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra dari Tergugat (YOGA bin SUTADI) terhadap Penggugat (KIRTI UTAMI binti SUTAR);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp655.000,00 (enam ratus lima puluh lima ribu rupiah);

MENGADILI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Syakia Kirti binti H. Abd Manan) dengan almarhum ayah para Termohon (M.

Keluarga atas nama Syakia~ Kirti Nomor1708040708180003 8 Agustus 2018 yang dikeluarkan oleh DinasHal. 3 dari 11 hal Put. No. 237/Pdt.G/2019/PA Kph.Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Kepahiang, telah dinazegelendan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok (P.1);2.

1.Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;

2.Mengabulkan pemohonan Pemohondengan verstek;

3.Memberi izin kepada Pemohon (Sarino bin Sura Wikarta) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Cinde Alindia Kirti binti Supriyadi) di depan sidang Pengadilan Agama Kebumen;

4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 356000,00 ( tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah

Rendy Lamadjido dan PakKamiruddin Kirti ( asong ) untuk membeli dua bidang tanah dengannomor sertifikat 158/Mamboro seluas 7350 M? dengan sertifikat nomor44/Mamboro seluas 6300 M? yang terletak di Kelurahan MamboroKecamatan Palu Utara dan di Bangun Pabrik sowmill. Mengerjakan kayuyang di Export ke Taiwan. Pada wakiu bekerjasama dengan Pak. RendyLamadjido dan Pak Kamiruddin Kirti (asong). PENGGUGAT dan Alm Mr.Wang Cheng Hisung belum mengenal dengan TERGUGAT;Bahwa setelah bekerja sama dengan Pak.

Rendy Lamadjido dan PakKamiruddin Kirti (asong) selama satu tahun terjadi masalah kerjasamaantara Pak. Rendy Lamadjido dan Pak Kamiruddin Kirti ( asong ) dansaat itulah, PENGGUGAT dan Alm. Mr.

RendyLamadjido dan Pak Kamiruddin Kirti (asong) disetujui bahwa semuatanah asset dan bangunan Pabrik dan kantor / Rumah tersebut diMamboro yang telah di beli oleh PENGGUGAT dan Alm. Mr. WangCheng Hisung dikembalikan kepada PENGGUGAT dan Alm Mr. WangCheng Hisung. Pada saat itu PENGGUGAT dan Alm Mr. Wang ChengHisung belum bisa berbahasa Indonesia juga tidak tau mengurusDokumen Perusahaan PMA milik PENGGUGAT dan karenaPENGGUGAT dan Alm. Mr.

sedang orang tersebut tidak memenuhi panggilanitu, maka dia termasuk orang yang zhalim dan gugurlah haknya;Menimbang, bahwa meskipun demikian, oleh karena perkara inimengenai bidang perceraian, sesuai yurisprudensi yang berlaku danuntuk menghindari terjadinya kebohongan dalam berperkara, makakepada Penggugat tetap dibebani wajib bukti untuk membuktikan kebenaran dalil gugatannya;Menimbang, bahwa PAB ebenaran daililgugatannya tersebut pengguga Surat berupasing bernamaErwanda bin Suriansyah @b i Kirti

Bahwa adapun faktanya adalah permasalahan antara Pemohon danTermohon yang terjadi sejak bulan Juni 2018 karena Pemohon telahmenjalin hubungan dengan wanita idaman lain (WIL) yang bernama HARINNADINDRA KIRTI dimana hal tersebut telah diketahui oleh pihak keluargadan orang tua dari Pemohon maupun Termohon;6.

Oleh karenanyasecara formil dan materiil, kKeterangan saksi tersebut dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa Termohon telah membantah dalildalil permohonanPemohon kecuali yang diakui secara tegas oleh Termohon, namun Termohondalam jawabannya menyatakan bahwa penyebab perselisihan danpertengkaran antara Pemohon dengan Termohon bukan sebagaimanadidalilkan oleh Pemohon, tetapi karena Pemohon memiliki wanita idaman lainbernama Harin Nadindra Kirti;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil bantahannya

., telah mengajukan gugatan sebagai berikut: 1.Bahwa, pada tanggal 03 Maret 2002, PENGGUGAT telah melangsungkanperkawinan dengan TERGUGAT secara sah di Vihara Budha Kirti Surabaya,dihadapan Pemuka Agama Budha yang bernama Pandita Khemawati,sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 597/WNI/2002 tertanggal20 Mei 2002, Perkawinan tersebut telah dicatatkan atau didaftarkan diKantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabaya ; Bahwa, semula perkawinan PENGGUGAT dan TERGUGAT berjalan denganharmonis

Bahwa meskipun menurut Kutipan Akta Perkawinan No. 597/WNI/2002antara Tergugat dan Penggugat dinayatakan menikah tanggal 03 Maret2002 di hadapan Pemuka Agama Budha Pandita Khemawati, mengambiltempat di Vinara Budha Kirti Surabaya yang kemudian pernikahan tersebuttelah pula dicatat menurut hukum yang berlaku dan mengikat di NegaraRepublik Indonesia yaitu sebagaimana dibuktikan dengan Kutipan AktaPerkawinan No. 597/MWNI/2002, yang diterbitkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabaya pada

01 Juli 1964, diberitanda bukti P5 ; Menimbang, bahwa suratsurat bukti berupa fotocopy tersebut setelah diperiksadan ditelitisemuanya telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok dan sesuai,sehingga dapat diterima sebagai alat bukti yang sah dalam permohonan ini ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan buktibukti tersebut diatas Pemohon dipersidangantelah mengajukan 3 (tiga) orang saksi yang telah disumpah sesuai denganagamanya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Saksi I: KIRTI

tertanggal 13 Januari 2005,yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Pendaftaran Penduduk danPencatatan Sipil Kota Surabaya, tertulis ternyata bahwa di Surabayapada tanggal Dua puluh lima desember 2004, telah lahir RebeccaFerren;Menimbang, bahwa sesuai bukti P6 yaitu Kutipan Akta Perkawinan Nomor1730/WNI/1998 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dab Pencatatan SipilKota Surabaya tertanggal 3 Desember 1998, terbukti bahwa Pemohon dan ReynoldSoetars menikah pada tanggal 27 Nopember 1998 di Vihara Buddha Kirti

Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagaiberikut :Berawal dari saksi LINDA SURIANIE menikah dengan terdakwa KUANLONG Als HENRY DERMAWAN, SE. pada tanggal 7 Desember 2008 di WiharaDharma Kirti di Daerah Kamboja Palembang yang tercatat di Buku Kutipan AktaPerkawinan Nomor : 044/PKW/1917/Il/2009 tanggal 14 Januari 2009 hinggakemudian dikaruniai 2 (dua) orang anak, selanjutnya pada tanggal 9 Nopember2015 sekira pukul 20.00 WIB, saksi LINDA meminta izin kepada terdakwa KUANLONG Als

Perbuatan tersebut dilakukan olehterdakwa dengan cara sebagai berikut :Berawal dari saksi LINDA SURIANIE menikah dengan terdakwa KUANLONG Als HENRY DERMAWAN, SE. pada tanggal 7 Desember 2008 di WiharaDharma Kirti di Daerah Kamboja Palembang yang tercatat di Buku Kutipan AktaPerkawinan Nomor : 044/PKW/1917/I/2009 tanggal 14 Januari 2009 hinggakemudian dikaruniai 2 (dua) orang anak, selanjutnya pada tanggal 9 Nopember2015 sekira pukul 20.00 WIB, saksi LINDA meminta izin kepada terdakwa KUANLONG Als

Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;

>M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Erwin Kartawijaya bin Yuhanto) terhadap Penggugat (Rhomona Sayidah Zakiyah binti Zakaria Kirti