• Membebankan biaya perkara kepada Pemohon Konpoensi Tergugat Rekonpensi sebesar Rp; 316.000 (tiga ratus enam belas ribu rupiah );Demikian putusan ini dijatuhkan di Nganjuk berdasarkan hasilmusyawarah Majelis Hakim Pengadilan Agama Nganjuk pada hari Senintanggal 10 Juli 2017 M bertepatan dengan tanggal 15 Syawal 1438 H, olehkami MOHAMMAD THOHA, S.Ag. sebagai Ketua Majelis, Drs.

• jawaban yang pada pokoknya mengakui danmembenarkan dalildalil permohonan Pemohon Konpensi,oleh karena itu sesuaidengan pengakuan adalah bukti yang tetap;Menimbang,bahwa alasan Pemohon Konpensi untuk menceraikan TermohonKonpensi dikarenakan rumah tangga sering berselisih dan bertengkar, oleh karena itusesuai dengan pasal 22 Peraturan Pemerintah No.9 Tahun 1975 Majelis Hakim perluhalaman 5 dari 8 halaman Perkara No. 0118/Pdt.G/PA.Plg/2014mendengarkan keterangan saksi keluarga dan orang dekat Pemohon Konpoensi

• KONPENSI :

  • DALAM EKSEPSI :

  • Menolak seluruh Eksepsi yang diajukan oleh Tergugat I dan Tergugat III ;

  • DALAM POKOK PERKARA :

  • Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima (Niet Onvarkelijk Veerklaard);

  DALAM REKONPENSI :

  • Menyatakan gugatan Rekonpensi Penggugat/Tergugat III Konpoensi

• Membebankan biaya perkara kepada Pemohon Konpoensi TergugatRekonpensi sebesar Rp; 346.000 (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiahDemikian putusan ini dijatuhnkan di Nganjuk berdasarkan hasilmusyawarah Majelis Hakim Pengadilan Agama Nganjuk pada hari Senintanggal 19 Maret 2018 M bertepatan dengan tanggal 30 Jumadilakhir 1439 H,oleh kami MOHAMMAD THOHA, S.Ag. sebagai Ketua Majelis, Drs. MOH.Hal 10 dari 11 Hal Putusan Nomor 381.

• rupiah) ;

• Nafkah iddah Rp.1000.000,- (satu juta rupiah) X 3 = Rp. 3.000.000,- (tiga juta rupiah) ;
• Mutah berupa uang sejumlah Rp. 2.000.000,- (dua juta rupiah) ;
• Nafkah 3 orang anak sebesar Rp. 1.800.000,- (satu juta delapan ratus ribu rupiah) setiap bulan hingga anak tersebut berumur 21 atau sudah menikah, ditambah 10 % setiap tahun diluar biaya pendidikan dan kesehatan ;
• Menolak gugatan PEMOHON selebihnya ;

DALAM KONPOENSI

Menolak gugatan PEMOHON selebihnya ;DALAM KONPOENSI/REKONPENSI Membebankan Pemohon Konpensi/TERMOHON Rekonpensi untuk membayarbiaya perkara ini sejumlah Rp 241.000, (dua ratus empat puluh satu riburupiah);Demikian putusan ini dijatuhnkan dalam sidang permusyawaratanMajelisHakimPengadilanAgama BatangpadahariSelasa tanggal19 Maret2019M. bertepatandengantangga 12 Rajab 1440olehkamiDrs. H. AMAT TAZAL,SH. Sebagai Ketua Majelis, serta Drs. SUTARYO.S.H.

• kesanggupantersebut sebagaimana tertuang dalam dictum putusan perkaraIN1 Menimbang bahwa dengan demikian gugatan Penggugat tersebutharuslah dinyatakan dikabulkanseluruhnya; 2202 o non nn en nn enn nnnDALAM KONPENSI DAN REKONPENSIMenimbang bahwa oleh karena perkara ini termasuk bidangperkawinan maka sesuai ketentuan pasal 89 ayat (1) UndangundangNomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009biaya perkara dibebankan kepada Pemohon Konpoensi

• Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk memberikan kepada PenggugatRekonpensi berupa Nafkah anak sejumlah Rp.600.000, (enam ratus riburupiah) setiap bulan sampai anakanak tersebut berumur 21 tahun atau telahmenikah dengan kenaikan 10 % setiap tahun diluar biaya pendidikan dankesehatan ;DALAM KONPOENSI/REKONPENSIMembebankan Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi untuk membayarbiaya perkara ini sejumlah Rp 366.000, (tiga ratus enampuluh enam riburupiah);Demikian putusan ini dijatuhnkan dalam sidang permusyawaratanMajelisHakimPengadilanAgama

• Menghukum Tergugat rekonpensi / Pemohon konpensi untuk membayar dan atau menyerahkan kepada Penggugat rekonpensi / Termohon konpoensi berupa ; 1.1 Nafkah iddah sebesar Rp. 450.000, (empat ratus lima puluh ribu rupiah); 1.2 Mutah berupa cincin emas berat 3 gram; 1.3 Nafkah dua orang anak bernama ANAK I, umur 10 tahun, dan ANAK II, umur 3 tahun 6 bulan minimal sebesar Rp. 600.000 (enam ratus ribu rupiah) setiap bulan sampai anak tersebut dewasa;

• Dalam Konpoensi

  - Menolak gugatan Penggugat;

  Dalam Rekonpensi

  - Menyatakan gugatan Penggugat Rekonpensi tidak dapat diterima

  Dalam Konpensi/Rekonpensi

  - Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 416.000 ,- (empat ratus

• pendirian semula;e Bahwa Pemohon tidak akan mengajukan tanggapan karena semua alasanPemohon telah diakui oleh Termohon;e Bahwa perihal tuntutan Termohon, Pemohon menyetujuinya dan telahmembuat kesepakatan dihadapan mediator tertanggal 23 Mei 2016;Menimbang, bahwa terhadap replik Pemohon tersebut, Termohonmenyampaikan duplik secara lisan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa Termohon tetap pada jawaban semula;e Bahwa Termohon membenarkan perihal tuntutannya telah terjadikesepakatan antara Pemohon Konpoensi

• ;Pemohon konpensi/tergugat rekonpensi untuk menyerahkan bagian penggugatrekonpensi/termohon konpoensi ;Pemohon konpensi/tergugat rekonpensi untuk membayar : 1) Nafkah selama7 bulan dan setiap bulan 3 juta berjumlah 21 juta ;2) Nafkah iddah selama 3 bulan setiap bulannya sebesar 2 juta berjumlah 6 juta ;3) Nafkah mutah sebesar 10 juta ; Memohon termohon konpensi/tergugat rekonpensi untuk memberi nafkah anaksampai anak dewasa setiap bulannya sebesar 3 juta dan tiap tahunya dinaikan 10 % ;Dalam konpensi

• Menolak selebihnya dan tidak menerima selainnnya ;
  DALAM KONPOENSI/REKONPENSI
  - Membebankan Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 846.000,- (delapan ratus empat puluh enam ribu rupiah);
  
  

  Penggugat Rekonpensi sebagian ;Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk memberikan kepada PenggugatRekonpensi berupa nafkah lampau selama 10 tahun sejumlahRp.18.000.000, (delapan belas juta rupiah);Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk memberikan kepada Penggugatberupa nafkah iddah sejumlah Rp. 1.800.000, (Satu juta delapan ratus riburupiah) ;Menghukum tergugat untuk memberikan kepada Penggugat berupa Mutahsejumlah Rp.5.000.000, (lima juta rupiah) ;Menolak selebihnya dan tidak menerima selainnnya ;DALAM KONPOENSI

• Menyatakan anak Penggugat Konpensi/Tergugat Rekonpensi danTergugat Konpoensi/Penggugat Rekonpensi yang bernama WIL, lahirdi Pontianak tanggal 12 Juli 2011 berada dalam asuhan PenggugatRekonpensi/Tergugat Konpensi;Menghukum kepada semua pihak dalam perkara ini untukmmematuhi putusan ini;Menghukum Penggugat Konpensi/Tergugat Rekonpensi untukmembayar biaya perkara ini;Bahwa atas jawaban Tergugat tersebut Penggugat mengajukan repliksecara lisan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :1.Bahwa, Penggugat

• div>

  Dalam Pokok Perkara:

  - Menolak gugatan Penggugat;

  Dalam Rekonpensi:

  - Menyatakan sebagai hukum bahwa pinjaman Penggugat Rekonpensi/Tergugat I Konpensi kepada Tergugat Rekonpensi/ Penggugat Konpensi sejumlah Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) sudah dibayar lunas;

  - Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk menyerahkan Sertifikat Hak Milik Nomor 1832/Ragunan atas nama Ratnaningsih kepada Penggugat Rekonpensi/Tergugat I Konpoensi

• Mengabulkan permohonan Pemohon Konpoensi ;-----------------------------------2. Memberi izin kepada Pemohon Konpensi (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak 1 (satu) raji terhadap Termohon Konpensi (TERMOHON) didepan sidang Pengadilan Agama Tanjungkarang Klas IA ;---------------------------------Dalam Rekonpensi :1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi ;--------------------------------------2.

  Mengabulkan permohonan Pemohon Konpoensi ;2. Memberi izin kepada Pemohon Konpensi (PEMOHON) untuk menjatuhkantalak 1 (satu) raji terhadap Termohon Konpensi (TERMOHON) didepansidang Pengadilan Agama Tanjungkarang Klas IA ;Dalam Rekonpensi :1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi ;Hal. 35 dari 32Putusan Nomor : 0397/Pdt.G/2012/PA.Tnk2.

• Gugatan Penggugat;

Dalam Rekonvensi :

• Menyatakan sebagai hukum bahwa pinjaman Penggugat Rekonpensi/Tergugat I Konpensi kepada Tergugat Rekonpensi/ Penggugat Konpensi sebesar Rp. 800.000.000.000 (Delapan ratus juta rupiah) sudah dibayar lunas;
• Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk menyerahkan Sertifikat Hak Milik Nomor: 1832/Ragunan, atas nama Ratnaningsih kepada Penggugat Rekonpensi/Tergugat I Konpoensi

• serta demi kepatuhan Tergugat dalam memenuhikesanggupannya maka kepada Tergugat harus dihukum untukmemenuhi kesanggupannya tersebut sebagaimana tertuang dalamdictum putusan perkara ini;DALAM KONPENSI DAN REKONPENSIMenimbang bahwa oleh karena perkara ini termasuk bidangperkawinan maka sesuai ketentuan pasal 89 ayat (1) UndangundangNomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 200915biaya perkara dibebankan kepada Pemohon Konpoensi

• Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, oleh karenanyapermohonan Pemohon patut untuk dikabulkan;DALAM REKONPENSI : 1.Bahwa, dalildalil dalam konpoensi merupakan satu kesatuan dalam Jawabanrekenpensi;Bahwa mengenai runtutan Penggugat menuntut mut'ah, nafkah Iddah sebagaididalilkan pada angka 2 secara tegas bahwa Penggugat menghendaki perceraian,maka atas dasar pengakuan Penggugat kehidupan rumah tangga Penggugat denganTergugat sudah tidak harmonis dan apabila dilanjutkan banyak madarat daripadamaslahat

• Kesaksian saksi bernama Suci yang menerangkanadanya Sepeda Motor Yamaha Scorpio lainnya, tidak dapat dijadikandasar untuk membenarkan dalil Penggugat Konpoensi. Selain karenatidak mengetahui keberadaan Sepeda Motor tersebut, kesaksian satuorang saksi tanpa didukung alat bukti lain juga tidak memiliki nilaipembuktian sempurna (unus testis nullus testis).

  Dahlan dan Yudi Winarko (PT Mulia Bara Mandiri)tersebut sebagai harta bersama Penggugat Konpoensi dengan TergugatKonpensi;Putusan Nomor 227/Pdt.G/2012/PA.Clg Halaman 31Menimbang terhadap permasalahan menyangkut pembagian hartabersama, Majelis Hakim mempertimbangkan sebagai tersebut dibawahini;Menimbang, berdasarkan ketentuan hukum sebagaimana tersebutdi dalam Pasal 97 Kompilasi Hukum Islam, janda dan duda cerai hidupmasing masing berhak seperdua dari harta bersama sepanjang tidakditentukan lain dalam

• Membebankan biaya perkara kepada Pemohon Konpoensi Tergugat Rekonpensi sebesar Rp. 641.000 (enam ratus empat puluh satu ribu rupiah);

  Membebankan biaya perkara kepada Pemohon Konpoensi Tergugat Rekonpensi sebesar Rp. 641.000 (enam ratus empat puluh satu riburupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan di Nganjuk berdasarkan hasilmusyawarah Majelis Hakim Pengadilan Agama Nganjuk pada hari Senintanggal 9 Januari 2017 M bertepatan dengan tanggal 10 Robiul Tsani 1438 H,oleh kami MOH. THOHA, S.Ag. sebagai Ketua Majelis, Drs. H.