Ditemukan 4987 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 02-03-2016 — Putus : 17-03-2016 — Upload : 19-04-2016
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 7/Pid.Sus-Anak/2016/PN Tpg
Tanggal 17 Maret 2016 — Muhammad Iqbal Falahan Bin Taufik
337129
  • saksi baru mengetahui kalau yang mengambilbarangbarang di konter milik saksi adalah saksi Agustiadi Saputra, saksiRahmat Ervan, dan saksi Muhammad Akhbarie Taher;Bahwa saksi tidak kenal dengan saksi Agustiadi Saputra dan saksiMuhammad Akhbarie Taher namun saksi kenal dengan saksi Rahmat Ervankarena sering service handphone di konter milik saksi;Bahwa saksi Agustiadi Saputra, saksi Rahmat Ervan, dan saksi MuhammadAkhbarie Taher masuk ke konter handphone milik saksi dengan caramemecahkan kaca jendela
    Supratman Km 8 Arah RumahSakit Umum Provinsi Tanjungpinang;Bahwa setelah sampai di ruko konter handphone yang dimaksud selanjutnya saksiAgustiadi Syahputra memarkirkan sepeda motornya di seberang jalan lalu kami jalankaki menuju ke ruko konter handphone;Bahwa selanjutnya saksi Agustiadi Syahputra bertugas mengawasi situasi sekitar disamping ruko konter handphone, sedangkan saksi bersama saksi Muhammad AkhbarieTaher masuk kedalam ruko konter handphone dengan cara mencongkel pintu belakangruko dengan
    Supratman Km 8 Arah Rumah Sakit Umum ProvinsiTanjungpinang;Bahwa setelah sampai di ruko konter handphone yang dimaksud selanjutnya saksiAgustiadi Syahputra memarkirkan sepeda motornya di seberang jalan lalu kami jalankaki menuju ke ruko konter handphone;Bahwa selanjutnya saksi Agustiadi Syahputra bertugas mengawasi situasi sekitar disamping ruko konter handphone, sedangkan saksi bersama saksi Rahmat Ervan masukkedalam ruko konter handphone dengan cara mencongkel pintu belakang ruko denganmenggunakan
    pergi dengan menggunakan sepeda motor berboncengan tiga menuju keruko konter handphone terletak di JL W.R.
    Supratman Km 8 Arah Rumah Sakit UmumProvinsi Tanjungpinang;Bahwa setelah sampai di ruko konter handphone yang dimaksud selanjutnya saksiAgustiadi Syahputra memarkirkan sepeda motornya di seberang jalan lalu saksiAgustiadi Syahputra, saksi Muhammad Akhbarie Taher dan saksi Rahmat Ervanberjalan kaki menuju ke ruko konter handphone tersebut;Bahwa selanjutnya saksi Agustiadi Syahputra bertugas mengawasi situasi sekitar disamping ruko konter handphone, sedangkan saksi Rahmat Ervan dan saksi MuhammadAkhbarie
Register : 03-06-2021 — Putus : 13-07-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN Bintuhan Nomor 39/Pid.B/2021/PN Bhn
Tanggal 13 Juli 2021 — Penuntut Umum:
1.Maria Margaretha Astari F.S, SH
2.Syifa Ayu Fadlika, S.H
Terdakwa:
1.Heru Marsandy Bin Sardi Evendi
2.Yandry Irawan Bin Ujang Pailiy
6512
  • kunci Ltersebut untuk membuka gembok yang mengunci pintu konter milik Saksi NovriSuharsono; Bahwa setelah berhasil membuka gembok tersebut, Para Terdakwa masukke dalam konter dan Anak Dwiki menunggu di depan konter untuk menjaga danmengamati situasi dan kondisi di sekitar konter, kKemudian Para Terdakwamencari dan mengambil barang dan uang yang ada di dalam konter tersebut,adapun barang yang diambil olen Para Terdakwa adalah 1 (satu) unithandphone merk Oppo F1 S warna silver terletak di dalam steling
    , namun dari kerusakan yang Saksi temulpada gembok pintu konter, Saksi meyakini telah ada orang yang masuk kedalam konter milik Saksi dan mengambil sejumlah uang dan barang tersebut; Bahwa pada malam hari sebelum Saksi menyadari kehilangan tersebut,Saksi tidak berada di konter, sehingga Saksi tidak mengetahui apa yang terjadidi konter milik Saksi pada malam hari tersebut, padahal biasanya Saksimenginap di dalam konter tersebut; Bahwa Saksi segera melaporkan peristiwa kehilangan yang dialaminyakepada
    mengunci pintu konter milik Saksi NovriSuharsono; Bahwa setelah berhasil membuka gembok tersebut, Para Terdakwa masukke dalam konter dan Anak Dwiki menunggu di depan konter untuk menjaga danmengamati situasi dan kondisi di sekitar konter, kKemudian Para Terdakwamencari dan mengambil barang dan uang yang ada di dalam konter tersebut,adapun barang yang diambil oleh Para Terdakwa adalah 1 (satu) unithandphone merk Oppo Fi S warna silver terletak di dalam steling kaca, 1(satu) unit handphone merk Oppo
    handphone milik SaksiNovri Suharsono, saat itu Anak Dwiki menyampaikan gagasan kepada ParaTerdakwa untuk masuk ke dalam konter dan mengambil sejumlah barang yang adadi dalam konter milik Saksi Novri Suharsono, gagasan tersebut didukung olehpengamatan yang telah dilakukan oleh Anak Dwiki terhadap kondisi konter yangmemungkinkan bagi Anak Dwiki dan Para Terdakwa untuk memasuki konter tersebutHalaman 13 dari 21 Putusan Nomor 39/Pid.B/2021/PN Bhnmelalui bagian plafon dari bangunan konter milik Saksi
    handphone milik SaksiNovri Suharsono, saat itu Anak Dwiki menyampaikan gagasan kepada ParaTerdakwa untuk masuk ke dalam konter dan mengambil sejumlah barang yang adadi dalam konter milik Saksi Novri Suharsono, gagasan tersebut didukung olehpengamatan yang telah dilakukan oleh Anak Dwiki terhadap kondisi konter yangmemungkinkan bagi Anak Dwiki dan Para Terdakwa untuk memasuki konter tersebutHalaman 15 dari 21 Putusan Nomor 39/Pid.B/2021/PN Bhnmelalui bagian plafon dari bangunan konter milik Saksi
Putus : 09-05-2011 — Upload : 24-05-2012
Putusan PN SERUI Nomor 15/Pid.B/2011/PN.Sri.
Tanggal 9 Mei 2011 — FERNANDO YAWAN, dk
9518
  • tibatiba saksimelihat keadaan konter telah di masuki seseorang serta barangbarang didalam konter berupa Handphone dan kartu perdana telah di ambil orang ;Bahwa pada saat itu saksi juga melihat plafon di bagian dalam konter dalamkeadaan rusak ; Bahwa pada saat saksi masuk ke dalam konter tersebut saksi melihat kotakkotak Hp telah berserakan di lantai dan etalase tempat saksi memajang HP dalam keadaan terbuka ;Bahwa beberapa Hand Phone yang awalnya saksi letakkan di dalam etalase tempat memajang HP
    ABDUL RAHMAN melaluiSMS kalau konter HP telah dimasuki orang ; Bahwa setelah itu saksi menuju ke konter dan saat itu saksi melihat konterdalam keadaan berantakan dan melihat keadaan konter telah di masukiseseorang serta barangbarang di dalam konter berupa Handphone dan kartu perdana juga telah dicuri orang ;Bahwa pada saat itu saksi juga melihat plafon di bagian dalam konter telah pecah ;Bahwa pada saat saksi masuk ke dalam konter tersebut saksi melihat kotakkotak Hp telah berserakan di lantai dan
    YAWAN Alias NANDOmenuju kedalam plafon dan menendang plafon bagian dalam konter hingga pecahagar terdakwa FERNANDO YAWAN Alias NANDO dapat masuk ke bagian dalamruangan konter.
    NUPAPATI (dalam perkara terpisah) untuk mengambilbarang barang di sebuah kounter kemudian para terdakwa bersama BILLI NUPAPATImenuju ke konter tersebut setelah tiba di konter tersebut BILL!
    NUPAPATI (dalam perkara terpisah) untuk mengambilbarang barang di sebuah konter kemudian para terdakwa bersama BILLI NUPAPATImenuju ke konter tersebut setelah tiba di konter tersebut BILL!
Register : 18-06-2013 — Putus : 26-08-2013 — Upload : 05-03-2014
Putusan PN PASAMAN BARAT Nomor 82/Pid.B/2013/PN.PSB
Tanggal 26 Agustus 2013 — HAJIRMAN Pgl EMAN Bin DAMIN
237
  • HP Ozone Simpang Empat sebagaisopir mobil kampas untuk mengatarkan barang barang berupa HandPhone dan asesoris ke konter konter lain yang memesan dari konter HPOzone dari bulan Juni tahun 2012 sampai Terdakwa ditangkap polisi padahari Kamis tanggal 4 April 2013 ;Bahwa Terdakwa bertugas mengantarkan pesanan milik konter Ozonedengan mempergunakan mobil kampas tidak setiap hari namun Terdakwasetiap hari datang ke konter Ozone, untuk membersihkan atau menyapuruangan konter, pada saat itulah Terdakwa
    HP Ozone Simpang Empat sebagaisopir mobil kampas untuk mengatarkan barang barang berupa HandPhone dan asesoris ke konter konter lain yang memesan dari konter HPOzone dari bulan Juni tahun 2012 sampai Terdakwa ditangkap polisi padahari Kamis tanggal 4 April 2013 ; Bahwa Terdakwa bertugas mengantarkan pesanan milik konter Ozonedengan mempergunakan mobil kampas tidak setiap hari namun Terdakwasetiap hari datang ke konter Ozone, untuk membersihkan atau menyapuruangan konter, pada saat itulah Terdakwa
    23maret 2013 saksi melihat Terdakwa mengambil Handphone milik konterOzone ;Halaman 7 dari 31 halaman Putusan Nomor :82 / Pid.B / 2013 / PN.PSB Bahwa beberapa hari kemudian saksi memberitahukan kepadapenanggungjawab konter yaitu Saksi Adrizal bahwa Terdakwa telahmengambil Handphone milik konter Ozone ; Bahwa saksi tidak tahu sejak kapan Terdakwa bekerja di konter Ozone ; Bahwa Terdakwa tidak ada izin untuk mengambil Handphone milikkonterOzone tersebut ; Bahwa diperlihatkan barang bukti berupa 3 (
    HP Ozone Simpang Empatsebagai sopir mobil kampas untuk mengantarkan barang barang berupaHandphone dan aksesoris ke konter konter lain yang memesan dari konterHP Ozone dari bulan Juni tahun 2012 sampai Terdakwa ditangkap polisipada hari Kamis tanggal 4 April 2013 ;Bahwa benar Terdakwa bertugas mengantarkan pesanan milik konterOzone dengan mempergunakan mobil kampas tidak setiap hari namunTerdakwa setiap hari datang ke konter Ozone, untuk membersihkan atauHalaman 19 dari 31 halaman Putusan Nomor :
    HP Ozone SimpangEmpat sebagai sopir mobil kampas untuk mengantarkan barang barangberupa Hand Phone dan asesoris ke konter konter lain yang memesan darikonter HP Ozone dari bulan Juni tahun 2012 sampai Terdakwa ditangkap polisipada hari Kamis tanggal 4 April 2013 ;Bahwa Terdakwa bertugas mengantarkan pesanan milik konter Ozonedengan mempergunakan mobil kampas tidak setiap hari namun Terdakwasetiap hari datang ke konter Ozone, untuk membersihkan atau menyapuruangan konter, pada saat itulah Terdakwa
Register : 24-06-2016 — Putus : 16-08-2016 — Upload : 31-08-2016
Putusan PN JAMBI Nomor 663/Pid.B/2016/PN Jmb
Tanggal 16 Agustus 2016 — RAHMAN Als MAN Bin AMIRUDIN
274
  • denganperkataan BELUM MAU NGAMBIL BANG.Bahwa benar saat saksi mendengar pembicaraan seoranglakilakiterhadap seorang konter tersebut posisi saksi sedang berjalan menuju keluar konter mengarah ke parkiran motor saksi.Bahwa benar awalnya saksi mau pulang ke rumah yang saksi sudahberada di atas sepeda motor saksi melihat seorang lakilaki tersebutsedang berdiri di depan ruko konter Abadi dan masih memegang (satu)buah Hp hendak di jualnya di konter pada saat tersangka sedang lewattersebut, selanjutnya
    ataupun dengansuratsurat.Putusan No.663/Pid.B/2016//PN Jmb Halaman 7 dari 23 halamanBahwa benar sewaktu tersangka menjual (satu) buah Hp merk VIVOwarna putih Gold di konter sdra RAHMAN tersangka langsung bertemudengan sdra RAHMAN tersebut.Bahwa benar jelaskan keuntungan tersangka dari hasil penjualan (satu)buah Hp merk VIVO warna putih Gold di konter sdra RAHMAN sebesarRp.500.000 (lima ratus ribu rupiah).Bahwa benar keuntungan tersangka menjual (satu) buah Hp merkVIVO warna putih Gold di konter
    sdra RAHMAN selaindari (satu) buah Hp merk VIVO warna putih Gold tersebut dan jugasebagian dari Hp yang tersangka jual tersebut juga tanpa dilengkapidengan suratsurat dan kotak Hp.Bahwa benar pada hari jum,at tanggal 15 april 2016 sekira pukul 08.30wib tersangka hendak lihatlihat Hp di konter Hp Abadi dan pada saattersangka lagi lihatlihat Hp di konter Abadi ada seorang lakilaki yangsedangkan menawarkan (satu) buah Hp di salah satu konter di konterAbadi tersebut, dan pada saat tersangka lewat dan
    mendengarkanpembicaraan seorang lakilaki tersebut terhadap seorang wanita yangsedang menunggu konternya tersebut, yang mana pembicaraan merekaadalah sependengaran tersangka seorang lakilaki tersebut pada saatmenawarkan terhadap konter yang berda di Abadi seorang lakilakitersebut mengeluarkan perkataan MBAK MAU JUAL HP ,kemudianorang konter tersebut menjawab HP APA, dan seorang lakilakiterebut menjawab HP INI, dan orang konter tersebut bertanya terhadapseorang lakilaki tersebut dengan perkataan ADA
    langsung menuju ke konter sdra RAHMAN yangberalamat JIn.
Register : 18-06-2013 — Upload : 26-05-2014
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 494/Pid.B/2013/PN.Bwi
SUGIONO alias BLACK bin KASAN SUJONO
174
  • VidoGuruh Sanjaya bersamasama Bambang alias Kecrek (DPO) masuk ke konter dengan naikkeatas konter menggunakan potongan bambu yang ada di sebelah konter setelah beradadiatas konter kemudian terdakwa bersamasama sdr.
    Bambangmembuka genteng konter lalu turun kedalam konter menggunakan tali kabel warnaputih yang diambil dari bangunan sebelah konter, lalu saksi bersamasama Bambangmengambil semua HP yang ada di dalam konter tersebut dengan menggunakan besiuntuk mencongkel HP yang ada di dalam etalase ; Bahwa seteiah berhasil mengambil semua HP tersebut lalu saksi bersamasamaBambang keluar dari konter dengan cara yang sama seperti saksi masuk ke kontertersebut ; Bahwa setelah saksi bersama Bambang berada diluar konter
    konter kemudian saksi bersamasama sdr.
    VidoGuruh Sanjaya bersamasama Bambang alias Kecrek (DPO) masuk ke konter dengan naikkeatas konter menggunakan potongan bambu yang ada di sebelah konter setelah berada diataskonter kemudian terdakwa bersamasama sdr.
    Bambang membuka genteng konter lalu setelahitu terdakwa turun kedalam konter dengan menggunakan tali kabel warna putih yang diambildari bangunan sebelah konter, lalu terdakwa bersamasama Bambang mengambil semua HPyang ada didalam konter tersebut dengan menggunakan besi untuk mencongkel HP yang adadi dalam etalase, seteiah berhasil mengambil semua HP tersebut lalu terdakwa bersamasamaBambang keluar dari konter dengan cara yang sama seperti terdakwa masuk ke konter miliksaksi korban tersebut, setelah
Register : 26-11-2014 — Putus : 22-12-2014 — Upload : 06-04-2015
Putusan PN LIWA KABUPATEN LAMPUNG BARAT Nomor 143/Pid.B/2014/PN Liw
Tanggal 22 Desember 2014 — Deka Winaldo Alias Lubis Bin Mulyadi
5021
  • Razi (al.)rusak dan pintu depan konter tersebut dapat terbuka selanjutnya terdakwa DEKA WINALDOALS LUBIS BIN MULYADI masuk ke dalam konter handphone milik saksi korban Sdr. FifinSaputra Bin M. Razi (alm.) dan saksi Sdr. Amirul Hayat Bin Taufik Hidayat menunggu disamping konter handphone milik saksi korban Sdr. Fifin Saputra Bin M. Razi (alm.) untukmelihat keadaan sekitar konter handphone milik saksi korban Sdr. Fifin Saputra Bin M. Razi(alm.) dan saksi Sdr.
    saksi kemudianmembuat laporan kepolisian;e Bahwa setelah beberapa hari dari peristiwa pencurian sekira tanggal 27 Agustus2014 saksi kembali membuka konter handphone secara normal kembali, dan saat itudatang seseorang yang menanyakan apakah konter handphone saksi menjual kotaknokia, lalu setelah saksi mencocokan IMEI handphone milik orang tersebut dengankotak handphone nokia yang saksi miliki dan ternyata sama, dan benar handphonetersebut berasal dari konter milik saksi, sehingga saksi kemudian bertanya
    Way Krui Kab.Pesisir Barat di konter handphone milik saksi korban Fifin Saputra;e Bahwa yang memiliki ide untuk melakukan pencurian adalah terdakwa, kemudiansaksi bersama Taufik Hidayat bertugas berjajaga di pintu depan sementara terdakwamasuk ke dalam konter;e Bahwa cara terdakwa memasuki konter milik korban tersebut dengan menyenderkantubuh terdakwa ke pintu kayu konter yang terkunci dengan gembok kemudiandengan mendorong sebanyak 1 (satu) kali dorongan, pintu tersebut terbuka sehinggakemudian
    Way Krui Kab.Pesisir Barat di konter handphone milik saksi korban Fifin Saputra;e Bahwa yang memiliki ide untuk melakukan pencurian adalah terdakwa, kemudiansaksi bersama Amirul Hayat bertugas berjajaga di pintu depan sementara terdakwamasuk ke dalam konter;e Bahwa cara terdakwa memasuki konter milik korban tersebut dengan menyenderkantubuh terdakwa ke pintu kayu konter yang terkunci dengan gembok kemudiandengan mendorong sebanyak 1 (satu) kali dorongan, pintu tersebut terbuka sehinggakemudian terdakwa
    , kemudian muncul ide dari terdakwa untuk mengambilhandphone di konter milik saksi korban, selanjutnya terdakwa memasuki konter handphonemilik korban tanpa menggunakan alat apapun melainkan dengan cara menyandarkan tubuh17terdakwa pada pintu kayu konter yang terkunci dengan gembok kemudian denganmendorongkan tubuh terdakwa sebanyak 1 (satu) kali maka pintu tersebut dapat dibuka, setelahitu terdakwa masuk kedalam untuk mengambil handphone.
Register : 18-07-2019 — Putus : 24-09-2019 — Upload : 02-12-2019
Putusan PN SRAGEN Nomor 111/Pid.B/2019/PN Sgn
Tanggal 24 September 2019 — Penuntut Umum:
SUHARDI, SH
Terdakwa:
ALFIN ADI NUGROHO Als. ALFAN Als. AL Bin SRIYANTO
462
  • di konter HP Shasha Phone yang terletak di JI.
    Di Konter HP Shasha,tepatnya di JI.
    Di Konter HP Shasha, tepatnya di JI.
    Di Konter HP Shasha, tepatnya di Jl.
Putus : 08-07-2013 — Upload : 15-07-2013
Putusan PN BANGIL Nomor 186/Pid.B/2013/PN.Bgl.
Tanggal 8 Juli 2013 — A. TOYYIB WIDODO Bin SAPIUDDIN ;
175
  • 7 Cell jalan Apel Rt.2Rw.05, Kelurahan Kidul Dalem, Kecamatan Bangil, Kabupaten Pasuruan yang akandijadikan sasaran, setelah itu terdakwa bersama Donot kembali ke tempat Bilyard Plaza Baratuntuk mematangkan rencananya sambil menunggu pemilik konter tersebut menutup konterHpnya ;Bahwa setelah pemilik konter menutup konter / toko Hpnya, lalu terdakwa bersamasama dengan Donot kembali ke konter HP 7 Cell untuk melaksanakan niatnya mengambilbarangbarang yang ada didalamnya dengan cara mendekati konter
    HP tersebut selanjutnyaterdakwa mematikan lampu penerangan konter tersebut dan Donot ( DPO ) langsung naik keatap konter yang mana saat itu terdakwa tetap berada di depan konter untuk berjagajaga danmengawasi situasi, kemudian Donot yang telah berada di atas atap konter memotong kayureng atap konter dengan menggunakan gergaji besi yang telah dipersiapkan sebelumnya,setelah berhasil memotong kayu reng atap tersebut kemudian Donot masuk kedalam konter,kurang lebih 30 menit kemudian Donot memberi kode
    DONOT tiba di tempat sasaran terdakwa melihatpemilik konter sedang menutup konter, setelah pemiliknya pulang Sdr.DONOT langsung naik keatas atap konter dan terdakwa menuju ke depanKonter sambil mengawasi situasi, kurang lebih 30 menit Sdr. Donot ngasikode mau turun dari atas atap dengan membawa dua buah kantong plastikyang berisi barangbarang yang diambil dari dalam Konter, lalu terdakwamendekat dan mengambil kantong plastik tersebut ;Bahwa, kemudian terdakwa dan Sdr.
    konter HPtersebut selanjutnya terdakwa mematikan lampu penerangan kontertersebut dan Donot ( DPO ) langsung naik ke atap konter yang mana saatitu. terdakwa tetap berada di depan konter untuk berjagajaga danmengawasi situasi, kemudian Donot yang telah berada di atas atap kontermemotong kayu reng atap konter dengan menggunakan gergaji besi yangtelah dipersiapkan sebelumnya, setelah berhasil memotong kayu reng ataptersebut kemudian Donot masuk kedalam konter, kurang lebih 30 menit10kemudian Donot memberi
    untuk berjagajaga dan mengawasi situasi, kemudian Donot yang telah berada di atasatap konter memotong kayu reng atap konter dengan menggunakan gergaji besi yang telahdipersiapkan sebelumnya, setelah berhasil memotong kayu reng atap tersebut kemudianDonot masuk kedalam konter, kurang lebih 30 menit kemudian Donot memberi kode kepadaterdakwa dari atas atap konter sambil membawa 2 ( dua ) buah kantong plastik yang berisibarangbarang yang berasal dari dalam konter tersebut, lalu terdakwa mendekati Donotsambil
Register : 21-03-2019 — Putus : 08-04-2019 — Upload : 11-04-2019
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 7/Pid.Sus-Anak/2019/PN Kag
Tanggal 8 April 2019 — Terdakwa
173
  • ZAHRAN CELL milik saksi Hamka Bin Ilhamdengan cara Anak M.Angga Bin M.Gunawan masuk kedalam konter dari lubangdi dinding konter, sedangkan anak Pati Obet Jaya Kencana Bin Iwan Gustiawanmenunggu di luar dengan tujuan untuk mengawasi situasi DI sekitar danmenerima handphone yang diambil oleh Anak M.Angga Bin M.Gunawan yangpada saat itu masuk kedalam konter dan tidak lama kemudian anak M.AnggaBin M.Guinawan yang mengambil HP di dalam konter keluar dengan membawahandphone sebanyak 4 (empat) unit HP
    , laludijawab oleh saksi Anak konter hamka (ZAHRAN CELL)(denganmaksud akan melakukan pencurian di konter milik hamka (ZAHRANCELL), lalu Anak Muhammad Angga Bin M.
    Iwan Gustiawanuntuk mengajak Anak Pati Obed Jaya Kencana Bin Iwan Gustiawanuntuk mengambil handphone di konter ZAHRAN CELL milik saksiHamka Bin Ilham.Bahwa anak menerangkan bahwa anak Pati Obed Jaya Kencana BinIwan Gustiawan menyetujui ajakan dari anak kemudian anak dan anakPati Obed Jaya Kencana Bin Iwan Gustiawan pergi ke Konter ZahranCell milik saksi Hamka Bin Ilham setelah sampai di Konter Zahran Cellkemudian anak masuk ke dalam konter dengan cara melalui lubang didinding konter, sedangkan anak
    Angga BinM.Gunawan masuk kedalam konter dari lubang di dinding konter yangmerupakan lubang yang telah dibuat oleh anak M.
Register : 04-12-2023 — Putus : 25-06-2024 — Upload : 25-06-2024
Putusan PA LUMAJANG Nomor 2461/Pdt.G/2023/PA.Lmj
Tanggal 25 Juni 2024 — Penggugat melawan Tergugat
1911
  • DALAM KONVENSI

    DALAM EKSEPSI

    Menolak Eksepsi Tergugat;

    DALAM POKOK PERKARA

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
    2. Menyatakan harta Bersama Penggugat dan Tergugat adalah sebagai berikut: 2.1.Sewa toko di Desa Tempeh Lor, Kecamatan Tempeh, kabupaten Lumajang dahulu Konter MD Cell sampai tahun 2045 atau senilai Rp. 45.000.000,- (empat puluh lima juta rupiah); 2.2.Sewa toko di jalan Raya Klakah, Kecamatan Klakah, Kabupaten
    Lumajang Konter Asia Phone Cell senilai Rp.25.000.000,- (dua puluh lima juta rupiah); 2.3.Hutang BRI Unit Tekung-Lumajang sebesar Rp. 22.160.000,- (dua puluh dua juta seratus enam puluh ribu rupiah); 2.4.Isi Toko di Jl.
    Raya Klakah Konter Asia Phone Cell berupa: - Paket data : Rp 3.182.500,- -Accecories handphone : Rp 25.000.000,- -Handphone : Rp 2.550.000,- -Saldo pulsa : Rp 1.000.000,- -7 buah etalase handphone : Rp10.500.000,- Total : Rp.42.232.500,- (empat puluh dua juta dua ratus tigapuluh dua lima ratus rupiah);
  • Menyatakan bahwa Penggugat dan Tergugat masing-masing berhak separoh
    atas harta Bersama yang telah ditentukan pada pont 2 diatas dengan ketentuan sebagai berikut: 3.1.Penggugat berhak memanfaatkan toko di Desa Tempeh Lor dahulu Konter MD Cell dari bulan Juli 2024 sampai sampai Maret 2033 dan selanjutnya Tergugat berhak memanfaatkan toko tersebut dari bulan April 2033 sampai Maret 2042 atau salah satu pihak dari Penggugat maupun Tergugat memberikan konpensasi kepada pihak lainnya setengah dari nilai sewa yaitu Rp. 22.500.000,- (dua puluh dua juta lima
    Menyatakan Obyek sengketa berupa Toko Konter MD Cell dan Sepeda motor, Honda Beat Tahun 2018, Nopol: N 6040 YBS tidak dapat diterima;


    6.Menolak selain dan selebihnya gugatan Penggugat;


    DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI

    Menghukum kepada Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.4.685.000.-(Empat juta enam ratus delapan puluh lima ribu rupiah);

Register : 19-04-2017 — Putus : 06-06-2017 — Upload : 14-08-2017
Putusan PN UNAAHA Nomor 65/Pid.B/2017/PN Unh
Tanggal 6 Juni 2017 — - Wahyu Ashari Ramadhan bin Takdir
238
  • Saat itu saksi sedangbersamasama dengan Saksi Shanty di toko atau konter milik SaksiSumitro Wijaya.
    Setelah itu Saksi Sumitro Wijaya pun melihatbahwa ventilasi toko atau konter sebelah kiri sudah dalam keadaanrusak akibat cungkilan.
    Kemudian pada hari Jumat tanggal 3 Februari 2017 sekitarpukul 01.00 WITA terdakwa kembali melakukan pencurian di tookatau konter milik Saksi Sumitro Wijaya dengan cara mencungkilventilasi toko atau konter tersebut.
    Kemudian pada hari Jumat tanggal 3 Februari 2017 sekitarpukul 01.00 WITA terdakwa kembali melakukan pencurian di tokoatau konter milik Saksi Sumitro Wijaya dengan cara mencungkilventilasi toko atau konter tersebut.
Register : 26-01-2016 — Putus : 25-02-2016 — Upload : 12-11-2016
Putusan PN SLEMAN Nomor 33/PID.B/2016/PN Smn
Tanggal 25 Februari 2016 — Pidana - EKO CONDRO SUNGKOWO Bin JAENI
3114
  • Menyatakan barang bukti berupa : - 1 (satu) buah Handphone merk Samsung seri J5 warna putih beserta dos booknya ; - 1 (satu) unit Handphone merk Xiaomi seri Redminote warna putih beserta dos booknya ; Dikembalikan kepada pemiliknya, yaitu konter Levi melalui saksi KAMTO ;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;
    ;e Bahwa Terdakwa melakukan pencurian di konter Levi Ponsel pada hariMinggu, tanggal 13 Desember 2015 sekitar pukul 20.00 WIB;Bahwa barang yang diambil Terdakwa di konter Levi Ponsel adalah 1buah HP merk Samsung seri J5 warna putih beserta dos booknya, dan 1buah HP merk Xiaomi seri Redminot warna putih beserta dos booknya. ;Bahwa Terdakwa seorang diri pada hari Minggu, tanggal 13 Desember2015 sekitar pukul 20.00 Wib datang ke konter Levi Ponsel dengan purapura akan membeli Hp.
    ;Bahwa Terdakwa tidak ada izin dari Saksi selaku karyawan konter LeviPonsel dalam mengambil 2 buah HP;Bahwa Terdakwa dalam membawa lari 2 buah HP tersebut belummembayar harga HP tersebut.Bahwa ketika Saksi mengejar Terdakwa Saksi sambil berteriakteriak malingmaling , dan akhirnya massa juga ikut mengejar terdakwa.Bahwa kerugian yang diderita oleh konter Levi Ponsel atas perbuatanTerdakwa sebesar Rp. 4.500.000,Bahwa barang bukti yang diajukan ke depan persidangan itu benar 2buah Handphone milik konter
    pukul 20.00 Wib datang ke konter Levi Ponsel dengan purapura akan membeli Hp.
    Dari jarak sekitar 50 meter dari konter LeviPonsel terdakwa akhirnya bisa ditangkap massa yang ikut mengejarTerdakwa.Bahwa ketika terdakwa mengambil 2 buah Handphone dan kemudiandibawa pergi Saksi tidak melihatnya, cuma tahu setelah teman Saksiteriak malingmaling.Bahwa Saksi tahu, Terdakwa datang ke konter Levi Ponsel dengan naiksepeda Onthel.Bahwa ketika Terdakwa datang ke konter Levi Ponsel ada pengunjungyang lainnya.Bahwa pada saat Terdakwa mengambil 2 buah Handphone Saksisedang melayani pembeli
    LeviPonsel pada hari Minggu tanggal 13 Desember 2015 sekira pukul 20.00 wibbertempat di Konter Levi Ponsel di JI.
Register : 28-11-2019 — Putus : 16-01-2020 — Upload : 16-01-2020
Putusan PN PRAYA Nomor 240/Pid.B/2019/PN Pya
Tanggal 16 Januari 2020 — Penuntut Umum:
ADIN NUGROHO PANANGGALIH, S.H.
Terdakwa:
AMAQ TIMAH Alias MALIK
4612
  • tersebut dan langsung membagi tugas pada saat itu, saksilangsung menjaga pintu rumah korban, saudara ZAENUDIN AliasKEJEN menjaga pintu konter tersebut dan terdakwa mencongkel pintutersebut dengan cukit yang dibawanya sampai terbuka kemudianterdakwa Masuk kedalam konter tidak lama kemudian saksi disuruhHalaman 6 dari 20 Putusan Nomor 240/Pid.B/2019/PN Pyamendekat ke konter tersebut dan membawa karung yang isinya baranghasil curian di konter handphone (HP) tersebut kemudian saksimembawanya sampai
    sekitar pukul 01.00Wita, setelah itu saksi tidur dan saksi terjaga pada sekitar pukul 03.00 Wita,melihat bahwa lampu di dapur dan di luar konter dalam keadaan matikemudian saksi keluar dari dalam rumah dan langsung mengecek penyebabHalaman 7 dari 20 Putusan Nomor 240/Pid.B/2019/PN Pyamati lampu tersebut kalau lampu didapur hilang dan lampu yang didepankonter masih dan saksi melihat pintu konter sudah dalam keadaan terbukasetelah itu saksi masuk kedalam konter dan barangbarang yang adadidalam konter
    Terdakwa bertugas menjaga pintu rumah pemilik konter dan berdirididepan pintu rumah korban. kemudian setelah berhasil mencuri danlangsung kerumah saudara GARENG.b. satu orang teman yang tidak terdakwa ketahui identitasnya tersebutbertugas menjaga di pintu konter dan mengambil mengangkat satu setsalon (speaker aktif) dari dalam konter dan membawanya.c.
    Nomor 240/Pid.B/2019/PN Pya03.00 Wita, melihat bahwa lampu di dapur dan di luar konter dalam keadaanmati kemudian saksi LALU KUMARDI keluar dari dalam rumah danlangsung mengecek penyebab mati lampu tersebut kalau lampu didapurhilang dan lampu yang didepan konter masih dan saksi LALU KUMARDIsaksi melihat pintu konter sudah dalam keadaan terbuka setelah itu saksiLALU KUMARDI masuk kedalam konter dan barangbarang yang adadidalam konter sudah hilang, adapun barangbarang yang hilang adalahsalon unit
    Praya Barat, Kabupaten Lombok Tengah, mengambil barang disebuah konter HP milik saksi LALU KUMARDI dimana konter HP tersebutberada di halaman rumah dan masih berada di dalam perkarangan milik saksiLALU KURMADI yang dikelilingi oleh pagar hidup;Menimbang, bahwa pada saat mengambil barang terpidana PALAH aliasGARENG alias AMAQ DELI bertugas untuk menjaga pintu rumah saksi LALUKURMADI, sedangkan ZAENUDIN Alias KEJEN menjaga pintu konter HP,kemudian terdakwa mencongkel pintu konter HP dengan cungkit
Register : 20-03-2014 — Putus : 16-05-2015 — Upload : 18-05-2015
Putusan PN AMLAPURA Nomor 22/Pid.B/2014/PN.AP
Tanggal 16 Mei 2015 — - I KADEK DIARI ARSANA EKA PUTRA
4825
  • Selanjutnya saksiI NYOMAN BAKAL (DPO) mengajak Terdakwa 1: I KADEK DIARIARSANA EKA PUTRA untuk balik kembali ke konter HP tersebut danbersamasama untuk membobol kunci rolling door tersebut dan Temantemanyang lainnya menyetujui, kemudian Terdakwa 1: I KADEK DIARI ARSANAEKA PUTRA membalikkan arah mobil dan kembali menuju konter HP Q Celltersebut; === == oon nn nnn nnn nnn nnn nnnKemudian setelah sampai di konter HP Q Cell lalu Terdakwa 1: I KADEKDIARI ARSANA EKA PUTRA memarkir mobil yang dikemudikannya
    (DPO) telah mengambil HP milik saksi korban di konter HPQCell di Banjar Dinas Darmawinangun, Desa Tianyar Timur, Kecamatan Kubu,Kabupaten Karangasem; 1011Bahwa yang punya usul untuk melakukan pencurian di konter HP QCell adalahsaksi sendiri yang juga disetujui temantemannya yang lain;Bahwa saksi mengambil HP di konter HP tersebut dengan cara merusak pintubelakang konter HP tersebut setelah pintu berhasil terbuka Terdakwa dan temantemannya langsung mengambii barangbarang di dalam konter HP tersebut
    ;Bahwa saksi dan temantemannya datang ke TKP dengan mengendarai mobilDaihatsu Xenia DK 1028 AK yang dikemudikan oleh Terdakwa 1;Bahwa setiba di TKP saksi turun dari mobil bersama dengan Terdakwa 2 dan INYOMAN BAKAL untuk mengecek situasi di sekitar konter HP, karena pintubelakang konter tidak bisa saksi dan temantemannya buka, kemudian saksi dantemantemannya bertiga kembali ke dalam mobil dan saksi dan temantemannyaberkata tidak bisa melakukan pencurian di konter HP tersebut;Bahwa setelah itu saksi
    1, Terdakwa 2 dan INYOMAN BAKAL (DPO) telah mengambil HP milik saksi korban di konter HPQCell di Banjar Dinas Darmawinangun, Desa Tianyar Timur, Kecamatan Kubu,Kabupaten Karangasem; Bahwa yang mempunyai ide pertama membobol konter HP tersebut adalah saksi IPUTU LANANG EKA PUTRA, yang disetujui oleh saksi dan temanteman yanglainnya;Bahwa cara saksi bersama temantemannya mengambil HP di konter HP QCelladalah dengan cara merusak pintu belakang konter yang terbuat dari kayu denganbingkai besi dan dilapisi
    terlihat sangat gelap maka I NYOMAN BAKALmenyalakan senter HPnya dan selanjutnya saksi I PUTU LANANG EKA PUTRAmenyalakan lampu yang ada di dalam konter dengan menekan stop kontak yang adadi dinding, sehingga Terdakwa 2 dan temantemannya dapat melihat dengan jelasisi konter tersebut; Bahwa kemudian Terdakwa 1, saksi I PUTU LANANG EKA PUTRA dan saksi IGEDE MORVIN PRATAMA masuk ke dalam konter HP tersebut sementaraTerdakwa 2 dan INYOMAN BAKAL menunggu di depan pintu belakang konter; Bahwa selanjutnya
Register : 20-12-2016 — Putus : 19-01-2017 — Upload : 16-08-2017
Putusan PN PACITAN Nomor 83 / Pid.B / 2016 / PN Pct
Tanggal 19 Januari 2017 — MUHAMMAD FAJAR Bin ABD RAUF
532
  • konter lalu laki lakitersebut pergi;Bahwa setelah laki laki tersebut pergi istri saksi datang danmenanyakan HP miliknya dan saksi baru tahu kalau HP milik istri saksiyang berada di tempat duduk depan konter tidak ada lalu saksi berusahamencari di sekitar konter namun tidak ada lalu istri saksi menghampiriSaksi Agus yang pada saat itu masih berada di di sebrang jalan tepatnyadi depan ART MINI RESTO dan menanyakan HP milik istri saksi namunSaksi Agus tidak mengetahuinya lalu saksi Agus saksi ajak
    Bahwa pada hari Senin tanggal 10 Oktober 2016 sekira jam 20.00 Wibsaksi datang ke konter milik saksi ENDRO untuk membeli pulsa kemudiansekira jam 21.00 Wib saksi pergi dari konter dan berhenti di depan Art miniresto yang berjarak kurang lebih 50 meter dari konter pada saat itu saksisedang Wifian lalu saksi di hampiri oleh istri saksi ENDRO menanyakanHp miliknya yang hilang tersebut. Bahwa menurut keterangan dari Saksi ENDRO Hp milik istri nya yanghilang adalah Hp Lenovo warna hitam.
    Bahwa pada saat saksi datang ke konter milik Saksi ENDRO untukmembeli pulsa sudah ada 2 (dua) orang yang berada di konter milik SaksiENDRO.
    Pacitan Saksi Endro menanyakankepada saksi apakah saksi mengetahui HP Lenovo warna hitam yangada di konter, karena sepulang saksi dari konter Hp tersebut tidak adaatau hilang.
    Atokberada di lampu merah yang berjarak kurang lebih 200 meter dari konter,dan pada saat terdakwa mengambil Hp tersebut pemilik konter berada didalam konter dan sibuk dengan Hp dagangannya sehingga pada saatterdakwa mengambil Hp Lenovo yang berada di depan konter pemilikkonter tidak mengetahuinya.Halaman 11 dari 18 Putusan Nomor 83/Pid.B/2016/PN.Pct Bahwa terdakwa membenarkan barang bukti yang diajukandipersidangan; Bahwa terdakwa mengaku menyesal atas perbuatannya;Menimbang, bahwa Penuntut Umum
Register : 14-05-2019 — Putus : 24-06-2019 — Upload : 24-07-2019
Putusan PN BANGIL Nomor 256/Pid.B/2019/PN Bil
Tanggal 24 Juni 2019 — Penuntut Umum:
AHMAD MUZAKKI, SH.
Terdakwa:
ALEN ARDIANSYAH bin ANDI
315
  • HP RENACELL pada hari Jumat tanggal 15 Februari 2019 sekira jam 21.00 Wib, laluterdakwa tidur di seberang konter HP RENA CELL di depan sebuah toko,selanjutnya pada hari Sabtu tanggal 16 Februari 2019 sekira jam 03.00 Wibterdakwa bangun dan menuju ke arah konter HP RENA CELL.
    dengan cara memanjattembok samping konter HP, lalu melepas beberapa genteng konter HP"REENA CELL dan merusak plafon konter HP tersebut;e Bahwa setelah di dalam konter HP, kemudian Terdakwa mengambil9(sembilan) buah HP yaitu:Halaman 5 dari 12 Putusan Nomor 256/Pid.B/2019/PN Bil Handphone merk Vivo Y71 dengan nomer IMEI 1: 869723035948873; Handphone merk Xiaomi 6A dengan nomer IMEI 1: 886479046038286; Handphone merk OPPO A7 dengan nomer IMEI 1: 867299040861817; Handphone merk OPPO F9 dengan nomer
    HP REENA CELL di Dusun Genengan TimurDesa Glagahsari Kecamatan Sukorejo Kabupaten Pasuruan;Halaman 6 dari 12 Putusan Nomor 256/Pid.B/2019/PN BilBahwa terdakwa masuk konter HP "REENA CELL dengan cara memanjattembok samping konter HP, lalu melepas beberapa genteng konter HPREENA CELL dan merusak plafon konter HP tersebut;Bahwa setelah di dalam konter HP, kemudian Terdakwa mengambil9(sembilan) buah HP yaitu: Handphone merk Vivo Y71 dengan nomer IMEI 1: 869723035948873; Handphone merk Xiaomi 6A dengan
    Terdakwa masuk ke konter HP "REENA CELL dengan caramemanjat tembok samping konter HP, lalu melepas beberapa genteng konter HPREENA CELL dan merusak plafon konter HP tersebut;Menimbang, bahwa setelah di dalam konter HP, kemudian Terdakwamengambil 9(sembilan) buah HP yaitu: Handphone merk Vivo Y71 dengan nomer IMEI 1: 869723035948873; Handphone merk Xiaomi 6A dengan nomer IMEI 1: 886479046038286; Handphone merk OPPO A7 dengan nomer IMEI 1: 867299040861817; Handphone merk OPPO F9 dengan nomer IMEI 1
    Terdakwa masuk ke konter HP "REENA CELL dengan caramemanjat tembok samping konter HP, lalu melepas beberapa genteng konter HPREENA CELL dan merusak plafon konter HP tersebut;Menimbang, berdasarkan uraian pertimbangan hukum diatas MajelisHakim berpendapat bahwa unsur ini telah terpenuhi secara sah dan meyakinkanmenurut hukum;Menimbang, bahwa oleh karena seluruh unsur pasal 363 ayat (1) ke5KUHP telah terpenuhi maka Terdakwa haruslah dinyatakan telah terbukti secarasah meyakinkan melakukan tindak pidana
Register : 03-09-2018 — Putus : 26-09-2018 — Upload : 28-09-2018
Putusan PN WAIKABUBAK Nomor 132/Pid.B/2018/PN Wkb
Tanggal 26 September 2018 — Penuntut Umum:
JOJON D. LUMBAN GAOL, SH
Terdakwa:
1.NELSON WAIKARERI MALANA Alias NELSON
2.OKTAVIANUS TUA POGA Alias OPIK
2810
  • , di Tambolaka, DesaKalean Wanno, Kecamatan Tambolaka, Kabupaten Sumba BaratDaya;Halaman 4 dari 18 Putusan Pidana Nomor 132/Pid.B/2018/PN WkbBahwa awal kejadiannya ketika saksi sedang menjaga konter miliksaksi sendiri, tibatiba datang Terdakwa bersamam temannyamenggunakan sepeda motor, setelah itu Terdakwa I masuk kedalam konter sedangkan temannya menunggu di atas sepedamotor, sesampainya di dalam konter Terdakwa menanyakankakak ada jual baterai handphone merk Samsung J 1 dan saksipun menjawab mana
    saksinamun tidak diangkat, sehingga saksi langsung keluar konter danmelihat Terdakwa berjalan kaki sedangkan temannya yangmenunggu di atas sepeda motor juga sudah tidak ada hinggamuncul kecurigaan saksi terhadap Terdakwa I, seketika itu jugasaksi kembali memanggil Terdakwa untuk kembali ke konter,sasampainya Terdakwa di konter, saksi langsung menanyakankepada Terdakwa secara baikbaik dan meminta untukmengembalikan handphone milik saksi namun Terdakwa mengelak bahwa Terdakwa tidak mengambil handphone
    langsung keluar konter dan melihat Terdakwa berjalan kaki sedangkan temannya yang menunggu di atas sepedamotor juga sudah tidak ada hingga muncul kecurigaan korban terhadapTerdakwa I, seketika itu juga korban kembali memanggil Terdakwa untukkembali ke konter, sasampainya Terdakwa di konter, korban langsungmenanyakan kepada Terdakwa secara baikbaik dan meminta untukmengembalikan handphone milik korban namun Terdakwa mengelakbahwa Terdakwa tidak mengambil handphone milik korban, sehinggakorban langsung
    Sumba Barat Daya, awalnyaketika korban sedang menjaga konter milik korban sendiri, tibatiba datangTerdakwa bersama temannya menggunakan sepeda motor, setelah ituTerdakwa masuk ke dalam konter sedangkan temannya menunggu di atassepeda motor, sesampainya di dalam konter Terdakwa menanyakan kakakada jual baterai handphone merk Samsung J 1 dan korban pun menjawabmana handphonenya supaya saya cocokan dengan baterai yang ada setelahitu korban berbalik membelakangi Terdakwa untuk mencocokan baterai yangdicari
    oleh Terdakwa I, setelah dicari dan tidak ada yang cocok, korbanmengembalikan handphone milik Terdakwa dan Terdakwa langsung keluarmeninggalkan konter, namun korban langsung terkejut karena melihathandphone miliknya yang disimpan di atas lemari etalase sudah tidak ada lagi,korban sudah berusaha mencari di dalam konter dan mencoba menelpon nomorhandphone milik korban namun tidak diangkat, sehingga korban langsungkeluar konter dan melihat Terdakwa berjalan kaki sedangkan temannya yangmenunggu di atas
Putus : 27-10-2015 — Upload : 30-11-2015
Putusan PN TUBAN Nomor 296/PID.B/2015/PN.TBN
Tanggal 27 Oktober 2015 — Mohammad Jumali Bin Taslim
614
  • Bahwa ketika saksi Nurul Hidayat hendak membuka konter HPnya kembaili, iamelihat terdakwa keluar dari konter HP miliknya dan lari kKearah pintu belakangsehingga dikejar dan berhasil ditangkap beserta 4 buah HP yang sebelumnyaberada dietalase.
    Pukul 19.00 Wib, berada di dalam konter CentraPhone milik saksi Nurul Hidayat turut tanah desa Socorejo Kec.
    JenuKab.Tuban, terdakwa telah mengambil 4 HP lagi, yang dilakukan dengan caramenggunakan tangga dari luar dan untuk masuk ke dalam konter milik saksi1.Nurul Hidayat tersebut dilakukan dengan cara pertama meloncat pagarselanjutnya mencongkel pintu belakang konter, dan setelah pintu terbukaselanjutnya terdakwa mengambil 4 HP yang ada di estalase konter dandimasukan dalam saku kemejanya dan saat terdakwa hendak keluar konter,perbuatan terdakwa diketahui saksi Nurul Hidayat dan saksi Sihab hingga iaditangkap
    Jenu Kab.Tuban, terdakwa telahmengambil 4 HP lagi, yang dilakukan dengan menggunakan tangga dari luardan untuk masuk ke dalam konter milik saksi 1.Nurul Hidayat tersebutdilakukan dengan cara pertama meloncat pagar selanjutnya mencongkel pintubelakang konter, dan setelah pintu terbuka selanjutnya terdakwa mengambil4 HP yang ada di estalase konter dan dimasukan dalam saku kemejanya dansaat terdakwa hendak keluar konter, perobuatan terdakwa diketahui saksi Nurul14Hidayat dan saksi Sihab hingga ia ditangkap
    Tuban, yang dilakukan dengan menggunakan tangga dari luar dan untukmasuk ke dalam konter milik saksi 1.Nurul Hidayat tersebut dilakukan dengancara pertama meloncat pagar selanjutnya mencongkel pintu belakang konter,hingga rusak dan setelah pintu terbuka selanjutnya terdakwa mengambil 4HP yang ada di estalase konter dan dimasukan dalam saku kemejanya dansaat terdakwa hendak keluar konter, perobuatan terdakwa diketahui saksi NurulHidayat dan saksi Sihab hingga terdakwa ditangkap dan diserahkan ke pihakyang
Register : 13-08-2014 — Putus : 01-09-2014 — Upload : 16-03-2015
Putusan PN MATARAM Nomor 319/Pid.B/2014/PN Mtr
Tanggal 1 September 2014 — - IKBAL SARIFUDIN alias IKBAL
167
  • Saksi ABDUL HAMID HAIRUSe Bahwa Benar Saksi pernah diperiksa di kepolisian danketerangan saksi semuanya benar ;e Bahwa Ya, saksi mengerti karena terkait dengan terjadinyapencurian yang dilakukan oleh terdakwa ;e Bahwa Kaitannya dengan saksi adalah terdakwa telahmelakukan pencurian di Konter HP Agung Cell milik saksi ;Bahwa Seingat saksi kejadiannya pada hari Selasa tanggal 24Juni 2014 sekitar Jam 2 Wita yang bertempat di Konter HPAgung Cell Milik saya di Jalan Saleh Sungkar No. 58 AmpenanKota Mataram
    di atas meja kerja didalam konter milik saksiBahwa Perkiraan saksi terdakwa masuk kedalam konterdengan cara menaiki atap seng di konter setelah terdakwaberada di atas atap lalu menggunting seng di konter sayasetelah itu terdakwa turun melalui plafon konter kemudianterdakwa mengambil HP yang berada di dalam konter miliksaksi ;Bahwa setelah saksi mengetahui HP milik saya hilang di dalamKonter milik saya lalu saksi melaporkan ke sektor ampenanmembuat laporan polisi ;Bahwa dari kejadian ini saksi mengalami
    ;Benar barang bukti ini yang dicuri oleh terdakwa;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwamenyatakan tidak ada keberatan dan membenarkannya ;3.Saksi RIFKI HARTANA :Bahwa benar saksi pernah diperiksa di kepolisian danketerangan saksi semuanya benar ;Bahwa Ya, saksi mengerti karena terkait dengan terjadinyapencurian yang dilakukan oleh teman saksi di Konter HPAgung Cell ;Bahwa seingat saksi kejadiannya pada hari Selasa tanggal 24Juni 2014 sekitar Jam 2 Wita yang bertempat di Konter
    awalnya memanjat tiang Baliho yang ada didepanKonter kemudian menaiki atap seng konter setelah beradadiatas atap terdakwa menggunting seng dengan gunting yangterdakwa bawa dari rumah setelah itu selanjutnya terdakwamasuk kedalam konter mengambil HP 1 buah HP merk NokiaTipe 7610 cassing warna kuning hitam ;e Bahwa Posisi 1 buah HP merk Nokia pada saat terdakwamengambil berada diatas meja kerja didalam konter ; Bahwa terdakwa mencuri HP hanya 1 buah ;e Bahwa terdakwa masih mempunyai Bapak dan Ibu
    Bahwaterdakwa melakukan perbuatan mencuri sSeorang diri ;e Bahwa terdakwa mengambil HP didalam Konter Agung Celldengan awalnya memanjat tiang Baliho yang ada didepanKonter kemudian menaiki atap seng konter setelah berada diatasatap terdakwa menggunting seng dengan gunting yangterdakwa bawa dari rumah setelah itu selanjutnya terdakwamasuk kedalam konter mengambil HP 1 buah HP merk NokiaTipe 7610 cassing warna kuning hitam ;e Bahwa terdakwa mengambil pada hari Selasa tanggal 24 Juni2014 sekitar Jam