Ditemukan 178 data
Bagus Kusuma Wijaya
24 — 7
Bahwa anak Pemohon yang bernama AGUNG ALIKA ROCHELY KUSUMAWIJAYA, perempuan, lahir di Denpasar pada tanggal 10 Mei 2019 adalah anakketiga dari perkawinan antara Pemohon dengan HEIDI KRISTIANA SANJAYA,sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 5171LT160820190034tertanggal 10 Desember 2019 yang diterbitkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Denpasar;2.
Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan kepada Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Denpasar paling lambat dalam waktu30 (tiga puluh) hari sejak Penetapan Pengadilan Negeri yang telah memperolehkekuatan hukum tetap mengenai perubahan nama anak Pemohon yang semulatercatat dalam Akta Kelahiran Nomor : 5171LT160820190034 yang diterbitkanpada tanggal 10 Desember 2019 bernama AGUNG ALIKA ROCHELY KUSUMAWIJAYA menjadi GUST AGUNG ALIKA ROCHELY KUSUMA WIJAYA;4.
Foto copy dari asli Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 5171LT160820190034,tanggal 10 Desember 2019, atas nama AGUNG ALIKA ROCHELY KUSUMAWIJAYA, diberi tanda bukti P4;5. Foto copy dari foto copy sisilah keturunan Puri Kelodan Karangasem GUSTIBAGUS OKA SANGKA, diberi tanda bukti P5;6. Foto copy dari asli Salinan Penetapan Pengadilan Negeri Karangasem, No.38/Pdt.P/2018/PN Amp, tanggal 15 Agustus 2018, diberi tanda bukti P6;7.
SAKSI BAGUS RIO ADIPUTRA:Bahwa saksi adalah saudara sepupu Pemohon ;Bahwa Pemohon adalah pasangan suami istri yang telah melangsungkanperkawinan dengan seorang perempuan bernama HEIDI KRISTIANASANJAYA secara Agama Hindu pada tanggal 5 Oktober 2012, danperkawinan Pemohon telah dicatatkan pada Kantor Catatan Sipil KotaDenpasar ;Bahwa Pemohon datang ke Pengadilan ingin merubah nama anakPemohon yang semula bernama AGUNG ALIKA ROCHELY KUSUMAWIJAYA menjadi nama kasta GUSTI AGUNG ALIKA ROCHELY KUSUMAWIJAYA
SAKSI BAGUS PRADNYA PRAWIRA; Bahwa saksi adalah saudara sepupu Pemohon ;Bahwa Pemohon adalah pasangan suami istri yang telah melangsungkanperkawinan dengan seorang perempuan bernama HEIDI KRISTIANASANJAYA secara Agama Hindu pada tanggal 5 Oktober 2012, danperkawinan Pemohon telah dicatatkan pada Kantor Catatan Sipil KotaDenpasar ;Bahwa Pemohon datang ke Pengadilan ingin merubah nama anakPemohon yang semula bernama AGUNG ALIKA ROCHELY KUSUMAWIJAYA menjadi nama kasta GUSTI AGUNG ALIKA ROCHELY KUSUMAWIJAYA
9 — 8
AMAR PUTUSANPERKARA NOMOR 79/Pdt.G/2017/PA.Bjb.MENGADILIDalam Konvensi1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberi izin kepada Pemohon (DIDI KUSUMA WIJAYA ALIAS DIDIK KUSUMAWIJAYA bin A.
KOSASYIH) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon(DESI NUR SARI binti SUPARDI) di depan sidang Pengadilan Agama Banjarbaru;Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banjarbaru untuk mengirimkan salinanpenetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Banjarbaru Utara, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Dalam Rekonvensi1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi untuk sebagian;Menetapkan anak bernama MUHAMMAD AKBAR AR RASYID bin DIDI KUSUMAWIJAYA
63 — 12
Khairul Rahman yangmerupakan Kepala Desa dan memberikan informasi jika akan adapenggeledahan terhadap saksi Nengah Kusuma Wijaya alias AAnkarena diduga menyimpan Narkotika jenis Shabu lalu saksi langsungmenuju ke rumah saksi Nengah Kusuma Wijaya alias AAn; Bahwa setelah sampai di tempat kamar kos saksi Nengah KusumaWijaya alias AAn selain petugas dari Kepolisian juga ada terdakwa,Hal 8 dari 36 hal Putusan Pidana Nomor 313/Pid.Sus/2016/PN Mtrsaksi L.
Moh Resda Ramadanalias Resda sempat datang ke kamar saksi Nengah Kusuma Wijayaalias AAn kemudian pergi lalu kembali lagi namun hanya sebentarsetelah itu kembali meninggalkan kamar saksi Nengah KusumaWijaya alias AAn tetapi saksi tidak menghiraukan apa yangdilakukannya dan saksi juga tidak memperhatikan apa yang merekabicarakan karena saksi sedang tiduran;Bahwa setelah saksi L.
Moh Resda Ramadan alias Resda pergi untukyang kedua kalinya dari kamar saksi Nengah Kusuma Wijaya aliasAAn kemudian datang terdakwa namun saksi juga tidakmemperhatikan apa yang dilakukan oleh saksi Nengah KusumaWijaya alias AAn bersama terdakwa karena saksi masih tidur;Bahwa setelah datang terdakwa tibatiba saksi L.
Moh Resda Ramadanalias Resda datang ke tempat kos saksi Nengah Kusuma Wijaya aliasAAn lalu bersamasama berbincangbincang dan tidak berapa lamakemudian petugas Kepolisian datang ke kamar saksi Nengah KusumaWijaya alias AAn dan memerintahkan untuk diam di tempat;Hal 19 dari 36 hal Putusan Pidana Nomor 313/Pid.Sus/2016/PN MtrBahwa kemudian dilakukan penggeledahan terhadap badan terdakwa,saksi L.
Moh Resda Ramadanalias Resda datang ke tempat kos saksi Nengah Kusuma Wijaya aliasAAn lalu bersamasama berbincangbincang dan tidak berapa lamakemudian petugas Kepolisian datang ke kamar saksi Nengah KusumaWijaya alias AAn dan memerintahkan untuk diam di tempat;Bahwa kemudian dilakukan penggeledahan terhadap badan terdakwa,saksi L.
10 — 2
JAP KWIE HWABahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah ibu kandungPemohon ;Bahwa Pemohon lahir di Semarang tanggal 23 Oktober 1987 ;Bahwa dalam Akta Kelahiran nama Pemohon tertulis Tjan, Bambang KusumaWijaya ;Bahwa sekarang Pemohon ingin merubah nama Pemohon dengan namamenjadi menjadi Tjan, Bambang Kenny Wijaya ;Bahwa sebelumnya Pemohon sering sakitsakitan dan kurang beruntungdalam pekerjaan dan usahanya ;Bahwa sekarang Pemohon mengajukan permohonan untuk mendapatkanpenetapan dari Pengadilan
Sri Mariyati.Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tetanggaPemohon ;Bahwa Pemohon lahir di Semarang tanggal 23 Oktober 1987 ;Bahwa dalam Akta Kelahiran nama Pemohon tertulis Tjan, Bambang KusumaWijaya ;Bahwa sekarang Pemohon ingin merubah nama Pemohon dengan namamenjadi menjadi Tjan, Bambang Kenny Wijaya ;Bahwa sebelumnya Pemohon sering sakitsakitan dan kurang beruntungdalam pekerjaan dan usahanya ;Bahwa sekarang Pemohon mengajukan permohonan untuk mendapatkanpenetapan dari Pengadilan
persidangan, semuanyatermuat dalam berita acara sidang merupakan bagian yang tidak terpisahkandan ikut dipertimbangkan dalam Penetapan ini;Menimbang, bahwa oleh karena pemeriksaan telah selesai akhirnyaPengadilan akan memutuskan seperti di bawah ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dari permohonan Pemohon adalahsebagaimana dimaksud dalam isi surat permohonannya ;Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan permohonan agar namaPemohon di Akta kelahiran yang tertulis dan terbaca : Tjan, Bambang KusumaWijaya
1.I DEWA GEDE SEMARA PUTRA, SH
2.BOBY HERLAMBANG,SH.MH.
Terdakwa:
I Wayan Agus Kusuma Wijaya
92 — 33
Disaatkendaraan yang dikemudikan terdakwa WAYAN AGUS KUSUMAWIJAYA akan mendahului kendaraan truck lain yang lagi jalan danmengambil haluan ke kanan as jalan, terdakwa WAYAN AGUSKUSUMA WIJAYA tidak bisa mengendalikan laju kendaraannya dan tidakmengurangi kecepatan atau mengurungkan untuk mendahului kendaraantruck lain kemudian menyebabkan kecelakaan yaitu kendaraan truckyang dikemudikan terdakwa WAYAN AGUS KUSUMA WIJAYAmenabrak sebuah sepeda motor Honda Scoopy warna abuabu deganHalaman 3 dari 46 Putusan
Disaatkendaraan yang dikemudikan terdakwa WAYAN AGUS KUSUMAWIJAYA akan mendahului kendaraan truck lain yang lagi jalan danmengambil haluan ke kanan as jalan, terdakwa WAYAN AGUSKUSUMA WIJAYA tidak bisa mengendalikan laju kendaraannya dan tidakmengurangi kecepatan atau mengurungkan untuk mendahului kendaraantruck lain kemudian menyebabkan kecelakaan yaitu kendaraan truckyang dikemudikan terdakwa WAYAN AGUS KUSUMA WIJAYAmenabrak sebuah sepeda motor Honda Scoopy warna abuabu degannomor kendaraan DK
Disaatkendaraan yang dikemudikan terdakwa WAYAN AGUS KUSUMAWIJAYA akan mendahului kendaraan Truck lain yang lagi jalan danmengambil haluan ke kanan as jalan, terdakwa WAYAN AGUSKUSUMA WIJAYA tidak bisa mengendalikan laju kendaraannya dan tidakmengurangi kecepatan atau mengurungkan untuk mendahului kendaraantruck lain kemudian menyebabkan kecelakaan yaitu kendaraan truckyang dikemudikan terdakwa WAYAN AGUS KUSUMA WIJAYAmenabrak sebuah sepeda motor Honda Scoopy warna abuabu degannomor kendaraan DK
dalam keadaan sehat dan kendaraan Truck melaju seperti biasa tidakada gangguan atau tidak ada mengalami kerusakan;Bahwa sesaat sebelum kejadian, Kendaraan Isuzu Truck warna putihDK 8359 TC datang dari arah barat (Klungkung) dengan kecepatan tinggisekitar 70 (tujuh puluh) Km/jam, menggunakan perseneleng/gigi 4 (empat);Bahwa kronologis kejadian secara singkat yaitu Kendaraan Isuzu Truckwarna putih DK 8359 TC dikemudikan terdakwa Wayan Agus KusumaWijaya dan saksi duduk di depan samping kiri pengemudi
Saat mendahului terdakwa Wayan Agus KusumaWijaya mengambil haluan ke kanan as jalan dan tidak bisa mengendalikanlaju kKendaraannya kemudian menabrak sepeda motor Honda Scoopy warnaabuabu DK 6283 TD yang sedang parkir dipinggir jalan sebelah kanan danmenabrak pejalan kaki korban Komang Sarjana dan korban Ni PutuMudiani, mengakibatkan korban Komang Sarjana meninggal dunia ditempatdan korban Ni Putu Mudiani mengalami lukaluka dan kerugian meteriil;Bahwa sebelum kejadian dari arah berlawanan (Amlapura
1.I Nengah Nuada
2.Ni Komang Darmawati
17 — 9
Saksi : Nyoman Merta,dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa Pemohon adalah saudara kandung saksi ; Bahwa para Pemohon adalah suami istri yang telah melangsungkan perkawinanpada tanggal 25 Juni 2012 dan telah dicatatkan di Kantor Catatan Sipil Setempat ; Bahwa para pemohon menggantikan nama anaknya yang nomor dua karena seringsakitsakitan dan menurut orang pintar nama anak tersebut harus diganti yangsemula bernama Kadek Nanda Satya Wijaya diganti menjadi Kadek KusumaWijaya
Saksi : Nengah Gunawan, dibawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa para Pemohon adalah ipar saksi ; Bahwa para Pemohon adalah suami istri yang telah melangsungkan perkawinanpada tanggal 25 Juni 2012 dan telah dicatatkan di Kantor Catatan Sipil Setempat ; Bahwa para pemohon menggantikan nama anaknya yang nomor dua karena seringsakitsakitan dan menurut orang pintar nama anak tersebut harus diganti yangsemula bernama Kadek Nanda Satya Wijaya diganti menjadi Kadek KusumaWijaya
KadekKusuma Wijaya karena menurut para Pemohon semejak anak para Pemohon bernama Kadek Nanda Satya Wijaya sering sakit Sakitan ( tidak sehat ) sehingga kemudiananak para Pemohon diberi nama I Kadek Kusuma Wijaya ;Menimbang,bahwa semejak anak para Pemohon diberi nama Kadek KusumaWijaya anak para Pemohon tersebut tidak sakitsakitan lagi ;Menimbang , bahwa membuktikan permohonan para Pemohon tersebutdipersidangan telah diajukan bukti surat berupa P1 sampai dengan P4 dan 2 (dua )orang saksi yaitu : Saksi
26 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
plafon untuk memperbaikiatap kemudian Terdakwa bersembunyi di samping tembok penyekat, sampaipada pukul 22.30 Terdakwa turun lalu menuju lantai Il di kamar milik JHONKUSUMA WIJAYA kemudian Terdakwa masuk ke dalam kamar dan mengambil1 (satu) unit Handphone Nokia Tipe N95 warna silver yang terletak di atas raktelevisi dan saat itu Terdakwa mendengar suara langkah kaki lalu Terdakwa GEDE SUASTIKA ALIAS GEDE BINTIR lari naik ke lantai 3 (tiga) danbersembunyi di dekat kamar mandi dan melihat korban JHON KUSUMAWIJAYA
yang sedang memegang parang dan saat itu Terdakwa majumendekati korban sementara korban JHON KUSUMA WIJAYA mundur sambilberteriak minta tolong kepada istrinya setelah itu korban JHON KUSUMAWIJAYA mencoba untuk memukul Terdakwa dengan menggunakan parangyang dipegangnya namun Terdakwa GEDE SUASTIKA ALIAS GEDE BINTIRtetap maju dan menangkis parang yang diayunkan korban lalu Terdakwamenusuk korban JHON KUSUMA WIJAYA dengan menggunakan pisau tapikorban JHON KUSUMA WIJAYA memegang pisau tersebut dengan
plafon untuk memperbaikiatap kemudian Terdakwa bersembunyi di samping tembok penyekat, sampaipada pukul 22.30 Terdakwa turun lalu menuju lantai Il di kamar milik JHONKUSUMA WIJAYA kemudian Terdakwa masuk ke dalam kamar dan mengambil1 (satu) unit Handphone Nokia Tipe N95 warna silver yang terletak di atas raktelevisi dan saat itu Terdakwa mendengar suara langkah kaki lalu Terdakwa GEDE SUASTIKA ALIAS GEDE BINTIR lari naik ke lantai 3 (tiga) danbersembunyi di dekat Kamar mandi dan melihat korban JHON KUSUMAWIJAYA
yang sedang memegang parang dan saat itu Terdakwa majumendekati korban sementara korban JHON KUSUMA WIJAYA mundur sambilberteriak minta tolong kepada istrinya setelah itu korban JHON KUSUMAWIJAYA mencoba untuk memukul Terdakwa dengan menggunakan parangyang dipegangnya namun Terdakwa GEDE SUASTIKA ALIAS GEDE BINTIRHal. 5 dari 22 hal.
naik ke lantai 3 (tiga) dan bersembunyi didekat Kamar mandi dan melihat korban JHON KUSUMA WIJAYA yang sedangmemegang parang dan saat itu Terdakwa maju mendekati korban sementarakorban JHON KUSUMA WIJAYA mundur sambil berteriak minta tolong kepadaistrinya setelah itu korban JHON KUSUMA WIJAYA mencoba untuk memukulTerdakwa dengan menggunakan parang yang dipegangnya namun Terdakwa GEDE SUASTIKA ALIAS GEDE BINTIR tetap maju dan menangkis parangyang diayunkan korban lalu Terdakwa menusuk korban JHON KUSUMAWIJAYA
24 — 14
Kampung islam kapaonDesa Pemogan Denpasar; Bahwa awalnya dilakukan penangkapan terhadap saksi sayid rizal fridausdimana dari hasil introgasi bahwa dikamarnya ada 2 orang temannya yaituterdakwa Nyoman Bagus Adhi Kusuma Wijaya Dan Ngurah Bagus DarmaSetiawan sedang menggunakan narkoba kemudian saksi bersama rekanmenuju kamar dimaksud dan mendapati Nyoman Bagus Adhi KusumaWijaya dan Ngurah Bagus Darma Setiawan sedang menggunakannarkotika lalu dilakukan penangkapan dan dilakukan pengledahan badandan pakaian
Unsur Setiap OrangMenimbang, bahwa dimaksud dengan setiap penyalah guna adalah setiapOrang yang melakukan penyalahgunaan narkotika dimana yang dimaksud dengansetiap orang adalah siapa saja yang dapat dijadikan sebagai subyek hukum yangmampu bertanggung jawab karena tidak cacat jiwanya.Dari faktafakta persidangan terdakwa Nyoman Bagus Adhi KusumaWijaya dan Ngurah Bagus Darma Setiawan pada waktu awal pemeriksaan dipersidangan telah ditanyakan oleh Majelis Hakim identitas kedua terdakwa yangtercantum
Unsur yang melakukan, menyuruh melakukan, turut serta melakukanMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dalampersidangan telah terbukti bahwa Terdakwa Nyoman Bagus Adhi KusumaWijaya dan Terdakwa Il Ngurah Bagus Darma Setiawan, telah bersamasamamenggunakan narkotika jenis shabu di dalam kamar saksi Sayid Rizal Firdaus diJalan Raya Pemogan Gg.
Nyoman Bagus Adhi KusumaWijaya dan Terdakwa Il. Ngurah Bagus Darma Setiawan, oleh karena itudengan pidana penjara masingmasing selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan bahwa lamanya Terdakwa dan Terdakwa Il berada dalamtahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa dan Terdakwa Il tetap ditahanan;5.
Nyoman Bagus Adhi KusumaWijaya dan Terdakwa Il Ngurah Bagus Darma Setiawan dan JaksaPenuntut Umum pada hari RABU, tanggal 21 September 2016,telah menyatakan menerima baik putusan Pengadilan NegeriDenpasar Nomor 556/Pid.Sus/2016/PN Dps tanggal 21 SeptemberBO Gg manana cnc renee nee te ence eerce mePanitera Pengganti,NI PUTU SUKENI, SH.Hal 20dari 20 halaman Putusan Nomor 556.Pid.Sus.2016.PN Dps
65 — 15
di kamar kos saksi NengahKusuma Wijaya Alias Aan di Dusun Sandik Baru, Desa Sandik, KecamatanBatulayar, Kabupaten Lombok Barat atau setidaktidaknya pada tempattempattertentu dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Mataram yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkara ini, telan menyalah gunakan NarkotikaGolongan I (satu) bagi diri sendiri, perbuatan mana dilakukan dengan caraCara Sebagaimana berikut : n nn nnn nnn once nnn nn nnn nnn ne nnn nnnsBahwa berawal dari terdakwa datang ke kos saksi Nengah KusumaWijaya
Alias Aan (Berkas Perkara Terpisah) dengan tujuan mengambil uangcicilan sepeda motor, saat itu saksi Nengah Kusuma Wijaya Alias Aanyang sedang membagi Narkotika jenis shabu kerena terdakwa melihat lalusaksi Nengah Kusuma Wijaya Alias Aan menawarkan kepada terdakwaHalaman 2 dari 11 putusan Nomor 101/PID.SUS.NAR/2016/PT.MTRuntuk mengonsumsi bersamasama karena terdakwa menerima tawaransaksi Nengah Kusuma Wijaya Alias Aan kemudian saksi Nengah KusumaWijaya Alias Aan menyiapkan alatalat yang dipakai
untuk mengkonsumsishabu tersebut setelah siap untuk dipergunakan saksi Nengah KusumaWijaya Alias Aan dan terdakwa samasama menghisap sbahu tersebutsecara bergantian setelah selesai menggunakan Narkotika jenis shabutersebut akhirnya saksi L.
SUYUD KUSUMA WIRAWAN
36 — 17
Kutipan Akta Kelahiran Nomor 28985/ISTIMEWA/2011, atas nama WIEKEWIJAYA dari yang semulan tercatat atas nama Suami SUYUD KUSUMAWIJAYA, dirubah menjadi SUYUD KUSUMA WIRAWAN;b. Kutipan Akta Kelahiran Nomor 28986/ISTIMEWA/2011, atas namaREHAN ARIEF dari yang semulan tercatat atas nama Suami SUYUDKUSUMA WIJAYA, dirubah menjadi SUYUD KUSUMA WIRAWAN;Halaman 3 dari 10 Halaman, Penetapan Nomor 244/Pdt.P/2019/PNCkrc.
permohonan Pemohon dikabulkanmaka biaya perkara yang timbul sehubungan dengan permohonan ini haruslahdibebankan kepada Pemohon.Mengingat, ketentuan KUHPerdata dan peraturan perundangundanganlainnya yang bersangkutan;MENETAPKAN : Mengabulkan Permohon Pemohon; Memberikan ijin Kepada Pemohon untuk mengubah nama padaHalaman 9 dari 10 Halaman, Penetapan Nomor 244/Pdt.P/2019/PNCkr Kutipan Akta Kelahiran Nomor 28985/ISTIMEWA/2011, atas nama WIEKEWIJAYA dari yang semulan tercatat atas nama Suami SUYUD KUSUMAWIJAYA
, dirubah menjadi SUYUD KUSUMA WIRAWAN; Kutipan Akta Kelahiran Nomor 28986/ISTIMEWA/2011, atas nama REHANARIEF dari yang semulan tercatat atas nama Suami SUYUD KUSUMAWIJAYA, dirubah menjadi SUYUD KUSUMA WIRAWAN; Kutipan Akta Kelahiran Nomor 28987/ISTIMEWA/2011, atas nama DAFATIRTA DANA dari yang semulan tercatat atas nama Suami SUYUD KUSUMAWIJAYA, dirubah menjadi SUYUD KUSUMA WIRAWAN;Memerintahkan Kepada Pemohon untuk segera melaporkan perubahan namatersebut dan mengirimkan salinan resmi dari Penetapan
185 — 46
Bahwa LEO KUSUMA WIAYA (Dalam Pailit) dahulu bernama KIOETJHONG LIONG adalah merupakan Penggugat KIOE/LEO KUSUMAWIJAYA, dimana berdasarkan putusan Pengadilan Niaga PadaPengadilan Negeri Jakarta Pusat No. 64/PAILIT/2009/PN.Niaga.Jkt.Pst JoPutusan Mahkamah Agung No. 151 K/PDT.SUS/2010, telah dinyatakanPailit dengan segala akibat hukumnya, dan dalam kepailitan tersebutdiangkat TERGUGAT selaku Kurator Kepailitan aquo ;.
LeoKusuma Wijaya (Dalam Pailit) tersebut berdasarkan aktaaktasebagaimana disebutkan diatas, adalah : LEO KUSUMA WIJAYA aliasKIOE, LEO KUSUMA WIJAYA dahulu KIOE TJHONG LIONG, berdasarkandari dokumen tersebut TIDAK LAIN PENGGUGAT ADALAH LEO KUSUMAWIJAYA, adapun mengenai KIOE adalah penamaan Marga bagiKeturunan Tionghoa di Indonesia ;.
Bahwa pelaksanaan lelang dimaksud, telah laku terjual atas objekharta pailit, pada tanggal 12 Agustus 2010, sebagai berikut :Sebidang tanah seluas 813 m2 sesuai Sertipikat Hak Milik No. 1138, Atasnama KIOE, LEO KUSUMAWIJAYA yang terletak di Jalan prof Eycman No. 27,Kec. Sukajadi Wil.
Bahwa memang benar pada tanggal 12 Agustus 2010 Tergugat II telahmelaksanakan penjualan secara lelang terhadap :1) Sebidang tanah seluas 813 m2 sesuai Sertifikat Hak Milik No.1138 atas nama Kioe, Leo Kusumawijaya yangterletak di Jalan48Prof. Eychman No. 27 Kec.
,M.H.CHARLES SIMAMORA, S.H.PANITERA PENGGANTI,MAMAN SUPRATMAN, SH.82PERINCIAN BIAYA : Pendaftaran i Rp. 30.000, ; Proses : Rp. 50.000, ; Panggilan > Rp. 2.025.000, ; Materai : Rp. 6.000, ; Redaksi : Rp. 5.000, : +Jumlah : Rp. 2.116.000, ;DICATAT DISINI :Bahwa terhadap Putusan tersebut, Pihak PENGGUGAT (KIOE LEO KUSUMAWIJAYA) melalui Kuasa Hukumnya R.
6 — 3
MENGADILI:
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sukarli bin Dul Kasan) terhadap Penggugat (Lely Neti Nurwati binti Kuska Kusumawijaya);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 895.000,00 (delapan ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
Bagus Kusuma Wijaya
24 — 25
Bahwa anak Pemohon yang bernama AGUNG AILEEN ARCILLA KUSUMAWIJAYA, perempuan, lahir di Denpasar pada tanggal 5 Maret 2017 adalah anakkedua dari perkawinan antara Pemohon dengan HEIDI KRISTIANA SANJAYA,sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 5171LU310320170002tertanggal 31 Maret 2017 yang diterbitkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Denpasar;2.
bernama AGUNG AILEENARCILLA KUSUMA WIJAYA menjadi GUSTI AGUNG AILEEN ARCILLAKUSUMA WIJAYA;Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan kepada Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Denpasar paling lambat dalam waktu30 (tiga puluh) hari sejak Penetapan Pengadilan Negeri yang telah memperolehkekuatan hukum tetap mengenai perubahan nama anak Pemohon yang semulatercatat dalam Akta Kelahiran Nomor : 5171LU310320170002 yang diterbitkanpada tanggal 31 Maret 2017 bernama AGUNG AILEEN ARCILLA KUSUMAWIJAYA
6 dari 11 halaman Penetapan Nomor 349/Pdt.P/2020/PN DpsTENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan pemohon adalah jelassebagaimana telah disebutkan di atas;Menimbang, bahwa pemohon hendak menambah nama GUSTI di depannama anak Pemohon yang tercatat dalam Akta Kelahiran Nomor : 5171LU310320170002 tertanggal 31 Maret 2017 yang diterbitkan oleh Dinaskependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Denpasar bernama AGUNG AILEENARCILLA KUSUMA WIJAYA menjadi GUST AGUNG AILEEN ARCILLA KUSUMAWIJAYA
75 — 40
ZA Kusumawijaya PPAT untuk wilayah Kecamatan Cikembardan kemudian pada tanggal 26 Juni 2001, Sidik Halim menjual tanah tersebutkepada Naniek Sumiati dengan Akta Jual Beli tanggal 26 Juni 2001 Nomor: 60/2001 yang dibuat oleh Vita Vitriani, SH., NotarisPPAT, Kabupaten Sukabumi,untuk Wilayah Kecamatan Cikembar Tanah tersebut berasal dari persil BlokCioray konversi milik adat letter C Nomor: 925 Ps 326 D.NN 5Bahwa, sementara Sertipikat Hak Milik Nomor: 390 tanggal 28 Agustus 1991yang terletak di Blok
ZA Kusumawijaya PPAT, untukwilayah Kecamatan Cikembar dan kemudian tanggal 26 Juni 2001, Sidik Halimmenjual tanah tersebut kepada Naniek Sumiati dengan Akta Jual BeliNomor: 60/2001 yang dibuat oleh Vita Vitriani, SH. NotarisPPAT, KabupatenSukabumi, untuk wilayah Kecamatan Cikembar.
ZA Kusumawijaya PPAT untukwilayah Kecamatan Cikembar dan kemudian Sidik Halim menjual kepadaNaniek Sumiati pada tanggal 24 Maret 2004 berdasarkan Akta Jual Belitanggal 24 Maret 2004 Nomor: 16/2004 yang dibuat oleh Rusdiana, SH.,SP.1.,NotarisPPAT Kabupaten Sukabumi.
12 — 1
ELHAM KUSUMAWIJAYA bin AS.YOHANES, dibawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah adiksepupu suami Pemohon. ; Bahwa saksi mengetahui Pemohon mengajukan hak perwaliananak yang bernama NOVI JAYANTI; Bahwa saksi mengetahui yang melatarbelakangi Pemohon untukmengajukan perwalian anak yang bernama NOVI JAYANTI, umur15 tahun karena ayahnya telah meninggal dunia, Pemohoningin lebih bertanggung jawab dan menjamin kelangsungankehidupan
TITIK INDRAWATI;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti bukti surat yangdiajukan Pemohon dan didukung oleh keterangan saksi saksi yangdiajukan Pemohon dipersidangan yaitu ELHAM KUSUMAWIJAYA binAS.YOHANES dan BAMBANG SUGENG CAHYONO bin ABDUL PAKSI, dimanakedua saksi tersebut dibawah sumpahnya masing masing telahmemberikan keterangan dimuka sidang yang pada pokoknyabersesuaian satu sama lain. Maka dapat diambil fakta faktasebagai berikut: Bahwa NOVI JAYANTI binti Drs.
PUJIYATI, SH
Terdakwa:
Drs. JAMALUDIN BIN H. RUMDANA
55 — 10
- Menyatakan barang bukti berupa :
5.1 1 (satu) bundle Akta Pengikatan Jual Beli Nomor 29 tanggal 14 November 2016 yang dibuat oleh Notaris dan PPAT Arjamalis Roswar, SH, SpN, MH antara Jamaludin selaku Pihak Pertama dengan Charles Kusumawijaya selaku pihak kedua.
5.2 1 (satu) bundle Akta Kuasa Menjual No. 9 tanggal 18 Januari 2017 yang dibuat oleh Notaris dan PPAT Arjamalis Roswar, SH.
MH antara Jamaludin pembeli kuasa dengan Charles Kusumawijaya selaku penerima kuasa.5.3 1(satu) lembar kwitansi penyerahan uang (total pelunasan) tanggal 18 Januari 2017 dari Charles Kusumawijaya kepada Jamaludin sebesar Rp. 915.840.000,- (Sembilan ratus lima belas juta delapan ratus empat puluh ribu rupiah) untuk pembayaran pembelian bidang tanah seluas 5.088 M2 di desa Pagintungan Kec. Jawilan Kab. Serang.
5.4 1(satu) lembar kwitansi penyerahan uang muka ke-1 tanggal 02 November 2016 dari Charles Kusumawijaya kepada jamaludin sebesar Rp. 2.000.000,- (dua juta rupiah) untuk pembelian bidang tanah yang terletak di Desa Pagintungan Kec. Jawilan Kab.
Serang.5.5 1(satu) lembar kwitansi penyerahan uang muka ke-2 tanggal 14 November 2016 dari Charles Kusumawijaya kepada Jamaludin sebesar Rp. 84.496.000,- (delapan puluh empat juta empat ratus Sembilan puuh enam ribu rupiah) untuk pembelian bidang tanah yang terletak di Desa Pagintungan Kec. Jawilan Kab. Serang.
Dikembalikan kepada saksi Charles Kusumawijaya.
Jamaludin selaku pihak pertama dengan Charles Kusumawijaya selaku pihak kedua.5.7 1 (satu) bundle foto copy legalisir Buku tanah Ham Milik No. 248 atas nama Nani yang di terbitkan oleh Kantor Peranahan Serang tanggal 09 September 2003 berikut warkahnya atas sebidang tanah yang terletak di Desa Paintungan Kec. Jawilan Kab. Serag seluas 11.557 M2.
Tetap terlampir dalam berkas perkara.
6.
16 — 4
malam hari dalamsebuah rumah atau perkarangan yang tertutup yang ada 2 (dua) unit mesinrumahnya, dilakukan oleh orang yang ada disitu tiada dengan setahunya ataubertentangan dengan kemauannya orang yang berhak (yang punya), yangdilakukan oleh tersalah dengan masuk ketempat kejahatan itu atau dapatmencapai barang yang diambilnya dengan jalan membongkar, memecah ataumemanjat atau dengan jalan memakai kunci palsu yaitu berupa 1 (satu) unitsepeda motor merk Yamaha Mio Soul BK 6293 TX milik saksi korban KusumaWijaya
EVI FRANSISKA di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa semua keterangan Saksi di hadapan Penyidik benar semuanya ;Bahwa yang saksi ketahui dalam perkara adalah bahwa pada hari Jumattanggal 27 januari 2017 sekira pukul: 22.50 Wib di dekat Vihara SamiddaBhagya Jalan Thamrin Kelurahan Dwikora, Kecamatan Siantar BaratPematangsiantar sepedamotor milik saksi korban yang bernama KusumaWijaya hilang ;Bahwa saksi mengetahu hal tersebut karena sebelumnya Saksi dibonceng olehtunangannya
412 — 222
Bdg atas nama Anak ROBINSAR KUSUMAWIJAYA BIN BAMBANG WIBOWO ;3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Bandung untukmenyampaikan salinan penetapan ini kepada Penyidik Anak, PenuntutUmum, Pembimbingan Kemasyarakatan, Anak/orang tua dan Korban ;Demikianlah ditetapkan di Bandung pada hari Kamis tanggal 21 Juni 2017 ;HAKIM ANAKWASPIN SIMBOLON,SH.MH.
8 — 1
Muliawati bintUpendi dan kenal dengan Tergugat bernama Agus Kusumawijaya binKasidin;Bahwa setahu saksi pernikahan Penggugat dengan Tergugatdilaksanakan pada bulan Oktober 2015 di wilayah hukum KantorUrusan Agama Kecamatan Cimarga, Kabupaten Lebak dan saksihadir pada saat pernikahannya;Bahwa setahu saksi Penggugat dan Tergugat setelah menikahbertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat di KampungNganceng, RT.002 RW. 001, Desa Tambak, Kecamatan Cimarga,Kabupaten Lebak;Bahwa selama pernikahan antara
Upendi bin Madsarip, umur 58 tahun, Agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan lani, bertempat kediaman di Kampung Nganceng, RI.001RW. 001, Desa Tambak, Kecamatan Cimarga, Kabupaten Lebak.Hubungannya sebagaiayan kanagung Fenggugat dan di bawansumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaibernkut :Bahwa kenal dengan Tergugat bernama Agus Kusumawijaya binKasidin sejak menikah dengan anak sakSI;Bahwa setahu saksi pernikahan Penggugat dengan Tergugatdilaksanakan pada bulan Oktober 2015 di wilayah
Menjatuhkan talak satu bain shugra lergugat ( Agus Kusumawijaya binKasidin ) terhadap Penggugat ( Nopi Muliyawati binti Upendi, S.Pd. ).4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Rangkasbitung untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikan Kantor Urusan Agama Kecamatan Cimarga,Kabupaten Lebak dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kangkasbitung, Kabupaten Lebak untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;5.
1.I Kadek Bayu Kusuma Wijaya
2.Yola Ester Rita
26 — 10
Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama KADEK BAYU KUSUMAWIJAYA, No. 5171012410000007, tertanggal 20012020, diberi tandabukti P.1;Halaman 2 dari 11 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 387/Pat.P/2021/PN.Dps2. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama YOLA ESTER RITA, No.3507306201010002, tertanggal 26062018, diberi tanda bukti P.2. ;3. Fotocopy Kartu Keluarga, No: 3507302609130003 atas nama KepalaKeluarga SUGITO, tertanggal 27092013, diberi tanda bukti P.3;4.
syaratsyarat perkawinan sebagaimanadiatur dalam ketentuan Pasal 6 Undangundang Perkawinan Nomor 1 tahun1974 tetap harus dipenuhi oleh Para Pemohon dalam beban pembuktiandalilnya tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi SUGITO dan LUHVITRIANI, yang dibenarkan Para Pemohon, bahwa Para Pemohonsebagaimana bukti P.5 dan P6 telah melangsungkan perkawinan secara Adatdan Agama Hindu akan tetapi belum memiliki Akta Perkawinan yang telahdiumumkan di Desa Adat yang mana Pemohon (1 KADEK BAYU KUSUMAWIJAYA