• PENETAPANNomor 0036/Pdt.P/2016/PA Adl.Zac 2SEASDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Andoolo yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan Penetapan dalam perkarapermohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Mirtang bin Hindang, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanwiraswasta, tempat Kediaman di RT 04, Persiapan Waworaha,Desa Lamara, Kecamatan Benua, Kabupaten Konawe Selatan,sebagai Pemohon

  Saksi menerangkan bahwa saksi adalah ayahkandung Pemohon II, dan di bawah sumpahnya telah menerangkan halhalsebagai berikut :e Bahwa saksi mengenal Pemohon I bernama Mirtang bin Hindangsejak menikah dengan Pemohon II dan tidak ada hubungan keluarga;e Bahwa Pemohon I dan Pemohon IJ adalah suami istri yang menikahpada tanggal 23 Maret 2009 di Desa Lamara, Kecamatan Angatasekarang Kecamatan Benua, Kabupaten Konawe Selatan.

  Saksi menerangkan bahwa saksi adalah kemenakanPemohon II karena bersepupu dua kali dengan ayah Pemohon I, di bawahsumpahnya telah menerangkan halhal sebagai berikut :e Bahwa saksi mengenal Pemohon I bernama Mirtang bin Hindang dantidak ada hubungan keluarga;Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah suami istri yang menikah padatanggal 23 Maret 2009 di Desa Lamara, Kecamatan Benua sekarangKecamatan Benua, Kabupaten Konawe Selatan, dan saksi hadir saat paraPemohon menikah;Bahwa wali nikah adalah ayah kandung

  Ayah kandung Pemohon II menyerahkankuasa untuk mengijab kepada Imam Desa bernama Abdul Muis dan kabuldiucapkan oleh Pemohon I;Bahwa saksi nikah ada dua orang lakilaki bernama Ambo Lamara dan saksisendiri;Bahwa Pemohon I telah memberikan mahar kepada Pemohon II berupaseperangkat alat shalat;Bahwa sesaat sebelum menikah, Pemohon I berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus perawan;Bahwa para Pemohon beragama Islam sejak sebelum menikah sampaisekarang;Bahwa Pemohon I dan Pemohon II tidak memiliki hubungan

  ;Menimbang, bahwa dua saksi para Pemohon memberikan keterangan yangbersesuaian bahwa pada tanggal 23 Maret 2009 telah menikah Pemohon I dan PemohonII di Desa Lamara, Kecamatan Angata sekarang Kecamatan Benua, Kabupaten KonaweSelatan, wali nikah adalah ayah kandung Pemohon IJ kemudian diserahkan kepadaImam Desa yang bernama Abdul Muis bin Habbe untuk menikahkan Pemohon IIdengan menyatakan ijab dan kabul diucapkan oleh Pemohon I, saksi nikah dua oranglakilaki bernama Tahir dan Ambo Lamara, dan sebelum

• MENETAPKAN

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

  2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Dendrik bin Telangga) dengan Pemohon II (Risda binti Asis L) yang dilaksanakan pada tanggal 13 Agustus 2016 di Desa Lamara, Kecamatan Benua, Kabupaten Konawe Selatan;

  3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Angata, Kabupaten

  Basrin bin Buku, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMA, pekerjaan tidak ada, tempat kediaman di Desa Lamara, KecamatanBenua, Kabupaten Konawe Selatan, saksi menerangkan bahwa saksiadalah ipar Pemohon dan tidak mempunyai hubungan keluarga denganPemohon Il, di bawah sumpahnya telah menerangkan halhal sebagaiberikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon II bernama Risda binti Asis L,sebelum menikah dengan Pemohon I; Bahwa hubungan antara Pemohon dengan Pemohon II adalahsuami istri; Bahwa saksi

  hadir pada saat Pemohon dengan Pemohon IImenikah;Halaman 3 dari 16 halaman Penetapan Nomor 0133/Pdt.P/2019/PA Adl Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah pada tanggal 13Agustus 2016 di Desa Lamara, Kecamatan Benua, Kabupaten KonaweSelatan; Bahwa status pada waktu menikah Pemohon adalah jejaka danPemohon II adalah perawan; Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah ayahkandung Pemohon II yang bernama Asis L; dan yang menikahkanPemohon dan Pemohon Il adalah Imam Desa Lamara yang bernamaDura;

  ternyata lalai untuk mendaftarkan perkawinan para Pemohonpada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBenua; sehingga perkawinan para Pemohon tidak tercatat pada KUABenua; Bahwa maksud dan tujuan Pemohon dengan Pemohon Ilmengajukan Itsbat Nikah untuk memperoleh keabsahan perkawinannyasehingga dapat dicatatkan di KUA Kecamatan Angata, di tempat tinggalpara Pemohon sekarang;Ashar bin Asis L, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMA, pekerjaan Petani, tempat kediaman di Desa Lamara

  Oleh karena itu, Majelis Hakim berpendapat bahwa paraHalaman 13 dari 16 halaman Penetapan Nomor 0133/Pdt.P/2019/PA AdlPemohon telah berhasil membuktikan alasan atau dalildalil permohonannyadan perkawinan Pemohon dan Pemohon II telah memenuhi rukun dan syaratperkawinan menurut hukum Islam maupun perundangundangan yang berlaku,sehingga perkawinan para Pemohon yang dilaksanakan pada tanggal 13Agustus 2016 di Desa Lamara, Kecamatan Benua, Kabupaten Konawe Selatandapat dikabulkan, dan perkawinan Pemohon

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Dendrik bin Telangga)dengan Pemohon II (Risda binti Asis L) yang dilaksanakan pada tanggal13 Agustus 2016 di Desa Lamara, Kecamatan Benua, Kabupaten KonaweSelatan;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Angata, KabupatenKonawe Selatan;4.

• Bahwa pada tanggal 07 Maret 2007, Pemohon dan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Kampung Lamara,Desa Lamara, Kecamatan Benowa, Kabupaten Konawe Selatan denganwali nikah bernama Asse selaku orang tua Pemohon Il, dinikahkan olehImam mesjid Desa Lamara, Kabupaten Konawe Selatan, Propinsi SulawesiTenggara bernama Mustafa dengan dua orang saksi nikah bernama Iwandan Mursalim serta mas kawin berupa uang sebesar Rp. 5.000.000.

  Menetapkan pernikahan antara Pemohon (Ridwan bin Hebba) denganPemohon II (Hasni binti Asse) yang dilaksanakan pada tanggal 07Maret 2007 di Kampung Lamara, Desa Lamara, Kecamatan Benowa,Kabupaten Konawe Selatan, Propinsi Sulawesi Tenggara, sah menuruthukum.3.

  sumpah dan telah memberikan kesaksian berdasarkanpenglinatan dan pengetahuan saksi terhadap pokok perkara ini, sehinggakesaksian tersebut dipandang telah memenuhi syarat formil dan materilkesaksian tersebut, memberikan kesaksian relevan satu sama lain, sehinggakesaksian telah mencapai batas minimal pembuktian dengan kekuatanpembuktian bebas.Menimbang, bahwa baik saksi pertama dan kedua mengetahuiperkawinan Pemohon dengan Pemohon Il, terjadi pada tahun 2007, diMalaysia, diaqgadkan oleh Imam Mesjid Lamara

• Bahwa pada poin 2 petitum gugatan Penggugat terdapat kesalahanyang sangat prinsip yaitu tertulis Menjatuhkan talak satu bain sughraPenggugat (Naharuddin bin Lamara) terhadap Tergugat (Nurhaeda bintiPoy) di Pengadilan Agama Kendari.

  Poin tersebut diatas adalah salah,Halaman 5 dari 13 halaman , Putusan No.0622/Pdt.G/2016/PA.Kdi.namun petitum yang benar seharusnya berbunyi : Menjatuhkan talaksatu. bain sughra Tergugat (Naharuddin bin Lamara) terhadapPenggugat (Nurhaeda binti Poy).Bahwa oleh karena petitum poin 2 dimaksud diatas sebagai petitumyang salah menurut hukum maka dengan sendirinya menimbulkankonsekuensi hukum talak satu bain sughra Tergugat tidak dapatdijatuhkan kepada Penggugat.Tentang Pokok PerkaraBahwa apa yang dikemukakan

  Poin tersebut diatas adalah salah,namun petitum yang benar seharusnya berbunyi : Menjatuhkan talakHalaman 7 dari 13 halaman , Putusan No.0622/Pdt.G/2016/PA.Kdi.satu. bain sughra Tergugat (Naharuddin bin Lamara) terhadapPenggugat (Nurhaeda binti Poy).Bahwa oleh karena petitum poin 2 dimaksud diatas sebagai petitumyang salah menurut hukum maka dengan sendirinya menimbulkankonsekuensi hukum talak satu bain sughra Tergugat tidak dapatdijatuhkan kepada Penggugat.Tentang Pokok PerkaraBahwa apa yang dikemukakan

• Perk : PDM25/R.3.18/Ep.02/05/2018 sebagai berikut :PrimairBahwa ia Terdakwa RIRIN Bin ANTON bersamasama dengan sdr.Juma(DPO) dan Satria (DPO) Pada hari selasa dini hari tanggal 30 Januari 2018sekitar jam 02.30 wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu pada bulanjanuari 2018 atau masih dalam tahun 2018 bertempat diruangan kantor SMPN50 Konawe Selatan di Desa Lamara Kec. Benua Kab.

  dari pihak SMPN 50 Konsel untukmenguasai,menjual dan memindahkan ketempat lalinya.Perbuatan Terdakwa RIRIN Bin ANTON diatur dan diancam pidanadalam Pasal 363 Ayat (1) Ke3,ke4 dan ke5 KUHP.SubsidairBahwa ia Terdakwa RIRIN Bin ANTON bersamasama dengan sdr.Juma(DPO) dan Satria (DPO) Pada hari selasa dini hari tanggal 30 Januari 2018sekitar jam 02.30 wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu pada bulanjanuari 2018 atau masih dalam tahun 2018 bertempat diruangan kantor SMPN50 Konawe Selatan di Desa Lamara

  Keterangan saksi AWALUDIN POMBALA alias AWAL bin AKILO di bawahSsumpah, pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi dihadapkan dipersidangan sehubungan dengan adanyatindak pidana pencurian yang terjadi pada hari Selasa tanggal 30 Januari2018 sekira pukul 02.30 Wita di ruang kantor SMPN 50 Konsel tepatnyadi Desa Lamara Kec.Benua Kab.Konsel:;Bahwa saksi adalah kepala sekolah SMPN 50 Konsel:;Bahwa saksi mengetahui adanya kejadian tersebut pada hari Selasatanggal 30 Januari 2018

  Keterangan saksi DJASMIN bin MUCHTAR di bawah sumpah didepanpersidangan, memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi dihadapkan dipersidangan sehubungan dengan adanyatindak pidana pencurian yang terjadi pada hari Selasa tanggal 30 Januari2018 sekira pukul 02.30 Wita di ruang kantor SMPN 50 Konsel tepatnyadi Desa Lamara Kec.Benua Kab.Konsel:;Bahwa saksi mengetahui adanya kejadian tersebut pada hari Selasatanggal 30 Januari 2018 pukul 07.00 Wita, pada saat saksi membukakantor dan

  dantanaman bungabunga;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwamembenarkannya dan tidak berkeberatan ;Halaman 7 dari 18 Putusan Nomor 65/Pid.B/2018/PN AdalKeterangan saksi SAIR bin SAMAU di bawah sumpah didepanpersidangan, memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi dihadapkan dipersidangan sehubungan dengan adanyatindak pidana pencurian yang terjadi pada hari Selasa tanggal 30 Januari2018 sekira pukul 02.30 Wita di ruang kantor SMPN 50 Konsel tepatnyadi Desa Lamara

• AMIN Bin PAMMANG pada hari Jumat tanggal 04 Febuari2011 atau setidaktidaknya masih termasuk dalam bulan febuari tahun dua ribu sebelas,sekitar pukul 08.00 Wita atau setidaktidaknya pada waktu itu, bertempat di Dusun Lamara,Desa Kalola, Kecamatan Maniangpajo, Kabupaten Wajo atau setidaktidaknya di suatutempat lain yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Sengkang, KarenaKesalahannya (Kealpaan) Menyebabkan kebakaran, perbuatan tersebut dilakukan olehmasingmasing terdakwa dengan caracara sebagai

  AMIN BinPAMMANG, setelah ketiga terdakwa sampai di kebun yang dituju di daerahDusun Lamara, Desa Kalola, Kecamatan Maniangpajo, Kabupaten Wajo,kemudian membakar rumput disudut kebun yang berdekatan dengan pabrikgabah dan karena pada waktu itu angin cukup kencang dari arah barat ke arahtimur dan ketiga terdakwa tidak memperhitungkan kondisi cuaca akibatnyarumput yang dibakar oleh ketiga terdakwa menjalar dan membakar kebun jambumete milik kelling, karena panic dengan melihat api semakin membesar,

  sebagai berikut: Saksi I: SENNANG Bin NASE, = Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga serta tidak adahubungan pekerjaan dengan Terdakwa;Bahwa Saksi pernah diperiksa di Penyidik dan benar atas keterangan yang saksiberikan di Penyidik;Bahwa Saksi diperiksa sehubungan dengan adanya Para Terdakwa telah melakukanpembakaran dikebunnya sendiri, tetapi menjalar ke kebun saksi;Bahwa kejadiannya pada hari Jumat tanggal 04 Pebruari 2011 sekitar pukul 14.00Wita bertempat di Dusun Lamara

  Menimbang, bahwa dalam persidangan, Para Terdakwa mengajukan saksi yangmeringankan (a de Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa dan ada hubungan keluarga, karena Terdakwa I.Pamang adalah nenek saksi, serta tidak ada hubungan pekerjaan dengan Terdakwa;Bahwa Saksi diperiksa sehubungan dengan adanya Para Terdakwa telah melakukanpembakaran dikebunnya sendiri, tetapi menjalar di kebun sekitarnya;Bahwa kejadiannya pada hari Jumat tanggal 04 Pebruari 2011 sekitar pukul 14.00Wita bertempat di Dusun Lamara Desa

  CAMBARANG Bin PAMMANG., 2 2 Bahwa Terdakwa II pernah diperiksa di penyidik polisi dan benar keteranganTerdakwa II tersebut dipenyidik ;Bahwa kejadiannya pada hari Jumat tanggal 04 Pebruari 2011 sekitar jam 14.00Wita bertempat didusun lamara desa Kalola kecamatan Maniangpajo Kab Wajo;Bahwa sewaktu terdakwa I membakar alangalang yang ada di kebun hanya ada satutitik api dan dilakukan sendirian ;Bahwa alasan terdakwa I membakar alangalang dikebunnya Untuk membersihkankebungnya, saat itu terdakwa II

• Lamara binti Guntur M. Lamara untuk menikah dengan seorang laki-laki yang bernama Abdulah Djapar bin Mini japar;

• Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp770.000,00 (tujuh ratus tujuh puluh ribu rupiah);

• PENETAPANNomor 0046/Pdt.P/2018/PA Adl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Andoolo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis menjatunkan Penetapandalam perkara permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Ashar bin Asis, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Petani, tempat Kediaman di Desa Lamara,Kecamatan Benua, Kabupaten Konawe Selatan, sebagaiPemohon 1;Harniatin Liambo binti Hasanuddin Liambo, umur

  36 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SMA, pekerjaan tidak ada, tempatkediaman di Desa Lamara, Kecamatan Benua, KabupatenKonawe Selatan, sebagai Pemohon II;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon I!

  Bahwa pada tanggal 25 November 2015 para Pemohon melangsungkanperkawinan menurut agama Islam di Desa Lamara, wilayah hukum KantorUrusan Agama Kecamatan Benua;2.

  Bahwa pada saat perkawinan tersebut Pemohon berstatus jejaka, danPemohon Il berstatus janda perkawinan dilangsungkan dengan wali nikahayah kandung Pemohon II bernama Hasanuddin Liambo, dinikahkan olehimam PPN Desa Lamara bernama Dura dan dihadiri dua orang saksi nikahbernama Tisman dan Asis dengan mas kawin yang juga para Pemohon lupa,dan ada proses kabul yang langsung di ucapkan oleh Pemohon ;3.

• ARMAN LAMARA Alias OLLING Bin LAMARA.

• 1 (satu) Unit Handphone merk Samsung J3 warna gold bersama simcard Nomor 082 284 079 299 milik sdr. TANWIR Bin H. AMBO ALA.
• 1 (satu) Unit Handphone merk Samsung galaxy J5 warna putih bersama simcard Nomor 085 321 518 141 milik RIVALDI EKO SAPUTRA Bin LAJAGA.

Dirampas untuk Negara.

6.

AMBO ALA,ARMAN LAMARA Alias OLLING Bin LAMARA dan HERMANSYAH AliasHERMAN Bin LAKARE.3. 1 (satu) botol kaca berisi urine milik RIVALDI EKO SAPUTRAAlias AYAH DAFA Bin LAJAGA, diberi nomor barang bukti9980/2019/NMF.4. 1 (Satu) botol kaca berisi urine milik TANWIR Bin H.

AMBO ALA,ARMAN LAMARA Alias OLLING Bin LAMARA dan HERMANSYAH AliasHERMAN Bin LAKARE.3. 1 (satu) botol kaca berisi urine milik RIVALDI EKO SAPUTRAAlias AYAH DAFA Bin LAJAGA, diberi nomor barang bukti9980/2019/NNF.4. 1 (Satu) botol kaca berisi urine milik TANWIR Bin H.

AMBO ALA,Halaman 21 dari 36 Putusan Nomor 5/Pid.Sus/2020/PN MsbARMAN LAMARA Alias OLLING Bin LAMARA dan HERMANSYAH AliasHERMAN Bin LAKARE.3. 1 (satu) botol kaca berisi urine milik RIVALDI EKO SAPUTRAAlias AYAH DAFA Bin LAJAGA, diberi nomor barang bukti9980/2019/NMF.4. 1(satu) botol kaca berisi urine milik TANWIR Bin H.

ARMAN LAMARA AliasOLLING Bin LAMARA.1 (satu) Unit Handphone merk Samsung J3 warna goldbersama simcard Nomor 082 284 079 299 milik sdr. TANWIR Bin H.AMBO ALA.1 (Satu) Unit Handphone merk Samsung galaxy J5 warna putihbersama simcard Nomor 085 321 518 141 milik RIVALDI EKOSAPUTRA Bin LAJAGA.Dirampas untuk Negara.6.

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

  2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Hermanto bin Resmin) dengan Pemohon II (Erlian binti Aripuddin) yang dilaksanakan pada tanggal 27 Januari 2011 di Desa Lamara, Kecamatan Benua, Kabupaten Konawe Selatan;

  3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Angata, Kabupaten Konawe Selatan;

  4

  Konawe Selatan, saksi menerangkanbahwa saksi adalah Paman Pemohon dan tidak mempunyai hubungankeluarga dengan Pemohon Il, di bawah sumpahnya telah menerangkanhalhal sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon II bernama Erlian, kenal setelahmenikah dengan Pemohon ; Bahwa hubungan antara Pemohon dengan Pemohon II adalahsuami istri; Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon dengan Pemohon IImenikah; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah pada tanggal 27Januari 2011 di rumah orang tua Pemohon Il di Desa Lamara

  Asori bin Aripuddin, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan Petani, tempat kediaman di Desa Lamara,Kecamatan Benua, Kabupaten Konawe Selatan, saksi menerangkanmempunyai hubungan keluarga dengan Pemohon II sebagai kakakkandung Pemohon Il, di bawah sumpahnya telah menerangkan halhalsebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon bernama Hermanto, kenalPemohon setelah menikah dengan Pemohon Il; Bahwa hubungan antara Pemohon dengan Pemohon Il adalahsuami istri; Bahwa saksi hadir

  pada saat Pemohon dan Pemohon II menikah; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 27 Januari2011; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah di rumah orang tuaPemohon II di Desa Lamara, Kecamatan Benua, Kabupaten KonaweSelatan; Bahwa status pada waktu menikah Pemohon adalah Jejaka danPemohon II adalah perawan; Bahwa yang menjadi wali nikah sewaktu Pemohon denganPemohon II menikah adalah saksi sendiri, karena pada saat Pemohon dan Pemohon II menikah, ayah kami sudah meninggal dunia, kKemudiansaksi

  angka 4 R.Bg., dan telahdisumpah sesuai dengan Pasal 175 R.Bg sehingga telah memenuhi syaratformil Suatu kesaksian;Menimbang, bahwa selanjutnya para saksi telah memberikan keterangansebagaimana dalam duduk perkaranya, oleh Majelis Hakim menyimpulkanketerangan saksi pertama dan saksi ketiga Pemohon dan Pemohon II bahwasaksisaksi tersebut mengetahui dan juga menghadiri serta berada pada prosesperkawinan para Pemohon, dimana perkawinan para Pemohon dilaksanakanpada tanggal 27 Januari 2011 di Desa Lamara

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Hermanto bin Resmin)dengan Pemohon Il (Erlian binti Aripuddin) yang dilaksanakan padatanggal 27 Januari 2011 di Desa Lamara, Kecamatan Benua, KabupatenKonawe Selatan;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Angata, KabupatenKonawe Selatan;4.

• PENETAPANNomor 0034/Pdt.P/2016/PA Adil.2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Andoolo yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama, menjatuhkan penetapan dalam perkara itsbat nikah yang diajukanoleh :Tahir bin Neke, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Petani, tempat kediaman di RT. 4 PersiapanWaworaha, Desa Lamara, Kecamatan Benua, KabupatenKonawe Selatan, sebagai Pemohon 1;danJusmianti binti Buhera, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir

  SD,pekerjaan tidak ada, tempat kediaman di RT. 4 PersiapanWaworaha, Desa Lamara, Kecamatan Benua, KabupatenKonawe Selatan, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il;Telah memperhatikan buktibukti yang diajukan di persidangan.DUDUK PERKARABahwa permohonan para Pemohon terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Andoolo pada tanggal 25 Juli 2016 dengan register Nomor0034/Padt.P/2016/PA Adl., mengemukakan halhal, sebagai

  Penetapan Nomor 0034/Pdt.P/2016/PA Adi.IIBahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, Pemohon dan PemohonIl hadir di persidangan.Bahwa surat permohonan para Pemohon telah dibacakan yang isinyatetap dipertahankan oleh para Pemohon.PembuktianBahwa para Pemohon telah menghadirkan 2 (dua) orang saksi sebagaiberikut :Saksi : Abdul Muis bin Habbe, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Desa Lamara, Kecamatan Benua, KabupatenKonawe Selatan, saksi adalah tetangga para Pemohon, di

  bawah sumpahnyatelah memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal para Pemohon; Bahwa hubungan para Pemohon adalah suami dan istri; Bahwa saksi hadir pada pernikahan para Pemohon; Bahwa perkawinan para Pemohon dilaksanakan menurut tata cara agamaIslam; Bahwa para Pemohon menikah pada tanggal 2 Januari 2001 di DesaHorodopi, Kecamatan Angata, sekarang Desa Lamara, Kecamatan Benua,Kabupaten Konawe Selatan; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah paman Pemohon Il yang bernamaBakri yaitu

  Penetapan Nomor 0034/Pdt.P/2016/PA Adi.IIBahwa saksi hadir pada pernikahan para Pemohon;Bahwa perkawinan para Pemohon dilaksanakan menurut tata cara agamaIslam;Bahwa saksi sudah lupa waktu pelaksanaan pernikahan para Pemohon;Bahwa para Pemohon menikah di Desa Horodopi, Kecamatan Angata,sekarang Desa Lamara, Kecamatan Benua, Kabupaten Konawe Selatan;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah paman Pemohon Il yang bernamaBakri yaitu sepupu dari ayah kandung Pemohon Il, karena ayah kandungPemohon II telah

• Tanggal 27 Juli 2020 dengan mengemukakanalasanalasan sebagai berikut:Hal. 1 dari 9 halaman Putusan Nomor 371/Pdt.G/2020/PA.MrsBahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, menikah pada hariSenin tanggal 27 Agustus 2012 dan tercatat pada PPN KUAKecamatan Watubangga, Kabupaten Kolaka, dengan Kutipan AktaNikah Nomor 206/05/X/2012, tanggal 12 Oktober 2012;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Tergugat di Dusun Lamara, Desa Lamara, KecamatanBenua, Kabupaten Konawe Selatan

  XXXXXXXXXxXX, UMUr 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat kediaman di xxxxxxxxxxxx, Desa xxxxxx, KecamatanXXXXXXXXX, Kabupaten Xxxxxxxx, yang memberikan kesaksian dibawah sumpah sebagai berikut:Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Tergugat di Desa Lamara, Kecamatan Benua,Kabupaten Konawe Selatan dalam keadaan rukun dan telahdikaruniai satu orang anak;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis sejak April2013

  XXXXXXXXXXXXXX, UMuUr 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat kediaman di xxxxxxxx, DeSa xxxxxxxxx, KecamatanHal. 4 dari 9 halaman Putusan Nomor 371/Pdt.G/2020/PA.MrsXXXXXXXXXX, Kabupaten xxxxXxxxxx, yang memberikan kesaksian dibawah sumpah sebagai berikut:Bahwa saksi adalah sepupu Penggugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Tergugat di Desa Lamara, Kecamatan Benua,Kabupaten Konawe Selatan dalam keadaan rukun dan telahdikaruniai satu orang anak

• Menyatakan sah pernikahan pemohon I (Asori bin Arifuddin) dengan pemohon II (Lisna binti Kama) yang dilangsungkan pada tanggal 23 Januari 2000 di Desa Lamara, Kecamatan Angata, Kabupaten Konawe Selatan;------------------------------------------------------------------------------------3.

  ,pekerjaan tani, tempat tinggal di Dusun Desa Lamara,Kecamatan Benua, Kabupaten Konawe Selatan, selanjutnyadisebut sebagai, pemohon I; Lisna binti Kama, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD.

  ,pekerjaan tani, tempat tinggal di Dussun Desa Lamara,Kecamatan Benua, Kabupaten Konawe Selatan, selanjutnyadisebut sebagai pemohon Il ; Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara tersebut;Telah mendengar keterangan para pemohon;Telah mendengar keterangan saksisaksinya di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa para pemohon dalam surat permohonannyatertanggal 18 November 2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Andoolo dengan register Nomor 0601

  diDesa Lamara, Kecamatan Angata pada tanggal 23 Januari 2000 yanglalu, dinikahkan oleh Imam Desa setempat yang bernama Kama,dimana yang yang bertindak sebagai wali adalah saudara kandungkandung pemohon Il sendiri bernama Kanggo, dengan saksi nikahmasingmasing bernama Udin dan Rais M. serta maskawin berupatanah kebun coklat 1 Ha. ; Bahwa saat melangsungkan pernikahan pemohon berstatus jejakasedangkan pemohon Il berstatus perawan; Bahwa pemohon dan pemohon Il semasa kecilnya tidak pernahhidup dan

  ,pekerjaan tani, bertempat tinggal di Dusun Ill Desa Puosu, KecamatanBenua, Kabupaten Konawe Selatan, selanjutnya menerangkan; Bahwa saksi kenal pemohon dan pemohon Il karena sudah lamakarena ada hubungan keluarga dan bertetangga dekat saksi denganpara pemohon dan saksi hadir pada saat pernikahan para pemohon; Bahwa pemohon dengan pemohon Il terikat sebagai suami isteri; Bahwa pemohon dengan pemohon Il melangsungkan pernikahannyadi Desa Lamara, Kecamatan Angata pada tanggal 23 Januari 2000dinikahkan

  Menyatakan sah pernikahan pemohon (Asori bin Arifuddin) denganpemohon Il (Lisna binti Kama) yang dilangsungkan pada tanggal 23Januari 2000 di Desa Lamara, Kecamatan Angata, Kabupaten KonaweDEIALEN ~~~ mn nnn nnn wn nr nnn nnn nmin nnn nnn nnn emennn mannan nme nananannns3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkanpernikahannya tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Benuauntuk dicatatkan; 2 220 son nao non nnn con nnn nen nnn nen nes4.

• Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang menikah menurut SyariatIslam di bawah tangan bertempat di Mesjid Lamara pada tanggal 06 Juni2003, di nikahkan oleh Tgk Zainun Imam mesjid Lamara, wali nikah M .YunusA (Ayah Kandung) serta disaksikan oleh .H.Haziman2. Tgk.Mustafa dengan mahar 5 (lima) mayam emas dibayar tunai.2.

  Menyatakan sah pernikahan Penggugat (Desi Maulidar Binti M.Yunus A) danTergugat (Munawir Azmi Bin Yasfud) yang dilaksanakan pada tanggal 06Juni 2003 di Mesjid Lamara, Gampong Lamara, Kecamatan Banda Raya, KotaBanda Aceh;.Hal, 2 dari 12 hal. Putusan. No.209/Pdt.G.2016.MS.jth3. Menjatuhkan Talak Satu Bain Sughra Penggugat (Desi Maulidar Binti M.Yunus A) dengan Tergugat (Munawir Azmi Bin Yasfud) berdasarkan alasantersebut di atas atau berdasarkan alasanalasan lain menurut ketentuan yangberlaku;4.

• MENGADILI

  1. Menyatakan Tergugattelah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ali Lamara bin Abdullah Lamara) terhadap Penggugat (Rusni Ibrahim binti Abdullah Kadir Ibrahim);
  4. MembebankanPenggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp311000,00 ( tiga ratus sebelas ribu rupiah );

• ., pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Dusunll Desa Lamara, Kecamatan Benua, Kabupaten KonaweSelatan, selanjutnya disebut sebagai, pemohon I; Sasni binti Kurdin, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMA., pekerjaan tani, tempat tinggal di Dusun Ill Desa Lamara,Kecamatan Benua, Kabupaten Konawe Selatan, selanjutnyadisebut sebagai pemohon Il ; Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara tersebut;Telah mendengar keterangan para pemohon;Telah mendengar keterangan

• Lahir:Jenis KelaminKebangsaanTempat Tinggal:AgamaPekerjaanPara Terdakwa ditahMaju Lamara Bin Saharuddin ;: Blang Kejeren ;31 tahun/20 Juni 1986 ;: Lakilaki ;: Indonesia ;Gampong Kilangan Kecamatan Singkil Kabupaten Singkil ;:Islam;: Supir;Febriadi Bin Syamsudin ;: Singkil ;31 tahun/18 Februari 1986 ;: Lakilaki ;: Indonesia ;Gampong Kilangan Kecamatan Singkil Kabupaten Singkil ;:Islam;: Swasta ;an dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh :1.

  , adalah untuk memastikan mengenai Subyek atau Pelakusuatu tindak pidana sebagaimana dimaksud dalam surat dakwaan PenuntutUmum sehingga tidak terjadi kesalahan mengenai orang/ subyeknya atau errorin persona ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalah orangatau manusia pribadi (naturlijk person) baik warga negara indonesia maupunbangsa asing kecuali yang diberi hak eksterritorialiteit, dan yang dimaksudbarang siapa tersebut oleh Penuntut Umum dalam perkara ini adalah Terdakwa MAJU LAMARA

  Tegasnya kata Barang Siapamenurut putusan Mahkamah Agung RI Nomor :1398 K/Pid/1994 tanggal 30 Juni1995 kata Barang Siapa identik dengan setiap orang atau Hij sebagai siapasaja yang harus dijadikan terdakwa atau setiap orang sebagai subjek hukumpendukung hak dan kewajiban yang dapat diminta pertanggungjawaban dalamsegala tindakannya.Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa MAJU LAMARA BinSAHARUDDIN dan terdakwa Il FEBRIADI Bin SYAMSUDIN, telahmembenarkan identitas yang ada dalam Surat Dakwaan Penuntut

  Umum,demikian juga keterangan saksisaksi di persidangan, bahwa yang dimaksuddengan terdakwa dalam perkara ini adalah Terdakwa MAJU LAMARA BinSAHARUDDIN dan terdakwa Il FEBRIADI Bin SYAMSUDIN yang dalamkeadaan sehat, dan dapat mempertanggung jawabkan perbuatannya.Menimbang bahwa dengan demikian jelaslah sudah pengertian BarangSiapa yang dimaksud dalam perkara ini yaitu Terdakwa MAJU LAMARA BinSAHARUDDIN dan terdakwa II FEBRIADI Bin SYAMSUDIN sehingga Majelisberpendirian unsur Barang Siapa telah terbukti

  TtnMENGADILI :Menyatakan Para Terdakwa Maju Lamara Bin Saharuddin dan Febriadi BinSyamsudin tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana percobaan pencurian dengan pemberatansebagaimana dalam dakwaan tunggal ;Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karenaitu dengan pidanapenjara masingmasing selama 7 (tujuh) bulan ;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani ParaTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Menetapkan Para

• Bahwa pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon II telah memenuhisyarat dan rukun nikah dan tidak ada halangan pernikahan, sedang yangmenikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah Imam Desa Muara Besarbernama Andi Maju, wali nikah adalah paman kandung Pemohon II yangbernama Lamara, sedangkan yang menjadi saksi nikah adalah PamanMasluma dan Upik Mahjura dengan mahar 25 pohon cengkeh, tunai;3.

  Him. 3 dari 13 Penetapan No.0260/Pdt.P/2017/PA.Tli.= Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II adalah menikah di DesaMuara Besar, Kecamatan Ogodeide, Kabupaten Tolitoli, pada tanggal 02Februari 1991 dan saksi hadir sebagai tamu undangan;=Bahwa setahu saksi saat menikah Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstarus perawan;= Bahwa saksi tahu yang menikahkan para Pemohon adalah Imam MasjidDesa Muara Besar yang bernama Andi Maju dan wali nikah Pemohon IIadalah paman kandung Pemohon II yang bernama Lamara

  Bahwa yang menikahkan para Pemohon adalah Imam Masjid DesaMuara Besar yang bernama Andi Maju dengan wali nikah Pemohon IIadalah paman kandung Pemohon II yang bernama Lamara karena padasaat pernikahan ayah kandung Pemohon II telah meninggal dunia danPemohon II tidak mempunyai saudara lakilaki;. Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah Paman Masluma dan UpikMahjura dengan mahar yang dibayar tunai oleh Pemohon kepadaPemohon II berupa 25 pohon cengkeh;.

  ;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan para Pemohon dihubungkandengan alatalat bukti para Pemohon, ditemukan faktafakta sebagai berikut :e Bahwa benar Pemohon dengan Pemohon II adalah pasangan suami istriyang menikah pada tanggal O02 Februari 1991 di Desa Muara Besar,Kecamatan Ogodeide, Kabupaten Tolitoli secara agama Islam, dengan walinikah paman kandung Pemohon II yang bernama Lamara karena pada saatpernikahan para Pemohon, ayah kandung Pemohon II telah meninggal duniadan Pemohon II tidak mempunyai

• Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

  2. Menyatakan sah Pernikahan Pemohon I (Sumardan Bin Lamara) dengan Pemohon II (Jumarni Binti Samsudin) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Januari 1991 Di Desa Tedubara, Kecamatan Kabaena, Kabupaten Bombana ;

  3. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sejumlah Rp.320.000,00 (tiga ratus dua puluh ribu rupiah)

  PENETAPANNomor 199/Pdt.P/2021/PA.KdiATTY zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendari yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukanoleh:Sumardan Bin Lamara, tempat dan tanggal lahir kendari, 11 Juni 1976(umur 45 tahun), agama Islam, pekerjaan Karyawan PTTunggal Jaya, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat kediaman di Jl.

  Menyatakan sah Pernikahan Pemohon (Sumardan Bin Lamara)dengan Pemohon Il (Jumarni Binti Samsudin) yang dilaksanakan padatanggal 11 Januari 1991 Di Desa Tedubara, Kecamatan Kabaena,Kabupaten Bombana ;3.

  Menyatakan sah Pernikahan Pemohon (Sumardan Bin Lamara) denganPemohon Il (Jumarni Binti Samsudin) yang dilaksanakan pada tanggal11 Januari 1991 Di Desa Tedubara, Kecamatan Kabaena, KabupatenBombana ;2 Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sejumlahRp.320.000,00 (tiga ratus dua puluh ribu rupiah)Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimyang dilangsungkan pada hari Jumat 25 Juni 2021 Masehi, bertepatan dengantanggal 14 Dzul Qaidah 1442 Hijriah, olen kami Dra. Hj.

• PENETAPANNomor 0037/Pdt.P/2016/PA Adl.UUUUUUOUUU GUOUUUUOE GOODEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Andoolo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanPenetapan atas perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Baco bin Benlu, umur 60 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat tinggal di RT 4, Desa Lamara, KecamatanBenua, Kabupaten Konawe Selatan, sebagai Pemohon I;Nupe binti Berahim, umur 54 tahun

  Muis bin Habba, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Imam Desa,tempat kediaman di Desa Lamara, Kecamatan Benua, Kabupaten Konaweselatan, di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi mengenal para Pemohon sebagai tetangga di DesaLamara, Kecamatan Benua Kabupaten Konawe Selatan; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan keluarga selainsebagai suami Istri; Bahwa saksi hadir pada pernikahan Pemohon dan Pemohon II danyang menjadi Wali nikah adalah ayah

  Tahir bin Umar, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanTani, tempat kediaman di Desa Lamara, Kecamatan Benua, KabupatenKonawe Selatan, di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal para Pemohon sebagai tetangga di DesaLamara, Kecamatan Benua, Kabupaten Konawe Selatan; Bahwa dari pernikahan Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 4orang anak; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyai hubungandarah, semenda atau sesusuan;

  hubungan darah, hubungan semenda dan tidak pernah sesususan,tidak ada pihak yang keberatan sampai sekarang atas pernikahan Pemohon dan Pemohon II dan hubungan keduannya sebagai suami istri, Pemohon tidakpernah menikah dengan perempuan lain kecuali dengan Pemohon II dansebaliknya Pemohon II hanya menikah dengan Pemohon I, keduanya tidakpernah cerai dan tujuan Pemohon dan Pemohon II mengajukan perkara iniagar dapat disahkan pernikahannya sehingga dapat dicatatkan pada KantorUrusan Agama Kecamatan Lamara