MENETAPKAN
1.Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
2.Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama Layali Hilwah binti Abd. Hamid untuk menikah dengan calon suaminya bernama Muchammad Ansyori bin Suwarto ;
3.Menyatakan bahwa dispensasi ini digunakan untuk mencatatkan perkawinan di KUA Kecamatan Waru Kabupaten Sidoarjo;
4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 670.000,00 (enam ratus tujuh puluh ribu rupiah);

(Penggugat), Nomor 800/17/437.73/Kep/2018,tanggal 16 Juli 2018, yang dikeluarkan oleh Bupati Gresik, bukti surattersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.4);Bahwa selain buktibukti surat, Penggugat telah pula mengajukan saksisaksi, masingmasing sebagai berikut :Saksi : Layali Mumtaz binti Syamsu Dluha, umur 41 tahun, agama Islam,pekerjaan Tenaga Honorer Pemkab Gresik, alamat di DesaSidomulyo RT.04 RW.02, Kecamatan

olArtinya : Apabila (Tergugat) berhalangan hadir karena bersembunyi atauenggan, maka Hakim boleh mendengar gugatan dan memeriksabuktibukti, serta memutus gugatan tersebut;Menimbang, bahwa dalam perkara perceraian, meskipun perkara inidiperiksa dan diputus tanpa hadirnya Tergugat (verstek), namun alasanalasanperceraian tetap harus dibuktikan;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti tertulis P.1, dan P.2, serta 2 orang saksi yang masingmasing bernama Layali

Layali Tsurayya Zakaria, perempuan umur 6 tahun;c. Iklil Ahsan Al Fathir, lakilaki umur 2 tahun (ketiganya ikut Penggugat);3.

padatanggal 24 Januari 2011, yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Balikpapan Timur, KotaBalikpapan, Provinsi Kalimantan Timur sebagaiman tercatat dalamKutipan Akta Nikah Nomor 036/36/I/2011, tanggal 24 Januari 2011;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah milik Penggugat di XXX, Kota Balikpapan,Provinsi Kalimantan Timur, selama 2 tahun;Bahwa selama pernikahan tersebut.Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layali

MENETAPKAN
1.Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
2.Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama Layali Hilwah binti Abd. Hamid untuk menikah dengan calon suaminya bernama Muchammad Ansyori bin Suwarto ;
3.Menyatakan bahwa dispensasi ini digunakan untuk mencatatkan perkawinan di KUA Kecamatan Waru Kabupaten Sidoarjo;
4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 670.000,00 (enam ratus tujuh puluh ribu rupiah);

M e n g a d i l i

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan Gugatan Penggugatdengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in SughraTergugat (Kamaruddin bin Amaq MUstaah) terhadap Penggugat (Laeli Hidayati binti Amaq Khaerul Layali) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp.

dan anakanak semuanyaberagama Islam;Menimbang, bahwa sesuai Pasal 174 ayat (2) Kompilasi Hukum Islam,Apabila semua ahli waris ada, maka yang berhak mendapat warisan hanyaanak, ayah, ibu, janda atau duda;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 174 ayat (2) Kompilasi HukumIslam tersebut di atas, dapat dinyatakan bahwa ahli waris dari almarhumahXXXX adalah XXXX (suami), dan seorang anak kandung almarhumah XXXXyani XXXX ( Pemohon , Il ,);Menimbang, bahwa berdasarkan nash/dalil AlQur'an surat An Nisa ayat7:Layali

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan Gugatan Penggugatdengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in SughraTergugat (Zulhan Hadi bin Amaq Khairullah Layali) terhadap Penggugat (Nurul Hidayah binti Amaq Maimunah) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp.351000,00 ( tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Heru Susanto Bin Sunardi alias Sunaryono) Terhadap Penggugat (Linda Layali Maftuha Binti Nurali alias Nur Ali) ;

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 595.000,00 (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat (Luthfi Layali bin H Azhari) terhadap Penggugat (Mia Nurfaturrohmah binti Suswanto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 530000,00( lima ratus tiga puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang dipanggil secara resmi dan patut tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ahmadi bin Siman) terhadap Penggugat (Khairul Layali binti Zakaria Saragih);
4. Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 250.000 (dua ratus lima puluh ribu rupiah) kepada Dipa Mahkamah Syariyah

Bahwa selama perkawinan tersebut Penggugat danTergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikarunial2 orang anak bernama:a.Syahrul Layali (Surabaya, 11082004)b.Fatimatus Zahro (Surabaya, 18102008)4. Bahwa semula kehidupan rumah tangga antaraPenggugat dan Tergugat rukun tentram, dan harmonis, namun sejak awaltahun 2018, rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat mulai goyah,sering terjadi perselisinan dan pertengkaran yang sulit di damaikan lagidisebabkan karenaa.

dapat menjadi penghalangdilangsungkannya perkawinan menurut hukum Islam dan peraturan perundangundangan, atau alasan yang dapat mengkhawatirkan hilangnya kemaslahatanbagi Pemohon bila melangsungkan perkawinan tersebut;Menimbang, bahwa antara Pemohon dengan calon suami Pemohontersebut tidak ada halangan untuk melangsungkan perkawinan menurut hukumIslam maupun peraturan perundangundangan;Menimbang, bahwa berkaitan dengan ini patut dikemukakan firmanAllan SWT dalam AlQuran Surah AlBaqarah ayat (232):Layali

MENGADILI:

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Fery Pratama Setiawan Bin Priyo Sutanto) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Arina Fadila Layali Binti Tri Budiananto) di depan sidang Pengadilan Agama Surabaya;
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp

1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di muka sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Okto Dion bin Burpan) terhadap Penggugat (Layali Fitri Nazira binti Syahrial);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara

Bahwa selama perkawinan tersebut Penggugat danTergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikarunial2 orang anak bernama:a.Syahrul Layali (Surabaya, 11082004)b.Fatimatus Zahro (Surabaya, 18102008)4. Bahwa semula kehidupan rumah tangga antaraPenggugat dan Tergugat rukun tentram, dan harmonis, namun sejak awaltahun 2018, rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat mulai goyah,sering terjadi perselisinan dan pertengkaran yang sulit di damaikan lagidisebabkan karenaa.

pernahmengangkat anak; bahwa amarhumah XXXX dan Pemohon semuanya beragama Islam;Menimbang, bahwa sesuai Pasal 174 ayat (2) Kompilasi Hukum Islam,Apabila semua ahli waris ada, maka yang berhak mendapat warisan hanyaanak, ayah, ibu, janda atau duda;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 174 ayat (2) Kompilasi HukumIslam tersebut di atas, dapat dinyatakan bahwa ahli waris dari almarhumahXXXX adalah XXXX atau XXXX (Suami) yani ( Pemohon);Menimbang, bahwa berdasarkan nash/dalil AlQur'an surat An Nisa ayat7:Layali

SYAHRUL LAYALI Bahwa saksi adalah tetangga dariPemohon; Bahwa Pemohon ingin memperbaiki aktekelahiran anaknya yang bernama FALAHDINO NAJIH FILASTHINdikarenakan terdapat kesalahan penulisan nama di akta kelahiran; Bahwa nama yang sebenarnyaFALAHDINO NAJIH FILASTHIN namun tertulis dalam akta kelahiran adalahFALAHDINO NAJI FILASTHIN; Bahwa FALAHDINO adalah anak ketigadari Pemohon dengan suaminya yang bernama MAT FATEKAN; Bahwa perbaikan akte tersebut agarbersesuaian dengan nama yang tercantum dalam

JamaahAnsor Daulah (JAD) dengan kosekwensi sebagai pendukung ISISsebagaimana perintah ISIS yaitu berhijrah ke negeri Syam untuk membantuISIS dalam menegakan islam dan jika tidak mampu maka amaliahlahdinegaranya masingmasing ;Bahwa sebagai pendukung Jamaah Ansor Daulah (JAD) kemudian Terdakwamulai mengikuti kajiankajian yang disampaikan oleh ABDULAH SONATA yangmerupakan simpatisan Daulah/ISIS dan pernah menyembunyikan buronanatas nama NURDIN M TOP yang kemudian Terdakwa dinikahkan denganRUHBANUL LAYALI

pendukungJamaah Ansor Daulah (JAD) dengan kosekwensi sebagai pendukung ISISsebagaimana perintah ISIS yaitu berhijrah ke negeri Syam untukmembantu ISIS dalam menegakan islam dan jika tidak mampu makaamaliahlah dinegaranya masingmasing ;Bahwa sebagai pendukung Jamaah Ansor Daulah (JAD) kemudianTerdakwa mulai mengikuti kajiankajian yang disampaikan oleh ABDULAHSONATA yang merupakan' simpatisan Daulah/ISIS dan pernahmenyembunyikan buronan atas nama NURDIN M TOP yang kemudianTerdakwa dinikahkan dengan RUHBANUL LAYALI