Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Asri Lensun bin Simon Lensun) dengan Pemohon II (Mariani Mahmud binti Kader Mahmud) yang dilaksanakan pada tanggal 27 Juli 1990 di Desa Buku Kecamatan Belang Kabupaen Minahasa Tenggara;
3. Membebaskan Pemohon I dan Pemohon II dari seluruh biaya perkara;

PENETAPANNomor 0050/Pdt.P/2018/PA.Tdo2BSR ail 2)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tondano yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Asri Lensun bin Simon Lensun, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, alamat Desa Buku Tengah Kecamatan BelangKabupaen Minahasa Tenggara;Selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Mariani Mahmud

Zulfikar Lensun, umur 28 tahun;b. Fitri Lensun, umur 23 tahun;c. Mutiara Lensun, umur 13 tahun;4. Bahwa saat ini Pemohon dan Pemohon II sangat membutuhkanPenetapan Pengesahan Nikah dari Pengadilan Agama Tondano, gunadijadikan sebagai alasan hukum untuk administrasi kKependudukan ;5. Bahwa oleh sebab itu, Pemohon dan Pemohon II memohon kepadaKetua Pengadilan Agama Tondano untuk dapat memberikan penetapantentang sahnya pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;6.

Zulfikar Lensun, umur 28 tahun;b. Fitri Lensun, umur 23 tahun;c. Mutiara Lensun, umur 13 tahun; Bahwa antara antara Pemohon dengan Pemohon II tidak adahubungan nasab ataupun sesusuan serta tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan menurut Syariat Islam;2.

Zulfikar Lensun, umur 28 tahun;b. Fitri Lensun, umur 23 tahun;c. Mutiara Lensun, umur 13 tahun;Halaman 4 dari 10 Penetapan No. 0050/Pat.

Zulfikar Lensun, umur 28 tahun;b. Fitri Lensun, umur 23;c.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa GIOVANO LENSUN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJA MENGEDARKAN SEDIAAN FARMASI YANG TIDAK MEMILIKI IZIN EDAR;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dan Pidana denda sebesar Rp. 100.000.000,- (seratus juta rupiah) dengan

,MH
2.TIRA AGUSTINA , SH, MH
Terdakwa:
GIOVANO LENSUN

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugattelah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rainaldy Danni Lensun bin Johanis Lensun) terhadap Penggugat (Irma Zulfikar binti Joko Zulfikar);
4. MembebankanPenggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp316000,00 ( tiga ratus enam belas ribu rupiah );

setelah akad nikahPenggugat dengan Tergugat tinggal dirumah Orang Tua Penggugat diKelurahan Paal empat Kecamatan xxxxxx sekitar 2 (dua) minggu setelahitu beberapa kali berpindah tempat tinggal sampai akhirnya tinggal diKontrakan yang beralamat di Kelurahan Entrop Kecamatan JayapuraSelatan Kota Jayapura sampai akhirnya berpisah;Bahwa selama ikatan pernikahan Penggugat dan Tergugat telahmelakukan selayaknya hubungan suamiisteri dan telah dikaruniai 1(satu) orang anak yang bernama Novangeline Azallea Lensun

Bahwa dikarenakan anak yang bernama Novangeline Azallea Lensun(Perempuan) berumur 4 tahun masih di bawah umur, maka sudahsepantasnya hak asuh berada dalam asuhan penggugat;8. Bahwa Penggugat sanggup untuk membayar biaya perkara.Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Manado cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Hal. 3 dari 12 Hal. Putusan No.439/Pdt.G/2020/PA.MdoPRIMAIR:1.

Menetapkan anak hasil pernikahan antara Pengugat dan Tergugat yangbernama Novangeline Azallea Lensun (Perempuan) berumur 4 tahunberada dalam asuhan pengugat hingga dewasa dan mandiri;4.

Rientje Assah; Wiesye Assah; Pingkan Assah; Lotje Rotti; Ditje Rotti; Ferdinand Rumimpunu; Wynans Fredrik Assah; els assah; Mari Assah; Netty Sundalangi; Robby Piet Rotty; Alex Lensun; Lies Assah; Laurens Moniaga; Hendrik Assah

Alex Lensun, 6. Alanos Rotty, 7. Ferdinand Rumimpunu, 8.

Bahwa judex facti dalam pertimbangan hukumnya hal. 9 membenarkan tanahpekarangan sengketa adalah milik Penggugat sesuai dengan keterangansaksi Andries Rotie dan Alex Lensun, padahal jika mempelajari putusanHal. 8 dari 12 hal. Put.

Dan sepanjang persidangan tidakpernah ada saksi Penggugat bernama Alex Lensun, yang adahanyalahsaksi Tergugat bernama Pit Hein Lensun bukan Alex Lensun vide putusanPengadilan Negeri Manado Hal. 29 di mana Pit Henin Lensun menerangkannanti mengetahui tanah tersebut atas nama Frederik Assah melalui registerDesa namun yang diketahui oleh saksi adalah tanah di Dusun Desa Batubukan Dusun III Desa Batu ;.

Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan oleh Penuntut Umumpada Kejaksaan Negeri Airmadidi berdasarkan Surat Dakwaan Penuntut Umum,tertanggal 30 Juli 2012, No.Reg.Perk : PDM32/Airmd/Epp.2/06/2013,, dimanaterdakwa didakwa telah melakukan perbuatan pidana yang pada pokoknya adalahsebagai berikut :PRIMAIR :Bahwa ia terdakwa JOSEP MANGINDAAN Alias JOSEP baik secara bersamasama atau sendirisendiri, yang melakukan, menyuruh melakukan, atau turutmelakukan dengan 4 (empat) orang kerjanya yaitu STENRI LENSUN

Alias BUDI MANOI tepatnya diperkebunan Kelapa Bonor di Dsea Tiwoho Kecamatan Wori Kabupaten Minahasa Utara,lalu Keempat orang kerjanya terdakwa STENRI LENSUN, JENRI TUMAHE, ROMIRUMAYAR dan ALFON RUMAYAR memanjat pohon kelapa tersebut dan memetikbuahnya sedangka terdakwa berada di bawah mengawasi keempat orang kerjanya yangsementara memanjat pohon kelapa, kemudian setelah buah kelapa terkumpul dimuatatau diangkut dengan menggunakan gerobak sapi dan dibawa ke tempat parapara atufufu dekat rumahnya

menjadi kopra tersebut dijual oleh terdakwakepada pembeli kopra yang bernama KO INYO atau Toko INTAN JAYA yang beralamatdi Calaca Manado.Bahwa hasil penjualan kopra tersebut diberikan kepada orang kerja berdasarkanjumlah penjualan dengan perincian jika kopra tersebut berjumlah satu ton atau seribukilo maka para pekerja mendapat persen sebesar Rp. 1.200.000, (satu juta dua ratusridu rupiah).Bahwa pengambilan buah kelapa tersebut oleh terdakwa JOSEP MANGINDAANtersebut bersama dengan lelaki STENRI LENSUN

ataskebun kelapa Bonor telah berakhir pada tanggal 1 Juni 2000, sehingga terdakwa JOSEPMANGINDAAN tidak berhak lagi memanjat dan mengambil buah kelapa di KebunKelapa Bonor tersebut.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 362 KUHP Jo Pasal 55 ayat (1) ke2 KUHP.SUBSIDAIR :Bahwa ia terdakwa JOSEP MANGINDAAN Alias JOSEP baik secara bersamasama atau sendirisendiri, yang melakukan, menyuruh melakukan, atau turutmelakukan dengan 4 (empat) orang kerjanya yaitu STENRI LENSUN

Alias BUDI MANOI tepatnya diperkebunan Kelapa Bonor di Desa Tiwoho Kecamatan Wori Kabupaten Minahasa Utara,lalu Keempat orang kerjanya terdakwa STENRI LENSUN, JENRI TUMAHE, ROMIRUMAYAR dan ALFON RUMAYAR memanjat pohon kelapa tersebut dan memetikbuahnya sedangka terdakwa berada di bawah mengawasi keempat orang kerjanya yangsementara memanjat pohon kelapa, kemudian setelah buah kelapa terkumpul dimuatatau diangkut dengan menggunakan gerobak sapi dan dibawa ke tempat parapara ataufufu dekat rumahnya

PENETAPANNomor 257/Pdt.P/2021/PN MndDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Manado yang memeriksa dan memutus perkaraPerdata Permohonan pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapandalam Permohonan yang diajukan oleh Pemohon:Daud Lensun, Tempat tanggal lahir, Manado 27 Desember 1963, Umur 57tahun, Jenis kelamin Laki laki, Kebangsaan Indonesia,Agama Kristen, Status Kawin, Pendidikan SLTA, PekerjaanBuruh Harian Lepas, Alamat Kelurahan Paal IV LingkunganIll Kecamatan Tikala

Tanda Penduduk Nik7171052712630043 Atas Nama : Daud Lensun, bermeterai cukupselanjutnya pada foto copy bukti surat tersebut diberi tanda P5;Foto copy sesuai dengan aslinya Kartu. Tanda Penduduk Nik7171055701630001 Atas Nama : Syane Liput, bermeterai cukupselanjutnya pada fotokopi bukti surat tersebut diberi tanda P6;Foto copy sesuai dengan aslinya Kartu.

Keluarga Nomor7171052702080117 Nama Kepala Keluarga : Daud Lensun, bermeteraicukup selanjutnya diberi tanda P7;Menimbang, bahwa selain mengajukan buktibukti surat, para Pemohonjuga mengajukan 2 (dua) orang saksi yang didengar keterangannya dipersidangan, yang diberikan di bawah sumpah/janji menurut agama dankepercayaannya yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Saksi Syuheti Lalimbat :Menerangkan dibawah janji/sumpah, pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengerti dihadirkan sehubungan

1. Menghukum kedua belah pihak PT.Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk Kantor Unit Sawang Bendar selaku Penggugat dan Ezra Dusau Lensun dan Jessy Cristie Makawimbang selaku Para Tergugat untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
2. Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.546.000,-(lima ratus empat puluh enam ribu rupiah) masing-masing separuhnya;

BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO Tbk Kantor Unit Sawang Bendar
Tergugat:
1.Ezra Dusau Lensun
2.Jessy Cristie Makawimbang

RAKYAT INDONESIA (PERSERO) Tbk Kantor UnitSawang Bendar, berkedudukan di Kelurahan Sawang Bendar yangdiwakili oleh Renny RMA Malik dan Elvis Joppi Sarapi PegawaiBUMN~ BRI, , berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 25September 2019 dari Solkan selaku pemimpin cabang PT.Bank RakyatIndonesia (Persero) Tbk di Tahuna, yang kemudian telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Tahuna dalam register Nomor69/SK/2019 tanggal 25 September 2019, selanjutnya disebut sebagaiPIHAK KESATU;DanNamaEzra Dusau Lensun

OLGA RUNTU, Jenis Kelamin Perempuan, Warga Negara Indonesia,Beralamat Desa Kauneran Jaga VI Kecamatan Sonder Kabupaten Minahasa,Pekerjaan lbu Rumah Tangga ;Selanjutnya disebut SCDaG@l ..............0c0ceceeeeeeeeeseteeeaeeeeeeeseeeeees, TERG@UGAT IX ;10.HERNY LENSUN, Jenis Kelamin Perempuan, Warga Negara Indoneia,Alamat Desa Kauneran Jaga II Kecamatan Sonder Kabupaten Minahasa ,Pekerjaan PNS (GURU ) ;Selanjutnya disebut SCDag@l ..............0c0ceseeeseeeeseeteeeerereeseeeeeeee, TERGUGAT X ;11.RIETJE

LENSUN, Jenis Kelamin Lakilaki, Warga Negara Indonesia,Beralamat Desa Kauneran Jaga IV Kecamatan Sonder KabupatenMinahasa, Pekerjaan Swasta ;Selanjutnya disebut SCDag@l ............

Polii 8 (delapan) orang anakyaitu Weliam Singon, Pieter Singon, Nani Singon, Legie Singon, Lintje Singon,Halaman 10 dari 33 Putusan Nomor 249/Pdt.G/2018/PN TnnMaria Singon, Yesaya Singon Mintje Singon,,semuanya selaku PenggugatKonvensi, Elisabet Singon menikah dengan Apelles Runtu dan memperleh 8(delapan) orang anak yaitu : Simon Runtu, Marie Runtu (sudah meninggal), YansRuntu, Yenny Runtu, Repi Runtu (sudah meninggal), Wiliam Runtu, Olgha RuntuHetty Runtu, Emma Singon menikah dengan Engelbert Lensun

dan memperoleh7 (tujuh) orang anak yaitu, Ritje Lensun, Herny Lensun, Sel Lensun, Lin Lensun,Elen Lensun, Yepi Lensun, Alo Lensun, Fredy Singon menikah dengan JetjeNajoan,dan memperoleh 3 (tiga) orang anak yaitu, Elsje Singon, Ello Singon,Ferry Singon, Yohanis Singon menikah dengan Pitong Oroh dan memperoleh 3(tiga) orang anak yaitu :Yenny Singon, Yan Singon dan Lady Singon, FintjeSingon menikah dengan Maxmilian Pandey dan memperoleh 2 (dua) orang anakyaitu Nico Pandey, Delly Pandey ;.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon bernama Cantika Abarang binti Iskandar Abarang untuk menikah dengan seorang lelaki bernama Dimas Lensun bin Jems Lensun;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp385.000,00 (tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah).

Frayogo Lensun bin Hana Lensun);

Menyatakan terdakwa GIOVANI LENSUN Alias TEKA telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan dan melakukan tindak pidana tanpa hak membawa dan mempergunakan senjata penikam atau senjata penusuk ;

2.

Menjatuhkan pidana kepada terdakwa GIOVANI LENSUN Alias TEKA dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;

3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;

4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;

5. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 5.000,- (lima ribu rupiah);

Penuntut Umum:
1.OLLIVIA PANGEMANAN S.H M.H
2.PINGKAN TESALONIKA WENUR,SH
Terdakwa:
GIOVANI LENSUN alias TEKA

Perpanjangan penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal23 Mei 2014 sampai dengan tanggal 21 Juli 2014;Terdakwa diajukan di depan persidangan Pengadilan Negeri Airmadidikarena didakwa dengan dakwaan sebagai berikut :PRIMAIR :Bahwa ia Terdakwa JOSEP MANGINDAAN Alias JOSEP baiksecara bersamasama atau sendirisendiri, yang melakukan, menyuruhmelakukan, atau turut melakukan dengan 4 (empat) orang kerjanya yaituSTENRI LENSUN, JENRI TUMAHE, ROMI RUMAYAR dan ALFONRUMAYAR pada hari Sabtu tanggal

No. 1014 K/Pid/2015sebanyak yang sebagian atau seluruhnya milik saksi korban FRIETHZARDBUDHYANTA MANOI Alias BUDI MANOI, dengan maksud untuk dimilikisecara melawan hukum, perouatan mana dilakukan Terdakwa dengan carasebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, padaawalnya Terdakwa JOSEP MANGINDAAN Alias JOSEP bersamadengan lelaki STENRI LENSUN, JENRI TUMAHE, ROMI RUMAYARdan ALFON RUMAYAR masuk ke kebun kelapa milik korbanFRIETHZARD BUDHYANTA MANO!

Alias BUDI MANOI tepatnya diperkebunan Kelapa Bonor di Desa Tiwoho, Kecamatan Wor,Kabupaten Minahasa Utara, lalu keempat orang kerjanya TerdakwaSTENRI LENSUN, JENRI TUMAHE, ROMI RUMAYAR dan ALFONRUMAYAR memanjat pohon kelapa tersebut dan memetik buahnyasedangkan Terdakwa berada di bawah mengawasi keempat orangkerjanya yang sementara memanjat pohon kelapa, kemudian setelahbuah kelapa terkumpul dimuat atau diangkut dengan menggunakangerobak sapi dan dibawa ke tempat parapara atu fufu dekat rumahnyaTerdakwa

menjadi kopra tersebut dijualoleh Terdakwa kepada pembeli kopra yang bernama KO INYO atauToko INTAN JAYA yang beralamat di Calaca Manado; Bahwa hasil penjualan kopra tersebut diberikan kepada orang kerjaberdasarkan jumlah penjualan dengan perincian jika kopra tersebutberjumlah satu ton atau seribu kilo maka para pekerja mendapatpersen sebesar Rp 1.200.000,00 (satu juta dua ratus ribu rupiah); Bahwa pengambilan buah kelapa tersebut oleh Terdakwa JOSEPMANGINDAAN tersebut bersama dengan lelaki STENRI LENSUN

, JENRI TUMAHE, ROMI RUMAYARdan ALFON RUMAYAR masuk ke kebun kelapa milik korbanFRIETHZARD BUDHYANTA MANOI Alias BUDI MANOI tepatnya diperkebunan Kelapa Bonor di Desa Tiwoho, Kecamatan Wor,Kabupaten Minahasa Utara, lalu keempat orang kerjanya TerdakwaSTENRI LENSUN, JENRI TUMAHE, ROMI RUMAYAR dan ALFONRUMAYAR memanjat pohon kelapa tersebut dan memetik buahnyasedangkan Terdakwa berada di bawah mengawasi keempat orangkerjanya yang sementara memanjat pohon kelapa, kemudian setelahbuah kelapa terkumpul

Moha bin Tun Kasim Moha) terhadap Penggugat (Nurliana Lensun binti Ibrahim Lensun);

Rondonuwu Binti Lensun) di depan sidang Pengadilan Agama Gorontalo;

4.Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Gorontalo untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Luwuk, Kabupaten Banggai, serta Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kabila Kabupaten Bone Bolango untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

5.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara

RondonuwuBinti Lensun) didepan sidang Pengadilan Agama Gorontalo;3.

Memberikan izin kepada Pemohon (Iwan Hiko Bin Hiko) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (Risna L Rondonuwu Binti Lensun) didepan sidang Pengadilan Agama Gorontalo;4.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah, yang menikahdihadapan Pemuka Agama Kristen yang bernama Pdt.Karel Lensun, S.Thpada tanggal 30 Juni 2011, sesuai dalam Kutipan Akta Perkawinan Nomor:7172CPK2211201100940, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Bitung;2.

Menyatakan Perkawinan Penggugat dan Tergugat yang dilangsungkan dihadapan pemnuka agama Kristen yang bernama Pdt.Karel lensun, S.Thpada tanggal 30 Juni 2011, sesuai dalam Kutipan Akta Perkawinan NomorHal 4 dari 11 halaman Putusan Nomor 147/PDT/2020/PT MND7172CPK2211201100940 yang ~ dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Bitung putus karena Perceraian;3.

Penggugat:
1.Medy Lensun, ST
2.shandy marina assa
Tergugat:
2.wuling motors
3.yossy ratag
4.marsel boyoh
5.ivonne telmi luntungan
6.adira finance
7.mandiri tunas finance
8.Suzuki Finance

PUTUSANNomor 343/Pdt.G/2020/PN MndDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Manado yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugatan antara:MEDY LENSUN,ST,Jenis Kelamin, Lakilaki, Tempat tanggal lahir Modayaq 09Maret 1976, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Anggota DPRDKabupaten Bolaang Mongondow Timur, Agama Kristen, Alamat DesaModayaq Ill, Kecamatan Modayag, Kabupaten Bolaang MongondowTimur.SHANDY

oleh Penggugat Konvensi/TergugatRekonvensi pada halaman 3 (tiga) butir ke 3 (tiga),yang mana secaraexplicit menyatakan bahwa melalui Tergugat Il yang merupakan salesmarketing dari Tergugat I, Penggugat melakukan transaksi penjualanmobil dan kesepakatan alih kontrak kedua mobil Honda Brio TNK, DB.1716NB & Suzuki Ignis TNK DB.1865 LR dengan pihak Pembeli yaitu TergugatHI ;Halaman 5 dari 25 hal Putusan Nomor 343/Pdt.G/2020/PN.MndBahwa berdasarkan hal tersebut diatas, maka nampak jelas jika antaraMedy Lensun

3 (tiga) telan mendalinkan bahwa seiring berjalannyawaktu,ternyata kesepakatan alih kontrak antara Penggugat denganTergugat Ill yang dijanjikan oleh Tergugat II tidak pernah dilakukan .Bahwa menanggapi dalin sebagaimana yang telah diuraikan oleh PenggugatKonvensi/Tergugat Rekonvensi yang mana menurut hemat Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi dan Tergugat II Konvensi/Penggugat IlRekonvensi adalah sebagai berikut :> (1).Bahwa sesungguhnya, yang melakukan suatu perbuatan hukum disiniadalah Medy Lensun

Yang mana menuruthemat Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi dan Tergugat IlKonvensi/Penggugat II Rekonvensi adalah wajar dan beralasan pula menuruthukum, jika sekiranya Medy Lensun,ST. dan Shandy Marina Assa yang kinisebagai Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi telah tidak melaksanakandan atau memenuhi kewajibannya kepada Adira Finance,Mandiri TunasFinance dan Suzuki Finance yang kini sebagai Tergugat IV ;Bahwa menanggapi dalih dari Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi padahalaman 3 (tiga)

Menurut Hukum bahwa antara Penggugat Rekonvensi/ Tergugat Konvensi dan Penggugat Il Rekonvensi/Tergugat II Konvensi telah tidakpernah melakukan suatu tindakan atau perbuatan hukum dengan Tergugat Rekonvensi/Penggugat Konvensi dan Tergugat Il Rekonvensi/ PenggugatKonvensi ;Halaman 15 dari 25 hal Putusan Nomor 343/Pdt.G/2020/PN.MndMenyatakan, Menurut hukum bahwa tindakan Penggugat II Rekonvensi/Tergugat Il Konvensi hanya bertindak sebatas memfasilitasi (to facilitate)atau menjembataniantara Medy Lensun

Asri Lensun bin Simon Lensun, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaanTani, pendidikan SD bertempat tinggal di Desa Buku Tengah Jaga Il,Kecamatan Belang, Kabupaten MinahasaTenggara, pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II danmengetahui pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon Il telahmenikah secara agama Islam di Desa Buku Utara Kecamatan BelangKabupaten Minahasa Tenggara, pada tanggal 03 Februari 2012; Bahwa sepengetahuan

menyuruh korban anakberbaring di tempat tidur kemudian terdakwa anak memeluk korban anak danmembuka bajunya serta baju dan celana korban anakkemudian terdakwa anaklangsung memasukkan kemaluannya kedalam kemaluan korban anak sambilmenggoyanggoyangkan pantatnya sampai cairan sperma terdakwa anak keluardan di buang ke lantai;Bahwa pada saat terdakwa anak melakukan persetubuhan terhadapkorban anak , korban anak masih berumur 17 (tujuh belas) tahun sesualdengan Akta Kelahiran atas nama PRAISY OCTAVIA LENSUN

Ill Manado terhadapkorban anak PRAISY OCTAVIA LENSUN;Halaman 9 dari 16 halaman Putusan Nomor 13/Pid.SusAnak/2020/PN Mnd.Menimbang bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa Anak yang terjadi pertama kali pada tanggal 26 Desember 2019sampai dengan tanggal 01 Januari 2020 bertempat di Kota Manado telahmenyetubuhi Anak korban; Bahwa awalnya Anak dan Anak korban menjalin hubungan pacaranselanjutnya pada tanggal 26 Desember 2019 Anak mengirim

Putusan Nomor 13/Pid.SusAnak/2020/PN Mnd.anak keluar dan di buang ke lantai dan anak mengatakan akan bertanggungjawab menikahi korban anak apabila korban anak hamil sehingga pada tanggal01 Desember 2020 anak dan korban anak melakukan lagi perbuatan tersebut dirumah terdakwa anak sampai akhirnya membuat korban anak hamil.Menimbang bahwa pada saat anak melakukan persetubuhan terhadapkorban anak , korban anak masih berumur 17 (tujuh belas) tahun sesualdengan Akta Kelahiran atas nama PRAISY OCTAVIA LENSUN

Sulawesi Utara;: Penggugat III;> JEFRI LENSUN;: Indonesia;: Desa Pinilih Jaga I,Kec. Dimembe,Minahasa Utara Prov. Sulawesi Utara;: Penggugat IV;: ALAIN SHWARS VICTORY WEKU;: Indonesia;: Wiraswasta;KabupatenKabupatenKabupatenKabupatenHalaman dari 42 Hal. Putusan Nomor : 38/G/2020/PTUN.MdoTempat tinggal : Desa Pinilih Jaga I, Kec. Dimembe, KabupatenMinahasa Utara Prov. Sulawesi Utara;Disebut sebagai : Penggugat V6.

Pangau adalahKepala Seksi Kesejahteraan Desa Pinilih berdasarkan SuratKeputusan Hukum Tua Desa PinilihNomor SK : 08 Tahun 2019tanggal 01 Juli 2019, Penggugat III Meity Kamagi adalah KepalaUrusan Tata Usaha & Umum Desa Pinilih berdasarkan SuratKeputusan Hukum Tua Desa Pinilih Nomor SK : 10 Tahun 2019tanggal 01 Juli 2019, Penggugat IV Jefri Lensun adalah Kepala JagaII Desa Pinilih berdasarkan Surat Keputusan Hukum Tua Desa PinilihNomor SK : 14 Tahun 2019 tanggal 01 Juli 2019, Penggugat V AlainShwars

Pangau sebagai Kepala Seksi Kesejahteraan RakyatDesa Pinilih, Meity Kamagi sebagai Kepala Urusan Tata Usaha danUmum Desa Pinilih, Jefri Lensun sebagai Kepala Jaga II Desa Pinilih,Alain Shwars Victory Weku sebagai Kepala Jaga III Desa Pinilih dan,Nixon Oktafianus Wantah sebagai Kepala Jaga IV Desa Pinilih,Kecamatan Dimembe Kabupaten Mianahasa Utara;5.

Putusan Nomor : 38/G/2020/PTUN.MdoMEITY KAMAGI (sebagai Kepala Urusan Tata Usaha & Umum DesaPinilih), JEFRY LENSUN (sebagai Kepala jaga II Desa Pinilih) dan ALAINS.

PANGAU, NIXONOKTAFIANUS WANTAH, MEITY KAMAGI, JEFRY LENSUN, danALAIN S.

Firjayanti Mahmud, umur 15 tahun Bahwa antara antara Pemohon dengan Pemohon II tidak adahubungan nasab ataupun sesusuan serta tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan menurut Syariat Islam;Asri Lensun bin Simun Lensun, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaanpetani, pendidikan SD, tempat tinggal di Jaga II Desa Buku TengahKecamatan Belang Kabupaten Minahasa Tenggara, pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II danmengetahui pernikahan Pemohon dengan