MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Evie Yuliansyah bin Syahniansyah) terhadapPenggugat (Sukka binti Luppi);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Luppi May Jumaturohman bin Asliasmat) terhadap Penggugat (Risti Yuliyani binti Sujono) dengan iwadl sejumlah Rp.10.000,-(sepuluh ribu rupiah);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.341.000,- ( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)

Hadi Marpaung bin Ratman Marpaung) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Wilda Luppi Situmorang binti Muhammad Hatta Situmorang) di depan sidang Pengadilan Agama Pandan;

Tita binti Luppi, umur 86 tahun, agama Islam, Pekerjaan tidak ada,bertempat kediaman di Lingkungan Barugae, Kelurahan Mario Pulana,Kecamatan Camba, Kabupaten Maros, saksi mempunyai hubungankeluarga dengan Penggugat sebagai nenek Penggugat, telahmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut: Saksi mengetahui keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat;Hal. 3 dari 13 Hal. Putusan nomor 569/Pdt.G/2018/PA Mrs.1.

Putusan nomor 569/Pdt.G/2018/PA Mrs.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil mengenai pokokgugatannya, Penggugat telah mengajukan dua orang saksi keluarga yangterhadapnya tidak terdapat suatu halangan formil apapun untuk bertindaksebagai saksi dalam perkara ini, memberi keterangan di muka sidang serta dibawah sumpah, sehingga majelis hakim lebih lanjut dapat mempertimbangkanmateri keterangan saksisaksi tersebut.Menimbang, bahwa keterangan saksi Penggugat yang pertamabernama Tita binti Luppi,

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Mohammad Saiful Anwar bin Mustajib ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (India Luppi Lestari binti Juma'adi ) di depan sidang Pengadilan Agama Jember;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Luppi Alias Lutfi Bin Muni) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Rosidah Binti Besu Alm) di hadapan sidang Pengadilan Agama Bangkalan;

4.

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (BAHRUL ULUM BIN SUKIRMAN ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (INDIA LUPPI LESTARI BINTI JUMADI ) di depan sidang Pengadilan Agama Jember;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 570000.- (lima

MENGADILI

1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Luppi Assari, SE bin Supiani) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Siska Efianna, SE binti Noor Afiat) di depan sidang Pengadilan Agama Banjarmasin;

4. Membebankan

slop rokok Surya kecil, 6 (enam) slop rokok Sampoernabesar dan uang kontan sebesar Rp.1.500.000,00 (satu juta lima ratusribu rupiah) milik Saksi Nazaruddin;Bahwa cara Terdakwa mengambil barangbarang milik Saksi Nazaruddintersebut awalnya masuk melalui pintu depan kedai dengan caramencongkel engsel pintu dengan menggunakan obeng lalu masukkedalam kedai tersebut dan mengambil barangbarang milik SaksiNazaruddin;Bahwa selanjutnya barangbarang milik Saksi Nazaruddin berupa rokokTerdakwa jual kepada Luppi

di toko milik Imusdi Jalan Rakyat dan selebihnya Terdakwa gunakan untuk bermain judi kartudomino di Desa Suka Maju serta membeli makanan setiap harinya;Menimbang, bahwa cara Terdakwa mengambil barangbarang milikSaksi Nazaruddin tersebut awalnya masuk melalui pintu depan kedai dengancara mencongkel engsel pintu dengan menggunakan obeng lalu masukkedalam kedai tersebut dan mengambil barangbarang milik SaksiNazaruddin, selanjutnya barangbarang milik Saksi Nazaruddin berupa rokokTerdakwa jual kepada Luppi

Masbel Taise, umur 35 tahun;Erwin Luppi bin Abd. Masbel Taise, umur 34 tahun;Erviani binti Abd. Masbel Taise, umur 32 tahun;Nuzul Kurniawan bin Abd. Masbel Taise, umur 34 tahun;Muh. Habibi bin Abd. Masbel Taise, umur 22 tahun;Muh. Rizki Rizha bin Abd.

Suleman bin Luppi, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Dusun Rarekan, Desa Kunyi, Kecamatan Anreapi,Kabupaten Polewali Mandar, pada pokoknya menerangkan dibawahsumpahnya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon karena Pemohon adalah tetangga saksi; Bahwa Pemohon akan menikahkan anak Pemohon yang bernama Wandi binNuar, tetapi pada waktu Pemohon melaporkan rencana pernikahan anakPemohon ke Kantor Urusan Agama setempat, ternyata ditolak oleh pihakKantor Urusan Agama

Amin bin Luppi, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaanpetani, tempat kediaman di Pallameang, Kelurahan Pallameang,Kecamatan Mattiro Sompe, Kabupaten Pinrang di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II karena Pemohon dan Pemohon II adalah teman saksi, dan Pemohon dan Pemohon IIadalah suami isteri; Bahwa saksi hadir dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon IIyang dilaksanakan pada tanggal 16 Juni 2014 di Bandar Berhan,Serawak Malaysia; Bahwa setahu saksi

dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan;

4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahann;

5. Menetapkan barang bukti bverupa :

- 1 (satu) sepeda motor honda NF 100 No.Pol AB 3299 YU tahun 2022 warna hitam Noka MH1KEV9102KO11343 Nosin KEBV9E1011678;

- 1 (satu) buah BPKB sepeda motor honda NF 100No.Pol AB 3299 YU tahun 2022 warna hitam Noka MH1KEV9102KO11343 Nosin KEBV9E1011678;

Dikembalikan kepada saksi korban ALI LUPPI

No.1705 K/Pid/2011Bahwa pada waktu terjadinya pemukulan oleh saksi Naek Munthe AliasNaek dan Al Ansari Batubara Alias Al serta penusukan oleh PardomuanHasibuan Alias Domu, Terdakwa tidak berada ditempat peristiwa melainkanberada didalam Kafe sebagaimana diterangkan oleh saksi Ayu (Putusanhalaman 32).Bahwa meskipun saksi Luxfi Azhaar alias Luppi menyatakan Terdakwaikut memukul, namun keterangannya sangat nyata saling bertolak belakang,tidak konsisten, sebagaimana dikutip berikut ini :Putusan hal 29

:>,~~Saksi Luxfi Azhaar alias Luppi, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa pada hari Rabu tanggal 2 Juni 2010 sekitar pukul 23.4 Wibterjadinya pemukulan terhadap korban.

Saksi Risma Luppi Lestari Bin Endang Suherman: Dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan: Bahwa saksi pernah diperiksa dipenyidik Polri Bahwa keterangan yang saksi berikan dipenyidik Polri adalahketerangan yang sebenarnya. Bahwa alasan diperiksa dalam persidangan yaitu berkaitandengan perbuatan pemukulan yang dilakukan oleh terdakwa.

Putusan Nomor 723/Pdt.G/2017/PA Pal.sebagaimana tertuang dalam laporan mediator, dan Pemohon tetapmelanjutkan perkaranya;Bahwa selanjutnya Majelis Hakim membacakan surat permohonanPemohon yang maksud dan tujuannya tetap dipertahankan oleh Pemohondengan perbaikan identitas yang tertulis Muchtar Luppi M bin Musliminseharusnya Termohon;Bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, Termohon mengajukanjawaban secara lisan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Termohon tidak keberatan terkait dengan permohonan

Saksi MUHARNI Alias MAMA LUPPI pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani; Bahwa saksi membenarkan keterangannya dalam Berita AcaraPemeriksaan (BAP); Bahwa saksi mengerti dimintail keterangan sehubungan dengantindak pidana pencurian yang dilakukan oleh para Terdakwa bersamasama dengan SALMA; Bahwa pencurian tersebut terjadi pada Sabtu tanggal 25 Mel2019 sekitar pukul 07.30 wita bertempat Salubarani Kel. Salubaranikec. Gandang batu sillanan Kab.

Saksi MUHARNI Alias MAMA LUPPI, pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani; Bahwa saksi membenarkan keterangannya dalam Berita AcaraPemeriksaan (BAP); Bahwa saksi mengerti dimintai keterangan sehubungan dengantindak pidana pencurian yang dilakukan oleh Terdakwa bersamasamadengan temantemannya; Bahwa pencurian tersebut terjadi pada Sabtu tanggal 25 Mel2019 sekitar pukul 07.30 wita bertempat Salubarani Kel. Salubaranikec.

dibelakang warungnasi dan rokok, karena sebelumnya telah dihubungi Terdakwa, selanjutnya saksimengambil barang dimaksud dan ternyata bungkusan nasi yang ditaruh dalamkresek plastic warna putih ;e Bahwa pada saat mengambil barang/paket saksi tidak ketemu orangnya, karenayang menaruh barang tersebujt melalui telpon bilang pada saksi, kalau ia buruburu ada acara mendadak ;e Bahwa saksi tidak mengetahui apa isi barang/paketan tersebut, karena saksi tidakmembukanya dan saksi mengantar ke LP Klaten bersama Luppi