LUPPI bin HEDAR

PUTUSANNomor 3336 K/Pid.Sus/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana khusus pada tingkat kasasi yangdimohonkan oleh Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Pinrang, telahmemutus perkara Terdakwa:Nama : LUPPI bin HEDAR;Tempat Lahir : Palopo;Umur/Tanggal Lahir : 2/7 Tahun/ 18 Agustus 1991;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kewarganegaraan =: Indonesia;Tempat Tinggal > Jalan Gajah Nomor 67 KelurahanMaccorawalie, Kecamatan Watang Sawitto,Kabupaten Pinrang;Agama

Menyatakan Terdakwa LUPPI bin HEDAR terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana *melakukan percobaanatau pemufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana Narkotika danPrekursor Narkotika yaitu tanopa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukantanaman sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112Ayat (1) juncto Pasal 132 Ayat (1) UndangUndang Republik IndonesiaNomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika sebagaimana tersebut

Menyatakan Terdakwa LUPPI bin HEDAR telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan PermufakatanHal. 2 dari 7 hal. Putusan Nomor 3336 K/Pid.

Sus/2019Jahat melakukan tindak pidana tanpa Hak Menguasai NarkotikaGolongan Bukan Tanaman:Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa LUPPI bin HEDAR oleh karenaitu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan pidana dendasebesar Rp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah) dengan ketentuanapabila pidana denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan;Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telahdijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

Menyatakan Terdakwa LUPPI bin HEDAR terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hakmenggunakan Narkotika golongan bagi diri sendiri;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 3 (tiga) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menetapkan barang bukti berupa:Hal. 3 dari 7 hal.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Luppi Lubis Alias Luppi tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalah Guna Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Ketiga;
2. Memerintahkan Terdakwa menjalani pengobatan dan perawatan melalui balai Rehabilitasi Sosial Korban Penyalahguna Napza Insyaf Medan untuk menjalani Rehabilitasi

Penuntut Umum:
MAULITA SARI SH
Terdakwa:
LUPPI LUBIS alias LUPPI

Menyatakan Perbuatan yang didakwakan kepada Terdakwa KADANG Alias PAPA LUPPI Bin SEWALI terbukti, tetapi perbuatan itu tidak merupakan tindak pidana; 2. Menyatakan Terdakwa Lepas dari Segala Tuntutan Hukum (Onslaag Van Alle RechtsVervolging);3. Memerintahkan agar Terdakwa dibebaskan dari tahanan;4. Memulihkan hak Terdakwa dalam Kemampuan, Kedudukan, dan Harkat serta Martabatnya;5.

KADANG Alias PAPA LUPPI Bin SEWALI

PUTUSANNomor : 54/Pid.B/2010/PN.EkgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Enrekang, yang mengadili perkaraperkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan , dalam perkaraTerdakwa :Nama : KADANG Alias PAPA LUPPI Bin SEWALIT;Tempat Lahir : Panassang, Kab.

Rp 13.000.000, kemudian motor tersebut disimpan dirumah milik orang tua Burhanuddin alias Latto Bin Bakri, kemudian dibawa ke rumahkebun dan 1 buah kunci motor dipegang oleh Ningki, dan satu buah kunci lagidipegang oleh Terdakwa Kadang alias Papa Luppi Bin Sewali;Bahwa benar pada tahun 2009 Ningki pernah mengeluarkan uang sebesar Rp10.000.000 dari dalam peti yang digunakan untuk keperluan pengobatan Ningki diRumah Sakit Umum Massenrempulu;Bahwa benar Terdakwa Kadang alias Papa Luppi Bin Sewali mengeluarkan

Bahwa uang yang disimpan oleh Terdakwa Kadang alias Papa Luppi Bin Sewalididalam lemari peti telah dikeluarkan dan disimpan pada Bank BRI Cabang Enrekangatas nama Kadang sebesar Rp 10.000.000;Menimbang bahwa berdasarkan Konstruksi Hukum tersebut diatas Majelis Hakimmenyimpulkan bahwa telah nyata terjadi percampuran hasil usaha peliharaan sapi antaraTerdakwa Kadang alias Papa Luppi Bin Sewali, Medi alias Papa Sam Bin Sewali, dan Ningkiyang diperoleh dari bagi hasil pemeliharaan sapi milik orang kampung

Kadang alias Papa Luppi Bin Sewali terdapat sengketa kepemilikan yang tundukpada ranah hukum perdata dan harus diputus melalui Peradilan Perdata, Majelis Hakimberpendapat perbuatan terdakwa Kadang alias Papa Luppi Bin Sewali tidak terkualifkasisebagai perbuatan pidana sebagaimana surat tuntutan Penuntut Umum akan tetapi perbuatantersebut merupakan perbuatan keperdatan yang tunduk pada ranah hukum perdata;Menimbang bahwa oleh karena perbuatan Terdakwa Kadang alias Papa Luppi BinSewali tidak terkualifkasi

sebagai suatu perbuatan pidana sebagaimana surat tuntutan PenuntutUmum akan tetapi perbuatan tersebut merupakan perbuatan keperdatan yang tunduk padaranah hukum perdata, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa perbuatan yang didakwakankepada terdakwa Kadang alias Papa Luppi Bi Sewali terbukti, tetapi perbuatan itu tidakmerupakan suatu tindak pidana;Menimbang bahwa oleh karena perbuatan yang didakwakan kepada TerdakwaKadang alias Papa Luppi Bin Sewali terbukti, tetapi perbuatan itu tidak merupakan suatutindak

TERDAKWA :- LUPPI Bin HAEDARPENUNTUT UMUM : - ASRIANA, S.H.

Nama lengkap : Luppi Bin Hedar;2. Tempat lahir : Palopo;3. Umur/Tanggal lahir : 27 Tahun/18 Agustus 1991;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Jalan Gajah No. 67 Kelurahan Maccorawalie,Kecamatan Watang Sawitto, Kabupaten Pinrang;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa Luppi Bin Hedar ditahan dalam tahanan rutan oleh:1Be.

KURANI ACO, YONGKIBin TAMBASA dan LUPPI Bin HEDAR dan 1 (satu) botol kaca berisi urinemilik ANDI FAISAL ACO Als FAISAL Bin A. KURANI ACO, 1 (satu) botolkaca berisi urine milik YONGKI Bin TAMBASA, 1 (satu) botol kaca berisiurine milik LUPPI Bin HEDAR adalah benar mengandung Metamfetaminayang terdaftar dalam Golongan No. Urut 61 Lampiran Peraturan MenteriKesehatan Republik Indonesia Nomor 7 Tahun 2018 tentang PerubahanPenggolongan Narkotika di dalam Lampiran UU R.I.

Menyatakan Terdakwa LUPPI Bin HEDAR telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Permufakatan Jahatmelakukan tindak pidana tanpa Hak Menguasai Narkotika Golongan BukanTanaman,2.

Jaksa pada Kejari; Kadang als Papa Luppi bin Sewali

PUTUSANNo. 93 K/Pid/2011DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : KADANG alias PAPA LUPPI bin SEWALITempat lahir : Panassang, Kabupaten EnrekangUmur/tanggal lahir: 47 tahun/1 Juli 1962Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kampung Panassang, Desa Tallu Bamba,Kecamatan Enrekang, Kabupaten EnrekangAgama : IslamPekerjaan : TaniTerdakwa berada di luartahanan

:yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Enrekang karenadidakwa:Bahwa ia Terdakwa Kadang alias Papa Luppi bin Sewali, pada hariJum'at tanggal 16 Oktober 2009, sekira pukul 21.00 wita, atau sekitar waktu ituatau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Oktober 2009 bertempat diKampung Panassang Desa Tallu Bamba Kecamatan Enrekang KabupatenEnrekang, atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain dalam daerah hukumPengadilan Negeri Enrekang, dengan sengaja dan melawan hukum memilikibarang

bin Sewali terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Penggelapan sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 372 KUHPidana, dalam Surat Dakwaan Tunggal JaksaPenuntut Umum ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Kadang alias Papa Luppi BinSewali dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah supayaTerdakwa tetap ditahan ;Menyatakan barang bukti berupa :a. 1 (satu) unitmobil Kijang warna hijau DD 1554 W No.

No. 93 K/Pid/2011sepengetahuannya hal ini sebagai pemilik barangbarang dan uangsebesar Rp. 31.000.000, yang dititipbkan kepada Terdakwa Kadang aliasPapa Luppi bin Sewali, semestinya tidak boleh dipindahtangankan,ditabungkan, digadaikan, menjual dan sebagainya, namun TerdakwaKadang alias Papa Luppi bin Sewali telah menabungkan uang sebesarRp. 10.000.000, atas nama Terdakwa sendiri di Bank BRI Cabang Enrekang dengan nomor rekening baru yang Terdakwa buka pada tanggal 04September 2009 setelah alm.

Bahwa Majelis Hakim dalam putusannya menyatakan bahwa perbuatanyang didakwakan kepada Terdakwa Kadang alias Papa Luppi bin Sewaliterbukti berarti seluruh unsur yang dimaksud dalam Pasal 372 tetahterpenuhi, dalam kaidah hukum dinyatakan "dalam hal unsur memilikiHal. 9 dari 11 hal. Put.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Luppi Ade Saputra Alias Luppi Bin Ruslin Yosar terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dakwaan Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Luppi Ade Saputra Alias Luppi Bin Ruslin Yosar oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (Satu) Tahun 3 (Tiga) Bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan

Terdakwa:
LUPPI ADE SAPUTRA Alias LUPPI BiN RUSLIN YOSAR

Kadang alias Papa Luppi bin Sewali, dkk. VS Pini binti Kausang

PUTUSANNomor 65/Pdt.G/2012/PTA.MksBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Makassar yang mengadili perkara tertentu padatingkat banding dalam sidang musyawarah majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara :Kadang alias Papa Luppi bin Sewali, bertempat tinggal di Kampung PanassangDesa Tallu Bamba, Kecamatan Enrekang, KabupatenEnrekang, selanjutnya disebut Tergugat I / Pembanding I.Medi alias Papa Sam bin Sewali, bertempat

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Muchtar Luppi M. bin Muslimin) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Nurbaya binti Abd.

Pemohon:
Muchtar Luppi M. bin Muslimin
Termohon:
Nurbaya binti Abd. Razak

MENGADILI:

1. Menyatakan TerdakwaLutfi Alias Luppi BinAlm. Darisatelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak memiliki dan menyimpan Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada TerdakwaLutfi Alias Luppi BinAlm.

Penuntut Umum:
HASBULLAH, SH
Terdakwa:
LUTFI Alias LUPPI Bin DARISA. Alm

PUTUSANNomor 67/Pid.Sus/2021/PN PkyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pasangkayu yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:178Nama lengkap : Lutfi Alias Luppi Bin (Alm) Darisa;Tempat lahir : Pinrang;Umur/Tanggal lahir : 27 Tahun/ 15 September 1993;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Kalukumbeo, Desa Lariang, KecamatanTikke Raya, Kabupaten

Terdakwa Lutfi Alias Luppi Bin (Alm) Darisa ditangkap:1. Penangkapan pada tanggal 1 Januari 2021 sampai dengan tanggal 3 Januari2021;2. Perpanjanan penangkapan tanggal 4 Januari 2021 sampai dengan tanggal 6Januari 2021;Terdakwa Lutfi Alias Luppi Bin (Alm) Darisa ditanan dalam jenis tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 7 Januari 2021 sampai dengan tanggal 26 Januari 2021;2.

Menyatakan Terdakwa Lutfi Alias Luppi Bin Darisa (Alm) telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana terkait tanpa hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasal, atau menyediakan NarkotikaGolongan bukan tanaman sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 112 Ayat (1) UU.RI Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika, sebagaimanadalam dakwaan alternatif kesatu;2.

Menjatuhkan Pidana Penjara terhadap Terdakwa Lutfi Alias Luppi Bin Darisa(Alm) selama 6 (enam) tahun dan pidana denda sebesar Rp800.000.000,00(Delapan ratus juta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayarmaka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan dikurangkanseluruhnya dari masa penangkapan dan penahanan sementara yang telah dijalaniterdakwa dengan perintah terdakwa segera ditahan;3.

Menyatakan Terdakwa Lutfi Alias Luppi Bin Alm. Darisa telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak memiliki danmenyimpan Narkotika Golongan bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaanalternatif kesatu Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Lutfi Alias Luppi Bin Alm.

Pembanding/Penuntut Umum : HASBULLAH, SH
Terbanding/Terdakwa : LUTFI Alias LUPPI Bin DARISA. Alm

, Kabupaten Pasangkayu;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa Lutfi Alias Luppi Bin (Alm) Darisa ditangkap:1.

Menyatakan Terdakwa Lutfi Alias Luppi Bin Alm. Darisa telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak memiliki dan menyimpanNarkotika Golongan bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatifkesatu Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Lutfi Alias Luppi Bin Alm.

Bin DARISA (Alm), yang didugapenyalahguna Narkotika jenis sabusabu, kemudian pada hari jumat tanggal 01januari 2021 sekira pukul 00.30 wita setelan sampai di Rumah LUTFI AliasLUPPI, BRIGPOL VERDY IBRAHIM dan BRIPDA EDISON mendapati LUTFIAlias LUPPI sedang berada di dalam rumahnya kemudian BRIGPOL VERDYIBRAHIM dan BRIPDA EDISON memperkenalkan diri sebagai anggotakepolisian polres pasangkayu sambil memperlihatkan surat perintah tugasnya,kemudian menjelaskan kepada LUTFI Alias LUPPI Bin DARISA (ALM

terselip di sela susunan papan/kayu yangterletak didekat rumah LUTFI Alias LUPPI bagian sebelah kanan dari rumahLUTFI Alias LUPPI, dimana susunan papan/kayu tersebut berjarak sekitar 3(tiga) meter dari rumah LUTFI Alias LUPPI, kemudian BRIPDA EDISONbertanya kepada LUTFI Alias LUPPI dengan mengatakan SIAPA PUNYA INILUTFI Alias LUPPI Bin DARISA (Alm) menjawab "PUNYA SAYA NDAN,kemudian Anggota kepolisian juga menemukan 5 (lima) batang potongan pipetplastick, 1 (Satu) buah tutup botol plastic ditemukan

didalam kamar dibawahKasur LUTFI Alias LUPPI Bin DARISA (Alm), 2 (dua) sachet/paket plastic kecilkosong bekas pakai ditemukan diatas lantai didalam kamar di bawah tempattidur didalam rumah LUTFI Alias LUPPI Bin DARISA (Alm), dan pada saat ituLUTFI Alias LUPPI Bin DARISA (Alm) mengakui jika semua barang buktitersebut adalah miliknya, setelah itu BRIGPOL VERDY IBRAHIM bersamaBRIPDA EDISON membawa LUTFI Alias LUPPI beserta barang bukti yangditemukan ke kantor polres pasangkayu untuk di proses lebih

KURANI ACO serta saksi LUPPI Bin HEDAR,kemudian lelaki ACCING langsung keluar dari Kamar tersebut selanjutnyaTerdakwa dan saksi ANDI FAISAL ACO Alias FAISAL Bin A.

KURANI ACO, YONGKIBin TAMBASA dan LUPPI Bin HEDAR dan 1 (satu) botol kaca berisi urinemilik ANDI FAISAL ACO Als FAISAL Bin A. KURANI ACO, 1 (satu) botolkaca berisi urine milik YONGKI Bin TAMBASA, 1 (satu) botol kaca berisiurine milik LUPPI Bin HEDAR adalah benar mengandung MetamfetaminaHalaman 11 dari 50 Putusan Nomor 259/Pid.Sus/2018/PN Pinyang terdaftar dalam Golongan No.

Kurani Aco serta saksi Luppi Bin Hedar mengakui bahwamereka sering menggunakan narkotika jenis shabu;Bahwa Terdakwa bukan merupakan target operasi, yang menjadi targetadalah Ik.

Bin Hedar dan masukkedalam kamar dan pada saat itu lelaki Accing memberikan kepada saksi1 (satu) sachet plastik shabu, namun Terdakwa dan saksi Luppi Bin Hedartidak melihatnya dan pada saat itu lelaki Accing masuk kedalam kamardepan nomor 206 yang juga disewa oleh lelaki Accing;Bahwa kemudian sekitar pukul 11.00 wita, saksi bersama denganTerdakwa dan saksi Luppi Bin Hedar menggunakan Narkotika jenis shabudidalam kamar hotel tersebut, setelah menggunakan Narkotika jenisshabu saksi dan saksi Luppi

Kurani Aco, Terdakwa dan saksi Luppi Bin Hedar;Bahwa kemudian lelaki Accing langsung keluar dari kamar, lalu saksi AndiFaisal Aco alias Faisal Bin A.

Bin HEDAR juga datang dan masuk ke dalamkamar, sekitar pukul 11.00 Wita lelaki ACCING masuk lagi ke dalam kamardan menawarkan kepadaTerdakwa dan saksi YONGKI Bin TAMBASA sertasaksi LUPPI Bin HEDAR untuk menggunakan shabu, selanjutnya lelakiACCING langsung meletakkan di atas tempat tidur 3 (tiga) sachet shabudan 1 (satu) pireks yang berisikan shabu di dekat Terdakwa dan saksiYONGKI Bin TAMBASA serta saksi LUPPI Bin HEDAR, kemudian lelakiACCING langsung keluar dari kamar tersebut selanjutnya Terdakwa

dansaksi YONGKI Bin TAMBASA serta saksi LUPPI Bin HEDAR bersamasama membuat peralatan isap shabu kemudian duduk melingkar danbegiliran mengisap (mengkonsumsi) shabu sampai shabu tersebut habisterpakai, setelah selesai mengkonsumsi shabu maka saksi YONGKI BinTAMBASA membuang alat isap shabu tersebut di jendela kamar hotel,Halaman 4 dari 47 Putusan Nomor 258/Pid.Sus/2018/PN Pinkemudian Terdakwa dan saksi LUPPI Bin HEDAR pulang ke rumahmasingmasing sedangkan saksi YONGKI Bin TAMBASA masih tetaptinggal

KURANI ACO, YONGKIBin TAMBASA dan LUPPI Bin HEDAR dan 1 (satu) botol kaca berisi urinemilik ANDI FAISAL ACO Als FAISAL Bin A. KURANI ACO, 1 (satu) botolkaca berisi urine milik YONGKI Bin TAMBASA, 1 (satu) botol kaca berisiurine milik LUPPI Bin HEDAR adalah benar mengandung Metamfetaminayang terdaftar dalam Golongan No. Urut 61 Lampiran Peraturan MenteriKesehatan Republik Indonesia Nomor 7 Tahun 2018 tentang PerubahanPenggolongan Narkotika di dalam Lampiran UU R.I.

KURANI ACO, YONGKIHalaman 8 dari 47 Putusan Nomor 258/Pid.Sus/2018/PN PinBin TAMBASA dan LUPPI Bin HEDAR dan 1 (satu) botol kaca berisi urinemilik ANDI FAISAL ACO Als FAISAL Bin A. KURANI ACO, 1 (satu) botolkaca berisi urine milik YONGKI Bin TAMBASA, 1 (satu) botol kaca berisiurine milik LUPPI Bin HEDAR adalah benar mengandung Metamfetaminayang terdaftar dalam Golongan No.

pengakuan Terdakwa, saksi Yongki Bin Tambasa dansaksi Luppi Bin Hedar Narkotika jenis shabu tersebut milik lelaki AccingHalaman 12 dari 47 Putusan Nomor 258/Pid.Sus/2018/PN Pindan kamar hotel tersebut sudah disewa selama 3 (tiga) hari oleh lelakiAccing;Bahwa menurut pengakuan Terdakwa, saksi Yongki Bin Tambasa dansaksi Luppi Bin Hedar menggunakan Narkotika jenis shabu didalam kamartersebut;Bahwa Terdakwa, saksi Yongki Bin Tambasa dan saksi Luppi Bin Hedarsudah 2 (dua) hari tinggal dihotel tersebut

langsung keluar dari kamar tersebut selanjutnya Terdakwa dansaksi YONGKI Bin TAMBASA serta saksi LUPPI Bin HEDAR bersamasamamembuat peralatan isap shabu kemudian duduk melingkar dan begiliranmengisap (mengkonsumsi) shabu sampai shabu tersebut habis terpakai,setelah selesai mengkonsumsi shabu maka saksi YONGKI Bin TAMBASAmembuang alat isap shabu tersebut di jendela kamar hotel, kemudianTerdakwa dan saksi LUPPI Bin HEDAR pulang ke rumah masingmasingsedangkan saksi YONGKI Bin TAMBASA masih tetap tinggal

Bin HEDAR di dalam kamar, setelah dilakukanpenggeledahan ditemukan 1 (Satu) sachet plastik bening yang berisikankristal bening yang diduga Narkotika jenis shabu dan 1 (satu) sachet plastikkosong di dalam laci kamar hotel yang berjarak sekitar KI. 2 (dua) meter dariTerdakwa, selanjutnya Terdakwa dan saksi YONGKI Bin TAMBASA sertasaksi LUPPI Bin HEDAR mengakui bahwa paket shabu tersebut adalahmilik lelaki ACCING, selanjutnya Terdakwa dan saksi YONGKI BinTAMBASA serta saksi LUPPI Bin HEDAR berikut

KURANI ACO, YONGKIBin TAMBASA dan LUPPI Bin HEDAR dan 1 (satu) botol kaca berisi urinemilik ANDI FAISAL ACO Als FAISAL Bin A. KURANI ACO, 1 (Satu) botolkaca berisi urine milik YONGKI Bin TAMBASA, 1 (Satu) botol kaca berisiurine milik LUPPI Bin HEDAR adalah benar mengandung Metamfetaminayang terdaftar dalam Golongan No. Urut 61 Lampiran Peraturan MenteriKesehatan Republik Indonesia Nomor 7 Tahun 2018 tentang PerubahanPenggolongan Narkotika di dalam Lampiran UU R.I.

KURANI ACO, YONGKI BinTAMBASA dan LUPPI Bin HEDAR dan 1 (satu) botol kaca berisi urine milikANDI FAISAL ACO Als FAISAL Bin A. KURANI ACO, 1 (Satu) botol kacaberisi urine milik YONGKI Bin TAMBASA, 1 (satu) botol kaca berisi urinemilik LUPPI Bin HEDAR adalah benar mengandung Metamfetamina yangterdaftar dalam Golongan No. Urut 61 Lampiran Peraturan MenteriKesehatan Republik Indonesia Nomor 7 Tahun 2018 tentang PerubahanPenggolongan Narkotika di dalam Lampiran UU R.I.

strong>M E N G A D I L I :

• Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum dan Penasihat Hukum Terdakwa tersebut;
• Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Pinrang Nomor 260/Pid.Sus/2018/PN Pin tanggal 31 Januari 2019 yang dimintakan banding tersebut;

MENGADILI SENDIRI :

1. .Menyatakan Terdakwa LUPPI

Pembanding/Terbanding/Terdakwa : LUPPI Bin HEDAR Diwakili Oleh : DARWIS. K, SH., MH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum II : ASRIANA, SH.
Terbanding/Penuntut Umum I : ANDI ALAMSYAH. SH. MH.

KURANI ACO, YONGKIBin TAMBASA dan LUPPI Bin HEDAR dan 1 (satu) botol kaca berisi urinemilik ANDI FAISAL ACO Als FAISAL Bin A. KURANI ACO, 1 (Satu) botolkaca berisi urine milik YONGKI Bin TAMBASA, 1 (Satu) botol kaca berisiurine milik LUPPI Bin HEDAR adalah benar mengandung Metamfetaminayang terdaftar dalam Golongan No. Urut 61 Lampiran Peraturan MenteriKesehatan Republik Indonesia Nomor 7 Tahun 2018 tentang PerubahanPenggolongan Narkotika di dalam Lampiran UU R.I.

KURANI ACO, YONGKIBin TAMBASA dan LUPPI Bin HEDAR dan 1 (satu) botol kaca berisi urinemilik ANDI FAISAL ACO Als FAISAL Bin A. KURANI ACO, 1 (Satu) botolkaca berisi urine milik YONGKI Bin TAMBASA, 1 (satu) botol kaca berisiurine milik LUPPI Bin HEDAR adalah benar mengandung Metamfetaminayang terdaftar dalam Golongan No. Urut 61 Lampiran Peraturan MenteriKesehatan Republik Indonesia Nomor 7 Tahun 2018 tentang PerubahanPenggolongan Narkotika di dalam Lampiran UU R.I.

KURANI ACO, YONGKIBin TAMBASA dan LUPPI Bin HEDAR dan 1 (satu) botol kaca berisi urinemilik ANDI FAISAL ACO Als FAISAL Bin A. KURANI ACO, 1 (Satu) botolkaca berisi urine milik YONGKI Bin TAMBASA, 1 (satu) botol kaca berisiurine milik LUPPI Bin HEDAR adalah benar mengandung Metamfetaminayang terdaftar dalam Golongan No.

Menyatakan Terdakwa LUPPI Bin HEDAR telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan PermufakatanJahat melakukan tindak pidana tanpa Hak Menguasai Narkotika Golongan Bukan Tanaman;2.

Menyatakan Pemohon banding/Terdakwa LUPPI Bin HEDAR tidakterbukti secara sah dan menyakinkan melakukan tindak pidanamelanggar Dakwaan Susidair ke Dua penuntut umum2. Menyatakan Pemohon banding/Terdakwa LUPPI Bin HEDAR terbuktisecara sah dan menyakinkan melakukan tindak pidana penyalahgunaannarkotika sebagaimana dakwaan subsidair ketiga Penutut unum3. Memerintahkan agar Terdakwa di masukkan di lembaga rehabilitasi4.

KURANIACO dan saksi LUPPI Bin HEDAR juga datang dan masuk ke dalam kamarHotel, tidak lama kemudian sekitar pukul 11.00 Wita Terdakwa dan saksiANDI FAISAL ACO Alias FAISAL Bin A. KURANI ACO serta saksi LUPPI BinHalaman 3 dari 28 halaman Putusan Nomor 162/PID.SUS/2019/PT MKSHEDAR secara bersamasama membuat peralatan isap shabu, tibatibalelaki ACCING masuk ke dalam kamar dan menawari Terdakwa dan saksiANDI FAISAL ACO Alias FAISAL Bin A.

KURANI ACO serta saksi LUPPI BinHEDAR untuk menggunakan shabu dan lelaki ACCING langsungmeletakkan di atas tempat tidur 3 (tiga) sachet shabu dan 1 (satu) pireksyang berisikan shabu di dekat Terdakwa dan saksi ANDI FAISAL ACO AliasFAISAL Bin A. KURANI ACO serta saksi LUPPI Bin HEDAR, kemudianlelaki ACCING langsung keluar dari kamar tersebut selanjutnya Terdakwadan saksi ANDI FAISAL ACO Alias FAISAL Bin A.

KURANI ACO serta saksi LUPPI Bin HEDAR mengakui bahwa paketshabu tersebut adalah milik lelaki ACCING, selanjutnya Terdakwa dan saksiANDI FAISAL ACO Alias FAISAL Bin A.

Bahwa setelah menikah, Pemohon dengan Pemohon Il telah membinarumah tangga selama 6 tahun serta tidak pernah bercerai dan telahdikaruniai 1 orang anak bernama Nur Amaliah binti Luppi;9.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon , Luppi bin Lanta dengan Pemohonll, Nanni binti Bora yang dilangsungkan tanggal 11 November 2011, diDusun Bonto Tanae, Desa Bontoraja, Kecamatan Gantarang, KabupatenBulukumba;3. Membebankan biaya perkara menurut peraturan perundangundanganyang berlaku;Hal. 2 dari 10 hal.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Luppi bin Lanta) denganPemohon Il (Nanni binti Bora) yang dilaksanakan pada tanggal 11 November2011 di Dusun Bonto Tanae, Desa Bontoraja, Kecamatan Gantarang,Kabupaten Bulukumba.3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Gantarang, KabupatenBulukumba.4.

lalu PAULUSAMIRULLAH mengatakan kepada saksi MARTONI LUPPI bahwa PAULUSAMIRULLAH bersama dengan terdakwa ALFRED TAFULI mencari mobilrental untuk disewakan maka kemudian saksi MARTONI LUPPI memanggilsaksi WILIAM ADORAM PONO dan saksi WILIAM ADORAM PONOmenunjukkan mobil Toyota Avansa miliknya setelah itu PAULUSAMIRULLAH dan saksi WILIAM ADORAM PONO tawar menawar hargaHal. 5 dari 68 Hal.

Putusan No.50/Pid.B/2014/PN.Olm1010TAFULI bertemu dengan saksi MARTONI LUPPI lalu PAULUSAMIRULLAH mengatakan kepada saksi MARTONI LUPPI bahwa PAULUSAMIRULLAH bersama dengan terdakwa ALFRED TAFULI mencari mobilrental untuk disewakan maka kemudian saksi MARTONI LUPPI memanggilsaksi WILIAM ADORAM PONO dan saksi WILIAM ADORAM PONOmenunjukkan mobil Toyota Avansa miliknya setelah itu PAULUSAMIRULLAH dan saksi WILIAM ADORAM PONO tawar menawar hargasetelah disetujui dengan harga Rp.600.000,(enam ratus ribu

MARTONI LUPPI bahwa PAULUSAMIRULLAH bersama dengan terdakwa ALFRED TAFULI mencari mobilrental untuk disewakan maka kemudian saksi MARTONI LUPPI memanggilsaksi WILIAM ADORAM PONO dan saksi WILIAM ADORAM PONOmenunjukkan mobil Toyota Avansa miliknya setelah itu PAULUSAMIRULLAH dan saksi WILIAM ADORAM PONO tawar menawar hargasetelah disetujui dengan harga Rp.600.000,(enam ratus ribu rupiah) saksiWILIAM ADORAM PONO langsung masuk kedalam mobil namun tiba tibaPAULUS AMIRULLAH menolak untuk menumpangi

lalu PAULUSAMIRULLAH mengatakan kepada saksi MARTONI LUPPI bahwa PAULUSAMIRULLAH bersama dengan terdakwa ALFRED TAFULI mencari mobilrental untuk disewakan maka kemudian saksi MARTONI LUPPI memanggilsaksi WILIAM ADORAM PONO dan saksi WILIAM ADORAM PONOmenunjukkan mobil Toyota Avansa miliknya setelah itu PAULUSAMIRULLAH dan saksi WILIAM ADORAM PONO tawar menawar hargasetelah disetujui dengan harga Rp.600.000,(enam ratus ribu rupiah) saksiWILIAM ADORAM PONO langsung masuk kedalam mobil namun tiba tibaPAULUS

lalu PAULUS AMIRULLAHmengatakan kepada saksi MARTONI LUPPI bahwa PAULUSAMIRULLAH bersama dengan terdakwa ALFRED TAFULI mencari mobilrental untuk disewakan maka kemudian saksi MARTONI LUPPI memanggilsaksi WILIAM ADORAM PONO dan saksi WILIAM ADORAM PONOmenunjukkan mobil Toyota Avansa miliknya setelah itu PAULUSAMIRULLAH dan saksi WILIAM ADORAM PONO tawar menawar hargasetelah disetujui dengan harga Rp.600.000,(enam ratus ribu rupiah) saksiWILIAM ADORAM PONO langsung masuk kedalam mobil namun tiba tibaPAULUS

mendengar keterangan Pemohon I dan Pemohon II dan saksisaksi di mukasidang.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon I dan Pemohon II dengan surat permohonannyatertanggal O01 Oktober 2015 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaWatampone Nomor 1077/Pdt.P/2015/PA.Wtp. mengemukakan halhal sebagai berikut :1 Bahwa Pemohon I telah menikah dengan Pemohon II pada tanggal 22 Juni 2002 diKelurahan Lonrae, Kecamatan Tanete Riattang Timur, Kabupaten Bone, dinikahkanoleh imam Kelurahan Lonrae yang bernama Luppi

Lingkungan Bene, Kelurahan Lonrae, Kecamatan TaneteRiattang Timur, Kabupaten BoneSaksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon I dan Pemohon IJ karena saksi adalah iparPemohon I.Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah pasangan suamiisteri yang menikahpada tanggal 22 Juni 2002 di Kelurahan Lonrae, Kecamatan Tanete RiattangTimur, Kabupaten Bone.Bahwa Pemohon I dengan Pemohon IJ dinikahkan oleh imam Kelurahan Lonraeyang bernama Luppi

Lingkungan Bene, Kelurahan Lonrae, Kecamatan Tanete Riattang Timur,Kabupaten BoneSaksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon I dan Pemohon II karena saksi adalah ipar sepupuPemohon II.Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah pasangan suamiistri yang menikahpada tanggal 22 Juni 2002 di Kelurahan Lonrae, Kecamatan Tanete RiattangTimur, Kabupaten Bone.Bahwa Pemohon I dengan Pemohon IJ dinikahkan oleh imam Kelurahan Lonraeyang bernama Luppi

Adanya wali nikah yaitu wali nasab ayah kandung Pemohon II yang bernama Mamma;4 Adanya 2 orang saksi yaitu Arif dan Supardi;5 Ijab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu imam KelurahanLonrae yang bernama Luppi dengan Pemohon I (Laga bin Abd.

Bahwa, Pemohon dengan Pemohon II menikah pada hari Senin tanggal 2 Maret2000 di Kecamatan Tanete Riattang Timur dinikahkan oleh imam setempat yangbernama Luppi yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Ilbernama Umar disaksikan oleh dua orang saksi nikah masingmasing bernamaLahede dan Sanuddin dengan mahar berupa seperangkat alat Shalat ;2. Bahwa pada waktu menikah Pemohon berstatus dudu cerai sedang Pemohon Ilberstatus perawan3.