Ditemukan 31 data
Urut Berdasarkan
Mungkin maksud Anda adalah :
m.sodikun
m.solihin
m.sodikin
musolikin
m.solikhin
m.shodikin
m.sholikin
m.solikan
Register : 10-06-2015 — Putus : 24-06-2015 — Upload : 21-01-2016
Putusan PA KAB MALANG Nomor 0744/Pdt.P/2015/PA.Kab.Mlg Tanggal 24 Juni 2015 — PEMOHON I , PEMOHON II
13 — 6
13 — 6
Bahwa penulisan biodata para Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah tersebut adalahNama Pemohon I : MUCHAMAD TAUFIK bin M.SOLIKIN;3.
Register : 07-02-2020 — Putus : 16-03-2020 — Upload : 16-03-2020
Putusan PA SENGETI Nomor 35/Pdt.P/2020/PA.Sgt Tanggal 16 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon
15 — 10
15 — 10
M.Solikin (Imam Masjid) Kecamatan Sungai Gelam, Kabupaten MuaroJambi, Provinsi Jambi, yang hadir tersebut setelah wali nikahmenyerahkannya (pasrah wali). Sesudah akad nikah Pemohon membaca dan menandatangani ta'lik talak.Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejakadalam usia 30 tahun.
Register : 04-01-2016 — Putus : 03-02-2016 — Upload : 31-08-2016
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 0022/Pdt.G/2016/PA.Tgm Tanggal 3 Februari 2016 — Penggugat dan Tergugat
12 — 5
12 — 5
Memberi izin kepada Pemohon (Aguswan Bin Kurdi alias Kardi) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Dewi Kurniawati Binti M.Solikin) didepan sidang Pengadilan Agama Tanggamus setelah putusan iniberkekuatan hukum tetap;4.
Register : 08-12-2016 — Putus : 12-12-2016 — Upload : 29-07-2022
Putusan PT SURABAYA Nomor 71/PID.SUS-Anak/2016/SBY Tanggal 12 Desember 2016 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum II : HASANUDDIN TANDILOLO, SH
Terbanding/Pembanding/Anak Berhadapan dengan Hukum : ASWIN RACHMATULLAH BIN M SOLIKIN
47 — 8
Terbanding/Pembanding/Anak Berhadapan dengan Hukum : ASWIN RACHMATULLAH BIN M SOLIKIN
47 — 8
Menyatakan Anak ASWIN RACHMATULLAH Bin M.SOLIKIN, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja menghilangkan nyawa orang lain; Halaman 88 dari 90 Putusan NOMOR 71/PID.SUS-Anak/2016/PT SBY 4. Menjatuhkan pidana terhadap Anak dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan 6 (enam) bulan; 5. Menyatakan masa tahanan akan diperhitungkan segenapnya dengan putusan yang dijatuhkan; 6. Menyatakan Anak tetap berada dalam tahanan; 7.
Register : 20-01-2021 — Putus : 10-03-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PN TENGGARONG Nomor 30/Pid.B/2021/PN Trg Tanggal 10 Maret 2021 — ROMI Bin SAKARUDDIN
28 — 7
28 — 7
M.SOLIKIN kehilangan barang berupa 1 (satu) unit Handphone merk SamsungA71 warna hitam no. HP 082352021949, saksi mengerti saksi dilakukanpemeriksaan karna adanya laporan saksi;Bahwa untuk barang berupa 1 (satu) unit hand phone merk BLACKVIEW warnaputin No.
Register : 26-03-2015 — Putus : 22-06-2015 — Upload : 13-07-2015
Putusan PA NGANJUK Nomor 634/Pdt.G/2015/PA.Ngj Tanggal 22 Juni 2015 —
12 — 1
12 — 1
Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (M.SOLIKIN bin TAMER) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) ;Him.. 17 dari 19 him. Put. No. 0634/Pdt.G/2015/PA.Ngj.4.
Register : 01-10-2018 — Putus : 11-12-2018 — Upload : 13-12-2018
Putusan PN PELALAWAN Nomor 242/Pid.B/2018/PN Plw Tanggal 11 Desember 2018 — Penuntut Umum:
HIMAWAN APRIANTO SAPUTRA, SH
Terdakwa:
Hj.Yettiniza Alias Yet Binti Alm Nasrun Jalil
149 — 48
HIMAWAN APRIANTO SAPUTRA, SH
Terdakwa:
Hj.Yettiniza Alias Yet Binti Alm Nasrun Jalil
149 — 48
Yayasan adalah Yettiniza (terdakwa) danpembinanya Mulyadi (Alm).Bahwa pada tanggal 26 Oktober 2011 saksi Soleka Handayani .S.Pd BintiM.Solikin yang saat itu menjabat sebagai Kepala Sekolah SMK Makmurmengajukan proposal dengan Surat No.582 / X / WAKA 2 / SMK Makmur /2011 tanggal 26 Oktober 2011 kepada Kepala Dinas Pendidikan KabupatenPelalawan tentang bantuan Pembangunan Ruang Praktek Siswa (RPS)untuk tahun anggaran 2011.Bahwa Permohonan proposal tersebut disampaikan saksi SolekaHandayani .S.Pd Binti M.Solikin
Pembangunan Ruang Praktek Siswa tersebut dilaksanakan sekitarbulan Nopember 2011 dan selesai pada bulan Desember 2011.Bahwa pada tanggal 28 November 2011 saksi Soleka Handayani .S.Pd BintiM.Solikin Kembali mengajukan proposal Surat No.609 / X / WAKA 2 / SMKMakmur / 2011 tanggal 28 November 2011 kepada Kepala DinasPendidikan Kabupaten Pelalawan tentang bantuan pengembangan RuangKelas Baru (RKB).Bahwa Permohonan proposal tersebut disampaikan saksi SolekaHandayani .S.Pd Binti M.Solikin melalui Pemerintah
melaluiDirektorat Pembinaan Sekolah Menengah Kejuruan memberikan bantuankepada SMK Makmur sebesar Rp.230.000.000, (dua ratus tiga puluh jutarupiah) untuk kegiatan pembangunan Ruang Kelas Baru (RKB).Ruang Kelas Baru tersebut dilaksanakan sekitar bulan Nopember 2011 danselesai pada bulan Desember 2011.Bahwa semua bantuan dengan jumlah total Rp.405.000.000, (empat ratuslima juta rupiah) itu diterima langsung oleh saksi Soleka Handayani .S.PdHalaman 6 dari 66 Putusan Nomor 242/Pid.B/2018/PN PlwBinti M.Solikin
Register : 06-03-2014 — Putus : 09-10-2014 — Upload : 28-12-2015
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 121/Pdt.G/2014/PN.Jkt.Sel. Tanggal 9 Oktober 2014 — 1. MUHAMMAD SOLIKIN
2. SUKILAN
Lawan
1. RUDI KUSMANTO
2. KASMUDJI
3. OKKY RULISTYA PERWITHA
4. Dr. Rr. EVA DAMAYANTI, S.H., Sp.N, M.M., M.Kn
144 — 52
144 — 52
M.Solikin tertanggal 6September 2011, perihal Pemberitahuan saham, yang telahdinasegelen (berupa Foto Copy);Bukti T.1,l,II &Trt.T13 : Surat PT. Langgeng Multi Jaya tertanggal 22 September2011 yang ditujukan kepada Bapak Mansur Ishak,SH Notaris &PPAT di Jakarta, yang telah dinasegelen (berupa Foto Copy);Bukti T.1, II, II & Trt.T14 : Surat yang dikeluarkan oleh PT. Langgeng Multi Jayatertanggal 27 September 2011 yang ditujukan kepada BapakHal 41 dfiri 55 Hal Putusan No.121 /Pdt.G/2014/PN.
Putus : 18-04-2012 — Upload : 22-11-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 3308/Pid.B/2011/PN.SBY Tanggal 18 April 2012 —
47 — 20
47 — 20
Saksi M.Solikin tidak membaca isi Putusan dari Pengadilan Agama Manokwari karena saksi tahuapa yang dilakukan oleh Saksi Abdul Rozaq adalah tindakan yangbenar ; Menimbang, bahwa saksi Rahadian Rahmadi kenal dengan Terdakwa karena Terdakwaadalah mantan istri dari teman kantor saksi di TNI AL, yaitu saksi Abdul Rozaq dan saksimengetahui pencemaran nama baik yang dilakukan oleh Terdakwa terhadap mantansuaminya tersebut ; Menimbang, bahwa Terdakwa melakukan pencemaran dengan menulis tentang Dzolimdan
Putus : 10-10-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2542 K/Pdt/2017 Tanggal 10 Oktober 2017 — SHOLIHIN. AM, DKK VS PANITIA PELAKSANA PENGADAAN TANAH JALAN TOL
BAKAUHENI-TERBANGGI BESAR II, DKK
89 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
89 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 2542 K/Pdt/2017Alas Hak: Sertipikat Hak Milik Nomor 481 tertanggal 21 Oktober 2009terletak di Desa Gunung Sari, Kecamatan Gunung Sugih, KabupatenLampung Tengah, berdasarkan surat ukur nomor 138/Gunung Sari/2009,tanggal 19 Oktober 2009, yang sebelah utara berbatasan dengan gang,sebalah barat dengan gang, sebelah timur dengan 0048 dan sukaji dansebelah selatan berbatasan dengan Karyo dan M.solikin, seluas 14.208 M2atas nama Rapinah.RUSLAN:Alas Hak: Surat Keterangan Hibah tertanggal 15 September
Register : 10-08-2017 — Putus : 07-07-2017 — Upload : 10-08-2017
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 11/Pdt.G/2017/PN.Gns Tanggal 7 Juli 2017 — 1. SHOLIHIN .AM
sebagai Para Penggugat ;
M E L A W A N :
1. PANITIA PELAKSANA PENGADAAN TANAH JALAN TOL BAKAUHENI-TERBANGGI BESAR II
123 — 65
123 — 65
dengan sulasman, sebelah timur dengan Sulimin dan sebelahselatan berbatasan dengan Situk, seluas 4.530 M2 atas nama Tukino.RAPINAHAlas Hak : SERTIPIKAT HAK MILIK NOMOR 481 tertanggal 21 Oktober2009 terletak di Desa Gunung Sari, Kecamatan Gunung Sugih, KabupatenLampung Tengah, berdasarkan surat ukur nomor 138/Gunung Sari/2009,tanggal 19 Oktober 2009, yang sebelah utara berbatasan dengan gang,sebalah barat dengan gang, sebelah timur dengan 0048 dan sukaji dansebelah selatan berbatasan dengan Karyo dan M.solikin