MANANam Jie Wom Orne le lite leala). Biaya proses. Biaya Pemanggilan. Redaksi. MeteraiJumlah(Tiga ratus enam belas ribu rupiah);Untuk Salinan yang sama bunyinyaKetua Majelis,ttd.H. RAHARJO, S.H. M.Hum.Panitera Pengganti,ttd.Dra. FARHA WAKID30.000,50.000,225.000,5.000,6.000,316.000,Oleh Panitera Pengadilan Agama Lumajang,Drs. H. SYAICHUROZI, S.H.

Aminudin pada pokoknya menerangkan bahwasetahu saksi tanah objek sengketa yang luasnya lebih kurang (satu) Ha tersebut adalahkepunyaan/ milik dari Penggugat yang didapat dari Ibu Kandungnya bernama Kubaiyahdan saksi mengetahui bahwa sebelum tanah objek sengketa dikuasai dan ditanamtanaman kelapa sawit oleh Tergugat Tergugat, tanah tersebut dikuasai dan digarap olehPenggugat dengan mananam tanaman karet, hal itu saksi ketahui karena tanah objeksengketa sebelah timur berbatas dengan tanah milik saksi

bersesuaian dengan keterangan saksi saksi yang diajukandipersidangan tersebut, Majelis berkesimpulan bahwa terbukti tanah objek sengketadalam perkara a quo adalah milik/ kepunyaan Penggugat yang didapatnya dari Hibahdari Ibu Kandungnya yang bernama Kubaiyah ;Menimbang, bahwa dari dalil dalil gugatan Penggugat, yang tidak dibantah olehpara Tergugat, juga dari keterangan saksi saksi yang diajukan Penggugat, telah terbuktibahwa tanah objek sengketatersebut telah dikuasai dan digarap oleh para Tergugatdengan mananam

MANANam Jie Wom Orne le lite leala). Biaya proses. Biaya Pemanggilan. Redaksi. MeteraiJumlah(Tiga ratus enam belas ribu rupiah);Untuk Salinan yang sama bunyinyaKetua Majelis,ttd.H. RAHARJO, S.H. M.Hum.Panitera Pengganti,ttd.Dra. FARHA WAKID30.000,50.000,225.000,5.000,6.000,316.000,Oleh Panitera Pengadilan Agama Lumajang,Drs. H. SYAICHUROZI, S.H.

Menyatakan Terdakwa EFRI HIDAYAT bin USMAN TANJUNG,, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hakatau melawan hukum mananam, memelihara, memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan dalam bentuk tanamansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 111 ayat (1) UU RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika;2.

MANANam Jie Wom Orne le lite leala). Biaya proses. Biaya Pemanggilan. Redaksi. MeteraiJumlah(Tiga ratus enam belas ribu rupiah);Untuk Salinan yang sama bunyinyaKetua Majelis,ttd.H. RAHARJO, S.H. M.Hum.Panitera Pengganti,ttd.Dra. FARHA WAKID30.000,50.000,225.000,5.000,6.000,316.000,Oleh Panitera Pengadilan Agama Lumajang,Drs. H. SYAICHUROZI, S.H.

MANANam Jie Wom Orne le lite leala). Biaya proses. Biaya Pemanggilan. Redaksi. MeteraiJumlah(Tiga ratus enam belas ribu rupiah);Untuk Salinan yang sama bunyinyaKetua Majelis,ttd.H. RAHARJO, S.H. M.Hum.Panitera Pengganti,ttd.Dra. FARHA WAKID30.000,50.000,225.000,5.000,6.000,316.000,Oleh Panitera Pengadilan Agama Lumajang,Drs. H. SYAICHUROZI, S.H.

Deden Suryadi Bin Utom langsung menyuruh parapekerja saksi korban lya Als wan Bin Elim yang sedang mananam benih padiuntuk naik ke atas sawah dimana saat itu para pekerja tersebut merasaketakutan lalu Sdr. Deden Suryadi Bin Utom langsung turun ke sawahmenginjakinjak tanaman benih padi yang telah disebar disawah dan mengaruktanaman benih padi yang baru ditebar dengan menggunakan gasoran papankayu sehingga tanaman benih padi tersebut menjadi rusak dan dan tidak dapatdipakai lagi sedangkan Sdr.

Cilincing Jakarta Utara atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih berada dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Jakarta Utara, yang tanpaHak atau melawan Hukum Mananam, memelihara, memiliki , menyimpan, menguasai,atau menyediakan Narkotika Golongan. dalam bentuk tanaman, yang dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut ; > Berawal dengan tertangkapnya saksi YULIANTO ALS LAE yang kedapatanmemiliki Narktika Golongan .

Tergugat sangat jarang memberi' nafkah wajibkepada Penggugat karena Tergugat malas bekerjasehingga ia sama sekali tidak dapat memenuhikebutuhan rumah tangga bersama dan untukmemenuhinya terpaksa Penggugat bekerja sendirisebagai buruh mananam singkong dan juga masihditanggung oleh orang tua Penggugat;c.

DAKWAAN :KESATU :Bahwa terdakwa YUDI PRASETYA bersamasamadengan terdakwa ZENDY PERMANA PUTRA pada hariSenin tanggal 30 Januari 2012 sekira pukul 22.00 wibatau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun2012 bertempat di Jalan Janturan UmbulharjoYogyakarta tepatnya disebelah selatan kampusUniversitas Ahmad Dahlan Yogyakarta atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Yogyakarta,melakukan percobaan atau permufakatan jahat tanpahak atau) melawan hukum mananam

SALAHUDIN ILYAS bersamasama dengan HAIRULLAHFEBRYANSYAH Bin DEDI SUKARDI (yang dilakukan penuntutan secara terpisah),pada hari Kamis tanggal 23 Mei 2013 sekira pukul 10.30 WIB atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan Mei 2013, bertempat di Danau Kampus UI KotaDepok, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah Hukum Pengadilan Depok, telah melakukan permupakatan jahat untukmelakukan tindak pidana narkotika dan Prekursor Narkotika yang tanoa hak ataumelawan hukum mananam

Bunga Jagakarsadengan menggunakan uang patungan, setelah selesai membeli ganja tersebutselanjutnya ketiganya berangkat ke Danau Kampus UI Kota Depok untukmenggunakan ganja tersebut sampai menghabiskan 1 (satu) linting ganja, tetapipada saat mau menghisap lintingan yang ke 2 (dua) diketahui oleh para saksisehingga sempat di buangnya, namun berhasil dikemukan oleh saksi tersebut.Bahwa para terdakwa dalam mananam, memelihara, memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan dalam bentuk

USMAN TANJUNG, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak ataumelawan hukum mananam, memelihara, memiliki, menyimpan, menguasaiatau. menyediakan Narkotika Golongan I dalam bentuk tanamansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 111 ayat (1) UU RI No. 35tahun 2009 tentang Narkotika;Menjatuhkan pidana kepada terdakwa EFRI HIDAYAT bin.

adilan putusanPengadilan Negeri Palu tersebut, sehingga Pembanding/Tergugat dahulumenolak secara tegas putusan tersebut.Bahwa pertimbangan Pengadilan Negeri Palu, pada halaman 30 alinea kedua,dikatakan bahwa saksisaksi dari pihakPenggugat AZIZ MUHAMMAD dan ANDIHAJIDIN, SE. menerangkan tanah objek sengketa adalah peninggalan orangtua Penggugat yang bernama ANDI ROTJA DJANGGOLA (alamarhum), padamasa hidupnya ANDI ROTJA DJANGGOLA menanam kelapa diatas tanahobjek sengketa, setelah ANDI ROTJA DJANGGOLA mananam

dan batang ganja yangdikeringkan didalam sarung bantal didalam kamar tidur terdakwa dan buah bungkusanKoran didalamnya terdapat bungkusan pembungkus nasi warn coklat berisikan daun, biji, danbatang ganja yang dikeringkan ditemukan di belakang pintu antara lorong dibelakang lemarikamar tidur terdakwa yang diakui oleh terdakwa adalah milik terdakwa sendiri kemudianterdakwa beserta barang bukti dibawa ke Kepolisian Resor Kota Padang guna proses hukumselanjutnya.Bahwa terdakwa Juneidi Pgl Edi Patai mananam

Februari 2013,atas nama FA RONI HARYANTO menyebutkan 1 ( satu)bungkusan plastic berisi 1 ( satu) bungkusan kertas Koranberisi daun,ranting dan biji serta 1 ( satu ) bekas bungkusrokok Dunhil yang berisi 4 ( empat) rokok lintingan daun danbiji berat keseluruhan 15,64 gram; Setelah dilakukanpemeriksaan laboratories disimpulkan bahwa Barang buktimengandung Ganja 9 THC) yang terdaftar dalam Golongan1 ( satu ) Nomor urut 8 ( delapan ) UURI NO 35 Tahun 2009tentangNarkotika; e Bahwa perbuatan Terdakwa mananam

Badak LNG Bontang dan setelah Saksi sampai ternyata benar adamasyarakat (terdakwa YUDI PRASTIO Bin MUHAMMAD NASRUN bersamasama dengan terdakwa II JALAL Alias TOROBINGI Bin (Alm) ALI, terdakwa IIIBAHRUN Bin (Alm) MUHAMMAD, dan terdakwa IV NURDIN RASYID BinABDUL RASYID CAPENRANG) yang sedang melakukan kegiatan menanambibit singkong, ubi jalar, sawit, Serai dan mananam pohon pisang pada Hole 7,Hole 10, Hole 17 dan penyemprotan/pembakaran pada Hole 7 di Lapangan GolfPT.

Badak LNG Bontang dan setelah Saksi sampai ternyata benar adamasyarakat (terdakwa YUDI PRASTIO Bin MUHAMMAD NASRUN bersamasama dengan terdakwa II JALAL Alias TOROBINGI Bin (Alm) ALI, terdakwa IIIBAHRUN Bin (Alm) MUHAMMAD, dan terdakwa IV NURDIN RASYID BinABDUL RASYID CAPENRANG) yang sedang melakukan kegiatan menanambibit singkong, ubi jalar, sawit, serai dan mananam pohon pisang pada Hole 7,Hole 10, Hole 17 dan penyemprotan/pembakaran pada Hole 7 di Lapangan GolfPT.

Badak LNG Bontang dan benar adamasyarakat, termasuk Para Terdakwa yang sedang melakukan kegiatan menanambibit singkong, ubi jalar, sawit, serai dan mananam pohon pisang pada Hole 7(tujuh), Hole 10 (Sepuluh), Hole 17 (tujuh belas) dan penyemprotan/pembakaranpada Hole 7 (tujuh) kemudian Saksi MUSTA'IN Bin (Alm) NAIM menghimbaumasyarakat tersebut untuk tidak melakukan kegiatan tersebut namun tidakHalaman 48 dari 61 Putusan Nomor 160/Pid.B/2017/PN Bondihiraukan dan tetap masih melanjutkan kegiatan tersebut

Badak LNG Bontang dan benar adamasyarakat, termasuk Para Terdakwa yang sedang melakukan kegiatan menanambibit singkong, ubi jalar, sawit, serai dan mananam pohon pisang pada Hole 7(tujuh), Hole 10 (Sepuluh), Hole 17 (tujuh belas) dan penyemprotan/pembakaranpada Hole 7 (tujuh) kemudian Saksi MUSTAIN Bin (Alm) NAIM menghimbaumasyarakat tersebut untuk tidak melakukan kegiatan tersebut namun tidakdihiraukan dan tetap masih melanjutkan kegiatan tersebut lalu Saksi MUSTA'IN Bin(Alm) NAIM melaporkan ke

II Andriyan Permana bin Ahyandi serta saksi NurulJamain alias Bondan bin Supadi (terdakwa dalam perkara lain) pada hariSelasa tanggal 21 Agustus 2012 sekitar pukul 21.15 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Agustus 2012 atau setidaktidaknyapada waktuwaktu lain tahun 2012, bertempat di jalan Umum DesaSungapan, Kecamatan Pemalang, Kabupaten Pemalang atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Pemalang, tanpa hak atau melawan hukum mananam

ARI Alias MOMON (DPO) menelpon saksiBUSTANUDDIN dengan mengatakan jan apak jua pulo barang apak tu lai, amboka manjua oto, bisuak ambo baliak lah mambao pitih, pakai se lah pitih ambo kobisuak untuak apak mananam lado tu (jangan bapak jual gelang emas bapaktersebut, saksi akan menjual mobil, besok saksi pulang sudah membawa uang,dan bapak bisa pakai uang saksi tersebut untuk modal menanam cabe),kemudian sdr. DAMORI Pgl. ARI Alias MOMON (DPO) mematikanhandphonenya;Hal. 7 dari 39 hal. Put.

Nomor 1353 K /Pid/ 2015BUSTANUDDIN dengan mengatakan jan apak jua pulo barang apak tu lai, amboka manjua oto, bisuak ambo baliak lah mambao pitih, pakai se lah pitih ambo kobisuak untuak apak mananam lado tu (jangan bapak jual gelang emas bapaktersebut, saksi akan menjual mobil, besok saksi pulang sudah membawa uang,dan bapak bisa pakai uang saksi tersebut untuk modal menanam cabe),kemudian sdr. DAMORI Pgl.

ARI Alias MOMON (DPO) menelpon saksiBUSTANUDDIN dengan mengatakan jan apak jua pulo barang apak tu lai, amboka manjua oto, bisuak ambo baliak lah mambao pitih, pakai se lah pitih ambo kobisuak untuak apak mananam lado tu (jangan bapak jual gelang emas bapaktersebut, saksi akan menjual mobil, besok saksi pulang sudah membawa uang,dan bapak bisa pakai uang saksi tersebut untuk modal menanam cabe),kemudian sdr. DAMORI Pgl.

untuk mempelajari berkas perkaratersebut di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tangerang terhitung mulai tanggal25 Januari 2018;Menimbang, bahwa permintaan pemeriksaan dalam tingkat banding olehTerdakwa dan Penuntut Umum telah diajukan dalam tenggang waktu danmenurut tata cara serta syarat yang ditentukan oleh undangundang, makapermintaan banding tersebut dapat diterima;Menimbang bahwa Terdakwa dalam Memori Bandingnya padapokoknya mengemukakan bahwa Majelis Hakim telah kelirumenginterpretasikan unsur mananam

untukmempertanyakan mengenai tanah sawah yang menjadi milik orang tuaPenggugat yang sudah ditebus abang Tergugat II dari Marga Rajagukgukdan bermaksud mengembalikan padi (eme) yang pernah di pinjam olehorang tua Penggugat kepada Marga Rajagukguk dan meminta kepada paraTergugat agar mengembalikan tanah sawah milik orang tua Penggugat;Bahwa Penggugat sudah berulang kali meminta kepada Para Tergugat agarjangan lagi menguasai/mengusahai tanah sawah tersebut dikarenakanPenggugat ingin diatas tanah sawah tersebut mananam