Marhaendro Purwantoko bin R.

Terdakwa dari bulan Juni2020 sampai dengan bulan Juli 2020, yangditandatangani Dandenmadam XiIl/Tanjungpura,Kolonel Inf Wahyu Marhaendro, S.Sos., M.Hum.NRP 1920020611066.6.

Terdakwayang ditandatangani DandenmadamXll/Tanjungpura, Kolonel Inf Wahyu Marhaendro,S.Sos., M.Hum. NRP 1920020611066 ditulis TKyang berarti Tanpa Keterangan.12. Bahwa benar Saksi1 dan Saksi2 menerangkanpada saat Terdakwa tidak masuk dinas tanpa izindari Dandenmadam XII/Tpr atau atasan lain yangberwenang, Negara Republik Indonesia tidakdalam keadaan perang dan Terdakwa maupunkesatuan tidak sedang dipersiapkan untukmelaksanakan tugas operasi militer.13.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara sah dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Djunta Marhaendro bin Reddy Soediyanto) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Maria Febby Sinta binti Daud Soejitno)di depan sidang Pengadilan Agama Sampit;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sampit untuk mengirimkan salinan

Saksi Marhaendro Nugroho Widjoyo bin Sukimin, dibawah sumpahsesuai agamanya pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi mengenal dan tidak memiliki hubungan apapun denganTerdakwa; Bahwa Saksi merupakan anggota Kepolisian Resor Kutai Barat; Bahwa pada hari Jumat tanggal 10 Juli 2020 sekira pukul 18.45 WITASaksi melakukan penangkapan bersama Saksi Yarwiansyah terhadapTerdakwa di Kampung Busur Kecamatan Barong Tongkok Kabupaten KutaiBarat karena Terdakwa membawa 1 (satu) poket barang yang

denganTerdakwa; Bahwa Saksi merupakan anggota Kepolisian Resor Kutai Barat; Bahwa pada hari Jumat tanggal 10 Juli 2020 sekira pukul 18.45 WITASaksi melakukan penangkapan bersama Saksi Yarwiansyah terhadapTerdakwa di Kampung Busur Kecamatan Barong Tongkok Kabupaten KutaiBarat karena Terdakwa membawa 1 (satu) poket barang yang diduganarkotika jenis Sabu;Halaman 6 dari 19 Putusan Nomor 137/Pid.Sus/2020/PN Sdw Bahwa awal mulanya, pada hari Jumat 10 Juli 2020 sekira pukul 18.00WITA Saksi bersama dengan Saksi Marhaendro

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I ABDULLAH LUTFI HUSIN ALATAS bin (Alm) HUSIN terdakwa II PRADANA RAFIANTON alias ANTON bin (alm) MARYANTO, terdakwa III IMAM MARHAENDRO Bin WARSINO dan terdakwa IV KURNIADI Bin (Alm) RADANI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum secara bersama-sama melakukan perbuatan mengakses Komputer dan/atau Sistem Elektronik dengan cara apapun dengan tujuan untuk memperoleh Informasi Elektronik dan

IMAM MARHAENDRO Bin WARSINO dan terdakwa IV.

Penuntut Umum:
Rilke Dj Palar,SH
Terdakwa:
1.ABDULLAH LUTFI HUSIN ALATAS bin Alm HUSIN
2.PRADANA RAFIANTON alias ANTON bin alm MARYANTO
3.IMAM MARHAENDRO Bin WARSINO
4.KURNIADI Bin Alm RADANI

membeli rokokdi warung saksi Suparman saksi melihat mobil Izuzu Panther No PolAB 1847 WB milik saksi Suparman dibawa keluar oleh seseorang; Bahwa saksi dengar dri cerita saksi Suparman bahwa yangmembawa atau menyewa mobil miliknya adalah Terdakwa Riatmokodengan harga sewa Rp 200.000 ( dua ratus ribu rupiah ) per hari yangakan di gnakan untuk tilik bayi di Magelang; Bahwa benar sampai sekarang Terdakwa belum mengembalikanmobil jmilik saksi Suparman dan juga belum membayar uangsewanya3 Saksi : SIGIT MARHAENDRO

SAPTA MARHAENDRO, MM, bertempat tinggal di VillaMulawarman No. 29 RT 007 RW 002 Kel. Jabungan Kec.Banyumanik Semarang, pekerjaan Swasta ;Dalam hal ini memberikan Kuasa kepada LILIS SRI RAHAYUKURNIAWATI, SH Advokat berkantor di JL. Sunan Kalijogo NO. 1 KotaMagelang, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 13 Mei 2017,selanjutnya disebut sebagai PEMBANDING, semula TERGUGAT I danTERGUGAT Il ;MELAWAN:YAYASAN YUDYA DHARMA, yang beralamat di Jl. Jend. A.

Memberi ijin kepada Pemohon (Andi Dwi Marhaendro, S.Pd bin Djoko Purdiyanto, S.Pd) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Mahar Dika Wati, SP.d binti Warno) di hadapan sidang Pengadilan Agama Kendal;

4.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Syahrial bin Syafril ) terhadap Penggugat (Dian Marharaeni binti Marhaendro Ali Wibowo);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Padang untuk

akan dicabut, akan tetapi waktu itusaya tidak sanggup ;(Hakim memperlihatkan barang bukti bersangkutan) terdakwamenyatakan bahwa barang bukti tersebut benar ;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan tidak keberatan ;Menimbang, bahnbwa oleh karena saksi YOYOK PRASTYO PUJALESMANA dan saksi ROESILAH tidak datang menghadap ke persidanganmaka Penuntut Umum membacakan Berita Acara Pemeriksaan tertanggal 30Nopember 2013 dan 2 Januari 2014 yang dilakukan oleh Bripbka Sumadiono danBrigadir SIGIT MARHAENDRO

Kemudian saksi YARTINA Anak dari BAYIKmeaporkan kejadian tersebut ke Kantor Polisi ;Bahwa berdasarkan Laporan dari saksi YARTINA Anak dari BAYIKkemudian Pada Hari Rabu 22 Maret 2017 saksi PEPIN FUZIARTOBin ASRI, saksi MARHAENDRO NUGROHO WIDJOYO BinSUKIMUN, saksi dan Sdr. RENSON SINAGA (Ketiganya merupakanAnggota Polres Kutai Barat) melakukan penyelidikan dan medapatinformasi bahwa Terdakwa sedang menginap di PenginapanMUSDAYANI Kel. Melak Ulu Kec. Melak Kab Kutai Barat.

Byang mana pemilik dari sepeda motor tersebut adalah saksiSumiati ; Bahwa saksi saat itu melakukan penangkapan bersama denganrekan polisi lainnya yaitu saksi Marhaendro Nugroho dansauddara Mathius Tono, yang mana saksi melakukanpenangkapan terhadap terdakwa karena sebelumnya adalaporan dari saksi Sumiati ke Polres Kutai Barat dan atasinformasi tersebut kemudian dilakukan penyelidikan hinggaakhirnya tertangkap terdakwa ; Bahwa terdakwa banyak melakukan aksi pencurian dan setelahdi total kurang lebih

Saksi MARHAENDRO NUGROHO WIDJOYO Bin SUKIMIN, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa padahari Kamis tanggal 7 Desember 2017 di Kampung SumberBangun Kecamatan Sekolag Darat Kabupaten Kutai Barat ; Bahwa terdakwa ditangkap karena melakukan pencurian sepedamotor Jupiter Z dengan nomor polisi KT 6518 atas nama Rusli.

Saksi Marhaendro Nugroho Widjoyo, S.H., Bin Sukimin, dibawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi pernah memberikan keterangan dalam Berita AcaraPemeriksaan (BAP) Penyidik; Bahwa keterangan Saksi dalam Berita Acara Pemeriksaan (BAP)tersebut adalah benar; Bahwa Saksi mengerti diperiksa dan dimintai keterangan terkait denganpangambilan barang yang dilakukan oleh Terdakwa;Halaman 9 dari 23 Putusan Nomor 13/Pid.B/2022/PN Sdw Bahwa korban dari pengambilan barang yang dilakukan

Sumur Pandanwangi tidak adaditemukan tandatanda patok kawasan hutan dan di daerahProvinsi Kalimantan Tengah telah pernah dilakukan patokpatokpenataan batas, tetapi tercecer karena kantor Sub BalaiInventarisasi dan Penataan Hutan di rubah menjadi Balai PemetaanKawasan Hutan (BPKH) Wilayah V ;Bahwa benar sebagaimana keterangan saksi DWI LARJONO dansaksi DJUNTA MARHAENDRO yang saling bersesuaian, padatahun 2007 untuk areal PT.

Perkebunan, berdasarkan Surat Bupati Nomor: 525/284/EK/2007 bulan Agustus 2007 tentang ljin Usaha Perkebunan (IUP),dengan luas areal + 4.670 Ha lokasi Desa Pembuang Hulu, Ketayang danManggana Kecamatan Hanau Kabupaten Seruyan ;e Surat Izin Usaha Perkebunan, berdasarkan Surat Bupati No. 500/280/Ek/11/2013 tanggal 28 Maret 2013 untuk seluas + 763,69 Ha Desa PembuangHulu, Ketayang dan Manggana Kecamatan Hanau Kabupaten Seruyan ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi DWI LARJONO, saksiDJUNTA MARHAENDRO

sebagaimana SuratKeputusan Bupati Seruyan Nomor : 287 Tahun 2007 tanggal 25 Agustus 2007tentang Pemberian ljin Lokasi seluas + 950 Hektar, namun secarafaktuilberdasarkan pengamatan langsung dari Majelis Hakim yang melihat secara kasatmata dengan jarak pandang yang jauh dan terang, dapat disimpulkan dari bentukpisik pohon kelapa sawit yang tumbuh di areal tersebut, secara umum tingginyatidak jauh berbeda dan telah berbuah secara normal, sehingga bersesuaiandengan keterangan saksi DWI LARJONO, saksi DJUNTA MARHAENDRO

SAPTA MARHAENDRO, MM, bertempat tinggal di Villa Mulawarman No. 29 RT 007 RW 002 Kel. Jabungan Kec. Banyumanik Semarang, pekerjaan Swasta, selanjutnya disebut sebagai--------Tergugat II;3. RETNO DIYAN PRAWITASARI, tempat tinggal di Jl. Poncol Raya Palm Garden Residence No. 18 RT 008/007 Desa/Kelurahan Pondok Bambu Kecamatan Duren sawit Jakarta Timur, pekerjaan karyawan swasta selanjutnya disebut sebagai--------Tergugat III;

Saksi MARHAENDRO NUGROHO WIDJOYO, dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada tanggal 01 Oktober 2016 sekitar jam 21.00 Witasaksi mengetahui adanya penemuan mayat di sungai menteteqKampung Jaras Kecamatan Barong Tongkok Kabupaten KutaiBarat, yang mana saat itu mayat tersebut belum diketahuiidentitasnya ;Bahwa kemudian setelah mengetahui adanya penemuan mayattersebut saksi berkoordinasi dengan sesama anggota polisiuntuk mencari informasi dan buktibukti yang berkaitan denganpenemuan