Ditemukan 250 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 24-02-2020 — Putus : 26-03-2020 — Upload : 13-10-2022
Putusan PN MENGGALA Nomor 94/Pid.Sus/2020/PN Mgl
Tanggal 26 Maret 2020 — Penuntut Umum:
Parit Purnomo, SH
Terdakwa:
NOVITA SARI ALIAS SAMINEM BINTI MARSIMIN
5750
  • M E N G A D I L I
    1. Menyatakan Terdakwa NOVITA SARI ALIAS SAMINEM BINTI MARSIMIN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara tanpa hak atau melawan hukum melakukan percobaan atau permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana Narkotika, memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman Sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif kedua penuntut umum;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap

    Penuntut Umum:
    Parit Purnomo, SH
    Terdakwa:
    NOVITA SARI ALIAS SAMINEM BINTI MARSIMIN
Register : 16-03-2020 — Putus : 16-04-2020 — Upload : 14-05-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 331/Pid.Sus/2020/PT MDN
Tanggal 16 April 2020 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : MARSIMIN alias MIN Bin MAT SUWARDI
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : NUR AINUN.SH
10354
  • Pembanding/Terbanding/Terdakwa : MARSIMIN alias MIN Bin MAT SUWARDI
    Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : NUR AINUN.SH
    : SMPTerdakwa MARSIMIN alias MIN Bin MATSUWARDI ditahan dalamtahanan Rutan oleh:1.
    Bahwa kemudian saksi Suhairi diperintahkan oleh saksi Iskandar(berkas terpisah) untuk mengantar 40 (empat puluh) bungkus ke BatangKilat yang kemudian sekitar pukul 17.30 Wib saksi Suhairi menghubungiterdakwa MARSIMIN alias MIN Bin MAT SUWARDI untuk antar 40 (empatpuluh) bungkus ke Batang Kilat bersama saksi Boiman dengan gunakanmobil Yaris warna hitam milik saksi Suhairi.e Bahwa kemudian terdakwa MARSIMIN alias MIN Bin MATSUWARDI bersama saksi Boiman mengangkat dan memasukan 2 tasberisi narkotika
    jaringan Iskandar sejak bulanJanuari 2019,yang saat itu saksi Dorman Galtek Sinaga dan saksi SafrulMurdhi berada di Medan untuk memantau pergerakan terdakwaMARSIMIN alias MIN Bin MAT SUWARDI bersama saksi Suhairi, saksiBoiman dan saksi Sunarto yang kemudian pada waktu yang tepatHalaman 3 dari 20 halaman Putusan Nomor 331/Pid.Sus/2020/PT MDNterdakwa MARSIMIN alias MIN Bin MAT SUWARDI ditangkap oleh keduasaksi tersebut bersama petugas dari Bareskrim Polri dirumahnya.e Bahwa setelah terdakwa MARSIMIN
    dan memasukan 2 tas berisi narkotikadengan berat 40 (empat puluh) bungkus ke dalam bagasi mobil Yaris warnahitam milik saksi Suhairi dan kemudian terdakwa MARSIMIN alias MIN BinMAT SUWARDI dan saksi menuju Batang Kilat dan setelah sampaiditambak terdakwa MARSIMIN alias MIN Bin MAT SUWARDI turunkan 2 tasberisi narkotika jenis shabu disemaksemak pinggir jalan yang selanjutnyasaksi Boiman pergi meninggalkan terdakwa MARSIMIN alias MIN Bin MATSUWARDI dengan menggunakan mobil Yaris milik saksi Suhairi.e
    nanti karena rencananya saksi Suhairi akanmenyerahkan Rp.15.000.000. per orang.e Bahwa sebelum saksi Suhairi meninggalkan terdakwa MARSIMIN aliasMIN Bin MAT SUWARDI dan saksi Sunarto setelah menyerahkan uangtersebut saksi Suhairi mengatakan kepada terdakwa MARSIMIN alias MINBin MAT SUWARDI bahwa nanti ada kerjaan lagi stand by saja karenanarkotika jenis shabu dengan berat 50 (lima puluh) bungkus belumdiperintahkan oleh Iskandar.e Bahwa permufakatan jahat oleh terdakwa MARSIMIN alias MIN Bin MATSUWARDI
Register : 02-09-2020 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 02-10-2020
Putusan PN MATARAM Nomor 431/Pdt.P/2020/PN Mtr
Tanggal 24 September 2020 — Pemohon:
MAR
139
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    1. Menetapkan merubah penulisan nama Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 132/D/LB/2008 tanggal 5 Januari 2008 yang semula tertulis bernama Mar dirubah menjadi Marsimin;

    3.

    Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Lombok Barat untuk merubah penulisan nama Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 132/D/LB/2008 tanggal 5 Januari 2008 yang semula tertulis bernama Mar dirubah menjadi Marsimin;

    4. Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon sejumlah Rp. 206.000;

    ( Dua ratus enam ribu rupiah);

    Bahwa terdapat kekeliruan penulisan nama pada Kutipan Akta KelahiranNomor 132/D/LB/2008 tanggal 5 Januari 2008 yang mana tertulis Mar yangseharusnya Marsimin sesuai dengan :1. Kutipan Akta Kelahiran Anak Kesatu Nomor 6.615/IS/LB/2014 tanggal 25Maret 2014 yang bernama Eliza Aemi;2.
    Menetapkan merubah penulisan nama Pemohon pada Kutipan Akta KelahiranNomor 132/D/LB/2008 tanggal 5 Januari 2008 yang semula tertulis bernamaMar dirubah menjadi Marsimin;3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Lombok Barat untuk merubah penulisan nama Pemohon padaKutipan Akta Kelahiran Nomor 132/D/LB/2008 tanggal 5 Januari 2008 yangsemula tertulis bernama Mar dirubah menjadi Marsimin;4.
    Mar dirubah menjadi Marsimin, maka Pengadilan Negeri berpendapatbahwa permohonan Pemohon tersebut beralasan hukum sehingga patut untukdikabulkan;Halaman 5 dari 7 Penetapan Nomor 431/Pdt.P/2020/PN.MtrMenimbang, bahwa dengan merujuk pada pertimbangan terhadap petitumke2 di atas, maka petitum ke3 Pemohon yang mohon supaya memerintahkankepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten LombokBarat untuk merubah penulisan nama Pemohon pada Kutipan Akta KelahiranNomor 132/D/LB/2008 tanggal
    5 Januari 2008 yang semula tertulis bernama Mardirubah menjadi Marsimin, beralasan hukum sehingga patut dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan di atas, ternyatapermohonan Pemohon dikabulkan untuk seluruhnya dan sesuai dengan sifatpermohonan adalah volunteer, maka biaya perkara patut dibebankan kepadaPemohon tersebut;Mengingat ketentuan perundangundangan yang bersangkutan, khususnyaPasal 52 UU Nomor 23 Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan;MENETAPKAN1.
    Menetapkan merubah penulisan nama Pemohon pada Kutipan AktaKelahiran Nomor 132/D/LB/2008 tanggal 5 Januari 2008 yang semula tertulisbernama Mar dirubah menjadi Marsimin;Bs memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Lombok Barat untuk merubah penulisan nama Pemohon padaKutipan Akta Kelahiran Nomor 132/D/LB/2008 tanggal 5 Januari 2008 yangsemula tertulis bernama Mar dirubah menjadi Marsimin;4.
Putus : 18-07-2014 — Upload : 09-02-2015
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 626/Pid.B/2014/PN-LP
Tanggal 18 Juli 2014 — Nama : Marsimin Tempat lahir : Medan Sinembah Umur/ Tgl.lahir : 28 Tahun/ 29 September 1986 Jenis Kelamin : Laki-laki Kebangsaan : Indonesia Tempat Tinggal : Dusun I Desa Medan Sinembah Kecamatan tanjung Morawa Kabupaten Deli Serdang; Agama : Islam Pekerjaan : Tidak Tetap Terdakwa II : Nama : WAHYU PUSPITO Tempat lahir : Medan Sinembah Umur/ Tgl.lahir : 16 Tahun/ 23 Februari 1998 Jenis Kelamin : Laki-laki Kebangsaan : Indonesia Tempat Tinggal : Dusun
2510
  • Menyatakan terdakwa I : Marsimin dan terdakwa II : Wahyu Puspito, bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I : Marsimin dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan, dan terdakwa II : Wahyu Puspito dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
    Nama : Marsimin Tempat lahir : Medan Sinembah Umur/ Tgl.lahir : 28 Tahun/ 29 September 1986 Jenis Kelamin : Laki-laki Kebangsaan : Indonesia Tempat Tinggal : Dusun I Desa Medan Sinembah Kecamatan tanjung Morawa Kabupaten Deli Serdang; Agama : Islam Pekerjaan : Tidak TetapTerdakwa II : Nama : WAHYU PUSPITO Tempat lahir : Medan Sinembah Umur/ Tgl.lahir : 16 Tahun/ 23 Februari 1998 Jenis Kelamin : Laki-laki Kebangsaan : Indonesia Tempat Tinggal : Dusun
    Menyatakan terdakwa : Marsimin dan terdakwa Il : Wahyu Puspito, bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa : Marsimin dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun, dan terdakwa II : Wahyu Puspito dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
    Marsimin bersama dengan terdakwa 2.
    Marsimin serta Usup secara bergantian mengegrek buahkelapa sawit dari pohonnya , setelah tandan buah kelapa sawit jatuh ketanah;e Bahwa sedangkan terdakwa Wahyu Puspito mengangkat buah kelapa sawittersebut dikumpulkan disuatu tempat;e Bahwa Marsimin dan wahyu tanpa seijin pihak Perkebunan dengan tujuanakan dijualkan keagen sawit kampung dan uangnya akan dibagi bersama, saatHalaman 5 Putusan Nomor 626 /Pid.B/2014/PN.LPmengambil buah kelapa sawit yang lainnya perbuatan para terdakwa diketahuioleh
    ;Bahwa terdakwa Marsimin serta Usup secara bergantian mengegrek buahkelapa sawit dari pohonnya , setelah tandan buah kelapa sawit jatuh ketanah;Bahwa sedangkan terdakwa Wahyu Puspito mengangkat buah kelapa sawittersebut dikumpulkan disuatu tempat;Bahwa Marsimin dan wahyu tanpa seijin pihak Perkebunan dengan tujuanakan dijualkan keagen sawit kampung dan uangnya akan dibagi bersama, saatmengambil buah kelapa sawit yang lainnya perbuatan para terdakwa diketahuioleh saksi T.
    sudah tua;e Bahwa terdakwa Marsimin serta Usup secara bergantian mengegrek buahkelapa sawit dari pohonnya , setelah tandan buah kelapa sawit jatuh ketanah;e Bahwa sedangkan terdakwa Wahyu Puspito mengangkat buah kelapa sawittersebut dikumpulkan disuatu tempat;e Bahwa Marsimin dan wahyu tanpa seijin pihak Perkebunan dengan tujuanakan dijualkan keagen sawit kampung dan uangnya akan dibagi bersama, saatmengambil buah kelapa sawit yang lainnya perbuatan para terdakwa diketahuioleh saksi T.
Putus : 20-02-2017 — Upload : 04-04-2017
Putusan PN SIDOARJO Nomor 836/Pid.Sus/2016/PN SDA
Tanggal 20 Februari 2017 — Als Wawan Bin Suyono (alm)
192
  • Bahwa terdakwa mengakui mendapatkan Narkotika jenis sabu dari membelikepada CUKUP AGENG SARIADI Als CUCUK Bin MARSIMIN (Alm) (berkasterpisah) pada hari Minggu tanggal 21 Agustus 2016 sekitar pukul 21.00Wib.; Bahwa kronologi kejadian berawal pada hari dan tanggal yang sudah tidakdapat diingkat terdakwa bertemu dengan CUKUP AGENG SARIADI AlsCUCUK Bin MARSIMIN (Alm) (berkas terpisah) di Surabaya lalu CUKUPAGENG SARIADI Als CUCUK Bin MARSIMIN (Alm) (berkas terpisah)menawari terdakwa membeli Narkotika
    jenis sabu namun terdakwa hanyamenjanjikan hingga pada hari Minggu tanggal 21 Agustus 2016 ter sangkaditawari lagi oleh CUKUP AGENG SARIADI Als CUCUK Bin MARSIMIN(Alm) (berkas terpisah) melalui telpon lalu terdakwa menyepakati denganharga sebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah), setelah sepakatselanjutnya sekitar pukul 21. 00 Wib CUKUP AGENG SARIADI Als CUCUKBin MARSIMIN (Alm) (berkas terpisah) menemui terdakwa dirumahnya diPerumda Jenggolo blok H NO.6 Kab.Sidoaijo sambil mem bawa 1 (satu)pocket
    (Alm) (berkas terpisah) pada hari Minggu tanggal 21 Agustus 2016sekitar pukul 21.00 Wib.; Bahwa kronologi kejadian berawal pada hari dan tanggal yang sudahtidak dapat diingkat terdakwa bertemu dengan CUKUP AGENGSARIADI Als CUCUK Bin MARSIMIN (Alm) (berkas terpisah) diSurabaya lalu CUKUP AGENG SARIADI Als CUCUK Bin MARSIMIN(Alm) (berkas terpisah) menawari terdakwa membeli Narkotika jenissabu namun terdakwa hanya menjanjikan hingga pada hari MingguHalaman 11 dari 16 Putusan Nomor 836/Pid.Sus/2016/PN
    SDAtanggal 21 Agustus 2016 ter sangka ditawari lagi oleh CUKUP AGENGSARIADI Als CUCUK Bin MARSIMIN (Alm) (berkas terpisah) melaluitelpon lalu terdakwa menyepakati dengan harga sebesar Rp.500.000,(lima ratus ribu rupiah), setelah sepakat selanjutnya sekitar pukul 21. 00Wib CUKUP AGENG SARIADI Als CUCUK Bin MARSIMIN (Alm)(berkas terpisah) menemui terdakwa dirumahnya di Perumda Jenggolo blok H NO.6 Kab.Sidoaijo sambil mem bawa 1 (satu) pocket berisiNarkotika jenis sabu dan setelah menyerahkan Narkotika
    (Alm) (berkas terpisah) secara "patungan"yaitu terdakwa sebesar Rp.250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah)dan CUKUP AGENG SARIADI Als CUCUK Bin MARSIMIN (Alm)(berkas terpisah) sebesar Rp.250.000, (dua ratus lima puluh riburupiah), Kemudian Narkotika jenis sabu tersebut dikonsumsi terdakwabersama dengan CUKUP AGENG SARIADI Als CUCUK Bin MARSIMIN(Alm) (berkas terpisah) dirumah terdakwa, sedangkan sisanya disimpanterdakwa dirumahnya, yang splarrintnva nada hari Senin tanggal 22Agustus 2016 sekitar
Register : 26-10-2020 — Putus : 14-12-2020 — Upload : 15-12-2020
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 382/Pid.B/2020/PN Tlg
Tanggal 14 Desember 2020 —
2.AGUNG PAMBUDI, S.H
Terdakwa:
MARSIMIN bin alm. PONIMIN
595
    1. Menyatakan Terdakwa Marsimin Bin Alm.

    2.AGUNG PAMBUDI, S.H
    Terdakwa:
    MARSIMIN bin alm. PONIMIN
    Menyatakan terdakwa MARSIMIN bin alm. PONIMIN bersalah melakukantindak pidana penggelapan sebagaimana diatur dalam pasal 372 KUHPdalam surat dakwaan kedua.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MARSIMIN bin alm. PONIMINdengan hukuman penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulanpotong tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.
    Bahwa akibat perbuatan terdakwa MARSIMIN bin alm.
    Mardi Mulyono, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi mengerti dimintai keterangan sehubungan dengan telahterjadinya tindak pidana penipuan atau penggelapan barang yang dilakukanoleh terdakwa MARSIMIN bin alm.
    AHMAD NURUDIN, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi mengerti dimintai keterangan sehubungan dengan telahterjadinya tindak pidana penipuan atau penggelapan barang yang dilakukanoleh terdakwa MARSIMIN bin alm. PONIMIN.
    Sekelimus Utara No.77 Rt/Rw.002/008 Bandung Kidul yang sebelumnyatanggal 2 Agustus 2020 telah disewa oleh terdakwa MARSIMIN sampaisekarang belum juga dikembalikan.
Register : 09-03-2021 — Putus : 18-05-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 130/Pid.B/2021/PN Cbi
Tanggal 18 Mei 2021 — Penuntut Umum:
1.RATNA KUSUMA DEWI, SH.
2.YUSSY SRI NURAMELIA, SH.
Terdakwa:
MARYANTO Alias ROY Bin JASMIN
2820
  • saksi Marsimin namun saksi Marsimin berhasil menghindar sehinggahanya bagian ujuang golok yang mengenai leher sebelah kiri saksiMarsimin kemudian saksi Marsimin melarikan diri .
    leher saksi Marsiminnamun saksi Marsimin berhasil menghindar sehingga hanya bagian ujuanggolok yang mengenai leher sebelah kiri saksi Marsimin kemudian saksiMarsimin melarikan diri .
    Bogor telahmemukul saksi Marsimin dengan cara mulai dari kejadian memukul korbansaksi Dwi Aryani lalu kemudian saksi Marsimin yang mendengar Terdakwa danSaksi Dwi Aryani bertengkar berusaha melerai namun Terdakwa memukulliSaksi Marsimin yang mengenai dahi sebelah kiri serta kepala bagian belakanglalu Terdakwa kembali ke kontrakannya untuk mengambil golok kemudianmengarahkan golok tersebut kearan leher Saksi Marsimin namun SaksiMarsimin menghindar sehingga ujung golok mengenai leher saksi Marsimin
Register : 28-11-2018 — Putus : 14-01-2019 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN KASONGAN Nomor 130/Pid.B/2018/PN Ksn
Tanggal 14 Januari 2019 — Penuntut Umum:
INTAN RIZKI APRILIANI, SH
Terdakwa:
DEDDY MAS'UD SISWANTO Als BAPAK RIKHO Bin SAMUT MARSIMIN
6214
  • MENGADILI

    1. MenyatakanTerdakwaDEDDY MAS`UD SISWANTO Alias BAPAK RIKHO Bin SAMUT MARSIMIN (Alm)telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana
      Penuntut Umum:
      INTAN RIZKI APRILIANI, SH
      Terdakwa:
      DEDDY MAS'UD SISWANTO Als BAPAK RIKHO Bin SAMUT MARSIMIN
      Menyatakan Terdakwa DEDDY MASUD SISWANTO Alias BAPAK RIKHOBin SAMUT MARSIMIN (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 362 KUH Pidana sebagaimana dakwaan tunggal PenuntutUmum;2.
      KDP tersebut, dan kurang lebih 5 (lima) menitSaksi melihat Saudara DEDDY MAS*UD SISWANTO Als BAPAK RIKHO BinSAMUT MARSIMIN (Alm) keluar dari tempat pemenen kerja Blok G 16 KKD2 PT.
      semua kemudian Saksi SUPRIYADI bersama Saksi GOLPRITSIMANJUNTAK berusaha mencari Saudara DEDDY MAS*UD SISWANTOAls BAPAK RIKHO Bin SAMUT MARSIMIN (Alm) tetapi tidak ketemu danPada Sabtu tanggal 15 September 2018 sekira jam 12.30 Wib Saksi bersamaSaudara Saudara GOLPRIT SIMANJUNTAK serta anggota kepolisianmelakukan pengecekan di sekitar kebun milik Saudara DEDDY MASUDSISWANTO Als BAPAK RIKHO Bin SAMUT MARSIMIN (Alm) dan padawaktu itu Saksi SUPRIYADI bersama Saksi GOLPRIT SIMANJUNTAKmenemukan Saudara
      DEDDY MAS*UD SISWANTO Als BAPAK RIKHO BinSAMUT MARSIMIN (Alm) yang sedang berada di kebunnya kemudianmenanyakan kepada Saudara DEDDY MASUD SISWANTO Als BAPAKRIKHO Bin SAMUT MARSIMIN (Alm) darimana mendapatkan buah kelapasawit yang di tumpuk di piringan pohon kelapa sawit milik Saudara DEDDYMAS*UD SISWANTO Als BAPAK RIKHO Bin SAMUT MARSIMIN (Alm)sedangkan kebun milik Saudara DEDDY MAS*UD SISWANTO Als BAPAKRIKHO Bin SAMUT MARSIMIN (Alm) masi buah pasir, setelah ditanyakanbarulah Saudara DEDDY MAS*
      UD SISWANTO Als BAPAK RIKHO BinSAMUT MARSIMIN (Alm) mengakui bahwa tumpukan buah kelapa sawittersebut diambilnya dari TPH Blok G 16/17 Kebun Kemitraan PT.
Register : 16-03-2020 — Putus : 16-04-2020 — Upload : 16-04-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 330/Pid.Sus/2020/PT MDN
Tanggal 16 April 2020 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : SUNARTO alias NARTO bin M. SUNIYO
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : NUR AINUN.SH
6333
  • Setelah mobil berangkat terdakwa bersama MARSIMIN menemui saksiSUHAIRI di pinggir jalan Medan Marelan, dan saksi SUHAIRI menyerahkanuang kepada saksi MARSIMIN sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah)dengan mengatakan : "Ini untuk berdua, sisanya nanti lagi karena akan adakerjaan lagi. Stand by aja.... setelah menerima uang terdakwa danMARSIMIN pulang ke rumahnya masingmasing.
    3 dari 22 halaman Putusan Nomor 330/Pid.Sus/2020/PT MDNterdakwa langsung pergi ke Tambak udang di Batang Kilat dansesampainya di Tambak Udang bertemu dengan saksi MARSIMIN,setelah menunggu sekitar 10 menit datang saksi SUHAIRI als HERIdengan mengendarai mobil Toyota Yaris Warna Hitam No.Pol.BK 1830OS dan menyuruh saksi MARSIMIN untuk membuka Bagasi Mobilmenurunkan 2(dua) tas berisi 30 (tiga puluh ) bungkus narkotika jenisshabu, terdakwa mengangkat 1(satu) tas dan saksi MARSIMIN 1(satu)tas, dan saksi
    Sungai Mati, Medan Labuhan melihat saksi MARSIMINals MIN bin MAT SUWARDI sedang menaikan 1 (satu) tas yang berisiNarkotika jenis shabu ke dalam mobil Avanza warna putih kemudianterdakwa menghampiri saksi MARSIMIN als MIN bin MAT SUWARDImengambil 1 (satu) tas yang berisi Narkotika jenis shabu danmemasukannya kedalam mobil.Setelah mobil berangkat terdakwa bersama MARSIMIN menemui saksiSUHAIRI di pinggir jalan Medan Marelan, dan saksi SUHAIRImenyerahkan uang kepada saksi MARSIMIN sebesar Rp 1.000.000
    ,setelah menunggu sekitar 10 menit datang saksi SUHAIRI als HERIdengan mengendarai mobil Toyota Yaris Warna Hitam No.Pol.BK1830OS dan menyuruh saksi MARSIMIN untuk membuka Bagasi Mobilmenurunkan 2(dua) tas berisi narkotika jenis shabu, terdakwamengangkat 1(satu) tas dan saksi MARSIMIN 1(satu) tas, dan saksiSUHAIRI als HERI langsung pergi, sekitar 15 menit datang 1(satu) unitmobil Avanza putih yang mau mengambil mengambil shabu kemudianterdakwa dan saksi MARSIMIN memasukan masingmasing 1(satu)tas
    Marsimin alias Min bin Mat Suwardi ;5.
Register : 07-10-2013 — Putus : 02-07-2014 — Upload : 22-03-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 4120/Pdt.G/2013/PA.Clp
Tanggal 2 Juli 2014 — pemohon termohon
91
  • Kantor Urusan Agama Kecamatan Kawunganten, KabupatenCilacap, pada tanggal 21 September 1988, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta NikahNomor : 504/36/I/1988 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanKawunganten, Kabupaten Cilacap tertanggal 22 September 1988;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumah sendiri di DesaUjungmanik, Kawunganten, Cilacap sampaisekitar bulan September 2013 Ba'da dukhul danmempunyai 3 (tiga) orang anak yang bernama:2.1 ASEP SOHIBUN bin MARSIMIN
    alias MARSIMIN AMIN SUSILO Umur 24 tahun;2.2 SOHIBUN IMAM bin MARSIMIN alias MARSIMIN AMIN SUSILO Umur 18 tahun;2.3 HANUNG MAESAROH binti MARSIMIN alias MARSIMIN AMIN SUSILO Umur 14tahun; = 22222 222 no nn on 22 === ==Bahwa pada mulanya rumah tangga Pemohon dan Termohon hidup rukun dan harmonis,namun sejak sekitar awal tahun 2012 rumah tangganya mulai retak, sering terjadiperselisihan dan pertengkaran, dikarenakan Termohon kurang menerima hasil kerjaPemohon yang bekerja sebagai Buruh Tani yang kadang
    Kebun kayu Albiso dan Mahoni 40 btg/usia tanam 7 tahun Rp. 28.000.000,00,Jumlah Rp. 142.000.000,00,Ditambah kambing yang sudah terjual oleh Pemohon Rp. 21.000.000,00,Total Rp. 163.000.000,00,Untuk dibagi 2 bagian sama besar masingmasing mendapatkan Rp.81.500.000,00,(delapan puluh satu juta lima ratus ribu rupiah);Bahwa mengingat anak Penggugat Rekonpensi/Termohon Konpensi dan TergugatRekonpensi/Pemohon Konpensi yang bernama : HANUNG MAESAROH bintiMARSIMIN Als MARSIMIN AMIN SUSILO, perempuan berumur
Register : 02-01-2013 — Putus : 16-01-2013 — Upload : 09-02-2013
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3/Pdt.P/2013/PA.Kab.Mlg
Tanggal 16 Januari 2013 — PEMOHON
1612
  • Menetapkan nama Pemohon : TARMUJI bin MARSIMIN yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 683/15/I/93 tanggal 07 Januari 1993 sebenarnya adalah Nama Pemohon : PRAMUJI bin MARSIMIN ;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumberpucung Kabupaten Malang;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.159000,- (seratus lima puluh sembilan ribu rupiah).
    FAJAR FATKUR ROJI, umur 6 tahun;Bahwa setelah pernikahan tersebut Para Pemohon telah menerima Akta Nikah dariKantor Urusan Agama Kecamatan Sumberpucung Kabupaten Malang dengannomor : 1004 tanggal 07 Januari 1993;Bahwa setelah menerima buku nikah tersebut ternyata terdapat kesalahan tuliskarena kesalahan informasi yakni nama PRAMUJI bin MARSIMIN, sedang yangbenar adalah Nama Pemohon : PRAMUJI bin MARSIMIN;Bahwa akibat dari kesalahan tulis tersebut para Pemohon dalam mengurus AktaKelahiran Anak mengalami
    Menetapkan nama PRAMUJI bin MARSIMIN yang tercatat dalam buku KutipanAkta Nikah Nomor: 683/15/1/93 tanggal 07 Januari 1993 sebenarnya adalah NamaPemohon : PRAMUJI bin MARSIMIN;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan tersebut padaKantor Urusan Agama Kecamatan Sumberpucung Kabupaten Malang4. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;5. Atau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa setelah membacasuratsurat dan salinan sah lainnyaberupa :a.
    Nomor 11 Tahun 2007, tentang Pencatatan Nikah Pasal 1angka (5) yang berbunyi Pengadilan adalah Pengadilan Agama atau MahkamahSyariah dan Pasal 34 ayat (2) yang berbunyi Perubahan yang menyangkut biodatasuami, isteri ataupun wali harus berdasarkan kepada putusan Pengadilan pada wilayahyang bersangkutan;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon adalah tentang Perubahan namaPemohon dalam Kutipan Akta Nikah untuk mengurus mengurus Akta Kelahiran Anak,yang mengalami kesalahan yaitu nama Pemohon TARMUJI bin MARSIMIN
    , (bukti :P.3), sedangkan yang benar adalah Nama Pemohon : PRAMUJI bin MARSIMIN, (bukti: P.1, P.2, P.4, P.S5 dan P.6).
    Menetapkan nama Pemohon : TARMUJI bin MARSIMIN yang tercatat dalambuku Kutipan Akta Nikah Nomor: 683/15/1/93 tanggal 07 Januari 1993 sebenarnyaadalah Nama Pemohon : PRAMUJI bin MARSIMIN ;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebut diKantor Urusan Agama Kecamatan Sumberpucung Kabupaten Malang;4.
Register : 28-11-2017 — Putus : 31-01-2018 — Upload : 14-02-2018
Putusan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 267/Pid.Sus/2017/PN Tbk
Tanggal 31 Januari 2018 — Penuntut Umum:
1.MUHAMMAD ZAKI,SH
2.ADITYA RACHMAN ROSADI, SH
Terdakwa:
EFENDI BIN MARSIMIN
2110
    1. Menyatakan terdakwa EFENDI BIN MARSIMIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menggunakan narkotika golongan I bagi dirinya sendiri.
    ;

Dikembalikan kepada pemiliknya, yaitu Terdakwa EFENDI Bin MARSIMIN ;

6. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,- (lima ribu rupiah).

Penuntut Umum:
1.MUHAMMAD ZAKI,SH
2.ADITYA RACHMAN ROSADI, SH
Terdakwa:
EFENDI BIN MARSIMIN
sekitar pukul 12.30 wib Terdakwa di pemeriksaanBea dan Cukai Terdakwa memasukan tas yang Terdakwa bawa keX ray Bea dan Cukai , lalu saksi KAMARUDIN bersama saksiSELAMAT RIYADI petugas bea dan cukai melakukan pemeriksaanterhadap Terdakwa , sehingga saksi KAMARUDIN bersama saksiSELAMAT RIYADI petugas bea dan cukai menemukan 1 ( satu )bungkusan ganja yang di bungkus plastik putih bening kemudiandi bungkus kertas putih timah rokok dari dalam kantong celanaTerdakwa sebelah kanan.= Terdakwa EFENDI BIN MARSIMIN
Terdakwa EFENDI BIN MARSIMIN dalam memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan NarkotikaGolongan dalam bentuk tanamanijenis ganja tersebut tanpadilengkapi dengan Surat izin dari pihak yang berwenang dan tidakada hubungannya dengan pekerjaannya seharihari" Bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan PT. Pegadaian(Persero) Cabang = Tanjung Balai Karimun Nomor365/10254.00/2017 tanggal 26 Agustus 2017 yang dibuat danditandatangani oleh AHMAD SYUKRI, SH. Jabatan. PimpinanCabang PT.
Terdakwa EFENDI BIN MARSIMIN dalam tanpa hak ataumelawan hukum, menggunakan Narkkotika Golongan bagi dirinya sendirijenis ganja tersebut tanpa dilengkapidengan surat izin dari pihak yang berwenang dan tidak adahubungannya dengan pekerjaannya seharihari" Bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan PT. Pegadaian(Persero) Cabang = Tanjung Balai Karimun Nomor365/10254.00/2017 tanggal 26 Agustus 2017 yang dibuat danditandatangani oleh AHMAD SYUKRI, SH. Jabatan. PimpinanCabang PT.
EFENDI BIN MARSIMIN, tersebut diatas adalah benarpositif Ganja dan terdaftar dalam Golongan I (satu) nomorurut 8 Lampiran UndangUndang Republik IndonesiaNomor 35 Tahun 2009 tentang NarkotikaPerbuatan terdakwa EFENDI BIN MARSIMIN sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 127 ayat (1) huruf.aUndangUndang RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa atas dakwaan dari Penuntut Umumtersebut diatas Terdakwa menyatakan mengerti isi dan maksudnyadan tidak akan mengajukkan tangkisan atau
Menyatakan terdakwa EFENDI BIN MARSIMIN telah terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENYALAHGUNA NARKOTIKA GOLONGAN ! DALAM26BENTUK TANAMAN BAGI DIRINYA SENDIRI sebagaimanadalam dakwaan alternatif ketiga;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa tersebutdiatas dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 4(empat) bulan ; 3. Menetapkan agar terdakwa tetapditahan;4.
Register : 22-11-2017 — Putus : 07-12-2017 — Upload : 27-10-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 786/Pdt.P/2017/PA.Kbm
Tanggal 7 Desember 2017 — Pemohon melawan Termohon
90
  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2. Menetapkan nama Marsimin bin Mad raji, tempat tanggal lahir Tugu, 21 tahun, yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 44/46/I/432/III/1984 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Buayan, Kabupaten Kebumen tanggal 19 Januari 1984 diubah menjadi Arjo Wiyono bin Mad raji, Kebumen, 03-08-1962;

    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mendaftarkan perubahan nama tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Buayan

    Bahwa nama Marsimin bin Mad raji adalah nama pemberian dari orangtua sejak lahir, dan setelah nikah dengan Murmisi binti San Murdi, kKemudianPemohon diberi nama tua Arjo Wiyono bin Mad raji, dan untuk seterusnyanama yang dipergunakan adalah nama tersebut juga tempat tanggal lahirHalaman 1 dari 7Pemohon didalam kutipan akta nikah tertulis Tugu, 21 tahun yang benaradalah Kebumen, 03081962;3.
    Bahwa Marsimin bin Mad raji yang tertulis dalam Kutipan Akta Nikahdengan Arjo Wiyono bin Mad raji yang tertulis dalam KTP Pemohon adalahorang yang sama atau satu orang yaitu nama Pemohon;5. Bahwa Pemohon mengajukan Permohonan ini adalah untuk sarat untukpembuatan KK Pemohon, karena memerlukan satu nama pemohon yangjelas dan benar yaitu Arjo Wiyono bin Mad raji;6.
    Menetapkan Marsimin bin Mad raji tempat dan tanggal lahir di Tugu , 21tahun, yang tertulis dalam Kutipan Akta Nikah No: 44/46/1/432/ III/1984,Tanggal 19 Januari 1984, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Buayan, Kabupaten Kebumen dirubah menjadi Arjo Wiyono binMad raji tempat dan tanggal lahir di Kebumen, 03081962 ;3.
    Berdasarkan Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh KUA KecamatanBuayan dan Kartu Keluarga nama Pemohon adalah Marsimin bin Madroji;2.
    Menetapkan nama Marsimin bin Madroji tempat dan tanggal lahirTugu 21 tahun yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor44/46/V/432/11/1984 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Buayan Kabupaten Kebumen tanggal 19 Januari 1984 diubahmenjadi Arjo Wiyono bin Madroji, tempat dan tanggal lahir : Kebumen, 03081962.3.
Register : 06-09-2019 — Putus : 22-01-2020 — Upload : 09-03-2020
Putusan PN MEDAN Nomor 2435/Pid.Sus/2019/PN Mdn
Tanggal 22 Januari 2020 — Penuntut Umum:
NUR AINUN.SH
Terdakwa:
BOIMAN alias BOY bin KARTOWIJOYO
8744
  • Pol : BK 1830 OSmilik saksi SUHAIRI alias HERI Bin MANJO, lalu terdakwa BOIMAN aliasBOY bin KARTOWWOYO dan saksi MARSIMIN als MIN bin MAT SUWARDIpergi menuju rumah/gudang gudang yang beralamatJI. Pasar 3 Jl.
    Masjid, Kec.Medan Marelan, Kota Medan, setelah sampai di gudang terdakwa BOIMANalias BOY bin KARTOWIWJOYO melihat saksi SUHAIRI als HERI bin MANJOsudah ada di gudang terdakwa BOIMAN alias BOY bin KARTOWWOYO tetapberada di dalam Mobil sedangkan saksi MARSIMIN als MIN bin MATSUWARDI menghampiri saksi SUHAIRI als HERI bin MANJO kemudian saksiSUHAIRI als HERI bin MANJO dan saksi MARSIMIN als MIN bin MATSUWARDI membuka pintu mobil belakang dan memasukan 2(dua) buah tasyang berisikan shabu sebanyak 40
    (empat) puluh bungkus, selanjutnyaterdakwa BOIMAN alias BOY bin KARTOWIJOYO dan saksi MARSIMIN alsMIN bin MAT SUWARDI pergi menuju tambak udang di Batang Kilat.Bahwa sesampainya di Tambak udang Batang Kilat terdakwa BOIMANalias BOY bin KARTOWNWOYO dan saksi MARSIMIN als MIN bin MATSUWARDI menurunkan 2(dua) buah tas tersebut dan menyimpannya di semak semak , kemudian terdakwa BOIMAN alias BOY bin KARTOWWOYO pergimeninggalkan saksi MARSIMIN als MIN bin MAT SUWARDI untukmengembalikan mobil ke rumah
    empat) puluh bungkus, selanjutnyaterdakwa BOIMAN alias BOY bin KARTOWWOYO dan saksi MARSIMIN alsMIN bin MAT SUWARDI pergi menuju tambak udang di Batang Kilat.Bahwa sesampainya di Tambak udang Batang Kilat terdakwa BOIMANalias BOY bin KARTOWWOYO dan saksi MARSIMIN als MIN bin MATSUWARDI menurunkan 2(dua) buah tas tersebut dan menyimpannya di semak semak , kemudian terdakwa BOIMAN alias BOY bin KARTOWWOYO pergimeninggalkan saksi MARSIMIN als MIN bin MAT SUWARDI untukmengembalikan mobil ke rumah saksi
Register : 16-03-2020 — Putus : 16-04-2020 — Upload : 16-04-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 329/Pid.Sus/2020/PT MDN
Tanggal 16 April 2020 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : BOIMAN alias BOY bin KARTOWIJOYO
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : NUR AINUN.SH
6136
  • Pol : BK 1830 OSmilik saksi SUHAIRI alias HERI Bin MANJO, lalu terdakwa BOIMAN aliasBOY bin KARTOWIJOYO dan saksi MARSIMIN als MIN bin MAT SUWARDIpergi menuju rumah/gudang gudang yang beralamat JI. Pasar 3 Jl.
    Masjid, Kec.Medan Marelan, Kota Medan, setelah sampai di gudang terdakwa BOIMANalias BOY bin KARTOWIJOYO melihat saksi SUHAIRI als HERI bin MANJOsudah ada di gudang terdakwa BOIMAN alias BOY bin KARTOWIJOYO tetapberada di dalam Mobil sedangkan saksi MARSIMIN als MIN bin MATSUWARDI menghampiri saksi SUHAIRI als HERI bin MANJO kemudian saksiSUHAIRI als HERI bin MANJO dan saksi MARSIMIN als MIN bin MATSUWARDI membuka pintu mobil belakang dan memasukan 2(dua) buah tasyang berisikan shabu sebanyak 40
    (empat) puluh bungkus, selanjutnyaterdakwa BOIMAN alias BOY bin KARTOWIJOYO dan saksi MARSIMIN alsMIN bin MAT SUWARDI pergi menuju tambak udang di Batang Kilat.Bahwa sesampainya di Tambak udang Batang Kilat terdakwa BOIMANalias BOY bin KARTOWIJOYO dan saksi MARSIMIN als MIN bin MATSUWARDI menurunkan 2(dua) buah tas tersebut dan menyimpannya di semaksemak , kemudian terdakwa BOIMAN alias BOY bin KARTOWIJOYO pergimeninggalkan saksi MARSIMIN als MIN bin MAT SUWARDI untukmengembalikan mobil ke rumah
    Pol : BK 1830 OSmilik saksi SUHAIRI alias HERI Bin MANJO, lalu terdakwa BOIMAN aliasBOY bin KARTOWIJOYO dan saksi MARSIMIN als MIN bin MAT SUWARDIpergi menuju rumah/gudang gudang yang beralamat JI. Pasar 3 JI.
Register : 06-09-2019 — Putus : 22-01-2020 — Upload : 09-03-2020
Putusan PN MEDAN Nomor 2434/Pid.Sus/2019/PN Mdn
Tanggal 22 Januari 2020 — Penuntut Umum:
NUR AINUN.SH
Terdakwa:
SUHAIRI alias HERI bin MANJO
7322
  • tidak lamamenunggu saksi MARSIMIN dan saksi SUNARTO datang mengahmpiriterdakwa, kemudian terdakwa menyuruh saksi MARSIMIN untuk bukabagasi belakang mobil Yaris, untuk menurunkan 2 (dua) tas berisi narkotikajenis shabu, saksi MARSIMIN menurunkan satu tas dan saksi SUNARTOmembantu menurunkan satu tas juga, kKemudian saksi MARSIMIN danSUNARTO terdakwa suruh untuk menunggu orangnya yang akanmengambil shabu tersebut ;Sekitar satu jam menunggu terdakwa memberitahukan saksi MARSIMINkalau mobil yang mau
    ITU ADA BARANG DI PASAR 3MEDAN MARELAN, NANTI BAWA KE BATANG KILAT SAMA SI BOY,AMBIL MOBIL DI RUMAH SAYA yang dijawab saksi MARSIMIN YAUDAH setelah saksi BOIMAN dan saksi MARSIMIN sampai di Pasar 3terdakwa menyuruh saksi MARSIMIN untuk mengangkat satu tas berisinarkotika jenis shabu ke dalam bagasi mobil Yaris dan terdakwamengangkat satu tas juga, kemudian terdakwa menyuruh saksi BOIMANbersama saksi MARSIMIN membawa 2 (dua) tas yang berisikan 40(empat puluh) bungkus narkotika jenis shabu tersebut
    Medan Marelan, Kota Medan,Provinsi Sumatera Utara.Bahwa saksi MARSIMIN alias MIN Bin MAT SUWARDImenerangkan bahwa setelah melihat foto orangorang tersebutsebagai berikut: Bahwa orang yang bernama SUNARTO als NARTO bin M.SUNIYO sesuai foto nomor 1 adalah orang yang membantusaksi MARSIMIN alias MIN Bin MAT SUWARDI pada saatdi tambak udang untuk memindahkan tas berisi Narkotikajenis shabu ke mobil yang jemput."
    Bahwa benar saksi MARSIMIN alias MIN Bin MAT SUWARDImenerangkan bahwa setelah melihat dan meneliti barang buktiyang diperlinatkan oleh Penyidik sesuai gambar di atas,bahwa saksi MARSIMIN alias MIN Bin MAT SUWARDImengenalinya sebagai berikut : Bahwa barang bukti 1(Satu) buah tas sesuai nomor 1 padaawalnya saksi MARSIMIN alias MIN Bin MAT SUWARDItidak tahu namun setelah dijelaskan tas tersebut dipakaiuntuk meyimpan Narkotika jenis shabu.
    Bahwa barang bukti 1(Ssatu) buah tas sesuai nomor 2 padaawalnya saksi MARSIMIN alias MIN Bin MAT SUWARDItidak tahu namun setelah dijelaskan tas tersebut dipakaiuntuk meyimpan Narkotika jenis shabu.
Register : 24-05-2021 — Putus : 27-07-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 95/Pid.B/2021/PN Pwt
Tanggal 27 Juli 2021 — Penuntut Umum:
MARYANI WIDIYASTUTI
Terdakwa:
1.AULIA SERA RIZKI ALS SERA BIN SUGI HERIYANTO
2.ADI PRAYITNO ALS ENO BIN NISLAM NISWADI
4712
  • untuk meminta rokokSignature ke Saksi Alif Jeje Bin Marsimin sebanyak setengah bungkus namunHalaman 3 dari 22 Putusan Nomor 95/Pid.B/2021/PN PwtSaksi Alif Jeje Bin Marsimin menolaknya kemudian terjadi adu mulut antara SaksiAlif Jeje Bin Marsimin dan Fiki Als Keple dimana kemudian Fiki Als Keple langsungmemukul Saksi Alif Jeje Bin Marsimin sebanyak 6 (enam) kali mengenai wajah danmenendang sebanyak 3 (tiga) kali yang mengenai perut Saksi Alif Jeje BinMarsimin kemudian Fiki Als Keple mengambil bongkahan
    Bin Marsimin kemudian Terdakwa Aulia Sera Rizqgi AlsSera Bin Sugi Heriyanto mengambil bongkahan paving dan dipukulkan padabagian pinggang belakang Saksi Alif Jeje Bin Marsimin, Saksi Hanan Als Telomemukul memukul Saksi Alif Jeje Bin Marsimin sebanyak 1 (satu) kali yangmengenai pada bagian kepala, Terdakwa II Adi Prayitno Als Eno Bin NislamNiswadi memukul wajah Saksi Alif Jeje Bin Marsimin sebanyak 4 (empat) kalimemendang dengan kaki mengenai pada perut dan punggung Saksi Alif Jeje BinMarsimin, dimana
    Yanuar Deta Saputra AlsDeta Bin Sunarto menemui Saksi Alif Jeje Bin Marsimin untuk berhutang rokokke Saksi Alif Jeje Bin Marsimin namun Saksi Alif Jeje Bin Marsimin menolaknyakemudian terjadi adu mulut antara Saksi Alif Jeje Bin Marsimin dan Fiki AlsKeple;Bahwa benar, kemudian Fiki Als Keple langsung memukul Saksi Alif Jeje BinMarsimin sebanyak 6 (enam) kali mengenai wajah dan menendang sebanyak 3(tiga) kali yang mengenai perut Saksi Alif Jeje Bin Marsimin kemudian Fiki AlsKeple mengambil bongkahan
    Lukman memukul Saksi Alif Jeje Bin Marsimin sebanyak 3 (tiga) kaldan menendang sebanyak 1 (Satu) kali yang mengenai pada wajah dan dadaSaksi Alif Jeje Bin Marsimin, Terdakwa Aulia Sera Rizqi Als Sera Bin SugiHeriyanto memukul Saksi Alif Jeje Bin Marsimin sebanyak 4 (empat) kali danmenendang sebanyak 2 (dua) kali yang mengenai pada wajah, perut, danpunggung Saksi Alif Jeje Bin Marsimin kemudian Terdakwa Aulia Sera Rizqi AlsSera Bin Sugi Heriyanto mengambil bongkahan paving dan dipukulkan padabagian
    pinggang belakang Saksi Alif Jeje Bin Marsimin, Saksi Hanan Als Telomemukul memukul Saksi Alif Jeje Bin Marsimin sebanyak 1 (Satu) kali yangmengenai pada bagian kepala, Terdakwa Il Adi Prayitno Als Eno Bin NislamNiswadi memukul wajah Saksi Alif Jeje Bin Marsimin sebanyak 4 (empat) kalimemendang dengan kaki mengenai pada perut dan punggung Saksi Alif JejeBin Marsimin;Bahwa benar, perbuatan Para Terdakwa yang dilakukan secara bersamasamadengan temantemannya memukul Saksi Alif Jeje Bin Marsimin berhenti
Register : 17-07-2020 — Putus : 12-08-2020 — Upload : 21-01-2021
Putusan PN Suka Makmue Nomor 58/Pid.B/LH/2020/PN Skm
Tanggal 12 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
FIRMAN JUNAIDI, S.E., S.H
Terdakwa:
RUSLI Bin HASANUDIN
24734
  • MARSIMIN.

    6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 3.000,- (tiga ribu rupiah);

    MARSIMIN danTerdakwa Rusli selesai memuat kayukayu tersebut Terdakwa dan saksiHERMAN Bin JALI, Saksi WARDOYO Bin Alm. KARDO dan SaksiSULAIMAN.
    MARSIMIN, Saksi SUPARDIBin Alm. MULYADI dan Saksi ZAKARIA BUDI Bin Alm. ISHAK, SaksiHERMAN Bin JALI, Saksi WARDOYO Bin Alm. KARDO dan SaksiSULAIMAN.
    MARSIMIN, SaksiSUPARDI Bin Alm. MULYADI dan Saksi ZAKARIA BUDI Bin Alm. ISHAK,Saksi HERMAN Bin JALI, Saksi WARDOYO Bin Alm. KARDO dan SaksiSULAIMAN.
    MARSIMIN dan Terdakwa Rusliselesai memuat kayukayu tersebut Terdakwa dan saksi HERMAN Bin JALI,Saksi WARDOYO Bin Alm. KARDO dan Saksi SULAIMAN.
    MARSIMIN,Saksi SUPARDI Bin Alm. MULYADI dan Saksi ZAKARIA BUDI Bin Alm. ISHAK,Saksi HERMAN Bin JALI, Saksi WARDOYO Bin Alm. KARDO dan SaksiSULAIMAN.
Register : 11-06-2012 — Putus : 06-07-2012 — Upload : 24-09-2013
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0385/Pdt.P/2012/PA.Bkl
Tanggal 6 Juli 2012 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
131
  • persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa para Pemohon telah mengajukan permohonan Isbat Nikahmelalui suratnya tertanggal 11 Juni 2012, yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Bangkalan Nomor : 0385/Pdt.P/2012/PA.Bkl. tanggal 11 Juni2012 dengan alasanalasan yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Pada Januari 1991, para Pemohon melangsungkan pernikahan menurut agamaIslam di rumah orangtua Pemohon II di Kecamatan Tanah Merah, KabupatenBangkalan dan diakadnikahkan oleh ustadz Marsimin
    ;Pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah wali Hakim (ustadz Marsimin)karena orangtua Pemohon II (ayah) telah meninggal dunia, saksi nikahnyamasingmasing bernama ;1.
    Perjanjian perkawinan tidak ada, akad nikahnya dilangsungkan antaraPemohon I dengan wali nikah wali Hakim yang pengucapan ijabnya dilakukanoleh Ustadz Marsimin ;Pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatus jejaka dalam usia 21 tahun,Orangtua kandung Pemohon I ;ayah : Misan, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat kediaman diDesa Pacentan Kecamatan Tanah Merah, Kabupaten Bangkalan ;Ibu : Suliha, umur55 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat kediaman diDesa Pacentan Tanah Merah
    Bahwa pada waktu para pemohon melaksanakan akad nikah, ayah Pemohon IItelah meninggal dunia, dan kakek Pemohon II juga telah meninggal dunia dantidak mempunyai saudara kandung lakilaki maupun Paman, sehingga waktu ituyang menjadi wali nikah adalah Ustadz Marsimin (wali Hakim) ;2. Bahwa Marsimin adalah ustadz atau tokoh masyarakat, bukan Pejabat atau PegawaiPencatat Nikah di Kantor Urusan Agama ;Menimbang, bahwa para Pemohon mengajukan buktibukti berupa Surat ;1.
    Kabupaten Bangkalanyang menerangkan dibawah sumpahnya sebagai berikut;Bahwa benar Pemohon I dan Pemohon II adalah suami istri ;Pemohon I dan Pemohon II Menikah pada tanggal 1 Januari 1991 ;Bahwa yang mengakadnikahkan Pemohon I dan Pemohon II adalah UstadzMarsimin ;Wali nikahnya adalah wali Hakim (ustadz Marsimin) karena ayah kandungPemohon II telah meninggal dan Pemohon II tidak mempunyai saudara lakilaki kandung, kakek atau paman;e Bahwa pada waktu menikah Pemohon I berstatus jejaka sedang Pemohon
Register : 13-08-2015 — Putus : 02-09-2015 — Upload : 21-02-2017
Putusan PN KEPANJEN Nomor 188 / Pdt.P / 2015 / PN. Kpn.
Tanggal 2 September 2015 — N G A T I R A N,
339
  • Menetapkan, bahwa Pemohon NGATIRAN wali dari seorang anak bernama ROBI MURSIDAN lahir di Rengat pada tanggal 05 Maret 1997 anak pertama dari suami istri MARSIMIN dan SRIWINARNI. ;3. Menetapkan bahwa perwalian ini hanya dipergunakan untuk memenuhi keperluan mendaftar masuk sebagai calon anggota TNI - AD. ;4. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon yang hingga saat ini diperhitungkan sejumlah Rp. 226.000,- ( dua ratus dua puluh enam ribu rupiah ). ;
    ., telah mengemukakan hal halsebagai berikut :1.Bahwa pemohon telah ditunjuk sebagai wali dari seorang anak bernama ROBIMURSIDAN lahir di Rengat pada tanggal 05 Maret 1997 anak pertama darisuami istri MARSIMIN dan SRWINARNI. ;Bahwa oleh pemohon, anak lakilaki tersebut telah diasuh dan dirawatsebagaimana layaknya mengasuh anak kandungnya sendiri dan sekarang telahtinggal bersama dengan keluarga pemohon.
    Menetapkan, bahwa Pemohon NGATIRAN wali dari seorang anak bernama ROBIMURSIDAN lahir di Rengat pada tanggal 05 Maret 1997 anak pertama darisuami istri MARSIMIN dan SRWINARNI. ;3. Menyatakan bahwa Penetapan Perwalian ini hanya dipergunakan untukmemenuhi persyaratan mendaftar masuk sebagai calon TNIAD. ;4. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang ditentukan Pemohon datangmenghadap sendiri.
    Foto copy sesuai dengan aslinya Kartu Tanda Penduduk atas nama NGATMINI,NIK : 3507055502500004, Kartu Tanda Penduduk atas nama NGATIRAN,NIK : 3507050101430052, Kartu Tanda Penduduk atas nama SRI WINARNINIK : 1402064509750002 dan Kartu Tanda Penduduk atas nama MARSIMIN,NIK : 1402060404690003 diberi tanda P1. ;2. Foto copy sesuai dengan aslinya Kartu Keluarga No. 35070505040600005,tanggal 25 Mei 2015 atas nama Kepala Keluarga NGATIRAN diberi tanda P2. ;3.
    Foto copy sesuai dengan aslinya Kartu Keluarga No. 1402062406100004,tanggal 11 Mei 2015, atas nama Kepala Keluarga MARSIMIN diberi tanda P3. ;4. Foto copy sesuai dengan aslinya Kutipan Akta Nikah No. 78 / 20 / IV / 1998,tertanggal 08 April 1993 antara MARSIMIN dengan SRI WINARNI, diberi tanda P4. ;5. Foto copy sesuai dengan aslinya DUPLIKAT Kutipan Akta Nikah No. Kk.15.35.27/ Pw.01 / 107 / DN / 1995, tertanggal 11 Agustus 2015 antara NGATIRANdengan NGATMINI, diberi tanda P5. ;6.
    Menetapkan, bahwa Pemohon NGATIRAN wali dari seorang anak bernamaROBI MURSIDAN iahir di Rengat pada tanggal 05 Maret 1997 anak pertamadari suami istri MARSIMIN dan SRIWINARNI. ;3. Menetapkan bahwa perwalian ini hanya dipergunakan untuk memenuhi keperluanmendaftar masuk sebagai calon anggota TNI AD. ;4. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon yang hingga saat inidiperhitungkan sejumlah Rp. 226.000, ( dua ratus dua puluh enam ribu rupiah ).