Menyatakan hukum bahwa para Penggugat adalah pemilik sah atas tanah obyek sengketa seluas 2000 meter persegi yang terletak namanya dahulu Kelurahan Batuplat, Kecamatan alak, sekarang namanya Kelurahan Bakunase 2, Kecamatan Kota Raja, Kota Kupang dengan batas-batas :- Selatan berbatasan dengan tanah milik Marten Foes;- Utara berbatasan dengan Sawah Dedy Masu;- Timur berbatasan dengan Selokan;- Barat berbatasan dengan kandang babi dan tanah marten Foes;3.

Billik, Christiana Bilik Foes, Marthen Foes dan Yosina Foes,melawan Tergugat Rlnce Masu. Dan perkara perdata kedua dengannomor : 27/Pdt.G/2015/Pn.Kpg antara Penggugat Cornelis Bilik, YeeriE. Bilik, Christiana Bilik Foes, Marthen Foes, dan Yosina Foesmelawan Rince Masu dan Kepala Kepolisian Daerah Nusa TenggaraTimur cq. Direktur Kriminal Umum Polda NTT;Bahwa istri Tergugat Semuel Benu bernama RlInce Masu adalah salahsatu cucu dari Frans Foes alm.

Regina Masu Foes alm. Kawin dengan Petrus Masu almmelahirkan 7 orang anak yaitu : Engelina Lalu Masu, RosalinaNdun Masu, Eduard Masu, Rince Masu (Istri Tergugat dalamperkara aquo), Yohana Litto Masu, Anaci Lasbaun Masu dan DediMasu;4. Susana Tuka Foes alm. Kawin dengan Daniel Tuka alm.Melahirkan 5 orang anak yaitu : Antonia Dethan Tuka, AgustinaNatonis Tuka, Ferdinan Tuka alias Ferdi Tuka, Erna Tuka danWesly P. A.

Foto Copy Surat Tanda Terima Setoran (STTS) tahun 2014 atas namaRince Benu Masu isteri dari Tergugat Semuel Benu diberi tanda T5;6. Foto Copy Surat Tanda Terima Setoran (STTS) tahun 2013 atas namaRince Benu Masu isteri dari Tergugat Semuel Benu diberi tanda T6;7. Foto Copy Surat Pemberitahuan Pajak Terhutan Pajak Bumi danBangunan tahun 2012 atas nama Rince Benu Masu isteri dari TergugatSemuel Benu diberi tanda T7;8.

Foto Copy Surat Tanda Terima Setoran (STTS) tahun 2004 atas namaRince Benu Masu isteri dari Tergugat Semuel Benu diberi tanda T8;9.

Foto Copy Surat Tanda Terima Setoran (STTS) tahun 2003 atas namaRince Benu Masu isteri dari Tergugat Semuel Benu diberi tanda T9;10.Foto Copy Surat Tanda Terima Sementara Pembayaran Pajak Bumi danbangunan tahun 2000 atas nama Rince Benu Masu isteri dari TergugatSemuel Benu diberi tanda T10;11.Foto copy Surat Keterangan Kehilangan Sertifikat asli dengan surat hakmilik (GHM Nomor 089) atas nama RINCE MASU. diberi tanda T11;Menimbang, bahwa foto copy buktibukti surat tersebut di atas, telahdibubuhi

Obertius Masu di Toko AdyPutra tertanggal 17 Desember 2008 ;e 1 (satu) lembar kartu piutang pengambilan barangmenggunakan anggaran ADD oleh Lk.

Tahun 2008 dan tahun 2009 terdakwa Johni AlminusMbatono/bendahara ADD Korompeli bersama saksi Obertinus Masu(tersangka dalam berkas lain) menerima pencairan anggaran ADDDesa Korompeli TA. 2008 sejumlah Rp. 44.805.626, dan tahun2009 menerima anggaran ADD Desa Korompeli tahun 2009 sejumlahRp. 48.561.284, di BPD Bungku. Seluruh anggaran BPD/KKorompeli TA. 2006 dan BPD/K Korompeli TA. 2007 pengeluarannyadikelolah saksi Obertinus Masu bersama Sdr.

Obertius Masu di Toko AdyPutra tertanggal 17 Desember 2008 ;1 (satu) lembar kartu piutang pengambilan barangmenggunakan anggaran ADD oleh Lk.

Obertius Masu di Toko Ady43Putra tertanggal 17 Desember 2008 ;e 1 (satu) lembar kartu piutang pengambilan barangmenggunakan anggaran ADD oleh Lk.

ALBERTAN MASU, 5. CHALIK ARAS WADI, tersebut;

ALBERTAN MASU, bertempat tinggal di Desa Pebo,Kecamatan Petasia Timur, Kabupaten Morowalii;5.

Menghukum Tergugat sebagai akibat Pemutusan Hubungan Kerjaantara Para Penggugat dengan Tergugat, maka Tergugat membayarPesangon Para Penggugat beserta hakhaknya yang lainnya sebesarRp121.665.000,00 (seratus dua puluh satu juta enam ratus enam puluhlima ribu rupiah), dengan rincian sebagai berikut: Ferdi Tuehi : Rp27.667.500,00; Alfrids Efer Tomuka : Rp32.400.000,00; Rusman : Rp32.400.000,00; Albertan Masu : Rp16.065.000,00; Chalik Aras Wadi : Rp13.132.500,00;5.

Albertan Masu : Rp16.065.000,00;5. Chalik Aras Wadi : Rp13.132.500,00;Menyatakan putusan ini dapat dilaksanakan lebih dahulu sekalipunada upaya hukum oleh pihak Tergugat;Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara;Bahwa terhadap memori kasasi tersebut, Termohon Kasasi telahmengajukan kontra memori kasasi tanggal 28 Mei 2020 yang padapokoknya mohon agar Mahkamah Agung menolak permohonan kasasidari Para Pemohon Kasasi;Halaman 5 dari 7 hal. Put. Nomor 1024 K/Pdt.

Pembanding/Penggugat : RINCE BENU MASU
Terbanding/Tergugat I : CHRISTIANA BILIK FOES
Terbanding/Tergugat II : HENGKI E. BILIK
Terbanding/Tergugat III : YERRY E.

BILIK
Terbanding/Tergugat IV : YOHANA BILIK
Terbanding/Tergugat V : YEFTA BILIK
Terbanding/Tergugat VI : ARIF BILIK
Terbanding/Tergugat VII : ASARIA BILIK
Terbanding/Tergugat VIII : LEDY BILIK
Terbanding/Tergugat IX : YOSIANA LIUBANA FOES
Terbanding/Tergugat X : MARTHEN FOES
Terbanding/Tergugat XI : ARNOLDUS BANA
Terbanding/Tergugat XII : DOMINGGUS BANA
Terbanding/Tergugat XIII : ANTON BANA
Terbanding/Tergugat XIV : ENGGELINA LALUS MASU
Terbanding/Tergugat XV :

ANACI LAS BAUN MASU
Terbanding/Tergugat XVI : DEDI MASU
Terbanding/Turut Tergugat I : YULIANA TOLAIK FOES
Terbanding/Turut Tergugat II : ROSALINA NDUN MASU
Terbanding/Turut Tergugat III : EDUARD MASU
Terbanding/Turut Tergugat IV : AGUSTINA NATONIS TUKA
Terbanding/Turut Tergugat V : WESLY P.A.

Masu dan Umar A. Butudidi dengan mahar berupa uangsejumlah Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah) di bayar tunai;. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada pertalian nasab,pertalian kerabat semenda ataupun pertalian sesusuan yang menyebabkanadanya larangan untuk melangsungkan perkawinan, baik menurut ketentuanhukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;.

Masu bin Rahim Masu;Hal. 4 dari 12 Penetapan No 0029/Padt.P/2018/PA.

Masu bin Rahim Masu, tempat dan tanggal lahir Tongon, 10Juni 1973, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikan terakhir SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di RT.007/RW.004, Desa Panimbul,Kecamatan Momunu, Kabupaten Buol. Saksi tersebut di persidangan telahHal. 5 dari 12 Penetapan No 0029/Padt.P/2018/PA. Buolmemberikan keterangan di atas sumpahnya menurut tata cara agamanya(Islam), lalu memberikan keterangan sebagai berikut:* Bahwa mengenal keduanya.

Masu dan Umar A. Butudidi, danmaskawin berupa uang sejumlah Rp 100.000, (seratus ribu rupiah) dibayartunal;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya paraPemohon telah menghadirkan dua orang saksi yaitu Umar A. Butudidi binAhmad Butudidi dan Kahar R. Masu bin Rahim Masu keduanya telah datangHal. 8 dari 12 Penetapan No 0029/Padt.P/2018/PA.

Masu dan Umar A.

saksi Batmos Parion Tungkawana padahal pada kenyataannya saksi Batmos Parion Tungkawana hanya menerima uang sebesar Rp. 215.000, (duaratus lima belas ribu rupiah) ;tab rtlchfcs1 af0 ItrchfcsO lang1033langfe1033langnp1033insrsid7613par listtextpardplainltrpar s31 rtlchfcs1 af0 ItrchfcsO f39insrsid1 1473430 hichaf39dbchafOlochf39 tab rtlchfcs1 af0 ltrchfcsO lang1033langfe1033langnp1033insrsid1 1473430Bahwa, benar dalam pengeloaan dana Alokasi Dana Desa (ADD) tersebut seluruhnyadikelola oleh Obertius Masu

penyalahgunaan dana ADD tersebut serta telah dibuatkan rtlchfcs1af0 ItrchfcsO lang1033langfe1033langnp1033insrsid3748401 laporan pe rtlchfcs1 af0 ItrchfcsO lang1033langfe1033langnp1033insrsid1 1473430rtanggungjawaban ;tab rtlchfcs1 af0 ItrchfcsO lang1033langfe1033langnp1033insrsid3748401par listtextpardplainltrpar s31 rtlchfcs1 af0 ItrchfcsO f39insrsid1 1473430 hichaf39dbchafOlochf39 tab rtlchfcs1 af0 ltrchfcsO lang1033langfe1033langnp1033insrsid1 1473430Bahwa, benar terdakwa bersama saksi Obertius Masu

(kepala desa korompeli) telah memesan kayu sebanyak 5 M'b3kepada saksi Oskar Mbatono yang akan digunakan sebagai ramuan (kusen) balai desatersebut dengan harga kubikasinya adalah sebesar Rp. 900.000, (sembilan ratus ribu rupiah),kemudian saksi Oskar Mbatono baru menyediakan dan menyerahkan rtlchfcs1 afOltrchfcsO lang1035langfe1025langnp1035langfenp1025insrsid11996855 kayu tersebut rtlchfcs1 af0 ltrchfcsO lang1035langfe 1025langnp1035langfenp1025insrsid1070701kepada saksi Obertius Masu (kepala desa

juta lima ratus ribu rupiah) dimana kwitansi tersebut juga telahditandatangani oleh terdakwa sebagai bendahara Alokasi Dana Desa (ADD) tahun 2009 danSaksi Obertius Masu sebagai kepala desa korompeli, dan nyatanya saksi Oskar Mbatono barumenerima uang tersebut sebesar Rp. 2.700.000, (dua juta tujuh ratus ribu rupiah) namunyang dimasukkan dalam laporan pertanggung jawaban dana Alokasi Dana Desa (ADD)tahun 2009 adalah kwitansi yang tercantum nominal sebesar Rp. 4.500.000, (empat juta limaratus ribu

16209673melalui Kantor Kecamatan Lembo dan bagian keuangan Kabupaten Morowali dimanalaporan pertanggungjawaban tersebut diterima ;tabpar tab Menimbang, bahwa dari pengelolaan dana Alokasi dana Desa (ADD) tahunanggaran 2008 dan 2009terdakwa merupakan bendahara Alokasi Dana Desa (ADD) tersebut seharusnya lebih telitidan berhatihati dalam pengeluaran dana tersebut dan bukan hanya sekedar mengeluarkandana Alokasi Dana Desa (ADD) atas permintaan saksi Obertius Masu sebagai kepala desa korompeli namun

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Ligo bin Nasir dengan Pemohon II, Harija binti Masu yang dilaksanakan pada tanggal 12 Oktober 1970 di Lingkungan Somba, Kelurahan Mosso, Kecamatan Sendana, Kabupaten Majene;
3. Membebankan para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp 241.000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).

PENETAPANNomor 115/Pdt.P/2017/PA.MjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majene yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Itsbat Nikah yangdiajukan oleh :Ligo bin Nasir, umur 64 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaantidak ada, bertempat tinggal di Lingkungan SombaTenggara, Kelurahan Mosso, Kecamatan Sendana,Kabupaten Majene, sebagai Pemohon ;Harija binti Masu

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agamaIslam pada tanggal 12 Oktober 1970 di Lingkungan Somba, KelurahanMosso, Kecamatan Sendana, Kabupaten Majene dengan wali nikahadalah ayah kandung Pemohon II bernama Masu, yang dinikahkanoleh Imam Masjid Somba, bernama Haeni, dengan maskawin berupaHal. 1 dari 10 Hal. Pen. No. 115/Pdt.P/2017/PA.Mjcincin emas 3 gram dibayar tunai, dan dihadiri oleh dua orang saksimasingmasing bernama Daru dan Baher;.

Bahwa maksud permohonan istbat nikah para Pemohon adalah untukpenerbitan akta nikah pemohon dan pemohon II serta keperluanlainnya;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas para Pemohonmohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Majene cq. hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Primer :Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Ligo bin Nasir denganPemohon Il, Harija binti Masu yang dilaksanakan pada tanggal 12Hal. 2 dari 10 Hal

No. 115/Pdt.P/2017/PA.MjBahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di LingkunganSomba, Kelurahan Mosso, Kecamatan Sendana, KabupatenMajene, pada tanggal 12 Oktober 1970;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah pada saat itu adalah ayahkandung Pemohon II bernama Masu;Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalahImam Masjid Somba, bernama Haeni;Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah pada saat terjadinya ijabkabul adalah Daru dan Baher;Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon Ilberupa

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Ligo bin Nasir denganPemohon Il, Harija binti Masu yang dilaksanakan pada tanggal 12Oktober 1970 di Lingkungan Somba, Kelurahan Mosso, KecamatanSendana, Kabupaten Majene;3.

saksi Batmos Parion Tungkawana padahal pada kenyataannya saksi Batmos Parion Tungkawana hanya menerima uang sebesar Rp. 215.000, (duaratus lima belas ribu rupiah) ;tab rtlchfcs1 af0 ItrchfcsO lang1033langfe1033langnp1033insrsid7613par listtextpardplainltrpar s31 rtlchfcs1 af0 ItrchfcsO f39insrsid1 1473430 hichaf39dbchafOlochf39 tab rtlchfcs1 af0 ltrchfcsO lang1033langfe1033langnp1033insrsid1 1473430Bahwa, benar dalam pengeloaan dana Alokasi Dana Desa (ADD) tersebut seluruhnyadikelola oleh Obertius Masu

penyalahgunaan dana ADD tersebut serta telah dibuatkan rtlchfcs1af0 ItrchfcsO lang1033langfe1033langnp1033insrsid3748401 laporan pe rtlchfcs1 af0 ItrchfcsO lang1033langfe1033langnp1033insrsid1 1473430rtanggungjawaban ;tab rtlchfcs1 af0 ItrchfcsO lang1033langfe1033langnp1033insrsid3748401par listtextpardplainltrpar s31 rtlchfcs1 af0 ItrchfcsO f39insrsid1 1473430 hichaf39dbchafOlochf39 tab rtlchfcs1 af0 ltrchfcsO lang1033langfe1033langnp1033insrsid1 1473430Bahwa, benar terdakwa bersama saksi Obertius Masu

(kepala desa korompeli) telah memesan kayu sebanyak 5 M'b3kepada saksi Oskar Mbatono yang akan digunakan sebagai ramuan (kusen) balai desatersebut dengan harga kubikasinya adalah sebesar Rp. 900.000, (sembilan ratus ribu rupiah),kemudian saksi Oskar Mbatono baru menyediakan dan menyerahkan rtlchfcs1 afOltrchfcsO lang1035langfe1025langnp1035langfenp1025insrsid11996855 kayu tersebut rtlchfcs1 af0 ltrchfcsO lang1035langfe 1025langnp1035langfenp1025insrsid1070701kepada saksi Obertius Masu (kepala desa

juta lima ratus ribu rupiah) dimana kwitansi tersebut juga telahditandatangani oleh terdakwa sebagai bendahara Alokasi Dana Desa (ADD) tahun 2009 danSaksi Obertius Masu sebagai kepala desa korompeli, dan nyatanya saksi Oskar Mbatono barumenerima uang tersebut sebesar Rp. 2.700.000, (dua juta tujuh ratus ribu rupiah) namunyang dimasukkan dalam laporan pertanggung jawaban dana Alokasi Dana Desa (ADD)tahun 2009 adalah kwitansi yang tercantum nominal sebesar Rp. 4.500.000, (empat juta limaratus ribu

16209673melalui Kantor Kecamatan Lembo dan bagian keuangan Kabupaten Morowali dimanalaporan pertanggungjawaban tersebut diterima ;tabpar tab Menimbang, bahwa dari pengelolaan dana Alokasi dana Desa (ADD) tahunanggaran 2008 dan 2009terdakwa merupakan bendahara Alokasi Dana Desa (ADD) tersebut seharusnya lebih telitidan berhatihati dalam pengeluaran dana tersebut dan bukan hanya sekedar mengeluarkandana Alokasi Dana Desa (ADD) atas permintaan saksi Obertius Masu sebagai kepala desa korompeli namun

Obertius Masu di Toko Ady Putra tertanggal 17 Desember 2008 ; * 1 (satu) lembar kartu piutang pengambilan barang menggunakan anggaran ADD oleh Lk.

Obertius Masu di Toko Adhy Putra ;* 1 (satu) rangkap laporan pertanggung jawaban Realisasi Dana Pembangunan Desa/Kelurahan Desa Korompeli TA. 2006 ;* 1 (satu) rangkap laporan pertanggung jawaban Realisasi Dana Pembangunan Desa/Kelurahan Desa Korompeli TA. 2007 ; * 1 (satu) rangkap Laporan Pertanggung jawaban Dana ADD Desa Korompeli TA. 2008 ;* 1 (satu) rangkap Laporan Pertanggung jawaban Dana ADD Desa Korompeli TA. 2009 ; Tetap terlampir dalam berkas perkara ; - Menghukum Terdakwa membayar

Tahun 2008 dan tahun 2009 terdakwa JohniAlminus Mbatono/bendahara ADD Korompeli bersama saksi Obertinus Masu (tersangkadalam berkas lain) menerima pencairan anggaran ADD Desa Korompeli TA. 2008sejumlah Rp. 44.805.626, dan tahun 2009 menerima anggaran ADD Desa Korompelitahun 2009 sejumlah Rp. 48.561.284, di BPD Bungku. Seluruh anggaran BPD/KKorompeli TA. 2006 dan BPD/K Korompeli TA. 2007 pengeluarannya dikelolah saksiObertinus Masu bersama Sdr.

Rp.8.579.480, dipergunakan saksi Obertinus Masu danterdakwa Johni Alminus Mbatono untuk kepentingan pribadi atau kepentingan lainnyabukan untuk membiayai mata kegiatan yang semestinya dibiayai dana BPD/K DesaKorompeli TA. 2006, BPD/K Desa Korompeli TA. 2007, dana ADD Desa Korompelitahun 2008 dan dana ADD Desa Korompeli tahun 2009 ;Adapun sejumlah Rp.8.579.480, anggaran tersebut tidak disalurkan terdakwaJohni Alminus Mbatono bersamasama saksi Obertinus Masu (terdakwa dalam berkaslain) untuk membiayai

Obertius Masu di Toko Ady Putra tertanggal 17 Desember 2008 ;1 (satu) lembar kartu piutang pengambilan barang menggunakan anggaranADD oleh Lk.

Obertius Masu di Toko Ady Putra tertanggal 17 Desember 2008 ;* 1 (satu) lembar kartu piutang pengambilan barang menggunakan anggaran ADDoleh Lk. Obertius Masu di Toko Adhy Putra ;* 1 (satu) rangkap laporan pertanggungjawaban Realisasi Dana PembangunanDesa/Kelurahan Desa Korompeli TA. 2006 ;* 1 (satu) rangkap laporan pertanggungjawaban Realisasi Dana PembangunanDesa/Kelurahan Desa Korompeli TA. 2007 ;* (satu) rangkap Laporan Pertanggungjawaban Dana ADD Desa Korompeli TA.2008 ;Hal 9 dari 13 Hal.

Obertius Masu di Toko Ady Putra tertanggal 17 Desember 2008 ;* (satu) lembar kartu piutang pengambilan barang menggunakan anggaran ADDoleh Lk.

mengikuti FAM ayahnya yaitu MASU sehingga Penggugat in casu ANDERIAS SONBAI dan Tergugat Il in casu JUBLINA SONBAIseharusnya bernama (memiliki FAM) yaitu masingmasing ANDERIAS MASUDAN JUBLINA MASU.

Stefanus Masu, (fotocopi darifotocopi) Bukti T.1.41.;42.Fotocopi surat Biodata siswa Baru an. Anderias Masu dan Stefanus Masu.

Penggugat dan Penggugat Il, satu bapak,sedangkan Tergugat lain bapak;Bahwa bapak dari Penggugat dan Il adalah SENI MASU;Bahwa saksi kenal dengan ZAKARIAS SONBAI.

adalah cucucucudari NTANEL SONBAI;Bahwa lou kandung dari LODIA SONBAI bersaudara dengan NITANELSONBAI;Bahwa lou kandung dari ANDERIAS SONBAI, JUBLINA SONBAI, danMARTHEN SONBAI adalah LODIA SONBAI;Bahwa ayah dari ANDERIAS SONBAI dan JUBLINA SONBAI adalahSENI MASU sehingga yang benar adalah ANDERIAS MASU danJUBLINA MASU;Bahwa NITANEL SONBAI meninggalkan harta warisan berupa tanah;Halaman 26 dari 32Bahwa setahu saksi, Penggugat mengajukan gugatan mengenai banyakbidang tanah;Bahwa tentang bidang tanah

yang digugat, setahu saksi tanah bidang dikuasai oeh ANDERIAS MASU;Bahwa saksi menerangkan ANDERIAS MASU dan ANDERIAS SONBAIberbeda, sedangkan yang saksi kenal adalah ANDERIAS MASU,sedangkan ANDERIAS SONBAI, saksi tidak kenal;Bahwa tanah bidang tidak ada sawahnya.Bahwa saksi tinggal agak jauh dari tanah sengketa tetapi hampir setiaphari, saksi melewati tanah sengketa;Bahwa saksi tahu ada tanah warisan dari NITANEL SONBAI dari ceritaMARTHEN SONBAI;Menimbang bahwa selanjutnya para pihak mengajukan

PUTUSANNomor 3/Pid.SusAnak/2014/PN BjwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bajawa yang mengadili perkara pidana anak denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Anak :Nama : MARIANUS DEPOLOU Alias ANUS;Tempat Lahir : Masumeze ;Umur/ Tanggal Lahir : 15 tahun/16 September 1999;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kampung Masu, Desa Masu, Kecamatan Soa,Kabupaten Ngada;Agama : Katholik;Pekerjaan

Selanjutnya pada hari Sabtutanggal 15 Agustus 2015 sekitar jam 22.00 WITA, terdakwa dan saksiDANDINDO SESILAUS KEO Alias WINDO berangkat dari rumah saksiTHEODORUS LIKO Alias US di Kampung Masu, Desa Masu, KecamatanSoa, Kabupaten Ngada menuju ke Bajawa dengan mengendarai sepedamotor Honda Revo dengan Nomor Polisi EB 3011 BD milik orang tua saksiDANDINDO SESILAUS KEO Alias WINDO, sambil saksi DANDINDOSESILAUS KEO Alias WINDO membawa 1 (satu) bilah parang yangdiambil dari dapur rumah saksi THEODORUS

tenang saja, kau tinggal ikut daribelakangBahwa benar selanjutnya pada hari Sabtu tanggal 15 Agustus 2015sekitar jam 22.00 WITA, Anak dan saksi berangkat dari rumahTHEODORUS LIKO Alias US di Kampung Masu, Desa Masu,Kecamatan Soa, Kabupaten Ngada menuju ke Bajawa denganmengendarai sepeda motor Honda Revo dengan Nomor Polisi EB3011 BD milik orang tua saksi, sambil saksi membawa 1 (satu) bilahparang yang diambil dari dapur rumah THEODORUS LIKO Alias US,setelah sampai di Bajawa sekitar jam 22.30 WITA

lya, terus kita masuk keatas lewat mana, lalusaksi DANDINDO SESILAUS KEO Alias WINDO berkata Kau tenangsaja, kau tinggal ikut dari belakang Bahwa benar selanjutnya pada hari Sabtu tanggal 15 Agustus 2015sekitar jam 22.00 WITA, Anak dan saksi DANDINDO SESILAUS KEOAlias WINDO berangkat dari rumah THEODORUS LIKO Alias US diHalaman 17 dari 43 Putusan Nomor 3/Pid.SusAnak/2015/PN BjwKampung Masu, Desa Masu, Kecamatan Soa, Kabupaten Ngadamenuju ke Bajawa dengan mengendarai sepeda motor Honda Revodengan

masuk keataslewat mana, lalu saksi DANDINDO SESILAUS KEO berkata Kautenang saja, kau tinggal ikut dani belakang;Halaman 24 dari 43 Putusan Nomor 3/Pid.SusAnak/2015/PN BjwBahwa selanjutnya pada hari Sabtu tanggal 15 Agustus 2015 sekitar jam22.00 WITA, Anak dan saksi DANDINDO SESILAUS KEO berangkatdari rumah THEODORUS LIKO di Kampung Masu, Desa Masu,Kecamatan Soa, Kabupaten Ngada menuju ke Bajawa denganmengendarai sepeda motor Honda Revo dengan Nomor Polisi EB 3011BD milik orang tua saksi DANDINDO

Bahwa oleh karena Tergugat RINCE MASU bukan sebagai anak kandunglakilaki dari Almarhum FRANS FOES, sehingga menurut hukum adat orangTimor Kupang dan Orang Rote yang masih berlaku dan diakui yang menganutsistim pewarisan patrilinial murni secara umum Tergugat RINCE MASU tidakberhak untuk memiliki tanah milik Almarhum FRANS FOES dalam perkaraperdata Nomor: 104/PDT/1974 yang telah mempunyai kekuatan hukum tetapsampai pada tingkat Kasasi MARI Nomor: 375 K/Sip/1981, tanggal 28Oktober 1981, dan menurut

hukum Tergugat RINCE MASU tidak berhakmengurus tentang pelepasan hak dari FRANS FOES, Almarhum kepadaCORNELIS BILLIK (Penggugat I) karena berdasarkan fakta Tergugat RINCEMASU bukan anak kandung lakilaki dari FRANS FOES, Almarhum tidak diberihak wewenang apapun oleh FRANS FOES, Almarhum dan anak Kandunglakilaki dari FRANS FOES, Almarhum yang bernama MARTHEN FOES notabene Penggugat IV dalam perkara sekarang ini juga tidak memberi hak dalamBentuk apapun kepada Tergugat RINCE MASU atas tanah sengketa

Menyatakan hukum bahwa tindakan Tergugat RINCE MASU yang telahmenguasai tanah sengketa tanpa sepengetahuan dan tanpa seizin paraPenggugat adalah merupakan Perbuatan Melawan Hukum dan melanggarHak pada tanah sengketa baik letak, luas dan batasbatasnya adalahsebagai berikut :1. RINCE MASU / Tergugat menguasai tanah seluas Kurang Lebih2.000 m?

Menghukum Tergugat RINCE MASU untuk membayar pemulihan namabaik secara adat kepada penggugat atas kerugian immateriil secara tunaisebesar Rp. 3.000.000.000, (tiga milyar rupiah);10.

Foes alm kawin dengan Petrus Masu alm melahirkan7 orang anak yaitu : Enggelina Lalus Masu, Rosalina Ndun Masu,Eduard Masu, Rince Benu Masu (Tergugat dalam perkara aquo),Yohana Litto Masu, Anaci Lasbaun Masu dan Dedi Masu.4) Susana Tuka Foes alm kawin dengan Daniel Tuka alm melahirkan5 orang anak yaitu :Antonia Dethan Tuka (Tergugat Ill dalamperkara perdata nomor : 209/PDT.G/2014/PN.Kpg), AgustinaNatonis Tuka, Ferdinan Tuka alias Ferdi Tuka (Tergugat dalamperkara perdata nomor : 209/PDT.G/2014/PN.Kpg

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan nama Pemohon yang benar adalah Hasnawiah lahir pada tanggal 30 Maret 1990 anak sah dari pasangan suami istri Mahamu dan Masu;
3. Membebani Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp271.000,- (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

berkasperkara permohonan ini;Telah membaca dan mempelajari buktibukti surat yang diajukan oleh pemohon;Telah pula mendengar keterangan pemohon dan saksisaksi yang diajukandipersidangan;Menimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 17 April2018, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Pinrang dibawah RegisterNo.43/Pdt.P/2018/PN.Pin, tanggal 17 April 2018, telah mengajukan permohonan sebagaiberikut : Bahwa Pemohon bernama HASNAWIAH, anak sah pasangan suami istri MAHAMUdan MASU

Menetapkan nama Pemohon yang benar adalah HASNAWIAH anak sahdari pasangan suami istri MAHAMU dan MASU yang lahir pada tanggal30 Maret 1990 sesuai dengan identitas Pemohon yang ada pada ljazahPemohon;3.

Bahwa nama serta tempat lahir pemohon didalam Kartu tanda Penduduknya yakniUtti lahir pada tanggal 9 Februari 1986; Bahwa nama, tanggal, bulan dan tahun lahir pemohon yang benar yakni Hasnawiahlahir pada tanggal 30 Maret 1990; Bahwa nama pemohon di KTP tersebut bernama Utti yang merupakan namapanggilan sehari hari pbemohon di Kampung; Bahwa Pemohon tinggal di Dusun IndoApping, Desa Benteng Paremba, KecamatanLembang, Kabupaten Pinrang; Bahwanama orang tua pemohon yakni bapak Mahamu dan ibu bernama Masu

Bahwa nama serta tempat lahir pemohon didalam Kartu tanda Penduduknya yakniUtti lahir pada tanggal 9 Februari 1986; Bahwa nama, tanggal, bulan dan tahun lahir pemohon yang benar yakni Hasnawiahlahir pada tanggal 30 Maret 1990; Bahwa nama pemohon di KTP tersebut bernama Utti yang merupakan namapanggilan sehari hari pemohon di Kampung; Bahwa Pemohon tinggal di Dusun IndoApping, Desa Benteng Paremba, KecamatanLembang, Kabupaten Pinrang; Bahwanama orang tua pemohon yakni bapak Mahamu dan ibu bernama Masu

Menetapkan nama Pemohon yang benar adalah Hasnawiah lahir pada tanggal 30Maret 1990 anak sah dari pasangan suami istri Mahamu dan Masu;3.

Masu binti Lapamonroi (Tergugat 4).e = Sebelah Utara Watimang.e Sebelah Timur H.Hasan.e Sebelah Selatan Lamuda .e Sebelah BaratH. Pati.Tanah Sawah yang terletak di Kampung Paero,Desa Padaelo,sDesa Padaelo,Kecamatandengan Luas 0,50 HaKecamatanMattirobulu , Kabupaten Pinrang,Propinsi Sulawesi selatan Luas 0,40 Ha dikuasai oleh H.Hasan P bin Lapamonroi (Tergugat 2).e = Sebelah Utara Hj.

Masu BlntiLapamonrroi, (Tergugat 4 ).e Sebelah Utara Wa' Maddipa.e ~=Sebelah Timur La Pakeppangi.e ~~ Sebelah Selatan Lapatori.,Desa Padaelo, KecamatanLuas 0,40 Ha dikuasaie = Sebelah Barat Ilettu.Tanah Sawah yang terletak di Desa Barangpalie Kecamatan Lanrisang Kabupaten PinrangProvinsi Sulawesi Selatan dengan Luas 0,80 Ha dikuasai Hj. Masu binti Lapamonroi(Tergugctt 4).e = Sebelah Utara P. Mariati.e = Sebelah Timur H.

Masu bintiLaparnonroi (TERGUGAT 4) dengan luas t 228M2 batas batase = Sebelah Utara Wa Nariae ~=Sebelah Timur Saluran Air . Sebelah Selatan Imada.

Masu bintiLapamonroi (Tergugat4e ~ Sebelah Utara Watimang.e = Sebelah Timur H.Hasan.e = Sebelah Selatan Lamuda.e = Sebelah Barat H. Pati.Tanah Sawah yang terletak di Kampung Paero ,Desa Padaedo, KecamatanMattirobulu ,Kabupaten Pinrang,Propinsi Sulawesi selatan Luas 0,40 Hadikuasai oleh H. Hasan P bin Lapamonroi (Tergugat 2) .e = Sebelah Utara Hj.

Masu Binti Lapamonrroi , (Tergugat 4)e ~=Sebelah Utara Wa' Maddipa.e ~=Sebelah Timur La Pakeppangi.e ~~ Sebelah Selatan Lapatori.e = Sebelah Barat Ilettu.Tanah Sawah yang terletak di Desa Barangpalie Kecamatan Lanrisang KabupatenPinrang Provinsi Sulawesi Selatan dengan Luas 0,80 Ha dikuasai Hj. MasubintiLapamonroi (Tergugat 4).e = Sebelah Utara P. Mariati.e = Sebelah Timur H.

saksi Batmos Parion Tungkawana padahal pada kenyataannya saksi Batmos Parion Tungkawana hanya menerima uang sebesar Rp. 215.000, (duaratus lima belas ribu rupiah) ;tab rtlchfcs1 af0 ItrchfcsO lang1033langfe1033langnp1033insrsid7613par listtextpardplainltrpar s31 rtlchfcs1 af0 ItrchfcsO f39insrsid1 1473430 hichaf39dbchafOlochf39 tab rtlchfcs1 af0 ltrchfcsO lang1033langfe1033langnp1033insrsid1 1473430Bahwa, benar dalam pengeloaan dana Alokasi Dana Desa (ADD) tersebut seluruhnyadikelola oleh Obertius Masu

penyalahgunaan dana ADD tersebut serta telah dibuatkan rtlchfcs1af0 ItrchfcsO lang1033langfe1033langnp1033insrsid3748401 laporan pe rtlchfcs1 af0 ItrchfcsO lang1033langfe1033langnp1033insrsid1 1473430rtanggungjawaban ;tab rtlchfcs1 af0 ItrchfcsO lang1033langfe1033langnp1033insrsid3748401par listtextpardplainltrpar s31 rtlchfcs1 af0 ItrchfcsO f39insrsid1 1473430 hichaf39dbchafOlochf39 tab rtlchfcs1 af0 ltrchfcsO lang1033langfe1033langnp1033insrsid1 1473430Bahwa, benar terdakwa bersama saksi Obertius Masu

(kepala desa korompeli) telah memesan kayu sebanyak 5 M'b3kepada saksi Oskar Mbatono yang akan digunakan sebagai ramuan (kusen) balai desatersebut dengan harga kubikasinya adalah sebesar Rp. 900.000, (sembilan ratus ribu rupiah),kemudian saksi Oskar Mbatono baru menyediakan dan menyerahkan rtlchfcs1 afOltrchfcsO lang1035langfe1025langnp1035langfenp1025insrsid11996855 kayu tersebut rtlchfcs1 af0 ltrchfcsO lang1035langfe 1025langnp1035langfenp1025insrsid1070701kepada saksi Obertius Masu (kepala desa

juta lima ratus ribu rupiah) dimana kwitansi tersebut juga telahditandatangani oleh terdakwa sebagai bendahara Alokasi Dana Desa (ADD) tahun 2009 danSaksi Obertius Masu sebagai kepala desa korompeli, dan nyatanya saksi Oskar Mbatono barumenerima uang tersebut sebesar Rp. 2.700.000, (dua juta tujuh ratus ribu rupiah) namunyang dimasukkan dalam laporan pertanggung jawaban dana Alokasi Dana Desa (ADD)tahun 2009 adalah kwitansi yang tercantum nominal sebesar Rp. 4.500.000, (empat juta limaratus ribu

16209673melalui Kantor Kecamatan Lembo dan bagian keuangan Kabupaten Morowali dimanalaporan pertanggungjawaban tersebut diterima ;tabpar tab Menimbang, bahwa dari pengelolaan dana Alokasi dana Desa (ADD) tahunanggaran 2008 dan 2009terdakwa merupakan bendahara Alokasi Dana Desa (ADD) tersebut seharusnya lebih telitidan berhatihati dalam pengeluaran dana tersebut dan bukan hanya sekedar mengeluarkandana Alokasi Dana Desa (ADD) atas permintaan saksi Obertius Masu sebagai kepala desa korompeli namun

Tosuib, tanah Marthen Bani dan tanah SemFinit;Bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas, gugatan guagtan ParaPenggugat patut dinyatakan tidak dapat diterima (Niet Ontvankelikjeverklaard);Gugatan Salah Orang;Bahwa nyatanya tanah yang ditempati Tergugat adalah tanah hak milikyang sudah bersertifikat atas nama istri Tergugat yakni Rince Masu,sedangkan yang digugat adalah Semuel Benu;Bahwa dengan tidak digugatnya Rince Masu yang senyatanya sedangmennguasai tanah sengketa, sekaligus sebagai pemegang Sertifikat

hasil pemeriksaan setempat yangdilakukan pada tanggal 12 Mei 2015 dan yang dituangkan dalam sketspemeriksaan lokasi yang terdapat dalam berita acara sidang, hari Selasatanggal 12 Mei 2015 halaman 23 dan 24 yang tertulis sebagai berikut :Utara : berbatasan dengan tanah Petrus Masu (Alm);Selatan : bebatasan dengan kali mati;Timur: berbatasan dengan J.

padahal tanah milik RinceBenu Masu sesuaisertifikat Nomor 72 tahun 1994 tersebut hanya seluas 1.265 m?saja.Dengan demikian maka pertimbangan Judex Facti Pengadilan NegeriKupang dan Pengadian Tinggi Kupang yang telah menolak eksepsiTergugat/Pembanding poin ini adalah keliru sehingga haruslah dibatalkanoleh Mahkamah Agung RI;Bahwa gugatan Terbanding kekurangan para pihak.

dan Dedy Masu yang telah diserahkan kepadaanaknya Rince BenuMasu kebenaran tentang hal inipun dibuktikan denganadanya surat pelepasan hak yang diberikan oleh Petrus Masu kepadaanaknya Rince BenuMasu dimana pelepasan hak ini telah diserahkankepada kantor pertanahan kota kupang pada waktu dilakukan pengurusansertifikat atas tanah sengketa pada tahun 1994 yang lalu;Halaman 15 dari 22 hal.

Ketiganya menerangkanbahwa tanah sengketa adalah milik dari Rince BenuMasu yang berasal daripemberian ayahnya yang bernama Petrus Masu.

saksi Batmos Parion Tungkawana padahal pada kenyataannya saksi Batmos Parion Tungkawana hanya menerima uang sebesar Rp. 215.000, (duaratus lima belas ribu rupiah) ;tab rtlchfcs1 af0 ItrchfcsO lang1033langfe1033langnp1033insrsid7613par listtextpardplainItrpar s31 rtlchfcs1 af0 ItrchfcsO f39insrsid1 1473430 hichaf39dbchaf0lochf39 tab rtlchfcs1 af0 ltrchfcsO lang1033langfe1033langnp1033insrsid1 1473430Bahwa, benar dalam pengeloaan dana Alokasi Dana Desa (ADD) tersebut seluruhnyadikelola oleh Obertius Masu

penyalahgunaan dana ADD tersebut serta telah dibuatkan rtlchfcs1afO ItrchfcsO lang1033langfe1033langnp1033insrsid3748401 laporan pe rtlchfcs1 af0 ItrchfcsO lang1033langfe1033langnp1033insrsid1 1473430rtanggungjawaban ;tab rtlchfcs1 af0 ItrchfcsO lang1033langfe1033langnp 1033insrsid3748401par listtextpardplainItrpar s31 rtlchfcs1 af0 ItrchfcsO f39insrsid1 1473430 hichaf39dbchafOlochf39 tab rtlchfcs1 af0 ltrchfcsO lang1033langfe1033langnp1033insrsid1 1473430Bahwa, benar terdakwa bersama saksi Obertius Masu

(kepala desa korompeli) telah memesan kayu sebanyak 5 M'b3kepada saksi Oskar Mbatono yang akan digunakan sebagai ramuan (kusen) balai desatersebut dengan harga kubikasinya adalah sebesar Rp. 900.000, (sembilan ratus ribu rupiah),kemudian saksi Oskar Mbatono baru menyediakan dan menyerahkan rtlchfcs1 afOltrchfcsO lang1035langfe1025langnp1035langfenp1025insrsid11996855 kayu tersebut rtlchfcs1 af0 ltrchfcsO lang1035langfe 1025langnp1035langfenp1025insrsid1070701kepada saksi Obertius Masu (kepala desa

juta lima ratus ribu rupiah) dimana kwitansi tersebut juga telahditandatangani oleh terdakwa sebagai bendahara Alokasi Dana Desa (ADD) tahun 2009 danSaksi Obertius Masu sebagai kepala desa korompeli, dan nyatanya saksi Oskar Mbatono barumenerima uang tersebut sebesar Rp. 2.700.000, (dua juta tujuh ratus ribu rupiah) namunyang dimasukkan dalam laporan pertanggung jawaban dana Alokasi Dana Desa (ADD)tahun 2009 adalah kwitansi yang tercantum nominal sebesar Rp. 4.500.000, (empat juta limaratus ribu

16209673melalui Kantor Kecamatan Lembo dan bagian keuangan Kabupaten Morowali dimanalaporan pertanggungjawaban tersebut diterima ;tabpar tab Menimbang, bahwa dari pengelolaan dana Alokasi dana Desa (ADD) tahunanggaran 2008 dan 2009terdakwa merupakan bendahara Alokasi Dana Desa (ADD) tersebut seharusnya lebih telitidan berhatihati dalam pengeluaran dana tersebut dan bukan hanya sekedar mengeluarkandana Alokasi Dana Desa (ADD) atas permintaan saksi Obertius Masu sebagai kepala desa korompeli namun

Pembanding/Penggugat : RINCE MASU
Terbanding/Tergugat I : CHRISTIANA BILLIK FOES
Terbanding/Tergugat II : HENGKI E. BILIK
Terbanding/Tergugat III : YEFTA BILIK
Terbanding/Tergugat IV : ARIF BILIK
Terbanding/Tergugat V : Asri Billik
Terbanding/Tergugat VI : YOHANA BILIK
Terbanding/Tergugat VII : Ledi Billik
Terbanding/Tergugat VIII : YERRY E. BILLIK
Terbanding/Tergugat IX : Samuel Benu

PUTUSANNomor 120/PDT/2019/PT KPGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Kupang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara:RINCE MASU, 51 tahun, Ibu Rumah Tangga, tinggal di Jalan Mentimun,RT 016 RW 005, Kelurahan Bakunase 2, KecamatanKota Raja, Kota Kupang, dalam hal ini memberikankuasa kepada Nickolaus Lay Rihi, S.H., M.Hum.,Hermina Y.

ayat (6) HIR jo Pasal207 dan Pasal 208 HIR, dan berdasarkan Buku II Mahkamah Agung padahalaman 145, disebutkan bahwa: Perlawanan pihak ketiga terhadap sitaJaminan maupun sita eksekusi dapat diajukan berdasarkan ketentuan Pasal195 ayat (6) HIR jo Pasal 206 ayat (6) RBg;Bahwa tanah yang digugat oleh Terlawan Penyita, bukan atau tidaktermasuk obyek sengketa dalam Perkara Perdata Nomor 104/Pdt/1974tanggal 12 September 1974, dan juga bukan harta gonogini tetapipemberian orangtua Pelawan yakni Petrus Masu

, dengan batasbatas:Selatan :Utara : dengan tanah Petrus Masu;Timur : dengan tanah Erastus J.

Oematan;Barat : dengan tanah milik Dedy Masu;Terletak dahulu di Kelurahan Bakunase, Kecamatan Kupang Selatan, KotaKupang, sekarang sesudah dimekarkan menjadi Kelurahan Bakunase 2,Kecamatan Kota Raja, Kota Kupang;Maka berdasarkan segala apa yang telah Pelawan uraikan di atas,sudilah kiranya Pengadilan Negeri Kupang memutuskan sebagai berikut:1.Menyatakan perlawanan Pelawan sebagai Pihak Ketiga adalah tepat danberalasan;Menyatakan Pelawan adalah Pelawan yang Jjujur;Menyatakan Pelawan adalah pemilik

;Dan batas bagian Utara dengan sawah Petrus Masu alm. berdasarkanSertifikat Hak Milik Nomor 846 Tahun 1997;Tentang letak sengketa perkara Nomor 210/Pdt.G/2014 ada di KelurahanBakunase II yang dimekarkan dari Kelurahan Batuplat.

PUTUSANNomor 3/Pid.SusAnak/2015/PN BjwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bajawa yang mengadili perkara pidana anak denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Anak :Nama : MARIANUS DEPOLOU Alias ANUS;Tempat Lahir : Masumeze ;Umur/ Tanggal Lahir : 15 tahun/16 September 1999;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kampung Masu, Desa Masu, Kecamatan Soa,Kabupaten Ngada;Agama : Katholik;Pekerjaan

Selanjutnya pada hari Sabtutanggal 15 Agustus 2015 sekitar jam 22.00 WITA, terdakwa dan saksiDANDINDO SESILAUS KEO Alias WINDO berangkat dari rumah saksiTHEODORUS LIKO Alias US di Kampung Masu, Desa Masu, KecamatanSoa, Kabupaten Ngada menuju ke Bajawa dengan mengendarai sepedamotor Honda Revo dengan Nomor Polisi EB 3011 BD milik orang tua saksiDANDINDO SESILAUS KEO Alias WINDO, sambil saksi DANDINDOSESILAUS KEO Alias WINDO membawa 1 (satu) bilah parang yangdiambil dari dapur rumah saksi THEODORUS

DANDINDO SESILAUS KEO, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa perbuatan tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 16Agustus 2015 sekitar jam 02.00 WITA, bertempat di Ruko (rumahtoko) Favorit di Kelurahan Ngedukelu, Kecamatan Bajawa,Kabupaten Ngada;Bahwa awalnya pada hari Rabu tanggal 12 Agustus 2015 sekitar jam21.00 WITA, bertempat di rumah THEODORUS LIKO Alias US diKampung Masu, Desa Masu, Kecamatan Soa, Kabupaten Ngada,Anak dan saksi merencanakan untuk melakukan pencurian

masuk keataslewat mana, lalu saksi DANDINDO SESILAUS KEO berkata Kautenang saja, kau tinggal ikut dan belakang;Bahwa selanjutnya pada hari Sabtu tanggal 15 Agustus 2015 sekitar jam22.00 WITA, Anak dan saksi DANDINDO SESILAUS KEO berangkatdari rumah THEODORUS LIKO di Kampung Masu, Desa Masu,Kecamatan Soa, Kabupaten Ngada menuju ke Bajawa denganmengendarai sepeda motor Honda Revo dengan Nomor Polisi EB 3011BD milik orang tua saksi DANDINDO SESILAUS KEO, sambil saksiDANDINDO SESILAUS KEO membawa 1

baru kita ke Toko, kemudian Anakberkata lya, terus kita masuk keatas lewet mana, lalu saksi DANDINDOSESILAUS KEO berkata Kau tenang saja, kau tinggal ikut dari belakang;Bahwa, selanjutnya pada hari Sabtu tanggal 15 Agustus 2015 sekitarjam 22.00 WITA, Anak dan saksi DANDINDO SESILAUS KEO berangkatdari rumah THEODORUS LIKO di Kampung Masu, Desa Masu, KecamatanSoa, Kabupaten Ngada menuju ke Bajawa dengan mengendarai sepedamotor Honda Revo dengan Nomor Polisi EB 3011 BD milik orang tua saksiDANDINDO

02.00wita atau setidaktidaknya pasa suatu waktu tertentu dalan bulan Pebruaritahun 2012, bertempat di tempat penjualan kue pondok cucur dikelurahanOesao, Kecamatan Kupang Timur, Kabupaten Kupang atauSetidaksetidaktidaknya di suatu tempat tertentu yang masih dalam daerah hukumPengadilan Negeri Oelamasi telah dengan terangterangan dan dengantenaga bersama melakukan kekerasan terhadap orang, yang dilakukandengan cara sebagai berikut:Bahwa pada tampat dan waktu sebagaimana diatas, ketika saksi KorbanThomas Masu

memukul saksi korban pada punggung saksi korban denganmenggunakan kepalan tangan kanan sebanyak 4 (empat) kali terdakwa dariarah depan saksi korban mencekik leher saksi korban dengan menggunakantangan kanan dan setelah melepaskan cekikannya pada leher saksi korban,terdakwa lalu memukul saksi korban menggunakan kepalan tangan kanannyakearah pelipis mata kiri saksi korban sehingga mengalami luka damengeluarkan darah;Akibat perbuatan terdakwad bersama Mathias Faot (DPO) tersebut, saksikorban Thomas masu

Pebruaritahun 2012, bertempat di tempat penjualan kue pondok cucur dikelurahanOesao, Kecamatan Kupang Timur, Kabupaten Kupang atau setidaktidaknya disSuatu tempat tertentu yang masih dalam daerah hukum Pengadilan NegeriOelamasi telah melakukan penganiayaan baik sebagai orang yangmelakukan,menyuruh melakukan atau turut serta melakukan, yang dilakukandengan cara sebagaiberikut: 222222 22 n nnn n nnn nn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnnBahwa pada tampat dan waktu sebagaimana diatas, ketika saksi KorbanThomas Masu

memukul saksi korban pada punggung saksi korban denganmenggunakan kepalan tangan kanan sebanyak 4 (empat) kali terdakwa dariarah depan saksi korban mencekik leher saksi korban dengan menggunakantangan kanan dan setelah melepaskan cekikannya pada leher saksi korban,terdakwa lalu memukul saksi korban menggunakan kepalan tangan kanannyakearah pelipis mata kiri saksi korban sehingga mengalami luka damengeluarkan darah;Akibat perbuatan terdakwad bersama Mathias Faot (DPO) tersebut,saksi korban Thomas masu

Saksi THOMAS MASU, Telah berjanji, pada pokoknya telah memberikanketerangan dalam persidangan sebagaiberikut:Bahwa Terdakwa menganiaya saya;Bahwa Kejadiannya pada hari Selasa tanggal, 14 Februari2012,sekitar pukul 02.00 Wita, bertempat dipenjualan kue pondokcucur,dikelurahan oesao,kecamatan Kupang Timur,KabupatenBahwa terdakwa mabuk saatKe Jad ian ; 29 nne noon n nnn nn nnn nnnneBahwa Saya menjaga kue jualan milik majikan saya bersamasamadengan temanBahwa Saya juga tidak tahu tibatiba terdakwa datang