MATADJI Kohir/C 5481 Persil 35 Klas DII luas + 160 m?; Pada tanggal 23 Februari 2017, oleh Sdr. MATADJI dijual kepada Sdr.MOCH. ANWAR (incasu PENGGUGAT) berdasarkan Akta Surat PerjanjianJual Beli Nomor 1593/L/II/2017, tertanggal 23 Februari 2017, dibuatdihadapan Notaris Nenden Mulyani SH. M.Kn Kohir/C 5481 Persil 35 Klas DII luas + 160 m;Dengan dasar demikian, maka Kohir/C 5481 Persil 35 Klas DII luas +160 m* semenjak tahun 1993 dikuasai oleh Sdr. MATADJI yang kemudian dijualkepadaa PENGGUGAT.

Sumber Jaya Abadi dengan Matadji atas sebidang tanah seluas 160m2, Kapling No F17, pethok / Ipeda Indu Nomor 25/27 terletak didesa Medokan Ayu; (fotocopy sesuai dengan aslinya);Buku Pembelian & Pembayaran Tanah Angsuran Kavling No. F17 atasnama Matadji yang telah dibayar lunas; (fotocopy sesuai denganHal. 37 dari 54 hal. Putusan No. 100/G/2017/PTUN.SBY.17. P1718. P1819. P1920. P20aslinya);Kwitansikwitansi pebayaran angsuran tanah Kavling No.

F17 atas nama Matadji persil 35 DII RT.005 RW.013, mulai bulan Maret 1985sampai dengan Oktober 1988, (fotocopy sesuai dengan aslinya);Daftar Keterangan Ojek pajak untuk Ketetapan Pajak Bumi danBangunan tertanggal 10 Juli 1991 atas nama Lili Rusmiati No. 4762,yang sebagian persilnya telah dijual kepada Matadji yaitu Kav.

F.17 dahulu milik Matadji yang sudah dijual kepada M.Anwar dan dikuasai oleh M. Anwar dan sampai sekarang belum disertipikatkanlBahwa tanah kavling No. F.17 tersebut masih merupakan tanah kosong yang adatanaman pisangnya dahulu yang menanami Saksi bersama Matadji ;Bahwa saksi tidak pernah dimintai tanda tangan untuk pensertipikatan tanah kavlingNo. F.17; 2.

Putusan No. 100/G/2017/PTUN.SBY.bahwa Penggugat membeli bidang tanah tersebut dari MATADJI, sedangkan Tergugat IIIntervensi membeli dari Ny. HARTATIK yang kesemua bidang tanah tersebut berasal dari sdr.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menetapkan bahwa ahli waris yang sah dari almarhum Matadji bin Munali yang telah meninggal dunia pada tanggal 07 Agustus 2021 adalah:

2.1. Sarkah binti Kemiden, sebagai istri;

2.2. Adi Saro bin Matadji, sebagai anak kandung;

2.3. Kajad bin Matadji, sebagai anak kandung;

2.4.

Amanah Damiati binti Matadji, sebagai anak kandung;

3. Membebankan Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp285.000,00 (dua ratus delapan puluh lima ribu rupiah);

MATAJI tempat tanggal lahir : 23 Tahun dan Nama Pemohon II : RESMIWATI binti MARTAREJA tempat tanggal lahir : 21 Tahun; yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 100/45/III/1978 tanggal 28 Maret 1978 diubah menjadi Nama Pemohon I : ARIFIN SAJID YUNI EDI bin MATADJI tempat tanggal lahir : Malang, 20 Juni 1955 dan Nama Pemohon II : RESMIATI binti KATIMIN tempat tanggal lahir : Malang, 3 April 1956;;
3.

PENETAPANNomor 0381/Pdt.P/2015/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara permohonan perubahan biodata dalam akta nikah pada tingkat pertamatelah menjatuhkan penetapan, yang diajukan oleh :ARIFIN SAJID YUNI EDI bin MATADJI umur 60 tahun, agama Islam,pekerjaan Pegawai Negeri Sipil (Guru), tempat tinggal di DusunKalipakem RT.1 RW. 1 Desa Donomulyo Kecamatan DonomulyoKabupaten Malang, sebagai Pemohon I;danRESMIATI

MATAJItempat tanggal lahir : 23 Tahun dan Nama Pemohon II : RESMIWATI bintiMARTAREJA tempat tanggal lahir : 21 Tahun; sedangkan yang benaradalah Nama Pemohon : ARIFIN SAJID YUNI EDI bin MATADJI tempattanggal lahir : Malang, 20 Juni 1955 dan Nama Pemohon II : RESMIATI bintiKATIMIN tempat tanggal lahir : Malang, 3 April 1956;;5.

sebagaimana ketentuan Pasal 1881 Ayat (2)KUHPerdata;Menimbang bahwa alat bukti (P.1, P.2, P.3 dan P.5) adalah fotokopi KartuTanda Penduduk atas nama Pemohon , fotokopi Kartu Tanda Penduduk atasHalaman 6 dari 11 halaman, Penetapan Nomor: ...........nama Pemohon Il, Kartu Keluarga atas nama para Pemohon dan ljazah atasnama Pemohon memberi bukti bahwa para Pemohon berdomisili di wilayahhukum Pengadilan Agama Kabupaten Malang dan biodata para Pemohontertulis Nama Pemohon : ARIFIN SAJID YUNI EDI bin MATADJI

Bahwa biodata para Pemohon dalam akta lain yang dimiliki para Pemohonadalah Nama Pemohon : ARIFIN SAJID YUNI EDI bin MATADJI tempattanggal lahir : Malang, 20 Juni 1955 dan Nama Pemohon II : RESMIATI bintiKATIMIN tempat tanggal lahir : Malang, 3 April 1956;;Menimbang bahwa berdasarkan fakta hukum di atas, maka petitumpermohonan para Pemohon nomor 1 dan 2 dapat dipertimbangkan sebagaiberikut :Menimbang bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 1 angka (14)UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006 tentang Administrasi

MATAJI tempat tanggal lahir : 23 Tahun dan NamaPemohon II : RESMIWATI binti MARTAREJA tempat tanggal lahir : 21Tahun; yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor:100/45/III/1978 tanggal 28 Maret 1978 diubah menjadi Nama Pemohon >: ARIFIN SAJID YUNI EDI bin MATADJI tempat tanggal lahir : Malang,20 Juni 1955 dan Nama Pemohon II : RESMIATI binti KATIMIN tempattanggal lahir : Malang, 3 April 1956;;3.

1. Hasanah binti Matadji/Ridhoi, sebagai anak perempuan kandung;
2. Abd.

   Basit bin Matadji/Ridhoi, sebagai Anak laki-laki kandung;

3. Nurul Hidayah binti Matadji/Ridhoi, sebagai anak perempuan kandung;

PERKARA : PDM 59 / MKRTO / EP / 04/2012 , sebagai berikut : PRIMAIR Bahwa ia Terdakwa ASAD Bin MATADJI pada hari SABTU tanggal 11 Februari2012 sekira jam 22.30 WIB. atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam Tahun2012, bertempat di rumah JUWADI Dsn.Gampang RT.03 RW.01 Ds.SumbertebuKec. Bangsal Kab.

Kesimpulannyamenyebutkan : korban meninggal dunia ditemukan lukaluka pada korbandiakibatkan persentuhan dengan benda tajam, menyebabkan kematianharus dilakukan Visum dalam (otopsi) . wonnne Perbuatan ia Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 44 ayat (1), (3) UndangUndang RI No. 23 Tahun 2004 tentangPenghapusan Kekerasan Dalam Lingkup Rumah Tangga ; SUBSIDAIR : wonnnee Bahwa ia Terdakwa ASAD Bin MATADJI waktu dan tempat sebagai manatersebut dalam dakwaan kesatu di atas, dengan sengaja

Menyatakan ia Terdakwa ASAD BIN MATADJI bersalah melakukan tindakpidana PENGANIAYAAN DALAM LINGKUP RUMAH TANGGA YANGMENYEBABKAN MENINGGAL DUNIA sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 44 ayat (1), (3) UU.RI No. 23 Tahun 2004 tentangPenghapusan Kekerasan Dalam Lingkup Rumah Tangga ;.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ASAD BIN MATADJI denganpidana penjara selama 12 (dua belas) tahun dan dikurangi selamaTerdakwa dalam tahanan sementara dan denda Rp 1.000.000 (satu jutarupiah) Subsidair 3 (tiga) bulan kurungan ; .

Menyatakan Terdakwa ASAD BIN MATADJI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana KEKERASAN FISIKDALAM LINGKUP RUMAH TANGGA YANG MENGAKIBATKAN MATINYA ORANG ;. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 11 (Sebelas) tahun dan denda sebesar Rp.1.000.000(Satu. juta rupiah), Subsidair 1 (Satu) bulan~ kurungan ; .

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara:Agita Isfiani Kharisma Binti Ismansyah, umur 34 Tahun, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Pendidikan Diploma Ill,tempat kediaman di Jalan L A Sucipto XXII No.30 RT.001RW.010 Kelurahan Pandanwangi Kecamatan BlimbingKota Malang sebagai "Penggugat";melawanErvan Wahyu Purnomo Adji Bin Matadji

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (ErvanWahyu Purnomo Adji Bin Matadji) terhadap Penggugat (Agita IsfianiKharisma Binti Ismansyah);3.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ervan Wahyu Purnomo AdjiBin Matadji) terhadap Penggugat (Agita Isfiani Kharisma BintiIsmansyah);3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 561.000 (lima ratus enam puluh satu ribu rupiah);Demikian Putusan ini dijatunkan dalam permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Rabu tanggal 26 Juni 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 22Syawal 1440 Hijriyah, oleh kami Drs. H.

Matadji, yang telah meninggal dunia pada tanggal 12 Februari 2020 adalah :

1. Ashari bin Dimyati, sebagai suami/duda;
2. H. Matadji bin Karsali, sebagai ayah kandung;

Mochtar Rudy, SH antara Matadji,Sukemad, Mariah, Rochman (Ahli Waris Rateni danRukianah) dengan PT Supranusa Indogita (Pembeli)terhadap sebidang tanah Hak Milik No.110 seluas 1.100 m?atas nama Rateni, Rukianah, Matadji, Sukemad, Mariahdengan harga Rp.100.000.000,,A A Bukti P 10;10.a Sertifikat Hak Milik No. 110 Desa Keboharan luas 1.100 m? atas namaRaikanah Bukti P10.a;11.Turunan Akta Perjanjian No.42 tanggal 27 Maret 2009 yangdibuat oleh Notaris G.

Mochtar Rudy, SH antara Matadji,Sukemad, Mariah, Rochman (Ahli Waris Rateni danRukianah) dengan PT Supranusa Indogita (Pembeli)terhadap sebidang tanah Hak Milik No.108 seluas 1.100 m?atas nama Rateni, Rukianah, Matadji, Sukemad, Mariahdengan harga Rp.100.000.000,,won nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn Bukti P 11;11.a Sertifikat Hak Milik No. 108 Desa Keboharan luas 1.100 m? atas namaRateni, Raikanah, Matadji, Sukemad, Mariah Bukti P11.a;12.

Matadji (HM), 14. Matadji (HM), 15. Aspoeatoen(HM), 16. Abd.Samad/ Supii (SK), 17. Maid/ Akoep(HM),18. Maid/ Marsih (SK), 19. Maftuhah/ Murtawi (SK),20. Asmoro/ Nuhanti (HM), 21. Muriban (SK), 22. TeguhSarwono (HM), 23. Ali Mustofa (HM), 24. Teguh Sarwono(HM) Bukti P26;27.Surat dari Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten SidoarjoNomor 460.135.10/117/4.13b/2009 tanggal Mei 2009kepada PT Supranusa Indogita perihal Klarifikasi RencanaPerolehan Tanah dan atau Penggunaan TanahBukti P27;Zl28.

Siti Hadiarwati binti Matadji selaku cucu perempuan/ ahli waris pengganti dari Ayem binti Achmad)

2.7. Imam Suriyono bin Matadji selaku cucu laki-laki / ahli waris pengganti dari Ayem binti Achmad)

2.8. Ita Hadiati binti Matadji selaku cucu perempuan/ ahli waris pengganti dari Ayem binti Achmad)

2.9.

Erly Haryati binti Matadji selaku cucu perempuan/ ahli waris pengganti dari Ayem binti Achmad)

2.10.Indra Yunariasih binti Matadji selaku cucu perempuan/ ahli waris pengganti dari Ayem binti Achmad)

3. Menetapkan ahli waris dari almarhum Achmad bin Seman yang meninggal dunia pada tanggal 6 September 2009, adalah:

3.1. Achmud binti Achmad selaku anak perempuan kandung.

3.2. Jumaiyah binti Achmad, selaku anak perempuan kandung;

3.3.

Siti Hadiarwati binti Matadji selaku cucu perempuan/ ahli waris pengganti dari Ayem binti Achmad)

3.6. Imam Suriyono bin MAtadji selaku cucu laki-laki / ahli waris pengganti dari Ayem binti Achmad)

3.7. Ita Hadiati binti Matadji selaku cucu perempuan/ ahli waris pengganti dari Ayem binti Achmad)

3.8. Erly Haryati binti Matadji selaku cucu perempuan/ ahli waris pengganti dari Ayem binti Achmad)

3.9.

Indra Yunariasih binti Matadji selaku cucu perempuan/ ahli waris pengganti dari Ayem binti Achmad

4. Menetapkan ahli waris dari almarhumah Indra Yunariasih binti Matadji yang meninggal dunia pada tanggal 30 Desember 2014, adalah:

4.1. Wiyono bin Tayar selaku suami/ duda

4.2. Tinara binti Wyono selaku anak perempuan kandung

4.3.

Matadji bin Abdul Kamid selaku ayah kandung

5. Menetapkan ahli waris dari almarhumah Jumaiyah binti Achmad yang meninggal dunia pada tanggal 15 Maret 2015, adalah:

5.1. Moh. Martam bin Imam selaku suami/ duda

5.2. Syaiful Maruf bin Kasnan selaku anak laki-laki kandung

5.3. Novian Nuril Faizin bin Moh. Martam selaku anak laki-laki kandung

6.

Ayahnya bernama Ayah meninggaldunia Tahun 1960 sedang ibunya bernama Ibu meninggal dunia Tahun1982;Bahwa ketika Pewaris meninggal dunia, suami, empat orang anakkandung semua beragama Islam;Bahwa saksi mengetahui anaknya bernama PEMOHON meninggaldunia lebih dahulu di tahun 1989 karena sakit;Bahwa saksi mengetahui PEMOHON pernah menikah denganMatadji;Bahwa saksi mengetahui dari pernikahan PEMOHON dengan Matadjidikaruniai lima anak bernama: 1).Bahwa saksi mengetahui PEMOHON dan Matadji tidak pernahmengangkat

meninggal dunia, kedua orangtuanya sudahmeninggal dunia lebih dahulu, namuns aksi tidak tahu nama dankapan meninggalnya.Bahwa ketika Pewaris meninggal dunia, suami, empat orang anakkandung semua beragama Islam;Bahwa saksi mengetahui anaknya bernama PEMOHON meninggaldunia lebih dahulu di tahun 1989 karena sakit;Bahwa saksi mengetahui PEMOHON pernah menikah denganMatadji;Bahwa saksi mengetahui dari pernikahan PEMOHON dengan Matadjidikaruniai lima anak bernama: 1).Bahwa saksi mengetahui PEMOHON dan Matadji

Ayahnya bernama Ayah meninggal duniaTahun 1960 sedang ibunya bernama Ibu meninggal dunia Tahun 1982;Bahwa ketika Pewaris meninggal dunia, suami, empat orang anakkandung semua beragama Islam;Bahwa anaknya bernama PEMOHON meninggal dunia lebih dahulu ditanggal 15101989 karena sakit;Bahwa PEMOHON pernah menikah dengan Matadji;Bahwa dari pernikahan PEMOHON dengan dikaruniai lima anakbernama: 1).Bahwa PEMOHON dan Matadji tidak pernah mengangkat anak dan tidakpernah bercerai;Bahwa setelahn Pewaris meninggal

Matadji (suami)

2.2. Lasiyem bin Nawiraji (ibu kandung);

2.3. Maria Kiki Liana (anak perempuan);

2.4. Aditya Saputra (anak laki-laki);

2.5. Dicky Brammasta (anak laki-laki);

2.6. Citra Shintia Devi (anak perempuan);

• Menetapkan ahli waris dari almarhum Matadji bin Matjauri adalah :

2.1. Maria Kiki Liana (anak perempuan);

2.2.

Bahwa, Pemohon bermaksud mengajukan permohonan PENETAPANAHLI WARIS almarhum (Matadji) kepada ketua Pengadilan AgamaBalikpapan Cq.3 Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini untukmengurus administrasi balik sertifikat harta peninggalan tersebut danmengurus / mengambil Deposito di Bank Mandiri cabang Balikpapan;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas para Pemohonmohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Balikpapan cq.

Fotokopi Sertifikat 16.02.05.02.3.08372 atas nama Matadji,bermeterai cukup, dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,kemudian diberi kode bukti P.7;b.

telahmemenuhi formil pembuktian, sedangkan secara materiil, ke delapan buktitersebut relevan dengan dalil yang harus dibuktikan karenanya dapatdipertimbangkan lebih lanjut.Menimbang, bahwa kedua orang saksi yang diajukan oleh paraPemohon tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah dantidak satupun alasan yang dapat menghalangi kKeduanya untuk menjadisaksi, sehingga kesaksian keduanya dapat dipertimbangkan lebih lanjut.Menimbang, bahwa baik saksi kesatu maupun saksi keduamengenal baik Almarhum Matadji

Memberi ijin kepada pemohon (PURWANTO bin MATADJI) untuk mengucapkan ikrar talak satu kepada Termohon (ALMARATUS SHOLIHAH binti ROHIN) di hadapan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Malang;4.Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.674.000,- (enam ratus tujuh puluh empat ribu rupiah)

Memberi ijin kepada pemohon (PURWANTO bin MATADJI) untukmengucapkan ikrar talak satu kepada Termohon (ALMARATUSSHOLIHAH binti ROHIN) di hadapan sidang Pengadilan AgamaKabupaten Malang;4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp.674.000, (enam ratus tujuh puluh empat ribu rupiah)Demikian diputuskan pada hari Rabu tanggal 31 Maret 2010Masehi bertepatan dengan tanggal 15 Rabiul Tsani 1431 H., olehkami Dra. FARIDA ARIANI, S.H. sebagai Hakim Ketua Majelis sertaDra. MASITAH dan Drs.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan nama Pemohon I tertulis MASUGIANTO bin MATADJI sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 119/79/VI/l992, tanggal 26 Juni 1992, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Tulungagung Kabupaten Tulungagung yang sebenarnya nama Pemohon I adalah GENDUT MASUGIANTA bin MATADJI;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama Pemohon I tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan

M E N G A D I L I

1. Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (IFAR IKHMAD bin MATADJI) terhadap Penggugat (FRISTA SILVIANA AGUSTIN binti MATADJI);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 841.000,- ( delapan

Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nnma MATADJI NILK 3578162605640003 tertanggal 26 Mei 2010 yang dikeluarkan oleh Kelurahan Ujung, Kecamatan Semampir,Kota Surabaya Propinsi Jawa Timur (bukti P2) ; 3. Foto copy Surat Keterangan Lahir tertanggal 28 Pebruari 1978 yang dikeluarkan olehRT setempat (bukti P3) ; 4. Foto copy Kutipan Akta Nikah Orang Tua Pemohon No. 4/0/206 tertanggal 13 Maret1924, (bukti P4) ; 225.

penetapan dalam perkaraPermohonan lainlain yang diajukan oleh :PEMOHON umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Security, tempat tinggal diKabupaten Malang, sebagai "Pemohon",Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca surat permohonan Pemohon tertanggal 06 September 2012 yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor:0687/Pdt.P/2012/PA.Kab.Mlg yang mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Pada tanggal 26 Mei 2004, Pemohon dengan istri Pemohon bernama WIWIKSETYONINGSIH binti MATADJI

Tarmansyah bin Sukarta) terhadap Penggugat (Suliswatin binti Matadji);

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Sukarto Bin Matadji) terhadap Penggugat (Munikah Binti Salamun);
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp.745.000,00 (tujuh ratus empat puluh lima ribu rupiah);

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (JEPRIYANTO bin MATADJI) terhadap Penggugat (YENI DWI OKTAVIA binti ABDUL ADHIM);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 395.000,00 (tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Kemis Wiyono bin Pawiro Wiyono) terhadapPenggugat (Rita Sukanti binti Matadji Hadiwinoto);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp395.000,00 ( tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).

1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;
2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Ngayodi bin Matadji) terhadap Penggugat (Sumiati Astutik binti Makali) ;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 595.000,00 ( lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);