Menetapkan sah pernikahan orang tua Pemohon yang bernama Abdullah bin Matnuh dengan Hj. Siti Arsimah binti H. Darsini dilaksanakan pada tahun 1956 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Pandan Alabio, Kabupaten Hulu Sungai Utara;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Pandan Alabio, Kabupaten Hulu Sungai Utara;4.

Bahwa Abdullah bin Matnuh dengan Hj. Siti Arsimah binti H. Darsini(orang tua Pemohon) tidak ada hubungan mahram dan tidak adahalangan untuk melakukan pernikahan;5. Bahwa Abdullah bin Matnuh dengan Hj. Siti Arsimah binti H. Darsini(orang tua Pemohon) selama perkawinan tidak pernah bercerai dantelah dikaruniai 1 orang anak yang bernama Drs. H. Arima YanaYusni, M.Sc. bin Abdullah lahir di Alabio pada tanggal 15 Juni 1958;6.

Bahwa sampai sekarang Abdullah bin Matnuh dengan Hj. SitiArsimah binti H. Darsini (orang tua Pemohon) tidak mempunyaiAkta Nikah, karena pernikahan Abdullah bin Matnuh dengan Hj. SitiArsimah binti H. Darsini (orang tua Pemohon) tidak terdaftar diKantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Pandan Alabio dan saatini Pemohon memerlukan Akta Nikah tersebut untuk menguruspenetapan ahli waris.Pen. No. 0223Pdt.P/2017/PA Bim.

Menetapkan sah pernikahan Abdullah bin Matnuh dengan Hj. SitiArsimah binti H. Darsini (orang tua Pemohon) yang sampai sekarangtidak pernah bercerai;3.

Masyusuf;* Bahwa Abdullah bin Matnuh dengan Hj. Siti Arsimah binti H. Darsini(orang tua Pemohon) tidak ada hubungan mahram dan tidak adahalangan untuk melakukan pernikahan;* Bahwa Abdullah bin Matnuh dengan Hj. Siti Arsimah binti H. Darsini(orang tua Pemohon) selama perkawinan tidak pernah bercerai dantelah dikaruniai 1 orang anak yang bernama Drs. H.

Darsini telah meninggal duniakarena sakit pada tanggal 11 Januari 2017, sebagaimana SuratKematian Nomor: 472.09/015/KM/2017 yang dikeluarkan olehKantor Kelurahan Karang Mekar pada tanggal 26 Januari 2017; Bahwa sampai sekarang Abdullah bin Matnuh dengan Hj. SitiArsimah binti H. Darsini (orang tua Pemohon) tidak mempunyaiAkta Nikah, karena pernikahan Abdullah bin Matnuh dengan Hj. SitiArsimah binti H.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon( HALIMATUS binti ABDUL GANI) dengan laki-laki bernama (MATNUH bin TAMPAL) yang terjadi pada TANGGAL 10 Februari 1963 di Desa Bangkal Kecamatan Labuan Amas Selatan Kabupaten Hulu Sungai Tengah;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya yang telah disahkan ini ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Labuan Amas Selatan Kabupaten Hulu Sungai Tengah;4.

MAHDIAH Binti MATNUH yang berumur 47 tahun;b. MAHYUNI Bin MATNUH yang berumur 44 tahun;c. MAHMUDIN Bin MATNUH yang berumur 35 tahun;7.

Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon dan suami Pemohon yangbernama MATNUH Bin TAMPAL yang terjadi pada tanggal 10 Februari1963 di Desa Bangkal Kecamatan Labuan Amas Selatan Kabupaten HuluSungai Tengah.3. Membebankan biaya perkara menurut hukum.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, Pemohon telah hadirsendiri di persidangan dan menyatakan tetap pada permohonannya;Bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya Pemohon mengajukan alatbukti berupa :1.

Fotokopi Surat Keputusan Pensiun atas nama Matnuh Nomor : 882.3/065Pens/2002 yang dikeluarkan oleh Bupati Hulu Sungai Tengah tanggal 5 April2002, sesuai dengan aslinya, bermeterai cukup dan telah dinazegelin,kemudian diberi tanda (P.4);5. Saksisaksi :a.

LAMBERI 2.KASIM dan dihadiri oleh keluarga Pemohon dan suami Pemohon sertadihadiri tetangga sekitar, dengan mahar Rp 1.000, (seribu rupiah) ;e Bahwa suami pemohon yang bernama Matnuh bin Tampal telah meninggaldunia pada 07 Juni 2012;e Bahwa pada saat menikah status Pemohon jejaka dan status suami Pemohonperawan ;e Bahwa mereka telah dikaruniai 3 orang anak, semuanya saksi kenal;e Bahwa selama ini mereka tidak pernah bercerai atau pindah agama;e Bahwa selama ini tidak ada yang mempermasalahkan pernikahan

Menetapkan sah pernikahan Pemohon( HALIMATUSbinti ABDUL GANT) dengan lakilaki bernama(MATNUH bin TAMPAL) yang terjadi padaTANGGAL 10 Februari 1963 di Desa BangkalKecamatan Labuan Amas Selatan Kabupaten HuluSungai Tengah;Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkanpemnikahannya yang telah disahkan ini ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Labuan Amas SelatanKabupaten Hulu Sungai Tengah;4.

$#EOSIIODEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan Putusansebagai berikut dalam perkara Gugatan Itsbat Nikah pihakpihak : Masriah binti Matnuh, umur 79 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurusrumah tangga, pendidikan terakhir SD, bertempat tinggal diJalan Kelayan A Gang Indonesia Indah RT.012 RW. 001 No. 60Kelurahan Murung Raya, Kecamatan Banjarmasin Selatan,Kota Banjarmasin,

Busra bin M.Busra (ayah para Termohon) yang menjadi wali nikah adalah Matnuh(orang tua Pemohon);Bahwa yang menikahkan pada waktu pernikahan yaitu H. Asyari dandisaksikan oleh dua orang saksi yaitu H. Sulaiman dan Idar denganmahar berupa Uang Sebesar RP. 2 Riyal sasuku;Bahwa suami Pemohon yang bernama Jusuf M. Busra bin M.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon(Masriah binti Matnuh) dengan Jusuf M. Busrabin M. Busra (ayah para Termohon) yangterjadi pada tahun 1957, bertempat di DesaGelagah Hulu, Kecamatan Sungai Pandan danPut. No. 0428/Pdt.G/2015/PA Bjm. Hal. 7 dari 20 halamansampai meninggalnya almarhum tidak pernahbercerai ;3.

Busra bin M.Busra (ayah para Termohon) yang menjadi wali nikah adalah Matnuh(orang tua Pemohon) namun mengetahui berdasarkan SuratKeterangan Penghulu Gelagah Hulu;4. Bahwa para Termohon juga tidak mengetahui besarnya mahar;Benar suami Pemohon yang bernama Jusuf M. Busra bin M.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Masriah binti Matnuh) denganJusuf M. Busra bin M. Busra, yang dilaksanakan pada tahun 1957 diDesa Gelagah Hulu, Kecamatan Sungai Pandan, Kabupaten HuluSungai Utara;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahantersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Banjarmasin Selatan, Kota Banjarmasin agar mendapatkanKutipan Akta Nikah;4.

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa RUSDAN Bin MATNUH (Alm) tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara tanpa hak menerima Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana Dakwaan Pertama Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa RUSDAN Bin MATNUH (Alm) oleh karna itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun 10 (sepuluh) bulan dan

Terdakwa:
RUSDAN Bin MATNUH Alm.

Bahwa Pemohon tidak mengetahui tempat dan waktu pernikahanAbdullah bin Matnuh dengan Hj. Siti Arsimah bin H. Darsini (orang tuaPemohon);Pen. No. 0173/Pdt.P/2017/PA Bjm. Hal. 1 dari 5 halaman.2. Bahwa Pemohon tidak mengetahui status pernikahan, usia pada waktumenikah, nama wali dan mahar pernikahan Abdullah bin Matnuh denganHj. Siti Arsimah bin H. Darsini (orang tua Pemohon);3. Bahwa Pemohon tidak mengetahui nama dua orang saksi pernikahanAbdullah bin Matnuh dengan Hj. Siti Arsimah bin H.

Bahwa Abdullah bin Matnuh dengan Hj. Siti Arsimah bin H. Darsini (orangtua Pemohon) tidak ada hubungan mahram dan tidak ada halangan untukmelakukan pernikahan;5. Bahwa Abdullah bin Matnuh dengan Hj. Siti Arsimah bin H. Darsini (orangtua Pemohon) selama perkawinan tidak pernah bercerai dan telahdikaruniai 1 orang anak yang bernama Drs. H. Arima Yana Yusni, M.Sc.bin Abdullah lahir di Alabio pada tanggal 15 Juni 1958;6.

Bahwa Abdullah bin Matnuh telah meninggal dunia karena sakit padatanggal 04 April 2005, sebagaimana Surat Kematian Nomor:472.09.017/KM/2017 yang dikeluarkan oleh Kantor Kelurahan KarangMekar pada tanggal 27 Januari 2017;7. Bahwa Hj. Siti Arsimah bin H. Darsini telah meninggal dunia karena sakitpada tanggal 11 Januari 2017, sebagaimana Surat Kematian Nomor:472.09/015/KM/2017 yang dikeluarkan oleh Kantor Kelurahan KarangMekar pada tanggal 26 Januari 2017;8.

Bahwa sampai sekarang Abdullah bin Matnuh dengan Hj. Siti Arsimah binH. Darsini (orang tua Pemohon) tidak mempunyai Akta Nikah, karenapernikahan Abdullah bin Matnuh dengan Hj. Siti Arsimah bin H. Darsini(orang tua Pemohon) tidak terdaftar di Kantor Urusan Agama KecamatanBanjarmasin Timur dan saat ini Pemohon memerlukan Akta Nikahtersebut untuk mengurus penetapan ahli waris.Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon KepadaKetua Pengadilan Agama Banjarmasin Cq.

Menetapkan sah pernikahan Abdullah bin Matnuh dengan Hj. Siti Arsimahbin H. Darsini (orang tua Pemohon) yang sampai sekarang tidak pernahberceral;3.

.> Bahwa atas pencurian tersebut saksi korban mengalami kerugian sebesarRp.500.000, (lima ratus ribu rupiah)Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut Terdakwa tidakkeberatan dan membenarkannya;Saksi Eka Yantina Binti Matnuh, di persidangan pada pokoknya menerangkansebagai berikut:> Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani saat memberikanketerangan dipersidangan;> Bahwa benar saksi diperiksa sehubungan dengan terjadinya pencurian denganpemberatan yang dialami oleh saksi korban Dedi

Fakta yang terungkap dipersidangantelah terungkap berdasarkan keterangan saksisaksi, petunjuk, keteranganterdakwa dan adanya barang bukti bahwa subjek hukum pelaku tindak pidanadalam perkara ini adalah terdakwa Askarianto als Aska Bin Arpan yang selamapemeriksaan dipersidangan tidak ditemukan alasan pemaaf maupun alasanpembenaran pada diri terdakwa.Menimbang bahwa berdasar hasil keterangan saksi Dedi Kumiawan BinKuncoro, saksi Eka Yantina Binti Matnuh, saksi Yani Bin Sumono, saksi Anton AdiJaya Bin

, saksi Yani Bin Sumono, saksi Anton Adi Jaya Bin Darul(aim) telah dinyatakan disidang pengadilan dengan dibawah sumpah, danketerangan mana merupakan hal yang saksi alami dan saksi lihat sendiri makaberpijak ketentuan Pasal 1 butir 27 Jo Pasal 184 ayat (1) huruf a Jo Pasal 185ayat (1) KUHAP, keterangan saksi Dedi Kumiawan Bin Kuncoro, saksi Eka YantinaBinti Matnuh, saksi Yani Bin Sumono, saksi Anton Adi Jaya Bin Darul (aim) adalahsah menurut hukum sebagai alat bukti keterangan saksi.Menimbang bahwa

Unsur mengambil suatu barangBahwa Dari fakta yang terungkap di persidangan menurut keterangan12saksisaksi, serta petunjuk bahwa terdakwa mengambil barang sesuatu milik saksiyaitu 1 (satu) unit sepeda lipat merk Wim Cycle wama merah milik saksi DediKumiawan Bin Kuncoro atau orang lain selain terdakwa.Menimbang bahwa berdasar hasil keterangan saksi Dedi Kumiawan BinKuncoro, saksi Eka Yantina Binti Matnuh, saksi Yani Bin Sumono, saksi Anton AdiJaya Bin Darul (aim) yang disampaikan dipersidangan dan

Hasnan Matnuh, saksi Drs.Ahmad Yarni, saksi H. Kaspul Anwar Karie, saksi H. Juhrani,saksi Abdul Chair Djaksi, SE, saksi M.

H.Taberani Noor bersamasama denganH.Abdullah Islamy, H.Hasnan Matnuh dan H.Aspul Anwar(Wakil Ketua DPRD) serta Anggota DPRD Kab.HSTtermasuk terdakwa dengan jumlah seluruhnya sebesarRp.216.270.000, (dua ratus enam belas juta dua ratus tujuhpuluh ribu rupiah) dengan rincian sebagai berikut : Jabatan / Jumlah yang diterimaNO NamaGolongan Tahun 2001 (Rp)1. Taberani Noor Ketua 8.776.2502. Abdullah Islamy Wakil Ketua 7.926.2503. Hasnan Matnuh Wakil Ketua 7.926.2504.

Hasnan Matnuh,H. Aspul Anwar, saksi Drs. Anmad Yarni, saksi H. Kaspul Anwar Karie,saksi H. Juhrani, saksi Abdul Chair Djaksi, saksi M. Nasaruddin, saksiSubli Ranajaya, saksi H.M.

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon I ( Ahmad Sahri bin Baderi ) dengan Pemohon II ( Sapnah binti Matnuh ) yang terjadi pada tanggal 14 April 1972 di Desa Batang Bahalang Kecamatan Labuhan Amas Selatan ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan yang telah disahkan ini di Kantor Urusan Agama Kecamatan Labuan Amas Selatan Kabupaten Hulu Sungai Tengah;4.

Desa Batang BahalangKecamatan Labuan Amas Selatan Kabupaten Hulu SungaiTengah, sebagai Pemohon I;Sapnah Binti Matnuh, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumahtangga, bertempat tinggal di RI.03 RW.

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon Il di Desa Batang BahalangKecamatan Labuan Amas Selatan Kabupaten Hulu Sungai Tengah padatanggal 14 April 1972 dengan wali nasab yakni Ayah Kandung Pemohon Il1yang bernama Matnuh dan akad nikah langsung dilakukan oleh Ayah KandungPemohon Il serta dihadiri 2 orang saksi 1. Hamzas 2. Abdurrahman Sidik sertakeluarga Pemohon dan Pemohon Il dengan mahar Rp 12.000, ( dua belasribu rupiah);2.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon Ahmad Sahri Bin Baderi denganPemohon Il Sapnah Binti Matnuh terjadi pada tanggal 12 April 1972 diKecamatan Labuan Amas Selatan Kabupaten Hulu Sungai Tengah.3.

Bahwa saksi waktu akad tidak hadir, karena usia saksi masih sangatmuda; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il benar suami istri; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il menikah pada tanggal 14 Apriltahuni972 di Desa Batang bahang KecamatanLabuhan Amas Selatan; Bahwa saat menikah yang menjadi wali nikah ayah Kandung Pemohon Il( bernama Matnuh ) dan beliau sendiri pula yang menikahkan dengan4mahar Rp.12.000. dengan saksi nikah Hamzah dan Abdurrahman Sidik; Bahwa pernikahan mereka dihadiri orang banyak; Bahwa saat menikah

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon ( Ahmad Sahri bin Baderi )dengan Pemohon Il ( Sapnah binti Matnuh ) yang terjadi pada tanggal 14 April1972 diDesa Batang Bahalang Kecamatan Labuhan Amas Selatan ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan yangtelah disahkan ini di Kantor Urusan Agama Kecamatan Labuan Amas SelatanKabupaten Hulu Sungai Tengah;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp 201.000.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Muhtadi bin Masdar) dengan Pemohon II (Murniati binti Matnuh) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Maret 1970 di Desa Padang Bangkal Kecamatan Sungai Pandan Kabupaten Hulu Sungai Utara;

3. Menetapkan perkawinan Pemohon I dengan Pemohon II dicatatkan pada PPN KUA Kecamatan Sungai Pandan Kabupaten Hulu Sungai Utara

yor UI alJ osuDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Amuntai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Muhtadi bin Masdar, umur 68 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani, tempat tinggal di Jalan Latsitarda RT.003, RW. 002, DesaBanyu Tajun Pangkalan, Kecamatan Sungai Pandan, KabupatenHulu Sungai Utara, selanjutnya disebut Pemohon I;Murniati binti Matnuh

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon Muhtadi bin Masdar danPemohon II Murniati binti Matnuh yang dilaksanakan pada tanggal 15 Maret1970 di Desa Padang Bangkal, Kecamatan Sungai Pandan, KabupatenHulu Sungai Utara;2. Menetapkan perkawinan antara Pemohon dan Pemohon II dicatatkan diKantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Pandan, Kabupaten Hulu SungaiUtara ;3. Menetapkan anak yang bernama :4.1. Mutmainah lahir tanggal 08 Juli 1972;4.2. Hatmawati lahir tanggal 01 Juli 1974;4.3.

faktafakta kejadian tersebut yangsekaligus merupakan fakta hukum di persidangan, maka diketahui bahwaperkawinan Pemohon (Muhtadi bin Masdar) dengan Pemohon II (Murniatibinti Matnuh) tersebut ternyata dilaksanakan sebelum berlakunya UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 sehingga tidak bertentangan dengan penjelasanPasal 49 ayat (2) item (22) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 yang dirubahdengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 jo. ketentuan pasal 7 ayat

Amt.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut pula, maka dapatdiketahui bahwa perkawinan Pemohon (Muhtadi bin Masdar) denganPemohon II (Murniati binti Matnuh) telah memenuhi rukun dansyaratperkawinan sebagaimana ketentuan Pasal 14, 16, 18, 19 dan 20 serta Pasal 24sampai dengan 33 Kompilasi Hukum Islam, hanya saja perkawinan Pemohontersebut tidak mempunyai kekuatan hukum karena tidak dilaksanakan dibawahpengawasan Pegawai Pencatat Nikah yang berwenang sebagaimanaketentuan Pasal 6 ayat (2) Kompilasi

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Muhtadi bin Masdar) denganPemohon II (Murniati binti Matnuh) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Maret1970 di Desa Padang Bangkal, Kecamatan Sungai Pandan, Kabupaten HuluSungai Utara;3. Menetapkan perkawinan Pemohon dengan Pemohon Il dicatatkan padaPPN KUA Kecamatan Sungai Pandan, Kabupaten Hulu Sungai UtaraHal 10 dari 12 hal Penetapan Pengadilan Agama Amuntai Nomor 0349/Pdt.P/2016 /PA.

, bahwa berdasarkan keterangan saksi Sahbarudin bin Matnuh,sebagai penjaga malam Kantor BPP Karang Bintang, yang menerangkan, jika iamemulai piket malamnya sejak pukul 18.00 sampai dengan pukul 06.00 WITA.Namun pada hari Selasa, tanggal 10 Juli 2018 tersebut, ia pulang pada pukul 04.30WITA dan kemudian menyuruh istrinya untuk membersihkan ruangan di Kantor BPPKarang Bintang tersebut ;Menimbang, bahwa selanjutnya pada pukul 06.30 WITA, ia, saksiSahbarudin bin Matnuh ditelepon istrinya, yang memberitahukan

, komputer yangberada dalam ruangan di Kantor BPP Karang Bintang telah hilang ;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan menerangkan, masuk keKantor BPP Karang Bintang melalui jendela yang tidak terkunci pada pukul 05.00WITA ;Menimbang, bahwa dari rentang waktu, saksi Sahbarudin bin Matnuh pulangdengan istrinya menelepon, dan dihubungkan dengan keterangan Terdakwa, dapatdiperkirakan, Terdakwa melakukan perbuatannya mengambil seperangkat komputertersebut adalah pada pukul 05.00 WITA, pada saat malam

hari, dimana mataharibelum terbit ;Menimbang, bahwa kemudian, dari keterangan saksisaksi Sigit Pradono binSutikno dan Sahbarudin bin Matnuh, yang menyebutkan seperangkat komputertersebut adalah milik Kantor BPP Karang Bintang, dan dilakukan atau diambil darikantor tersebut ( vide keterangan Terdakwa ), dapat pula diinterpretasikan telahdilakukan di tempat kediaman, karena kantor tersebut adalah pula tempat orangmelakukan aktivitasnya seharihari dan untuk sementara waktu berdiam di tempatatau kantor

Dengan memakai anak kunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatan palsu ;Menimbang, bahwa halhal atau kKeadaankeadaan yang memberatkan darisub unsur ini adalah pada faktor cara untuk mendapatkan barang yang akan diambiloleh pelaku, yaitu dengan cara merusak, memotong atau memanjat atau denganmemakai anak kunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatan palsu ;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi di persidangan, yaitu SigitPradono bin Sutikno dan Sahbarudin bin Matnuh, seperangkat komputer

denganHalaman 10 dari 13 Putusan Pidana Nomor 236/Pid.Sus/2017/PN Blin.merek Simbadda, layar monitor dengan merek LG dan mesin printer dengan merekCanon, seharihari berada di dalam ruangan di Kantor BPP Karang Bintang, danpada saat mereka, saksisaksi Sigit Pradono bin Sutikno dan Sahbarudin bin Matnuh,memeriksa disekitar ruangan tersebut, tidak ada barang atau benda yang rusak,seperti pintu dan jendela ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa, ternyata caraTerdakwa masuk ke ruangan dimana

VIII/2014;Pengadilan Tinggi tersebut ;Telah membaca berkas perkara dan surat surat yang berhubungan denganTENTANG DUDUK PERKARA :Menimbang, bahwa Penggugat telah mengemukakan halhal sebagaimana suratgugatan tertanggal 4 Juni 2014, yang telah didaftarkan dikepaniteraan PengadilanNegeri Tenggarong padatanggal 5 Juni 2014, dibawah Register Nomor : 15/Pdt.G/2014/PN.Trg sebagai berikut :1Bahwa Penggugat / Penggugatasal /GAJALI Bin RUSLAN, adalah salah satudari 10 ( sepuluh ) ahli waris dari RUSLAN Bin MATNUH

JUHARIAH Binti JAKARIA, juga telah meninggal duniadi Tenggarong pada tanggal 14 Oktober 2010, karena sakit ;Bahwa ayah Penggugat yakni Almarhum RUSLAN Bin MATNUH adamemiliki sebidang tanah perwatasan dengan membuka sendiri hutan / tanahNegara bebas sejak tahun 1950, yang ditanami tanaman keras, seperti : karet,bambu / haur dan lain lain , yang terletak di desa Teluk Dalam RT II Kec.Tenggarong Seberang, Kukar, dengan ukuran dan batas batasnya, sertaluasnya sebagai berikut :e Panjang sebelah Utara

: 206 m ;e Panjang sebelah Selatan :251m;e Panjang sebelah Barat :66/55m;e Panjang sebelah Timur 124m.e Luasnya lebih kurang 2 HA .Batas batasnya :e Sebelah Utara: Jalan Setapak ; Sebelah Timur : Hutan ;e Sebelah Selatan : Ridwan ;e Sebelah Barat: Sait / Said.3 Bahwa alm RUSLAN BIN MATNUH menduduki / menguasai / mengelolatanah perwatasan tersebut sejak tahun 1950 terus menerus, yang diteruskanoleh Penggugat dan semua ahli waris sampai sekarang ini ;4 Bahwa pada tahun 1974 alm RUSLAN mengurus surat

: Ridwan ;e Sebelah Barat: Sait / Said, berdasarkan SURAT PENGUASAAN TANAHtanggal 20 Desember 1974 adalah hak milik Penggugat dan ahli waris yangsyah menurut hukum ;Menyatakan menurut hukum (a) RUSDIANI Binti RUSLAN, (b) RAMLAHBinti RUSLAN, (c) FARIDAH Binti RUSLAN, (dd) GAJALI Bin RUSLAN,(e) USNA WATI Binti RUSLAN, (f) BURHANUDDIN Bin RUSLAN, (g)SALIHUDDIN Bin RUSLAN, (h) SABARIAH Binti RUSLAN, (i) INDRAHAIRANI Bin RUSLAN, (j) JULITA Binti RUSLAN adalah benar para ahliwaris dari alm RUSLAN Bin MATNUH

yang telah meninggaldunia pada tanggal 14 September 2005 Tenggarong karena sakit danalmarhum ah HJ.JUHARIAH Binti JAKARIA , juga telah meninggal dunia diTenggarong pada tanggal 14 Oktober 2010, karena sakit ;3 Bahwa ayah Penggugat yakni Almamarhum RUSLAN Bin MATNUH adamemiliki sebidang tanah perwatasan dengan membuka sendiri hutan / tanahNegara bebas sejak tahun 1950, .bahwa jika memang benar almarhumRunslan Bin Matnuh ada memiliki sebidang tanah perwatasan denganmembuka sendiri hutan , maka seharusnya