Ditemukan 4912 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 24-06-2016 — Putus : 13-09-2016 — Upload : 29-09-2016
Putusan PN BANGKALAN Nomor 194/Pid.Sus/2016/PN.Bkl
Tanggal 13 September 2016 — MUHAR BIN HAFI
225
  • SAl, mengatakan kepadaterdakwa "menitip membeli sabu seharga Rp 150.000,(seratus lima puluh ribumau kemana ?
    SAl dan saksi HERU BUDISETIAWAN Bin SUHARDJO menitip membeli sabu dengan menggunakan uangmilik terdakwa, kemudian terdakwa masuk ke dalam rumahnya untuk membagisabu, lalu menemui SUPRIYADI (DTO) dan menyerahkan 1(satu) kantongplastik klip kecil berisi sabu, dan tidak lama kemudian terdakwa masuk kembalike dalam rumahnya untuk membagi sabu lagi menjadi 2 (dua) bagian yaitu satubagian untuk terdakwa dan satu bagian lagi untuk saksi HERU BUDISETIAWAN dan saksi MOH. MEAN Bin MOH.
    dan terdakwa menjawab dengan mengatakanHalaman 6 dari 23 Putusan Nomor 194/Pid.Sus/2015/PN.BkIterdakwa "menitip membeli sabu seharga Rp 150.000,(seratus lima puluh riburupiah) sedangkan uang pembelian sabu menggunakan uang milik terdakwayang nantinya akan diganti setelah membeli sabu, sehingga terdakwa membelisabu kepada BU SIDIN (DTO) seharga Rp 450.000,(empat ratus lima puluhribu rupiah) dan mendapatkan 1(satu) kantong plastik klip kecil berisi butirankristal Narkotika Golongan jenis Shabu dengan
Register : 21-06-2016 — Putus : 09-08-2016 — Upload : 08-09-2016
Putusan PN TEMANGGUNG Nomor 118/Pid.B/2016/PN Tmg
Tanggal 9 Agustus 2016 — ARI WIBOWO Bin alm SUTRISNO
233
  • Bandot di Pingit.Bahwa waktu itu yang titip pada Pitoyo ada satu orang yaitu terdakwa AriWibowo dan titip membeli Rp.4000,Bahwa saksi mengenali barang bukti yang ditunjukkan dipersidangan yaitu samasaat mengamankan barang bukti pada saat penangkapan;Bahwa Terdakwa menitip pembelian togel kurang lebih sudah satu mingguBahwa Terdakwa membeli togel Hongkong tanpa ijin dan jelas hal tersebutdilarang UndangUndang;Menimbang bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwa tidak keberatan;3.
    Bandot di Pingit.Bahwa waktu itu yang titip pada Pitoyo ada satu orang yaitu terdakwa AriWibowo dan titip membeli Rp.4000,Bahwa saksi mengenali barang bukti yang ditunjukkan dipersidangan yaitu samasaat mengamankan barang bukti pada saat penangkapan;Bahwa Terdakwa menitip pembelian togel kurang lebih sudah satu mingguBahwa Terdakwa membeli togel Hongkong tanpa ijin dan jelas hal tersebutdilarang UndangUndang;Menimbang bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwa tidak keberatan;Menimbang bahwa dimuka
    TMGdan langsung dibawa ke Polres Temanggung;Bahwa Terdakwa beli dua angka yaitu 12 dan 21 masingmasing Rp. 2.000,(dua ribu rupiah).Bahwa caranya dengan beli anagka bisa 2 anagka ,tiga angka atau empat angkadan kalau menang dapat berapa beli Rp.1000, dua angka mendapat Rp.60.000,dua angka dapat Rp.120.000,tiga angka dapat Rp.350.000,empat angka dapatRp..2.500.000,Bahwa Terdakwa membeli nomor tersebut kirakira sebanyak 5(lima) kali, danpernah dapat sekali Rp.60.000,Bahwa Terdakwa menitip pada saksi
    pada saksi Pitoyo karena Pitoyo juga membeli kepadaPak Bendot.e Bahwa Terdakwa beli kirakira 10 harie Bahwa Terdakwa beli dua angka sebanya Rp,4000, masingmasing Rp.2000,yaitu Nomor 12 dan 21;e Bahwa Terdakwa tahu nomor keluar dengan cara di SMS setelah kirakira jam23.30 WIB oleh saksi Pitoyoe Bahwa Terdakwa pernah pula dapat menang judi Hongkong sekali Rp 60.000,e Bahwa sifat perjudian ini tidak dapat ditentukan atau untunguntungan sifatnya;e Bahwa Terdakwa dalam membeli dengan cara menitip tidak
    pada saksi Pitoyo; Bahwa Terdakwa beli duaangka sebanyak Rp,4000, masingmasing Rp.2000, yaitu Nomor 12 dan 21 dengan uangRp.4000, sebagai taruhannya; Bahwa Terdakwa tahu nomor keluar dengan cara di SMSsetelah kirakira jam 23.30 WIB oleh saksi PitoyoBahwa Terdakwa pernah pula menang judi Hongkong sekali sebanyak Rp 60.000;Bahwa sifat perjudian ini tidak dapat ditentukan atau untunguntungan sifatnya;BahwaTerdakwa dalam membeli dengan cara menitip tidak ada ijin dan merasa menyesal danbersalahBahwa
Register : 16-07-2019 — Putus : 04-09-2019 — Upload : 25-03-2021
Putusan PN SEMARAPURA Nomor 57/Pid.B/2019/PN Srp
Tanggal 4 September 2019 — Penuntut Umum:
PUTU RIZKY SITRAPUTRA, SH. MH
Terdakwa:
LEONARDUS LAMANG Als STEFANUS LEO
229
  • Pd yang merupakan Bapak saksi ; Bahwa saksi menitip sepeda motor Honda Supra fit warna Hitam Silverdengan Nomor Polisi DK 3044 MH, Tahun 2005, NokaMH1HB21135K864594, Nosin : HB21E1857268 An. WAYAN SUARKA S.Pd di penitipan motor Pak NENGAH LANUS yang berlokasi di Br biasDesa Kusamba kec.
    Dawan, kab Klungkung pada hari Senin tanggal 1April 2019 sekira pukul 16.00 wita sebelum saksi berangkat menuju NusaPenida ; Bahwa tidak ada yang mengetahui saat saksi menitip sepeda motortersebut di tempat penitipan Pak Nengah Lanus dan Pak Nengah Lanuspun tidak ada di tempat dan karena saksi telah terbiasa menitip sepedamotor di tempat tersebut makanya saksi langsung menaruh walaupunpemilik penitipan tidak ada ;Bahwa saat saksi menaruh sepeda motor tersebut tidak terkuncistangnya; Bahwa apabila
    saksi naik di pelabuhan di Br Bias Kusamba saksi pastmenitip sepeda motor di tempat milik Pak Nengah lanus dan sudah sejaktahun 2011 sejak saksi kuliah saksi titip di Pak Lanus ; Bahwa sebelumsebelumnya apabila saksi menitip sepeda motorlangsung bayar sebesar Rp. 5000 / hari dan saksi diberi karcis namunpada saat menitip tanggal 1 April 2019 saksi belum melakukanpembayaran sewa penitipan karena petugas jaga Pak Nengah lanus tidakada dan rencananya saksi bayar pada saat mengambil sepeda motortersebut
    ; Bahwa tempat saksi menitip sepeda motor tersebut merupakan tempatkhusus yang di buat dengan tembok disekelilingnya yang terbuat daribahan batako hanya di bagian depannya ditembok setengah ; Bahwa kunci kontak sepeda motor saksi sedikit rusak ;Halaman 6 dari 21 Putusan Nomor 57/Pid.B/2019/PN Srp Bahwa pada awal saksi menitip sepeda motor memang di beritahu olehPak Nengah lanus untuk tidak mengunci stang dengan alasan agar mudahmemindahkan apabila ada motor yang masuk maupun keluar namun saksilebih
    Bias tersebut saksi tidak mengetahui dan menurut saksi Gede Surya Priadhi dirinya menitip sepeda motor sudah sore danmemang tidak ada petugas yang jaga di penitipan ; Bahwa penitipan sepeda motor dimana tempat saksi Gede SuryaPriadhi menitipbkan sepeda motor tersebut adalah milik Desa Adat BanjarBias Desa Kusamba, Kec.
Register : 16-12-2015 — Putus : 26-01-2016 — Upload : 15-08-2016
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1668/Pid.Sus/2015/PN JKT.UTR
Tanggal 26 Januari 2016 — BUDIANTO Bin DARSONO
167
  • ARIF (belum tertangkap) dengan cara menitip uangdibelikan. Adapun terdakwa menitip untuk dibelikan narkotika jenisKristakl/sabu tersebut pada hari Jum'at tanggal, 28 Agustus 2015 sekirapukul 14.00 Wib, dirumah kontrakan H. SOLEH Jl. Kampung Sawah Kel.Semper Barat Kec. Cilincing Jakarta Utara sebesar Rp.500.000 (limaratus ribu rupiah). Kemudian satu plastic sabu tersebut terdakwa racikmenjadi dua plastic klip dengan maksud untuk terdakwa jual dengantujuan untuk mendapatkan keuntungan.
    Cilincing Jakarta Utara telah ditangkapoleh SUTRISNO TULAKOY bersama dengan AMIRULLAH dan DANUSUDRAJAT;Bahwa pada saat dilakukan penggeledahan ditemukan barang buktiberupa 1 (satu) bungkus rokok Sampoerna Mild yang di dalamnyaberisi 2 (dua) palstik klip kecil berisikan narkotika jenis sabu denganbrutto 0,90 gram disita dari belakang lemari Televisi milik Terdakwa;Bahwa Terdakwa mendapatkan atau memperoleh Narkotika jenissabu tersebut dari ARIF dengan cara menitip uang untuk dibelikan;Bahwa Terdakwa
    menitip uang untuk dibelikan sabu tersebut padahari Jumat tanggal 28 Agustus 2015 sekitar pukul 14.00 WIB di rumahkontrakan H.
    Cilincing Jakarta Utara telah ditangkapoleh SUTRISNO TULAKOY bersama dengan AMIRULLAH dan DANUSUDRAJAT;e Bahwa pada saat dilakukan penggeledahan ditemukan barang buktiberupa 1 (satu) bungkus rokok Sampoerna Mild yang di dalamnyaberisi 2 (dua) palstik klip kecil berisikan narkotika jenis sabu denganbrutto 0,90 gram disita dari belakang lemari Televisi milik Terdakwa;e Bahwa Terdakwa mendapatkan atau memperoleh Narkotika jenissabu tersebut dari ARIF dengan cara menitip uang untuk dibelikan;e Bahwa
    Terdakwa menitip uang untuk dibelikan sabu tersebut padahari Jumat tanggal 28 Agustus 2015 sekitar pukul 14.00 WIB di rumahkontrakan H.
Register : 08-01-2019 — Putus : 28-02-2019 — Upload : 10-05-2021
Putusan DILMILTI III SURABAYA Nomor 3-K/PMT.III/AL/I/2019
Tanggal 28 Februari 2019 — ROLI, Mayor Laut (P), NRP 16584/P
224159
  • Pengiriman yang ke Sembilan pada minggu keempat bulanJuli 2018 Terdakwa memesan 4 gram sabusabu kepadaSaksi1 dengan harga Rp 5.000.000, (lima juta rupiah)namun Saksi1 menitip 6 gram untuk dijualkan sehinggajumlah yang dikirim sebanyak 10 gram, setelah sampaiselanjutnya Terdakwa menjualnya kepada Sdr.
    ., (lima juta rupiah)Hal. 9 dari 54 halaman Putusan Nomor 3K/PMT.II/ALA/2019namun Saksi1 menitip 6 gram untuk dijualkan sehinggajumlah yang dikirim sebanyak 10 gram, setelah sampaiselanjutnya Terdakwa menjualnya kepada Sdr.
    Dwiyono menitip 6 gram untukdijualkan sehingga jumlah yang dikirim 10 gram, setelahsampai selanjutnya Terdakwa menjualnya kepada Sdr.Daeng dengan harga Rp 25.000.000, (Dua puluh lima jutarupiah) lalu Terdakwa mentransfer uang Rp 12.000.000,(dua belas juta rupiah) dari hasil sabu dan fee dariTerdakwa.Pengiriman yang kesepuluh pada minggu pertama bulanAgustus 2018 Terdakwa memesan 10 gram sabu sehargaRp 12.200.000, (dua belas juta dua ratus ribu rupiah)namun Sdr Dwiyono kembali menitip 10 gram sabu
    Pengiriman yang ke Sembilan pada minggu keempat bulanJuli 2018 Terdakwa memesan 4 gram sabu kepada Saksi1 dengan harga Rp 5.000.000, (lima juta rupiah) namunSaksi1 menitip 6 gram untuk dijualkan sehingga jumlahyang dikirim 10 gram, setelah sampai selanjutnyaTerdakwa menjualnya kepada Sdr.
Putus : 19-06-2017 — Upload : 25-07-2017
Putusan PN KALABAHI Nomor 56/Pid.Sus/2017/PN Klb
Tanggal 19 Juni 2017 — - Abas Werang
8535
  • Bahanbakar minyak tersebut rencananya akan dibawa oleh terdakwa ABAS WERANGdengan menggunakan perahu motor PUTRI UYELEWUN menuju ke Wairiang,Kabupaten Lembata untuk diserahkan kepada 4 (empat) orang warga Wairiang,Kabupaten Lembata yang telah menitip sejumlah uang untuk dibelikan bahanbakar minyak tersebut dan dari kegiatan pengangkutan bahan bakar minyaktersebut terdakwa memperoleh keuntungan sekitar 20.000/ jerigen.
    Lembata yang menitip uang kepada terdakwa untukmembeli BBM di Kabupaten Alor dimana keempat orang tersebut adalahSdr. SIM, Sdr. HASBULAH, Sdra. SYARIF, dan Sdri.
    Lembata yang telah menitip uang kepada terdakwa untukdibelikan bahan bakar minyak jenis bensin, solar dan minyak tanah;Halaman 9 dari 17 Putusan Nomor 56/Pid.Sus/2017/PN KlbBahwa Sdr. SIM telah menitip uang kepada terdakwa sebesar Rp. 1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah) guna membeli BBM jenis Bensin sebanyak 200( dua ratus) liter dan menitip uang ongkos ojek untuk memuat BBM di Kalabahisebesar Rp. 50.000, ( lima puluh ribu rupiah), Sdr.
    HASBULAH telah menitipuang sebesar Rp. 1.500.000, ( satu juta lima ratus ribu rupiah) guna membeliBBM jenis bensin sebanyak 200 ( dua ratus) liter dan menitip uang ongkos ojekuntuk memuat BBM di Kalabahi sebesar Rp. 50.000, ( lima puluh ribu rupiah),Sdr.
    SYARIF telah menitip uang untuk membeli BBM jenis Bensin 175 ( seratustujuh puluh lima) liter dengan sejumlah uang sebesar Rp. 1.128.750 ( satu jutaseratus dua puluh delapan ribu tujuh ratus lima puluh), solar 100 ( seratus) literdengan sejumlah uang sebesar Rp. 515.000, ( lima ratus lima belas riburupiah) dengan ongkos kendaraan ojek Rp. BBM jenis bensin 135 liter, dengansejumlah uang Rp. 75.000, ( tujuh puluh lima ribu rupiah), Sdri.
Register : 02-04-2012 — Putus : 15-05-2012 — Upload : 07-06-2012
Putusan PN BATANG Nomor 61/Pid.B/2012/PN.Btg
Tanggal 15 Mei 2012 — SUYANTO Bin ABUAWAL
485
  • judi yang dibeli oleh Terdakwa adalah jenis judi togel Hongkong;Waktu ditangkap, Terdakwa sudah menerima 7 (tujuh) lembar titipan;Terdakwa menerima titipan pembelian togel di Poskamling;e Menurut keterangan terdakwa, Terdakwa menerima titipan pembelian togel sejakbulan Desember 2011;e Titipan tersebut diberikan kepada Dian Tiningsih kemudian diberikan kepadaTarmono dan diberikan lagi kepada Win;e Saksi tidak tahu siapa pengepul togel yang dilakukan oleh terdakwa;e Saksi tidak tahu siapa saja yang menitip
    pembelian judi togel kepada terdakwa,karena pada saat Saksi menangkap Terdakwa di rumahnya Saksi tidak melihatorangorang yang menitip kepada Terdakwa untuk membeli judi togel;e pada saat ditangkap tidak ada perlawanan dari terdakwa;e Terdakwa pada saat ditangkap mengakui, bahwa Terdakwa telah menerimatitipan dari temantemannya;e = Terdakwa melakukan judi togel tidak ada ijin dari yang berwenang;Judi togel tersebut sifatnya untunguntungan;2.
    pembelian judi togel kepada terdakwa,karena pada saat Saksi menangkap Terdakwa di rumahnya Saksi tidak melihatorangorang yang menitip kepada Terdakwa untuk membeli judi togel;pada saat ditangkap tidak ada perlawanan dari terdakwa;Terdakwa pada saat ditangkap mengakui, bahwa Terdakwa telah menerimatitipan dari temantemannya;Terdakwa melakukan judi togel tidak ada ijin dari yang berwenang;Judi togel tersebut sifatnya untunguntungan;3 .SAKSI MUHAMAD FASOLI Bin ROHADI, menerangkan bahwa;Saksi sebagai
    tetangga Terdakwayang akan membeli judi togel tersebut, kemudian yang akan membeli judi togelmenyiapkan kertas kecil yang bertuliskan angka judi togel beserta besarpembeliannya, dan selanjutnya uang dan nomor yang di tulis di kertas tersebutTerdakwa berikan kepada Dian, dan kemudian Dian belikan kepada sdr.Tarmono, selanjunya kupon tersebut Terdakwa simpan.Terdakwa menerima titipan dari temanteman hanya kadangkadang apa bila adanomor yang bagus, namun Terdakwa ingat sekira sudah lima kali.Yang menitip
    Tarmono;Bahwa besarnya hadiahnya ditentukan apabila pembelian Rp. 1.000, dua angka(seribu rupiah) mendapatkan hadiah Rp. 60.000, (enam puluh ribu rupiah),pembelian tiga angka mendapat Rp. 350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah,pembelian empat angka mendapat Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratus riburupiah);Bahwa Terdakwa merumus judi togel tersebut dengan menggunakan Bolpoinwarna hijau dan selembar kertas,Bahwa yang menitip kepada Terdakwa ada yang pernah dapat yaitu dua angkadengan pembelian
Register : 01-12-2020 — Putus : 29-12-2020 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 490/Pid.Sus/2020/PN Gpr
Tanggal 29 Desember 2020 — Penuntut Umum:
ZANUAR IRKHAM, S.H
Terdakwa:
ANANG WAHYUDI Als LAIWING Bin SAKIMIN
174
  • LEHON menitip untuk dibelikan pil jenis LL seharga Rp. 30.000,(tiga puluh ribu rupiah);Bahwa selanjutnya sekira jam 10.00 Wib terdakwa menemui sdr. AZISAls. GLOWEH di timur dealer Timbul Jaya untuk membeli pil jenis LL sebanyak20 (dua puluh) butir dengan harga Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) setelahitu terdakwa pulang kerumah, sesampainya dirumah terdakwa menghubungisdr. WAHYU Als.
    LEHON menitip untuk dibelikan pil jenis LL seharga Rp. 30.000,(tiga puluh ribu rupiah);Bahwa sSelanjutnya sekira jam 10.00 Wib terdakwa menemui sdr. AZISAls. GLOWEH di timur dealer Timbul Jaya untuk membeli pil jenis LL sebanyak20 (dua puluh) butir dengan harga Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) setelahitu terdakwa pulang kerumah, sesampainya dirumah terdakwa menghubungisdr. WAHYU Als.
    Jajang Kurniawan Bin Suryadi dibawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut: jam 10.00 wib saksi menitip kepada WahyuBasarudi untuk dicarikan pil LL;Bahwa saksi tidak tahu sdr Wahyu membeli pil LL dari siapa;Bahwa saksi menitip pil LL sebanyak 12 (dua belas) butir dengan hargaRp 30.000,00 (tiga puluh ribu rupiah) dan saksi memberikan Wahyu pil LLsebanyak 7 (tujuh) butir;Bahwa atas keterangan saksi, terdakwa menyatakan benar;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan
    LEHON menitip untuk dibelikan piljenis LL seharga Rp. 30.000, (tiga puluh ribu rupiah);Bahwa selanjutnya sekira jam 10.00 Wib terdakwa menemui sdr. AZISAls. GLOWEH di timur dealer Timbul Jaya untuk membeli pil jenis LLsebanyak 20 (dua puluh) butir dengan harga Rp. 50.000, (lima puluh riburupiah) setelah itu terdakwa pulang kerumah, sesampainya dirumahterdakwa menghubungi sdr. WAHYU Als.
Register : 02-04-2015 — Putus : 21-05-2015 — Upload : 03-07-2015
Putusan PN SEKAYU Nomor 216/Pid.B/2015/PN.SKY
Tanggal 21 Mei 2015 — KARSO BIN KARTUN
4014
  • Skycara menjual tabung yang sudah berisi kepada konsumen dan menutupi jumlah tabung gaselpijidengan menggunakan tabung gas elpiji kosong titipan konsumen, yang juga biasanyakonsumen menitip tabung gas kosong untuk nanti diisikan gas elpiji, apabila telah dikirimdari PT.
    Tigas terdakwa adalah sebagai karyawanyang melayani konsumen yang hendak melakukan isi ulang tabung gas elpiji dipangkalanmilik saksi korban sekaligus menjaga pangkalan gas tersebut dengan cara menginap disana.Terdakwa mengakui telah menjualkan tabung gas elpiji ukuran 3 (tiga ) kilogram dengancara menjual tabung yang sudah berisi kepada konsumen dan menutupi jumlah tabung gaselpijidengan menggunakan tabung gas elpiji kosong titipan konsumen, yang juga biasanyakonsumen menitip tabung gas kosong untuk
    Terdakwa mengakui telah menjualkantabung gas elpiji ukuran 3 (tiga) kilogram dengan cara menjual tabung gas yangsudah berisi kepada konsumen dan menutupi jumlah tabung gas elpiji denganmenggunakan tabung gas elpiji kosong titipan konsumen, yang juga biasanyakonsumen menitip yabung gas kosong untuk nantinya disikan gas elpiji, apabilatelah dikirim dari PT. Pertamina.
    Tigas terdakwa adalah sebagai karyawanyang melayani konsumen yang hendak melakukan isi ulang tabung gas elpiji dipangkalanmilik saksi korban sekaligus menjaga pangkalan gas tersebut dengan cara menginap disana.Terdakwa mengakui telah menjualkan tabung gas elpiji ukuran 3 (tiga ) kilogram dengancara menjual tabung yang sudah berisi kepada konsumen dan menutupi jumlah tabung gaselpiji dengan menggunakan tabung gas elpiji kosong titipan konsumen, yang juga biasanyakonsumen menitip tabung gas kosong
Putus : 16-12-2014 — Upload : 09-02-2015
Putusan PN KOTABUMI Nomor 219/Pid.B/2014/PN.KB
Tanggal 16 Desember 2014 — JASMAN Bin SUKMARA
512
  • korban Sartani;e Bahwa, saat terdakwa pinjam motor saksi korban Sartani tidak adadirumah tapi lagi dikebun menderes getah karet;e Bahwa, yang mengetahui yaitu istri saksi korban yaitu saksi Amnah bintiBrahim dikarenakan saat itu terdakwa meminjam sepeda motor kepadasaksi Amnah untuk membeli ayam buat acara ayam bakar dengananaknya yaitu saksi Siti Rosida untuk acara malam jumat;e Bahwa, saksi Amnah memberikan kunci motor kepada anak saksi yangbernama saksi Siti Rosida dan saat itu juga saksi Amnah menitip
    korban Sartani;Bahwa, saat terdakwa pinjam motor saksi korban Sartani tidak adadirumah tapi lagi dikebun menderes getah karet;10e Bahwa, yang mengetahui yaitu istri saksi korban yaitu saksi Amnah bintiBrahim dikarenakan saat itu terdakwa meminjam sepeda motor kepadasaksi Amnah untuk membeli ayam buat acara ayam bakar dengananaknya yaitu saksi Siti Rosida untuk acara malam jumat;e Bahwa, saksi Amnah memberikan kunci motor kepada anak saksi yangbernama saksi Siti Rosida dan saat itu juga saksi Amnah menitip
    saksi korban Sartani;Bahwa, saat terdakwa pinjam motor saksi korban Sartani tidak adadirumah tapi lagi dikebun menderes getah karet;Bahwa, yang mengetahui yaitu istri saksi korban yaitu saksi Amnah bintiBrahim dikarenakan saat itu terdakwa meminjam sepeda motor kepadasaksi Amnah untuk membeli ayam buat acara ayam bakar dengananaknya yaitu saksi Siti Rosida untuk acara malam jumat;Bahwa, saksi Amnah memberikan kunci motor kepada anak saksi yangbernama saksi Siti Rosida dan saat itu juga saksi Amnah menitip
    meminjam sepeda motor Honda Revo Warna Hitam BiruBE3609 JN An.Sartani, milik saksi korban Sartani;Bahwa, yang mengetahui Terdakwa meminjam sepeda moior yaitu istrisaksi korban yaitu saksi Amnah binti Brahim dikarenakan saat ituterdakwa meminjam sepeda motor kepada saksi Amnah untuk membeliayam buat acara ayam bakar dengan anaknya yaitu saksi Siti Rosidauntuk acara malam jumat;Bahwa, saksi Amnah memberikan kunci motor kepada anak saksi yangbernama saksi Siti Rosida dan saat itu juga saksi Amnah menitip
    korban Sartani;16Bahwa, saat terdakwa pinjam motor saksi korban Sartani tidak adadirumah tapi lagi dikebun menderes getah karet;Bahwa, yang mengetahui yaitu istri saksi korban yaitu saksi Amnah bintiBrahim dikarenakan saat itu terdakwa meminjam sepeda motor kepadasaksi Amnah untuk membeli ayam buat acara ayam bakar dengananaknya yaitu saksi Siti Rosida untuk acara malam jumat;Bahwa, saksi Amnah memberikan kunci motor kepada anak saksi yangbernama saksi Siti Rosida dan saat itu juga saksi Amnah menitip
Register : 26-06-2013 — Putus : 25-07-2013 — Upload : 25-04-2014
Putusan PA SELONG Nomor 525/Pdt.G/2013/PA.SEL
Tanggal 25 Juli 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
103
  • Tergugat sering menitip Penggugat kerumah orang tua Penggugat ;. Bahwa puncak keretakan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat terjadi pada bulanPebruari 2013 dimana Penggugat minggat dari kediaman Tergugat, akhirnya Penggugat danTergugat berpisah tempat tinggal sampai sekarang dan masingmasing tinggal dialamattersebut diatas ; .
    Aikmel, KabupatenLombok Timur ; Diatas sumpahnya saksi memberikan keterangan sebagai berikut : e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan kenal Tergugat bernama : po :e Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah menikah pada tahun2012 di rumah Tergugat di Dasan Cermin Desa Lenting, Kecamatan Sakra Timur,Kabupaten Lombok Timur ; e Bahwa saksi tahu setelah menikah Penggugat dan Tergugat kumpul di rumah orang tuaTergugat namun belum dikaruniai anak ; Bahwa saksi tahu Tergugat telah menitip
    anak kandung saksi dan Tergugat adalah menantu saksi bernama :Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah menikah di DasanCermin Desa Lenting, Kecamatan Sakra Timur, Kabupaten Lombok Timur pada tahunBahwa saksi tahu setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah kumpul sebagai suamiisteri selama kurang lebih 2 (dua) bulan namun belum dikaruniai anak ; Bahwa saksi tahu Penggugat dengan Tergugat telah pisah tempat tinggal selama kuranglebih 5 (lima) bulan disebabkan karena Tergugat menitip
    Penggugat di rumah saksi ; Bahwa saksi tahu Tergugat menitip Penggugat di rumah saksi karena orang tua Tergugatikut campur dalam urusan rumah tangga Penggugat dan Tergugat dan orang tua Tergugatmengganggap Penggugat malas kerja ; e Bahwa saksi tahu Tergugat pernah datang menjemput Penggugat tetapi 1 (satu) minggukemudian Penggugat dan Tergugat bertengkar dan Tergugat menendang Penggugat di jalansampai jatuh dan terluka, saksi lihat bekas pukulan di badan Penggugat ; e Bahwa saksi tahu orang tua
    Majelis Hakim telah berupaya menasehati Penggugatagar bersabar dan rukun lagi dengan Tergugat, akan tetapi upaya tersebut tidak berhasil ;Menimbang, bahwa dasar hukum yang dijadikan alasan Penggugat untuk mengajukan gugatan cerai adalah karena sejak bulan Januari 2013 rumah tangga Penggugat danTergugat mulai goyah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan karena Tergugatpernah melakukan pemukulan terhadap Penggugat, Tergugat tidak menghormati orang tuaPenggugat, dan Tergugat sering menitip
Register : 09-11-2017 — Putus : 22-06-2017 — Upload : 09-11-2017
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 149/Pid.Sus/2017/PN Gns
Tanggal 22 Juni 2017 — LODY PRANATA Bin SAPARUDIN
2414
  • ;Bahwa barang bukti 1 (satu) bungkus plastik bening berisikan Narkotika jenisshabu dibalut dengan 1 (satu) kertas warna kuning dasar aluminium foil dan dibalutkembali dengan 1 (satu) bungkus plastik warna hitam ditemukan pada saat Terdakwaditangkap dan Terdakwa mengakui barang bukti tersebut adalah sebagian milikMASURI (DPO) yang menitip kepada Terdakwa dan sebagian milik Terdakwa.
    ;Bahwa Terdakwa mendapatkan narkotika jenis shabu dengan cara membelidari ANDRE (DPO) di Kampung Gunung Sugih Baru Kecamatan TeginenengKabupaten Pesawaran dengan harga Rp 4.400.000, (empat juta empat ratus riburupiah) yang mana seharusnya Terdakwa bayar seharga Rp 4.500.000, (empat jutalima ratus ribu rupiah) namun Terdakwa mendapatkan potongan harga sebesar Rp100.000, (seratus ribu rupiah) dengan rincian shabu seharga Rp 4.000.000, (empatjuta rupiah) milik MASURI (DPO) yang menitip kepada Terdakwa
    ;Bahwa cara terdakwa mendapatkan narkotika jenis shabu dengan cara membelidari Saudara Andre (DPO) di Kampung Gunung Sugih Baru KecamatanTegineneng Kabupaten Pesawaran dengan harga Rp 4.400.000, (empat jutaempat ratus ribu rupiah) yang mana seharusnya terdakwa bayar seharga Rp4.500.000, (empat juta lima ratus ribu rupiah) namun terdakwa mendapatkanpotongan harga sebesar Rp 100.000, (seratus ribu rupiah) dengan rincianshabu seharga Rp 4.000.000, (empat juta rupiah) milik Saudara Masuri (DPO)yang menitip
Register : 03-06-2021 — Putus : 15-07-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN NGAWI Nomor 88/Pid.B/2021/PN Ngw
Tanggal 15 Juli 2021 — Penuntut Umum:
FARID ACHMAD, SH. M.H
Terdakwa:
INDRA SETIAWAN Als ENDRONG Bin SUGI
549
  • Apabila ada pelanggan yangmau menitip nomor togel, pelanggan selanjutnya menemui Terdakwa secaralangsung untuk memberikan nomor titipan togel serta melakukanpembayaran tombokan. Kemudian Terdakwa membuka situs KINGDOM 4Ddi Google melalui Handphone, selanjutnya terdaka mengisi kata sandi :1922334 dan nomor email : indraO, kemudian titipan nomor togel diketik padasitus KINGDOM 4D.
    simcard081359329164, 1 (Satu) buah ATM BRI, 1 (Satu) buah bolpoin warna pinkdan 1 (satu) buah buku yang bertuliskan angka nomor togel serta uangtunai hasil tarik saldo online sebesar Rp 410.000,00 (empat ratus sepuluhribu rupiah); Bahwa kemudian barang tersebut diakui oleh Terdakwa sebagaipemiliknya dan disita;Halaman 5 dari 16 Putusan Nomor 88/Pid.B/2021/PN Ngw Bahwa didalam permainan tersebut, Terdakwa bertindak sebagai penerimatombokan/pengecer dimana awalnya ada orang yang akan membeli nomortogel menitip
    buah Handphone merk Maxtron type 11 warna biru no simcard081359329164, 1 (Satu) buah ATM BRI, 1 (Satu) buah bolpoin warna pinkdan 1 (satu) buah buku yang bertuliskan angka nomor togel serta uangtunai hasil tarik saldo online sebesar Rp 410.000,00 (empat ratus sepuluhribu rupiah);Bahwa kemudian barang tersebut diakui oleh Terdakwa sebagaipemiliknya dan disita;Bahwa didalam permainan tersebut, Terdakwa bertindak sebagai penerimatombokan/pengecer dimana awalnya ada orang yang akan membeli nomortogel menitip
    Handphone merk Maxtron type 11 warna biru no simcard081359329164, 1 (Satu) buah ATM BRI, 1 (Satu) buah bolpoin warna pinkdan 1 (satu) buah buku yang bertuliskan angka nomor togel serta uangtunai hasil tarik saldo online sebesar Rp 410.000,00 (empat ratus sepuluhribu rupiah); Bahwa kemudian barang tersebut diakui oleh Terdakwa sebagaipemiliknya dan disita; Bahwa didalam permainan tersebut, Terdakwa bertindak sebagai penerimatombokan/pengecer dimana awalnya ada orang yang akan membeli nomortogel menitip
    barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada hari Jumat tanggal 26 Maret 2021 sekitar pukul 20.30 Wibbertempat di dalam rumah Dusun Jatipuro, Desa Jatipuro, KecamatanKarangkati, Kabupaten Ngawi, Terdakwa ditangkap oleh Anggota Kepolisiansehubungan dengan permainan jenis togel online yang mendompleng siarandari Hongkong;Halaman 10 dari 16 Putusan Nomor 88/Pid.B/2021/PN Ngw Bahwa cara Terdakwa sebagai penerima titipan togel adalah awalnyamenunggu orang yang akan menitip
Register : 18-11-2021 — Putus : 29-11-2021 — Upload : 15-12-2021
Putusan PN SUKADANA Nomor 408/Pid.B/2021/PN Sdn
Tanggal 29 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
Arge Arif Suprabowo, SH
Terdakwa:
SUHERI Bin BASIR
6520
  • AYU AMANDA WULANDARI melalui BRILink untuk membeli saldo yang akan terdakwa pergunakan untukmemasang nomor togel baik untuk terdakwa sendiri mau pun temantemanterdakwa yang menitip untuk memasang nomor togel kepada terdakwasecara acak baik 4 angka, 3 angka, 2 angka atau pun colok bebas dariangka O (Kosong) sampai dengan 9999 (Sembilan ribu sembilan ratussembilan puluh sembilan),lalu sekira pukul 17.38 Wib terdakwa kemballimentransfer uang sejumlah uang Rp. 500.000, (Lima ratus ribu rupiah)melalui
    Jawilan (DPO) yang menitip memasang nomor togelmelalui akun judi milik terdakwa.Bahwa pada hari Jumat tanggal 29 Oktober 2021 sekira pukul 23.00 Wib diWilayah Kec. Sukadana Kab. Lampung Timursaksi Panca Saputra BinTriyono bersama dengan saksi Gemi Adi S Bin Sadali S yang merupakananggota reskrim Polres Lampung Timur melakukan patroli Kemudianmelihat ada sekelompok orang yang sedang berkumpul di pinggir jalan didepan salah satu rumah warga di Ds. Rantau jaya udik Kec. Sukadana Kab.Lampung timur.
    AYUAMANDA WULANDARI melalui BRI Link untuk membeli saldo yang akanterdakwa pergunakan untuk memasang nomor togel baik untuk terdakwa sendirimau pun temanteman terdakwa yang menitip untuk memasang nomor togelkepada terdakwa secara acak baik 4 (Empat) angka, 3 (Tiga) angka, 2 (dua)angka atau pun colok bebas dari angka 0 (Nol) sampai dengan 9999 (Sembilanribu sembilan ratus sembilan puluh sembilan).
Putus : 22-10-2014 — Upload : 30-10-2015
Putusan PN BATAM Nomor 504/Pid.SUS/2014/PN.BTM
Tanggal 22 Oktober 2014 — ENY SURYANINGSIH BINTI SETU BUDI UTOMO;
167
  • KELANA, dan terdakwamenjemput saksi KELANA untuk kemudian pergi menuju rumahterdakwa ENY, kemudian terdakwa dan saksi KELANA mengunakanShabu tersebut didalam kamar terdakwa, setelah itu saksi KELANAdihubungi oleh ATAK (DPO) yang memesan shabu sebanyak 2 (dua)bungkus, kemudian saksi KELANA meletakkan 1 (satu) bungkus sisashabu diatas rak meja didalam kamar tidur yang sebelumnya sudahdipakai sebagian oleh terdakwa dan saksi KELANA, sambil saksi KELANAmengatakan kepada terdakwa bahwa saksi KELANA menitip
Register : 18-11-2013 — Putus : 23-12-2013 — Upload : 12-03-2014
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 192/Pid.B/2013/PN.TL
Tanggal 23 Desember 2013 — SUHARYONO BIN SOEKANDAR
5816
  • ternyata benar dan langsungdilakukan penangkapan terhadap diri terdakwa dan petugas menyita barangbukti 1 lembar kertas bertulis angka judi togel/seketan 1 buah buku block note1 buah bolpoin, uang tunai Rp. 700.000, 1 lembar kartu ATM KPE, 1 buahdompet dari kulit, 1 buah hp merk sony eriksson type K220i, 1 buah bukutabungan Bank Jatim Cabang Trenggalek (simpeda) 4 lembar sobekan kertasyang terdapat angka togel maupun judi bola, kemudian dari keteranganterdakwa penombok memasang nomer togel dengan cara menitip
    uangtombokan serta nomer togel kepada terdakwa setelah itu direkap olehterdakwa dan langsung dikirimkan hasil penjualan nomer togel oleh terdakwadisetorkan kepada AGUS PRIYONO dengan alamat di Tulungagung ( belumtertangkap) melalui sms dana cara terdakwa melakukan judi togel dengancara terdakwa menunggu penombok yang menitip judi togel maupun judi bolaHalaman 3 dari 16 Putusan Nomor : 192/Pid.B/2013/PN.TLdirumahnya kemudian setelah ada yang menombok judi togel dan judi bola laludirekap oleh terdakwa
    HECI diberitahu bursa bola yang akan mainkemudian penombok yang memasang permainan judi bola menitip uang danklub yang diinginkan kemudian terdakwa mengirim sms yang berisi tombokanjudi bolanya kepada disetorkan kepada SUGENG HARIYANTO als.
    HECI diberitahu bursabola yang akan main kemudian penombok yang memasang permainanjudi bola menitip uang dan klub yang diinginkan, kemudian terdakwamengirim sms yang berisi tombokan judi bolanya dan uangnyadisetorkan kepada SUGENG HARIYANTO als.
Register : 19-03-2018 — Putus : 01-10-2018 — Upload : 18-11-2018
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 282/Pid.Sus/2018/PN Jkt.Tim
Tanggal 1 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
1.SRI HIDAYATI , S.H.
2.MURATI , S.H.
Terdakwa:
MULYATI alias YONA binti alm. DARSONO
3810
  • dilakukan oleh terdakwa dengancara sebagai berikut:Berawal terdakwa (warga Binaan Lapas II Bandung ) pada hari Kamis tanggal 26Oktober 2017 sekira jam 10.00 Wib ditawari pekerjaan oleh SIT MASITOH alias NENGbinti MAMAT yang juga warga Binaan Lapas II Bandung untuk mencarikan orang yangdapat mengambil serta mencarikan pembelinya yaitu paket kiriman dari Belanda berisiNarkotika jenis Ekstaci sebanyak 500 butir di kantor pos JI.Daan Mogot Jakarta Barat ,kemudian SITI MASITOH alias NENG binti MAMAT menitip
    TimBahwa dari peredaran gelap Narkotika jenis Ekstasi sebanyak 500 (limaratus) butirtersebut, terdakwa mendapat titipan harga dari SIT MASITOH alias NENG bintiMAMAT per butirnya Rp.120.000, (Seratus duapuluh ribu rupiah) dan kemudianterdakwa menitip harga kepada MAYSURI ALS MAS SOFI per butirnya sehargaRp.140.000, (Seratus empatpuluhribu rupiah) , jadi kKeuntungan yang didapat terdakwaper butirnya Rp.20.000, (duapuluh ribu rupiah) dari Narkotika jenis Ekstasy sebanyak500 (limaratus) butir.Bahwa terdakwa
    ALSMAS SOFI ( warga Binaan Lapas Kelas Tangerang) dan Deni pun memberi NomorHP Saksi MAYSURI ALS MAS SOFI ( warga Binaan Lapas Kelas Tangerang) kepadaterdakwa.Selanjutnya terdakwa menghubungi MAYSURI ALS MAS SOFI (warga Binaan LapasKelas Tangerang) menawarkan pekerjaan untuk mencarikan orang yang dapatmengambil paket Narkotika jenis Ekstaci sebanyak 500 butir di kantor pos JIl.DaanMogot Jakarta Barat, dan terdakwa mengirim alamat serta nomor paket melaluiWhasApp kepada MAYSURI ALS MAS SOFI dan menitip
    Saksi V: SITI MASITOH alias NENG binti RAHMAT:Dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Saksi kenal dengan terdakwa ;Bahwa pada hari Kamis tanggal 26 Oktober 2017 sekira jam 10.00 Wibterdakwa ditawari pekerjaan oleh saksi yang juga warga Binaan Lapas II Bandunguntuk mencarikan orang yang dapat mengambil serta mencarikan pembelinya yaitupaket kiriman dari Belanda berisi Narkotika jenis Ekstaci sebanyak 500 butir dikantor pos JIl.Daan Mogot Jakarta Barat , kKemudian saksi menitip
    Bahwa dari peredaran gelap Narkotika jenis Ekstasi sebanyak 500 (limaratus) butirtersebut, terdakwa mendapat titipan harga dari SITI MASITOH alias NENG bintiMAMAT per butirnya Rp.120.000, (Seratus duapuluh ribu rupiah) dan kemudianterdakwa menitip harga kepada MAYSURI ALS MAS SOFI per butirnya sehargaRp.140.000, (Seratus empatpuluhribu rupiah) , jadi keuntungan yang didapatterdakwa per butirnya Rp.20.000, (duapuluh ribu rupiah) dari Narkotika jenisEkstasy sebanyak 500 (limaratus) butir.
Register : 27-06-2016 — Putus : 23-08-2016 — Upload : 27-10-2016
Putusan PN PEMALANG Nomor 36/Pid.Sus/2016/PN Pml
Tanggal 23 Agustus 2016 — Pidana ALI MUSTOFA bin MUSRIPIN
5711
  • Kropak DesaKendalrejo, Kecamatan Petarukan, Kabupaten Pemalang karenasebelumnya sudah menitip membeli sabusabu kepada Terdakwa.Halaman 3 dari 14 Putusan Nomor 36/Pid.SusB/2016/PN Pml Bahwa Terdakwa menggunakan sabusabu dari bulan Februari 2016berawal saat Terdakwa diberi oleh teman Endi alamt Desa PesantrenKecamatan Ulujami, Kabupaten Pemalang.
    Kropak DesaKendalrejo, Kecamatan Petarukan, Kabupaten Pemalang' karenasebelumnya sudah menitip membeli sabusabu kepada Terdakwa.Bahwa Terdakwa menggunakan sabusabu dari bulan Februari 2016berawal saat Terdakwa diberi oleh teman Endi alamt Desa PesantrenKecamatan Ulujami, Kabupaten Pemalang.Berdasarkan hasil pemeriksaan laboratoris Kriminalistik Polri CabangSemarang Nomor 694/NNF/2016 tanggal 13 Mei 2016 yang ditandatangaioleh Kepala Laboratorium Forensik Cabang Semarang Setijani Dwiastuti,SKM.Mkes
    Kropak Desa Kendalrejo, Kecamatan Petarukan, KabupatenPemalang karena sebelumnya sudah menitip membeli sabusabu kepadaTerdakwa.Bahwa Terdakwa menggunakan sabusabu dari bulan Februari 2016berawal saat Terdakwa diberi oleh teman Endi alamt Desa PesantrenKecamatan Ulujami, Kabupaten Pemalang.2.
    Kropak Desa Kendalrejo, Kecamatan Petarukan, KabupatenPemalang karena sebelumnya sudah menitip membeli sabusabu kepadaTerdakwa.Bahwa Terdakwa menggunakan sabusabu dari bulan Februari 2016berawal saat Terdakwa diberi oleh teman Endi alamt Desa PesantrenKecamatan Ulujami, Kabupaten Pemalang.Menimbang, bahwa terhadap keterangan para Saksi tersebut, Terdakwamemberikan pendapat pada pokoknya membenarkannya;Halaman 6 dari 14 Putusan Nomor 36/Pid.SusB/2016/PN PmlMenimbang, bahwa Terdakwa di persidangan
    Kropak DesaKendalrejo, Kecamatan Petarukan, Kabupaten Pemalang karenasebelumnya sudah menitip membeli sabusabu kepada Terdakwa.Halaman 8 dari 14 Putusan Nomor 36/Pid.SusB/2016/PN Pml Benar, bahwa Terdakwa menggunakan sabusabu dari bulan Februari 2016berawal saat Terdakwa diberi oleh teman Endi alamt Desa PesantrenKecamatan Ulujami, Kabupaten Pemalang.
Putus : 15-07-2014 — Upload : 25-08-2014
Putusan PN GARUT Nomor 144/Pid.Sus/2014/PN.Grt.
Tanggal 15 Juli 2014 — MAMAT SUPAHMAT als UCU Bin ENDIN APIP
235
  • Dayeuh Handap RT03/03, Garut Kota, dimana sewaktupenangkapan tersebut pada terdakwa ditemukan 1 linting daun ganja keringsisa konsumsi dan bungkus kertas rokok merek Mars Brand.Bahwa penangkapan terhadap terdakwa merupakan pengembangan dari kasuspenangkapan saudara ADI HADIAN yang kedapatan memiliki ganja, yangmenurut keterangannya bahwa ganja tersebut diperoleh dengan cara saudaraADI HADIAN menitip uang sebesar Rp. 50.000, kepada Terdakwa untukdibelikan daun ganja kering.Keterangan saksi tersebut
    DayeuhHandap RT03/03, Garut Kota, dimana sewaktu penangkapan tersebut padaterdakwa ditemukan 1 linting daun ganja kering sisa konsumsi dan bungkuskertas rokok merek Mars Brand.Bahwa penangkapan terhadap terdakwa merupakan pengembangan dari kasuspenangkapan saudara ADI HADIAN yang kedapatan memiliki ganja, yangmenurut keterangannya bahwa ganja tersebut diperoleh dengan cara saudaraADI HADIAN menitip uang sebesar Rp. 50.000, kepada Terdakwa untukdibelikan daun ganja kering.Keterangan saksi tersebut
    BADAI Bin BAGIO, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi pernah bertemu dengan terdakwa, karena dikenalkan olehsaudara ADI HADIAN, dimana waktu itu saksi dikenalkan dengan terdakwakarena saksi bermaksud untuk menitip daun ganja kering kepada terdakwa.e Bahwa saksi menitip daun ganja kering dari terdakwa seharga Rp. 200.000,e Bahwa menurut terdakwa daun ganja kering tersebut diperolehnya dariseseorang yang tidak saksi kenal di Jakarta.Keterangan saksi tersebut dibenarkan
    Dayeuh HandapRT03/03, Garut Kota, dimana sewaktu penangkapan tersebut pada terdakwaditemukan linting daun ganja kering sisa konsumsi dan 1 bungkus kertasrokok merek Mars Brand.e Bahwa saudara ADI dan saudara Hendra pernah menitip untuk dibelikandaun ganja.e Bahwa terdakwa membeli daun ganja tersebut dari saudara Gundul di daerahLebak Bulus Jakarta.Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian dalam putusan ini makasegala sesuatu yang terjadi dipersidangan sebagaimana telah termuat dalam BeritaHal 7
    DayeuhHandap RT03/03, Garut Kota, dimana sewaktu penangkapan tersebut padaterdakwa ditemukan linting daun ganja kering sisa konsumsi dan bungkuskertas rokok merek Mars Brand.e Bahwa benar saudara ADI dan saudara Hendra pernah menitip untukdibelikan daun ganja seharga Rp. 250.000..e Bahwa benar terdakwa membeli daun ganja tersebut dari saudara Gundul didaerah Lebak Bulus Jakarta seharga Rp. 300.000,.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, maka MajelisHakim akan mempertimbangkan apakah
Register : 25-09-2013 — Putus : 19-11-2013 — Upload : 04-02-2014
Putusan PN KANDANGAN Nomor 234/Pid.B/2013/PN.Kgn
Tanggal 19 Nopember 2013 — ASMIAH Als.MIAH Binti SUKRI (Alm)
505
  • 10 (sepuluh) butir sehingga pada saat ituterdakwa tidak bias mengelak lagi,setelah itu petugas kepolisianlangsungmelakukan penggeledahan dirumah terdakwa akan tetapi tidak ditemukanlagi obatnya karena sudah habis terdakwa jual, selanjutnya terdakwa beserta barangbukti diamankan ke Polsek Kandangan untuk pemeriksaan lebihlanjut; Bahwa terdakwa mendapatkan obat jenis Zenit tersebut dengan cara beli dariAmuntai namun terdakwa tidak tahu siapa namanya karena terdakwa membeli dariAmuntai dengan cara menitip
    uang kepada sopir Colt Amuntai dimana pada saatterdakwa menitip uang kepada sopir Colt dimana pada saat itu terdakwa menitipminta belikan obat, sopir colt tersebut terdakwa beri upah sebesar Rp. 20.000,(duapuluh ribu rupiah), obat tersebut terdakwa beli dengan harga Rp. 3.500, (tiga ribulima ratus rupiah) perbutirnya jadi 10 (sepuluh) butir tersebut terdakwa membelinyadengan harga Rp. 35.000, (tiga puluh lima ribu rupiah),lalu terdakwa menjual obattersebut (satu) butirnya Rp. 5.000, (lima ribu rupiah
    10 (sepuluh) butir sehingga pada saat ituterdakwa tidak bias mengelak lagi,setelah itu petugas kepolisianlangsungmelakukan penggeledahan dirumah terdakwa akan tetapi tidak ditemukanlagi obatnya karena sudah habis terdakwa jual, selanjutnya terdakwa beserta barangbukti diamankan ke Polsek Kandangan untuk pemeriksaan lebihlanjut;Bahwa terdakwa mendapatkan obat jenis Zenit tersebut dengan cara beli dariAmuntai namun terdakwa tidak tahu siapa namanya karena terdakwa membeli dariAmuntai dengan cara menitip
    uang kepada sopir ColtAmuntai dimana pada saat terdakwa menitip minta dibelikan obat, sopir colt tersebutterdakwa beri upah sebesar Rp.20.000, (dua puluh ribu rupiah), obat tersebut terdakwa belidengan harga Rp. 3.500, (tiga ribu lima ratus rupiah) perbutirnya jadi 10 (sepuluh) butirtersebut terdakwa membelinya dengan harga Rp. 35.000, (tiga puluh lima ribu rupiah),laluterdakwa menjual obat tersebut 1 (satu) butirnya Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) jadi kalau10 (sepuluh) butir terdakwa jual dengan