• FAINDO, GEMBENG dan MENOT pada hari Minggu tanggal14 September 2014 sekira jam 23.00 WIB atau pada waktu lain setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan September tahun 2014, bertempat di depan tokoKarka Jalan Sunan Ngerang turut Ds. Kebunsawahan Kec. Juwana Kab.

  FAINDO, GEMBENG dan MENOT pergi kealunalun Juwana bermaksud minum kopi, dalam perjalanan ke alunalunJuwana sesampai di depan toko Karka Jalan Sunan Ngerang turut Ds.Kebunsawahan Kec. Juwana Kab.

  FAINDO,GEMBENG dan MENOT bermaksud pergi ke alunalun Juwanauntuk minum kopi dan dalam perjalanan menuju alunalun Juwanatepatnya di depan toko KARKA terdakwa melihat saksi MUHAMADABDUL WAHID sehingga terdakwa bersama ALAN als.

  FAINDO, GEMBENG dan MENOT yang memukuldan menendang saksi MUHAMAD ABDUL WAHID hingga saksiMUHAMAD ABDUL WAHID terjatuh dan mengalami luka ; Bahwa benar kemudian datang Polisi dan langsung menangkapterdakwa sedangkan teman teman terdakwa yaitu ALAN als.FAINDO, GEMBENG dan MENOT berhasil melarikan diri ; Bahwa benar terdakwa melakukan perbuatan tersebut karena saksiMUHAMAD ABDUL WAHID meminjam sepeda motor terdakwanamun sampai sekarang belum dikembalikan dan pada waktubertemu di depan toko Karka sewaktu

  FAINDO, GEMBENG dan MENOT mengakibatkansaksi MUHAMAD ABDUL WAHID mengalami luka sebagaimanavisum et Repertum Nomor : 2140/DIRMPA3/IX/2014 tertanggal25092014 atas nama MUHAMAD ABDUL W./MUHAMMADABDUL W, yang dibuat dan ditanda tangani oleh dr.

• Menot Triyantawarddhana bin Kuswarddhana, umur 56 tahun,agama Islam, pendidikan S.1, pekerjaan tidak bekerja, tempat tinggal dijalan taman Sari Il no. 3 Perum Jatinegara Baru Rt. 003 Rw. 016Kelurahan Penggilingan Kecamatan Cakung Kota Jakarta Timur PropinsiDKI Jakarta, disebut sebagai Pemohon III ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan meneliti suratsurat dalam berkas perkara ini ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannyatertanggal 02 Agustus 2018 yang terdaftar

  Menot Triyantawarddhana Bin Kushwarddhana; Lahir di Jakarta21 Januari 1962;5. Bahwa orang tua dari pewaris Almarhum Kushwarddhana Bin KRTWironegoro, yang bernama KRS Wironegoro Bin Fulan selaku ayahkandung dari pewaris terlebin dahulu telah meninggal dunia danAlmarhumah Sumardiyah Binti Fulan selaku ibu kandung dari pewaristerlebin dahulu telah meninggal dunia;6.

  Bahwa dengan meninggalnya Almarhum Kushwarddhana Bin KRTWironegoro maka yang menjadi ahli waris adalah sebagai berikut:6.1 Wisjnu Wardhana~ alias Sentot Wisjnuwarddhana BinKushwarddhana (Anak Kandung Pewaris);6.2 Putut Adhitya Warddhana Bin Kushwarddhana (Anak KandungPewaris);6.3 Menot Triyantawarddhana Bin Kushwarddhana (Anak KandungPewaris);7.

  Menot Triyantawarddhana Bin Kushwarddhana (anak kandungPewaris);Adalah ahli waris dari Pewaris almarhum Kushwarddhana bin KRT.Wironegoro ;6.

• MENOT(dalam berkas penuntutan terpisah) mengantar ke sekolahnya terlebihdahulu. untuk memberitahu teman LAURA FARANSISCA FARAHYUDISTIRA als. SISKA kalau ada pengumuman agar menghubungi LAURAFRANSISCA FARAH YUDITIRA als. SISKA, lalu DANI ANDIKA ANDAAJIKIRAWAN als. MENOT (dalam berkas penuntutan terpisah) memintaLAURA FRANSISCA FARAH YUDISTIRA als. SISKA berboncengan denganterdakwa MOHAMMAD RIZAL als.

  MENOT (dalam berkas penuntutan terpisah) sebesar Rp.halaman 5 dari 52 Putusan Nomor 3/Pid.SusAnak/2015/PN.

  MENOT (dalam berkaspenuntutan terpisah) mengajak saksi korban LAURA FRANSISCA FARAHYUDISTIRA alas. SISKA masuk kedalam kamar. Saat berada dalam kamarsaksi DANI ANDIKA ANDA AJIKIRAWAN als. MENOT (dalam berkaspenuntutan terpisah) memaksa saksi korban LAURA FRANSISCA FARAHYUDISTIRA als. SISKA melepas baju yang digunakan sehingga saksikorban LAURA FRANSISCA FARAH YUDISTIRA als. SISKA menolakdengan cara menghardik atau menepis tangan saksi DANI ANDIKA ANDAAJIKIRAWAN als.

  MENOT (dalam berkas penuntutan terpisah) namun saksiDANI ANDIKA ANDA AJIKIRAWAN als. MENOT (dalam berkas penuntutanterpisah) tetap memaksa hingga saksi korban LAURA FRANSISCA FARAHYUDISTIRA als. SISKA yang dalam keadaan mabuk tidak melakukanperlawanan. Setelah melepas semua baju yang digunakan saksi korbanLAURA FRANSISCA FARAH YUDISTIRA als. SISKA selanjutnya saksiDANI ANDIKA ANDA AJIKIRAWAN als.

  MENOT (dalam berkas penuntutanterpisah) meremasremas payudara saksi korban LAURA FRANSISKAFARAH YUDISTIRA als. SISKA sebelah kanan kemudian keluar kamar.Setelah saksi DANI ANDIKA ANDA AJIKIRAWAN als. MENOT (dalamberkas penuntutan terpisah) keluar kamar lalu secara bergiliran kemudianmasuk saksi ZALDI NASRUDDIN (dalam berkas penuntutan terpisah)langsung mencium bibir serta kKening dan meremas payudara saksi korbanLAURA FRANSISCA FARAH YUDISTIRA als.

• mendengar keterangan Pemohon, dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 16 Januari 2012 yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pontianak Nomor : 19/Pdt.P/2012/PA.Ptk.telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1 Bahwa telah meninggal dunia suami Pemohon bernama JAKA bin ABDUL LATIF,di Pontianak, pada tanggal 20 September 2011, karena sakit;2 Bahwa pada saat JAKA bin ABDUL LATIF meninggal dunia, ayahnya bernamaABDUL LATIF dan ibunya bernama MENOT

  persidangan memberikan keterangandibawah sumpah, yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi adalah tetangga Pemohon; Bahwa saksi mengetahui, Pemohon adalah isteri dari almarhum JAKA binABDUL LATIF;II Bahwa saksi mengetahui, almarhum JAKA bin ABDUL LATIF meninggal duniapada tanggal 20 September 2011, karena sakit; Bahwa saksi mengetahui, pada saat almarhum JAKA bin ABDUL LATIFmenimggal dunia ayahnya yang bernama ABDUL LATIF bin MEKKAH danibunya yang bernama MENOT

  dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi adalah tetangga Pemohon; Bahwa saksi mengetahui, Pemohon adalah isteri dari almarhum JAKA binABDUL LATIF;Bahwa saksi mengetahui, almarhum JAKA bin ABDUL LATIF meninggal duniasekitar 4 bulan yang lalu, karena sakit;Bahwa saksi mengetahui, pada saat almarhum JAKA bin ABDUL LATIFmenimggal dunia ayahnya yang bernama ABDUL LATIF bin MEKKH danibunya yang bernama MENOT

• Sin E4021D734636 milik saksi korban Rinten Cahyaningsih tersebut oleh terdakwa RBAMBANG YUNANTO JATI KUSUMO Bin BAMBANG KADIYONO (Alm) digadaikankepada saksi Agus Rahmanto Alias Menot melalui saksi Sudarto alias Wiwid di rumah saudaraSudarto Alias Wiwid di Dusun Ngrame, Tamantiro Kasihan Bantul dengan cara terdakwa RBAMBANG YUNANTO JATI KUSUMO Bin BAMBANG KADIYONO (Alm) mendatangisaksi Sudarto Alias Wiwit di rumahnya untuk mencari orang yang mau menggadai motor miliksaksi korban Rinten Cahyaningsih

  dan oleh karena pada saat itu terdakwa R BAMBANGYUNANTO JATI KUSUMO Bin BAMBANG KADIYONO (Alm) mengatakan bahwa sepedamotor tersebut adalah milik kakaknya dan sudah mendapatkan ijin dari kakaknya untukmenggadaikan motor tersebut, saksi Sudarto Alias Wiwid kemudian mengenalkan kepada saksiAgus Rahmanto Alias Menot dan oleh saksi Agus Rahmanto Alias Menot sepeda motortersebut kemudian digadai dengan harga sebesar Rp. 2.200.000, (dua juta dua ratus riburupiah), dan selanjutnya digadaikan kembali kepada

  Bahwa selanjutnya sore harinya yaitu sekitar pukul 18.00 wib, terdakwa kemudianmenggadaikan sepeda motor tersebut kepada Agus Rahmanto Alias Menot melalui saksiSudarto Alias Wiwid di Dusun Ngrame, Tamantiro Kasihan Bantul seharga Rp. 2.200.000,(dua juta dua ratus ribu rupiah) untuk waktu 2 (dua) minggu, paling lama (satu) bulan ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas maka Majelis berpendapat bahwa unsurini telah terbukti secara sah dan meyakinkan ;Unsur 3.

• pada suatutempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriJakarta Utara, dengan terangterangan dan dengan tenaga bersamamenggunakan kekerasan terhadap orang, yang mengakibatkan lukaluka,perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada hari Kamis tanggal 15 Oktober 2020 sekira jam 11.00 Wib,bertempat di lapangan tanah kosong samping Dermaga Babakan Air MuaraAngke Kelurahan Pluit Penjaringan Jakarta Utara saksi korban CHOMSACHOMSIN als OCA bin MENOT

  dalam daerah hukum Pengadilan NegeriJakarta Utara, mereka melakukan, menyuruh melakukan, dan turut sertamelakukan perbuatan penganiayaan, perbuatan tersebut dilakukan olehterdakwa dengan cara sebagai berikut perbuatan tersebut dilakukan olehterdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada hari Kamis tanggal 15 Oktober 2020 sekira jam 11.00 Wib,bertempat di lapangan tanah kosong samping Dermaga Babakan Air MuaraAngke Kelurahan Pluit Penjaringan Jakarta Utara saksi korban CHOMSACHOMSIN als OCA bin MENOT

  Chomsa Chomsin Als Oca Bin Menot, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik Polri dan keterangan saksididalam Berita Acara Penyidik sudah benar; Bahwa saksi telah menjadi korban pengeroyokan yang dilakukan olehTerdakwa ASEP SUPENDI als AYANG bin ABDULLAH dan Terdakwa IIMOH.

  Utr Bahwa yang menjadi korban adalah CHOMSA CHOMSIN als OCA binMENOT; Bahwa pada hari Kamis tanggal 15 Oktober 2020 sekira jam 11.00 Wib,bertempat di lapangan tanah kosong samping Dermaga Babakan AirMuara Angke Kelurahan Pluit Penjaringan Jakarta Utara saksi korbanCHOMSA CHOMSIN als OCA bin MENOT sedang dudukduduk diataskenderaan Odongodong kemudian datang Sdr.

  Bahwa terdakwa telah melakukan pengeroyokan terhadap saksi korbanCHOMSA CHOMSIN als OCA bin MENOT pada hari Kamis tanggal 15Oktober 2020 sekira jam 14.00 WIB, bertempat di Muara Angke Blok EmpangNo.12 RT.010/022 Kelurahan Pluit Kecamatan Penjaringan Jakarta Utara; Bahwa terdakwa melakukan perbuatan tersebut bersama dengan MOH.HIKAM FAUZI als IKAM bin ENAD dan Sdr SUPRI (belum tertangkap)= Bahwa awalnya Sdr. SUPRI (DPO) bertemu dengan terdakwa kemudianSdr.

• Surat Dakwaan Penuntut Umum Nomor Register Perkara : PDM627/JKTSL/09/2017, tanggal 20 September 2017 pada Kejaksaan NegeriJakarta Selatan terhadap Terdakwa yang berbunyi sebagai berikut:PRIMAIR :Bahwa Terdakwa HANANTO alias KOPER Bin DARYONO SEMITObersamasama dengan saksi WINDA FEBRIYANTI alias MANYUL BintiSARNO, saksi YEREMIA NUR KOUJIN alias RERE Bin DANU SUTARTO,saksi DODI PRASETYA JOKO UMBORO alias BONSAY Bin JOKORUSBIANTORO, saksi PARJANTO alias MENOT Bin SUTRISNO, saksiPURWANTO alias IWAN Bin

  TRI HANDOKOalias BLANDONG berikut barang bukti ke Polda Metro Jaya.Sesampainya di Polda Metro Jaya sekitar pukul 11.00 WIB saksiWINDA FEBRIYANTI alias MANYUL kembali dihubungi saksi YEREMIANUR KOJIN alias RERE yang intinya disuruh menyerahkan shabuseberat 100 (seratus) gram kepada seseorang dengan nomor HP(087821496170) dan 200 (dua ratus) gram kepada seseorang dengannomor HP (085801237325), lalu saksi WINDA FEBRIYANTI aliasMANYUL menghubungi nomor 087821496170 diangkat oleh saksiPARJANTO alias MENOT

  Dalam pemeriksaan saksi PARJANTO aliasMENOT mengakui shabu seberat 95 gram yang diterimanya dari saksiWINDA FEBRIYANTI alias MANYUL tersebut atas perintah ANDI (DPO)akan dibawa dan diserahkan kepada anak buahnya ANDI (DPO) yangtidak diketahui namanya di Kota Solo Jawa Tengah dengan maksuduntuk diedarkan.Kemudian petugas Polisi membawa saksi WINDA FEBRIYANTI aliasMANYUL dan saksi PARJANTO alias MENOT berikut barang bukti keTerminal Bis Baranang Siang Bogor untuk melakukan penangkapanterhadap saksi

  Dalampemeriksaan saksi PURWANTO alias IWAN Bin SUKIRAN menjelaskanshabu tersebut diterima dari saksi WINDA FEBRIYANTI alias MANYULatas perintah ANGSA (DPO) untuk dibawa ke Kota Solo Jawa Tengah.Selanjutnya petugas Polisi membawa saksi WINDA FEBRIYANTI aliasMANYUL bersama saksi PARJANTO alias MENOT Bin SUTRISNO dansaksi PURWANTO alias IWAN Bin SUKIRAN berikut barang bukti kePolda Metro Jaya guna pemeriksaan lebih lanjut.Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Labolatoris Kriminalistik No.LAB: 2164/NNF

  Nomor 35 Tahun 2009 TentangNarkotika.Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Labolatoris Kriminalistik No.LAB: 2165/NNF/2017 tanggal 11 Juli 2017 dengan kesimpulan barang buktihasil penyisihan yang disita dari PARJANTO alias MENOT BinSUTRISNO, WINDA FEBRIYANTI alias MANYUL Binti SARNO, DODIPRASETYA JOKO UMBORO alias BONSAY Bin JOKORUSBIANTORO dan HANANTO alias KOPER Bin DARYONO SEMITOberupa : 1 (Satu) bungkus plastik klip berisikan kristal warna putih beratnetto 4,5631 gram diberi nomor barang bukti

• Bahwa pada 25 Juni 1989, Pemohon dengan Pemohon II melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di Wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan xxx, Kabupaten xxx, dengan wali nikahnya adalah ayahkandung Pemohon II yang bernama Roib dengan maskawin berupa uangsebesar Rp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) dibayar tunai dan disaksikanoleh dua orang saksi yaitu Bapak Engken dan Bapak Menot;3.

  ;Bahwa, saksi hadir pada pernikahan Pemohon dengan Pemohon IItanggal 25 Juni 1989;Bahwa, Pemohon dengan Pemohon II menikah di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan xxx, Kabupaten xxx;Bahwa, antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada halangan untukmenikah, tidak ada hubungan nasab dan tidak ada hubungan sesusuanserta memenuhi syarat Sesuai dengan syariat Islam;Bahwa, yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Ilbernama Roib, sedangkan yang menjadi saksi nikan adalah BapakEngken dan Bapak Menot

  Pemohon dan Pemohon II serta keperluan lainnya;Menimbang, bahwa dari posita Pemohon dan Pemohon Il, majelismenilai bahwa Pemohon dan Pemohon II mendalilkan telah menikah menurutsyariat Islam pada tanggal 25 Juni 1989, di Wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan xxx, Kabupaten xxx, dengan wali nikahnya adalah ayah kandungPemohon Il bernama Roib dengan maskawin berupa uang sebesarRp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) dibayar tunai dibayar tunai dan disaksikanoleh dua orang saksi yaitu Bapak Engken dan Bapak Menot

  Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut syariat Islamyang dilangsungkan pada tanggal 25 Juni 1989, di Wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan xxx, Kabupaten xxx, dengan wali nikahnya adalah ayahkandung Pemohon II bernama Roib dengan maskawin berupa uang sebesarRp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) dibayar tunai dibayar tunai dandisaksikan oleh dua orang saksi yaitu Bapak Engken dan Bapak Menot;Halaman 7 dari 11 hal. Pen. No.180/Padt.P/2019/PA. Pwk2.

• Menetapkan barang bukti berupae 1 (satu) lembar kertas rekapan pasangan nomorjudi togele 1 (satu) lembar tulisan tangan untuk ramalannomor judi jenis togel ;e 1 (satu) lembar rekapan nomor judi yang sudahkeluar/diputar ;e 1 (satu) buah spidol warna biru,Dipergunakan untuk perkara lain, yaitu perkarea atas namaterdakwa SUKARNOTO Alias MENOT Bin AHMAD SARWONO ;4.

  melakukan suatuperbuatan yaitu TANPA MENDAPAT IJIN DENGAN SENGAJA MENAWARKANATAU MEMBERI KESEMPATAN UNTUK PERMAIANAN JUDI DAN MENJADIKANNYASEBAGAI PENCARIAN, ATAU DENGAN SENGAJA TURUT SERTA DALAM SUATUPERUSAHAAN UNTUK ITU, yang dilakukan dengan cara sebagaiberikute pada waktu serta tempat sebagaimana tersebut' diatas,terdakwa tanpa izin dari pihak yang berwenang' dengansengaja turut serta dalam suatu perusahaan nuntuk itu,yaitu terdakwa membeli judi toto geelap (Togel) ditempanyaSUKARNOTO Alias MENOT

  MENOT Bin AKHMAD SARWONO turutditangkap beserta barang bukti catatan yangada kaitannya dengan judi TOGEL ;Bahwa benar, menurut Sdr. MARYANTO BIN WARNO,uang titipan pemasangan judi TOGEL diserahkankepada Terdakwa SUKARNOTO Als. MENOT BinAKHMAD SARWONO selanjutnya diserahkan lagisdr.

  MENOT Bin AKHMAD SARWONO turutditangkap beserta barang bukti catatan yangada kaitannya dengan judi TOGEL ;e Bahwa benar, menurut Sdr. MARYANTO BIN WARNO,uang titipan pemasangan judi TOGEL diserahkankepada Terdakwa SUKARNOTO Als. MENOT BinAKHMAD SARWONO selanjutnya diserahkan lagisdr.

  Menetapkan Barang Bukti berupae 1 (satu) lembar kertas rekapan pasangan nomorjudi togele 1 (satu) lembar tulisan tangan untuk ramalannomor judi jenis togel ;e 1 (satu) lembar rekapan nomor judi yang sudahkeluar/diputar ;e 1 (satu) buah spidol warna biru,Dipergunakan dalam perkara lain atas nama TerdakwaSUKARNOTO Alias MENOT Bin SARWONO6.

• MENOT sekira pukul 13.20 wibkemudian para terdakwa dan WARKAH sepakat untuk bermain judi koahdengan menggunakan uang taruhan yang dilakukan dengan cara para terdakwadan WARKAH duduk melingkar saling berhadapan dengan meja di tengah, dandari kesepakatan tersebut masingmasing pemain menaruh uang taruhansebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) dalam sekali permainan sehinggaterkumpul sebesar Rp. 40.000, (empat puluh ribu rupiah) yang diletakkan ditengah meja.

  MENOT Dusun Kamulyan RT 03 RW 02, Desa Kamulyan,Kecamatan Bantarsari, Kabupaten Cilacap.Bahwa 4 (empat) orang yang telah diamankan oleh saksi dan rekanrekan tersebut antara lain terdakwa ITRIYONO bin TURIJO, terdakwa IIDION PRASETYO Bin alm. MARIMIN, terdakwa II SODIRIN Bin alm.SAHRI dan WARKAH binti alm. SUPADI.Halaman 7 dari 19 Putusan Nomor 100/Pid.B/2019./PN.Clp.

  MENOT Dusun Kamulyan RT 03 RW02, Desa Kamulyan, Kecamatan Bantarsari, Kabupaten Cilacap.Bahwa permainan judi tersebut dilakukan oleh para terdakwa dengan carapara terdakwa dan WARKAH duduk melingkar saling berhadapan denganmeja di tengah, dan dari kesepakatan tersebut masingmasing pemainmenaruh uang taruhan sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) dalamsekali permainan sehingga terkumpul sebesar Rp. 40.000, (empat puluh riburupiah) yang diletakkan di tengah meja.

  MENOT Dusun Kamulyan RT 03 RW02, Desa Kamulyan, Kecamatan Bantarsari, Kabupaten Cilacap.Halaman 10 dari 19 Putusan Nomor 100/Pid.B/2019.

• Kiswanto yang kehilangan 1 (satu) buah Accu merk YUASA;Bahwa yang mengambil Accu milik para korban berdasarkan informasidan keterangan saksisaksi yang ada bahwa pelakunya ada 4 (empat)diantaranya:o Anak (Akhmad Zainal Khakim Als Menot);0 Alfin Als Banggok;oO Safik Als Bencet;oO Miftahul Ilman Als Gogon;Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap Anak (Zaenal KhakimAls Menot) dimana sebelumnya telah diamankan dan dibawa warga kePolsek kendal kota oleh warga dan diserahkan kepada saksi dan setelahdilakukan

  pemeriksaan saksisaksi dan sudah ada petunjukpetunjukyang mengarah ke Anak (Zaenal Khakim Als Menot);Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap anak sekira anaktersebut diserahkan warga pada hari Rabu tanggal 31 Oktober 2018sekira pukul 22.00 wib, dimana pada waktu itu anak tidak melakukanperlawanan;Halaman 14 dari 29 Putusan Pidana Nomor 11/Pid.

  Ngatari, perahu milik sdr.Kiswanto yang sedang bersandar dipinggir sungai Bandengan turutkelurahan Bandengan, Rt. 01, Rw. 02, Kecamatan Kendal, KabupatenKendal; Bahwa berawal ketika saksi bermain ke taman Gajah Mada sekira jam23.00 wib bersama Anak (Zenal Khakim Als Menot), sdr. Safik dan sdr.Miftahul IIham als Gogon, Alfin selanjutnya Anak (Zenal Khakim AlsMenot), sdr. Safik dan sdr. Miftahul Ilham als Gogon, dan sdr. Alfinmengantarkan pacarnya Sadr.

  Alfin, dan saksi pulang kerumah saksiduduk didepan rumah, sekira jam 01.00 wib malam saksi melihat Anak(Zenal Khakim Als Menot), sdr. Safik dan sdr. Miftahul Ilham als Gogonmasuk ke Gang Macan selanjutnya sekira jam 02.00 wib saksi melihatAnak (Zenal Khakim Als Menot), sdr. Safik dan sdr.

  Safik Als Bencet, Anak (ZaenalKhakim Als Menot) dan Sdr.

• buah kemudi;

• 1 (satu) buah propeller;
• 1 (satu) buah GPS;
• 1 (satu) buah echo sounder;
• 1 (satu) unit radio komunikasi;
• 1 (satu) buah jangkar;
• 1 (satu) unit lir jangkar;
• 17 (tujuh belas) buah life jacket;
• 8 (delapan) buah riding buoy;
• 2 (dua) buah APAR;
• 3 (tiga) unit AC;
• 1 (satu) lembar dokumen kecakapan ABK;

Dikembalikan kepada Terdakwa selaku Nahkoda KM Anggita melalui Saksi Menot

Anggita tersebut, Saksi Menot Kasiyono dan saksi Kasirun anggota TNIAngkatan Laut yang juga bertugas pada KAL Pulau Pasoso I662 melakukanpemeriksaan terhadap KM Anggita yang dinahkodai oleh Terdakwa, dan dari hasilpemeriksaan yang dilakukan terhadap KM Anggita dan Terdakwa selaku NahkodaKM Anggita tersebut, Saksi Menot Kasiyono dan saksi Kasirun menemukanbahwasannya Terdakwa selaku Nahkoda KM Anggita telah melayarkan KM Anggitatanpa memiliki Surat Persetujuan Berlayar yang dikeluarkan oleh SyahbandarPelabuhan

Anggita tersebut, Saksi Menot Kasiyono dan saksi Kasirun anggota TNIAngkatan Laut yang juga bertugas pada KAL Pulau Pasoso I662 melakukanpemeriksaan terhadap KM Anggita yang dinahkodai oleh Terdakwa, dan dari hasilpemeriksaan yang dilakukan terhadap KM Anggita dan Terdakwa selaku NahkodaKM Anggita tersebut, Saksi Menot Kasiyono dan saksi Kasirun menemukanbahwasannya Terdakwa selaku Nahkoda KM Anggita telah melayarkan KM Anggitatanpa memiliki dokumen berupa :Surat PAS Besar;Sertifikat Keselamatan

Anggita tersebut, Saksi Menot Kasiyono dan saksi Kasirun anggota TNIAngkatan Laut yang juga bertugas pada KAL Pulau Pasoso I662 melakukanpemeriksaan terhadap KM Anggita yang dinahkodai oleh Terdakwa, dan dari hasilpemeriksaan yang dilakukan terhadap KM Anggita dan Terdakwa selaku NahkodaKM Anggita tersebut, Saksi Menot Kasiyono dan saksi Kasirun menemukanbahwasannya Terdakwa selaku Nahkoda KM Anggita telah melayarkan KM Anggitatanpa memiliki dokumen berupa : Crewlist Anak Buah Kapal dan PenumpangSelanjutnya

Menot Kasiyono, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa Saksi adalah perwira yang bertugas di Kapal Angkatan Laut(KAL) Pulau Pasoso I662 dengan jabatan Pelaksana KAL Pulau Pasoso I662; Bahwa pada hari Jumat tanggal 31 Agustus 2018, Saksi bersamadengan 15 (lima belas) orang anggota TNI AL dengan dasar Surat Tugasmelaksanakan patroli dengan menggunakan KAL Pulau Pasoso I662 disekitar wilayah Teluk Palu.

Kasiyono lalu melihatsebuah kapal nelayan yang di geladaknya terdapat beberapa orang dengan wajahtidak seperti nelayan tetapi berwajah seperti warga negara asing tanpa memakailife jacket sehingga menimbulkan kecurigaan bagi Saksi Menot Kasiyono;Bahwa Saksi Menot Kasiyono lalu melaporkan hal tersebut kepadaKomandan Kapal Angkatan Laut (KAL) Pulau Pasoso I662, dan Saksi MenotKasiyono lalu diperintahkan untuk melakukan pemeriksaan;Bahwa setelah Kapal Angkatan Laut (KAL) Pulau Pasoso I662 mendekatke

• MENOT (dalam berkasterpisah);> Bahwa adapun cara permainannya adalah memasang angka, duaangka (0099) disebut BT, tiga angka (000999) disebut KOP, empatangka (00009999) disebut AS yaitu Apabila cocok untuk BT Rp. 1000mendapat hadiah Rp. 60.000,, Apabila cocok unuk KOP Rp. 1000mendapat hadiah Rp.300.000,, Apabila cocok untuk AS Rp. 1000mendapatkan hadiah Rp. 2.000.000,, Omset terdakwa kurang lebihRp.400.000, (empat ratus ribu rupiah):Halaman 2 dari 12 Putusan Nomor 463/Pid.B/2018/PN.Mjk> Bahwa saat

  terletak di Dusun Rungkut, Desa Pungging,Kecamatan Pungging, Kabupaten Mojokerto, karena melakukanpermainan judi togel;Bahwa pada saat dilakukan penangkapan terhadap diri Terdakwa,petugas kepolisian menemukan barang bukti berupa 3 (lembar) lembarrekapan nomor togel dan uang tunai sejumlah Rp390.000,00 (tiga ratussembilan puluh ribu rupiah);Bahwa Terdakwa bertindak selaku pengecer nomor togel yang dipasangoleh para Penombok (Pembeli) kemudian disetorkan kepadapengepulnya yang bernama KUSWOYO Alias MENOT

  saksi NOVAN EKO selakuAnggota POLRI yang bertugas pada Polres Kabupaten Mojokerto karenamelakukan permainan judi togel:;Bahwa pada saat dilakukan penangkapan terhadap diri Terdakwa,petugas kepolisian menemukan barang bukti berupa 3 (lembar) lembarrekapan nomor togel dan uang tunai sejumlah Rp390.000,00 (tiga ratussembilan puluh ribu rupiah);Bahwa Terdakwa bertindak selaku pengecer nomor togel yang dipasangoleh para Penombok (Pembeli) kemudian disetorkan kepadapengepulnya yang bernama KUSWOYO Alias MENOT

  saksi NOVAN EKO selaku Anggota POLRI yangbertugas pada Polres Kabupaten Mojokerto karena melakukan permainanjudi togel;Bahwa pada saat dilakukan penangkapan terhadap diri Terdakwa, petugaskepolisian menemukan barang bukti berupa 3 (lembar) lembar rekapannomor togel dan uang tunai sejumlah Rp390.000,00 (tiga ratus sembilanpuluh ribu rupiah);Bahwa Terdakwa bertindak selaku pengecer nomor togel yang dipasang olehpara Penombok (Pembeli) kKemudian disetorkan kepada pengepulnya yangbernama KUSWOYO Alias MENOT

• MENOT Bin JAMAL, 2. SOLIKAN Bin PANUT,3. SEMAN Bin TARMO dan terdakwa 4. M.ZAINAL Bin RAIS telah terbukti secara sah dan meyakinakn berslah melakukan tindak pidana " TURUT SERTA MAIN JUDI "

  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa 1. PRAMONO Als. MENOT Bin JAMAL,2. SOLIKAN Bin PANUT,3. SEMAN Bin TARMO dan Terdakwa 4. M.ZAINAL Bin RAIS dengan pidna penjara masing-masing selama 6 ( enam ) bulan ;

  3.

  Penuntut Umum:
  DWIANA MARTANTO, SH
  Terdakwa:
  1.PRAMONO ALS MENOT BIN JAMAL
  2.SULIKAN Bin PANUT
  3.SEMAN BIN TARMO
  4.M. ZAINURI BIN RAIS

  Pekerjaan: PRAMONO Als MENOT Bin JAMAL;: Sidoarjo;: 58 Tahun/ 8 Agustus 1961;: Lakilaki;: Indonesia;: Dusun Tumbuk RT 02 RW 04 Desa Karangkuten,Kecamatan Gondang, Kabupaten Sidoarjo;: Islam;: Buruh Bangunan;: SOLIKAN Bin PANUT;: Mojokerto;: 46 Tahun/ 31 Desember 1973;: Lakilaki;: Indonesia;: Dusun Bareng RT 5 RW 4 Desa Talok DilangguKabupaten Mojokerto;: Islam;: Buruh Bangunan;: SEMAN Bin TARMO;: Mojokerto;: 52 Tahun/ 19 April 1967;: Lakilaki;: Indonesia;: Dusun Pohjejer RT 03 RW04 Desa Pohjejer,

  Menyatakan terdakwal Pramono als Menot bin Jamal, terdakwa2 Solikan bin Panut terdakwa3 Seman bin Tarmo dan terdakwa4 M. Zainuribin Rais terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Perjudian sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303bis ayat (1) ke2 KUHP.2. Menjatukan pidana terhadap terdakwal Pramono als Menot binJamal, terdakwa2 Solikan bin Panut terdakwa3 Seman bin Tarmo dan terdakwa4 M.

  Mojokerto atau ditempat lainyang masih dalam daerah hukum pengadilan Negeri Mojokerto yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkara ini telah sengaja menawarkan atau memberikesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi atau dengan sengajaturut serta dalam usaha untuk itu, tanpa memenuhi suatu syarat atau tata cara yang terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut :Terdakwail Pramono als Menot bin Jamal, terdakwa2 Mujiono binSumantri terdakwa3 Seman bin Tarmo dan terdakwa4 M.

  Mojokerto atau ditempat lainyang masih dalam daerah hukum pengadilan Negeri Mojokerto yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkara ini telah /kut serta main judi di jalan umumatau dipinggir jalan umum tanpa izin yang berwenang yang terdakwa lakukandengan cara sebagai berikut :Terdakwail Pramono als Menot bin Jamal, terdakwa2 Mujiono binSumantri terdakwa3 Seman bin Tarmo dan terdakwa4 M.

  Menyatakan Terdakwa PRAMONO Als MENOT Bin JAMAL,Terdakwa II SOLIKAN Bin PANUT, Terdakwa II SEMAN Bin TARMO danTerdakwa IV M. ZAINURI Bin RAIS telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TURUT SERTA BERMAINJUDI";2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara masingmasing selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

• Surat Dakwaan Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri JakartaSelatan terhadap Terdakwa adalah sebagai berikut :Primair :Bahwa Terdakwa DODI PRASETYA JOKO UMBORO alias BONSAYBin JOKO RUSBIANTORO bersamasama dengan saksi WINDAFEBRIYANTI alias MANYUL Binti SARNO, saksi YEREMIA NUR KOUJIN aliasRERE Bin DANU SUTARTO, saksi HANANTO alias KOPER Bin DARYONOSEMITO, saksi PARJANTO alias MENOT Bin SUTRISNO, saksiPURWANTO alias IWAN Bin SUKIRAN, saksi TRI HANDOKO. aliasBLANDONG Bin BAMBANG SRI MULYANTO (keenamnya

  HANDOKO alias BLANDONG berikut barangbukti ke Polda Metro Jaya;Sesampainya di Polda Metro Jaya sekitar pukul 11.00 WIB saksi WINDAFEBRIYANTI alias MANYUL kembali dihubungi saksi YEREMIA NURKOJIN alias RERE yang intinya disuruh menyerahkan shabu seberat 100(seratus) gram kepada seseorang dengan nomor HP (0878214961 70)dan 200 (dua ratus) gram kepada seseorang dengan nomor HP (085801237325), lalu saksi WINDA FEBRIYANTI alias MANYUL menghubunginomor 087821496170 diangkat oleh saksi PARJANTO alias MENOT

  Dalam pemeriksaan saksi PARJANTO aliasMENOT mengakui shabu seberat 95 gram yang diterimanya dari saksiWINDA FEBRIYANTI alias MANYUL tersebut atas perintah ANDI (DPO)akan dibawa dan diserahkan kepada anak buahnya ANDI (DPQ) yangtidak diketahui namanya di Kota Solo Jawa Tengah dengan maksud untukdiedarkan;Kemudian petugas Polisi membawa saksi WINDA FEBRIYANTI aliasMANYUL dan saksi PARJANTO alias MENOT berikut barang bukti keTerminal Bis Baranang Siang Bogor untuk melakukan penangkapanterhadap saksi

  Dalampemeriksaan saksi PURWANTO alias IWAN Bin SUKIRAN menjelaskanshabu tersebut diterima dari saksi WINDA FEBRIYANTI alias MANYULatas perintah ANGSA (DPO) untuk dibawa ke Kota Solo Jawa Tengah;Selanjutnya petugas Polisi membawa saksi WINDA FEBRIYANTI aliasMANYUL bersama saksi PARJANTO alias MENOT Bin SUTRISNO dansaksi PURWANTO alias IWAN Bin SUKIRAN berikut barang bukti kePolda Metro Jaya guna pemeriksaan lebih lanjut;Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Labolatoris Kriminalistik No.LAB :2164/NNF

  Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Labolatoris Kriminalistik No.LAB :2165/NNF/2017 tanggal 11 Juli 2017 dengan kesimpulan barang buktihasil penyisinan yang disita dari PARJANTO alias MENOT BinSUTRISNO, WINDA FEBRIYANTI alias MANYUL Binti SARNO, DODIPRASETYA JOKO UMBORO alias BONSAY Bin JOKO RUSBIANTOROdan HANANTO alias KOPER Bin DARYONO SEMITO berupa : 1 (satu)bungkus plastik klip berisikan kristal warna putih berat netto 4,5631 gramdiberi nomor barang bukti

• Menyatakan bahwa gugatan Penggugat (Soemidjo) melawan Tergugat (Menot Hadi Nugroho) tersebut telah dicabut:2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1891000.- (satu juta delapan ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

• September 2020, Muchammad TriyantoFachrurrazi bin Jahman telah meninggal dunia karena sakit, sesuai denganSurat Keterangan Kematian yang dibuat oleh Knator Pencatatan SipilSamarinda dengan Nomor: 6472KM0909202000011, tanggal 9September 2020;4 Bahwa selama pernikahanantara Jahman bin Soeparman dengan SriWeningsih bintiUmar Rohaditidak pernah terjadi perceraian;Halaman 2 dari 20 putusan Nomor 296/Pdt.P/2021/PA.Smd5 Bahwa kedua orang tua almarhum Jahman bin Soeparman yaitu (bapak)Soeparman bin Singo Menot

  6472KM100320210023, tanggal 10 Maret 2021;3 Bahwa pada tanggal 02 September 2020, Muchammad TriyantoFachrurrazi bin Jahman telah meninggal dunia karena sakit, sesuai denganSurat Keterangan Kematian yang dibuat oleh Knator Pencatatan SipilSamarinda dengan Nomor: 6472KM0909202000011, tanggal 9September 2020;4 Bahwa selama pernikahanantara Jahman bin Soeparman dengan SriWeningsih bintiUmar Rohaditidak pernah terjadi perceraian;5 Bahwa kedua orang tua almarhum Jahman bin Soeparman yaitu (bapak)Soeparman bin Singo Menot

  materil, oleh karena itu bukti tersebutmempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa bukti PL0 merupakan Fotokopi Surat KeteranganNomor 030/V/2021, tanggal 10 Mei 2021, yang dikeluarkan danditandatangani oleh Ketua RT 10 Kelurahan Air Hitam, KecamatanSamarinda Ulu, Kota Samarinda, telah bermeterai cukup dan telahHalaman 13 dari 20 putusan Nomor 296/Pdt.P/2021/PA.Smddinazegelen, isi bukti tersebut menjelaskan mengenai kedua orang tuaalmarhum Jahman yaitu Soeparman bin Singo Menot

  Bahwa Muchammad Triyanto Fachrurrazi bin Jahman telahmeninggal dunia pada tanggal 2 September 2020 karena sakit;3: Bahwa Jahman bin Soeparman telah meninggal dunia padatanggal 2 Maret 2021 di Samarinda dengan meninggalkan 1 (Satu)orang istri, 2 (dua) orang anak yaitu Sri Weningsih binti Umar Rohadi( istri ), Setiadi Pranata bin Janhman ( anak kandung lakilaki) dan FajarDwi Pambudi bin Jahman (anak kandunglakilaki), sedangkanayahnya bernama Soeparman bin Singo Menot telah meninggal duniapada tahun

• MENOT Binti JEMADI, 15.GUNUNG Binti JEMADI, 16. UPEK Binti JEMADI,17. MESI Binti JEMADI 18. NIRWANA BintiJEMADI, 19. MAIMUNA Binti JEMADI, 20. MISABinti JERMADI 21. MUHAMMAD Bin M. ARSYAD22. ARBAIN Bin M. ARSYAD, 23. RAHMAN Bin M.ARSYAD 24. ABDULLAH Bin M ARSYAD, 25.HASNA Binti M. ARSYAD, 26. NAJIFAH Binti H.ABDUL HAMID, 27. FARIDA Binti H. ABDULHAMID, 28. SAHARA Binti H. ABDUL HAMID, 29.NURSIAH Binti H. ABDUL HAMID, 30. ANWAR BinH. ABDUL HAMID, 31. M. FAUZI Bin H.

  MENOT Binti JEMADI, 16.GUNUNG Binti JEMADI, 17. UPEK Binti JEMADI, 18. MESI Bin JEMADI,19. NIRWANA Binti JEMADI, 20. MAIMUNA Binti JEMADI, 21. MISABinti JEMADI, 22. MUHAMMAD Bin M. ARSYAD, 23. ARBAIN Bin. M.ARSYAD, 24. RAHMAN Bin M. ARSYAD, 25. ABDULLAH Bin M.ARSYAD, 26. HASNA Binti M. ARSYAD, 27. NAJIFAH Binti H. ABDULHAMID, 28. FARIDA Binti H. ABDUL HAMID, 29. SAHARA Binti H.ABDUL HAMID, 30. NURSIAH Binti H. ABDUL HAMID, 31. ANWAR BinH. ABDUL HAMID, 32. M. FAUZI Bin H.

• Penasihat Hukum ;bahwa untuk membuktikan dakwaannya Jaksa/Pemuntut Umum telah~barang bukti sebagai berikut + bahwa barang bukti tersebut telah disita secara gah menurut gan demikian barang bukti tersebut dapat terima sebagai bukti =1 pemeriksaan perkara terdakwa tersebut ; ngy bahwa Jaksa/Penuntut Umum telah pula menghadapkan saksisakei an telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang selengcapestercatat dalam Berita acara Persidangan, namun dalam putusan sstumkan isi pokoknya sebagai berikut t ALS MENOT

• Bahwa tidak benar penyebab pertengkaran Penggugat dan Tergugatkarena Tergugat kasar kepada Penggugat, ringan tangan dan mengancammembunuh orangtua Penggugat, yang benar karena Penggugat seringmengirimkan fotofoto Penggugat kepada lakilaki lain bernama Mamo danMenot Puji, bahkan Penggugat cinta kepada Menot Puji tersebut;4. Bahwa pihak keluarga belum pernah mendamaikan Tergugat denganPenggugat;5.

  Bahwa tidak benar penyebab perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat karena Penggugat mengirimkan fotofoto Penggugatkepada Mamo dan Menot Puji namun Penggugat membenarkan mengirimkanfotofoto;2. Bahwa penyebab pertengkaran karena Tergugat berbuat kasar, ringantangan dan mengancam membunuh Penggugat dan orangtua Penggugat;3.