Ditemukan 99 data
52 — 20
setiap bulannya;Bahwa, setahu saksi alasan Pemohon ingin segera menikahkananak Pemohon dan calon istrinya karena Pemohon khawatir takutterjadi halhal yang tidak diinginkan;Bahwa, setahu saksi anak Pemohon berstatus jejaka, sedangkancalon istrinya berstatus perawan;Bahwa, tidak ada hubungan nasab atau sepersusuan antara anakPemohon dan calon istrinya;Bahwa, pihak Pemohon pernah datang melamar calon istri anakPemohon, akan tetapi ketika rencana perkawinan tersebut ingindidaftarkan ke KUA, pihak KUA mnolak
133 — 94
Bahwa TERGUGAT I mnolak dengan tegas seluruh dailildalil gugatanPENGGUGAT kecuali yang secara tegas diakui oleh TERGUGAT I.2. Bahwa TERGUGAT I menolak dengan tegas dailildalil eksepsiTERGUGAT I merupakan bagian yang tidak dapat dipisahkan dari bagianpokok perkala IN. neem nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn ne nennnncnnnnHalaman 15 Putusan Nomor 169/Padt.G/2015/PN.Sby3.
15 — 5
:Artinya: Apabila seorang hariba telah rreritkety berarti dia telahmenyempurnakan separuh agamanya, maka hendaklah ia bertaqwakepada Allah pada separuh sisanya (HR. alBaihaqi)Menimbang, bahwa Majelis Hakim juga perlu memperhatikan KaidahFiqhiyah dalam kitab al HSyagt wa anNazhatr:allasdi ois cll 3382 awlaali bysArtinya : Mnolak kerusakan didahulukan daripada menarik cemastaharanMenimbang, bahwa sebagaimana dimaksud Pasal 7 ayat (1) UndangUndang Perkawinan Nomor 1 Tahun 1974 yang dipertegas pada Pasal
24 — 1
Bahwa pemohon telah mendaftarkan rencana pernikahan anak pemohonpada Kantor Urusan Agama (Kantor Urusan Agama) KecamatanSamigaluh, Kabupaten Kulon Progo, Provinsi DIY akan tetapi pihakKantor Urusan Agama tersebut mnolak untuk melaksanakannya denganalasan anak pemohon kurang umur, sebagaimana disebutkan dalamSurat Penolakan Kantor Urusan Agama Nomor tanggal 25 Juli 2016dengan alasan Calon Pengantin laki laki yang tidak lain anak pemohonbelum memenuhi syarat batas minimal usia perkawinan yakni 19 tahun
11 — 6
Sorikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat tetap dipertahankan patutdiduga akan menimbulkan bahaya bagi salah satu pihak Penggugat atauTergugat bahkan bagi keduanya, padahal menurut kaidah fighlassl Gls Yo J3l awlaall 235Artinya : mnolak bahaya lebih diutamakan dari pada meraih manfaat dengan demikian perceraian adalah lebih maslahat daripada mempertahankanperkawinan yang sudah pecah;Menimbang, berdasarkan dalildalil dan pertimbanganpertimbangan diatas, dan dihubungkan dengan kenyataan bahwa
12 — 0
Mnolak gugatan Penggugat ;2.
347 — 157 — Berkekuatan Hukum Tetap
melampaui batas wewenang ataupun karena melanggar peraturan2 hukum jang berlaku, sebagaimana ditentukan dalam pasal 51 Undang2 No. 13 tahun 1965;mengenai keberatan 7: karena dalam pemeriksaan tingkat kasasi tidak pada tempatnjauntuk menindjau lagi memori banding;Mcnimbang, bahwa berdasar atas alasan2 jang diuraikan diatas,pula karena tidak njata bahwa putusan judex facti bertentangan denganhukum, maka permohonan kasasi tersebut harus ditolak;Mcimperhatikan pasal2 Undang2 jang bersangkutan;MEMUTUSKAN:* Mnolak
Tengku Rahmad Ali
Termohon:
Kepolisian Republik Indonesia
79 — 40
M E N G A D I L I
- Mnolak Permohoan Praperadilan Pemohon ;
- Menyatakan penyelidikan yang dilakukan oleh Termohon adalah sah secara hokum dan terhadap proses
15 — 7
ols Je $488 awlisll 23Artinya: Mnolak kesusahan (mudharat) itu harus didahulukan tdiitemeleardaripada mengambil kemaslahatan.Hal. 15 dari 18 halaman, Putusan No.197/Pdt.G/2021/PA.
17 — 14
(rumah tangga yang sudah pecah/retak) bisamenimbulkan dan mengakibatkan akibat negatif bagi semua pihak dankesemuanya itu bisa mendatangkan mudharat, oleh karena itu harus dicarikemaslahatannya (yang terbaik), hal ini sesuai pula dengan kaidah figh yangberbunyi sebagai berikut:laa uls col 2583 awliall 3Artinya: Mnolak kesusahan fleet itu mei didahulukan faiameier)daripada mengambil kemaslahatan.Menimbang, bahwa untuk kemaslahatan Penggugat dan Tergugat makajalan perceraian merupakan pilihan yang
47 — 16
(rumah tangga yang sudah pecah/retak) bisamenimbulkan dan mengakibatkan akibat negatif bagi semua pihak dankesemuanya itu bisa mendatangkan mudharat, oleh karena itu harus dicarikemaslahatannya (yang terbaik), hal ini sesuai pula dengan kaidah figh yangberbunyi sebagai berikut:laa uls olf 2583 awliall Artinya: Mnolak kesusahan Sauget h itu aru. didahulukan niiaeeneder)daripada mengambil kemaslahatan.Menimbang, bahwa untuk kemaslahatan Penggugat dan Tergugat makajalan perceraian merupakan pilihan
32 — 13
Mnolak Eksepsi Termohon;B. Pokok Perkara1. Mengabulkan permohonan pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon Muchtar Qamal Bin Mustafa, untuk menjatuhkan Talak Satu RajI terhadap termohon Jasmani Syahrul binti Syahrul, di depan siding pengadilan Agama Sinjai;3.
Mnolak Eksepsi Termohon;B. Pokok Perkara1. Mengabulkan permohonan pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon PENGGUGAT, untuk menjatuhkan Talak Satu Rajlterhadap termohon TERGUGAT, di depan siding pengadilan Agama Sinjai;3. Memerintahkan Panitera pengadilan Agama Sinjai Untuk menyampaikan penetapanikrar talak atas perkara ini kepada pegawai pencatat nikah KUA Kecamatan , Kabupaten Sinjai, dalam jangka waktu paling lambat sejak putusan iniberkekuatan hukum tetap;Dalam Rekonvensi1.
39 — 18
gugatannya; kemudian dibacakan suratgugatan Penggugat dalam persidangan tertutup untuk umum yang isi danmaksudnya tetap di pertahankan oleh Penggugat;Bahwa berdasarkan gugatan Penggugat tersebut, Tergugat mengajukanJawaban secara lisan tertanggal 19 Oktober 2020 di persidangan yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa benar;Bahwa benar;Bahwa benar;Bahwa benar;5.1 Tidak benar5.2.1 Tidak benar;5.2.2 Tidak benar, dikarenakan setiap Tergugat ingin memintaoa fF oP >hubungan dengan Penggugat, Penggugat mnolak
10 — 10
(rumah tangga yang sudah pecah/retak) bisamenimbulkan dan mengakibatkan akibat negatif bagi semua pihak dankesemuanya itu bisa mendatangkan mudharat, oleh karena itu harus dicarikemaslahatannya (yang terbaik), hal ini sesuai pula dengan kaidah figh yangberbunyi sebagai berikut:laa uls colt 2583 awlaall Artinya: Mnolak kesusahan ilcheet itu Thame didahulukan rdlifcamakerdaripada mengambil kemaslahatan.Menimbang, bahwa untuk kemaslahatan Penggugat dan Tergugat makajalan perceraian merupakan pilihan
38 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara ;Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut Tergugat mengajukaneksepsi pada pokoknya atas dalildalil sebagai berikut :DALAM EKSEPSI :Bahwa Tergugat mnolak seluruh dalil Penggugat, kecuali yang diakuikebenaranya secara tegas ;Bahwa dengan diberlakukannya Undangundang No.2 Tahun 2004tentang Penyelesaian Perselisinan Perburuhan Industrial, yang disahkan padatanggal 14 Januari 2004, maka Pengadilan yang berwenang mengadili perkaraini adalah Pengadilan Hubungan
41 — 35
(rumah tangga yang sudah pecah/retak) bisamenimbulkan dan mengakibatkan akibat negatif bagi semua pihak dankesemuanya itu bisa mendatangkan mudharat, oleh karena itu harus dicarikemaslahatannya (yang terbaik), hal ini sesuai pula dengan kaidah figh yangberbunyi sebagai berikut: =glass) uls le 3588 awliall 295Artinya: Mnolak kesusahan (mudharat) itu harus didahulukan (diutamakan)daripada mengambil kemaslahatan.Menimbang, bahwa untuk kemaslahatan Penggugat dan Tergugat makajalan perceraian merupakan
18 — 16
Mmj = =Ulasl cds le $453 swlaall 255Artinya: Mnolak kesusahan (mudharat) itu harus didahulukan (diutamakan)daripada mengambil kemaslahatan.Menimbang, bahwa untuk kemaslahatan Penggugat dan Tergugat makajalan perceraian merupakan pilihan yang terbaik bagi Penggugat dan Tergugatserta dengan faktafakta yang telah dipertimbangkan tersebut di atas, MajelisHakim menilai bahwa unsurunsur untuk dikabulkanya sebuah perceraianberdasarkan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.Pasal 116
13 — 10
(rumah tangga yang sudah pecah/retak) bisamenimbulkan dan mengakibatkan akibat negatif bagi semua pihak dankesemuanya itu bisa mendatangkan mudharat, oleh karena itu harus dicarikemaslahatannya (yang terbaik), hal ini sesuai pula dengan kaidah figh yangberbunyi sebagai berikut:laa uls col 2583 awliall 3Artinya: Mnolak kesusahan fleet itu mei didahulukan faiameier)daripada mengambil kemaslahatan.Menimbang, bahwa untuk kemaslahatan Penggugat dan Tergugat makajalan perceraian merupakan pilihan yang
41 — 10
(rumah tangga yang sudah pecah/retak) bisamenimbulkan dan mengakibatkan akibat negatif bagi semua pihak dankesemuanya itu bisa mendatangkan mudharat, oleh karena itu harus dicarikemaslahatannya (yang terbaik), hal ini sesuai pula dengan kaidah figh yangberbunyi sebagai berikut:laa uls ol 2583 awliall 23Artinya: Mnolak kesusahan mudharat itu hana didahulukan ienedaripada mengambil kemaslahatan.Menimbang, bahwa untuk kemaslahatan Penggugat dan Tergugat makajalan perceraian merupakan pilihan yang terbaik
14 — 12
(rumah tangga yang sudah pecah/retak) bisamenimbulkan dan mengakibatkan akibat negatif bagi semua pihak dankesemuanya itu bisa mendatangkan mudharat, oleh karena itu harus dicarikemaslahatannya (yang terbaik), hal ini sesuai pula dengan kaidah figh yangberbunyi sebagai berikut: =glass) uls le 3588 awliall 295Artinya: Mnolak kesusahan (mudharat) itu harus didahulukan (diutamakan)daripada mengambil kemaslahatan.Menimbang, bahwa untuk kemaslahatan Penggugat dan Tergugat makajalan perceraian merupakan