Patin Nambi, No.7, Br. Permata Anyar, Ds. Ubung Kaja, Kec. Denpasar Utara, KotaDenpasar karena memiliki dan atau membawa Narkotika Golongan1(satu) dalam bentuk tanaman jenis ganja.

Patih Nambi, No. 7, Br.Permata Anyar, Ds. Ubung Kaja, Kec.Denpasar Utara, Kota Denpasardan berhasil mengamankan seseorang dengan ciriciri tersebut, kKemudianSebelum dilakukan penggeledahan badan polisi mencari saksi umumuntuk menyaksikan jalannya penggeledahan.

Patih Nambi,No. 7, Br. Permata Anyar, Ds. Ubung Kaja, Kec.Denpasar Utara, KotaDenpasar dan berhasil mengamankan seseorang dengan ciriciri tersebut,kemudian Sebelum dilakukan penggeledahan badan polisi mencari saksiumum untuk menyaksikan jalannya penggeledahan.

Patin Nambi,No. 7, Br. Permata Anyar, Ds Ubung Kaja, Kec. Denpasar Utara, KotaDenpasar, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi telah menyaksikan WOWOK PUASTIAWAN bersama rekansaksi an. ARIP PRASETYO. pada hari pada hari Selasa tanggal 14Pebruari 2017pukul 00.15 wita, di Jin. Patih Nambi, No. 7, Br. PermataHalaman 9 dari 20 Putusan Nomor 363/Pid.Sus/2017/PN DpsAnyar, Ds. Ubung Kaja, Kec.

Patih Nambi, No. 7, Br. Permata Anyar, Ds.Ubung Kaja, Kec.

PaluBarat;Agama : Islam ;Pekerjaan : Petani ;Nama : ASANUDIN alias Pati Nambi ;Tempat lahir : Dusun Salena ;Umur/Tanggal lahir: 40 Tahun (Tahun 1964) ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun Salena 1, Kel. Beluri, Kec. PaluBarat;Agama : Islam ;Pekerjaan : Petani;Hal. 1 dari 39 hal. Put. No. 2401 K/Pid/20064.

BAMBANG alias PENDEKAR CAKAR DARAH, Terdakwa Ill ASANUDIN alias PENDEKAR PATI NAMBI, Terdakwa IV.NANGA alias PENDEKAR CENCONG, Terdakwa V.

Asanudin aliasPati Nambi dan 4 Nanga alias Pendekar Cencong tersebut di atas, tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaturut serta melakukan pembunuhan berencana, turut serta melakukanperbuatan penganiayaan yang direncanakan lebih dahulu dan tindakpidana tanpa hak menguasai atau memiliki senjata tajam;2. Membebaskan para Terdakwa dari seluruh tuntutan hukum atasdakwaan tersebut;Hal. 36 dari 39 hal. Put.

Asanudin aliasPati Nambi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana turut serta melakukan pembunuhan dan turutserta melakukan penganiayaan;Menyatakan Terdakwa 5. Arifin alias Lagu, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menyimpandan atau menyembunyikan senjata api ;Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada para Terdakwa 1. Sahidoalias Pendekar Ranubaya, 2.

Bambang alias Pendekar Cakar Darah, 3.Asanudin alias Pati Nambi dan Terdakwa 5. Arifin alias Lagu denganpidana penjara masingmasing untuk Terdakwa 1. Sahido aliasPendekar Ranubaya, 2.

Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 20Juli 2002, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah Kantor UrusanHal. 1 dari 11, Penetapan No. 1588/Pdt.P/2019/PA.SrgAgama Kecamatan Ciomas , Kabupaten Serang dengan wali nikah AyahKandung bernama Jued , dan yang mengakadnikahkan adalah penghulubernama Madroji , dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yang masingmasing bernama Mu'min bin Nambi dan M.

Nama Mu'min bin Nambi , umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Kp. Cemplang RT.01 RW.01DesaCemplangKecamatan Ciomas, Kabupaten Serang;2. Nama M. Apok bin Arta Jaya , umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani , bertempat tinggal di Kp.

para Pemohon, Pemohon bernamaDimyati bin Samuti dan Pemohon II bernama Rosida binti Jued; bahwa kedua saksi hadir pada saat akad nikah Pemohon danPemohon Il tanggal 20 Juli 2002 dan perkawinannya dilaksanakansecara Syariat Agama Islam; bahwa kedua saksi tahu yang menjadi wali nikah pada saat akad nikahpara Pemohon adalah Ayah Kandung Pemohon II bernama Jued ,berwakil kepada Penghulu yang bernama Madroji ; bahwa pada saat nikah tersebut disaksikan oleh 2 (dua) orang saksinikah bernama Mu'min bin Nambi

telahdikuatkan dengan bukti surat P.1 dan P.2, serta keterangan 2 (dua) orang saksi,dimana antara satu dengan yang lainnya saling berkaitan, maka Hakimmenyatakan telah terungkap faktafakta hukum di persidangan sebagai berikut : Bahwa, Para Pemohon telah melaksanakan pernikahan pada tanggal 20Juli 2002, di wilayah Kantor Urusan Agama Ciomas , Kabupaten Serang, walinikah Ayah Kandung Pemohon II bernama Jued , berwakil kepada Penghulubernama Madroji , disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi nikah bernamaMu'min bin Nambi

Patokkong) dengan Pemohon II (Nirwana Binti Nambi) yang dilaksanakan pada tanggal 16 Juni 2014 di Desa Pao, Kecamatan Malangke Barat, Kabupaten Luwu Utara.

3. Menetapkan tempat pencatatan perkawinan Pemohon I dengan Pemohon II pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Malangke Barat, Kabupaten Luwu Utara
4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 416000,- (empat ratus enam belas ribu rupiah).

Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II pada waktu itu ialahimam Desa setempat bernama Armin dan juga wali nikah Pemohon II adalahAyah kandung dari Pemohon II bernama Nambi, serta saksi nikah dua orangmasingmasing bernama Nasir dan Makkawaru dengan mahar Tanah Sawahdibayar tunal;3.

Pemohon; Bahwa saksi mengetahui hubungan Pemohon dan Pemohon II adalahsuami istri; Bahwa saksi mengetahui karena hadir pada saat Pemohon danPemohon II dinikahkan; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan pada tanggal 16 Juni2014; Bahwa Pemohon dan Pemohon II dinikahkan di xxxxxxxx, KecamatanMalangke Barat, XxxxXxXXXXXXXXXXXXXXX, Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah imamdesa setempat yang bernama Armin; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandungPemohon II bernama Nambi

Penetapan No.158/Padt.P/2019/PA.MsbBahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah imamdesa setempat yang bernama Armin;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandungPemohon II bernama Nambi;Bahwa yang menjadi saksi nikah pada saat terjadinya ijab kabul adalahNasir bersama Saksi;Bahwa wali dan saksi nikah beragama Islam, baligh dan berakal sertabaik pendengarannya;Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II berupatanah sawah dibayar tunai dan telah diserahterimakan secara

terdahulu telah didukung alat bukti yangmemenuhi syarat formil dan materil, maka dalildalil permohonan tersebutdinyatakan terbukti dan diperoleh faktafakta persidangan sebagai berikut:Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon dan para saksitelah ditemukan faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan pada tanggal 16 Juni2014 di xxxXXXXXX, XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, XXXXXXXXXXXXXXXKXKXXX Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II yangbernama Nambi

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Abu Syahri Tamnge bin Nambi Tamnge) dengan Pemohon II (Darmiwati Amirudin binti Amirudin Saleh) yang dilaksanakan pada tanggal 11 September 2007 di Kelurahan Lodar El, Kecamatan Pulau Dullah Selatan, Kota Tual;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

PENETAPANNomor 0278/Pdt.P/2017/PA TIa.aiaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tual yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan penetapanperkara Itsbat Nikah, yang diajukan oleh:Abu Syahri Tamnge bin Nambi Tamnge, umur 28 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SMA, pekerjaan Honorer pada pangkalanPSDKP, bertempat tinggal di Jalan Fidnang Armau, RT.004/RW.002, Desa Tual, Kecamatan Pulau Dullah Selatan, KotaTual

Nambi Tamnge bin Arobi Tamnge, umur 54 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SMA, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, bertempat tinggaldi Jalan Fidnang Armau RT. 004/RW. 002, Desa Tual, Kecamatan PulauDullah Selatan, Kota Tual, dibawah sumpahnya telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:&vw Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karenaPemohon adalah anak kandung saksi, sedangkan Pemohon II adalahmenantu saksi;&vy Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II adalah suamiisteri

Ansarudin Tamnge bin Nambi Tamnge, umur 21 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SMA, pekerjaan Honorer, bertempat tinggal di JalanFidnang Armau RT. 004/RW. 002, Desa Tual, Kecamatan Pulau DullahPutusan Nomor 0278/Pdt.P/2017/PA TI. halaman 4 dari 12 hal.Selatan, Kota Tual, dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karenaPemohon adalah kakak kandung saksi, sedangkan Pemoho II adalahkakak ipar saksi; Bahwa saksi

laranganuntuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islammaupun peraturan perundangundangan yang berlaku ;Menimbang, bahwa berdasarkan hal tersebut di atas maka Majelis Hakimperlu mempertimbangkan apakah perkawinan tersebut benarbenar telah terjadidan apakah perkawinan tersebut telah memenuhi syarat dan rukun perkawinanyang ditentukan dalam hukum Islam;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya,Pemohon dan Pemohon II telah menghadirkan dua orang Saksi masingmasing bernama Nambi

Dan benar pula TergugatIV.B,TergugatV.B, dan TergugatVII.B adalah menantu dari Nurhayati (Alm) danurang sumando TergugatII, TergugatI, dan TergugatIII ;Bahwa benar Nasir (Alm) adalah mamak kandung Penggugat Effendi gelarPanungkek Rangkayo Sati dan objek yang menjadi perkara ini adalah benardan sah merupakan hak kepunyaan pusako Penggugat ;Bahwa ibu kandung TergugatII dan TergugatI benar bernama Zulu Bainadan ayah kandung bernama Nambi, dan saudarasaudara perempuanTergugatII yang terdapat/tertulis

dan Zulu Baina ; Bahwa Nambi dan Zulu Baina dapat tanah dengan cara meminjam kepada Nasir,Nambi dan Zulu Baina yang datang kepada Nasir ;e Bahwa Nambi dan Zulu Baina meminjam tanah kepada Nasir tanpa persyaratantertentu ; Bahwa Nambi orang Salido sedangkan Zulu Baina orang Jambi ;e Bahwa Nasir orang asli Salido dan tanah objek perkara didapat dari mamaknya,tetapi saksi tidak tahu nama mamak Nasir ;e Bahwa saksi pernah bertemu dengan Nasir ; Bahwa Nambi dan Zulu Baina mempergunakan tanah tersebut

dengan bertanamubi dan pisang ;e Bahwa Effendi adalah kemenakan dari Nasir ;e Bahwa TergugatI tidak ada hubungan dengan Nasir ;e Bahwa TergugatI adalah anak dari Nambi dan Zulu Baina, dan TergugatIberadik kakak dengan TergugatII ;e Bahwa TergugatI dan TergugatII adalah mamak dari TergugatIII ;e Bahwa Nambi dan Zulu Baina punya anak 5 orang, yaitu Nurbaiti, Puyuak,Niban, Sanif, dan Masri ;e Bahwa seluruh anak Nambi dan Zulu Baina pernah tinggal di objek perkara ;Putusan No.04/Pdt.G/2012/PN.Pin.48e

Saksi SUARDI CANe Bahwa yang diperkarakan adalah masalah tanah kering di Pasar Salido ;e Bahwa batasbatas objek perkara adalah :e Utara berbatas dengan tanah Simin, yaitu adik dari nenek saksi yangbernama si Sayang,e Selatan berbatas dengan tanah pusaka Jamaan,e Barat berbatas dengan Jalan Raya PadangPainan,e Timur berbatas dengan jalan ke kuburan ;Putusan No.04/Pdt.G/2012/PN.Pin.50e Bahwa saksi kenal dengan Nambi, Nambi bersuku Tanjung dan berasal dari KotoSalido, saksi tahu dari kemenakan Nambi

yang bernama Arifin Yazid ;e Bahwa istri Nambi bernama Zulu Baina ;e Bahwa saksi tidak tahu asal Zulu Baina ;e Bahwa Zulu Bainan dan Nambi mempunyai anak 5 (lima) orang, yaituNurhayati, Nurbaiti, Niban, Sanif, dan Masri ;e Bahwa saksi tidak tahu dengan cara bagaimana Nurhayati dan Nurbaitumemperoleh objek perkara, tetapi dahulunya Nambi dan Zulu Bainatinggal di objek perkara yang berupa tanah kering karena menumpangkepada ibu Nasir yang bernama Rajiah, saksi tahu dari nenek saksi yangbernama si

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Eggy Ferdinan,SE Bin Asmuransyah Nambi Alias Asmuransyah) terhadap Penggugat (Massita Binti Iskandar Zulkarnain Alias Iskandar Zulkarnian);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp295.000,00 (dua ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

PENETAPANNomor 464/Pdt.P/2019/PN GskDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Gresik yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata permohonan, telah memberikan penetapan seperti tersebut di bawah inidalam perkara :Siti Mutaharoh Lahir di Blora, 24 September 1982, Jenis Kelamin Perempuan,Agama Islam, Pekerjaan Karyawan Ibu Rumah Tangga,bertempat tinggal di Dusun Nambi Rt.015 Rw.007 DesaKarangrejo Kecamatan Manyar Kabupaten Gresik, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon.Pengadilan

yang tercantum dan terlampir dalam Berita Acara perkara ini dianggapmerupakan bagian yang tidak terpisahkan dari Penetapan ini;Tentang Pertimbangan Hukumnya :Menimbang, bahwa maksud dan tujuan Pemohon mengajukan permohonanini sebagaimana tersebut diatas;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti yang diajukan Pemohon yakniberupa bukti surat, keterangan Saksi dan keterangan Pemohon, maka diperolehfaktafakta hukum sebagai berikut;Bahwa benar, Pemohon adalah Warga Negara Indonesia bertempat tinggalDusun Nambi

memperbaiki KutipanAkta Nikah Pemohon yang semula bernama Siti Mutoharoh dan menjadi SitiMutaharoh;Menimbang, bahwa menurut ketentuan Pasal 34 ayat (1) Peraturan MenteriAgama Nomor 19 Tahun 2018 disebutkan bahwa pencatatan perubahan namaHalaman 4 dari 6 Penetapan Nomor 464/Pdt.P/2019/PN GskSuami, Isteri, dan Wali harus berdasarkan Penetapan Pengadilan Negeri padawilayah yang bersangkutan.Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon berdomisili di Wilayah hukumPengadilan Negeri Gresik, yaitu tepatnya di Dusun Nambi

PENETAPANNomor 0047/Pdt.P/2016/PA.Dps.Wwe UW A450) A >40DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarapermohonan Asal Usul Anak yang diajukan oleh :PEMOHON I, umur 21, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal di JalanPatin Nambi, Perum Nuansa Taman Sari No. 2, Dusun Anyer anyer,Kelurahan Ubung Kaja, Kecamatan Denpasar Utara, Kota Denpasar,selanjutnya disebut sebagai

: Pemohon PEMOHON II, umur 18, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempattinggal di Jalan Patih Nambi, Perum Nuansa Taman Sari No. 2, DusunAnyer anyer, Kelurahan Ubung Kaja, Kecamatan Denpasar Utara, KotaDenpasar, selanjutnya disebut sebagai : Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 27Juli 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan

Bahwa pada Tanggal 11 April 2012, Pemohon dan Pemohon II telahmenikah yang dilaksanakan di hadapan Penghulu/Pembantu PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Simpang Pematang dengan walinikah ayah kandung yang bernama Sumarno dengan mas kawin berupauang sebesar Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah), dan disaksikan oleh 2orang saksi bernama Nambi dan Jepran;2.

II; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II memilikihubungan sebagai Suami Isteri;= Bahwa saksi mengetahuinya karena hadir dalam acaraperkawinan Pemohon dan Pemohon II;Halaman 4 dari 13 halaman Penetapan Nomor 0016/Pdt.P/2018/PA.Msj.= Bahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon II dilaksanakansecara Islam pada tanggal 11 April 2012 di Desa Jaya Sakti,Kecamatan Simpang Pematang, Kabupaten Mesuji; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon IIbernama Sumarno, dan saksi nikahnya adalah Nambi

dan Pemohon II karena saksiadalah tetangga Pemohon dan Pemohon II; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II memilikihubungan sebagai suami Isteri;= Bahwa saksi mengetahuinya karena hadir dalam acaraperkawinan Pemohon dan Pemohon II;= Bahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon Il dilaksanakansecara Islam pada tanggal 11 April 2012 di Desa Jaya Sakti,Kecamatan Simpang Pematang, Kabupaten Mesuji;= Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon IIbernama Sumarno, dan saksi nikahnya adalah Nambi

Hukum Islam dalam Instruksi Presiden Nomor 1Tahun 1991, Hakim menilai Pemohon dan Pemohon II mempunyai kapasitaskedudukan dan kepentingan hukum (/egal standing) untuk mengajukanpermohonan pengesahan perkawinan;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il pada pokoknyamendalilkan bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah menikah secara Islampada tanggal 11 April 2012 di Desa Jaya Sakti, Kecamatan Simpang Pematang,Kabupaten Mesuji dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernamaSumarno, dan saksi nikah bernama Nambi

hubungan anggota dalam keluargatermasuk hubungan suami isteri, Hakim menilai bukti tersebut dapatdipertimbangkan lebih lanjut untuk mendukung bukti lain Sepanjang berkaitandengan hubungan hukum antara Pemohon I dan Pemohon Il;Menimbang, bahwa saksisaksi Pemohon dan Pemohon II mengetahuipada tanggal 11 April 2012 bertempat di Desa Jaya Sakti, Kecamatan SimpangPematang, Kabupaten Mesuji, Pemohon dan Pemohon Il telah menikahsecara Islam dengan wali nikah Pemohon II bernama Sumarno dan saksi nikahbernama Nambi

HADRANSYAH BIN NAMBI, umur 47 tahun, agama Islam,pekerjaan dagang, bertempat tinggal di Jalan Sekumpul GgPribadi RT 05 RW 05 No. 42 Kelurahan Jawa KecamatanMartapura Kota Kabupaten Banjar. Untuk selanjutnyadisebut sebagai Pemohon ;2. RUSMINI BINTI SABRI, umur 32 tahun, agama Islam,pekerjaan Dagang, bertempat tinggal di JalanSekumpul Gg Pribadi RT 05 RW05 No. 42 Kelurahan JawaKecamatan Martapura Kota Kabupaten Banjar.

Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Q.Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (HADRANSYAHbin NAMBI) dengan Pemohon I! (RUSMINI binti SABRI)yang dilangsungkan pada tanggal 05 Oktober 1997 di DesaTanjung Rema;2.Membebankan biaya perkara kepada Pemohon danPemohon II;1.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (HADRANSYAH BIN NAMBI)dengan Pemohon II (RUSMINI BINTI SABRI) yang dilaksanakanpada tanggal 05 Oktober 1997 di Desa Tanjung RemaKecamatan Martapura Kota Kabupaten Banjar;3.

., S.Sos. meminta nomor Handphone saksi korban MadeSwitra namun saksi korban Made Switra menyampaikan jika nantiada permasalahan baik perihal pengambilan BPKB dan juga servicemobil bisa menghubungi terdakwa selanjutnya pada tanggal 1September 2018 sekira jam 11.00 wita, saksi Hendri Septa Hariantomengantarkan plat Nomor dan STNK atas mobil tersebut ke rumahtempat tinggal terdakwa di Jalan Patih Nambi Perum Nuansa TamanSari B3 Ubung Kaja Denpasar Utara, oleh karena Terdakwa adakesibukan sekira jam

Terdakwa bertemudengan saksi Ketut Krisna Putra Sudida di Jalan By Pass Ngurah Raiperempatan Kedonganan untuk dilakukan foto mobil dan gosok nomormesin serta nomor rangka, sekira jam 17.00 wita, Terdakwamengembalikan mobil tersebut kepada saksi korban Made Switradikarenakan tidak ada kesepakatan untuk pemasangan GPS karenaterdapat biaya berlangganan setiap bulannya; Bahwa pada tanggal 15 Februari 2019 sekira jam 16.00 wita, saksiKetut Krisna Putra Sudida datang ke tempat tinggal terdakwa di JalanPatin Nambi

Putusan Nomor 1007/Pid.B/2021/PN Dpskorban Made Switra dan pada saat tersebut saksi Hendri SeptaHarianto P., S.Sos. meminta nomor Handphone saksi korban MadeSwitra namun saksi korban Made Switra menyampaikan jika nantiada permasalahan baik perihal pengambilan BPKB dan juga servicemobil bisa menghubungi terdakwa selanjutnya pada tanggal 1September 2018 sekira jam 11.00 wita, saksi Hendri Septa Hariantomengantarkan plat Nomor dan STNK atas mobil tersebut ke rumahtempat tinggal terdakwa di Jalan Patih Nambi

Dan sekira jam 17.00 WITA,Terdakwa mengembalikan mobil tersebut kepada MADE SWITRAdikarenakan tidak ada kesepakatan untuk pemasangan GPS karenaada biaya berlangganan setiap bulannya; Bahwa Pada tanggal 15 Februari 2019, sekira jam 16.00 WITA, pihakdari Adira Finance bernama KETUT KRISNA PUTRA SUDIDA datangke rumah tempat tinggal Terdakwa yang dulu Jalan Patin Nambi PerumNuansa Taman Sari B3 Ubung Kaja Denpasar Utara untuk melakukansurvei rumah tempat tinggal serta usaha yang terdakwa jalani yakni

/Terdakwa alamat KTP: NHT VIINo. 6 Tegal Kori Kaja 00/00 Ubung Kaja Denpasar Utara, AlamatTagih/Alamat Lain: Jalan Patin Nambi Perum Nuansa Taman Sari B3Ubung Kaja Denpasar Utara; Bahwa sepengetahuan saksi MADE SWITRA, Terdakwa KOMANGADI JAYA SURAWAN, SE. dan istrinya bernama VERA berada dirumahnya beralamat Jalan Patin Nambi Perum Nuansa Taman Sari B3Ubung Kaja Denpasar Utara; Bahwa benar saksi MADE SWITRA merasa dirugikan olehperbuatan Terdakwa KOMANG ADI JAYA SURAWAN, S.E.; Bahwa Terdakwa menyesal

BU AYU .Tempat lahir : NegaraUmur/Tanggal lahir : 39/.19751204Jenis kelamin : PerempuanKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Patih Nambi Utara Gang Il No. 6 Denpasar.Agama : HinduPekerjaan : lou Rumah TanggaTerdakwa ditahan dalam tahanan Rutan berdasarkan suratPSLINIAM/PENSTAPAN PEMAMEMAN T

MADE SUDARYA, Tempat lahir di Denpasar,tanggal 30 Agustus 1975, Agama Islam,Pendidikan SMA, Pekerjaan lbu Rumah Tangga,bertempat tinggal di Jalan Patin Nambi Il KAV 8Ubung Kaja Denpasar Utara, Kota Denpasar,Propinsi Bali, sebagai Pemohon;NADHIRA AURA ZAYYAN BINTI YUSRAN ZAIN, Tempat lahir diDenpasar, tanggal 22 September 2001, Umur 18Tahun, Agama Islam, Pendidikan SMP,Bertempat tinggal di Jalan Patih Nambi Il KAV 8Ubung Kaja, Denpasar Utara, Kota Denpasar,Propinsi Bali, sebagai Anak Pemohon;Pengadilan

dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.4;Asli Surat Pemberitahuan Kekurangan Syarat / PenolakanPerkawinan / Rujuk dari Kantor Urusan Agama Kecamatan DenpasarUtara, Kota Denpasar, Nomor B. 417/kua.18.09.4/ XI / 2019, tanggal04 November 2019, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.5;SaksisaksiSaksi kesatu, Yusran Zain Bin Zain Husin Shir Mohammad, tempatlahir di Desember, tanggal 01 Januari 1975, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Jalan Patin Nambi

Pemohon), isi bukti P1menjelaskan mengenai tempat tinggal Pemohon di Jalan Patih Nambi II KAV8 Ubung Kaja Denpasar Utara, Kota Denpasar, Propinsi Bali, bukti sutat P.1berbentuk Akte Autentik, yang membuat adalah Pejabat yang diberiHal. 6 dari 14 halaman Penetapan Nomor : 95/Pdt.P/2019PA.Dps.wewenang untuk itu, sehingga bukti tersebut telah memenuhi syarat formaldan materiil, serta mempunyai kKekuatan pembuktian yang sempurna danmengikat, sesuai pasal 285 R.Bg.

Patih Nambi IA, Banjar Anyaranyar, Desa Ubung Kaje,Kecamatan Denpasar Utara, Provinsi Bali ,selanjutnya disebut sebagaiPemohon lI.Il. Ni Kadek Erawati Perempuan tempat/tanggal lahir Karangasem 17 April1975 agama Hindu Pekerjaan karyawan Swasta dan alamat Perum GrahaSepa Nambi JI.

Patin Nambi IA, Banjar Anyaranyar , Desa Ubung Kaje,Kecamatan Denpasar Utara, Provinsi Bali , selanjutnya disebut sebagaiPemohon Il;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca berkas perkara dan surat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan para Pemohon ;Setelah memperhatikan alat bukti yang diajukan di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal10 September 2019 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Denpasar

NAMBI almarhumah(meninggal dunia dalam tahun 1960). Dari pernikahan IBRAHIM almarhumdengan SAMAIYA almarhumah tidak melahirkan anak. Dari pernikahanKANDI (Ayahanda Para Penggugat) dengan SAMA (lIbunda ParaPenggugat) melahirkan 8 (delapan) orang anak dan yang masih hiduptinggal Para Penggugat. Sementara NAMBI almarhumah semasa hidupnyatidak pernah bersuami.Bahwa semasa hidupnya, Kakek dan Nenek Para Penggugat tersebutmempunyai harta berupa tanah perumahan seluas + 300 m?

NAMBI almarhumah (meninggal dunia dalam tahun 1960).Dari pernikahan IBRAHIM almarhum dengan SAMAIYAalmarhumah tidak melahirkan anak. Dari pernikahan KANDI(Ayahanda Para Penggugat) dengan SAMA (lbunda ParaPenggugat) melahirkan 8 (delapan) orang anak dan yang masihhidup tinggal Para Penggugat. Sementara NAMBI almarhumahsemasa hidupnya tidak pernah bersuami.Bahwa semasa hidupnya, Kakek dan Nenek Para Penggugattersebut mempunyai harta berupa tanah perumahan seluas + 300m?

PUTUSANNomor 457/Pdt.G/2018/PA.Dps.ass oll eal atl auDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Denpasar memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Nigita Sima Dewi Binti Mochamad Sujoni, umur 21 tahun, Agama Islam,Pendidikan D1, Pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Jalan PatihNambi No. 32, Br/Lingkungan Patih Nambi, Kelurahan/desa UbungKaja, Kecamatan

dibuat danditandatangani oleh Pegawai Pencatat Nikah, Kantor Urusan Agama KecamatanDenpasar Utara, Kota Denpasar, Propinsi Bali, tanggal 20 September 2017selanjutnya alat bukti berupa fotokopi tersebut oleh Ketua Majelisdicocokkan dengan aslinya, ternyata telah sesuai dengan aslinya dan telahdinazegelen serta telah sesuai dengan peraturan yang berlaku, kemudianditandai dengan (P.2);SAKSISAKSMuchamad Sujoni bin Mulyono, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaanswasta, tempat kediaman di Jalan Patih Nambi

Dwi Hermawati binti Gimo Sanusi, umur 44 tahun, agama Islam,pekerjaan swasta, tempat kediaman di Jalan Patih Nambi No. 32, Br.Permata Anyar, Desa Ubung Kaja, Kecamatan Denpasar Utara, KotaDenpasar, Provinsi Bali, yang secara terpisah dan di bawah sumpahnyatelah memberikan keterangan pada intinya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena sebagai sebagai Ibukandung Penggugat;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami istriyang sah dan selama menikah sudah dikaruniai

Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Arjani bin Abdul Latif) terhadap Penggugat (I Gusti Ayu Swismika binti I Gusti Ketut Nambi);

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 310000,00 ( tiga ratus sepuluh ribu rupiah);

----------------------------------------------M E N E T A P K A N :-------------------------------------------

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;-----------------------------------------------------------------
2. Menetapkan Pemohon bernama : LINUD sebagai WALI terhadap seorang anak laki-laki bernama DARWIS yang lahir di Kanyuara pada tanggal 12 Agustus 1999, putra dari KIRRANG dan NAMBI;---------------------------------------------KHUSUS : untuk

suratsurat, melengkapi persyaratan dan bertanggungjawab dalam mengikutipendaftaran Prajurit TNI AD di Manado ; Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti surat yang diberi tanda P1 sampai dengan P10, dan keterangan para saksi serta keterangan Pemohon yang masingmasing ternyata salingbersesuaian dan berhubungan antara yang satu dengan lainnya, maka telah ternyata bahwaPemohon mempunyai keluarga yang bernama DARWIS yang lahir di Kanyuara pada tanggal 12Agustus 1999 dan merupakan anak dari KIRRANG dan NAMBI

Menetapkan Pemohon bernama : LINUD sebagai WALI terhadap seorang anak lakilaki bernama DARWIS yang lahir di Kanyuara pada tanggal 12 Agustus 1999, putra dariKIRRANG dan NAMBI; KHUSUS : untuk keperluan menandatangani suratsurat, melengkapi persyaratan lainlain,dan bertanggungjawab dalam mengikuti pendaftaran PRAJURIT TNI AD diMANADO ; 3.

NI LUH PUTRI SANDARI DEWI, perempuan, lahir di Denpasar, 10Agustus 1997, Agama Islam, WNI, Pekerjaan louRumah Tangga, NIK 5171045008970004 ;Keduanya beralamat di Jalan Patih Nambi Perum Nuansa Taman SariNo. 2 B, Kelurahan / Desa Ubung Kaja, Kecamatan Denpasar Utara,Kota Denpasar, selanjutnya disebut sebagai : PARA PEMOHON $:Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca permohonan para Pemohon;Menimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 09 Desember 2016 yang terdaftar pada Kepaniteraan