Ditemukan 183 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 23-08-2013 — Putus : 03-04-2014 — Upload : 16-01-2015
Putusan PA BOGOR Nomor Nomor : 868/Pdt.G/2013/PA.Bgr
Tanggal 3 April 2014 — Penggugat Tergugat
145
  • Antoni Julian Achmad bin Tinton Budhy Ernawan, lahir Tanggal02 Juli 1999,4.2.Nashwa Ersanti Febrian binti Tinton Budhy Ernawan, lahir Tanggal09 Februari 2006 ;dengan memberikan hak akses kepada Tergugat sebagai ayah kandunguntuk mencurahkan kasih sayangnya kepada kedua anak tersebut ;5.
    Nashwa Ersanti Febrian, lahir tanggal 09Februari 2006;Menimbang, bahwa berdasarkan alasan dan dalildalil gugatanPenggugat/Terbanding tersebut, Tergugat/Pembanding telah memberikanjawaban yang pada pokoknya membantah dalildalil gugatan Penggugat/Terbanding karena tidak benar tentang ketidakharmonisan rumah tanggaterjadi sejak bulan Oktober 2012 dan selalu memberi uang penghasilan setiapbulan sebesar Rp10.000.000, (sepuluh juta rupiah) dan telah memberitahutentang gaji Tergugat/Pembanding akan tetapi
    Nashwa Ersanti Febrian, lahir tanggal09 Februari 2006, tidak ada tanggapan dari Tergugat/Pembanding, dengandemikian dapat dianggap secara hukum bahwa Tegugat/ Pembanding tidakberkeberatan terhadap gugatan tersebut sehingga dianggap wajar danberdasarkan hukum Penggugat/Terbanding lebih berhak untuk mengasuhkedua tersebut, namun konsekuensinya biaya pemeliharaan kedua anaktersebut harus dibebankan kepada Tergugat/Pembanding berdasarkan Pasal105 huruf (c) Kompilasi Hukum Islam yang besaran jumlah nafkahnyasebagaimana
    Nashwa Ersanti Febrian, lahirtanggal 09 Februari 2006 dengan memberikan hak akses kepadaTergugat sebagai ayah kandung untuk mencurahkan kasih sayangnyakepada kedua anak tersebut ;4. Menghukum Tergugat (Tinton Budhy Ernawan, SE bin Nuryanto) untukmembayar nafkah pemeliharaan anakanak pada angka 3 (tiga) di ataskepada Penggugat sebesar minimal 1.500.000, (Satu juta lima ratusribu rupiah) setiap bulannya sampai anakanak tersebut dewasa ataubisa berdiri sendiri ;5.
Register : 26-01-2022 — Putus : 17-02-2022 — Upload : 17-02-2022
Putusan PA ANDOOLO Nomor 38/Pdt.P/2022/PA.Adl
Tanggal 17 Februari 2022 — Pemohon melawan Termohon
2614
  • Nashwa Shafa Adiba, umur 1 tahun ;5. Bahwa selama perkawinan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat perkawinan para Pemohon tersebut dan selama itupula para Pemohon tetap beragama Islam;6.
    Radit Tri Wahyudi, lakilaki, umur 9 (Sembilan) tahun;4 Nashwa Shafa Adiba, perempuan, umur 1 (Satu) tahun; Bahwa tidak ada pihak yang keberatan atas pernikahan Pemohon dan Pemohon II sampai sekarang; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah bercerai dan tidakpernah keluar dari agama Islam (murtad); Bahwa maksud dan tujuan Pemohon dan Pemohon Ilmengajukan itsbat nikah untuk keabsahan perkawinannya sehinggadapat dicatatkan di Kantor Urusan Agama Kecamatan Landono; Saksi 2 Para Pemohon: Pakih bin Panidi
    Radit Tri Wahyudi, lakilaki, umur 9 (Sembilan) tahun;4 Nashwa Shafa Adiba, perempuan, umur 1 (Satu) tahun; Bahwa tidak ada pihak yang keberatan atas pernikahan Pemohon dan Pemohon II sampai sekarang; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah bercerai dan tidakpernah keluar dari agama Islam (murtad); Bahwa maksud dan tujuan Pemohon dan Pemohon Ilmengajukan itsbat nikah untuk keabsahan perkawinannya sehinggadapat dicatatkan di Kantor Urusan Agama Kecamatan Landono;Bahwa atas keterangan Para saksi tersebut
    Para Pemohontidak pernah murtad dan bercerai dan telah dikaruniai 4 (empat) anak bernamaAnna Amelia Astuti, perempuan, umur 20 (dua puluh) tahun, Nanang DikaPermana, lakilaki, umur 15 (lima belas) tahun, Radit Tri Wahyudi, lakilaki,umur 9 (Sembilan) tahun, dan Nashwa Shafa Adiba, perempuan, umur 1 (Satu)tahun.Para Pemohon mengajukan itsbat nikah untuk keabsahan perkawinanPemohon dan Pemohon II sehingga dapat dicatatkan di Kantor Urusan AgamaKecamatan Landono;Menimbang, bahwa keterangan saksi pertama
    duapuluh satu) tahun; Bahwa antara pemohon dan pemohon II tidak ada hubungan nasab,semenda atau sesusuan atau hal lain yang menghalangi pernikahanPemohon I dengan Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tetap beragama Islam sampalsekarang; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah cerai dan telahdikarunial 4 (empat) anak bernama: Anna Amelia Astuti, perempuan, umur 20 (dua puluh) tahun; Nanang Dika Permana, lakilaki, umur 15 (lima belas) tahun; Radit Tri Wahyudi, lakilaki, umur 9 (Sembilan) tahun; Nashwa
Register : 29-01-2015 — Putus : 11-06-2015 — Upload : 17-09-2015
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 68/Pdt.G/2015/PA.Prob
Tanggal 11 Juni 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
132
  • SAKSI I, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Pengrajin Genteng,bertempat tinggal di Dusun Krajan RT.003 RW.012 Desa SabrangKecamatan Ambulu Kabupaten Jember, saksi menerangkan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karenasaksi adalah kakak ipar Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang menikahsekitar bulan Juni 2012, terakhir Keduanya bertempat tinggal dirumah orangtua Termohon dan telah dikaruniai seorang anakbernama Nashwa
    pekerjaan Perias Pengantin,bertempat tinggal di Jalan Watu Ulo No.07 RT.01 RW.01 Desa SabrangHal.7 dari 26.Put.No.0068/Pat.G/2015/PA ProbKecamatan Ambulu Kabupaten Probolinggo, saksi menerangkan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalahpaman Termohon;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri dan terakhirbertempat tinggal bersama di rumah orangtua Termohon, selamadalam pernikahan tersebut telah dikaruniai seorang anakbernama Nashwa
    ribu rupiah) kepada Penggugat;e Bahwa Tergugat bekerja sebagai perias pengantin (ikut orang)dengan penghasilan sekitar Rp.2.500.000, (Dua juta rupiah);Menimbang, bahwa Penggugat menuntut agar ditetapkan sebagaipemegang hak hadhanah (asuh) untuk seorang anak bernama NASHWAKHAIRA UZDA, umur 1 tahun 6 bulan, dan Tergugat dalam jawabannyamenyatakan tidak keberatan, maka berdasarkan pertimbangan tersebut, tuntutanPenggugat agar ditetapkan sebagai pemegang hak hadhanah (asuh) untukseorang anak bernama NASHWA
    menyatakan bahwa Pemeliharaan anak yangbelum mumayyiz atau belum berumur 12 tahun adalah hak ibunya, dan hakasuh anak yang diberikan kepada Penggugat sebagai ibunya tidak mengurangihak Tergugat sebagai ayah kandungnya untuk menunaikan hak dankewajibannya terhadap anaknya sesuai ketentuan pasal 45 UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan;Hal.19 dari 26.Put.No.0068/Pat.G/2015/PA ProbMenimbang, bahwa sehubungan dengan tuntutan Penggugat agarTergugat dihukum untuk membayar nafkah anak bernama NASHWA
    Menetapkan anak bernama NASHWA KHAIRA UZDA, umur 1 tahun 6bulan berada dibawah hadhonah Penggugat Rekonpensi;3. Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk membayar kepada PenggugatRekonpensi berupa :1. Nafkah seorang anak yang bernama NASHWA KHAIRA UZDA, umur 1tahun 6 bulan setiap bulan minimal sejumlah Rp.450.000, (Empatratus lima puluh ribu rupiah) sampai anak tersebut dewasa/mandiri;2. Nafkah iddah selama 3 bulan sejumlah Rp.1.350.000, (Satu juta tigaratus lima puluh rupiah);3.
Register : 18-09-2018 — Putus : 27-09-2018 — Upload : 24-10-2018
Putusan PN TERNATE Nomor 71/Pdt.P/2018/PN Tte
Tanggal 27 September 2018 — AJWAN S. LAILOYO
2114
  • Bahwa dari pernikahan tersebut pemohon telah dikaruniai 2 (dua) orang anakyang anak Perempuan lahir di Ternate pada tanggal 31 Agustus 2007 diberinama NASHWA BADILLAH dan anak lakilaki lahir di Ternate pada tanggal 09Juli 2014 diberi nama MUHAMMAD UBAY RAMADHAN, telah memiliki aktakelahiran;Bahwa pemohon bermaksud mengganti nama pada akta kelahiran keduaanak pemohon karena pemohon ingin menambahkan nama suami pemohonpada nama belakang (marga) kedua anak pemohon sehingga nama keduaanak pemohon semula
    Saksi MARISAH ABDULLAH ;Bahwa saksi kenal dengan pemohon dan saksi merupakan isteri sah dariPemohon yang menikah di KUA Kota Ternate Utara pada tanggal 16 juni2007;Bahwa dari pernikahan saksi dengan pemohon telah dikaruniai dua oranganak Perempuan lahir di Ternate pada tanggal 31 Agustus 2007 diberinama NASHWA BADILLAH dan anak lakilaki lahir di Ternate pada tanggal09 Juli 2014 diberi nama MUHAMMAD UBAY RAMADHAN;Bahwa anak saksi dan pemohon telah memiliki akta kelahiran, namun saksidan pemohon ingin
    Saksi SARJAN SYARIF:Bahwa saksi kenal dengan pemohon dan saksi merupakan teman kerjadari Pemohon ;Bahwa saksi mengetahui Pemohon menikah di KUA Kota Ternate Utarapada tanggal 16 Juni 2007 dengan seorang perempuan bernamaMARISAH ABDULLAH;Bahwa Pemohon memiliki dua orang anak, yaitu anak Perempuan lahir diTernate pada tanggal 31 Agustus 2007 diberi nama NASHWA BADILLAHdan anak lakilaki lahir di Ternate pada tanggal 09 Juli 2014 diberi namaMUHAMMAD UBAY RAMADHAN;Bahwa anak pemohon dengan MARISAH ABDULLAH
    Halaman 4= Bahwa saksi kenal dengan pemohon dan saksi merupakan tetangga dariPemohon ;= Bahwa saksi mengetahui Pemohon menikah di KUA Kota Ternate Utarapada tanggal 16 Juni 2007 dengan seorang perempuan bernamaMARISAH ABDULLAH; Bahwa Pemohon memiliki dua orang anak, yaitu anak Perempuan lahir diTernate pada tanggal 31 Agustus 2007 diberi nama NASHWA BADILLAHdan anak lakilaki lahir di Ternate pada tanggal 09 Juli 2014 diberi namaMUHAMMAD UBAY RAMADHAN; Bahwa anak pemohon dengan MARISAH ABDULLAH tersebut
Register : 08-03-2012 — Putus : 10-04-2012 — Upload : 28-05-2012
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 0048/Pdt.P/2012/PA JS
Tanggal 10 April 2012 — A. Kosasih S bin Sudjana CS
4516
  • Nazira Nashwa Sudjana binti Sudjana (anak perempuan); -----------------4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 216.000,- (dua ratus enam belas ribu rupiah). ----------------------
    Bahwa kemudian pada tanggal 6 April 2004 almarhum Sudjana bin SDjunaedi telah melangsungkan perkawinan ketiganya dengan Pemohon VIdan dari perkawinan tersebut menghasilkan 1 (satu) orang anakperempuan yang bernama Nazira Nashwa Sudjana binti Sudjana, lahir diHal. 3 dari 13 halaman Penetapan Nomor 0048/Pdt.P/2012/PA JS.Jakarta pada tanggal 23 April 2005, berdasarkan Kutipan Akta KelahiranNo. 11.643/U/JT/2005 tanggal 15 Juli 2005, yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Propinsi
    Jakarta (Bukti P7);10.Pemohon VI adalah orang tua kandung dari seorang anak perempuanyang bernama Nazira Nashwa Sudjana binti Sudjana yang belum dewasadan masih di bawah umur, sehingga dalam hal ini kepentingan hukumnyadiwakili oleh Pemohon VI sebagai wali orang tua yang hidup terlama;11.
    Pemohon Ill, Pemohon IV dan Pemohon VI (yang mewakilikepentingan Nazira Nashwa Sudjana binti Sudjana) masing masingberhak atas 1/5 (satu per lima) bagian dari Harta Waris yang telahdikurangi bagian istri almarhum sebesar % bagian atau denganperkataan lain masingmasing anak perempuan berhak atas 1/5 (Satuper lima) x 7/8 (tujuh per delapan) dari Harta Waris atau setara dengan17.5% (tujuh belas koma lima persen) dari Harta Waris; llustrasi bagian waris anak perempuan yang terdiri dari Pemohon Ill,Pemohon
    T; dan Nazira Nashwa Sudjana binti Sudjana;7~o 295sebagai para ahli waris yang sah dari almarhum Sudjana bin S. Djunaedi; 3. Menetapbkan dan mengesahkan Surat Kesepakatan PerdamaianPembagian Harta Waris Diantara Ahli Waris Almarhum Sudjana tertanggal28 Februari 2012 yang telah dibuat dan disepakati oleh ahli waris sesualdengan ketentuan hukum yang berlaku;4.
    pada pokoknya menerangkan bahwa Sudjana bin SDjunaedi telah meninggal dunia dalam keadaan Islam, semasa hidupnya telahmenikah 3 (tiga) kali yaitu dengan Sunarsih binti Djamhari dari pernikahannyateah dikaruniai 4 orang anak yaitu Pemohon sampai dengan Pemohon IVnamun telah bercerai pada tahun 1992, kemudian menikah lagi dengan denganPemohon V hingga meninggalnya dan tidak dikaruniai anak, Kemudian menikahlagi dengan Pemohon VI dari hasil pernikahannya telah dikaruniai 1 orang anakbernama Nazira Nashwa
Register : 16-10-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 08-12-2020
Putusan PA MATARAM Nomor 543/Pdt.G/2020/PA.Mtr
Tanggal 8 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
7423
  • MENGADILI

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya ;
    2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Aunol Yakin Zain bin Muhamad Zain K) terhadap Penggugat ( Ardiani Handayani binti Ariya );
    3. Menetapkan 2 orang anak bernama : Nashwa Sadya Zain binti Aunol Yakin Zain ,lahir di Mataram tanggal 04 September 2009 (umur 11 tahun) dan Safiya Aisha Zain binti Aunol Yakin Zain, lahir di Mataram tanggal 13 Maret 2015 (umur 5 tahun), berada dibawah
    Bahwa melalui gugatan ini Penggugat juga mohon agar hak asuh danpemeliharaan anak yang bernama : Nashwa Sadya Zain, Perempuan, lahirdi Mataram pada tanggal 4 September 2009 dan Safiya Aisha Zain,Perempun, lahir di Mataram pada tanggal 13 Maret 2015, yang saat initinggal bersama dengan Penggugat, agar ditetaobkan kepada Penggugat,sehingga ada kepastian hukum mengenai hak asuh dan pemeliharaan anaktersebut.7.
    Untuk itu) melaluigugatan ini Penggugat mohon agar tanah dan rumah tersebut diserahkankepada anakanak Penggugat dan Tergugat yang bernama Nashwa SadyaZain dan Safiya Aisha Zain.Berdasarkan alasanalasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Mataram cq Majelis Hakim yang memeriksaperkara ini, agar berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :. Primer1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2.
    Nashwa Sadya Zain, Nomor :AL.852.0044435, tertanggal O06 Juli 2010, yang dikeluarkan olehKepala Kantor Pencatatan Sipil Kota Mataram. Bukti surat tersebuttelah dicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuai aslinya,telah diberimaterai (dinazagelen), lalu oleh Ketua Majelis diberi kode (buktiP.3) ;. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran An.Safiya Aisha Zain, Nomor : AL.852.0101 930, tertanggal 23 Mei 2015, yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Pencata tan Sipil Kota Mataram.
    Mtr.Penggugat sebagai ibu kandung yang berhak mengasuh dan memelihara anaktersebut, maka Majelis hakim berpendapat bahwa tuntutan Penggugat tersebuttelah beralasan hukum dan karenanya patut untuk dikabulkan, dengandemikian tuntutan Penggugat pada petitum angka (3) mengenai pemeliharaananak patut dikabulkan, dengan menetapkan 2 orang anak Penggugat danTergugat bernama : Nashwa Sadya Zain, lahir di Mataram tanggal 04September 2009 (umur 11 tahun) dan Safiya Aisha Zain, lahir di Mataramtanggal 13 Maret
    Mtr.Menimbang, bahwa tuntutan Penggugat mengenai Harta bersamaPenggugat dan Tergugat, Majelis mempertimbangkan, bahwa berdasarkan daligugatan Penggugat didukung dengan pengakuan Tergugat dan bukti P.1tentang Surat Pernyataan bersama atau kesepakatan bersama Penggugatdengan Tergugat yang berisi bahwa : harta bersama Penggugat dan Tergugatsebagaimana posita gugatan Penggugat angka 7 diserahkan menjadi hak milikkedua orang anak Penggugat dengan Tergugat yang bernama : Nashwa SadyaZain ,lahir di Mataram
Register : 11-04-2016 — Putus : 27-04-2016 — Upload : 23-06-2016
Putusan PA TANJUNG Nomor 0067/Pdt.P/2016/PA.Tjg
Tanggal 27 April 2016 — Pemohon I dan Pemohon II
175
  • Nashwa Sopia binti Zainudin, Tabalong, 06062010 (5 tahun 10 bulan)b. Sinta Mailani binti Zainudin, Tabalong, 12012015 (1 tahun 3 bulan);8. Bahwa tidak ada masyarakat yang mempermasalahkan pernikahanPemohon (Zainudin bin Supiani) dan Pemohon II (Puji Ayu Lestari bintiMujiono);9.
    hadir saat Pemohon dan Pemohon II menikah akantetapi mengetahui pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;e Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah di Desa Nalui KecamatanJaro Kabupaten Tabalong ;e Bahwa Sewaktu Pemohon II menikah ayah Pemohon II telah meninggaldunia;e Bahwa Sewaktu menikah status Pemohon jejaka, sedangkan statusPemohon II perawan;e Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan nasab dansesusuan;e Bahwa Selama pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II telahdikaruniai 2 orang anak bernama Nashwa
Register : 03-08-2021 — Putus : 02-09-2021 — Upload : 07-09-2021
Putusan PA KEDIRI Nomor 399/Pdt.G/2021/PA.Kdr
Tanggal 2 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
137
  • Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Penggugat di KOTA KEDIRI dengan keadaan ba'da dukul dan telahdikarunial 3 (tiga) orang anak bernama: NASHWA DAFFA ARFIANSYAH,, lakilaki, umur 13 tahun LINTANG GALUH SEKAR ARUM, perempuan, umur 4 tahun ZELITA HAYYU KHAIRUNISA, perempuan, umur 3 tahun, hinggasaat ini anakanak tersebut diasuh oleh Penggugat;4.Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat semula dalamkeadaan rukun dan harmonis, namun sejak tahun 2013 mulai goyah akibatsering
    XXXXXxX,tempat kediaman di KOTA KEDIRI, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah kakak kandung Penggugat; Bahwa saksi tahu, Penggugat bermaksud bercerai denganIsterinya yang bernama TERGUGAT; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahsekitar tahun 2006 yang lalu; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat di KOTA KEDIRI telah dikaruniai 3(tiga) orang anakbernama: NASHWA
    XXXXXX,tempat kediaman di KOTA KEDIRI, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah kakak ipar Penggugat; Bahwa saksi tahu, Penggugat bermaksud bercerai denganIsterinya yang bernama TERGUGAT; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahsekitar tahun 2006 yang lalu; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat di KOTA KEDIRI telah dikaruniai 3(tiga) orang anakbernama: NASHWA
Register : 08-07-2020 — Putus : 03-09-2020 — Upload : 03-09-2020
Putusan PA KAJEN Nomor 1038/Pdt.G/2020/PA.Kjn
Tanggal 3 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
146
  • Dalam Konpensi

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;
    2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Amin Nuddin bin Ruslani) terhadap Penggugat (Suidah binti Wasli);

    Dalam Rekonpensi

    1. Menolak gugatan Penggugat Rekonpensi ;
    2. Menetapkan hak asuh anak yang bernama AMIRA ZAINA NASHWA, tempat tanggal lahir Pekalongan 26 Agustus 2016 (umur 4 tahun) berada dalam asuhan Tergugat Rekonpensi dengan tidak mengurangi
    Tergugat kepada Penggugat yang tidak dapatdirujuk walaupun dalam masa iddah kecuali dengan nikah barusebagaimana ketentuan Pasal 119 angka (2) huruf c Kompilasi HukumIslam;Dalam RekonpensiMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Rekonpensi dariPenggugat Rekonpensi adalah seperti tersebut diatas;Menimbang, bahwa untuk selanjutnya Penggugat disebut sebagaiTergugat Rekonpensi dan Tergugat disebut sebagai Penggugat RekonpensiMenimbang, bahwa Penggugat Rekonpensi meminta agar anakyang bernama AMIRA ZAINA NASHWA
    ,lahir 26 Agustus 2016 (umur 4tahun) dalam asuhan Penggugat Rekonpensi sedangkan TergugatRekonpensi keberatan, maka Majelis mempertimbangkaan sebagai berikut :Menimbang bahwa anak Tergugat Rekonpensi dan PenggugatRekonpensi yang bernama AMIRA ZAINA NASHWA ,lahir 26 Agustus 2016(umur 4 tahun) , sekarang berada dalam asuhan Tergugat Rekonpensi;Menimbang, bahwa karena anak tersebut kini masih dibawah umur(belum mencapai usia mumayyiz atau 12 tahun) ,sehingga belum bisadiminta pendapatnya tentang kepada
    No 1038/Pdt.G/2020/PA.KjnMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatasmajelis hakim menetapkan bahwa hak asuh anak (hadhanah) bernamaAMIRA ZAINA NASHWA ,lahir 26 Agustus 2016 (umur 4 tahun) dalamasuhan Tergugat Rekonpensi ;Dalam Konpensi dan RekonpensiMenimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 89 ayat ( 1 )UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama,sebagaimana telah diubah dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun 2006dan perubahan kedua dengan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009
    Menetapkan hak asuh anak yang bernama AMIRA ZAINA NASHWA,tempat tanggal lahir Pekalongan 26 Agustus 2016 (umur 4 tahun) beradadalam asuhan Tergugat Rekonpensi dengan tidak mengurangi hakPenggugat Rekonpensi selaku ayah untuk menjumpai, mendidik danmemberikan kasih sayang kepada anak tersebut ;Dalam Konpensi dan RekonpensiMembebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 741.000, (tujuh ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis
Register : 14-10-2021 — Putus : 01-11-2021 — Upload : 30-11-2021
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 201/Pdt.P/2021/PN Tlg
Tanggal 1 Nopember 2021 — Pemohon:
NURFIANA
92
  • Memberikan ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama Anak Pemohon yang tercantum dalam Akta Kelahiran Nomor : 3504-LU-26122019-0016 tanggal 27 Desember 2019 atas nama AZDKIRA FATEEHA NASHWA yang semula tertulis AZDKIRA FATEEHA NASHWA untuk ditulis dan dibaca seterusnya menjadi ADZKIRA FATEEHA NASHWA;

    3.

Register : 06-10-2020 — Putus : 13-10-2020 — Upload : 13-10-2020
Putusan PN MAJENE Nomor 11/Pdt.P/2020/PN Mjn
Tanggal 13 Oktober 2020 — Pemohon:
1.ISKANDAR ATJO, SE
2.NURLIANI
13028
  • ACOMAULANA YUSUF;Bahwa Saksi mengetahui penggantian nama tersebut dari Para Pemohon;Bahwa Saksi mengenal Pemohon sebagai suami dari Pemohon II yangtinggal di Passarangan Selatan;Bahwa Saksi mengenal Pemohon dengan nama ISKANDAR ATJO, S.Esedangkan Pemohon II dengan nama NURLIANI;Penetapan Nomor 11/Pdt.P/2020/PN MjnHal. 4 dari 9OBahwa Para Pemohon memiliki 3 (tiga) orang anak yaitu anak pertamabernama NUR AISYAH ISKANDAR, anak kedua bernama MUHAMMADALIF DANRAWINATA dan anak ketiga bernama NASHWA DAYANA
    ACOMAULANA YUSUF;Bahwa Saksi mengetahui penggantian nama tersebut dari Para Pemohon;Bahwa Saksi mengenal Pemohon sebagai suami dari Pemohon II yangtinggal di Passarangan Selatan;Bahwa Saksi mengenal Pemohon dengan nama ISKANDAR ATJO, S.Esedangkan Pemohon II dengan nama NURLIANI;Bahwa Para Pemohon memiliki 3 (tiga) orang anak yaitu anak pertamabernama NUR AISYAH ISKANDAR, anak kedua bernama MUHAMMADALIF DANRAWINATA dan anak ketiga bernama NASHWA DAYANA;Bahwa anak pertama dan ketiga Para Pemohon tersebut
Register : 06-04-2021 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PA SITUBONDO Nomor 577/Pdt.G/2021/PA.SIT
Tanggal 28 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
112
  • Bahwa benar setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidupbersama dalam rumah tangga sebagai suami istri selama sekitar 3tahun dan bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat , dan telahmelakukan hubungan layaknya suami istri (Ba,dad dukhul) danmempunyai anak yaitu ZULAIKHA NASHWA AULIANISA, Umur 2tahun;3.
    ee an een) Wanitayang diduga bernBahwa tidak benar Ja ka se lap epctel pars " . : 8 dan 9hoyang mengatakan bah Tergugat,; kerumahaigat yangmagucapkanfakta hukum yang se : =Tergugat hanya untu eiada dirumah Tergugamembinabalikkanbahwa Penggugat ingrumah tangga, sunggfakta hukum yang ssehingga menjadi seb;orang yang paling a rumahtangga, perlu Terguga ramental,suka memukul dan Tergugat/2021/PA.Sitsendiri, dengan demikian Penggugat mohon kepada Pengadilan agarHak Asuh Anak yang bernama : ZULAIKHA NASHWA
    oleh karenanya Pengadilan Agama Situbondo berwenangmemeriksa dan mengadili perkara a quo;Menimbang, bahwa dari alasanalasan pada posita 1 2,dihubungkan dengan pengakuan Tergugat di persidangan, serta buktisurat Penggugat (P.2), harus dinyatakan telah terbukti bahwa antaraPenggugat dan Tergugat terikat oleh perkawinan yang sah sejak 06Halaman 16 dari 14 halaman Putusan Nomor : 0577/Pdt.G / 2021/PA.SitJanuari 2018, dan dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 1 (Satu) oranganak bernama ZULAIKHA NASHWA
Register : 05-11-2015 — Putus : 11-04-2016 — Upload : 10-06-2016
Putusan PA BLITAR Nomor 3871/Pdt.G/2015/PA.BL
Tanggal 11 April 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
71
  • Menetapkan anak yang bernama Nashwa Noe Jatmiko lahir 30-04-2012 berada dibawah hadhonah Penggugat (Ika Erviana binti Sunarto);6. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp541.000,- (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);
    ;Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan pasal 84 Undangundang Nomor 7 tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang telah diubahdengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan diubah untuk kali keduadengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, Pengadilan Agama Blitarmemandang perlu untuk memerintahkan kepada Panitera Pengadilan AgamaBlitar untuk mengirimkan salinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikahsebagaimana dimaksud oleh pasal tersebut;Menimbang, bahwa terhadap gugatan Penggugat agar anak yangbernama Nashwa
    Menetapkan anak yang bernama Nashwa Noe Jatmiko lahir 30042012berada dibawah hadhonah Penggugat (Ika Erviana binti Sunarto);6. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkaraini sebesar Rp541 .000, (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian, putusan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Blitarberdasarkan musyawarah Majelis Hakim pada hari Senin tanggal 11 April 2016Masehi bertepatan dengan tanggal 03 Rajab 1437 Hijriyah, oleh kami Dra.
Register : 05-02-2024 — Putus : 16-02-2024 — Upload : 20-03-2024
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 69/Pdt.P/2024/PN Blb
Tanggal 16 Februari 2024 — Pemohon:
Billal Angggiat Chartono dan Shella Kristianti
64
  • Memberi izin kepada Para Pemohon untuk mengganti nama anaknya dari DELISHA ALMAHYRA WIRAWAN menjadi NASHWA APRILIA KHAIRANI dan dapat menggunakannya dalam kehidupan sehari hari.
  • Memberi izin kepada kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bandung untuk membuat Catatan pinggir pada register Akta pencatatan Sipil dan merubah atau memberikan Catatan pinggir mengenai penambahan nama anak Para Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3204-LU-07042022-0031 Dari nama DELISHA ALMAHYRA WIRAWAN menjadi NASHWA APRILIA KHAIRANI;
  • Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan perubahan nama anak Para Pemohon ini kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan
Register : 08-03-2022 — Putus : 21-03-2022 — Upload : 02-11-2022
Putusan PN DEPOK Nomor 56/Pdt.P/2022/PN Dpk
Tanggal 21 Maret 2022 — Pemohon:
ANISSA RAMADHANI
92
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan pemohon seluruhnya;
    2. Memberi ijin kepada pemohon untuk mengganti Nama Anak Keempat tersebut dari sebelumnya tertulis Nashwa Salsabilla diganti menjadi Avilya Fasiha Ziyya;
    3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Depok atau pejabat yang ditunjuk menyerahkan salinan resmi penetapan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Depok untuk mencatat
    dan mendaftarkan perubahan atau penggantian nama dari semula tertulis Nashwa Salsabilla diganti menjadi Avilya Fasiha Ziyya dalam buku register yang telah disediakan untuk menerbitkan Akta Perubahan Nama tersebut;
  • Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya permohonan ini sebesar Rp. 115.000,- (seratus lima belas ribu rupiah);
Register : 14-07-2014 — Putus : 27-08-2014 — Upload : 21-09-2014
Putusan PA TANJUNG PINANG Nomor 515/Pdt.G/2014/PA.TPI
Tanggal 27 Agustus 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
184
  • Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat hidup rukun danharmonis sebagaimana layaknya suami isteri (bada dukhul), telahdikaruniai seorang anak, bernama : Nashwa Syafira Grania Yusuf binti M.Usianto, umur 5 tahun, anak tersebut sekarang dalam asuhanPenggugat;;. Bahwa selama dalam ikatan pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat hidup bersama sebagai suamiisteri, bertempat tinggal di dirumah orang Penggugat selama lebih kurang 6 tahun;.
Register : 11-10-2023 — Putus : 01-11-2023 — Upload : 01-11-2023
Putusan MS IDI Nomor 407/Pdt.G/2023/MS.Idi
Tanggal 1 Nopember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
1816
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak 1 (satu) ba'in shughra Tergugat (Saiful Anwar bin Zainal abidin) terhadap Penggugat (Murnita binti usman);
    4. Menetapkan 1 (satu) orang anak yang bernama Nashwa Nahla, perempuan, lahir tanggal Idi Rayeuk, 08 Juli 2019, berada
    di bawah pengasuhan (Hadhanah) Penggugat (Murnita binti usman) sebagai ibu kandungnya, dengan kewajiban kepada Penggugat untuk memberikan hak akses kepada Tergugat untuk bertemu dan mencurahkan kasih sayangnya kepada anak tersebut;
  • Menetapkan nafkah anak yang bernama Nashwa Nahla, perempuan, lahir tanggal Idi Rayeuk, 08 Juli 2019 kepada Tergugat sejumlah Rp700.000,00 (tujuh ratus ribu rupiah) per bulan, di luar biaya pendidikan dan kesehatan sampai anak
    tersebut dewasa atau mandiri dengan kenaikan 10% setiap tahunnya;
  • Menghukum Tergugat untuk memberikan nafkah anak yang bernama Nashwa Nahla, perempuan, lahir tanggal Idi Rayeuk, 08 Juli 2019 kepada Penggugat sebagaimana diktum angka 4 (empat) amar putusan ini, terhitung sejak putusan ini dijatuhkan sampai anak tersebut dewasa atau mandiri;
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp179.000,00 (seratus tujuh
Putus : 19-01-2106 — Upload : 27-01-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 1215/Pdt.P/2015/PN. Sby.-
Tanggal 19 Januari 2106 — 1. Miftakhul Arif 2. Lestari Setianingsih
13517
  • FAKHRI ADITYA adalah anakKedua Lahir di Malang;e Bahwa FAKHRI mempunyai adik yang bernamaHABIBA AQILA SALSBILA lahir tahun 2012;Saksi 2 :2.MUFRODIN, Lakilaki, lahir di Surabaya tanggal 13061969, beralamat di JI.TAMAN DUPAKBANDAREJO 11B, ISLAM, SWASTA;yang pada pokoknya keterangannya didengar dibawah sumpah, sebagai berikute Bahwa saksi adalah Tetangga Pemohon II;e Bahwa saksi mengetahui Para Pemohon sudah menikah;e Bahwa Para Pemohon dikaruniai 3 orang anak;e Bahwa benar anak Pertama Pemohon bernama NASHWA
Register : 04-02-2016 — Putus : 23-03-2016 — Upload : 05-04-2016
Putusan PA PASURUAN Nomor 0240/Pdt.G/2016/PA.Pas
Tanggal 23 Maret 2016 — PEMOHON DAN TERMOHON
110
  • Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon membina rumah tangga sebagaisuami istri bertempat tinggal di rumah orangtua Termohon selama 3 bulan,kemudian pindah ke kontrakkan di Bali selama 1 tahun dan terakhir di rumahOrangtua Pemohon selama 5 bulan, dan dikaruniai 1 orang anak bernama :NASHWA SALSABILA PUTRI, umur 3 tahun;3.
    Kontruksi, tempattinggal di Jalan Kemasan Dusun Kembangsore RT.004 RW. 008 DesaMojowangi Kecamatan Mojowarno Kabupaten Jombang;Di bawah sumpahnya saksi menerangkan sebagai berikut :a.Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena sebagai saudarasepupu Pemohon;Bahwa semula Pemohon dan Termohon bertempat tinggal di rumah orangtuaTermohon selama 3 bulan, kemudian pindah ke kontrakkan di Bali selama 1tahun dan terakhir di rumah orangtua Pemohon selama 5 bulan dan dikaruniai1 orang anak bernama : NASHWA
Register : 27-10-2021 — Putus : 15-11-2021 — Upload : 15-11-2021
Putusan PA PALOPO Nomor 78/Pdt.P/2021/PA.Plp
Tanggal 15 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
1710
  • Ikbaldengan maskawinnya berupa cincin emas seberat 2 gram;Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka danPemohon II berstatus Gadis;Bahwa, antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada larangan untuk melakukanpernikahan baik menurut ketentuan hukum Islam maupun ketentuanperundangundangan yang berlaku;Bahwa, setelah pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon Il hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri dan tidak pernah bercerai sampaisekarang dan telah dikaruniai seorang anak yang bernama Nashwa