Ditemukan 67 data
Urut Berdasarkan
Register : 13-07-2018 — Putus : 02-10-2018 — Upload : 15-10-2018
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 396/Pdt.G/2018/PA.Sidrap Tanggal 2 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 6
13 — 6
Nilang binti Barasia, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Penjual kue,tempat kediaman di Jalan Jendral Sudirman Pangkajene KelurahanPangkajene Kecamatan Maritengngae Kabupaten Sidenreng Rappang,memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahBibi Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang telah menikah; Bahwa setelah nikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumahorang tua Pemohon dan telah dikaruniai satu orang anak;
Bahwa terhadap permohonan Pemohon cerai dari Pemohon TersebutTermohon keberatan karena masih cinta dengan Pemohon;Menimbang bahwa terhadap jawaban Termohon secara lisan tersebut,Pemohon dalam repliknya secara lisan menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa terhadap replik dari Pemohon tersebut Termohondalam dupliknya menyatakan tetap pada jawabanya;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil permohonannya, Pemohontelah menghadirkan saksisaksinya dipersidangan yang bernama Nilang bintiBarasia
Upload : 05-08-2015
Putusan PA DEPOK Nomor 2769/Pdt.G/2014/PA.Dpk perdata
14 — 8
14 — 8
Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Sahuri bin Suhadi) terhadapPenggugat (Satiyah binti Nilang) dengan iwadh sebesar Rp.10.000, (sepuluhribu rupiah);5. Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan satu helai salinanputusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sawangan Kota Depok;6.
Register : 21-03-2022 — Putus : 28-07-2022 — Upload : 28-07-2022
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1181/Pdt.G/2022/PA.JB Tanggal 28 Juli 2022 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 6
17 — 6
M E N G A D I L I
- Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan,tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Budi bin Wari) terhadap Penggugat (Maswati binti Nilang);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 570.000 (lima ratus tujuh puluh
Register : 16-03-2021 — Putus : 24-03-2021 — Upload : 24-03-2021
Putusan PA PARE PARE Nomor 43/Pdt.P/2021/PA.Pare Tanggal 24 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
21 — 13
21 — 13
Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1636/AK/KPP/5/2008 atasnama Andi Nilang Salsabilah, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas KB,Kependudukan dan Catatan Sipil, Kota Parepare tertanggal 26 Mei 2008,bermeterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi kode P.5;6.
Register : 26-01-2015 — Putus : 26-02-2015 — Upload : 09-07-2015
Putusan PA BANGIL Nomor 183/Pdt.G/2015/PA.Bgl. Tanggal 26 Februari 2015 — Perdata
10 — 2
10 — 2
Penggugat dan Tergugat adalah suami istri; Bahwa saksi mengetahui keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat, semula mereka rukun namun belum dikaruniai anak, tapi Kinimereka telah pisah selama 5 bulan; Bahwa penyebab pisahnya antara Penggugat dan Tergugat karenamereka bertengkar disebabkan karena Tergugat selingkuh denganperempuan lain bernama WIL tetangga sendiri, awalnya perempuantersebut numpang bareng sama Tergugat berangkat dan pulang kerja agarhemat, tapi lamalama pacaran, perempuan tersebut nilang
Register : 14-10-1998 — Putus : 28-06-1999 — Upload : 29-03-2017
Putusan PN MAKALE Nomor 58/PDT.G/1998/PN.MKL Tanggal 28 Juni 1999 — AGUS KOMBONGLANGI, SARIRA, LENNY DAMMEN, dkk (PENGGUGAT) VS RO'SON LELANG, RIMBA. NE' BUNGA, dkk (TERGUGAT)
156 — 62
156 — 62
Oleh karena hal ini tidak dilakukan make gugatan Penggugat paras dinyatakan tidak dapat diterima ; 3+ Bahwa pemilik " Tongkonan Totao' termasuk tanah obyek = gugat,secara turun temurun sudah ratusan tahun tidak
nilang Karena daluarsa ; Bahwa Scara khusus Tergugat Ili yang menguasai dan
Register : 08-01-2013 — Putus : 02-04-2013 — Upload : 29-11-2013
Putusan MS SIGLI Nomor 11/Pdt.G/2013/MS-Sgi Tanggal 2 April 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
24 — 8
24 — 8
SAKSI I, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tani,tempat tinggal ACEH TENGAH;Atas pertanyaan Majelis Hakim saksi memberikan keterangan dibawahsumpah sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon; Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon, mereka adalah tetanggasaksi saat di Takengon; Bahwa, benar Pemohon dan Termohon suami isteri; Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumahOrang tua Termohon di Gampong Kebon Nilang Kecamatan Tangse,tidak lama kemudian mereka
Register : 03-02-2016 — Putus : 16-03-2016 — Upload : 11-11-2019
Putusan PA RANGKAS BITUNG Nomor 0099/Pdt.G/2016/PA.Rks Tanggal 16 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
9 — 1
rukun iagi sering terjadi perselisinan dan pertengkaran, saksi tidakmelihat pertengkaran tersebut namun saksi mendengar dari cerita Penggugat; Bahwa penyebab ketidak harmonisan rumah tangga Penggugat dan Tergugatmenurut curhat Pengugat kepada saksi karena Tergugat berselingkuh denganwanita iain bernama Miia orang Bogor dan Tergugat mempunyai sifat ringantangan sering mukul Penggugat dan anak tiri; Bahwa sepengetahuan saksi sejak bulan januari 2016 antara Penggugat danTeroucat cudah nicah rumah dan nilang
Putus : 08-06-2017 — Upload : 26-09-2017
Putusan PN RENGAT Nomor 190/Pid.B/2017/PN. Rgt Tanggal 8 Juni 2017 — AZWAR alias BUYUNG Bin ZAINAL ABIDIN
19 — 3
19 — 3
SAMSUL tidak ada pagarnya; Bahwa menurut keterangan sdr, SAMSUL hanya 1 (satu) pot sajatanaman bonsai jenis beringin milik saudara SAMSUL yang hilang; Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diajukan dipersidangan adalah benar tanaman bonsai jenis beringin milik saksiYANG NilANG 5 ~~~n nmin mn nnn nr nine nnnine Bahwa umur tanaman bonsai jenis beringin milik saudara SAMSULyang diambil oleh terdakwa tersebut lebih kurang 4 (empat) tahun ciricirinya dari tanaman bonsai milik sdr.
Register : 24-12-2005 — Putus : 24-01-2006 — Upload : 29-08-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 517/PID.B/2006/PN.BTA Tanggal 24 Januari 2006 — - HERDIANTO BIN ISHOR
35 — 2
35 — 2
Bahwa benar akibat perbuatan Terdakwa saksi korban KURDI BIN ATMADIgalami kerugian kehilangan ikan tembakang kurang lebih 1000 ekor, ikan nilang lebih 3000 ekor yang ditaksir pee sekitar Rp 3.000.000, (tigatupiah). Perbuatan Terdakwa HERDIANTO BIN ISHOR sebagaimana di atur dancam dalam ketentuan dalam Pasal 363 ayat (1) ke3e, 4e, Se, dan ayat (2)UHPIDANA jo Pasal 53 ayat (1) KUHPIDANA .umum dipersidangan telah mengajukan beberapa orang saksi dan ee mereka telah didengar dibawah sumpah yaitu :1.
Register : 14-06-2017 — Putus : 10-10-2017 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA ENDE Nomor 18/Pdt.G/2017/PA.Ed Tanggal 10 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
41 — 15
41 — 15
Hal tersebut sejalan dengan pendapat pakar hukum Islam dalam KitabMadza Hurriyyatuzzaujaini fii athalaq yang kernudian diambil alih sebagaipendapat majelis dalam mermutus perkara ini yang artinya sebagai berikut:Islam memilih lembaga talak/perceraian ketika rumah tangga sudah dianggapguncang/tidak harmonis dan tidak bermanfaat lagi nasehat perdamaian danhubungan suami istri nilang (tanpa ruh), sebab dengan meneruskan perkawinanberarti menghukum salah satu pihak istri atau suami dalam penjara yangberkepanjangan
Register : 08-03-2019 — Putus : 29-03-2019 — Upload : 29-03-2019
Putusan PA MASAMBA Nomor 71/Pdt.P/2019/PA.Msb Tanggal 29 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
15 — 7
15 — 7
Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon Il hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 4 (empat) oranganak bernama: (Muh.Irsan lahir pada tanggal 17 Februari 2002), (Wildanalahir pada tanggal 01 Februari 2004), (Nilang Sari lahir pada tanggal 02 Mei2009), dan ( Nuraini lahir pada tanggal 09 Juni 2014).5.
Register : 26-07-2023 — Putus : 30-08-2023 — Upload : 30-08-2023
Putusan PA SAMBAS Nomor 663/Pdt.G/2023/PA.Sbs Tanggal 30 Agustus 2023 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 7
13 — 7
Hamid) terhadap Penggugat (Yulita binti Nilang);
- Menetapkan hak asuh anak (hadhanah) yang bernama Devi Dewianty binti Iswanda alias Iswanda AH, lahir 15 Desember 2004 berada dalam asuhan Penggugat, dengan kewajiban memberikan hak akses kepada Tergugat untuk bertemu dan mencurahkan kasih sayangnya kepada anak tersebut;
- Membebankan kepada Tergugat nafkan anak yang bernama Devi Dewianty binti Iswanda
Register : 05-04-2021 — Putus : 27-04-2021 — Upload : 27-04-2021
Putusan PTA PEKANBARU Nomor 33/Pdt.G/2021/PTA.Pbr Tanggal 27 April 2021 — PEMBANDING VS TERBANDING
72 — 27
72 — 27
No. 33/Pdt.G/2021/PTA.Pbr.27 April 2021Menimbang, bahwa Perkawinan menurut pasal 1 UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 tentang Perkawinan ialah ikatan lahir batin antara seorang pria denganseorang wanita dengan tujuan membentuk keluarga bahagia dan kekal berdasarkanKetuhanan Yang Maha Esa, untuk mencapai tujuan perkawinan tersebut haruslahterpenuhi dua unsur utama, yaitu adanya Ikatan Lahir dan Ikatan Batin antara suamiistri;Menimbang, bahwa apabila salah satu unsur dari perkawinan itu tidak adalagi/nilang
Register : 03-07-2014 — Putus : 01-09-2014 — Upload : 26-03-2015
Putusan PN KLATEN Nomor 128/Pid.B/2014/PN Kln Tanggal 1 September 2014 — SIAM ASMARA
32 — 6
32 — 6
pelanggarankok ora diprikso, kowe Kepala terminal anyar kok macem macem ngajakgontok gontokan opo piye, Rosalia ki ojo diganggu, kowe rta ngertibekinge sopo, kowe ojo macem macem neng kene ( kalau meriksa agenjJangan hanya sini saja yang diperiksa, Delanggu itu banyak yangmelakukan pelanggaran kok tidak diperiksa, kamu Kepala terminal barukok macem macem ngajak berantem apa, Rosalia itu jangan diganggu,jkkamutahu bekingannya siapa kamu jangan macem macem disini )saksi MARJONO, SH, MM menjawab Kulo mboten nilang
Register : 18-12-2018 — Putus : 18-02-2019 — Upload : 23-07-2019
Putusan PT SURABAYA Nomor 1228/PID/2018/PT SBY Tanggal 18 Februari 2019 — Pembanding/Terdakwa : RULIYANTO HASAN al OPAN al BUDI bin TUE ARBI
Terbanding/Penuntut Umum : DWI WARASTUTI RAHAYU, S.H.
20 — 21
Terbanding/Penuntut Umum : DWI WARASTUTI RAHAYU, S.H.
20 — 21
Kemudian Terdakwadan korban AYU bersalaman dan Terdakwa memperkenalkan diri lagibahwa Terdakwa berdinas di TNIAD sebagai KOPASUS di Jakartayang sedang cuti dan tanggal 20 Agustus 2018 kembali lagi ke Jakarta.Lalu korban AYU Terdakwa ajak untuk makanmakan di KFC di ApolloTulunggaung dengan mengendarai sepeda motor milik korban AYUdengan posisi Terdakwa yang membonceng dan Terdakwa memakaiTOPI KOPASSUS dan Terdakwa mengatakan kepada korban AYUbahwa Polisi tidak berani nilang Terdakwa.
Register : 14-09-2018 — Putus : 09-10-2018 — Upload : 11-10-2018
Putusan PA ANDOOLO Nomor 0212/Pdt.G/2018/PA.Adl Tanggal 9 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 11
21 — 11
Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 (dua) oranganak; Bahwa yang saksi ketahui mengenai rumah tangga Penggugatdan Tergugat bahwa Penggugat dan Tergugat awalnya ada perselisihandan percekcokan karena Tergugat berutang piutang kepada orang lain; Bahwa Tergugat berutang karena Tergugat memiliki usahapenyulingan minyak nilang namun usaha tersebut tidak berhasilsehingga Tergugat berutang kepada orang lain; Bahwa saksi pernah satu kali melihat Penggugat dan Tergugatbertengkar karena Tergugat
Putus : 23-06-2016 — Upload : 22-03-2017
Putusan PN SUMBER Nomor 242/Pid.B./2016/PN.Sbr. Tanggal 23 Juni 2016 — MUJIYANTO Bin MUNINGGAL
99 — 12
99 — 12
bahkan bagian depan kendaraan masuk jalur lawan arah, pada saatyang bersamaan jalan dari lawan arah ada kendaraan Bus Damri No.Pol.B7502PD dengan kecepatan tinggi akhirnya terjadilah tabrakan dengaqn BusDamri tersebut yang dikemudikan oleh Prijata, kejadian tabarakan tersebut diatas dikarenakan terdakwa dalam mengemudikan kendaraannya kurangberhatihati karena terdakwa mengemudikan kendaraannya dalam keadaanmengantuk semestinya pada saat merasa mengantuk terdakwa istirahat duluhingga rasa kantuknya nilang
Register : 24-08-2016 — Putus : 14-02-2017 — Upload : 16-09-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 1887/Pdt.G/2016/PA.Jbg Tanggal 14 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 0
16 — 0
Pamannya yang ada di Kwatuh, semua ini dariXXXXXXXXXXX (kakak istri Saya) waktu saya minta pertanggungjawaban karena selalu mengajari istri saya tidak benar, saya bilangkepada orang tuanya XXXXXXXXXXxX, lalu Nilang bilang tidakada urusan dengan keluarga kamu jadi lepas tangan, yang urussemua pamanku Kwatuh, jadi saya tahu semua masalah ini dariXXXXXXXXXXX sendiri.Halaman 7 dari 22 halaman Putusan Nomor : 1887/Pdt.G/2016/PA./bg.3.
Register : 15-04-2020 — Putus : 03-06-2020 — Upload : 03-06-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 141/PDT/2020/PT MKS Tanggal 3 Juni 2020 — Pembanding/Penggugat : Bambihari Binti Mali Diwakili Oleh : Sukardi
Terbanding/Tergugat : Lauddin Bin Mali Diwakili Oleh : Herianto Bin Lauddin
45 — 30
Terbanding/Tergugat : Lauddin Bin Mali Diwakili Oleh : Herianto Bin Lauddin
45 — 30
Manurung Dg Bangkala Binti Mali mendapatpembagian tanah sawah 3 petak yang terletak di Dusun Balangmakkai,Desa Kapita, Kecamatan Bangkala, Kabupaten Jeneponto seluas kuranglebih panjang 56M, Lebar 16 M dengan batasbatas sebagai berikut: Utara =: Bambiari Binti Mali (pbenggugat); Timur : Jalan raya; Selatan : Lauddin Bin Mali (tergugat); Barat: Tari.Mendapat lagi 1 Petak kebun luas panjang 70 M, lebar 68 M yang terletak diDusun Tompo Balang Desa Kapita Kec Bangkala dengan batas batas sbb: Utara :Nilang