Ditemukan 61 data
29 — 4
permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN;PRIMAIR :Bahwa la terdakwa JUNAEDI Als RISAL Bin HAFID, pada hari Jumattanggal 04 Mei 2018 sekitar pukul 07.30 wita, atau setidak tidaknya pada suatuwaktu pada bulan Mei tahun 2018, bertempat H.A.M.Arsyad (Bulu Nippong
Wattang Soreang(bulu Nippong), Kec.
Arsyad (bulu Nippong), Kel.Wattang Soreang, Kec.
Arsyad (Bulu Nippong) Kelurahan WatangSoreang Kecamatan Soreang Kota Parepare;Menimbang, bahwa Terdakwa Junaedi Als Risal Bin Hafidmendatangi kamar kost saksi Ismiati, dengan maksud untuk meminjam sepedamotor merk Honda CB 150 R warna putin kombinasi biru dengan Nomor PolisiDC 4591 DC milik saksi Ismiati, dengan tujuan untuk mengantar barang jualandi Kabupaten Pinrang, pada waktu itu Terdakwa mengatakan kepada saksiIsmiati bahwa saya tidak lama, selanjutnya saksi Ismiati langsung memberikankunci
Arsyad (Bulu Nippong) Kelurahan WatangSoreang Kecamatan Soreang Kota Parepare;Menimbang, bahwa Terdakwa Junaedi Als Risal Bin Hafidmendatangi kamar kost saksi Ismiati, dengan maksud untuk meminjam sepedamotor merk Honda CB 150 R warna putih kombinasi biru dengan Nomor PolisiDC 4591 DC milik saksi Ismiati, dengan tujuan untuk mengantar barang jualanHalaman 12 dari 15 Putusan Nomor 114/Pid.B/2018/PN Predi Kabupaten Pinrang, pada waktu itu Terdakwa mengatakan kepada saksiIsmiati bahwa saya tidak lama
34 — 12
Mappagulung Jompie ( depan TK Nusa Indah Parepare), xxx xxxxXXXxxxX, Kelurahan Bukit Indah, Kecamatan Soreang, xxxx Xxxxxxxx, Selamakurang lebih 1 tahun lamanya, kKemudian pindah dirumah Bos Tergugat diBTN Bumi Permai (Samping Lapangan Kavaleri), xxxx xxxxxxxx, selama 1tahun lamanya dan terakhir Penggugat dan Tergugat pindah di rumah Koskosan di jalan Bulu Nippong, xxxx xxxxxxxx, selama kurang lebih 1 tahun 2bulan lamanya.3.
Put.No 369/Pdt.G/2020/PA.PareTergugat tinggal bersama di Koskosan di Jalan Bulu Nippong, xxxxXXXXXXXX Bahwa Penggugat dengan Tergugat belum dikaruniai anak; Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun namunsekarang Penggugat dengan Tergugat sering berselisin dan bertengkar; Bahwa saksi melihat dan mendengar Penggugat dan Tergugat bertengkar; Bahwa penyebab pertengkaran Penggugat dan Tergugat disebabkan karenaTergugat sering marahmarah dan berkata kepada Penggugat denganperkataan anjing
Mappagulung Jompie, kemudiantinggal di BTN Bumi Permai xxxx xxxxxxxx dan terakhir Penggugat danTergugat tinggal bersama di Koskosan di Jalan Bulu Nippong, xxxxXXXXXXXX; Bahwa Penggugat dengan Tergugat belum dikaruniai anak; Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun namunsekarang Penggugat dengan Tergugat sering berselisih dan bertengkar;Hal. 5 dari 11 Hal.
40 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
NOMPO, NIPPONG, AMIR BIN IBRAHIM DG. GASSING,Hal. 1 dari 20 hal. Put.
NOMPO, NIPPONG, AMIR BIN IBRAHIM DG.
NOMPO, NIPPONG, AMIR BINIBRAHIM DG.
Setelah meneleponpetugas Polsek Kelara yang diterima oleh Bripda AmirSituru, Terdakwa Muhammad Natsir kembali ke halamanrumah M.Suyuti Rivai Karaeng Jalling dan mendapatiMinro bin Karim telah terikat dan duduk di tanahdengan bekas penganiayaan di tubuhnya, karena ternyatasepeninggal Terdakwa Muhammad Natsir untukmenelepon, massa yang ada di tempat itu tidakterkendali dan melakukan pemukulan pemukulan terhadapMinro bin Karim antara lain : Ramido bin Magga,Herman, Nippong, Kumisi, Pale, M.Suyuti Rivai
11 — 5
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shughraa Tergugat (Hardianto bin Sapada) terhadap Penggugat (Asni Andriani binti Nippong);
- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 511.000,00 ( lima ratus sebelas ribu rupiah).
Bali bin Nippong dan Marhama binti Palari Dg.
11 — 5
mengajukan permohonan itsbat nikah dengandalildalil sebagai berikut :1Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut Syari'at AgamaIslam pada tanggal 10 Oktober 1995 di Lahat Dato, Malaysia;Bahwa pada saat akad nikah dilangsungkan yang menjadi wali nikahadalah Ayah Kandung Pemohon Il yang kemudian mewakilkan kepadaMustafa bin Bahuseng melaui telpon, dan saksi (Mustafa bin Bahuseng)mewakilkan kepada Imam Kampung bernama Nahir dengan disaksikan 2(dua) orang saksi masingmasing bernama Longgeng dan Nippong
hadir pada acara pernikahan Pemohon dan Pemohon IItersebut;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon Il adalah beragamaIslam;Bahwa saksi mengetahui yang menjadi wali Pemohon Il dalamperkawinannya dengan Pemohon adalah ayah kandung Pemohon Ilyang kemudian mewakilkan kepada saksi (Mustafa bin Bahuseng)melaui telpon, dan saksi (Mustafa bin Bahuseng) mewakilkan kepadaImam Kampung bernama Nahir; Bahwa saksi mengetahui yang menjadi saksi dalam perkawinanPemohon dengan Pemohon II adalah Longgeng dan Nippong
Nunukan;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suamiisteri, yang telah menikahpada tanggal 10 Oktober 1995 di Lahat Dato, Malaysia;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah beragama Islam;Bahwa yang menjadi wali Pemohon II dalam perkawinannya denganPemohon adalah ayah kandung Pemohon II yang kemudian mewakilkankepada Mustafa bin Bahuseng melaui telpon, dan Mustafa bin Bahusengmewakilkan kepada Imam Kampung bernama Nahir;Bahwa yang menjadi saksi dalam perkawinan Pemohon dengan Pemohon adalah Longgeng dan Nippong
Terdakwa:
FADLY BIN NIPPONG
58 — 18
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Fadly bin Nippong tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan primair;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) tahun dan pidana denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu
Terdakwa:
FADLY BIN NIPPONG
22 — 18
Ambo Enre bin Nippong, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan wiraswasta, tempat kediaman di Jalan Bunga Raya Putih,RT.005, Desa Srinanti, Kecamatan Sei Menggaris, Kabupaten Nunukan,Provinsi Kalimantan Utara, telah memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut : bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksimerupakan sepupu tiga kali Pemohon II;Halaman 4 dari 15, Salinan Penetapan Nomor 8/Pdt.P/2022/PA.Nnk bahwa saksi hadir dalam perkawinan antara
tidakmempunyai halangan perkawinan menurut Undang Undang Nomor 1 tahun1974 maka perkawinan tersebut dapat diajukan isbat nikahnya kepadaPengadilan Agama agar status perkawinannya menjadi jelas dan pasti;Menimbang, bahwa alasan pokok para Pemohon mengajukanpermohonan isbat nikah adalah sebagaimana telah dimuat dalam dudukperkaranya;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonan isbatnikahnya, Pemohon dan Pemohon II telah mengajukan bukti berupa duaorang saksi kepersidangan yang bernama Ambo Enre bin Nippong
43 — 11
Tergugat adalah suami istri;e Bahwa Penggugat dengan Tergugat pada saat melangsungkan Akad Nikah,Penggugat telah diberi mahar oleh Tergugat yaitu berupa tanah kebun seluas10 x 10 m dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Timur : JumaddaSebelah Selatan : BakriSebelah Barat : Jalan RayaSebelah Utara : AmirAdalah dibawah kekuasaan Tergugat;Bahwa selain mahar tersebut diatas, Penggugat dengan Tergugat mempunyaiharta bersama (cakkara) yaitu berupa Tanah Kebun dengan luas 25 Are yangterletak di Dusun Nippong
, Desa Pattallassang, Kecamatan Tompobulu,Kabupaten Bantaeng dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara : AlimuddinSebelah Timur : JumaddaSebelah Selatan : JumaddaSebelah Barat : RipingAdalah dikuasai oleh Tergugat;e Bahwa Penggugat menuntut Tergugat agar mahar yang telah diberikan kepadaPenggugat diambil saja oleh Tergugat sedangkan tanah kebun seluas 25 are yangterletak di Dusun Nippong, Desa Pattallassang, Kecamatan Tompobulu,Kabupaten Bantaeng diserahkan kepada Penggugat;Berdasarkan dalildalil
diatas, Penggugat mohon agar Ketua Pengadilan AgamaBantaeng memeriksa dan memberi putusan yang amarnya berbunyi:1 Mengabulkan gugatan Penggugatseluruhnya;2 Menyatakan bahwa Tergugattelah lalai memberikan maharkepada Penggugat yakni berupatanah kebun dengan ukuran 10 x 10m dengan batasbatas sebagaiberikut:Sebelah Timur: JumaddaSebelah Selatan : BakriSebelah Barat: jalan RayaSebelah Utara : Amir Tanah kebun (harta gono gini) seluas 25 are yang terletak di Dusun Nippong,Desa Pattallassang, Kecamatan
27 — 17
Tiro dan yang menjadi saksinikahnya adalah dua orang lakilaki dewasa beragama Islam masingmasing bernama Nippong Dg. Sikki dan Baso Dg. Ronrong dengan maskawin berupa cincin emas seberat lima gram dibayar tunai.3. Bahwa, antara pemohon dan suami pemohon tidak ada hubungan darahdan tidak sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelakukan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupunperaturan perundangUndangan yang berlaku;4.
Tiro,,dengan saksi nikah bernama Nippong Dg. Sikki danBaso Dg: Ronrong dengan,wali nikah bernama Nyomba bin Baso Dg.Ronrong.(ayah kanduing pemohon) dengan mahar berupa cincin 5 gramdibayar tunal; Bahwa pemohon dan Faharuddin Nakku bin Bangsawan Dg. Ngajangkeduanya beragama Islam; Bahwa sewaktu) pemohon menikah dengan Faharuddin Nakku binBangsawan Dg. Ngajang, pemohon berstatus perawan sedangkanFaharuddin Nakku bin Bangsawan Dg.
RIDHAYANI NATSIR S.H,.M.H
Terdakwa:
1.ARIFIN DAENG NASSA Bin SAULO DAENG SEWAN
2.SYARIFUDDIN Bin SAPO DAENG TOLAK
3.HERMAN Bin DAENG NIPPONG
4 — 5
Penuntut Umum:
RIDHAYANI NATSIR S.H,.M.H
Terdakwa:
1.ARIFIN DAENG NASSA Bin SAULO DAENG SEWAN
2.SYARIFUDDIN Bin SAPO DAENG TOLAK
3.HERMAN Bin DAENG NIPPONG
42 — 20
Terdakwa FADLY BIN NIPPONG, Penuntut Umum I LAODE KHAIRUL HAKIM, S.H, Penuntut Umum II SYAKARIA, S.H., M.H., Penuntut Umum III M. TAUFIK THALIB, S.H., Penuntut Umum IV HARIS CAPRY SIPAHUTAR,S.H.
Terbanding/Terdakwa : Anto Daeng Nai Alias Anto Bin Dg. Rumpa
25 — 9
Selanjutnya saksi MULAWARMAN menghubungi Lel.WANDI(Daftar Pencarin Orang) untuk memesan Narkotika jenis sabusabu denganmenggunakan handphone dan sepakat bertemu di pinggir Jalan H.A.M.Arsyad (Bulu) Nippong), selanjutnya terdakwa bersama dengan saksiMULAWARMAN langsung menuju Bulu Nippong dengan menggunakansepeda motor untuk bertemu dengan Lel.WANDI dan sesampainya di BuluNippong, terdakwa dan saksi MULAWARMAN menunggu Lel.WANDI dantidak lama kemudian Lel.WANDI datang dan langsung menyerahkan 1 (satu
18 — 7
Nippong) kepada Penggugat (Nada Lusiana binti Samsu);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya dalam perkara ini sejumlah Rp400000,00 ( empat ratus ribu rupiah ).
71 — 12
masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Barru, telah tanoa hak atau melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menjadi perantara dalam jual beli.menukar, menyerahkan atau menerima narkotika golongan dalam bentuk bukantanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram, yang mana perbuatan dilakukan olehterdakwa dengan cara antara lain sebagai berikut : Awalnya pada hari Rabu tanggal 03 Februari 2016 sekitar pukul 04.30 witaterdakwa telah mendatangi rumah isteri kKedua dari Sopian als Nippong
satu) batang pipet kaca pireks 2(dua) batang pipet plastik bening (satu) set penutup bongSeperti tersebut diatas adalah benar mengandung Metamfetamina terdaftardalam Golongan Nomor urut 61 lampiran Undangundang R.I Nomor 35tahun 2009 tentang NarkotikaPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana pada Pasal114 ayat (2) UndangUndang Republik Indonesia No. 35 tahun 2009 tentangNarkotika;SUBSIDAIRBahwa terdakwa Arfan alias Appan bin Anwar (selanjutnya disebutTerdakwa) dan saksi Sopian als Nippong
pidanaPutusan No: 33/Pid.Sus/2016/PN.BARHal. 8 dari 38 Narkotika dan Prekursor Narkotika yaitu tanpa hak atau melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menjadi perantara dalam jual beli,menukar, menyerahkan atau menerima Narkotika Golongan dalam bentuk bukantanaman, yang mana perbuatan dilakukan oleh terdakwa dengan cara antara lainsebagai berikut : Awalnya pada hari Rabu tanggal 03 Februari 2016 sekitar pukul 04.30 witaterdakwa telah mendatangi rumah isteri kedua dari Sopian als Nippong
Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara antara lain sebagaiberikut : Awalnya pada hari Rabu tanggal 03 Februari 2016 sekitar pukul 04.30 witaterdakwa telah mendatangi rumah isteri kedua dari Sopian als Nippong binNasruang (selanjutnya disebut saksi Sopian yang penuntutannya diajukandalam berkas perkara terpisah/splitzing) yang bemama Siti Radiah binti Abd.Rauf (selanjutnya disebut saksi Radiah yang penuntutannya diajukan dalam Putusan No: 33/Pid.Sus/2016/PN.BARHal. 13 dari 38berkas
34 — 9
Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka dalamusia 20 tahun, dan Pemohon II berstatus Janda mati dalam usia 14 tahun,Hal.1 dari 7 Hal Penetapan No. 0140/Padt.P/2018/PA Rh.pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah adalah Ayah KandungPemohon Il, dan dua orang saksi nikah yang bernama Saksi Nikah danSaksi Nikah II dengan mas kawin berupa satu buah cincin emas dibayartunai, dan dinikahkan oleh Imam Desa setempat bernama Nippong;3.
18 — 7
Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka dalamusia 20 tahun, dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 16 tahun,Hal.1 dari 7 Hal Penetapan No. 0141/Padt.P/2018/PA Rh.pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah adalah Ayah KandungPemohon Il, dan dua orang saksi nikah dengan mas kawin berupa satu buahcincin emas dibayar tunai, dan dinikahkan oleh Imam Desa setempatbernama Nippong;3.
20 — 0
Lumu binti Nippong Dg. Bunda) di depan sidang Pengadilan Agama Sungguminasa;
- Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp670.000,00 (enam ratus tujuhpuluh ribu rupiah);
14 — 3
Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka dalamusia 25 tahun, dan Pemohon Il berstatus perawan dalam usia 24 tahun,Hal.1 dari 7 Hal Penetapan No. 0115/Pdt.P/2018/PA Rh.pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah adalah Ayah KandungPemohon II bernama Samunsie, dan dua orang saksi nikah yang bernamaLa Ode Mbola dan Simong dengan mas kawin berupa satu buah jam tangandan uang Rp. 450.000, dibayar tunai, dan dinikahkan oleh Imam Desasetempat bernama Nippong;.
8 — 6
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ambo Endre bin Nippong) dengan Pemohon II (Asse binti Marsuki) yang dilaksanakan pada tanggal 09 Desember 1997, di Pelda Umas, Malaysia;
- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II membayar biaya perkara sejumlah Rp.846.000,00 (delapan ratus empat puluh enam ribu rupiah);
13 — 7
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon I (Ridwanbin Aluddin) dengan Pemohon II (Samowatibinti Nippong) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Februari 1997 di Tawau, Malaysia;
- Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama kecamatan tempat tinggal para Pemohon;
- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar