alamatdi kabupaten T ulungagung, sebagai PEMOHON;MELAWANTERMOHON , Islam, 48 tahun, tani, alamatdi Tulungagung, sebagai TERMOHON;Pengadilan Agama tersebut telah memeriksa berkas perkara, telah mendengar keterangan PEMOHON:Menimbang, bahwa pelawan dalam permohonannya tertanggal 25 Nopember 2008 terdaftar di PengadilanAgama Tulungagung tanggal 25112008 No.1550/Pdt.G/2008/PAT A mengajukan verzet terhadap PutusanPengadilan Agama Tulungagung yang dijatuhkan secara verstek pada tanggal 10 Nopember 2008 Nomor1018

Menghukum Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp5.000,00(lima ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Negeri Rantau Prapat Nomor1018/Pid. Sus/2017/PN Rap tanggal 17 Januari 2018 yang amar lengkapnyasebagai berikut:Hal. 2 dari 8 hal.

barang bukti berupa: 1 (satu) bungkus plastik klip tembus pandang berisikan 2 (dua) butirNarkotika jenis extacy seberat 0,56 (nol koma lima puluh enam) gramnetto;Dimusnahkan;Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp5.000,00 (lima ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Tinggi Medan Nomor 172/Pid.Sus/2018/PT MDN tanggal 21 Maret 2018 yang amar lengkapnya sebagaiberikut:Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum danTerdakwa;Mengubah putusan Pengadilan Negeri Rantau Prapat Nomor1018

Bahwa pada tanggal 02 Mei 2017, Pemohon secara resmi telah bercerai diPengadilan Agama Bojonegoro, berdasarkan Putusan Pengadilan AgamaBojonegoro, Nomor 0641/Pdt.G/2017/PA.Bjn, tanggal O05 April 2017 yang telahmempunyaikekuatan hukum yang tetap, sebagaimanaAkta Cerai Nomor1018/AC/2017/PA.Bjn, tanggal 02 Mei 2017;2.

Menetapkan, merubah biodata Pemohon yang tertulis dalam Akta Cerai Nomor1018/AC/2017/PA.Bjn, tanggal 02 Mei 2017 yang dikeluarkan oleh PengadilanAgama Bojonegoro, semula nama orangtua Pemohon tertulis SUTRISNO BINPRIYA menjadi PEMOHON;3. Memerintahkatkepada Pemohon untuk mencatatkanperubahan biodataPemohon sebagaimana tersebut pada diktum angka 2 (dua) petitum ini kepadaPanitera Pengadilan Agama Bojonegoro guna dilakukan perubahan biodataAkta Cerai milik Pemohon;4.

PekerjaanTani, Bertempat tinggal di Desa Watuagung RT.04RW.03, Kecamatan Tambak, Kabupaten Banyumas,selanjutnya disebut TERGUGAT ;Pengadilan Agama tersebut ; 77 rrr nor nrc rrrSetelah membaca berkas perkara yang bersangkutan ; Setelah mendengar keteranganketerangan didalam persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal 28 November 2008 yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama tersebut pada tanggal 3Desember 2009 dengan register perkara Nomor1018

Penggugatdengan Tergugat TERGUGAT; shHHes oe sh =p He3.Membebankan biaya perkara menurut hukum; Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang ditetapkanPenggugat telah datang menghadap sendiri, sedangkan Tergugattidak datang menghadap dan tidak mengirimkan orang lainsebagai Kuasanya, meskipun telah dipanggil secara resmi danpatut dengan Surat Panggilan (relaas) Nomor1036/Pdt.G/2008/PA.Bms tanggal 16 Desember 2008, Nomor1036/Pdt.G/2009/PA.Bms tanggal 6 Januari 2009,Nomor1018

Penggugat;melawanTergugat, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Xxxxxxx KabupatenBandung Barat, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa buktibukti dalam persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan Cerai Gugat padatanggal 26 Februari 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Ngamprah pada 27 Mei 2020 dengan register perkara Nomor1018

boleh rujuk dengan bekassuaminya (Tergugat), tetapi keduanya boleh melakukan akad nikah baru;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 89 ayat (1)Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah denganUndangundang Nomor 3 Tahun 2006, dan perubahan kedua denganUndangundang Nomor 50 Tahun 2009, seluruh biaya yang timbul dalamperkara ini dibebankan kepada Penggugat, namun karena Penggugattelah memperoleh izin untuk beracara secara CumaCuma dari KetuaPengadilan Agama Ngamprah berdasarkan Putusan Nomor1018

MELAWAN:TERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diKabupaten Blitar, dan sekarang tidak diketahui alamatnya denganjelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat, saksisaksi dan telah memeriskabuktibukti di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 10 Maret 2016yang didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Agama Blitar Nomor1018

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat.Atau : Menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang ditetapkan untuk perkara ini Penggugathadir dipersidangan, sedangkan Tergugat berdasarkan relaas panggilan Nomor1018/Pdt.G/2016/PA.BL tanggal 25 April 2016 dan tanggal 23 Maret 2016 telahdipanggil melalui mass media sebanyak 2 kali namun tidak pernah hadir dantidak pula menyuruh orang lain untuk hadir sebagai sebagai wakil ataukuasanya dan ketidak hadirannya tidak disebabkan oleh

KelaminAgamaMELAWANXXXXXJepara06 Agustus 1982RT. 02 RW. 08 Desa Xxxxx Kecamatan XxxxxKabupaten Jepara.LakilakiIslamHalaman I dari 10 HalamanWarga Negara : Indonesia.Pekerjaan : KondekturStatus : KawinPendidikan : SDselanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratsurat perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 2 Juli 2018yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Jepara Nomor1018

Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada persidangan yang telah ditetapkan Penggugat telahdatang menghadap ke persidangan, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap ke persidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakil/kuasanya yang sah, meskipun berdasarkan Surat Panggilan(relaas) Nomor 1018/Pdt.G/2018/PA.Jepr Tanggal 4 Juli 2018 dan Nomor1018/Pdt.G/2018/PA.Jepr Tanggal 20 Juli 2018 yang dibacakan di persidangan,Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut

ABDUL NGAZIS TURUT Nomor1018/U/VIII/2009 oleh Kantor Desa Bondowoso, KecamatanMertoyudan, Kabupaten Magelang pada tanggal 26 Agustus 2009;d. Surat Tanda Tamat Beladjar Madrasah Ibtidaijan Negeri LatihanP.G.A.N. 6 tahun Magelang No. 63 , nama ayah Pemohon bernama ABDUL AZIS yang dikeluarkan oleh Kepala Madrasah IbtidaijahNegeri Latihan PGAN 6 tahun Kabupaten Magelang pada 31Desember 1972;Halaman 3 dari 12 Penetapan Perkara Permohonan Nomor 114/Pdt.P/2019/PN Mkd.e.

ABDUL NGAZIS TURUT Nomor1018/U/VIII/2009 oleh Kantor Desa Bondowoso, KecamatanMertoyudan, Kabupaten Magelang pada tanggal 26 Agustus 2009;d. Surat Tanda Tamat Beladjar Madrasah Ibtidaijan Negeri LatihanP.G.A.N. 6 tahun Magelang No. 63 , nama ayah Pemohon bernama ABDUL AZIS yang dikeluarkan oleh Kepala Madrasah IbtidaijahNegeri Latihan PGAN 6 tahun Kabupaten Magelang pada 31Desember 1972;e.

ABDUL NGAZIS Nomor1018/U/VIII/2009 oleh Kantor Desa Bondowoso, KecamatanMertoyudan, Kabupaten Magelang pada tanggal 26 Agustus 2009, Surat TandaTamat Beladjar Madrasah Ibtidaijah Negeri Latihan P.G.A.N. 6 tahun MagelangNo. 63 , nama ayah Pemohon bernama* ABDUL AZIS yang dikeluarkan olehKepala Madrasah Ibtidaijah Negeri Latihan PGAN 6 tahun Kabupaten Magelangpada 31 Desember 1972, ljazah Pendidikan Guru Agama Negeri 4 Tahun(PGAN 4 Tahun) ayah Pemohon bernama ABDUL AZIZ dengan NomorDaftar: 3629/LP/

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara perdata Nomor1018/Pdt.P/2019/PN.Tng;2. Menyatakan bahwa perkara Nomor 1018/Pdt.P/2019/PN.Tng dicabut;Hal 1 dari 2 Penetapan No. 1018/Pdt.P/2019/PN.Tng3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Tangerang untukmencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara Perdata;4.

Memerintahkan agar Panitera Pengadilan Negeri Surabaya untukmencoret perkara tersebut dan Register perkara yangbersangkutan dan mencatatnya bahwa perkara Nomor1018/Pdt.P/2020/PN Sby Gugur'3.

Berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor1018/Adv/XII/2016 tanggal 22 Desember 2016, sebagaiPenggugat;LawanTergugatumur 2 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempat tinggal diDusun Wage, RT.004 RW.004, Desa Cipancur,Kecamatan Kalimanggis, Kabupaten Kuningan, sebagaiTergugat";Pengadilan Agama tersebut;Hal 1 Penetapan Nomor 2628/Pdt.G/2016/PA.Kng.Setelah membaca gugatan Penggugat tertanggal 22 Desember2016, dan didaftar pada Buku Register Perkara Pengadilan AgamaKuningan dengan Nomor 2628/Pdt.G/2016/PA.Kng

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor1018/Pdt.G/2020/PA.Mkd dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mungkid untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3.

sekolah, bertempattinggal di Desa Sumber Malang RT.09 RW. 03 KecamatanWringin Kabupaten Bondowoso, sebagai PEMOHON;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon, kedua calon pengantin dan orang tuadari calon suami anak Pemohon dalam persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan suratnya tertanggal 01 Oktober 2020, telahmengajukan permohonan dispensasi kawin dan telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Bondowoso dalam register Nomor1018

;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Pemohon dan kedua calonpengantin serta orang tua dari calon suami anak Pemohon hadir, selanjutnya Hakimmenasehati para pihak yang berkepentingan dan menyarankan agar Pemohon maumenunda pernikahan anaknya sampai mencapai umur minimal perkawinan seperti yangdiatur oleh UndangUndang, namun tidak berhasil;Bahwa selanjutnya dibacakan surat permohonan Pemohon yang telah terdaftardalam buku register permohonan Pengadilan Agama Bondowoso di bawah register nomor1018

Menyatakan Putusan Pengadilan Agama Cibinong Nomor1018/Pdt.G/2016/ PA.Cbn tanggal 16 Mei 2016 tidak berkekuatan hukumlagi;3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibinong untukmengembalikan asli Kutipan Akta Nikah Nomor xxx/xx/xxx/xxxx tanggal 09Maret 2015 kepada Pemohon dan Termohon;4.

umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tidakada, dahulu bertempat tinggal di xxxxx Kabupaten Tegal,sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pastidi wilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebutTergugat;Pengadilan Agama tersebut:Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugatdan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 05 April 2017yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Slawi Nomor1018

hadir dipersidangan;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat pada pokoknya adalah mohonagar Penggugat diceraikan dari Tergugat karena Tergugat telah pergimeninggalkan Penggugat sejak Nopember 2010 atau setidaktidaknya sampaidengan sekarang sudah 6 tahun 5 bulan tidak pernah kembali kepadaPenggugat dan tidak diketahui alamatnya;Menimbang, bahwa Tergugat tidak pernah datang menghadap dipersidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk datang menghadap sebagaiwakilnya, meskipun berdasarkan relaas panggilan Nomor1018

tinggal di xxxx, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, Magelang, 25 Desember 1988, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan xxxx, tempat tinggal di xxxx, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyabertanggal 05 Juli 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Balikpapan tanggal 05 Juli 2018 dengan Nomor1018

Xxxx KabupatenPemalang, sekarang tidak diketahuitempat tinggalnya dengan jelas diIndonesia, selanjutnya disebutTErgugat prtPengadilan Agama tersebut ; ~~~7~7773777 7777777577777 777Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa semuaalat bukti yang diajukan di persidangan ;~~~TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannyatertanggal 28 April 2011 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Pemalang dalam register perkara Nomor1018

tahun, agama Islam, pekerjaan dagang ,tempat kediaman di Dukuh Banjarejo RT.003 RW.003Desa Banjarejo Kecamatan Banjarejo Kabupaten Blora,namun hingga kini keberadaannya tidak diketahuidiseluruh wilayah RI, selanjutnya disebut sebagai"TERMOHON";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca surat surat perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksi saksinya ;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal04 Agustus 2015 terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Blora, Nomor1018

Membebankan biaya perkara menurut hukum.SubsiderMohon putusan yang seadiladilnyaMenimbang, bahwa Pemohon telah datang menghadap di persidanganyang telah ditentukan, tetapi Termohon telah tidak datang menghadap ataumenyuruh orang lain untuk datang menghadap sebagai kuasanya, meskipunmenurut Berita Acara Panggilan dari Jurusita Pengganti Pengadilan AgamaBlora tanggal O7 Agustus 2015 dan O07 September 2015, Nomor1018/Pdt.G/2015/PA.Bla. yang dibacakan di persidangan, telah dipanggilsecara resmi dan patut

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor1018/Pdt.G/2021/PA.Dpk dari penggugat;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Depok untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam register perkara;Hal. 2 dari 4 Hal. Penetapan No.1018/Pdt.G/2021/PA.Dpk3.

Magetan, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat ;melawanWidodo Nurcahyanto bin Suprapto, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di RT.001 RW. 001 Desa BarengKecamatan Pudak Kabupaten Ponorogo, selanjutnya disebut sebagaiTergugat ;Pengadilan Agama Magetan ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 09 Januari2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Magetan Nomor1018