seorang Hakim Anggota Majelisdalam putusan perkara nomor: 024/Pdt.G/2005/PN.Jkt.Bar, tanggal 13 April2005 adalah juga Hakim yang menerbitkan penetapan Nomor:446/Padt.P/2004/PN.Jkt.Bar tanggal 16 Agustus 2004;Bahwa putusan gugatan perlawanan Nomor: 024/Pdt.G/2005/PN.Jkt.Bartanggal 13 April 2005, yang membatalkan penetapan Nomor: 446/Pdt.P/2004/PN.Jkt.Bar tanggal 16 Agustus 2004, telah merugikan para Pelawan, paraPelawan adalah warganegara yang taat hukum, namun ketaatan itu telahdikhianati oleh Notaria

JktSel: Hal 49 dari 72 Hal hukum khusus menempatkan bahwa si yang membeli saham itu, harus melakukan proses. pasal 52 Undang undang PT, kalau itu belum. dilakukan dia belum berhak untuk menempatkan diri ataumenggunakan hakhaknya sebagai pemegang saham ;Bahwa benar kalau akta pemindahan hak mengacu pada akta vancessie. itu tentunya notaria, tetapi dalam praktek banyak terjadi /dibawah tangan kemudian dilegalisir, diterima oleh perseroan yang ,bersangkutan tidak berkeberatan untuk PT PT. tertutup biasa

terjadiseperti itu, tetapi kalau mengacu pada pasal 613 KUHPerdata juntopasal 52 UU PT, akta pemindahan hak itu biasanya Notaria :at Bahwa, Undangundang PT mengenal 2 (dua) Rapat UmumPemegang Saham Tahunan dan Rapat Umum Pemegang .

Photo copy Akta Perjanjian No. 37 tanggal 31 Oktober 2011 yang dibuatdihadapan Notaria Dewa Putu Oka Diatmika, SH Notaris di Kabupaten Badungdiberi tanda T1;2.

Fotokopi Akta Kesepakatan Bersama Nomor 33 tanggal 13 Maret 2013,dibuat dihadapan Notaris, Notaria atas nama Tergugat dan Penggugat, yangtelah dibubuhi meterai secukupnya, setelah memeriksa dan menelitikebenaran serta kesesuaian alat bukti tersebut dengan aslinya ternyatasesuai, bukti T.2;3. Print Out data elektronik yang telah dibubuhi meterai secukupnya,setelah memeriksa dan meneliti kebenarannya, bukti T.3;4.

Lembaga Keuangan Mikro Bogor Nomor 23 yangdibuat dihadapan Notaria Dedy Suwandy, SarjanaHukum, Magister Hukum dengan susunan pengurusyang terdiri dari Direksi dan Komisaris PT.

Cbi3.3.3.3.3.4.51dan kevajiban Perusahaan Daerah beralih kepadaPerseroan:(2) pengalihan aset, hak dan kewejiban Perusahaan DaerahPerkreditan Kecamatan kepada Perseroan sebagaimanadimaksud pada ayat (1), dilaksanakan sesuai ketentuanperaturan perundangundangan;bahwa dengan adanya RUPSLB tanggal 17 November2015 dan Akta Pendirian Perseroan Terbatas PT.Lembaga Keuangan Mikro Bogor Nomor 23 yang dibuatdihadapan Notaria Dedy Suwandy, Sarjana Hukum, MagisterHukum dengan susunan pengurus yang terdiri dari

Kerugian MateriilBiayabiaya yang dikeluarkan oleh Penggugat pada saatproses pembelian rumah sengketa serta biayabiaya dalamperalihan hak denganrincian sebagai berikut;Rp.90.000.000,; Rp. 5.000.000,Biaya pembelian rumah sengketaluruh Bi Notaria "ee iaya Notaris , Rp.50.000.000,jaya untuk mengurus suratsurat dari girilaya unl mengurus suralsu gin Rp. 5.000.000,Menjadi hak milik atas nama PenggugatRp.150.000.000,Biaya Transportasi Sehingga seluruhnyamencapaiKerugian Immateriil;Bahwa Penggugat harus

penjanjian harus memenuhi syarat subjektif dan syaratobjektif, dan setelah memperhatikan syarat bukti P. 5 dan bukti P. 7, perjanjianyang dibuat dan ditandatangani Penggugat dengan Paul Tanudibroto, telahHalaman 37 dari 48 hal Putusan No.95/Pdt.G/2016/PN.Jkt.Selmemenuhi syarat sah perjanjian, karena perjanjian dibuat oleh orang cakapbertindak dalam hukum, ada kata sepekat dan objek perjanjian itu didasarkanpada causa yang halal, dan diperkuat lagi perjanjian tersebut dibuat dihadapanpejabat umum jyaitu Notaria

Foto copy Akta Keterangan Tambahan No. 3.715/1998 tanggal 27 Juli1998menambah pada Akta Notaria tanggal 27 Juli 1995 No. 20 diberitanda P6 ;7. Foto copy Putusan Pengadilan Negeri Ambon No. 162/Pdt.G/1998/PNAmb tanggal 15 April 2000 diberi tanda P7 diberi tanda P7 ;8. Foto copy Putusan Mahkamah Agung RI No. 678K/Pdt/2003 tanggal 23Oktober 2013 diberi tanda P8 ;9. Foto copy Putusan Makama Agung No. 175 PK/Pdt/2013 tanggal 23Oktober 2013 diberi tanda P9 ;10.

Selmemenuhi syarat sah perjanjian, karena perjanjian dibuat oleh orang cakapbertindak dalam hukum, ada kata sepekat dan objek perjanjian itu didasarkanpada causa yang halal, dan diperkuat lagi perjanjian tersebut dibuat dihadapanpejabat umum yaitu Notaria Zainuddin.

(Notaria Kab. SerangBanten), (fotokopi SesuaiSalinan aslinya);Halaman 83 dari 135 halaman Putusan No. 105/G/2019/PTUNJKT.20. Bukti T.Il.INT20: SK Kemenkumham RI No. AHUAH.01.030126843, tanggal01 Maret 2019, (fotokopi dari fotokopi);21. Bukti T.ll.INT21: Akta pernyataan keputusan sirkuler para pemegang sahamsebagai pengganti rapat umum pemegang saham PT.Karya Putra Borneo No. 01, Tanggal 04 Maret 2019, yangdibuat dihnadapan Notaris R. Meliani Rahmawati, SH., M.Kn.(Notaria Kab.

., Notaria diMedan(Bukti P22) ; 2m none nce monn ne nce neeHalaman 67 Putusan No. 136/G/2017/PTUNMDN23.Foto copy Akte BERITA ACARA RAPAT No.29, bertanggal 20 Desember24.Foto copy25.Foto copy2008, yang dibuat dihadapan Syahril Sofyan, S.H., Notaris diMedan (Bukti P23) ; 27222" Surat Keputusan Menteri Hukum dan Hak Asasi Manusia RI No.AHU16090.AH.01.02.

SH.MH & Partners beralamat di KomplekPerkantoran Mega Glodok Kemayoran (MKG) Blok D No.5 Jalan AngkasaJakarta Pusat Bertindak baik secara sendirisendiri maupun bersamasamaberdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 05 Setember 2017 sedangkanTergugat datang menghadap Subiakto berdasarkan Akta Pendirian PerseroanTerbatas PT .Bravo Delta Persada Tanggal 14 November 2008 Nomor 02 Yangdibuat dihadapan notaria Ny.Sri Ismartini Dijokopranoto, SH ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha untuk mendamaikankedua

Terdakwa dilandasi alasan yang cukup dan pidana yang akandijatunkan kepada terdakwa lebih lama dibandingkan dengan masa penahananyang telah dijalani oleh terdakwa, maka perlu ditetapkan agar Terdakwa tetapberada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti berupa: Akta pendirian PT AnugrahAlam Katingan, Surat Keputusan Kemenkum HAM, Akta jual beli saham PTAnugrah Alam Katingan, Akta Notaria

Terjemahan Laporan Akun METACENTRA sejakhari ini, jumlah terhutang SGD 170.964,00 ;1 (Satu) Lembar Fotocopy Bill Of Sale (Surat jual beli) antara SAPURAKENCANA DRILING T4 LTD dengan IMPERIAL MARINE S.A tanggal24 Juli 2014 yang dibuat di kantor Notaris HO SUK TSING diSingapura ;1 (Satu) Lembar Asli Terjemahan Bill Of Sale (Surat jual belli) antaraSAPURA KENCANA DRILING T4 LTD dengan IMPERIAL MARINE S.Atanggal 24 Juli 2014 yang dibuat di kantor Notaris HO SUK TSING diSingapura ;1 (satu) Berkas Fotocopy Notaria

Terjemahan Laporan Akun METACENTRA sSejak hariini, jumlah terhutang SGD 170.964,00 ;1 (Satu) Lembar Fotocopy Bill Of Sale (Surat jual beli) antara SAPURAKENCANA DRILING T4 LTD dengan IMPERIAL MARINE S.A tanggal 24Juli 2014 yang dibuat di kantor Notaris HO SUK TSING di Singapura ;1 (Satu) Lembar Asli Terjemahan Bill Of Sale (Surat jual beli) antaraSAPURA KENCANA DRILING T4 LTD dengan IMPERIAL MARINE S.Atanggal 24 Juli 2014 yang dibuat di kantor Notaris HO SUK TSING diSingapura ;1 (satu) Berkas Fotocopy Notaria

Terjemahan Laporan Akun METACENTRA sSejakhari ini, jumlah terhutang SGD 170.964,00 ;1 (Satu) Lembar Fotocopy Bill Of Sale (Surat jual beli) antara SAPURAKENCANA DRILING T4 LTD dengan IMPERIAL MARINE S.A tanggal24 Juli 2014 yang dibuat di kantor Notaris HO SUK TSING diSingapura ;1 (Satu) Lembar Asli Terjemahan Bill Of Sale (Surat jual belli) antaraSAPURA KENCANA DRILING T4 LTD dengan IMPERIAL MARINE S.Atanggal 24 Juli 2014 yang dibuat di kantor Notaris HO SUK TSING diSingapura ;1 (satu) Berkas Fotocopy Notaria

Bank NTB);Bahwa berdasarkan keterangan saksi SUDARMAWAN, SH.M.Kn,Notaria/PPAT yang mengurus proses balik nama tanah yang menjadijaminan kredit sampai dengan terakhir telah dilakukan balik nama sertifikatke atas nama PT.

Bank NTB);Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi SUDARMAWAN,SH.M.Kn, Notaria/PPAT yang mengurus proses balik nama tanah yang menjadiPutusan Nomor 2/Pid.Sus.TPK/2020/PN Mtr Halaman 198 dari 235jaminan kredit Sampai dengan terakhir telah dilakukan balik nama sertifikat keatas nama PT.

Bank NTB);Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi SUDARMAWAN,SH.M.Kn, Notaria/PPAT yang mengurus proses balik nama tanah yang menjadijaminan kredit Sampai dengan terakhir telah dilakukan balik nama sertifikat keatas nama PT.

., Notaria di Kota Pekanbaru (fotokopi sesuaisalinan); Bukti P2 : Keputusan Menteri Hukum dan Hak Asasi Manusia RINomor AHU0008192.AH.01.04.Tahun 2019 tanggal 14Halaman 68 dari 103 halaman.

Gabahan Semarang Timur adalahPurwanto Rahardjo ;Bahwa Purwanto Rahardjo menguasai dan memiliki sebidang tanahdengan sertifikat HGB No. 555 tersebut trcatat sejak tanggal 15 Juni 1998berdasarkan akta jual beli No. 3/STG/VI/1998 dibuat dihadapan Notaria DR.Liliana Tejosaputra, SH.MH. dan dicatat di kantor Pertanahan KodyaSemarang tanggal 20 Juli 1998 dan sejak saat itu sertifikat tersebut atasnama Purwanto Rahardjo ;Bahwa pemilik sertifikat HGB No. 555 tersebut sebelumnya adalah Sadr.Gautama Setiadi

Bank NTB);Bahwa berdasarkan keterangan saksi SUDARMAWAN, SH.M.Kn,Notaria/PPAT yang mengurus proses balik nama tanah yang menjadi jaminan kredit sampai dengan terakhir telah dilakukan balik nama sertifikat keatas nama PT.

Bank NTB);Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi SUDARMAWAN,SH.M.Kn, Notaria/PPAT yang mengurus proses balik nama tanah yang menjadijaminan kredit Sampai dengan terakhir telah dilakukan balik nama sertifikat keatas nama PT.

Dibuat, maka akta ini disebut akta notaria;Bahwa Saksi Ahli menjelaskan mengenai jualbeli/kepemilikan. Karenapemilik itu untuk barang tetap, itu ditentukan dengan adanya sertifikat atasnama yang menjual;Bahwa apa yang dinamakan pemilik itu mempunyai hak terpenuh danterkuat. Hak ini diiringi dengan hak gugat. Hak gugat ini hanyadipunyai oleh pemilik. Kalau dia bukan pemilik, dia tidak punya hakgugat.

NOTARIA & PPAT LASMIATI SADIKIN, alamat Jalan Semplak No. 473RT 009/03 Kota Bogor 16310, selanjutnya disebut sebagai TurutTerbanding II Semula Turut Tergugat II;8. KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL dan TATA RUANGKABUPATEN BOGOR, alamat di Jalan.Tegar Beriman Kabupaten Bogor,selanjutnya disebut sebagai Turut Terbanding II Semula Turut TergugatIII;PENGADILAN TINGGI tersebut;Setelah membaca:1.