Bahwa selanjutnya saksi WA ODE HAZRAWATIALIAS AJA BINTI LA ODE HAZINUA pulang kerumah dengan berjalan kakidan sesampainya di rumah saksi WA ODE HAZRAWATI ALIAS AJA BINTI LAODE HAZINU menceritakannnya kepada kakanya yaitu saksi WA ODENURHASNA dan ternyata saksi WA ODE NURHASNA menceritakankejadian yang dialaminya kalau sudah beberapa kali dicabuli olehterdakwa sehingga saksi WA ODE HAZRAWATI ALIAS AJA BINTI LA ODEHAZINU dan saksi WA ODE NURHASNA menceritakan kejadian tersebutkepada ayahnya dan keesokkan

danternyata saksi WA ODE NURHASNA menceritakan kejadian yang dialaminyakalau sudah beberapa kali dicabuli oleh terdakwa sehingga saksi WA ODEHAZRAWATI ALIAS AJA BINTI LA ODE HAZINU dan saksi WA ODENURHASNA menceritakan kejadian tersebut kepada ayahnya dan keesokkanharinya ayah saksi WA ODE HAZRAWATI ALIAS AJA BINTI LA ODE HAZINUmelaporkan ke pihak yang berwajib guna proses selanjutnya.Bahwa saat kejadian saksi WA ODE HAZRAWATI ALIAS AJA BINTI LAODE HAZINU masih berumur 14 tahun 02 bulan, sesuai

Melai Kec.Murhum Kota Baubau terdakwa memegang kemaluan dan merabarabanyayang mana hal tersebut dilakukan diluar kKehendak atau kemauan anaksaksi WA ODE NURHASNA ALIAS HASNA BINTI LAODE HAZINU,A.MaPd .

Namun anak saksi WA ODE NURHASNA ALIAS HASNA BINTILA ODE HAZINU, A.MaPd pada saat itu tidak melaporkannnya ke orangtua maupun kepada pihak berwajib karena merasa takut kepada terdakwakarena terdakwa masih ada hubungan keluarga dan tinggal serumahdengan terdakwa, selain itu anak saksi WA ODE NURHASNA ALIASHASNA BINTI LA ODE HAZINU, A.MaPd beranggapan bahwa terdakwaakan berubah dan tidak mengulangi perobuatannya namun kenyataannyaHalaman 8 Dari 13 Hal.

Nomor 66 /PID.SUS/2018/PT KDIhal tersebut tidak dilakukan oleh terdakwa malahan terdakwa berbuat cabullagi terhadap adiknya yaitu anak saksi koroban WA ODE HAZRAWATIALIAS AJA BINTI LA ODE HAZINU, A.MaPd sehingga anak saksi WAODE NURHASNA ALIAS HASNA BINTI LA ODE HAZINU, A.MaPdmaupun anak saksi korban WA ODE HAZRAWATI ALIAS AJA BINTI LAODE HAZINU, A.MaPd karena tidak tahan lagi dengan perbuatan terdakwalangsung berinisiatif untuk melaporkan atau memberitahukan perbuatanterdakwa kepada kedua orang

Nurhasna Abdullah, S.H., Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri tersebut dengan dihadiri oleh Kuasa Penggugat dan Tergugat tersebut;Panitera Pengganti, Hakim Ketua,Hj. Nurhasna Abdullah, S.H. Erianto Siagian, S.H., M.H.Perincian biaya:PF wn bPoo OlPendaftaran gugatan .................0 Rp 30.000,00Biaya PIOSES ..........::ceeeeeeeeeeeeeeeees Rp 50.000,00Biaya panggilan ..............:::: Rp 640.000,00Biaya PNBP panggilan pertamaPenggugat dan Tergugat .........

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sutikno Bin Sarbini) dengan Pemohon II (Nurhasna Binti Hamka) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Januari 2009 di Desa Badean Kecamatan Kabat Kabupaten Banyuwangi;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai;4.

Sutikno Bin Sarbini, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggal di Desa Darame Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon I;Nurhasna Binti Hamka, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Desa Darame, Kecamatan Morotai Selatan, Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon II;

PENETAPANNomor 1946/Pdt.P/2016/PA MORTBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim menjatuhkanpenetapan atas perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :Sutikno Bin Sarbini, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggal di DesaDarame Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten PulauMorotai, selanjutnya disebut Pemohon ;Nurhasna Binti Hamka

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon Sutikno Bin Sarbini, danPemohon II (Nurhasna Binti Hamka ) yang dilaksanakan di Desa Daramepada tanggal 10 Januari 2009 ;3.

Sehingga Permohonan Itsbat Nikah Pemohon danPemohon II dapat dikabulkan, dengan menyatakan sah perkawinan Pemohon (Sutikno Bin Sarbini) dengan Pemohon II (Nurhasna Binti Hamka) yangdilaksanakan pada tanggal 10 Januari 2009 di Desa Badean, KecamatanKabat, Kabupaten Banyuwangji;Menimbang, bahwa selanjutnya memerintahkan kepada Pemohon danPemohon Il untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai, yangmewilayahi tempat tinggal

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sutikno Bin Sarbini)dengan Pemohon II (Nurhasna Binti Hamka) yang dilaksanakan padatanggal 10 Januari 2009 di Desa Badean Kecamatan Kabat KabupatenBanyuwangdi;Halaman 9 / 10 Penetapan No. 1946/Pdt.P/2016/PA MORTB3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai SelatanKabupaten Pulau Morotai;4.

Nurhasna Abdullah, SH. sebagai Panitera Penggantipada Pengadilan Negeri Palu tersebut, dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat; Panitera Pengganti HakimHj. Nurhasna Abdullah, SH. Lilik Sugihartono, SH.1. Biaya pendaftaran : Rp. 30,000;2. Biaya Proses : Rp. 50.000;3. PNBP : Rp. 20.000;4. Biaya Panggilan : Rp. 360.000;5. Materai : Rp. 6.000;6. Redaksi : Rp. 10.000;Jumlah : Rp. 476.000;( Empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah )Halaman 3 dari 3 Putusan Nomor : 23/PDT.G.S/2019/PN PAL

Nurhasna Abdullah, SH sebagai Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Palu serta dihadiri oleh Samuel A.T. Patandianan, SH,Penuntut Umum dan tanpa hadirnya Terdakwa;HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,Erianto Siagian, SH,MH Demon Sembiring, SH,MHRosyadi, SH.MHPanitera PenggantiHj. Nurhasna Abdullah, SHHalaman 6 dari 6 Penetapan Perkara Nomor 391/Pid.B/2018/PN Pal

Termohon telah bermain cinta dengan lakilaki lain bernama NURHASNA orangCirebon bahkan Pemohon pernah melihat sendiri kalau Termohon dengan lakilakitersebut sedang berpelukan di kamar dan Termohon sendiri pernah berterus terangkepada Pemohon bahwa hubungannya dengan NURHASAN sudah jauh seperti layaknyasuami isteri.4.

Termohon telah bermain cinta dengan lakilaki lain bernama NURHASNA orang Cirebonbahkan Pemohon pernah melihat sendiri kalau Termohon dengan lakilaki tersebut sedangberpelukan di kamar dan Termohon sendiri pernah berterus terang kepada Pemohon bahwahubungannya dengan NURHASAN sudah jauh seperti layaknya suami ister., dan sampai sekarang sudah 10 bulan. lamanya tidak diketahui tempat tinggalnya di WilayahNegara Kesatuan Republik Indonesia, oleh karena itu yang perlu dibuktikan oleh Pemohonadalah kejadian

Termohon telah bermain cinta dengan lakilaki lain bernama NURHASNA orang Cirebonbahkan Pemohon pernah melihat sendiri kalau Termohon dengan lakilaki tersebut sedangberpelukan di kamar dan Termohon sendiri pernah berterus terang kepada Pemohon bahwahubungannya dengan NURHASAN sudah jauh seperti layaknya suami ister., dan sudah 10 bulan. lamanya Termohon tidak diketahui tempat tinggalnya di Wilayah NegaraKesatuan Republik Indonesia, maka kesaksian tersebut sah dan memenuhi syarat sebagai alatbukti;

23 Tahun 2006tentang administrasi kependudukan, menentukan keharusan adanya penetapanpengadilan negeri bagi kelahiran yang telah melampaui batas waktu 1 (satu) tahun sejaktanggal kelahiran, dimana keharusan adanya penetapan pengadilan tersebut berfungsisebagai filter dari kemungkinan terjadinya keadaan yang tidak diinginkan sepertimanipulasi data asalusul anak ataupun kemungkinan terjadinya trafficking ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat bertanda P1 sampai dengan P5serta keterangan saksi Nurhasna

dan saksi Roslna didapatkan fakta bahwa PemohonAbasri.T dan Pemohon Nurhidayati telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 16Maret 1998 sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 58/58/IV/98 tanggal 30 April1998 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kampar KabupatenKampar Propinsi Riau;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Nurhasna dan saksi Roslinadihubungkan dengan bukti P.4 dan P.5 yaitu Keterangan Kelahiran, diketahui bahwadari hasil perkawinan Pemohon Abasri.T dan Pemohon

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Abdullah bin Alihi) dengan Pemohon II (Nurhasna binti Abdullah) yang dilaksanakan pada tanggal 31 Desember 2001 di Dusun Pa'bettengan, Desa Uhaidao, Kecamatan Mambi, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Kecamatan Aralle, Kabupaten Mamasa)
3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp270000,00 ( dua ratus tujuh

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Abdullah bin Alihi) denganPemohon II (Nurhasna binti Abdullah) yang dilaksanakan padatanggal 31 Desember 2001 di Dusun Pa'bettengan, Desa Uhaidao,Kecamatan Mambi, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarangKecamatan Aralle, Kabupaten Mamasa);3.

Penetapan No.181/Pdt.P/2021/PA.Pwlps Uist PU le abigailArtinya : Maka jika telah ada saksisaksi yang menerangkan atasperempuan itu. yang sesuai dengan gugatannya, makatetapkanlah pernikahannya itu;Menimbang, oleh karena Pemohon dan Pemohon II belum pernahmendapatkan kutipan akta nikah dan demi memenuhi hakhak dasarPemohon dan Pemohon Il, maka terhadap petitum angka 2, yangmemohon agar ditetapbkan sahnya perkawinan antara Pemohon (Abdullah bin Alin) dengan Pemohon II (Nurhasna binti Abdullah) yangdilaksanakan

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Abdullah bin Alih)dengan Pemohon Il (Nurhasna binti Abdullah), yangHal. 13 dari14 hal. Penetapan No.181/Pdt.P/2021/PA.Pwldilaksanakanpada tanggal 31 Desember 2001 di Dusun Pabettengan,Desa Uhaidao, Kecamatan Mambi, Kabupaten Polewali Mamasa(sekarang Kecamatan Aralle, Kabupaten Mamasa);3.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra terhadapTergugat (Sukoco bin Parso) terhadap Penggugat (Amanda Nurhasna binti Udi Supriyono);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp1.195.000,00 (satu juta seratus sembilan puluh lima riburupiah).

Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat (Baharuddin bin Umar Syamaun)terhadap Penggugat(Nurhasna binti Nasrullah Yusuf);

4.

Menetapkan anak Penggugatdan Tergugatyang bernama Muhammad Darmawan bin Baharuddin, lahir di Lhokseumawe tanggal 13 Juni 2015bdan Adelia Assyifa binti Baharuddin, lahir Lhokseumawe tanggal 13 Oktober 2018 berada di bawah asuhan PenggugatNurhasna binti Nasrullah Yusuf);

5. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 350.000,- (Tiga ratus lima puluh riburupiah);

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Karim Husin Kamarullah bin Husin Kamarullah) terhadap Penggugat (Nurhasna Tomagola binti Harun Tomagola);

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.320.000,- ( tiga ratus dua puluh ribu rupiah);

Nurhasna, perempuan, lahirtanggal 01 April 2006;5. Bahwa selama masa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il, tidak adapihak ketiga yang merasa keberatan atas pernikahan tersebut dan tetapberagama islam;6. Bahwa sejak pernikahan sampai sekarang Pemohon Idan pemohon Il tidakmempunyai buku nikah, sementara saat ini Pemohon dan Pemohon Ilmembutuhkan Itsbat nikah untuk mendapatkan Buku Nikah;7.

Nurhasna, perempuan, lahirtanggal 01 April 2006; Bahwatujuan permohonan pengesahan nikah adalah untuk mendapatkanBuku Nikah dan untuk pengurusan kelengkapan datadata kependudukan;Menimbang, bahwa menurut hukum, mengitsbatkan perkawinan yangdilangsungkan secara sirri atau di bawah tangan atau tidak tercatat, hanyadimungkinkan apabila perkawinannya tersebut memang sah, dan tolak ukurkeabsahan suatu perkawinan bagi orang Islam adalah memenuhi ketentuansebagaimana Pasal 2 ayat (1) UndangUndang Nomor

Pasal 116huruf (f) Kompilasi Hukum Islam.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan diatas maka permohonan pemohon untuk mengikrarkan talak terhadaptermohon telah cukup alasan sesuai dengan maksud Pasal 39 ayat (2) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinansehingga permohonan pemohon dapat dikabulkan dengan mengizinkanpemohon (Imran bin Tabsir) mengikrarkan talak satu terhadap termohon(Nurhasna binti Along).Menimbang, bahwa karena perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan

Memberi izin kepada pemohon Imran bin Tabsir untuk menjatuhkantalak satu raji terhadap termohon Nurhasna binti Along di depan sidangPengadilan Agama Parepare.4.

., bertempat tinggal diJalan Jendral Ahmad Yani, Nomor 8, Rt.002/007Kelurahan Ujung Bulu, Kecamatan Ujung Kota Parepare;NURHASNA, bertempat tinggal di Jalan Jendral AhmadYani Nomor 8, Rt.002/007 Kelurahan Ujung Bulu,Kecamatan Ujung Kota Parepare;Dalam hal ini Andi Abd Azis Yahya, S.E., bertindak untukdiri sendiri dan juga sebagai kuasa dari Nurhasnaberdasarkan Surat Kuasa Insidentil berdasarkanPenetapan Ketua Pengadilan Negeri Parepare tanggal19 Juli 2017;Para Pemohon Kasasi;1.Lawan:Drs. H.

NURHASNA tersebut;Halaman 9 dari 171 hal. Put. Nomor 2465 K/Pdt/20182. Menghukum Para Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkaradalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakimpada hari Rabu, tanggal 7 November 2018 oleh Syamsul Ma/arif, S.H.,LL.M., Ph.D. Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua MahkamahAgung sebagai Ketua Majelis, Dr. H. Zahrul Rabain, S.H., M.H. dan Dr.H.

Nurhasna binti Halide, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaanibu rumah tangga, bertempat tinggal di BTN Nyiur Permai Blok BB 4,No.6, RT.004, RW.002, Kelurahan Malatunrung, Kecamatan WaraTimur, Kota Palopo, telah memberikan keterangan dibawahsumpahnya sebagai berikut :e Bahwa, saksi kenal dengan pemohon dan kuasa pemohon, karenapemohon saudara kandung saksi;e Bahwa, saksi kenal dengan pemohon, karena pemohon anakkandung saksi;e Bahwa, pemohon anak keenam dan sekarang sudah tidak bersekolahlagi; Bahwa

Nurhasna binti Halide,memberikan keterangan didepan persidangan seorang demi seorang denganmengangkat sumpah, oleh karena itu telah memenuhi syarat formil saksi;Menimbang, bahwa saksisaksi tersebut keterangannya berdasarkanalasan dan pengetahuannya, relevan dengan pokok perkara dan salingbersesuaian antara yang satu dengan yang lain, oleh karena itu telah memenuhisyarat materil saksi;Hal 5 dari 8 Hal. Pen.

Memberi izin kepada Pemohon (SUNARDI TOMIA BIN ULA TOMIA) untuk menjatuhkan talak satu Raji terhadap Termohon (NURHASNA UPARA BINTI HASAN UPARA) di hadapan sidang Pengadilan Agama Labuha ;----------------------------------------------------------------------------4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 1.591.000,-(Satu juta lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;

Memberi izin kepada Pemohon (SUNARDI TOMIA BIN ULA TOMIA) untukmenjatuhkan talak satu Raji terhadap Termohon (NURHASNA UPARA BINTIHASAN UPARA) di hadapan sidang Pengadilan Agama4.

Rusmini sebagai anak, dan Ahmad Hazmi Wibowo dan Rahma NurHasna Arie Wibawani sebagai cucu...adalah warga yang tinggal di RT.001,RW.003, Desa Sendangagung Kecamatan Paciran Kabupaten Lamongan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat (P.3) yang merupakansurat autentik yang mempunyai nilai kKekuatan pembuktian yang sempurna danmengikat, maka karenanya terbukti bahwa Wirawan Cahyo Tri Wibowo binSutrisno ,S dengan Rusmini binti Ganggeng telah menikah sah pada hari Senintanggal 08 Januari 2007 Masehi

sebagai berikut :Bahwa Pemohon sebagai penduduk RT.002 RW.002 Desa Sidorejo KecamatanDeket Kabupaten Lamongan telah menikah sah dengan Wirawan Cahyo TriWibowo bin Sutrisno S pada tanggal 08 Januari 2007; yang mana WirawanCahyo Tri Wibowo telah meninggal dunia pada hari Selasa 01 Januari 2013 diGresik karena sakit; dan dalam pernikahan tersebut telah dikarunia 2 dua)orang anak, yang mana anak kesatu bernama Ahmad Hazmi Wibowo yangsekarang ini berumur 9 tahun 9 bulan dan anak kedua bernama Rahma NurHasna

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Hasrul bin Mashuri) terhadap Penggugat (Nurhasna Usman binti Bir);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banggai untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bokan Kepulauan Kabupaten Banggai Laut untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Hasrul bin Mashuri)terhadap Penggugat (Nurhasna Usman binti Bir);3.

No.0054/Pdt.G/2017/PA.BgiMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, dan dengan mengingat ketentuan Pasal 149 (1) RBg. maka gugatanPenggugat telah dapat dikabulkan secara verstek;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 119 ayat (2) huruf (c)Kompilasi Hukum Islam maka Majelis Hakim telah dapat menjatuhkantalak satu bain shugra Tergugat (Hasrul bin Mashuri) terhadap Penggugat(Nurhasna Usman binti Bir);Menimbang bahwa untuk memenuhi ketentuan Pasal 84UndangUndang Nomor 7 tahun

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Hasrul bin Mashuri) terhadapPenggugat (Nurhasna Usman binti Bir);Hal. 11 dari 13 Put. No.0054/Pdt.G/2017/PA.Bgi4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banggai untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan BokanKepulauan Kabupaten Banggai Laut untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.

Tergugat juga memiliki istribernama Andi Nurhasna dan telah mempunyai anak perempuan yangbernama Dal'ajn nn nano nnn nen nn nnn enc nn nnn nn nnnnnennnncnnnnn mensPenggugat merasa telah dikhianati apa lagi tidak dinafkahi lahir batinselama 3 tahun sehingga Penggugat memutuskan untuk melakukanQgugatan Cer al ;2n neon nn nnn nnn nnn nnn nnn nce nn nenTiga tahun tidak dinafkahi lahir batin bukan hal yang mudah apalagimembesarkan anakanak seorang diri tanpa suami bukan hal yang mudah.Kesabaran Penggugat

Kutipan Akta Nikah dari KUAKecamatan Paseh Kabupaten Sumedang, No: 0002/002/I/2015.Tertanggal 06 Januari 2015;Bahwa sebelum membina rumahtangga, Pemohon berstatus Jejakabegitupun Termohon berstatus Perawan;Bahwa antara Pemohon dan Termohon terakhir berumah tangga tinggal dirumah kediaman milik Pemohon di Lingkungan Karapyak RT 03 RW 08Kelurahan Situ Kecamatan Sumedang Utara Kabupaten Sumedang dantelah bergaul baik sebagaimana layaknya suami isteri, dan telah dikaruniaiseorang anak bernama: Zahira Nurhasna

depanpersidangan;Menimbang, bahwa meskipun demikian oleh karena perkara perceraianmerupakan perkara khusus, maka semua dalildalil Pemohon harus dianggappokok masalah yang harus dibuktikan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P. dan keterangan saksisaksi,terobukti bahwa antara Pemohon dan Termohon telah menikah tanggal 06Januari 2015 hingga kini masih terikat oleh perkawinan yang sah dan selamaberumah tangga antara Pemohon dengan Termohon sudah dikaruniai satuorang anak yang bernama Zahira Nurhasna