NURHASNA SIAGIAN Binti MULAR SIAGIAN

PUTUSANNomor 312/Pid.Sus/2015/PN.BLSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bengkalis yang mengadili perkaraperkara pidanayang memeriksa dengan acara pemeriksaan biasa dalam peradilan tingkatpertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama : NURHASNA SIAGIAN Binti MULARSIAGIAN ;Tempat lahir : Pematang Siantar;Umur/tanggal lahir : 43 tahun / 23 September 1972;Jenis kalamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Lintas Pinggir

Menyatakan terdakwa NURHASNA SIAGIAN Binti MULAR SIAGIANtelah terbukti dan bersalah melakukan tindak pidana secara tanpa hakatau melawan hukum, memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman jenis shabushabu dalam Pasal 112 ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun2009 Tentang Narkotika dalam Dakwaan Kedua.2.

Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa NURHASNA SIAGIANBinti MULAR SIAGIAN selama 6 (enam) tahun dengan dikurangkansepenuhnya selama terdakwa ditahan, dengan perintah agar terdakwatetap ditahan, denda sebesar Rp. 800.000.000, (delapan ratus jutarupiah), subsidair selama 3 (tiga) bulan penjara.Halaman 2 dari 24 Putusan Nomor 312/Pid.Sus/2015/PN.Bls3.

Melta Tarigan,M.Si Tanggal 13 Maret 2015 menyatakan bahwa 16 (enam belas) plastikbening berisi kristal warna putin dengan berat keseluruhan 3,65 (tigakoma enam puluh lima) gram milik Terdakwa NURHASNA SIAGIANsetelah dilakukan pemeriksaan secara laboratories disimpulkan bahwabarang bukti yang dianalisis adalah Positif mengandung Metamfetaminadan terdaftar dalam Golongan Nomor urut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.

Menyatakan Terdakwa NURHASNA SIAGIAN Binti MULAR SIAGIANtersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menguasai NarkotikaGolongan dalam bentuk bukan tanaman;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp.1.000.000.000, (satumilyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayardiganti dengan pidana penjara 3 (tiga) bulan;3.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa Andi Nurhasna, telah dipanggil dengan patut akan tetapi tidak hadir dimuka persidangan.
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Andi Nurhasna, dengan Verstek.

Penyidik Atas Kuasa PU:
I Nyoman Gunadi
Terdakwa:
Andi Nurhasna

Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksisaksi tersebut di atas,Terdakwa menyatakan tidak berkeberatan;Menimbang, bahwa di muka persidangan ini Terdakwa tidakmengajukan saksi yang menguntungkan (a decharge);Menimbang, bahwa selanjutnya telah pula didengar keteranganTerdakwa;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup,kemudian menjatuhkan putusan sebagai berikut:DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Gianyar telah menjatuhkan putusan dalam perkaraTerdakwa Andi Nurhasna

Menyatakan Terdakwa Andi Nurhasna, telah dipanggil denganpatut akan tetapi tidak hadir dimuka persidangan.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Andi Nurhasna,dengan Verstek.3. Menyatakan Terdakwa Andi Nurhasna, telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tidak memilikiKartu Tanda Penduduk (KTP) ;4.

MENGADILI:

Dalam Konvensi :

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Fadlun Bin Sahbudin) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Nurhasna Binti Hasan) dihadapan sidang Pengadilan Agama Ambon;

Dalam Rekonvensi :

1. Mengabulkan gugatan Rekonvensi dari TermohonKonvensi/Penggugat Rekonvensi sebagian;
2. Menyatakan Hak Hadhanah atau pemeliharaan anak atas kedua

Pemohon:
Fadlun bin Sahbudin
Termohon:
Nurhasna binti Hasan

Memberi izin kepada Pemohon (Fadlun Bin Sahbudin) untukmenjatuhkan talak 1 (satu) Rajl terhadap Termohon (Nurhasna BintiHasan) di depan sidang Pengadilan Agama Ternate;DALAM REKOVENSI:1. Menolak Gugatan Rekonvensi untuk seluruhnya;2.Menolak permintaan Nafkah Penggugat Rekonvensi karenaNusyuz;3. Menyatakan Pemeliharaan anak yaitu Muhammad Aziz Bin Fadlundan Andriansyah Bin Fadlun dalam asuhan Tergugat Rekonvensi;4.

Memberi izin kepada Pemohon (Fadlun Bin Sahbudin) untukmenjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Nurhasna Binti Hasan)dihadapan sidang Pengadilan Agama Ambon;Dalam Rekonvensi :1. Mengabulkan gugatan Rekonvensi dari TermohonKonvensi/Penggugat Rekonvensi sebagian;2.

Penggugat:
Syafruddin Umasugi
Tergugat:
1.Mohtar Umamit
2.Nurhasna Umasugi

Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Samuddin Harahap bin Dahrun Harahap) dengan Pemohon II (Nurhasna Harahap binti Alm. Ali Muda Harahap) yang dilaksanakan pada tanggal 29 Desember 2001 di Desa Rimba Soping, Kecamatan Padangsidimpuan Angkola Julu, Kota Padangsidimpuan;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan pernikahan tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Padangsidimpuan Angkola Julu, Kota Padangsidimpuan;4.

Samuddin Harahap bin Dahrun Harahap dan Nurhasna Harahap binti Alm. Ali Muda Harahap

Rimba SopingKecamatan Padangsidimpuan Angkola Julu, KotaPadangsidimpuan, selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Nurhasna Harahap binti Alm. Ali Muda Harahap, umur 35 tahun,agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal di Desa.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Samuddin Harahap binDahrun Harahap) dengan Pemohon II (Nurhasna Harahap binti Alm.Ali Muda Harahap) yang dilaksanakan pada tanggal 29 Desember2001 di Desa. Rimba Soping;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmendaftarkan pernikahan tersebut kepada Kantor Urusan AgamaKecamatan Padangsidimpuan Angkola Julu;4.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (SamuddinHarahap bin Dahrun Harahap) dengan Pemohon Il(Nurhasna Harahap binti Alm. Ali Muda Harahap) yangdilaksanakan pada tanggal 29 Desember 2001 di DesaRimba Soping, Kecamatan Padangsidimpuan Angkola Julu,Kota Padangsidimpuan;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untukmendaftarkan pernikahan tersebut kepada Kantor UrusanAgama Kecamatan Padangsidimpuan Angkola Julu, KotaPadangsidimpuan;4.

BANK PERKREDITAN RAKYAT PRIMA ARTHA SEJAHTERA
Tergugat:
1.Nurhasna
2.Mudi Eko

Nurhasna alias Asna binti M. Yazid VS A. Hafiz bin M.Yazid, Sutrisno, Doni Juliansya dan Eka Prasetia

PUTUSANNomor XX/Pdt.G/2020/PT A.Plg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Palembang yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat banding telah menjatuhkan putusansebagai berikutdalam perkara gugatan Kewarisan antara :Nurhasna alias Asna binti M.

Yazid bin Abdul Azis sebagai berikut:3.1 A.Hafiz (Anak lakilaki);3.2 Rismanudin (Anak lakilaki);3.3 Nurhasna (anak perempuan);3.4 Entik Ayu (Ibu);3.5 Sahinu (Suami);Menyatakan harta warisan peninggalan alm. M. Yazid berupa tanahperumahan seluas 528 m?

Nurhasna (anak perempuan) mendapat 17/120 bagian;4.4. Entik Ayu (lbu) mendapat 15/120 bagian;4.5. Sahinu (isteri/janda) mendapat 20/120 bagian;5. Menghukum Penggugat dan Tergugat IV untuk membagi danmenyerahkan bagian yang menjadi hak masingmasing sebagaimanayang disebut pada angka 4 secara natura dan apabila tidak bersediamenyerahkan secara sukarela, maka dapat dilaksanakan lelang melaluiKantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL);6.

NURHASNA untuk membeli narkotika jenis sabusabu di jalan Muara Basung Lintas Pinggir Pekanbaru km.101/99Kecamatan Pinggir Kabupaten Bengkalis lalu terdakwa menyerahkan uangsebesar Rp.400.00,(empat ratus ribu rupiah) kepada Sdri.

hari Rabu tanggal 4 Maret 2015 sekitar pukul00.20 Wib di warung milik saksi Nurhasna Siagian di Jalan Lintas Pinggir Pekanbaru Kecamatan Pinggir Kabupaten Bengkalis sebanyak 1 (satu)paket dengan harga Rp.400.000,(empat ratus ribu rupiah); Bahwa Terdakwa sudah mengenal saksi Nurhasna Siagian sejak 6(enam) bulan lamanya; Bahwa Terdakwa bukanlah petugas kesehatan dan tidak memiliki izindari Menteri Kesehatan untuk menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli

hari Rabu tanggal 4 Maret 2015 sekitar pukul00.20 Wib di warung milik saksi Nurhasna Siagian di Jalan Lintas Pinggir Pekanbaru Kecamatan Pinggir Kabupaten Bengkalis sebanyak 1 (satu)paket dengan harga Rp.400.000,(empat ratus ribu rupiah);Bahwa Terdakwa sudah mengenal saksi Nurhasna Siagian sejak 6(enam) bulan lamanya;Bahwa Terdakwa bukanlah petugas kesehatan dan tidak memiliki izindari Menteri Kesehatan untuk menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli,

NURHASNA SIAGIAN dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa tetapi tidak memiliki hubungankeluarga dengan Terdakwa;Bahwa pada hari Rabu tanggal 4 Maret 2015 sekira pukul 01.00 Wibbertempat di rumah saksi Nurhasna Siagian yang berada di Jalan LintasPinggir Pekanbaru Km.101 Kecamatan Pinggir Kabupaten Bengkalissaksi Nurhasna telah ditangkap oleh petugas kepolisian karena telahmelakukan penyalahgunaan Narkotika Golongan dalam bentuk bukantanaman berupa

sedang Narkotika Golongan bukan tanaman berupashabushabu dengan harga Rp.3.500.000, (tiga juta lima ratus riburupiah) selanjutnya saksi Nurhasna Siagian menyerahkan kepadaHotman Simamora uang sejumlah Rp.2.500.000, (dua juta lima ratusribu rupiah) dan berjanji akan melunasi sisanya jika Narkotika Golongan dalam bentuk bukan tanaman berupa shabushabu sudah terjual;Bahwa saksi Nurhasna Siagian ada pernah menjual Narkotika Golongan dalam bentuk bukan tanaman berupa shabushabu kepada Terdakwapada hari

Memberi ijin kepada Para Pemohon untuk memperbaiki Akta Kelahiran anakSITL NURHASNA SHABIRAH yang tertulis dengan nama SITI NURHASNASHABIRAH yang seharusnya tertulis menjadi nama SIT NUR HASNA;3.

Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKota Tangerang, untuk memberikan catatan pinggir tentang Perbaikan AktaKelahiran Anak SIT NURHASNA SHABIRAH yang tertulis dengan namaSIT NURHASNA SHABIRAH yang seharusnya tertulis menjadi nama SITINUR HASNA didalam Akte Kelahiran Nomor 7741.U/2006 tanggal 21 Juni2006;4.

Poris Plawad Indah Kec.Cipondoh Kota Tangerang;Menimbang, bahwa sebagaimana pada bukti P4 yaitu berupa KutipanAkte Kelahiran Nomor 7741.U/2006 tanggal 21 Juni 2006 dan dihubungkandengan keterangan saksisaksi terdapat fakta bahwa benar nama anakPemohon adalah SIT NURHASNA SHABIRAH;Menimbang, bahwa sebagaimana bukti surat yang diajukan pemohonbertanda P1 s/d P5 serta 2 (dua) orang saksi maka permohonan Parapemohon untuk memperbaiki nama bapak pada akte kelahiran anak ParaPemohon dari SIT NURHASNA SHABIRAH

Memberi ijin kepada Para Pemohon untuk memperbaiki Akta Kelahiran anakSIT NURHASNA SHABIRAH yang tertulis dengan nama SIT NURHASNASHABIRAH yang seharusnya tertulis menjadi nama SIT! NUR HASNA;3.

Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KotaTangerang, untuk memberikan catatan pinggir tentang Perbaikan AktaKelahiran Anak SIT NURHASNA SHABIRAH yang tertulis dengan nama SITINURHASNA SHABIRAH yang seharusnya tertulis menjadi nama SIT NURHASNA didalam Akte Kelahiran Nomor 7741.U/2006 tanggal 21 Juni 2006;4.

Nurhasna Siagian kemudian Sdr. Nurhasna Siagianmeminta kepada Sdr Bayu Diansyah untuk menggunakan narkotikajenis shabushabu tersebut bersama dengan Terdakwa didalamrumah Sdr. Nurhasna Siagian.Bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium dari PusatLaboratorium Forensik Polri Laboratorium Forensik Cabang MedanNo.Lab : 2104/NNF/2015 yang ditanda tangani oleh Dra.

tanggal 4 Maret 2015 sekira pukul 00.45 Wib di halamanrumah saksi Nurhasna Siagian kemudian saksi Nurhasna Siagianmeminta kepada saksi Bayu Diansyah untuk menggunakan NarkotikaGolongan tersebut bersama dengan Terdakwa di dalam rumah saksiNurhasna Siagian;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat membenarkanketerangan saksi;3.

dengan saksi Bayu Diansyah dan saksi Nurhasna Siagiankarena telah menyalahgunakan Narkotika Golongan dalam bentukbukan tanaman;Bahwa sebelum terjadi penangkapan saksi Bayu Diansyah ada membelidari saksi Nurhasna Siagian Narkotika Golongan dalam bentuk bukantanaman seharga Rp.100.000, (seratus ribu rupiah) Kemudian saksiNurhasna Siagian meminta kepada saksi Bayu Diansyah untukmenggunakan Narkotika Golongan tersebut bersama dengan Terdakwadi dalam rumah saksi Nurhasna Siagian;Terhadap keterangan saksi

Siagiansebesar Rp.100.000, (seratus ribu rupiah) pada hari Rabu tanggal 4 Maret2015 sekira pukul 00.45 Wib di halaman rumah saksi Nurhasna Siagiankemudian saksi Nurhasna Siagian meminta kepada saksi Bayu Diansyahuntuk menggunakan Narkotika Golongan tersebut bersama denganTerdakwa di dalam rumah saksi Nurhasna Siagian;Halaman 10 dari 18 Putusan Nomor 317/Pid.Sus/2015/PN.Bls Bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium dari PusatLaboratorium Forensik Polri Laboratorium Forensik Cabang Medan

Siagiankemudian saksi Nurhasna Siagian meminta kepada saksi Bayu Diansyah untukmenggunakan Narkotika Golongan tersebut bersama dengan Terdakwa didalam rumah saksi Nurhasna Siagian;Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium dariPusat Laboratorium Forensik Polri Laboratorium Forensik Cabang MedanHalaman 13 dari 18 Putusan Nomor 317/Pid.Sus/2015/PN.BlsNo.Lab : 2104/NNF/2015 yang ditanda tangani oleh Dra.

Nurhasna Siagian (Penuntutan terpisah) kemudian parasaksi melakukan penangkapan terhadap Sdr. Nurhasna Siagiandirumahnya di jalan Lintas PinggirPekanbaru Km.101/99 KecamatanPinggir Kabupaten Bengkalis pada hari Rabu tanggal 04 maret 2015sekira pukul 00.45 Wib, pada saat para saksi melakukanpenangkapan terhadap Sdr.

Nurhasna Siagian, para saksi jugamelakukan penangkapan Terhadap Terdakwa dan Sdr Novita Sari BinM Arifin (Penuntutan terpisah) yang saat itu sedang berada dalamsatu ruangan bersama dengan Sdr. Nurhasna Siagian, pada saatdilakukan penangkapan terhadap Terdakwa bersama Sadr.

Rp.100.000, (seratus ribu rupiah) padahari Rabu tanggal 4 Maret 2015 sekira pukul 00.45 Wib di halamanrumah saksi Nurhasna Siagian kemudian saksi Nurhasna Siagianmeminta kepada Terdakwa untuk menggunakan Narkotika Golongan tersebut bersama dengan saksi Novita Saru di dalam rumah saksiNurhasna Siagian;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat membenarkanketerangan saksi;3.

) pada hari Rabu tanggal 4 Maret 2015sekira pukul 00.45 Wib di halaman rumah saksi Nurhasna Siagian kemudiansaksi Nurhasna Siagian meminta kepada Terdakwa untuk menggunakanNarkotika Golongan tersebut bersama dengan saksi Novita Saru di dalamrumah saksi Nurhasna Siagian;Bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium dari PusatLaboratorium Forensik Polri Laboratorium Forensik Cabang Medan No.Lab :2104/NNF/2015 yang ditanda tangani oleh Dra.

, (seratus ribu rupiah) pada hari Rabu tanggal 4 Maret2015 sekira pukul 00.45 Wib di halaman rumah saksi Nurhasna Siagiankemudian saksi Nurhasna Siagian meminta kepada Terdakwa untukmenggunakan Narkotika Golongan tersebut bersama dengan saksi NovitaSaru di dalam rumah saksi Nurhasna Siagian;Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium dariPusat Laboratorium Forensik Polri Laboratorium Forensik Cabang MedanNo.Lab : 2104/NNF/2015 yang ditanda tangani oleh Dra.

Negeri Bengkalis berwenangmemeriksa dan mengadili perkara ini, tanpa hak atau melawan hukum,menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan I,perbuatan Terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut:e Berawal Pada hari Rabu tanggal 04 Maret 2015 sekira pukul 00.45 Wibsaksi Harry Santoso, saksi Fernando Sitompul dan saksi Frengki manik(ketiganya anggota Polisi Polres bengkalis) telah melakukanpenangkapan terhadap Sdr NURHASNA

Nurhasna Siagian dariterdakwa HOTMAN SIMAMORA pada hari Selasa tanggal 03 Maret 2015sekira pukul 08.00 Wib di salah satu ruangan di Wisma 72 Jalan LintasDuri Pekanbaru Kecamatan Pinggir Kabupaten Bengkalis dengan hargaRp.3.500.000, (tiga juta lima ratus ribu rupiah) kemudian atas informasidari Sdr Nurhasna Siagian para saksi melakukan penangkapan terhadapterdakwa pada hari Rabu tanggal 04 maret 2015 sekira pukul 02.00 Wibdirumah Terdakwa di PTP Pasar Minggu Kecamatan Kandis KabupatenSiak kemudian

;e Bahwa dari keterangan Terdakwa, Terdakwa memperoleh NarkotikaGolongan dari seseorang yang bernama YOYOK (belum tertangkap)dengan cara membeli dengan harga Rp.15.000.000, (lima belas juta rupiah) padahari Senin tanggal 2 Maret 2015 sekira pukul 08.00 Wib di Jalan Lintas PinggirPekanbaru Kecamatan Pinggir Kabupaten Bengkalis;e Bahwa sebelumnya pada hari Rabu tanggal 4 maret 2015 di wisma 72 Jalanlintas Duri pekanbaru selanjutnya terdakwa menjual (satu) paket narkotikajenis sabu sabu kepada Sdr Nurhasna

NURHASNA SIAGIAN dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa tetapi tidak memiliki hubungankeluarga dengan Terdakwa;e Bahwa pada hari Rabu tanggal 4 Maret 2015 sekira pukul 01.00 Wibbertempat di rumah saksi Nurhasna Siagian yang berada di Jalan LintasPinggir Pekanbaru Km.101 Kecamatan Pinggir Kabupaten Bengkalissaksi Nurhasna Siagian telah ditangkap oleh petugas kepolisian karenatelah melakukan penyalahgunaan Narkotika Golongan dalam bentukbukan tanaman

Siagian 1 (satu) paket ukuransedang Narkotika Golongan bukan tanaman berupa shabushabudengan harga Rp.3.500.000, (tiga juta lima ratus ribu rupiah) selanjutnyasaksi Nurhasna Siagian menyerahkan kepada Terdakwa uang sejumlahRp.2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah) dan berjanji akanmelunasi sisanya jika Narkotika Golongan dalam bentuk bukan tanamanberupa shabushabu sudah terjual;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:16 (enam belas) paket kecil Narkotika Golongan

Menetapkan :

1. Mengabulkan permohonan PEMOHON;
2. Menetapkan penggantian nama anak Pemohon yang ketiga bernama ELVI NURHASNAH, Jenis Kelamin perempuan, Lahir di Sungai Ipuh, Tanggal 08 Juli 2001 dirubah menjadi ELFI NURHASNA

Hal 1 dari 6serta didalam Kartu Keluarga Pemohon No. 1311032212090005 yang sebenarnyaanak pemohon bernama ELFI NURHASNA; Bahwa pemohon sadar, Pemohon dan suami Pemohon telah lalai melihatkesalahan atas NAMA anak pemohon saat penerbitan akta kelahiran yang diikuti olehKartu Keluarga setelah dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Solok selatan; Bahwa Pemohon ingin merubah kesalahan NAMA anak Pemohon untukkepentingan masa depan dan pengurusanpengurusan surat lainnya; Bahwa

untuk mendapatkan perubahan NAMA anak pemohon yang ketigabernama ELVI NURHASNAH, Jenis Kelamin perempuan , Lahir di Sungai ipuh, tanggal08 Juli 2001 yang sebenarnya anak pemohon bernama ELFI NURHASNA, harus adapenetapan dari Pengadilan Negeri diwilayah hukum tempat tinggal Pemohon dan anakpemohon dalam hal ini, Pengadilan Negeri Koto Baru yang berwenang memeriksa danmemutus permohonan ini; Bahwa terhadap alasan tersebut sebagaimana yang telah diatur dalam UndangUndang Nomor 24 Tahun 2013 tentang

Menetapkan perubahan/pergantian NAMA anak Pemohon yang ketiga bernamaELVI NURHASNAH, Jenis Kelamin perempuan, Lahir di Sungai ipuh, Tanggal 08 Juli2001 dirubah atau diganti namanya menjadi ELF NURHASNA didalam AktaKelahiran anak pemohon No. AL.932.00438753. Memerintahkan Kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Solok, setelah diperlinatkan turunan dari Penetapan ini untukmendaftarkan kedalam register yang telah ditentukan itu;4.

, yang telahdisesuaikan dengan aslinya, bermaterai cukup diberi tanda P.5;6.......Otokopi ljazah Sekolah Dasar atas nama Elfi Nurhasna, yang telah disesuaikandengan aslinya, bermaterai cukup, diberi tanda P.6.1 Fotokopi ljasah Madrasah Tsanawiyah atas nama Elfi Nurhasna, yang telahdisesuaikan dengan aslinya, bermaterai cukup, diberi tanda P.7.Bacssssssessneseesesetneee Fotokopi Surat Keterangan Nomor 42/WNPBPRTG/IX2018, yang telahdisesuaikan dengan aslinya, bermaterai cukup, diberi tanda P.8.Menimbang

Mengabulkan permohonan Pemohon ;De Menetapkan penggantian nama anak Pemohon yang Ketiga bernama ElviNurhasnah, Jenis Kelamin Perempuan, Lahir di Sungai Ilpuh, Tanggal 8 Juli 2001dirubah menjadi Elfi Nurhasna.3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Solok Selatan setelah diperlinatkan turunan dari penetapan ini untukmendaftarkan ke dalam register yang telah ditentukan untuk hal tersebut;Penetapan No. 63/Pdt.P/2018/PN.KBR. Hal 5 dari 64.

Menyatakan bahwa nama :- JENDRI, lahir di Sungai Nyalo, pada tanggal 15 Oktober 1988, jenis kelamin laki-laki, adalah anak kandung yang sah dari JAFRI (ayah) dan NURHASNA (ibu);3.

yang bernama JAFRI (ayah) dan NURHASNA (ibu) yangtelah melangsungkan PERNIKAHAN PADA TANGGAL 27 Juni 1979 di batangKapas Kabupaten Pesisir Selatan ;e Bahwa sejak lahir Pemohon belum melakukan pencatatan kelahiran dan belummemiliki Akta Kelahiran ;e Bahwa untuk kepentingan Tertib Administrasi Kependudukan maka pemohonberkeinginan untuk melakukan pencatatan kelahiran dan untuk dapat diterbitkanKutipan Akte Kelahiran atau dispensasi lahir atas nama pemohon ;Untuk memperkuat dalildalil permohonan Pemohon

Saksi HENDRA, disumpah, agama Islam ;e Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon semenjak pemohon lahir ;e Bahwa Pemohon mengajukan permohonan untuk membuat Akta Kelahiran atasnama Pemohon sendiri;e Bahwa Pemohon adalah anak dari JAFRI dan NURHASNA ;e Bahwa orang tua pemohon menikah pada tanggal 27 Juni 1979 di BatangKapas ;e Bahwa Pemohon lahir di Sungai Nyalo pada tanggal 15 Oktober 1988 ;e Bahwa Pemohon beradik kakak sebanyak 8 (delapan) orang dan Pemohon adalahanak yang ke 3 ( tiga;e Bahwa Akte Kelahiran

Saksi RIKA IMELDA disumpah. agama Islam :e Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon semenjak pemohon lahir ;e Bahwa Pemohon mengajukan permohonan untuk membuat Akta Kelahiran atasnama Pemohon sendiri;e Bahwa Pemohon adalah anak dari JAFRI dan NURHASNA ;e Bahwa orang tua pemohon menikah pada tanggal 27 Juni 1979 di BatangKapas ;e Bahwa Pemohon lahir di Sungai Nyalo pada tanggal 15 Oktober 1988 ;e Bahwa Pemohon beradik kakak sebanyak 8 (delapan) orang dan Pemohon adalahanak yang ke 3 ( tiga;e Bahwa Akte Kelahiran

itu PengadilanNegeri Painan berwenang untuk memeriksa dan mengadili permohonan tersebut ;Menimbang, bahwa sebelum memberikan penetapan terhadap permohonanpemohon, haruslah dibuktikan apakah benar pemohon adalah anak dari JAFRI danNURHASNA yang didalilkan oleh Pemohon merupakan nama dari orang tua Pemohon ;Penetapan No.122/Pdt.P/2013/PN.PinMenimbang, bahwa benar berdasarkan bukti P.2 serta keterangan saksisaksidipersidangan yang membenarkan Pemohon adalah anak dari pasangan suami isteri JAFRIdan NURHASNA

Menyatakan bahwa nama :e JENDRI, lahir di Sungai Nyalo, pada tanggal 15 Oktober 1988, jenis kelaminlakilaki, adalah anak kandung yang sah dari JAFRI (ayah) dan NURHASNA(ibu);3.

Bahwa Sumadi Bin Sanani, Rahmi Binti Aher, menikah pada tanggal 17Februari di KUA Kecanatan Kenohan,Kota Medya Kutai sesuai dengankutipan Akta Nikah Nomor 17/13/11/2002 tanggal 5 Dzulhijan dan daripernikahan tersebut telah dikaruniai 2 (dua) orang anak kandung yangbernama1) Puja Nurhasna Ghina Syahriah Binti Sumadi lahir di Kenohantanggal 7 Nopember 20022) M. Rizki Mudah Wibawa Bin Sumadi lahir di TuanaTuha tanggal27 Mei 20062.

Menetapkan,bahwa :1) Supiah = Binti ~ Kliwon(Ibu Kandung)2) Rahmi Binti Aher(Istri)3) Puja Nurhasna GhinaSyahriah Binti Sumadi (anak kandung)4) M. Rizki Mudah WibawaBin Sumadi (anak kandung)Adalah ahli waris yang sah dari almarhum Sumadi Bin Sanani3.

Puja Nurhasna Ghina Syahriah, Bukti P.7;8. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor AL 939.0019642, tanggal 03April 2008 An. M. Rizki, Bukti P.8;Menimbang, bahwa bukti tersebut dicocokkan dengan aslinya danternyata sesuai dengan aslinya serta bermaterai cukup, lalu Ketua Majelismemberi tanda pada masingmasing surat tersebut dengan tanda P.1, P.2, P.3,P.4, P.5, P.6, P.7 dan P.8;SAKSI SAKSI:1.

Sumadi BinSalinan Penetapan Nomor xxxx/Pdt.G/20xx/PA: SM : vcwsssssiees veccesvees sexerse ees ceseeavees exeeavers eeeeeeeeeeew nescence eee 4Sanani telah mempunyai 2 orang anak, yaitu Puja Nurhasna GhinaSyahriah Binti Sumadi dan M.Rizki Mudah Wibawa Bin Sumadi;= Bahwa alm. Sumadi Bin Sanani telah meninggal dunia diSamarinda pada tanggal 01 Juni 2014 karena sakit;= Bahwa alm.

Supiah binti Kliwon (Ibu kandungi;Salinan Penetapan Nomor xxxx/Pdt.G/20xx/PA: SM : vcwsssssiees veccesvees sexerse ees ceseeavees exeeavers eeeeeeeeeeew nescence eee 8 Rahmi bintiAher (Istri)7 Puja Nurhasna Ghina Syahriah(anak kandung) M.

1. Jumrana DM, SE binti H. Dg. Magguna (Pemohon V)
2. Muh. Aldyat Syam bin Drs. Syamsul Bahri (Pemohon VI)
3. Muthmainnah Amaliah Syam binti Drs.

   Rugaiyah memiliki 6 orang anak yaitu Nur Husain,Nurjannah, Syamsul Bahri, Nurhasna, Muhammad Ilyas, dan Nurnaeni Bahwa Suami Hj. Rugaiyah lebih dahulu meninggal dunia sebelumSitti Nurliah meninggal dunia; Bahwa anak perempuan dari Hj.

   Husain hinggadikarunial anak yaitu Nur Husain, Syamsul Bahri, Nurhasna, Muhammad llyas,dan Nurnaeni;Menimbang, bahwa bukti P9 sampai dengan P11, juga telah memuatkerangka peristiwa hukum yang pada pokoknya bahwa anak dari Rugaiyah danH.M. Husain yang bernama Syamsul Bahri telah menikah dengan perempuanbernama Jumrana yang kemudian dikaruniai 4 orang anak yaitu Muh.

   Yusuf telah meninggal duniapada tanggal 08 Juli 2019 dalam keadaan beragama Islam karena sakit, danhanya meninggalkan ahli waris 5 orang anak yaitu Nur Husain, Syamsul Bahri,Nurhasna, Muhammad Ilyas, dan Nurnaeni karena suaminya bernama H.M.Husain dan anaknya yang bernama Nurjannah telah meninggal dunia terlebihdahulu bahkan sebelum Hj.

   Husain (Almarhum), Nurhasna Husain binti H. M.Husain (Pemohon Il), Muhammad llyas, S.Pd., M.Si bin H. M. Husain(Pemohon Ill), dan Nurnaeni Husain binti H. M. Husain (Pemohon IV) adalahahli waris yang sah dari pewaris yang bernama ST. Rugaiyah binti Abd. Latif Aalias Abdul Latif A. Yusuf;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum di atas, terungkap bahwaDrs. Syamsul Bahri bin H. M.

NURHASNA SARI ALS INUR).6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah);

NURHASNA SARI ALSINUR).4.

S,Sp.OG., selaku Dokter pada Rumah Sakit Umum Daerah Bangkinang, yangtelah melakukan pemeriksaan terhadap NURHASNA SARI Als INUR BintiKASMIDI, dengan hasil sebagai berikut:Hasil Pemeriksaan :1. Perempuan berumur kirakira 13 tahun.2. Kesadaran baik, keadaan kejiwaan baik.3. Tandatanda alat kelamin sekunder sudah ada berupa : bulu halus pubis,bulu ketiak (), payudara membesar.4.

., selaku Dokter pada Rumah Sakit Umum Daerah Bangkinang, yangtelah melakukan pemeriksaan terhadap NURHASNA SARI Als INUR BintiKASMIDI, dengan hasil sebagai berikut :Hasil Pemeriksaan :1. Perempuan berumur kirakira 13 tahun.2. Kesadaran baik, keadaan kejiwaan baik.3. Tandatanda alat kelamin sekunder sudah ada berupa : bulu halus pubis,bulu ketiak (), payudara membesar.4.

NURHASNA SARI ALSINUR;halaman 22 dari 25 Putusan Nomor 293/Pid.Sus/2017/PN Bkn.Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa, makaperlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkan dan yangmeringankan Terdakwa;Keadaan yang memberatkan: Perbuatan Terdakwa telah merusak masa depan saksi korban Nurhasna SariAls Inur Binti Kasmidi; Perbuatan Terdakwa meresahkan masyarakat;Keadaan yang meringankan: Terdakwa belum pernah dihukum;Terdakwa mengaku terus terang perbuatannya sehingga

NURHASNA SARIALS INUR).6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,(lima ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Bangkinang, pada hari SELASA, tanggal 15 AGUSTUS2017, oleh NURAFRIANI PUTRI, S.H, sebagai Hakim Ketua, IRA ROSALIN,S.H.,M.H. dan FERDIAN PERMADI,S.H.

PENETAPAN :

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;
2. Memberi Ijin Kepada Pemohon untuk melakukan perubahan nama yang semul adalam Kartu Tanda Penduduk (KTP) Pemohon, Kartu Keluarga (KK) Pemohon dan Akta Kelahiran Anak Pemohon dari tercatat sebagai Nurhasna dan Nurhasanah Swetty menjadi Nur Hasanah sesuai dengan Akta Kelahiran Pemohon ;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan Salinan/Turunan Sah dari Penetapan yang sudah mempunyai kekuatan

Bahwa dengan demikian, nama yang tertulis dan terbaca pada Kartu TandaPenduduk (KTP) dan Kartu Keluarga yaitu Nurhasna Pemohon yaituadalah salah;6. Bahwa adapun yang sebenarnya, Nama lengkap Pemohon adalah NurHasanah;7.

memohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Negeri Ende, kiranya menerima permohonan ini danselanjutnya memeriksa dan memberikan penetapan sebagai berikut;1) Mengabulkan permohonan pemohon tersebut;2) Menetapkan dan memberikan izin kepada pemohon untuk menggantikannama Pada Kartu Tanda Penduduk (KTP), Kartu Keluarga dan AktaKelahiran anak yang dikeluarkan Oleh Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Ende yang semula tertera di Kartu Tanda Penduduk (KTP),dan Kartu Keluarga milik pemohon tertulis NURHASNA

Fotocopy dari Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama Nurhasna NIK5308205502690002, selanjutnya diberi tanda bukti P1;2. Fotocopy dari Fotocopy Kartu Keluarga nomor 53082002805120007,atas nama kepala keluarga Harun yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Ende pada tanggal 24November 2014, selanjutnya diberi tanda bukti P 2;3.

Keluarga Pemohon dan AktaKelahiran Anak Pemohon dimana semula Tertulis Nurhasna danNurhasanah Swetty menjadi Nur Hasanah sesuai dengan Akta KelahiranPemohon; Bahwa Saksi mengetahui perbedaan penulisan nama pada KTPPemohon, KK Pemohon dan Akta Kelahiran Anak Pemohonmenyebabkan Pemohon kesulitan dalam beraktivitas melakukanperbuatan hukum dan juga melakukan urusan administratif untukkeperluan dari anak Pemohon dalam mencari Kerja serta melamar pekerjaanyang harus bersesuain dengan identitas orang tua

1. mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. memberikan dispensasi nikah kepada Supratman bin Basri Amin untuk melangsungkan pernikahan denagan seorang perempuan bernama Nurhasna binti Mahmud Lamajide;

3. membebankan kepada para pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 211.000,- (dua ratus sebelas ribu rupiah)

Bahwa, pemohon dan pemohon II bermaksud untuk melaksanakan akadnikah/perkawinan terhadap anak tersebut dengan seorang perempuan yangbernama:Nama : Nurhasna binti Mahmud LamajideTanggal Lahir :Bontang, 26 Juni 1999Umur : 18 tahun 2 bulanPendidikan : SLTP4.

Menetapkan, memberikan dispensasi nikah kepada anak pemohon danpemohon II yang bernama Supratman bin Basri Amin untuk melangsungkanpernikahan dengan seorang perempuan bernama Nurhasna binti MahmudLamajide;3.

telahmemberikan keterangan di persidangan yang pada pokonya sebagai berikut:> Bahwa saya sudah siap menikah dan pernikahan ini atas kemauan kami tanpaada paksaan karena saya dan calon isteri saya sudah lama berhubungan dancalon isteri saya sudah dalam keadaan hamil akibat perbuatan saya;> Bahwa saya membantu teman menjual buah dengan penghasilan Rp. 100.000,(seratus ribu rupiah) setiap harinya;> Bahwa saya siap menerima segala konsekuensi dan segala resiko yang timbulakibat pernikahan ini;Bahwa Nurhasna

2018 perihal Penolakan Nikah, yangdikeluarkan dan ditandatangani oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Selatan,Kota Bontang (Bukti P.3);Bahwa selain bukti tertulis tersebut di atas, Pemohon juga menghadirkan 2(dua) orang saksi sebagai berikut:Mahmud bin Lamajide, dibawah sumpahnya telah memberikan keterangansebagai berikut:> Bahwa saksi kenal Pemohon karena saksi adalah calon besan Pemohon;> Bahwa Pemohon ingin menikahkan anaknya yang bernama Supratman binBasri Amin dengan anak saksi yang bernama Nurhasna

Memberikan dispensasi nikah kepada (Supratman bin Basri Amin) untukmelangsungkan pernikahan dengan perempuan bernama (Nurhasna bintiMahmud Lamajide);3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 211.000.

Hafiz, Lismanudin dan Nurhasna serta seorang ibuEntik Ayu; Bahwa sewaktu meninggal dunia ini Ayah Almarhumbernama Abdul Aziz sudah meninggal dunia dan ibunya bernamaEntik Ayu masih hidup; Bahwa sewaktu meninggal dunia Almarhum M.Yazidmempunyai hartaharta berupa satu unit rumah yang terletak diJIn.

Hafiz, Falma dan Nurhasna; Bahwaterbukti M. Yazid dan Sahinu telah meninggal dunia; Bahwa terbukti saat M. Yazid (Pewaris) meninggal dunia mempunyaiahli waris yaitu seorang ibu kandung bernama Entik Ayu, seorang isteribernama Sahinu dan tiga orang anak masingmasing bernama: A. Hafiz,Falma dan Nurhasna; Bahwa terbukti Entik Ayu, Sahinu dan Rismanudin telah meninggal duniasebelum harta warisan dibag; Bahwa saat meninggal dunia alm. M.

Dengan demikian, maka majelis hakim berpendapat bahwagugatan Penggugat pada petitum poin 5 dapat dikabulkan dengan menetapkanEntik Ayu, seorang isteri bernama Sahinu, dan tiga orang anak bernamaA.Hafiz (Penggugat), Rismanudin dan Nurhasna (Tergugat IV) adalah ahliwaris M.

Nurhasna (anak perempuan) mendapat 17/120 bagian;45 Sahinu (ister!) mendapat 20/120 bagian;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat telah ditetapkan ahli waris danharta warisan serta bagian masingmasing, maka selanjutnya majelis hakimmenghukum Penggugat dan Tergugat IV atau siapapun untuk tunduk danHal. 42 dari 46 hal.

Yazid bin Abdul Azis sebagaiberikut:3.1 A.Hafiz (Anak lakilaki);3.2 Rismanudin (Anak lakilaki);3.3 Nurhasna (anak perempuan);3.4 Entik Ayu (Ibu);3.5 Sahinu (Suami);4. Menyatakan harta warisan peninggalan alm. M. Yazid berupa tanahperumahan seluas 528 m7?