Ditemukan 2159 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 04-03-2017 — Putus : 06-09-2017 — Upload : 25-09-2017
Putusan PN PROBOLINGGO Nomor 7/Pdt.G/2017/PN. Pbl
Tanggal 6 September 2017 — Y S LIM TRADING COMPANY PTE. LTD. (Penggugat) Lawan PT. SOUTHERN MARINE PRODUCTS (Tergugat)
13647
  • Bahwa berdasarkan Perjanjian tersebut Penggugat menerima hakeksklusif dari Tergugat untuk mempromosikan dan mendistribusikanseluruh tipe komoditas termasuk produk ikan (Frozen Fish Paste /Frozen Surimi) yang diproduksi oleh Tergugat;.
    Bahwa Penggugat telah menjalankan kegiatan usaha sebagairepresentasi dari Tergugat dengan mulai aktif memesan produk FrozenFish Paste / Frozen Surimi kepada Tergugat sejak bulan Maret 2014 danmendistribusikan produk Frozen Fish Paste / Frozen Surimi ke berbagaiNegara seperti Singapura, Malaysia, Taiwan, dsb. ;.
    Bahwa Tergugat menolak dengan tegas dalil Penggugat pada angka 6, 10dan 11 yang mendalilkan produk Frozen Fish Paste/Frozen Surimi sering kalidisuplai secara terlambat dan semenjak pengiriman terakhir Tergugat samasekali tidak mengirrimkan produk kepada Penggugat, karena pengirimanproduk Frozen Fish Paste/Frozen Surimi telah dikirim oleh Tergugat sesuaidengan pesanan Penggugat dan sejak awal Penggugat mengetahuipengiriman tersebut memang dilakukan berdasarkan hasil produksi yang adamengingat bahan
    baku produk Frozen Fish Paste/Frozen Surimi berasal dariikan jenis tertentu yang jumlahnya tergantung dari hasil tangkapan paranelayan dan bahan baku ikan tersebut tidak selalu tersedia setiap saat.4.
    Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk membayar kekuranganpembayaran atas barang produksi Penggugat Rekonpensi berupa FrozenFish Paste/Frozen Surimi yang telah dikirim oleh Penggugat Rekonpensisebesar US$ 49,106.00 (empat puluh sembilan ribu seratus enam dollaramerika serikat)5.
Register : 30-10-2019 — Putus : 06-01-2020 — Upload : 10-01-2020
Putusan PN BATAM Nomor 845/Pid.Sus/2019/PN Btm
Tanggal 6 Januari 2020 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD RIZKI HARAHAP, SH.
Terdakwa:
MERRY CHOLIS
4526
  • . ; oo,17 REDMAN Super Glaze Ltd 7 Tidak Memiliki IzinEdarPangan OlahanREDMAN Black Phoon Huat Pte.18 31 Tidak Memiliki IzinSesame Lotus Paste LtdEdarPangan OlahanREDMAN Cocolate Phoon Huat Pte.19 23 Tidak Memiliki IzinLotus Paste LtdEdarPangan OlahanREDMAN Green Bean Phoon Huat Pte.20 11 Tidak Memiliki IzinPaste LtdEdar; Pangan OlahanREDMAN White Lotus Phoon Huat Pte.21 61 Tidak Memiliki IzinPaste LtdEdarPangan OlahanREDMAN Coffe Mung Phoon Huat Pte.22 55 Tidak Memiliki IzinBean Paste LtdEdarPangan
    OlahanREDMAN Pandan Phoon Huat Pte.23 31 Tidak Memiliki IzinLotus Paste LtdEdar; Pangan OlahanREDMAN Durian Mung Phoon Huat Pte. ; oo,24 31 Tidak Memiliki IzinBean Paste LtdEdarPangan OlahanREDMAN Red Bean Phoon Huat Pte.25 28 Tidak Memiliki IzinPaste LtdEdarPangan OlahanREDMAN Yam Lotus Phoon Huat Pte.26 2 Tidak Memiliki IzinPaste LtdEdarPangan OlahanPhoon Huat Pte. ; oo,27 REDMAN Brown Sugar tia 37 Tidak Memiliki IzinEdar; Pangan OlahanREDMAN Snow Skin Phoon Huat Pte.28 17 Tidak Memiliki IzinRemix
    oo,32 REDMAN Maple Syrup ta 5 Tidak Memiliki IzinEdarREDMAN Dark Pangan OlahanPhoon Huat Pte.33 Chocolate Compound ria 2 Tidak Memiliki IzinStick 2 Kg Edar; Pangan OlahanREDMAN Baking Phoon Huat Pte.34 7 Tidak Memiliki IzinPowder Double Acting LtdEdar; ; Pangan OlahanREDMAN Rice Crispy Phoon Huat Pte.35 2 Tidak Memiliki IzinPuff White LtdEdarPangan OlahanPhoon Huat Pte.36 REDMAN Oat Flakes tia 1 Tidak Memiliki IzinEdar; Pangan OlahanREDMAN White Mung Phoon Huat Pte.37 26 Tidak Memiliki IzinBean Paste
    oo.15 . 20 Tidak Memiliki IzinRed Colour Liquid LtdEdarREDMAN Lemon Pangan OlahanPhoon Huat Pte.16 Yellow Colour in 18 Tidak Memiliki IzinLiquid EdarPangan OlahanREDMAN Super Phoon Huat Pte. ; oo,17 7 Tidak Memiliki IZinGlaze LtdEdarREDMAN Black Pangan OlahanPhoon Huat Pte.18 Sesame Lotus a 31 Tidak Memiliki IzinPaste EdarREDMAN eR i Pangan Olahan19 Cocolate Lotus Hatha S'dafi35 P utuss NomonsgaAlfen tte (AR PN BimPaste EdarPangan OlahanREDMAN Green Phoon Huat Pte.20 11 Tidak Memiliki IzinBean Paste
    .15 . 20 Tidak Memiliki IzinRed Colour Liquid LtdEdarREDMAN Lemon Pangan OlahanPhoon Huat Pte.16 Yellow Colour in 18 Tidak Memiliki IzinLiquid EdarPangan OlahanREDMAN Super Phoon Huat Pte. ; oo,17 7 Tidak Memiliki IZinGlaze LtdEdarREDMAN Black Pangan OlahanPhoon Huat Pte. ; oo,18 Sesame Lotus a 31 Tidak Memiliki IzinPaste EdarREDMAN B i Pangan Olahan19 Cocolate Lotus Hala i dafi3 P utuss NomonsgaAlfen tte (AR PN BimPaste EdarPangan OlahanREDMAN Green Phoon Huat Pte.20 11 Tidak Memiliki IzinBean Paste
Register : 23-11-2020 — Putus : 21-12-2020 — Upload : 22-12-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 458/PID.SUS/2020/PT DKI
Tanggal 21 Desember 2020 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa II : DICKY LUNVENSIA ALS DICKY ANAK DARI LIE DJIN LUN Diwakili Oleh : Idham Qrida Nusa, S.Kom., S.H., M.H.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : ROSMALINA SINAGA, SH
Terbanding/Penuntut Umum II : SORTA APRIANI THERESIA, SH
Terbanding/Penuntut Umum III : OCTAVIA ROULI MEGAWATY, S.H.
Terbanding/Penuntut Umum IV : ISTI PUSPITASARI.,SH
Terbanding/Terdakwa : ANDY CHANDRA ALS ANDY ANAK DARI TIOE BENG OEI
519390
  • DICKY LUNVENSIA dengan cara menyambungkan MSR605 kecomputer milik terdakwa DICKY LUNVENSIA kemudian membuka datayang diberikan SANDI alias TEDDY melalui website sendspace.com,selanjutnya melakukan copy paste dengan cara menggesekan kartu putihke MSR605.Kemudian pada hari yang sama setelah melakukan copy dan paste datake kartu putih, terdakwa ANDY CHANDRA bertugas untuk melakukanpengecekan saldo, yang di lakukan di Alfamart dekat rumahnya di daerahCengkareng Indah, kemudian terdakwa ANDY CHANDRA melakukanpemisahan
    DICKY LUNVENSIA alsDICKY melakukan copy paste sampai tanggal 01 April 2020.hal 5 dari 33 hal Perkara No. 458/Pid.Sus/2020/PT.DKIKemudian pada tanggal 02 April 2020, terdakwa 1.
    DICKY LUNVENSIAdengan cara menyambungkan MSR605 ke computer milik terdakwaDICKY LUNVENSIA kemudian membuka data yang diberikan SANDIalias TEDDY melalui website sendspace.com, selanjutnya melakukancopy paste dengan cara menggesekan kartu putih ke MSR605.Kemudian pada hari yang sama setelah melakukan copy dan paste datake kartu putih, terdakwa ANDY CHANDRA bertugas untuk melakukanpengecekan saldo, yang di lakukan di Alfamart dekat rumahnya di daerahCengkareng Indah, kemudian terdakwa ANDY CHANDRA melakukanpemisahan
    DICKY LUNVENSIA alsDICKY melakukan copy paste sampai tanggal 01 April 2020.Kemudian pada tanggal 02 April 2020, terdakwa 1.
Putus : 08-04-2014 — Upload : 23-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 152 K/PID/2014
Tanggal 8 April 2014 — ABDULRAHMAN, SH
9350 Berkekuatan Hukum Tetap
  • caracara melakukan tindak pidana oleh Terdakwa / Pemohon Kasasi yangdiuraikan oleh Jaksa Penuntut Umum dalam surat dakwaannya adalahCopy paste, maka secara hukum dakwaan Jaksa Penuntut Umum tersebutadalah tidak cermat, jelas dan terang sehingga sangat membingungkanMajelis Hakim untuk menentukan dalam memutuskan perkara a quo, sertasangat membingungkan Terdakwa dalam menyusun pembelaan dirinya.Dengan demikian jelaslah fakta hukum bahwa dakwaan Jaksa PenuntutUmum tidak jelas, cermat, dan terang dalam
    Yahya Harahap SH., pembahasan permasalahan dan penerapanKUHAP, edisi kedua, cetakan kelima November 2003, penerbit Sinar Dunia,hal 132 133)Pertimbangan hukum demikian tersebut di atas adalah sangat keliru, karenaMajelis Hakim tidak meneliti dan membaca serta mencermati uraian uraiandakwaan Jaksa Penuntut Umum dalam mendakwa Terdakwa / PemohonKasasi yang copy paste tersebut, dengan demikian pertimbangan hukumMajelis Hakim Tinggi Bandung tersebut sangat keliru dalam menerapkanhukum, dimana uraian yang
    tidak cermat, jelas dan lengkap dianggap sudahcermat, jelas dan lengkap, padahal jelas nampak sekali uraian JaksaPenuntut Umum menguraikan caracara Terdakwa / Pemohon Kasasiadalah copy paste yang menyamakan cara cara melakukan tindak pidanaantara penggelapan dan penipuan, padahal kedua tindak pidana tersebutadalah sangat berbeda.Bahwa caracara tindak pidana yang dilakukan oleh Terdakwa /Pemohon Kasasi yang diuraikan oleh Jaksa Penuntut Umum dalam suratdakwaannya yang copy paste tersebut bukan suatu
    No. 152 K/PID/2014dalam pertimbangan hukumnya membenarkan surat dakwaan JaksaPenuntut Umum yang copy paste tersebut serta membenarkan tempusdelicti yang salah tersebut, padahal nyatanyata dakwaan Jaksa PenuntutUmum tersebut tidak cermat, jelas dan terang, sehingga pertimbanganhukum Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Bandung tersebut salah dalammenerapkan hukum.
    No. 152 K/PID/2014mengandung copy paste antara tindakan pidana penggelapan danpenipuan, serta tempus delicti tahun 2011 ditulis 2012.Bahwa keberatan dalam Memori Banding Terdakwa berisikan tentangperkara ini bukan ranah hukum pidana melainkan ranah hukum perdata. Halini dapat terlihat dari dasar Akta Perjanjian No : 03 tanggal 09 Juni 2011 danAkta Pengakuan Hutang No : 02 tanggal 09 Juni 2011 yang dibuatdihadapan Notaris.
Putus : 07-06-2012 — Upload : 24-09-2012
Putusan PT SURABAYA Nomor 306/PID/2012/PT.SBY
Tanggal 7 Juni 2012 — THE YAUW THIAN
3212
  • ;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa THE YAUW THIAN dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan ; 3 Pidana denda sebesar Rp.4.000.000, (empat juta rupiah) Subsidair selama 1(satu) bulan penjara ;45Menyatakan barang bukti berupa: HACKS Gulagula biasa Malaysia 24 sak,Diamond...Diamond Prince Giant Top Shell 1 klg @ 425g, Chinese sirup HonexFlavoured China 57 btl @ 283g, Global Abalone Australia 1 klg @ 425g,Diamond Prince Abalone Singapore 1 klg @ 425g, Figaro Stuffed GreenOlives with Pimiento Paste
    1 btl @ 450g, Sour Plum Sauce Hongkong 1 bil@ 450g, Satay Paste Guang Dong Shan Tou 1 btl @ 200g, Shan Tou SaltedPlum 1 btl @ 168g, Dehydrated Cole China 35 pis @ 150g, Dark SoyaSauce Spesial prod.
    kecuali bila dikemudianhari ada perintah lain berdasarkan putusan Hakim oleh karena Terdakwasebelum lewat waktu 10 (sepuluh) bulan telah melakukan perbuatan yang dapat dihukum ; Memerintahkan pula agar barang bukti berupa : Hacks Gulagula biasa Malaysia (24 sak) ; Diamond Prince Giant Top Shell (1 klg @ 425 g) ; Chinese sirup Honex Flavoured China (57 btl @ 283 g); Global Abalone Australia (1 klg @ 425 g) ; Diamond PrinceAbalone Singapore (1 klg @ 425 g) ; Figaro Stuffed Green Olives with Pimiento Paste
    (1 btl 450 g) ; Sour Plum Sauce Hongkong (1 btl @ 450 g) ; Satay Paste Guang Dong Shan Tou (1 btl 200 g) ; 9 Shan Tou Salted Plum (1 btl @ 168 g); 10 Dehydrated Cole China (35 pis @ 150 g) ; 11.Dark ...11 Dark Soya Sauce Special prod.
Register : 11-12-2019 — Putus : 11-12-2019 — Upload : 16-12-2019
Putusan PN MALANG Nomor 395/Pid.C/2019/PN Mlg
Tanggal 11 Desember 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
HERI MULYONO, S. AP
Terdakwa:
Mariamah
326
  • ANZLCRA LEONI USAISE AM 'Sip hte venvelevketeaani PORiWicat a.RA PASTE GUFUR THOS REL? ag. PPEVYECEWEE TREE PORIY CATRSAKSI II RELASNama. ROBUYAT! TAM umur.gJ..th Memerintahkan tersangka tersebut di ates untukTempat / Tg!. / Lahir ... MECING 11 62 'Kelamin LON. 47~ menghadap ke Pengadilan Negeri yang dilaksanakan diSuku bangsa ,... MOOMEI "agama... KL 4M (70k SUIPIL ph: kart Me langJl Ciinp.
    USGHE RMT" S leddoky ON9I8 oem Bee 1B PASTE UNTER FDO PETAR FED orn ntnntnn encesheanneatensastansanseaerneasuegeastemtusaneaed tebe eMieviveln reaven ted tiveiae saaitinesiys Demikian BAP cepat ini dibuat dengan sebenamyaSetelah BAP cepat ini selesai dibuat kemudian dibacakan atas kekuatan sumpah / jabatan, ditutup dan ditandakembali kepadanya, yang bersangkutan menyatakan setuju / tangani pada hari .....
Register : 23-01-2020 — Putus : 25-02-2020 — Upload : 27-02-2020
Putusan PN BATAM Nomor 43/Pid.Sus/2020/PN Btm
Tanggal 25 Februari 2020 — Penuntut Umum:
KARYA SO IMMANUEL GORT, SH
Terdakwa:
SUPANDI
9353
  • li>
  • Oh Chin Hing 100% Fragrant Sesame Oil berjumlah 36 tidak memiliki Izin Edar
  • Stewed pork Chops berjumlah 96 tidak memiliki Izin Edar
  • Mili Whole Shelled Gingko Nuts berjumlah 24 tidak memiliki Izin Edar
  • Carnation Evaporated Creamer Krimer Sejat berjumlah 48 tidak memiliki Izin Edar
  • Nestle Nestum Original berjumlah 12 tidak memiliki Izin Edar
  • Huang Li Chaoshan Olive Vegetables berjumlah 264 tidak memiliki Izin Edar
  • Hot Broad Bean Paste
  • memiliki Izin Edar
  • Mili Fried Dace with Salted Black Beans berjumlah 48 tidak memiliki Izin Edar
  • Mitr Phol Rock Sugar berjumlah 48 tidak memiliki Izin Edar
  • Royal Baking Powder berjumlah 984 tidak memiliki Izin Edar
  • Hongkong Olive Vegetables (warna ungu) berjumlah 30 tidak memiliki Izin Edar
  • Preserved Duck Eggs Cherry Vale berjumlah 376 tidak memiliki Izin Edar
  • Golden Champ Rock Sugar berjumlah 42 tidak memiliki Izin Edar
  • Plum Paste
    li>The Original & Genuine Lea & Perrins berjumlah 28 tidak memiliki Izin Edar
  • Tabasco Pepper Sauce berjumlah 2 tidak memiliki Izin Edar
  • Chee Seng Sesame Oil berjumlah 21 tidak memiliki Izin Edar
  • Maggi Sos Cili 340g berjumlah 20 tidak memiliki Izin Edar
  • Maggi Sos Cili 500g berjumlah 4 tidak memiliki Izin Edar
  • Maggi Sos Tomato berjumlah 40 tidak memiliki Izin Edar
  • Eno Fruit Salt 200g berjumlah 39 tidak memiliki Izin Edar
  • Shrimp Paste
    Edar Maepranom Brand Sweet Chilli Oil berjumlah 300 tidak memilikiIzin Edar Oh Chin Hing 100% Fragrant Sesame Oil berjumlah 36 tidakmemiliki Izin Edar Stewed pork Chops berjumlah 96 tidak memiliki Izin Edar Mili Whole Shelled Gingko Nuts berjumlah 24 tidak memiliki IzinEdar Carnation Evaporated Creamer Krimer Sejat berjumlah 48 tidakmemiliki Izin Edar Nestle Nestum Original berjumlah 12 tidak memiliki Izin Edar Huang Li Chaoshan Olive Vegetables berjumlah 264 tidakmemiliki Izin Edar Hot Broad Bean Paste
    tidak memiliki Izin Edar Sunflower Tepung Pulut Pandan berjumlah 100 tidak memilikiIzin Edar Mili Fried Dace with Salted Black Beans berjumlah 48 tidakmemiliki Izin Edar Mitr Phol Rock Sugar berjumlah 48 tidak memiliki Izin Edar Royal Baking Powder berjumlah 984 tidak memiliki Izin Edar Hongkong Olive Vegetables (warna ungu) berjumlah 30 tidakmemiliki Izin Edar Preserved Duck Eggs Cherry Vale berjumlah 376 tidak memilikiIzin Edar Golden Champ Rock Sugar berjumlah 42 tidak memiliki IzinEdar Plum Paste
    memiliki Izin Edar Buah Plum Tanpa Merk berjumlah 36 tidak memiliki Izin Edar The Original & Genuine Lea & Perrins berjumlah 28 tidakmemiliki Izin Edar Tabasco Pepper Sauce berjumlah 2 tidak memiliki Izin Edar Chee Seng Sesame Oil berjumlah 21 tidak memiliki Izin Edar Maggi Sos Cili 340g berjumlah 20 tidak memiliki Izin Edar Maggi Sos Cili 500g berjumlah 4 tidak memiliki Izin Edar Maggi Sos Tomato berjumlah 40 tidak memiliki Izin Edar Eno Fruit Salt 200g berjumlah 39 tidak memiliki Izin Edar Shrimp Paste
    Black China 48 Memiliki Izin EdarBeansMitr Phol Rock Pangan Olahan Tidak20 48Sugar Memiliki Izin EdarRoyal Baking ; Pangan Olahan Tidak21 Spain 984 ooPowder Memiliki Izin Edar22 Hongkong ' Olive 30 Pangan Olahan TidakHalaman 8 dari 42 Putusan Nomor 43/Pid.Sus/2020/PN Btm Vegetables (warna ooMemiliki Izin EdarUngu)Preserved Duck Pangan Olahan Tidak23 376 oo,Eggs Cherry Vale Memiliki Izin Edar24 Golden Champ China 42 Pangan Olahan TidakRock Sugar Memiliki Izin EdarBee Hiang Pangan Olahan Tidak25 Plum Paste
    memilikiIzin Edar Oh Chin Hing 100% Fragrant Sesame Oil berjumlah 36 tidakmemiliki Izin Edar Stewed pork Chops berjumlah 96 tidak memiliki Izin EdarHalaman 20 dari 42 Putusan Nomor 43/Pid.Sus/2020/PN Btm Mili Whole Shelled Gingko Nuts berjumlah 24 tidak memiliki IzinEdar Carnation Evaporated Creamer Krimer Sejat berjumlah 48 tidakmemiliki Izin Edar Nestle Nestum Original berjumlah 12 tidak memiliki Izin Edar Huang Li Chaoshan Olive Vegetables berjumlah 264 tidakmemiliki Izin Edar Hot Broad Bean Paste
Putus : 08-06-2016 — Upload : 07-08-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 293 K/Pid/2016
Tanggal 8 Juni 2016 — Edison Warimon A. Ma. Pd als Edi, dk
809503 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., pada hari Sabtu,13 Desember 2013, sekitar pukul 22.30 WIT atau setidaktidak pada suatuwaktu dalam bulan Desember 2013, bertempat di Kampung Sawar RT 06,Distrik Sarmi, Kabupaten Sarmi;Bahwa dalam putusan Majelis Hakim Tingkat Pertama dan Majelis HakimPengadilan Tinggi, tidak mempertimbangkan fakta hukum yang terungkapdalam persidangan melainkan lebin banyak menyalin kembali (copy paste)dari Berita Acara Pemeriksaan di tingkat Kepolisian yang mana Berita AcaraPemeriksaan hanyalah merupakan pedoman
    yang tentunya harus diuji didalam proses pemeriksaan di pengadilan untuk mencari kebenaran materiilyang sesungguhnya;Bahwa faktafakta persidangan yang disalin Kembali (copy paste) merupakanfaktafakta yang tidak bersesuaian dengan Dakwaan Jaksa Penuntut Umumsebagai dasar pemeriksaan di Pengadilan, faktafakta tersebut merupakanfakta kejadian di tanggal dan bulan (tempus delicti) lain, bukan waktukejadian (tempus delicti) sebagaimana dimaksud dalam dakwaan yakniSabtu, 13 Desember 2013, sekitar pukul
    Bahwa Majelis Hakim Tingkat Pertama dalam mempertimbangkanketerangan saksi, lebih banyak menyalin kembali (copy paste) keterangansaksi yang tertuang di dalam berita Acara Pemeriksaan kepolisian dan tidakmenggunakan keterangan saksi yang di dengar di depan persidangan;9.
    Bahwa selama proses pemeriksaan di Pengadilan Tingkat Pertama, JaksaPenuntut Umum tidak mengajukan dan memperlihatkan sejumlah barangbukti, tetapi Majelis Hakim Pertama dalam pertimbangan hukum dan amarputusannya telah menyalin kembali (copy paste) barang bukti sebagaimanatercantum dalam Berita Acara Pemeriksaan di Kepolisian Resort Sarmi;10.
    Bahwa dengan demikian semakin jelas, Majelis Hakim Tingkat Pertama yangmemeriksa perkara aquo, dalam pertimbangan hukum tentang keterangansaksi, barang bukti dan keterangan terdakwa tidaklah sesuai dengan faktafakta persidangan melainkan hanya menyalin kembali (copy paste) dariBerita Acara Pemeriksaan (BAP) Kepolisian Resort Sarmi;11.Bahwa dari faktafakta persidangan sebenarnya dihubungkan dengan Pasaldari Dakwaan tersebut di atas ternyata Para Pembanding/Para TerdakwaHal. 14 dari 17 hal. Put.
Register : 19-02-2019 — Putus : 20-08-2019 — Upload : 27-09-2019
Putusan PN PEKANBARU Nomor 197/Pid.Sus/2019/PN Pbr
Tanggal 20 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
WILSARIANI, SH.MH
Terdakwa:
HAN YONG
8818
  • tr>

    15

    Milo Active Go

    Malaysia

    4

    Klg/400 gr

    16

    Sterlized Milk

    Malaysia

    13

    Klg/90 ml

    17

    Pork mince with bean paste

    Klg/besar7 Asam Masin Malaysia 1 Btl/2 liter8 Quaker Instant Oeat Meal Malaysia 24 Bks/900 gr9 Vesoo Powder Malaysia 24 Bks/450 gr10 Milo Aktiv Go Malaysia 6 Klg/1.8 gr11 Kilang Kicap Hung Foong Malaysia 8 Btl/750 ml12 Kicap Soya Pekat Malaysia 8 Btl/350 ml13 Shee seng Sesame Oil Malaysia 7 Btl/750 ml Halaman 3 dari 19 Putusan Nomor 197/Pid.Sus/2019/PN.Pbr 14 Nestum Original Malaysia 24 Bks/550 gr15 Milo Active Go Malaysia 4 KIg/400 gr16 Sterlized Milk Malaysia 13 KIg/90 ml17 Pork mince with bean paste
    Glucolin Gloksa Malaysia 5 Klg/4206 Rex Sotong Malaysia 1 Klg/besar7 Asam Masin Malaysia 1 Btl/2 liter8 Quaker Instant Oeat Meal Malaysia 24 Bks/900 gr9 Vesoo Powder Malaysia 24 Bks/450 gr10 Milo Aktiv Go Malaysia 6 Klg/1.8 gr11 Kilang Kicap Hung Foong Malaysia 8 Btl/750 ml12 Kicap Soya Pekat Malaysia 8 Btl/330 ml13 Shee seng Sesame Oil Malaysia 7 Btl/750 ml14 Nestum Original Malaysia 24 Bks/550 gr15 Milo Active Go Malaysia 4 KIg/400 gr16 Sterlized Milk Malaysia 13 KIg/90 ml17 Pork mince with bean paste
    /besar7 Asam Masin Malaysia 1 Btl/2 liter Halaman 14 dari 19 Putusan Nomor 197/Pid.Sus/2019/PN.Pbr 8 Quaker Instant Oeat Meal Malaysia 24 Bks/900 gr9 Vesoo Powder Malaysia 24 Bks/450 gr10 Milo Aktiv Go Malaysia 6 Klg/1.8 gr11 Kilang Kicap Hung Foong Malaysia 8 Btl/750 ml12 Kicap Soya Pekat Malaysia 8 Btl/330 ml13 Shee seng Sesame Oil Malaysia 7 Btl/750 ml14 Nestum Original Malaysia 24 Bks/550 gr15 Milo Active Go Malaysia 4 KIg/400 gr16 Sterlized Milk Malaysia 13 KIg/90 ml17 Pork mince with bean paste
    /besar7 Asam Masin Malaysia 1 Btl/2 liter8 Quaker Instant Oeat Meal Malaysia 24 Bks/900 gr9 Vesoo Powder Malaysia 24 Bks/450 gr10 Milo Aktiv Go Malaysia 6 Klg/1.8 gr11 Kilang Kicap Hung Foong Malaysia 8 Btl/750 ml Halaman 16 dari 19 Putusan Nomor 197/Pid.Sus/2019/PN.Pbr 12 Kicap Soya Pekat Malaysia 8 Btl/330 ml13 Shee seng Sesame Oil Malaysia 7 Btl/750 ml14 Nestum Original Malaysia 24 Bks/550 gr15 Milo Active Go Malaysia 4 KIg/400 gr16 Sterlized Milk Malaysia 13 KIg/90 ml17 Pork mince with bean paste
Putus : 21-03-2017 — Upload : 27-10-2017
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 29/PID/2017/PT BNA.
Tanggal 21 Maret 2017 — BUCHARI M. ZEN BIN M. ZEN
3913
  • Sabun temulawak orange Kosmetik TIE 71 pcs17 Sabun temulawak hijau Kosmetik TIE 24 pcs18 Citra skin whitening soap Kosmetik TIE 24 pcsEsther transparant beauty ;19 Kosmetik TIE 12 pcssoap20 Temulawak krim kuning Kosmetik TIE 68 pcsKrim racikan dan vitamin E21 Kosmetik TIE 24 pcsasli (kotak biru muda)22 Whitening soap caike Kosmetik TIE 37 pcs23 Bedak caike antifrankles Kosmetik TIE 12 pcs24 Sabun Vit E hijau Kosmetik TIE 26 pcs25 Krim Citra Gold Day Krim Kosmetik TIE 48 pcs26 Dollar Cone Henna paste
    13 Bedak Diamond cream 15 pcsKream pemutih asli dokter DR14 9 pcsoriginalCollagen plus vitamin E day and15 137 pcsnight orange16 Sabun temulawak orange 71 pcs17 Sabun temulawak hijau 24 pcs18 Citra skin whitening soap 24 pcs19 Esther transparant beauty soap 12 pcs20 Temulawak krim kuning 68 pcsKrim racikan dan vitamin E asili21 24 pcs(kotak biru muda)22 Whitening soap caike 37 pcs23 Bedak caike anti frankles 12 pcs24 Sabun Vit E hijau 26 pcs25 Krim Citra Gold Day Krim 48 pcs26 Dollar Cone Henna paste
    DR14 9 pcsOriginal 15 Collagen plus vitamin E day and 137 pcs Halaman 12 dari 27 Putusan Nomor 29/PID/2017/PT BNAnight orange 16 Sabun temulawak orange 71 pcs17 Sabun temulawak hijau 24 pcs18 Citra skin whitening soap 24 pcs19 Esther transparant beauty soap 12 pcs20 Temulawak krim kuning 68 pcsKrim racikan dan vitamin E asli21 24 pcs(kotak biru muda)22 Whitening soap caike 37 pcs23 Bedak caike anti frankles 12 pcs24 Sabun Vit E hijau 26 pcs25 Krim Citra Gold Day Krim 48 pcs26 Dollar Cone Henna paste
    orange16 Sabun temulawak orange Kosmetik TIE 71 pcs17 Sabun temulawak hijau Kosmetik TIE 24 pcs18 Citra skin whitening soap Kosmetik TIE 24 pcsEsther transparant19 Kosmetik TIE 12 pcsbeauty soap20 Temulawak krim kuning Kosmetik TIE 68 pcsKrim racikan dan vitamin21 Kosmetik TIE 24 pcsE asli (kotak biru muda)22 Whitening soap caike Kosmetik TIE 37 pcsBedak caike anti23 Kosmetik TIE 12 pcsfrankles24 Sabun Vit E hijau Kosmetik TIE 26 pcs25 Krim Citra Gold Day Krim Kosmetik TIE 48 pcs26 Dollar Cone Henna paste
    dokter DR 9 pcs Halaman 23 dari 27 Putusan Nomor 29/PID/2017/PT BNAoriginal Collagen plus vitamin E day and 15 137 pcsnight orange16 Sabun temulawak orange 71 pcs17 Sabun temulawak hijau 24 pcs18 Citra skin whitening soap 24 pcs19 Esther transparant beauty soap 12 pcs20 Temulawak krim kuning 68 pcsKrim racikan dan vitamin E asli21 24 pcs(kotak biru muda)22 Whitening soap caike 37 pcs23 Bedak caike anti frankles 12 pcs24 Sabun Vit E hijau 26 pcs25 Krim Citra Gold Day Krim 48 pcs26 Dollar Cone Henna paste
Register : 25-09-2018 — Putus : 15-11-2018 — Upload : 29-05-2019
Putusan PT KENDARI Nomor 66/PDT/2018/PT KDI
Tanggal 15 Nopember 2018 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
12055
  • Dengan pertimbangan hukum dan amar putusan, yangsama pula berupa copy paste. Demikian kedua putusan tersebut (yangdiputus dari kKedua perkara perlawanan/ bantahan) yang dibuat secaracopy paste juga (Sekalipun subyek pelawan dan objek alas hakberbeda), terbukti secara fakta hukum keliru dalam mendudukkanperkara. Dalam Nomor 92/Pdt.Bth/2017 PN Kdi. dari Darlis Mansyurdisebut sebagai PELAWAN (halaman 1). sedangkan dalam perkaraNomor 93/Pdt.Bth/2017 PN Kdi.
    (halaman 1) Djamaludin Umar disebutsebagai Penggugat.Demikian pula Majelis Hakim Tingkat Pertama tersebut tidak cermatdalam menyusun dan memeriksa berkasberkas perkara sehinggaakibat ketidak ketelitian itu telah berakibat kedua putusan yangdibuatnya secara copy paste itu, telah saling bertentangan,sebagaimana terbukti dalam putusan Nomor 92/Pdt.Bth/2017 PN kdi.pada halaman 3 butir 4 disebutkan :4. Bahwa .....
    DemikianHalaman 22 dari 50 halaman Putusan No. 66/PDT/2018/PT KDIsebagai terbukti telah keliru dan melanggar aturan hukum yang adaatas pertimbanganpertimbangan hukum yang dikemukakannya dalamkedua putusannya tersebut (copy paste), sebagaimana, denganpertimbangan hukum hal tentang eksepsi.1.1.Bahwa, Majelis Hakim Tingkat Pertama telah memberipertimbangan hukum tentang eksepsi para pembanding/ paraterlawan dengan pertimbangan hukum yang sama, (copy paste),sebagaimana dimuat dalam halaman17 putusan
    ,terbukti pula telan melanggar aturan hukum yang ada ataspertimbanganpertinbangan hukum yang dikemukakanya dalamkedua putusan tersebut (copy paste) sebagaimana, denganpertimbangan hukum hal tentang provisi:2dBahwa, Majelis Hakim Tingkat Pertama adalah memberipertimbangan hukum tentang provisi Terbanding/ Pelawandengan pertimbangan hukum yang sama (copy paste),sebagaimana termuat dalam halaman 17 dan putusan NomorHalaman 24 dari 50 halaman Putusan No. 66/PDT/2018/PT KDI2.2.92/pdt.Bth/2017/PN.Kdi.
    Bahwa, Majelis Hakim Tingkat Pertama dalam perkara Nomor92/Pdt.Bth/2017/PN Kdi dan perkara Nomor 93 / Pdt.Bth/2017 PN Kditerbukti pula telan melanggar aturan hukum yang ada ataspertimbanganpertinbangan hukum yang dikemukakannya dalamkedua perkara tersebut (copy paste) sebagaimana, denganpertimbangan hukum hal tentang pokok perkara:3.1.
Putus : 12-05-2016 — Upload : 20-10-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 8 K/Pdt.Sus-KPPU/2016
Tanggal 12 Mei 2016 — KOMISI PENGAWAS PERSAINGAN USAHA (KPPU) REPUBLIK INDONESIA VS PT GAUNG NUSA PERSADA
251147 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Melalui kesempatan ini, PemohonKeberatan minta kepada Termohon Keberatan untuk dapat memperlihatkandan/atau membuktikan tentang kesamaan harga dimaksud;Bahwa kesamaan harga mengandung pengertian harga penawaranPemohon Keberatan dengan pelaku usaha lainnya adalah sama persis,serupa atau hasil copy paste. Namun demikian, fakta tersebut tidak pernahada dalam perkara ini, yang benar adalah kemiripan.
    Bahwa tindakan mengcopy paste dokumen yang berakibat padafakta dan bukti kesamaan dokumen metode pelaksanaan danRAB merupakan bentuk persekongkolan dengan cara terangterangan maupun diamdiam melakukan tindakan penyesuaiandokumen sebagaimana unsur bersekongkol Pasal 22;3.1.6. Bahwa berdasarkan keterangan saksi, maka diketahui walaupuntidak memiliki Kemampuan Dasar (KD) yang cukup, namunTerlapor Ill tetap mengikuti tender a quo.
    Bahwa fakta adanya Keterangan saksi mengenai tindakanmencopy paste dokumen, keikutsertaan tender walaupun tidakmemenuhi KD sebagai persyaratan mengikuti tender yangdibuktikan dengan adanya kesesuaian dengan alat buktidokumen/surat mengenai kesamaan dalam harga penawaranmerupakan cukup bukti adanya persekongkolan tender;3.1.12. Bahwa berdasarkan Putusan Mahkamah Agung Nomor 906 K/Pdt.Sus/2010, dalam hukum persaingan usaha, buktiHalaman 28 dari 41 Put.
    Bahwa maksud dan tujuan dari copy paste dokumen tersebut memberikankeuntungan/manfaat bagi perusahaan dalam rangka memasukandokumen penawaran tender, bahwa Direksi tidak memiliki alasanpembenar terkait dengan perbuatan staff perusahaan dalam melakukantindakan copy paste dokumen sehingga menjadi tanggung jawab Direksi;4. Bahwa perusahaan tidak bisa lari dan berkilah bahwa individuindividu/statperusahaan tersebut melakukan perbuatan melawan hukum dan bukanmerupakan tanggung jawab perusahaan.
    Bahwa staf melaksanakanperkerjaan atas perintah, seijin, dan sepengetahuan Direksi sehinggatindakan staf dalam melakukan copy paste dokumen menjadi tanggungjawab perusahaan sebagaimana diatur dalam Pasal 1 ayat (5) juncto Pasal97 Undang Undang Nomor 40 Tahun 2007 tentang Perseroan Terbatas;Halaman 39 dari 41 Put. Nomor 8 K/Pdt.SusKPPU/20165.
Putus : 25-06-2013 — Upload : 23-07-2013
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 607 / Pid.Sus / 2013 / PN.Bjm
Tanggal 25 Juni 2013 — DIANSYAH Bin H. MANSYAH
7913
  • Whitening) sebanyak 23 pot, Sabun Mutiara Domba 51 pot, Hidroquinon 99 Acne cair sebanyak 28 botol, Cream Walet Day Night + sabun (paket) sebanyak 25 paket, Natural 99 (putih) (Whitening) cream sebanyak 707 pot, K Brother (paket) (Whitening) cream sebanyak 6 paket, paket (tanpa merk) (Whitening) cream sebanyak 19 pot, A DHA (paket) (Whitening) cream sebanyak 3 pot, Super Mutiara (putih) (Whitening) cream sebanyak 126 pot, Super Mutiara (kuning) (Whitening) cream sebanyak 42 pot, Rani Koone Henna Paste
    whiteningl cream sebanyak 23 pot,Sabun Mutiara Domba 51 pot, Hidroquinon 99 Acne cair sebanyak 28 botol, creamWalet Day Night + sabun (paket) sebanyak 25 paket, Natural 99 (putih) (whitening)crearn sebanyak 707 pat, K Brother (paket) (whitening) cream sebanyak 6 paket,paket (tanpa merk) (whitening) cream sebanyak 19 pot, A DHA (paket)(whitening) cream sebanyak 3 pot, Super Mutiara (putin) (whitening) cream sebanyak126 pot Super Mutiara (kuning) (whitening) cream sebanyak 42 pot, Rani KooneHenna Paste
    Right (S) (Whitening)sebanyak 23 pot, Sabun Mutiara Domba 51 pot, Hidroquinon 99 Acne cairsebanyak 28 botol, Cream Walet Day Night + sabun (paket) sebanyak 25paket, Natural 99 (putih) (Whitening) cream sebanyak 707 pot, K Brother(paket) (Whitening) cream sebanyak 6 paket, paket (tanpa merk)(Whitening) cream sebanyak 19 pot, A DHA (paket) (Whitening) creamsebanyak 3 pot, Super Mutiara (putin) (Whitening) cream sebanyak 126pot, Super Mutiara (kuning) (Whitening) cream sebanyak 42 pot, RaniKoone Henna Paste
    (S) (Whitening) sebanyak 23 pot, Sabun Mutiara Domba 51 pot,Hidroquinon 99 Acne cair sebanyak 28 botol, Cream Walet Day Night +sabun (paket) sebanyak 25 paket, Natural 99 (putin) (Whitening) creamsebanyak 707 pot, K Brother (paket) (Whitening) cream sebanyak 6 paket,paket (tanpa merk) (Whitening) cream sebanyak 19 pot, A DHA (paket)(Whitening) cream sebanyak 3 pot, Super Mutiara (putin) (Whitening)cream sebanyak 126 pot, Super Mutiara (kuning) (Whitening) creamsebanyak 42 pot, Rani Koone Henna Paste
    (S) (Whitening) sebanyak 23 pot, Sabun MutiaraDomba 51 pot, Hidroquinon 99 Acne cair sebanyak 28 botol, Cream WaletDay Night + sabun (paket) sebanyak 25 paket, Natural 99 (putih)(Whitening) cream sebanyak 707 pot, K Brother (paket) (Whitening) creamsebanyak 6 paket, paket (tanpa merk) (Whitening) cream sebanyak 19 pot,A DHA (paket) (Whitening) cream sebanyak 3 pot, Super Mutiara (putih)(Whitening) cream sebanyak 126 pot, Super Mutiara (kuning) (Whitening)cream sebanyak 42 pot, Rani Koone Henna Paste
Upload : 06-12-2018
Putusan PTA BANDUNG Nomor 56/Pdt.G/2017/PTA.Bdg
Pembanding VS Terbanding
2218
  • Hal ini memperlihatkan bahwa tulisan putusan iniseolah copy paste dari perkara lain yang kemudian di jadikan tulisanputusan dalam perkara ini, sehingga menurut Pembanding, kesaksian dari3 (tiga) saksi yang dijadikan tulisan dalam pertimbangan hukum ini bisamempengaruhi putusan Majelis Hakim, kalaupun ini sebagai kesalahandalam proses pengetikan, Pembanding akan memakluminya kalau hanya 1(satu) alinea / paragrap tapi kesalahan tulisan pertimbangan hakim inihampir 1 (satu) halaman sehingga hal ini
    Bahwadalil PEMBANDING dahulu TERGUGAT dalam keberatannya padapoint 1 yang intinya menyatakan adanya kesalahan dalam tulisan putusantersebut adalah copy paste dari perkara lain dan akibatnya menjadikankesalahaan tulisan dapat dijadikan pertimbangan dalam putusan perkaraini dan penulisan putusan yang salah karena adanya copy paste yang salahdari perkara yang lain bisa mempengaruhi putusan perkara adalah dalilyang sangat berlebihan, karenadalam salinan putusan tersebut hanyalahkesalahan dalam pengetikan
    dengan adanya copy paste nama, akan tetapiHal. 6 dari 16 Hal.
Register : 23-11-2020 — Putus : 14-01-2021 — Upload : 15-01-2021
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 23/PID.SUS/TIPIKOR/2020/PT BNA
Tanggal 14 Januari 2021 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : RIKI GUSWANDRI
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : RUSLI YAHYA Bin M. YAHYA
13070
  • DALAMPUTUSAN HALAMAN 32 SAMPAI DENGAN HALAMAN 69 DARITUNTUTAN JAKSA PENUNTUT UMUM MENGCOPY PASTE DARIBERITA ACARA PENYIDIKAN DENGAN MENGABAIKAN KETENTUANPASAL 185 AYAT (1) KUHAP :a.
    Yahyadan merujuk kepada Ketentuan Hukum Acara Pidana Pasal 185 (1)KUHAP dimana Judex Factie telah melakukan ManipulasiKeterangan Saksi Saksi dengan cara mengcopy paste dari Point 4(empat) Surat Tuntutan dimana surat Tuntutan Jaksa PenuntutUmum telah mengcopy Paste dari Berita Acara Pemeriksaan JaksaPenuntut Umum :2.
    JUDEX FACTIE TINGKAT PERTAMA TELAH MEMANIPULASIKETERANGAN AHLI DENGAN CARA MENGCOPY PASTE DALAMPUTUSAN HALAMAN 69 SAMPAI DENGAN HALAMAN 75 DARITUNTUTAN JAKSA PENUNTUT UMUM MENGCOPY PASTE DARIBERITA ACARA PENYIDIKAN DENGAN MENGABAIKAN KETENTUANPASAL 186 KUHAPa. Bahwa Judex Factie telah melakukan Pelanggaran yang mengutipKeterangan Ahli tidak berdasarkan Pasal 186 KUHAP dimana haltersebut jelas dan nyata merupakan menipulasi keterangan Ahli :b. Bahwa Terdakwa RUSLI YAHYA Bin M.
    Yahya / TERBANDINGdan merujuk kepada Ketentuan Hukum Acara Pidana Pasal 186KUHAP dimana Judex Factie telah melakukan Manipulasi KeteranganSaksi Saksi dengan cara mengcopy paste dari Point 5 (lima) SuratTuntutan dimana surat Tuntuntan Jaksa Penuntut Umum telahmengcopy Paste dari Berita Acara Pemeriksaan di tingkat KepolisianResor Aceh Barat Daya:3.
    JUDEX FACTIE TINGKAT PERTAMA TELAH MEMANIPULASIKETERANGAN SAKSI YANG MERINGANKAN DENGAN CARAHalaman 56Putusan Nomor 23/PID.SUS.TIPIKOR/2020/PTBNAMENGCOPY PASTE DALAM PUTUSAN HALAMAN 82 SAMPAIDENGAN HALAMAN 84 DARI TUNTUTAN JAKSA PENUNTUT UMUMDENGAN MENGABAIKAN KETENTUAN PASAL 185 AYAT (1) KUHAPa.
Register : 03-08-2020 — Putus : 19-10-2020 — Upload : 12-11-2020
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1147/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Brt
Tanggal 19 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
1.ROSMALINA SINAGA, SH
2.SORTA APRIANI THERESIA, SH
3.OCTAVIA ROULI MEGAWATY, S.H.
4.ISTI PUSPITASARI.,SH
Terdakwa:
1.ANDY CHANDRA ALS ANDY ANAK DARI TIOE BENG OEI
2.DICKY LUNVENSIA ALS DICKY ANAK DARI LIE DJIN LUN
469367
  • DICKY LUNVENSIAdengan cara menyambungkan MSR605 ke computer milik terdakwaDICKY LUNVENSIA kemudian membuka data yang diberikan SANDIalias TEDDY melalui website sendspace.com, selanjutnya melakukancopy paste dengan cara menggesekan kartu putin ke MSR605.Kemudian pada hari yang sama setelah melakukan copy dan paste datake kartu putih, terdakwa ANDY CHANDRA bertugas untuk melakukanpengecekan saldo, yang di lakukan di Alfamart dekat rumahnya didaerah Cengkareng Indah, kemudian terdakwa ANDY CHANDRAmelakukan
    DICKYLUNVENSIA als DICKY melakukan copy paste sampai tanggal 01 April2020.Kemudian pada tanggal 02 April 2020, terdakwa 1.
    DICKY LUNVENSIAdengan cara menyambungkan MSR605 ke computer milik terdakwaHalaman 11 dari 59 Put No.1147/Pid.Sus/2020/PN.Jkt.BrtDICKY LUNVENSIA kemudian membuka data yang diberikan SANDIalias TEDDY melalui website sendspace.com, selanjutnya melakukancopy paste dengan cara menggesekan kartu putin ke MSR605.Kemudian pada hari yang sama setelah melakukan copy dan paste datake kartu putin, terdakwa ANDY CHANDRA bertugas untuk melakukanpengecekan saldo, yang di lakukan di Alfamart dekat rumahnya didaerah
Register : 12-07-2018 — Putus : 29-11-2018 — Upload : 11-12-2018
Putusan PN BANGKALAN Nomor 226/Pid.Sus/2018/PN Bkl
Tanggal 29 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
DEWI IKA AGUSTINA, SH.
Terdakwa:
1.Fredy Sundayanto Bin Edy Suparman
2.Adi Noffianto Bin Suwarlis
3.M. Suhartono Bin, M. Hasyim
4.Hendro Lesmono Bin Soeyanto
5.Moch. Rizal Anshary Bin Raden Endos Abdullah
6.Achmad Chasan Mocdhakir Bin Moh. Soleh
7.Mochamad Mamad Bin Romli
499
  • Solihin untuk membantu menyelesaikan masalah mobil;Bahwa sebelumnya Terdakwa pernah diperiksa di Polisi dan keteranganyang di BAP itu tidak betul, karena sewaktu diperiksa di Polisi hanya satuorang yatiu sedangkan yang lain tidak pernah ditanya apaapa hanyaditanya identitas pribadi dan keluarga dan yang lain keterangannya hanyadicopy paste;Bahwa yang satu orang yang diperiksa sewaktu di Kepolisian adalahterdakwa VI.
    BkIl.Bahwa sebelumnya Terdakwa pernah diperiksa di Polisi dan keteranganyang di BAP itu tidak betul, karena sewaktu diperiksa di Polisi hanya satuorang yatiu sedangkan yang lain tidak pernah ditanya apaapa hanyaditanya identitas pribadi dan keluarga dan yang lain keterangannya hanyadicopy paste;Bahwa yang satu orang yang diperiksa sewaktu di Kepolisian adalahterdakwa VI. Achmad Chasan yang enam orang lainnya keterangannyadicopy paste ;Bahwa di BAP point 8 Terdakwa VI.
    Achmad Chasan yang enam orang lainnya keterangannyadicopy paste ;Bahwa di BAP point 8 Terdakwa VI.
Register : 29-03-2019 — Putus : 07-11-2018 — Upload : 29-03-2019
Putusan PT KENDARI Nomor 65/PDT/2018/PT KDI
Tanggal 7 Nopember 2018 — - Pembanding : SURIATIN, S.H.,dkk. - Terbanding : Drs. DARLIS MANSYUR.
8346
  • Dengan pertimbangan hukum danamar putusan, yang sama pula berupa copy paste. Demikian keduaputusan tersebut (yang diputus dari kedua perkara perlawanan/bantahan) yang dibuat secara copy paste juga (sekalipun subyekpelawan dan objek alas hak berbeda), terbukti secara fakta hukumkeliru dalam mendudukkan perkara. Dalam Nomor 92/Pat.Bth/2017PN kdi. dari Darlis Mansyur disebut sebagai PELAWAN (halaman1). sedangkan dalam perkara Nomor 93/Pdt.Bth/2017 PN kdi.
    (halaman 1) Djamaludin Umar disebut sebagai Penggugat.Demikian pula Majelis Hakim Tingkat Pertama tersebut tidak cermatdalam menyusun dan memeriksa berkasberkas perkara sehinggaakibat ketidak ketelitian itu telah berakibat kKedua putusan yangdibuatnya secara copy paste itu, telah saling bertentangan,sebagaimana terbukti dalam putusan Nomor 92/Padt.Bth/2017 PNKdi. pada halaman 3 butir 4 disebutkan :Hal.15 dari 51 Putusan No. 65/PDT/2018/PT KDI.4. Bahwa .....
    Bahwa, Majelis Hakim Tingkat Pertama dalam perkara Nomor92/Pdt.Bth/2017 PN Kdi. dan perkara Nomor 93/Pdt.Bth/2017 PNKdi., terbukti pula telah melanggar aturan hukum yang ada ataspertimbanganpertimbangan hukum yang dikemukakanya dalamkedua putusan tersebut (copy paste) sebagaimana, denganpertimbangan hukum hal tentang provisi:2.1.
    Bahwa, Majelis Hakim Tingkat Pertama dalam perkara Nomor92/Pdt.Bth/2017/PN Kdi dan perkara Nomor 93 / Pdt.Bth/2017 PNKdi terbukti pula telah melanggar aturan hukum yang ada ataspertimbanganpertimbangan hukum yang dikemukakannya dalamkedua perkara tersebut (copy paste) sebagaimana, denganpertimbangan hukum hal tentang pokok perkara:3.1.Bahwa, Majenis Hakim Tingkat Pertama telah memberipertimbangan hukum tentang pokok perkara, denganpertimbangan hukum yang sama (copy paste) sebagaimanatermuat dalam
    ;Tentang Provisi baik perkara perkara No. 92/Pdt.Bth/2017/PNKdi. maupun perkara No. 93/Pdt/Bth/2017/PN Kdi. dalamsidang pengadilan tingkat pertama, para Terlawan/Pembanding telah mengajukan jawaban dalam eksepsi danpokok perkara, dalildalil yang dikemukakan isinya juga sama(copy paste), kemudian dalam pembuktian para Pembanding/Terlawan tidak dapat membantah kebenaran materil dari buktibukti yang diajukan oleh Terbanding/ Pelawan sebagai berikut :5.2.1.
Register : 03-01-2019 — Putus : 29-01-2019 — Upload : 18-02-2019
Putusan PA MAMUJU Nomor 9/Pdt.G/2019/PA. Mmj
Tanggal 29 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
3016
  • pisah rumah sejakbulan Maret 2018, Penggugat meninggalkan rumah bersama kemudiantinggal di rumah kontrakan; Bahwa dua tahun sebelum Penggugat dan Tergugat berpisahtempat tinggal, Penggugat sudah sering bercerita kepada saksi bahwaPenggugat dan Tergugat sering bertengkar karena Tergugat kurangperhatian kepada Penggugat karena Tergugat jarang di rumah.Sebaliknya, Tergugat juga cerita kepada saksi bahwa Penggugat kurangperhatian kepada Tergugat; Bahwa saksi sering melihat Tergugat nongkrong di Kopi Paste
    No. x/Pdt.G/2019/PA.Mmj Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah selama hampir2 tahun, Penggugat meninggalkan rumah bersama kemudian tinggal dirumah kos; Bahwa Penggugat sering cerita kepada saksi sejak sebelum pisahrumah bahwa Penggugat tidak dinafkahi lahir batin oleh Tergugat danTergugat jarang berada di rumah; Bahwa saksi sering melihat Tergugat nongkrong di Kopi Paste; Bahwa saksi sudah menasihati Penggugat dan Tergugat supayarukun kembali tetapi keduaduanya mau bercerai;Bahwa terhadap
    setelah punya anak Penggugat dan Tergugattinggal di rumah sendiri; Bahwa pernikahan Penggugat dan Tergugat telah dikarunai satu oranganak; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah sejak bulan Maret2018, Penggugat meninggalkan tempat tinggal bersama kemudian tinggal dirumah kontrakan bersama anaknya; Bahwa sebelum berpisah Penggugat sering bercerita kepada para saksibahwa Penggugat sering bertengkar dengan Tergugat karena Tergugatjarang berada di rumah; Bahwa Tergugat sering nongkrong di Kopi Paste
Register : 21-11-2016 — Putus : 15-12-2016 — Upload : 20-03-2017
Putusan PN CIANJUR Nomor 340/Pid.B/2016/PN Cjr. (Pangan)
Tanggal 15 Desember 2016 — Wandy Julian
11818
  • Pure Table Salt 700 gTema Plain Delicious Halawa 250 gPanda Sterilized Cream 170 gTema 100% Natural TahinaFava Beans Peeled With Chili 400 gCoopoliva Whole Green Olives 200 gCoopoliva Whole Green Olives 350 gRoyal Club Cream 170 gramLuna Foul Medames Broad Beans 400 gChtaura Hummus Tahini 380 gGoody Fava Beans Lenanese Recipe 450 gSassa Olio Di Oliva 175 mLBlack Olives Ideal 260 gBaity Cream Sterilized 155 gChtaura Hummus Tahini 180 gHommos Tahini Chick Peas DIP 180 gLuna Tomato Paste
    OriginalVicto Natural & Pure Table Salt 700 gTema Plain Delicious Halawa 250 gPanda Sterilized Cream 170 gTema 100% Natural TahinaFava Beans Peeled With Chili 400 gCoopoliva Whole Green Olives 200 gCoopoliva Whole Green Olives 350 gRoyal Club Cream 170 gramLuna Foul Medames Broad Beans 400 gChtaura Hummus Tahini 380 gGoody Fava Beans Lenanese Recipe 450 gSassa Olio Di Oliva 175 mLBlack Olives Ideal 260 gBaity Cream Sterilized 155 gChtaura Hummus Tahini 180 gHommos Tahini Chick Peas DIP 180gLuna Tomato Paste
    Pure Table Salt 700 g;Tema Plain Delicious Halawa 250 g;Panda Sterilized Cream 170 g;Tema 100% Natural Tahina;Fava Beans Peeled With Chili 400 g;Coopoliva Whole Green Olives 200 g;Coopoliva Whole Green Olives 350 g;Royal Club Cream 170 gram;Luna Foul Medames Broad Beans 400 g;Chtaura Hummus Tahini 380 g;Goody Fava Beans Lenanese Recipe 450 g;Sassa Olio Di Oliva 175 mL;Black Olives Ideal 260 g;Baity Cream Sterilized 155 g;Chtaura Hummus Tahini 180 g;Hommos Tahini Chick Peas DIP 180 g;Luna Tomato Paste
    Luna Tomato Paste 70 g 11 Kaleng51. Premium Fava Beans Plain Medammes 400 g 6 Kaleng52. Crystal Hot Sauce 88 ml 14 Botol53. Premium Fava Beans Plain Medammes 450 g 5 Kaleng54. Smedley Baked Beans In Tomato Sauce 219g 20 Kaleng55. Almarai Cheddar Cheese 56 g 5 Kaleng56. Rotana Cream Natural & Delicious 155 g 3 Kaleng57. Mango Tang With Vitamin C 500 g 20 Bungkus58. Fava Beans Peeled Secret Recipe 400 g 3 Kaleng59. Luna With Strawberry Flavour Cream 155g 5 Kaleng60.