Ditemukan 13188 data
84 — 37
Pertani Wilayah Pemasaran BALI, NTT DAN TIMTIM
Pertani (Persero) Wilayah Pemasaran BaliNTT/Timtim "berdasarkan Surat Keputusan Direksi PT.Pertani (Persero) NO SK.920/0EG/01 tanggal 2 Oktober 1990telah dihapus deal seterusnya dibentuk PT.
Terbanding/Tergugat : Kantor Perwakilan Pemasaran PT. Panin Dai-Ichi Life
255 — 0
Pembanding/Penggugat : Tionom Sihombing Diwakili Oleh : parluhutan lumban raja, SH
Terbanding/Tergugat : Kantor Perwakilan Pemasaran PT. Panin Dai-Ichi Life
134 — 38
AIA FINANCIAL, Kantor Pemasaran Jombang
111 — 70 — Berkekuatan Hukum Tetap
Unit Pembekalan Dan Pemasaran Dalam Negeri (UPPDN) Pusat cq. Unit Pembekalan Dan Pemasaran Dalam Negeri (UPPDN) V Surabaya VS HANDOKO SOELAYMAN, Dk
Unit Pembekalan Dan Pemasaran Dalam Negeri(UPPDN) Pusat cq. Unit Pembekalan Dan PemasaranDalam Negeri (UPPDN) V Surabaya, berkantor di Jalan JagirWonokromo Nomor 88 Surabaya, dalam hal ini diwakili olehkuasanya Karen Agustiawan Direktur Utama Perseroan dalamhal ini memberi kuasa dengan hak subsititusi kepada Afandi ,Sigit Santosa Ms, M.
V.Standard Vacuum Sales Company (PT Stanvac Indonesia) pada tanggal 1Desember 1973 telah dibalik atas nama Pertamina,Daerah Pemasaran V diSurabaya (vide bukti Tl), serta berdasarkan Laporan Supleger Harta BendaModal Penggugat rekonvensi/Tergugat konvensi pada Nomor 75045482 TanahDarmo/Marmoyo Luas 1.198 m2?
StandardVacuum Sales Company (PT Stan VAC Indonesia) pada tanggal 1Desember 1973 telah dibalik atas nama Pertamina Daerah Pemasaran Vdi Surabaya (vide bukti TI), dan sesuai dengan Laporan Supleger HartaBenda Modal bulan Juni 1998, Nomor 75045482 Tanah Darmo/MarmoyoLuas 1.198 M2 (bukti T2) Tanah SPBU di Jalan Marmoyo Nomor 2,Surabaya merupakan tanah aset dari Pemohon Kasasi;7.
Standard VacuumSales Company (PT Stanvac Indonesia) pada tanggal 1 Desember 1973telah dibalik atas nama Pertamina Daerah Pemasaran V di Surabaya,serta berdasarkan pula laporan Supleger Harta Benda Modal Tergugatpada Nomor 75045482 Tanah Darmo/Marmoyo luas 1.198 M2 dandidukung pula dengan :1.
Stanvac telah beralih nama menjadiPertamina Daerah Pemasaran V di Surabaya, sebagaimana SuratWalikotamadya Surabaya Nomor 400004/ 110 tanggal 29 April 1974;Bahwa pada tahun 1978, Hamijanto Halim (Pengelola SPBU Marmoyo)meninggal dunia dan pengelolaanya dialinkan kepada saksi JeanitaRahayu (Istri Alm.
81 — 40
General Manager Pemasaran BBM Retail Region III PT. Pertamina (Persero)2. Sudrajat Jayaatmaja
GENERAL MANAGER PEMASARAN BBM RETAIL REGION III PT.PERTAMINA (Persero) , berkedudukan diJalan Kramat Raya No. 59, JakartaPusat 10450. Dalam hal inimemberikan kuasa kepada : 1. AGUNG YULIANTO, SH.2. ANDI REPANI, SH.3. IKA KARTIKA EKAWATI, SH.4. JEFFRI AFFANDISemuanya pekerja PT. Pertamina(Persero) Pemasaran BBM Retail RegionIll berdasarkan Surat Kuasa NomorSK51/F13100/2008 SO tertanggal 5November 2008Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ;2.
Bahwa tindakan Tergugat adalah suatupenetapan tertulis, dikeluarkan oleh Badan/ PejabatTata Usaha Negara yakni General Manager Pemasaran BBMRetail Region Ill PT.
Surat General Manager Pemasaran BBM Retail RegionIll PT. Pertamina (Persero) (TERGUGAT) Nomor655/F13100/2008 S38 tanggal 25 Juni 2008 tentangPenunjukan Pengelolaan SPBU 34.11401 atas namaSUDRAJAT JAVAATIMAJA : 9 2e ne ene eee neb. Surat General Manager Pemasaran BBM Retail RegionII PT. Pertamina (Persero) (TERGUGAT) Nomor657/F13100/2008 S38 tanggal 25 Juni 2008 tentang32Hal aran 23 dari 84 halaman.
Surat General Manager Pemasaran BBM Retail RegionII PT. Pertamina (Persero) (TERGUGAT) Nomor849/F13100/2008 S38 tanggal 13 Agustus 2008 tentangPenghentian Sementara Suplai BBM untuk SPBU 34.11401Jl. Tanjung Duren Raya, Jakarta Barat ; DALAM POKOK PERKARA1. Mengabulkan Gugatan Para Penggugat untukSelWrUnnya fo wn wen wee we =2. Menyatakan batal atau tidak sah Surat General Manager Pemasaran BBM Retail Region IIIPT.
PERTAMIAN (PERSERO) yaitu) berdasarkan memorandumManajer Pemasaran Retail Regio Ill PT.
50 — 0
KHARISMA PEMASARAN BERSAMA NUSANTARA
Terbanding/Penggugat : PT Bet Obaja International
Turut Terbanding/Tergugat III : PT Gaharu Kapita Indonesia
142 — 20
Pembanding/Tergugat IV : PT Asia Global Pemasaran Diwakili Oleh : Dhananta Adhie Wibawa, S.H
Terbanding/Penggugat : PT Bet Obaja International
Turut Terbanding/Tergugat III : PT Gaharu Kapita Indonesia
KOPERASI SERBA USAHA TUNAS MANDIRI
Tergugat:
1.DIREKTUR UTAMA BANK NTT
2.KEPALA DIVISI PEMASARAN KREDIT BANK NTT
108 — 45
Penggugat:
KOPERASI SERBA USAHA TUNAS MANDIRI
Tergugat:
1.DIREKTUR UTAMA BANK NTT
2.KEPALA DIVISI PEMASARAN KREDIT BANK NTTBank NTTNomor: 139/DPKr/1/2018 tanggal 22 Januari 2018 Perihal: Penegasan PenolakanKredit i.c Obyek Gugatan ditanda tangani oleh seorang pejabat tata usaha negarayaitu Kepala Divisi Pemasaran Kredit PT Bank NTT maka bentuk hukum dari SuratPT.
Bahwa memang benar Tergugat telah menerbitkan Surat Nomor: 139/DPKr/I/2018tanggal 22 Januari 2018 Perihal: Penegasan Penolakan Kredit in casu Obyek Gugatanyang ditanda tangani oleh Kepala Divisi Pemasaran Kredit PT Bank NTT; .
Bahwa Surat Penggugat sebagaimana butir (6) diatas, telah dijawab oleh Tergugatdengan Surat Kepala Divisi Pemasaran Kredit Nomor: 651/DPKr/IV/2017 tanggal 10April 2017 Perihal: Pemberitahuan Kredit. ; 8.
Bank NTT Devisi Pemasaran Kredit tanggalHalaman 18 dari 37 halaman PUTUSAN No. 1/G/2018/PTUN.KPG5. Bukti P56. Bukti P67. Bukti P78. Bukti P89. Bukti P910. Bukti P1011. Bukti P1112. Bukti P122 Maret 2017 tentang Tanda Terima ( Sesuai dengan asli );Foto kopi Surat PT.
Bank NTT Divisi Pemasaran Kredit Nomor :139/DPKr/I/2018 tanggal 22 Januari 2018 Perihal : PenegasanPenolakan Kredit ( Sesuai denganasli ); Foto kopi Peraturan Menteri Pendayagunaan Aparatur Negara danReformasi Birokrasi Republik Indonesia Nomor : 80 Tahun 2012Tentang Pedoman Tata Naskah Dinas Instansi Pemerintah( foto kopi Sesuai Salinan ); Foto kopi Surat Pengurus KSU.
TEDDI IRWANDI
Tergugat:
PT.Capella Dinamik Nusantara, Cq PT.Capella Dinamik Nusantara Regional Riau, Cq PT.Capella Dinamik Nusantara Kantor Pemasaran Tembilahan,
136 — 65
Penggugat:
TEDDI IRWANDI
Tergugat:
PT.Capella Dinamik Nusantara, Cq PT.Capella Dinamik Nusantara Regional Riau, Cq PT.Capella Dinamik Nusantara Kantor Pemasaran Tembilahan,
Terbanding/Penggugat : NI NYOMAN SUSTRIANI
57 — 17
AIA FINANCIAL, Kantor Pemasaran Jombang Diwakili Oleh : NURUL FAUZI, S.H., dan MOCHAMAD TABHANIE, S.H.
Terbanding/Penggugat : NI NYOMAN SUSTRIANI
323 — 180 — Berkekuatan Hukum Tetap
PERTAMINA UNIT PEMASARAN DALAM NEGERI WILAYAH VII SULAWESI, Dkk vs INCE BAHARUDDIN alias BAHARUDDIN, Dkk
PERTAMINAUNIT PEMASARAN DALAM NEGERI WILAYAH VIISULAWESI, berkedudukan di Jalan Garuda Nomor Makassar,diwakili oleh Waluyo, Pelaksana Tugas Harian Direktur Utama,dalam hal ini memberi kuasa kepada M. Yahya Harahap, S.H.
Pertamina(Persero) Unit Pemasaran VII Makassar Nomor 14/K.B 305/UMS2006, Nomor166/F17000/2006B 1;Hal. 9 dari 85 Hal.
PERTAMINA UNIT PEMASARAN DALAM NEGERIWILAYAH VII SULAWESI dan kawankawan tersebut harus ditolak;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan peninjauan kembali dari ParaPemohon Peninjauan Kembali ditolak, maka Para Pemohon Peninjauan Kembalidihukum untuk membayar biaya perkara dalam pemeriksaan peninjauan kembali ini;Memerhatikan UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009 tentang KekuasaanKehakiman, UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985 tentang Mahkamah AgungHal. 83 dari 85 Hal.
PERTAMINA UNIT PEMASARAN DALAMNEGERI WILAYAH VII SULAWESI, Il. H. ANDI PARENRENGI, III. PTPELABUHAN INDONESIA PUSAT (Persero) di JAKARTA Cq.
Terbanding/Tergugat I : PT Kharisma Pemasaran Bersama Nusantara
Terbanding/Tergugat II : PT Perkebunan Nusantara VII
58 — 26
Pembanding/Penggugat : Lanesborough Investment Pte Ltd Diwakili Oleh : Aji Setiadi SH
Terbanding/Tergugat I : PT Kharisma Pemasaran Bersama Nusantara
Terbanding/Tergugat II : PT Perkebunan Nusantara VII
53 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
VS KEPALA PT PERTANI WILAYAH PEMASARAN BALI, NTT DAN TIMTIM
GEDE SOSIAWAN, bertempat tinggal di BanjarParegae, Desa Mengwi, Kecamatan Mengwi, KabupatenBadung, Provinsi Bali:Semuanya memberi kuasa kepada Gede Astawa, S.H. dankawankawan, Para Advokat pada kantor hukum Arsa Yustisia,beralamat di Jalan Teba Sari, Nomor 10, Kelurahan Jimbaran,Kecamatan Kuta Selatan, Kabupaten Badung, Provinsi Bali,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 2 April 2019;Pemohon Peninjauan Kembali:LawanKEPALA PT PERTANI WILAYAH PEMASARAN BALI, NTTDAN TIMTIM, berkedudukan di Jalan Hayam
53 — 25
Menetapkan bahwa barang bukti yang berupa :1) Obat dengan jenis atau label pemasaran yaitu DESTROMETHORPAN berwarna kuning sebanyak 3088 (tiga ribu delapan puluh delapan) butir atau sebanyak 205 (dua ratus lima) bungkus;2) Obat dengan jenis atau label pemasaran yaitu DEXITAP berwarna putih sebanyak 343 (tiga ratus empat puluh tiga) butir atau sebanyak 69 (enam puluh sembilan) bungkus;3) Obat dengan jenis atau label pemasaran yaitu DEXITAP berwarna biru sebanyak 503 (lima ratus tiga) butir atau
sebanyak 37 (tiga puluh tujuh) bungkus;4) Obat dengan jenis atau label pemasaran yaitu ZENITH sebanyak 40 (empat puluh) butir;5) Obat dengan jenis atau label pemasaran yaitu SOMADRIL sebanyak 32 (tiga puluh dua) butir;6) Obat dengan jenis atau label pemasaran yaitu DEXAMETHASON sebanyak 37 (tiga puluh tujuh) butir;Dirampas untuk dimusnahkan7.
yaitu DESTROMETHORPAN berwarnakuning sebanyak 3088 (tiga ribu delapan puluh delapan) butir atau sebanyak 205(dua ratus lima) bungkus;Obat dengan jenis atau label pemasaran yaitu DEXITAP berwarna putih sebanyak343 (tiga ratus empat puluh tiga) butir atau sebanyak 69 (enam puluh sembilan)bungkus;Obat dengan jenis atau label pemasaran yaitu DEXITAP berwarna biru sebanyak 503(lima ratus tiga) butir atau sebanyak 37 (tiga puluh tujuh) bungkus;Obat dengan jenis atau label pemasaran yaitu ZENITH sebanyak
yaitu DEXITAP berwarna biru sebanyak 504 (lima ratusempat) butir atau sebanyak 37 (tiga puluh tujuh) bungkus, obat dengan jenis ataulabel pemasaran yaitu ZENITH (CARNOPHEN) sebanyak 41 (empat puluh satu)butir, obat dengan jenis atau label pemasaran yaitu SOMADRIL sebanyak 33 (tigapuluh tiga) butir, obat dengan jenis atau label pemasaran yaitu DEXAMETHASONsebanyak 38 (tiga puluh delapan) butir.
yaitu DESTRO berwarna kuning sebanyak3089 (tiga ribu delapan puluh sembilan) butir atau sebanyak 205 (dua ratus lima)bungkus, obat dengan jenis atau label pemasaran yaitu DEXITAP berwarna putihsebanyak 344 (tiga ratus empat puluh empat) butir atau sebanyak 69 (enam puluhsembilan) bungkus, obat dengan jenis atau label pemasaran yaitu DEXITAPberwarna biru sebanyak 504 (lima ratus empat) butir atau sebanyak 37 (tigapuluh tujuh) bungkus, obat dengan jenis atau label pemasaran yaitu ZENITH(CARNOPHEN)
yaitu DESTROMETHORPANberwarna kuning sebanyak 3088 (tiga ribu delapan puluh delapan) butiratau sebanyak 205 (dua ratus lima) bungkus;222 Obat dengan jenis atau label pemasaran yaitu DEXITAP berwarna putihsebanyak 343 (tiga ratus empat puluh tiga) butir atau sebanyak 69 (enampuluh sembilan) bungkus;3 Obat dengan jenis atau label pemasaran yaitu DEXITAP berwarna birusebanyak 503 (lima ratus tiga) butir atau sebanyak 37 (tiga puluh tujuh)bungkus;4 Obat dengan jenis atau label pemasaran yaitu ZENITH
61 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
KEPALA PEMASARAN DISTRIK PT ASURANSIBUMI ASIH JAYA DI SINGARAJA; SALIM M. SYAMAKH
209 — 38
Tri Suhenimelawan1.Direktur PT GRAHA MULTI INSANI2.Kepala Bagian Marketing , Pemasaran Yogyakarta PT. GRAHA MULTI INSANI
46 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
PR PERTAMINA UNIT PEMASARAN VII MAKASSAR c.q. KEPALA PT PERTAMINA CABANG MANADO c.q. KEPALA DEPOT BBM PT PERTAMINA DI BITUNG, dkk
47 — 10
PERTAMINA unitPemasaran V
PERTAMINA unit Pemasaran V, yang berkedudukan diJalan.
PT PERTAMINAUnit Pemasaran V karena yang saat ini ada adalah PT PERTAMINA (PERSERO) yaitusuatu perseroan terbatas yang secara hukum telah sah berdiri sejak tanggal 17 September2003 berdasarkan Akta Pendirian / Anggaran Dasar Perusahaan Perseroan (Persero) PTPertamina Nomor 20 tanggal 17 September 2003 yang telah mendapatkan pengesahanAkta Pendirian Anggaran Dasar dari Menteri Kehakiman dan Hak Asasi ManusiaRepublik Indonesia Nomor C24025 HT.01.01.TH.2003 tanggal 9 Oktober2 Bahwa apabila yang dimaksud
PT PERTAMINAUnit Pemasaran V sebagai Turut Tergugat adalah PT Pertamina (Persero), makaPenggugat telah keliru menarik Turut Tergugat sebagai pihak (gemisaanhoedarneghied) ; 22022000200 2002 0022 20022002220023 Bahwa sebagaimana telah diuraikan sebelumnya, permasalahan sengketa industrial yangterjadi dalam masalah ini merupakan permasalahan antara pengusaha (tergugat) dan pekerjanya(Para Penggugat) dan oleh karenanya tidak bisa menarik pihak ketiga dalam hal ini TurutTergugat dalam permasalahan tersebut
159 — 85 — Berkekuatan Hukum Tetap
TUAN BUDI TEK, mantan Direktur Pemasaran PT. ANGLOMAS INTERNASIONAL BANK tersebut;
Turut Tergugat:
1.Kepala Kantor Pemasaran Alam Sutera PT. ASURANSI MAXIMUS GRAHA PERSADA Tbk
2.Otoritas Jasa Keuangan
20 — 9
ASURANSI MAXIMUS GRAHA PERSADA Tbk
Turut Tergugat:
1.Kepala Kantor Pemasaran Alam Sutera PT. ASURANSI MAXIMUS GRAHA PERSADA Tbk
2.Otoritas Jasa Keuangan