SUPRIYADI Bin WARDI, Dkk;- 1 (satu) lembar surat keterangan dari BCA Finance No. 973102847-KCN-001 tertanggal 10 Maret 2016; - 1 (satu) bundle surat perjanjian pembiyayaan konsumen yang ditandatangani oleh Saudara FRANSISCA HAPSARI HARDIANTO (selaku Branch Operator Head Bank BCA Finance) dari H. MISBAHNI (selaku Debitor), pada hari rabu tanggal 4 Nopember 2015;Dinyatakan tetap terlampir dalam berkas perkara;6.

SUPRIYADI Bin WARDI, Dkk; 1 (satu) lembar surat keterangan dari BCA Finance No. 973102847KCN001tertanggal 10 Maret 2016; 1 (satu) bundle surat perjanjian pembiyayaan konsumen yang ditandatanganioleh Saudara FRANSISCA HAPSARI HARDIANTO (selaku Branch OperatorHead Bank BCA Finance) dari H. MISBAHNI (selaku Debitor), pada hari rabutanggal 4 Nopember 2015;Dinyatakan tetap terlampir dalam berkas perkara;halama 2 Perkara Nomor 235/Pid.B/2016/PN Sbr4.

Majalengka; 1 (satu) lembar surat keterangan dari BCA Finance No. 973102847KCN001tertanggal 10 Maret 2016; 1 (satu) bundle surat perjanjian pembiyayaan konsumen yang ditandatangani olehSaudara FRANSISCA HAPSARI HARDIANTO (selaku Branch Operator HeadBank BCA Finance) dari H.

SUPRIYADI Bin WARDI, Dkk; 1 (satu) lembar surat keterangan dari BCA Finance No. 973102847KCN001tertanggal 10 Maret 2016; 1 (satu) bundle surat perjanjian pembiyayaan konsumen yang ditandatanganioleh Saudara FRANSISCA HAPSARI HARDIANTO (selaku Branch OperatorHead Bank BCA Finance) dari H. MISBAHNI (selaku Debitor), pada hari rabutanggal 4 Nopember 2015;Dinyatakan tetap terlampir dalam berkas perkara;6.

Bank NegaraIndonesia (BNI ) Medan Tahap III Bulan November 2008.1 (satu) buah daftar nama anggota KPRI Pelita Stabat yangmemohon pembiyayaan KKLK melalui PT.

KKLK tanggal 19Desember 2008.e 1 (satu) bundel Pencairan Pembiyayaan KKLK Tahap Illkepada PT.

KKLK tanggal 19Desember 2008.160e 1 (satu) bundel Pencairan Pembiyayaan KKLK Tahap Illkepada PT.

Bahwa almarhum Kusyadi pada mulanya adalahnasabah dari PT BankSyariah Mandiri Kantor Cabang Mataram danantara almarhum Kusyadidan Tergugat terikat dalam suatu ikatanyang disebut AKAD Pembiyayaan AI MurabahahNo. 06 tanggal 19 Oktober 2005 yang dibuatdihadapan Notaris Ny. Hj. Sri Subekti, SHNotaris di Denpasar ;.

1986 disebutkan bahwa gabungan perbuatan melawanhukum dengan perbuatan ingkar janji tidak dapat dibenarkan dalamtertib beracara dan harus diselesaikan secara tersendiri pula;Dalam Pokok Perkara :Bahwa Gugatan Penggugat tidak berdasar hukum;Bahwa berdasarkan Bukti T21 menerangkan bahwa antaraPenggugat dengan Tergugat Ill telah terjadi Over Kredit sebuahmobil Merk Honda Tahun 2019 Type E Satya merah dengan uangpengganti Rp15.000.000,00 ( lima belas juta rupiah ) danditegaskan bahwa segala resiko dan pembiyayaan

Iskandar Muda No. 95 Medan.1 (satu) bundel tanda bukti pengembalian / peminjaman uangkoperasi untuk bulan Desember 2008, Januari 2009, Feberuari2009, Maret 2009 dan April 2009.1 (satu) buah Daftar Simpanan Pihak ke Ill Anggota KPRIPelita Stabat /Wampu tahun 2011.1 (satu) buah daftar nama anggota KPRI Pelita Stabat yangmemohon pembiyayaan KKLK melalui PT.

Bank NegaraIndonesia (BNI ) Medan Tahap Ill Bulan November 2008.1 (satu) buah daftar nama anggota KPRI Pelita Stabat yangmemohon pembiyayaan KKLK melalui PT. Bank NegaraIndonesia (BNI ) Medan Tahap Ill Bulan Desember 2008.1 (satu) buah surat daftar peserta asuransi kredit cicilan bulananannuitas KPRI Pelita Stabat.1 (satu) buah Buku Kas Koperasi Pelita Stabat Tahun 2009.

KKLK tanggal 19Desember 2008. 1 (satu) bundel Pencairan Pembiyayaan KKLK Tahap Ill kepadaPT.

Bank NegaraIndonesia (BNI ) Medan Tahap Ill Bulan November 2008.1 (satu) buah daftar nama anggota KPRI Pelita Stabat yangmemohon pembiyayaan KKLK melalui PT.

No.01/Pid.SusK/2013/PN.MdnAn.MURSYID, SP.d2.1 (satu) bundel Laporan Keuangan Koperasi Pegawai Negeri(KPN) Pelita Stabat / Wampu bulan Januari 2009, Feberuari2009, Maret 2009, April 2009, Mei 2009, Juni 2009, Juli 2009,Agustus 2009, September 2009, Oktober 2009, Nopember 2009,Desember 2009. 1 (Satu) bundel daftar hutang macet Koperasi Pegawai Negeri(KPN) Pelita Stabat / wampu. 1 (satu) bundel Pencairan Pembiyayaan KKLK tanggal 19Desember 2008. 1 (satu) bundel Pencairan Pembiyayaan KKLK Tahap Ill kepadaPT

KKLK tanggal 19Desember 2008. 1 (satu) bundel Pencairan Pembiyayaan KKLK Tahap Ill kepadaPT.

KKLK tanggal 19 Desember2008.1 (satu) bundel Pencairan Pembiyayaan KKLK Tahap Ill kepada PT.Bank Negara Indonesia (BNI) Bulan Desember 2008.Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk digunakan dalam perkaraatas nama terdakwa SUPARMAN,Spd.6.

tiga ratus duapuluh lima rupiah,dengan bunga berjalan selama 33(tiga puluh tiga)bulanberjalan sebesar Rp 81.046.156(delapan puluh satu juta empat puluh enamribu. serratus lima puluh enam rupiah)Dengan' total pinjamanRp 290.894.481(dua ratus Sembilan puluh juta delapan ratus Sembilanpuluh empat empat ratus delapan puluh satu rupiah)# Pokok pinjaman berikut bunganya harus dibayar kembali oleh Tergugatdalam jangka waktu 33 (tiga puluh tiga) bulan sejak ditandatangani Suratrestrukturisasi Perjanjiaan pembiyayaan

SINAR MULTI SEPADAN (sms fmance) tapihanya 1 bulan di karenakan di suruh berhenti penggugat dengan alasanjangan kerja di leasing atau pembiyayaan multiguna lagi, dan sekarangsaya bekerja jadi kuli bangunan lagi sembari mencari pekerjaan yang baruagar saya bisa memberi nafkah yang layak bagikeluarga (Istri) saya, tidakseperti apa yang penggugat dalilkan pengangguran pulang malem danbangun siang dan tidak seharusnya masalah hutang jangan di bawabawadalam masalah ini.6.

d. 1 (Satu ) rangkap foto copy yang dilegalisir SURAT PENEGASAN PERSETUJUAN PEMBIYAYAAN (SP3) MURABAHAH SAUDARA, tanggal 23 Agustus 2011.e. 1 (Satu) Lembar foto copy yang dilegalisir DAFTAR PENGECEKAN PEMBIYAYAAN REALISASI PEMBIYAYAAN An Nasabah JAMALUDDIN.

HASIL PELAKSANAAN INVESTIGASI (UNTUK PERMOHONAN PEMBIYAYAAN PRODUKTIF) An.

PEMBIYAYAAN PRODUKTIF) An.

dilegalisir SURAT PERMOHONANA PEMBIYAYAAN dari BANDIA , Tanggal 25 Nopember 2011.

Tidak benar Tergugat tidak bertanggung jawab dalammemberikan nafkah khususnya dalam hal keuangan karenaselama ini sejak ngontrak /tinggal sendiri (tidak jadi satudengan keluarga atau kakak Penggugat), Tergugat selalumengurusi segala bentuk pembiyayaan yang berhubungandengan kebutuhan rumah tangga seperti pembayaranKontrak rumah, Listrik, Pam, Beras, Minum, KebutuhanAnak,Gas dll bahkan pada saat Penggugat minta uang untukacara ulang tahunpun Tergugat memberikan meski padasaat itu terpaksa harus pinjam

tertulis, yaitu Surat Perjanjian pembiyaandengan No 061919215431 pada tanggal 15 Juni 2019.Yang diperjanjikan di dalam perjanjian tersebut:= Tergugat mengakui menerima uang sebagai pinjaman/Kreditpembiayaan kendaraan dari Penggugat sebesar Rp 217.919.936,(dua ratus tujuh belas juta Sembilan ratus Sembilan belas ribuSembilan ratus tiga puluh enam rupiah);* Pokok pinjaman berikut bunganya harus dibayar kembali olehTergugat dalam jangka waktu 60 (enam puluh) bulan sejakditandatangani Surat Perjanjiaan pembiyayaan

KKLK tanggal 19 Desember 2008. 1 (satu) bundel Pencairan Pembiyayaan KKLK Tahap Ill kepada PT.

Marli122 1 (satu) bundel tanda bukti pengembalian / peminjaman uang koperasi untukbulan Desember 2008, Januari 2009, Feberuari 2009, Maret 2009 dan April 2009. 1 (satu) buah Daftar Simpanan Pihak ke III Anggota KPRI Pelita Stabat / Wamputahun 2011. 1 (satu) buah daftar nama anggota KPRI Pelita Stabatyang memohon pembiyayaan KKLK melalui PT.

Bank Negara Indonesia(BNI) Medan Tahap III Bulan November 2008. 1 (satu) buah daftar nama anggota KPRI Pelita Stabatyang memohon pembiyayaan KKLK melalui PT.

Marli1 (Satu) bundel Laporan Keuangan Koperasi Pegawai Negeri (KPN) Pelita Stabat /Wampu bulan Januari 2009, Feberuari 2009, Maret 2009, April 2009, Mei 2009,Juni 2009, Juli 2009, Agustus 2009, September 2009, Oktober 2009, Nopember 2009,Desember 2009.1 (Satu) bundel daftar hutang macet Koperasi Pegawai Negeri (KPN) Pelita Stabat /wampu.1 (satu) bundel Pencairan Pembiyayaan KKLK tanggal 19 Desember 2008.1 (satu) bundel Pencairan Pembiyayaan KKLK Tahap Ill Kepada PT.

Iskandar Muda No. 95 Medan.1 (satu) bundel tanda bukti pengembalian / peminjaman uangkoperasi untuk bulan Desember 2008, Januari 2009,Feberuari 2009, Maret 2009 dan April 2009.1 (satu) buah Daftar Simpanan Pihak ke III Anggota KPRIPelita Stabat / Wampu tahun 2011.1 (satu) buah daftar nama anggota KPRI Pelita Stabat yangmemohon pembiyayaan KKLK melalui PT.

Bank NegaraIndonesia (BNI ) Medan Tahap III Bulan November 2008.1 (satu) buah daftar nama anggota KPRI Pelita Stabat yangmemohon pembiyayaan KKLK melalui PT.

KKLK tanggal 19Desember 2008.e 1 (satu) bundel Pencairan Pembiyayaan KKLK Tahap Illkepada PT.

persengketaandengan Penggugat; 13.Bahwa Pembiyaran (Kealpaan) Tergugat IV membiyarkandan/atau menyuruh lakukan Tergugat V membeli dan/ataumendirikan bangunan permanen dan/atau menempati tanahhalaman 10 dari 17 halamanPenetapan Nomor 4/Pdt.G/2020/PN Ngbsengketa, padahal seharusnya Tergugat IV mengetahui tanahtersebut merupakan tanah sengketa perkara a quo, karenapembiyaran tersebut justru mengarah kepada PerbuatanMelawan Hukum yang merugikan Penggugat secara materilmaupun immateril, senilai dan berupa: pembiyayaan

Muhammad Hidayat bin Hamli, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaanLising (Pembiyayaan), alamat Jalan belakang Mesjid RT.O7 RW.01 Nomor90 Kelurahan Antasan Kecil Timur Kecamatan Banjarmasin Utara. KotaBanjarmasin.Saksi tersebut di persidangan telah memberikan keterangan dibawahSumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat. Bahwa saksi kenal dengan Penggugat sudah lama sedangkan denganTergugat sejak menikah dengan Penggugat.

Penuhi nafkah terhutang atas tanggung jawab pembiyayaan untuk sekolahanak anak selama suami saya menelantarkan anak anak Rp.49.600.000(empat puluh sembilan juta enam ratus rupiah5.

langsung dengan MNC Finance danSaksi hanya berhubungan langsung dengan terdakwa;Bahwa atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa menaggapinya, bahwa Terdakwa tidakkeberatan;6.Aris Purwanto bin Adenan:Bahwa Saksi kenal dengan terdakwa sudah 3 (tiga) tahun, karena kerjasamaleasing;Bahwa Terdakwa sering titip bendera ke Saksi, Terdakwa titip bendera ke istriSaksi, saksi Indahyani sudah 4 (empat) mobil;Bahwa Saksi hanya diberi tahu oleh terdakwa kalau ada mobil Avanza Type Ewarna hitam;Bahwa Terdakwa ikut pembiyayaan

sebesar Rp. 4.500.00,(empat juta lima ratus ribu rupiah) selama tiga bulan setelah penyerahanuang, sedangkan uang yang di investasikan sebesar Rp. 25.000.000, (duapuluh lima juta rupiah) belum dikembalikan Terdakwa.Bahwa pada sekira bulan Agustus 2014 Terdakwa datang ke rumahSaksi ILIN MARYANI di Kampung Pasir Malang Desa Kebon MangguKecamatan Gunungguruh Kabupaten Sukabumi dengan menawarkaninvestasi uang dengan menjanjikan keuntungan bagi hasil sebesar 6% yangmana uangnya akan digunakan untuk pembiyayaan

rupiah) dan pada tanggal 18 Agustus 2014sebesar Rp. 10.000.000, (Ssepuluh juta rupiah), akan tetapi apa yangdijanjikan Terdakwa keuntungan sebesar 10% sebesar Rp. 18.000.000,(delapan belas juta rupiah) Saksi EUIS JUENDAH tidak pernah menerimadan uang investasi yang diberikan kepada Terdakwa sebesar Rp.65.000.000, tidak dikembalikan.Bahwa pada awalnya sekira bulan September 2014 Terdakwa bertemuSaksi ENUNG FITRIANTI untuk ikut berinvestasi, adapun investasi yangditawarkan adalah investasi untuk pembiyayaan

/PR.1, T.4/PR.4, T.5 /PR.5 merupakanperjanjian pembiyayaan mobil Truk Izuzu Elf antara ibu PenggugatRekonvensi/Tergugat Konvensi dengan Bintang Mandiri Finance danPenggugat Rekonvensi sebagai penjaminnya dengan nilai pembiyayaansebesar Rp 155.375.000,00 (seratus lima puluh lima juta tiga ratus tujuh puluhlima ribu rupiah) dengan jangka waktu 21/10/2018 sampai dengan 21/09/2021,kwitansi pembelian mobil kepada Jatmiko dengan uang dari Mandiri Finance,dan surat tatacara pembayaran angsuran ibu Penggugat

persoalanPenggugatdan Tergugat ;Bahwa upaya Tergugat untuk melakukan eksekusi lelang tertanggal 30November 2011 Melalui Tergugat Il adalah merupakan langkah yangtergesagesa dan semestinya Tergugat haruslah instorpeksi diri ketikamemberikan kredit kepada nasabah/Penggugat;Bahwa sesuai dengan Pasal 8 Undang Undang Nomor 10 Tahun 1998tentang PerBankkan mengemukakan bahwa berdasarkan analisis yangmendalam atas itikat dan kemampuan serta kesanggupan nasabah/debituruntuk melunasi hutangnya atau mengembalikan pembiyayaan