Ditemukan 17842 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : pemerasan pemecatan pegesahan pemasaran pemisahan pemekaran pembebanan pemenangan peleyanan
Pengadilan PN SUMEDANG Pidana Umum
Register : 14-10-2022 — Putus : 21-12-2022 — Upload : 26-12-2022
Putusan PN SUMEDANG Nomor 158/Pid.B/2022/PN Smd
Tanggal 21 Desember 2022 — Penuntut Umum:
Anggiat Sautma, SH
Terdakwa:
Fitra Barokah Bin Asep Supriatna
59 — 18
  • 1 (satu) lembar Faktur pemesanan dari Toko ANI Conggeang, No. Faktur 98582334, tanggal 26 Agustus 2021, tanggal jatuh tempo faktur 09 September 2021, Total tagihan Rp. 2.920.082,- (dua juta sembilan ratus dua puluh ribu delapan puluh dua rupiah) berikut surat pernyataan tertanggal 21 Desember 2021, perihal telah melakukan pembayaran.
  • 1 (satu) lembar Faktur pemesanan dari Toko H.ENTU, No.
  • 1 (satu) lembar Faktur pemesanan dari Toko DENIS Narimbang Conggeang, No. Faktur 98606464, tanggal 07 Oktober 2021, tanggal jatuh tempo faktur 21 Oktober 2021, Total tagihan Rp. 309.364,- (tiga ratus sembilan ribu tiga ratus enam puluh empat rupiah).
  • 1 (satu) lembar Faktur pemesanan dari Toko UHAY, No.
  • 1 (satu) lembar Faktur pemesanan dari Toko RATNA Pasar Cimalaka, No. Faktur 98615750, tanggal 22 Oktober 2021, tanggal jatuh tempo faktur 19 November 2021, Total tagihan Rp. 277.992,- (dua ratus tujuh puluh tujuh ribu sembilan ratus sembilan puluh dua rupiah).
  • 1 (satu) lembar Faktur pemesanan dari Toko CACA BOJONGJATI, No.
  • 1 (satu) lembar Faktur pemesanan dari Toko BAHTIAR Paseh, No. Faktur 98646893, tanggal 13 Desember 2021, tanggal jatuh tempo faktur 27 Desember 2021, Total tagihan Rp. 991.901,- (sembilan ratus sembilan puluh satu ribu sembilan ratus satu rupiah).
  • 1 (satu) lembar Faktur pemesanan dari Toko DAPUR HEMAT Nyalindung Paseh, No.
  • 1 (satu) lembar Faktur pemesanan dari Toko DEWI H Conggeang, No. Faktur 98627733, tanggal 11 November 2021, tanggal jatuh tempo faktur 25 November 2021, Total tagihan Rp. 758.000,- (tujuh ratus lima puluh delapan ribu rupiah).
  • 1 (satu) lembar Faktur pemesanan dari Toko TAWI - RIZKI, No.
Pengadilan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Pidana Umum
Register : 14-01-2022 — Putus : 05-04-2022 — Upload : 24-07-2023
Putusan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 4/Pid.B/2022/PN Tbk
Tanggal 5 April 2022 — Penuntut Umum:
1.JEFRI HARDI, SH
2.NURHASANIATI, SH
3.DHANI RANTI, SH
4.DESTIA DWI PURNOMO,SH
Terdakwa:
WENDI
38 — 21
  • CITRA MESTIKA ANDALAS Tanjung Balai Karimun;
  • 1 (satu) lembar Invoice warna Kuning dengan Nomor 16636/SP/IX/2020, tanggal 03 September 2020 pemesanan Semen Padang 50 Kg Jumlah 40 Sak sebesar Rp. 204.000,- (dua ratus empat ribu rupiah) kepada MENG HENG dengan Surat Jalan nomor 25266;
  • 1 (satu) lembar Invoice warna Kuning dengan Nomor 16652/SP/IX/2020, tanggal 04 September 2020 pemesanan Semen Padang 50 Kg Jumlah 80 Sak sebesar Rp. 4.880.000,- (empat juta delapan ratus delapan
    puluh ribu rupiah) kepada MENG HENG dengan Surat Jalan nomor 25290 dan surat jalan nomor 25295;
  • 1 (satu) lembar Invoice warna Kuning dengan Nomor 16665/SP/IX/2020, tanggal 05 September 2020 pemesanan Semen Padang 50 Kg Jumlah 50 Sak sebesar Rp. 3.050.000,- (tiga juta lima puluh ribu rupiah) kepada MENG HENG dengan Surat Jalan nomor 25315;
  • 1 (satu) lembar Invoice warna Kuning dengan Nomor 16673/SP/IX/2020, tanggal 07 September 2020 pemesanan Semen Padang 50 Kg Jumlah 40 Sak sebesar
    10 September 2020 pemesanan Semen Padang 50 Kg Jumlah 50 Sak sebesar Rp. 3.050.000,- (tiga juta lima puluh ribu rupiah) kepada MENG HENG dengan Surat Jalan nomor 25465;
  • 1 (satu) lembar Invoice warna Kuning dengan Nomor 16711/SP/IX/2020, tanggal 11 September 2020 pemesanan Semen Padang 50 Kg Jumlah 30 Sak sebesar Rp. 1.830.000,- (satu juta delapan ratus tiga puluh ribu rupiah) kepada MENG HENG dengan Surat Jalan nomor 25389;
  • 1 (satu) lembar Invoice warna Kuning dengan Nomor 16747
    /SP/IX/2020, tanggal 15 September 2020 pemesanan Semen Padang 50 Kg Jumlah 130 Sak sebesar Rp. 7.930.000,- (tujuh juta Sembilan ratus tiga puluh ribu rupiah) kepada MENG HENG dengan Surat Jalan nomor 25445, 25451, dan 25457;
  • 1 (satu) lembar Invoice warna Kuning dengan Nomor 16757/SP/IX/2020, tanggal 16 September 2020 pemesanan Semen Padang 50 Kg Jumlah 40 Sak sebesar Rp. 2.440.000,- (dua juta empat ratus empat puluh ribu rupiah) kepada MENG HENG dengan Surat Jalan nomor 25464;
    • >1 (satu) lembar Invoice warna Kuning dengan Nomor 16770/SP/IX/2020, tanggal 17 September 2020 pemesanan Semen Padang 50 Kg Jumlah 90 Sak sebesar Rp. 5.490.000,- (lima juta empat ratus Sembilan puluh ribu rupiah) kepada MENG HENG dengan Surat Jalan nomor 25484 dan Surat Jalan nomor 25502;
  • 1 (satu) lembar Invoice warna Kuning dengan Nomor 16782/SP/IX/2020, tanggal 18 September 2020 pemesanan Semen Padang 50 Kg Jumlah 80 Sak sebesar Rp. 4.880.000,- (empat juta delapan ratus delapan puluh
Pengadilan PN KUPANG Pidana Umum
Register : 24-03-2022 — Putus : 16-06-2022 — Upload : 01-12-2022
Putusan PN KUPANG Nomor 60/Pid.B/2022/PN Kpg
Tanggal 16 Juni 2022 — Penuntut Umum:
NOVEN VERDERIKUS BULAN, S.H., M.Hum.
Terdakwa:
ELISABETH DWI FITRI NGARI Alias FITRI
140 — 27
  • 4 (empat) lembar Slip Invoice pemesanan buah dari CV Nusa Karya abadi an. Oncus.
  • 26 (dua puluh enam) lembar Slip Invoice pemesanan buah dari CV Nusa Karya abadi an. Sumarni.
  • 8 (delapan) lembar Slip Invoice pemesanan buah dari CV Nusa Karya abadi an. Any Lembata.
  • 15 (lima belas) lembar Slip Invoice pemesanan buah dari CV Nusa Karya abadi an. Ahmad Lembata.
  • 29 (dua puluh sembilan) lembar Slip Invoice pemesanan buah dari CV Nusa Karya abadi an. Surya Lembata.
  • 21 (dua puluh satu) lembar Slip Invoice pemesanan buah dari CV Nusa Karya abadi an. Adonara.
  • 11 (sebelas) lembar Slip Invoice pemesanan buah dari CV Nusa Karya abadi an. Elis Larantuka.
  • 19 (sembilan belas) lembar Slip Invoice pemesanan buah dari CV Nusa Karya abadi an. Wiwin Lembata.
Pengadilan PN BEKASI Pidana Khusus
Register : 14-11-2022 — Putus : 13-07-2023 — Upload : 07-09-2023
Putusan PN BEKASI Nomor 660/Pid.B/2022/PN Bks
Tanggal 13 Juli 2023 — Penuntut Umum: JENNY PASARIBU, SH,MH Terdakwa: MAGDA SAFRINA
96 — 47
  • telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana yang didakwakan pertama Penunutut Umum, akan tetapi perbuatan Terdakwa tersebut bukanlah suatu Tindak Pidana, Oleh karena itu Terdakwa haruslah di lepaskan dari segala Tuntutan Hukum (ONSLAAG VAN ALLE RECSVERVOLGING);Memulihkan Hak Terdakwa dalam Kemampuan, kedudukan dan harkat serta martabatnya ;Menetapkan barang bukti berupa:3 (tiga) lembar rekening koran1 (satu) lembar surat pernyataan pembatalan pemesanan
    kendaraan1 (satu) lembar surat permintaan pengembalian dana pemesanan kendaraan1 (satu) lembar slip transfer pengembalian dana pemesanan kendaraan;Tetap terlampir; 4.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN
Register : 17-09-2012 — Putus : 13-02-2013 — Upload : 10-06-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 1804/Pid.B/2012/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 13 Februari 2013 —
25 — 11
  • Memerintahkan barang bukti berupa : - 1 (satu) buah hand phone merek Nokia warna hitam dirampas untuk dimusnahkan ;- 2 (dua) buah lembar kertas surat pemesanan barang (PO) ;- 2 (dua) lembar foto kopi kartu tanda penduduk (KTP) pemesanan barang atas nama AMELIA K ;- 2 (dua) lembar kertas warna merah faktur jual ;- 1 (satu) lembar kertas warna putih new customer data (data customer) ;- 4 (empat) lembar kertas warna putih surat pengiriman barang (PO/faktur) ;
    - 1 (satu) lembar foto kopi kartu tanda penduduk (KTP) pemesanan barang atas nama AMELIA K ;- 1 (satu) lembar kertas pemesanan barang tertanda tangan AMELIA K tetap terlampir dalam berkas perkara ; 6.
    barang (PO) ; 2 (dua) lembar foto kopi kartu tanda penduduk (KTP) pemesanan barangatas nama AMELIA K ; 2 (dua) lembar kertas warna merah faktur jual ; 1 (satu) lembar kertas warna putih new customer data(data customer) ;4 (empat) lembar kertas warna putih surat pengiriman barang (PO/faktur) ;1 (satu) lembar foto kopi kartu tanda penduduk (KTP) pemesanan barangatas nama AMELIA K ;1 (satu) lembar kertas pemesanan barang tertanda tangan AMELIA K;Telah mendengar Tuntutan Pidana dari Penuntut Umum yang
    lembar foto kopi kartu tanda penduduk (KTP) pemesanan barangatas nama AMELIA K ;2 (dua) lembar kertas warna merah faktur jual ;1 (satu) lembar kertas warna putih new customer data(data customer) ;4 (empat) lembar kertas warna putih surat pengiriman barang (PO/faktur) ;1 (satu) lembar foto kopi kartu tanda penduduk (KTP) pemesanan barangatas nama AMELIA K ;1 (satu) lembar kertas pemesanan barang tertanda tangan AMELIA K;Menghukum Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (duaribu rupiah );
    barang (PO) ;2 (dua) lembar foto kopi kartu tanda penduduk (KTP) pemesanan barangatas nama AMELIA K ;2 (dua) lembar kertas warna merah faktur jual ;1 (satu) lembar kertas warna putih new customer data(data customer) ;4 (empat) lembar kertas warna putih surat pengiriman barang (PO/faktur) ;1 (satu) lembar foto kopi kartu tanda penduduk (KTP) pemesanan barangatas nama AMELIA K ;1 (satu) lembar kertas pemesanan barang tertanda tangan AMELIA K;Menghukum Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000
    Memerintahkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah hand phone merek Nokia warna hitam dirampas untukdimusnahkan ; 2 (dua) buah lembar kertas surat pemesanan barang (PO) ; 2 (dua) lembar foto kopi kartu tanda penduduk (KTP) pemesanan barangatas nama AMELIA K ; 2 (dua) lembar kertas warna merah faktur jual ; 1 (satu) lembar kertas warna putih new customer data(data customer) ; 4 (empat) lembar kertas warna putih surat pengiriman barang (PO/faktur) ; 1 (satu) lembar foto kopi kartu tanda penduduk (KTP
    ) pemesanan barangatas nama AMELIA K ; 1 (satu) lembar kertas pemesanan barang tertanda tangan AMELIA Ktetap terlampir dalam berkas perkara ;6.
Pengadilan PN BANJARMASIN Pidana Umum Penghinaan
Putus : 10-11-2014 — Upload : 30-04-2015
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 670 /Pid.Sus/2014/PN.Bjm
Tanggal 10 Nopember 2014 — SUGIANTO Als ANTO Bin SUWANDI
65 — 18
  • Taufikurahman;5.3. 14 (empat belas) lembar rekapitulasi hauling coal periode dari bulan maret, april dan mei 2013, 1 (satu) berkas surat-surat pemesanan kendaraan Hilux super white 2;5.4. 1 (satu) berkas surat-surat pemesanan kendaraan fortuner 4x4 AT bensin Black Mica;5.5. 1 (satu) berkas surat-surat pemesanan kendaraan hilux 4x4 DC M/T Black Mica dengan No. Rangka MR0FR22G6C0628074;5.6. 1 (satu) berkas surat-surat pemesanan kendaraan New Avansa Velos 1500 MT Silver metalik No.
    Rangka MHK1CA4JDK040559;5.7. 1 (satu) berkas surat-surat pemesanan kendaraan New Avansa Velos 1500 MT Black metalik No. Rangka MHKM1CB4JCK013159;5.8. 1 (satu) berkas surat-surat pemesanan kendaraan Fortuner 4x4 v A/T Bensin super white No. Rangka MHFYX59G5C8036532;5.9. 1 (satu) berkas surat-surat pemesanan kendaraan Hilux 4x4 2.5 DC E M/T Black Mika No. Rangka MR0FR22G3C0623947;5.10. 1 (satu) berkas surat-surat pemesanan kendaraan Dyna 6 Roda 130 PS HT STD Worp Red Dum Truck Long No.
    Rangka MHFC1JU43C5051742;5.11. 1 (satu) berkas surat-surat pemesanan kendaraan Hilux 4x4 2,5 DC E M/T Silver Metalik No. Rangka MR0FR22G1C0618729;5.12. 1 (satu) berkas surat-surat pemesanan kendaraan Dyna 6 Roda 130 PS XT PWR STRG Red Tangki 5000 LT Std Pertamina No. Rangka MHFC1JU43C5054634;5.13. 1 (satu) berkas surat-surat pemesanan kendaraan Rush 1500 VVTI S M/T Silver Metalik No.
    Rangka MHFE2CJ3JCK055897;5.14. 1 (satu) berkas surat-surat pemesanan kendaraan Hilux 4x4 2.5 DC E M/T Black Mika No. Rangka MH0FR22G9C0629431;5.15. 1 (satu) berkas surat-surat pemesanan kendaraan Yaris 1500 S A/T Limited TRD Attitude Black Mica No. Rangka MR054HY91C4690941;5.16. 1 (satu) berkas surat-surat pemesanan kendaraan Hilux 4x4 2,5 DC G M/T Super White 2 No. Rangka MR0FR22G9C0625377;5.17. 1 (satu) berkas surat-surat pemesanan kendaraan Hilux 4x4 2,5 DC G M/T Silver Metalik No.
    Rangka MR0FR22G6C0616684;5.18. 1 (satu) berkas surat-surat pemesanan kendaraan Fortuner 4x2 G A/T Lux Bensin Super White 2 No. Rangka MHFZX69G4D7051203;5.19. 1 (satu) berkas surat-surat pemesanan kendaraan Hilux 4x4 2,5 DC DC E M/T Super Red No.
    Taufikurahman;. 14 (empat belas) lembar rekapitulasi hauling coal periode dari bulan maret, aprildan mei 2013, 1 (Satu) berkas suratsurat pemesanan kendaraan Hilux superwhite 2;. 1 (Satu) berkas suratsurat pemesanan kendaraan fortuner 4x4 AT bensin BlackMica;. 1 (satu) berkas suratsurat pemesanan kendaraan hilux 4x4 DC M/T Black Micadengan No. Rangka MROFR22G6C0628074;. 1 (satu) berkas suratsurat pemesanan kendaraan New Avansa Velos 1500 MTSilver metalik No.
    Rangka MHK1CA4JDK040559;. 1 (satu) berkas suratsurat pemesanan kendaraan New Avansa Velos 1500 MTBlack metalik No. Rangka MHKM1CB4JCK013159;. 1 (satu) berkas suratsurat pemesanan kendaraan Fortuner 4x4 v A/T Bensinsuper white No. Rangka MHFYX59G5C8036532;. 1 (Satu) berkas suratsurat pemesanan kendaraan Hilux 4x4 2.5 DC E M/T BlackMika No. Rangka MROFR22G3C0623947;10 . 1 (satu) berkas suratsurat pemesanan kendaraan Dyna 6 Roda 130 PS HT STDWorp Red Dum Truck Long No.
    Rangka MHOFR22G9C0629431 ;15.1 (satu) berkas suratsurat pemesanan kendaraan Yaris 1500 S A/T LimitedTRD Attitude Black Mica No. Rangka MRO54HY91C4690941 ;16. 1 (satu) berkas suratsurat pemesanan kendaraan Hilux 4x4 2,5 DC G M/TSuper White 2 No. Rangka MROFR22G9C0625377;17 . 1 (Satu) berkas suratsurat pemesanan kendaraan Hilux 4x4 2,5 DC G M/T SilverMetalik No. Rangka MROFR22G6C0616684;18.1 (Satu) berkas suratsurat pemesanan kendaraan Fortuner 4x2 G A/T LuxBensin Super White 2 No.
    Rangka MROFR22G6C0628074;1 (satu) berkas suratsurat pemesanan kendaraan New Avansa Velos1500 MT Silver metalik No. Rangka MHK1CA4JDK040559;1 (satu) berkas suratsurat pemesanan kendaraan New Avansa Velos1500 MT Black metalik No. Rangka MHKM1CB4JCK013159; 1 (satu)berkas suratsurat pemesanan kendaraan Fortuner 4x4 v A/T Bensinsuper white No. Rangka MHFYX59G5C8036532;1 (satu) berkas suratsurat pemesanan kendaraan Hilux 4x4 2.5 DC EM/T Black Mika No.
    RangkaMROFR22G6C0628074;1 (satu) berkas suratsurat pemesanan kendaraanNew Avansa Velos 1500 MT Silver metalik No.Rangka MHK1CA4JDK040559;1 (satu) berkas suratsurat pemesanan kendaraanNew Avansa Velos 1500 MT Black metalik No.Rangka MHKM1CB4JCK013159;1 (satu) berkas suratsurat pemesanan kendaraanFortuner 4x4 v A/T Bensin super white No. RangkaMHFYX59G5C8036532;1 (satu) berkas suratsurat pemesanan kendaraanHilux 4x4 2.5 DC E M/T Black Mika No.
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Umum Penggelapan
Register : 23-09-2015 — Putus : 10-12-2015 — Upload : 04-02-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 1137/Pid.B/2015/PN.Bdg
Tanggal 10 Desember 2015 — SIMON
32 — 8
  • Menetapkan barang bukti berupa :- Selembar pemesanan tiket maskapai penerbangan Emirates kode F62MCX tangal 11 Juli 2015 untuk keberangkatan dan kode 3XMHTN pemesanan tiket maskapai penerbangan Emirates tanggal 16 Juli 2015 untuk kembalinya serta surat pemesanan tiket Air Asia untuk penerbangan Bandung-Kualalumpur dan Medan, tetap terlampir dalam berkas perkara ;6.Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000.- ( dua ribu rupiah ) ;
    pokoknya menuntut :Supaya Majelis Hakim pada Pengadilan Negeri Bandung yang mengadili perkara ini,memutuskan :1 Menyatakan terdakwa SIMON terbukti bersalah melakukan tindak pidana penggelapansebagaimana diatur dalam Pasal 372 KUHPidana dalam dakwaan pertama.2 Menjatuhkan pidana kepada terdakwa SIMON berupa pidana penjara selama 02 (DUA)TAHUN penjara dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan dan dengan perintahagarterdakwa tetap berada dalam tahanan.3 Menetapkan barang bukti berupa Selembar pemesanan
    tiketperjalanan korban dan keluarganya ke luar negeri sudah dilakukan pembayaran ataukahbelum.e Bahwa sekitar bulan Juni 2015 korban berkalikali menghubungi terdakwa SIMON denganmaksud meminta tiket tersebut yang ternyata terdakwa SIMON tidak dapat dihubungi hinggaakhirnya korban melakukan pengecekan ke kantor Air Asia Bandung, pada waktu itu saksimendapatkan penjelasan bahwa memang ada pemesanan akan tetapi sudah dibatalkan karenatidak ada transaksi pembayaran, begitu pun juga hal nya dengan pemesanan
    tiket tersebut ditambah juga korban sebelumnya seringmelakukan pembelian tiket kepada terdakwa apabila saksi akan melakukanperjalanan menggunakan pesawat terbang dan karena percaya terebut korbantidak pernah menanyakan apakah pemesanan tiket perjalanan korban dankeluarganya ke luar negeri sudah dilakukan pembayaran ataukah belum.e Bahwa sekitar bulan Juni 2015 korban berkalikali menghubungi terdakwaSIMON dengan maksud meminta tiket tersebut yang ternyata terdakwa SIMONtidak dapat dihubungi hingga
    akhirnya korban melakukan pengecekan ke kantorAir Asia Bandung, pada waktu itu saksi mendapatkan penjelasan bahwa memangada pemesanan akan tetapi sudah dibatalkan karena tidak adatransaksipembayaran, begitu pun juga hal nya dengan pemesanan tiket tambahan kemaskapai Fly Emirates ternyata pembelian tiket juga tidak dilakukan olehterdakwa sehingga korban harus membeli tiket yang harganya melebihi daripadaharga sebelumnya, yakni sekitar Rp. 93.400.000, (sembilan puluh tiga juta empatratus ribu rupiah
    ).Bahwa ternyata setelah menerima penyerahan uang dari saksi Joni, terdakwaSIMON hanya melakukan pemesanan maupun tetapi tidak melakukanpembayaran, karena uang tersebut telah digunakan terdakwa untuk keperluanpribadinya, dengan pertimabngan jarak antara penyerahan uang dengan jadwalkeberangkatan korban dan keluarganya masih lama dan apabila uang tersebutdigunakan untuk usaha lain maka akan menghasilkan keuntungan bagi terdakwa.Setelah membaca :Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bandung Nomor.1137/
Pengadilan PN KARAWANG Pidana Umum
Register : 08-02-2021 — Putus : 29-03-2021 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN KARAWANG Nomor 52/Pid.B/2021/PN Kwg
Tanggal 29 Maret 2021 — Penuntut Umum:
AKMAL MUHAJIR, SH
Terdakwa:
ERLAN GUMILAR Bin U SUMARNA
28 — 0
  • Menetapkan barang bukti berupa :

    1 (satu) buah faktur pemesanan barang PT. TIGARAKSA SATRIA Nomor Order:A916619512 dan 1 (satu) buah surat jalan PT. TIGARAKSA SATRIA Nomor Order:A916619512 ke Toko Ratu Petshop senilai Rp. 5.606.532;
    1 (satu) buah faktur pemesanan barang PT. TIGARAKSA SATRIA Nomor Order: A462048563 dan 1 (satu) buah surat jalan PT. TIGARAKSA SATRIA Nomor Order: A462048563 ke Toko Ratu Petshop senilai Rp. 7.124.565;
    1 (satu) buah faktur pemesanan barang PT.

    TIGARAKSA SATRIA Nomor Order: A795219734 ke Toko EL-NINO Petshop senilai Rp. 2.704.675;
    1 (satu) buah faktur pemesanan barang PT. TIGARAKSA SATRIA Nomor Order: S140387353 dan 1 (satu) buah surat jalan PT. TIGARAKSA SATRIA Nomor Order: S140387353 ke Toko FEBY JAYA PS senilai Rp. 3.087.897;
    1 (satu) buah faktur pemesanan barang PT. TIGARAKSA SATRIA Nomor Order: A811074154 dan 1 (satu) buah surat jalan PT.
    TIGARAKSA SATRIA Nomor Order: A811074154 ke Toko D&F PETS senilai Rp. 14.044.980;
    1 (satu) buah faktur pemesanan barang PT. TIGARAKSA SATRIA Nomor Order: A627583907 dan 1 (satu) buah surat jalan 1 (satu) buah faktur pemesanan barang PT. TIGARAKSA SATRIA Nomor Order: A627583907ke Toko RINJANI PETSHOP senilai Rp.9.855.249;
    1 (satu) buah faktur pemesanan barang PT.
    TIGARAKSA SATRIA Nomor Order: A537859615 ke Toko TAKANA/HENQ PS senilai Rp. 5.794.743;
    1 (satu) buah faktur reprint pemesanan barang PT. TIGARAKSA SATRIA Nomor Order: S140390022 ke Toko FARDIAN senilai Rp. 1.920.941;
    1 (satu) buah surat jalan PT. TIGARAKSA SATRIA Nomor Order: A313025555 ke Toko CATNIPCAT SHOP senilai Rp. 5.184.163;
    1 (satu) buah faktur pemesanan barang PT. TIGARAKSA SATRIA Nomor Order: A436266602 dan 1 (satu) buah surat jalan PT.
    ERLAN;
    1 (satu) buah tanda terima faktur lunas berikut 1 (satu) buah faktur pemesanan PT. TIGARAKSA SATRIA Nomor Order: A189129514 dan 1 (satu) buah surat jalan PT. TIGARAKSA SATRIA Nomor Order: A189129514 ke Toko MEGA LOHAN PETSHOP senilai Rp. 3.802.899 dan 1 (satu) buah tanda terima faktur lunas PT. TIGARAKSA SATRIA;

    Dikembalikan kepada PT. Tigaraksa Satria, Tbk melalui saksi Jala Lubis Bin Nahrawi;

    6.

Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Pidana Umum
Register : 01-11-2021 — Putus : 20-01-2022 — Upload : 24-01-2022
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 892/Pid.B/2021/PN Jkt.Tim
Tanggal 20 Januari 2022 — Penuntut Umum:
TRI WAHYU A. PRATEKTA, S.H., M.H.
Terdakwa:
ERNI WAHYUNINGSIH
69 — 30
  • tindak pidana Penipuan sebagai mana dalam dakwaan Alternatif Pertama Penuntut Umum ;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    1. 1 (satu) lembar kwitansi tanggal 12 Agustus 2021, pemesanan
      7300 karton minyak goreng sebesar Rp.885.000.000,- ;
    2. 1 (satu) lembar kwitansi tanggal 13 Agustus 2021, pemesanan 1000 karton minyak goreng sebesar Rp.117.000.000,- ;
    3. 1 (satu) lembar kwitansi tanggal 13 Agustus 2021, pemesanan 750 karton minyak goreng sebesar Rp.88.000.000,- ;
    4. 1 (satu) lembar kwitansi tanggal 15 Agustus 2021, pemesanan 1500 karton minyak goreng sebesar Rp.207.000.000,- ;

    DIKEMBALIKAN KEPADA SAKSI KORBAN LINA KARSINAH.

Pengadilan PN JAKARTA BARAT Perdata
Register : 28-09-2020 — Putus : 27-05-2021 — Upload : 07-10-2021
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 697/Pdt.G/2020/PN Jkt.Brt
Tanggal 27 Mei 2021 — Penggugat:
KEEN JASSICA SIGIT
Tergugat:
PT MULTI ARTHA GRIYA (West Point Apartment)
105 — 0
  • Menyatakan secara hukum pemesanan 1 (satu) unit apartement type studio di West Point Apartement dinyatakan batal demi hukum sesuai perjanjian Surat Pemesanan Apartement Nomor 1603030447 dan Surat Addendum Surat Pemesanan Apartement West Point Nomor 01/ADD-1/VII/2017.
  • Menghukum Tergugat untuk membayar ganti rugi kepada Penggugat sebesar Rp.330.862.500,00 (tiga ratus tiga puluh juta delapan ratus enam puluh dua ribu lima ratus rupiah).
Pengadilan PN PURBALINGGA Pidana Umum Penipuan
Register : 16-08-2017 — Putus : 01-11-2017 — Upload : 19-02-2018
Putusan PN PURBALINGGA Nomor 92/Pid.B/2017/PN Pbg
Tanggal 1 Nopember 2017 — WAHYONO Alias YONO Bin MADROSIDI
110 — 10
  • Menetapkan barang bukti berupa :--------------------------------------------------------- 1 (satu) lembar nota tgl. 23 Oktober 2013 untuk pemesanan 46 (empat puluh enam) buah enternit, 300 (tiga ratus ratus) buah keramik, 225 (dua ratus dua puluh lima) karung kapur dengan jumlah harga sebesar Rp. 20.192.000,- (dua puluh juta seratus sembilan puluh dua ribu rupiah);---------------------------------- 1 (satu) lembar nota tertanggal 26 Oktober 2013 untuk pemesanan berupa 4000 (empat ribu) genteng
    beton dengan harga sebesar Rp. 15.200.000,- (lima belas juta dua ratus ribu rupiah);-------------------------------------------------------- 1 (satu) lembar nota tertanggal 01 Nopember 2013 untuk pemesanan berupa 4 (empat) rit pasir sedot dengan harga Rp. 2.800.000,- (dua juta delapan ratus ribu rupiah);-------------------------------------------------------------------------------- 1 (satu) nota tertanggal 02 November 2013 untuk pemesanan berupa 10.000 (sepuluh ribu) buah bata merah dengan harga
    Rp. 6.500.000,- (enam juta lima ratus ribu rupiah);------------------------------------------------------------------------- 1 (satu) nota tertanggal 04 November 2013 untuk pemesanan berupa 10.000 (sepuluh ribu) buah bata merah dengan harga Rp. 6.500.000,- (enam juta lima ratus ribu rupiah);------------------------------------------------------------------------- 1 (satu) lembar kwitansi pembayaran tenaga kerja proyek Perumahan Permata Regency Desa Klapasawit, Kec.
Pengadilan PN PURBALINGGA Pidana Umum
Register : 27-01-2021 — Putus : 16-03-2021 — Upload : 05-04-2021
Putusan PN PURBALINGGA Nomor 9/Pid.B/2021/PN Pbg
Tanggal 16 Maret 2021 — Penuntut Umum:
1.AGUNG PRASETYA JATI, S.H.
2.DAVID S.M. SIMORANGKIR, S.H.
Terdakwa:
Ragil Purnomo Alias Ipung Bin Mulyanto
82 — 14
  • >1 (satu) bendel print out ringkasan pembayaran invoice pemesanan REDMI/XIAOMI Note 8 4/64 dengan harga bayar sebesar Rp2.099.000.00 (dua juta sembilan puluh sembilan ribu rupiah);
  • 1 (satu) bendel print out ringkasan pembayaran invoice pemesanan SAMSUNG A01 Core dengan harga bayar sebesar Rp2.098.000.00 (dua juta sembilan puluh delapan ribu rupiah);
  • 1 (satu) bendel print out ringkasan pembayaran invoice pemesanan OPPO Reno 4F dengan harga bayar sebesar Rp3.870.000.00 (tiga juta
    delapan ratus tujuh puluh ribu rupiah);
  • 1 (satu) bendel print out ringkasan pembayaran invoice pemesanan XIAOMI Redmi 9 4/64 dengan harga bayar sebesar Rp1.875.000.00 (satu juta delapan ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);
  • 1 (satu) bendel print out ringkasan pembayaran invoice pemesanan SAMSUNG A10 S dengan harga bayar sebesar Rp2.890.000.00 (dua juta delapan ratus sembilan puluh ribu rupiah);
  • 1 (satu) bendel print out ringkasan pembayaran invoice pemesanan REALME
    C12 dengan harga bayar sebesar Rp1.750.000.00 (satu juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah);
  • 1 (satu) bendel print out ringkasan pembayaran invoice pemesanan XIAOMI Redmi Note 9 4/64 dengan harga bayar sebesar Rp2.219.900.00 (dua juta dua ratus sembilan belas ribu sembilan ratus rupiah);
  • 1 (satu) bendel print out ringkasan pembayaran invoice pemesanan 2 (dua) Unit REALME C5 dengan harga bayar sebesar Rp4.000.000.00 (empat juta rupiah);
  • 1 (satu) bendel print out ringkasan
    pembayaran invoice pemesanan SAMSUNG Aalaxy A 11 dengan harga bayar sebesar Rp3.418.000.00 (tiga juta empat ratus delapan belas ribu rupiah);
  • 1 (satu) bendel print out ringkasan pembayaran invoice pemesanan ADVAN NASA dengan harga bayar sebesar Rp716.888.00 (tujuh ratus enam belas ribu delapan ratus delapan puluh delapan rupiah);
  • 1 (satu) bendel print out ringkasan pembayaran invoice pemesanan VIVO Y121 dengan harga bayar sebesar Rp1.675.000.00 (satu juta enam ratus
    tujuh puluh lima ribu rupiah);
  • 1 (satu) bendel print out ringkasan pembayaran invoice pemesanan VIVO Y20 dengan harga bayar sebesar Rp1.949.000.00 (satu juta sembilan ratus empat puluh sembilan ribu rupiah);
  • 1 (satu) bendel print out ringkasan pembayaran invoice pemesanan VIVO Y91 C dengan harga bayar sebesar Rp1.460.000.00 (satu juta empat ratus enam puluh ribu rupiah);
  • 1 (satu) bendel print out ringkasan pembayaran invoice pemesanan REALME C11 dengan harga bayar
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Umum
Register : 04-12-2023 — Putus : 30-01-2024 — Upload : 30-01-2024
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1403/Pid.B/2023/PN Plg
Tanggal 30 Januari 2024 — Penuntut Umum:
Sigit Subiantoro, S.H.
Terdakwa:
Apriyanto Yogi Saputro Als Yogi Bin Wakidi
25 — 11
  • melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
  • Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menyatakan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) lembar Surat Pemesanan
      Barang tanggal 05 Juli 2022, 1 (satu) lembar Surat Pemesanan Barang tanggal 11 Agustus 2022, 1 (satu) lembar Surat Pemesanan Barang tanggal 19 Agustus 2022, 1 (satu) lembar Surat Pemesanan Barang tanggal 29 Juli 2022, 1 (satu) lembar Print Out Rekening Koran Bank BCA No.Rek : 1160525190 a.n.Junaidi Kuniadi periode Agustus 2022, dan 1 (satu) lembar Print Out Rekening Koran Bank Mandiri No.Rek : 1120009906566 a.n.Junaidi Kuniadi periode Agustus 2022,Dikembalikan
Pengadilan PN BALE BANDUNG Perdata
Register : 28-01-2021 — Putus : 08-03-2021 — Upload : 02-08-2022
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 1/Pdt.G.S/2021/PN Blb
Tanggal 8 Maret 2021 — Penggugat:
PT. MEST INDONESIY dalam hal ini diwakili oleh Antonius Kristanto selaku Sales Manager
Tergugat:
UCE
26 — 4

  • MENGADILI:

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
    2. Menyatakan Surat Pemesanan tanggal 2 Agustus 2016 dan Surat Pemesanan tanggal 26 Agustus 2016, dengan INVOICE No. IVN 201608/0033 tanggal 4 Agustus 2016, INVOICE No. IVN201608/0460 tanggal 29 Agustus 2016 dan INVOICE No.
    IVN201608/0485 tanggal 29 Agustus 2016 adalah sah dan berharga;
  • Menyatakan demi hukum TERGUGAT Wanprestasi atau ingkar janji kepada PENGGUGAT atas Kesepakatan dan/atau Perjanjian sebagaimana Surat Pemesanan tanggal 2 Agustus 2016 dan Surat Pemesanan tanggal 26 Agustus 2016, Jo. INVOICE No. IVN 201608/0033 tanggal 4 Agustus 2016, INVOICE No. IVN201608/0460 tanggal 29 Agustus 2016 dan INVOICE No.
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum
Register : 09-07-2019 — Putus : 24-09-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 1980/Pid.Sus/2019/PN Sby
Tanggal 24 September 2019 — Penuntut Umum:
1.NI PUTU PARWATI, SH
2.SRI WINARNI, SH
Terdakwa:
VIVI NURMALASARI
185 — 76
  • Vivi Nurmalasari periode 1 Juli 2018 sampai dengan 30 april 2019 ;
  • Satu lembar asli SP (Surat Pemesanan) dari Apotek Ngudi Rahayu atasnama apoteker Saudari Fauziah Tri Arini, S.Farm., Apt tanggal 11 Juli 2018 dan satu lembar copy faktur Surat Penyerahan Barang dengan nomer faktur INVSB2180701803 tanggal 11 Juli 2018 ;
  • Satu lembar asli SP (Surat Pemesanan) dari Apotek Ngudi Rahayu atasnama apoteker Saudari Fauziah Tri Arini, S.Farm., Apt tanggal 5 September 2018 dan Satu lembar
    copy faktur Surat Penyerahan Barang dengan nomer faktur INVSB2180900746 tanggal 5 September 2018 ;
  • Satu lembar asli SP (Surat Pemesanan) dari Apotek Ngudi Rahayu atasnama apoteker Saudari Fauziah Tri Arini, S.Farm., Apt tanggal 10 Oktober 2018 dan satu lembar copy faktur Surat Penyerahan Barang dengan nomer faktur INVSB2181001583 tanggal 10 Oktober 2018 ;
  • Satu lembar asli SP (Surat Pemesanan) dari Apotek Ngudi Rahayu atasnama apoteker Saudari Fauziah Tri Arini, S.Farm., Apt tanggal
    11 Desember 2018 dan satu lembar copy faktur Surat Penyerahan Barang dengan nomer faktur INVSB2181201732 tanggal 11 Desember 2018 ;
  • Satu lembar asli SP (Surat Pemesanan) dari Apotek Ngudi Rahayu atasnama apoteker Saudari Fauziah Tri Arini, S.Farm., Apt tanggal 28 Desember 2018 dan satu lembar copy faktur Surat Penyerahan Barang dengan nomer faktur INVSB2181205674 tanggal 28 Desember 2018 ;
  • Satu lembar asli SP (Surat Pemesanan) dari Apotek Ngudi Rahayu atasnama apoteker Saudari
    nomer faktur INVSB2190302909 tanggal 14 Maret 2019 untuk SP (Surat Pemesanan) dari Apotek Ngudi Rahayu atasnama apoteker Saudari Fauziah Tri Arini, S.Farm., Apt tanggal 14 Maret 2019 sama dengan SP (Surat Pemesanan) pada poin 7 ;
  • Satu lembar asli SP (Surat Pemesanan) dari Apotek Ngudi Rahayu atasnama apoteker Saudari Fauziah Tri Arini, S.Farm., Apt tanggal 25 Maret 2019 dan satu lembar copy faktur Surat Penyerahan Barang dengan nomer faktur INVSB2190305338 tanggal 25 Maret 2019 ;
  • Satu lembar asli SP (Surat Pemesanan) dari Apotek Ngudi Rahayu atasnama apoteker Saudari Fauziah Tri Arini, S.Farm., Apt tanggal 4 April 2019 dan satu lembar copy faktur Surat Penyerahan Barang dengan nomer faktur INVSB2190400801 tanggal 4 April 2019.
    • Vivi Nurmalasariperiode 1 Juli 2018 sampai dengan 30 april 2019.Satu lembar asli SP (Surat Pemesanan) dari Apotek Ngudi Rahayuatasnama apoteker Saudari Fauziah Tri Arini, S.Farm., Apt tanggal 11 Juli2018 dan satu lembar copy faktur Surat Penyerahan Barang dengan nomerfaktur INVSB2180701803 tanggal 11 Juli 2018.Satu lembar asli SP (Surat Pemesanan) dari Apotek Ngudi Rahayuatasnama apoteker Saudari Fauziah Tri Arini, S.Farm., Apt tanggal 5September 2018 dan Satu lembar copy faktur Surat Penyerahan
    Satu lembar copy faktur Surat Penyerahan Barang dengan nomer fakturINVSB2190302909 tanggal 14 Maret 2019 untuk SP (Surat Pemesanan)dari Apotek Ngudi Rahayu atasnama apoteker Saudari Fauziah Tri Arini,S.Farm., Apt tanggal 14 Maret 2019 sama dengan SP (Surat Pemesanan)pada poin 7.
    Syaiful Arif ;Bahwa sudah 9 (Sembilan) kali melakukan melakukan pemesanan obatberupa chromalux misoprostol tablet 200 mcg dari PT.
    ,Apt tanggal 14 Maret 2019 sama dengan SP (Surat Pemesanan) pada poin 7.Satu lembar asli SP (Surat Pemesanan) dari Apotek Ngudi Rahayu atasnamaapoteker Saudari Fauziah Tri Arini, S.Farm., Apt tanggal 25 Maret 2019 dansatu lembar copy faktur Surat Penyerahan Barang dengan nomer fakturINVSB2190305338 tanggal 25 Maret 2019.Satu lembar asli SP (Surat Pemesanan) dari Apotek Ngudi Rahayu atasnamaapoteker Saudari Fauziah Tri Arini, S.Farm., Apt tanggal 4 April 2019 dan satulembar copy faktur Surat Penyerahan
    SP (Surat Pemesanan)dari Apotek Ngudi Rahayu atasnama apoteker Saudari Fauziah Tri Arini,S.Farm., Apt tanggal 14 Maret 2019 sama dengan SP (SuratPemesanan) pada poin 7 ;Satu lembar asli SP (Surat Pemesanan) dari Apotek Ngudi Rahayuatasnama apoteker Saudari Fauziah Tri Arini, S.Farm., Apt tanggal 25Maret 2019 dan satu lembar copy faktur Surat Penyerahan Barangdengan nomer faktur INVSB2190305338 tanggal 25 Maret 2019 ;Satu lembar asli SP (Surat Pemesanan) dari Apotek Ngudi Rahayuatasnama apoteker
Pengadilan PN PALU Pidana Umum Penggelapan
Putus : 24-12-2014 — Upload : 27-10-2015
Putusan PN PALU Nomor 544/ Pid. B /2013/PN.PL
Tanggal 24 Desember 2014 — DEWI B. YALIRANTE
28 — 5
  • ANHAR sebesar Rp. 130.000.000,- (seratus tiga puluh juta rupiah) pada tanggal 17 januari 2012 untuk pemesanan sepeda motor Revo fit sebanyak 26 unit. - 1 (satu) lembar kwitansi penyerahan uang dari Kades Oloboju kepada Sdra. ANHAR sebesar Rp. 16.000.000,- (enam belas juta rupiah) pada tanggal 24 januari 2012 untuk pemesanan 2 (dua) unit sepeda motor Revo fit dan 1 (satu) unit honda Beat. - 1 (satu) lembar kwitansi penyerahan uang dari Kades Oloboju kepada Sdra.
    ANHAR sebesar Rp. 43.000.000,- (empat puluh tiga juta rupiah) pada tanggal 24 januari 2012 untuk pemesanan 6 (enam) unit sepeda motor Revo fit dan 1 (satu) unit Honda Supra X 125 dan 1 (satu) unit honda Beat. - 1 (satu) lembar kwitansi penyerahan uang dari Kades Oloboju kepada Sdra. ANHAR sebesar Rp. 54.000.000,- (lima puluh empat juta rupiah) pada tanggal 25 januari 2012 untuk pemesanan 9 (sembilan) unit sepeda motor Honda Beat.
    ANHAR sebesar Rp. 33.500.000,- (tiga puluh tiga juta lima ratus ribu rupiah) pada tanggal 25 januari 2012 untuk pemesanan 4 (empat) unit sepeda motor Honda Beat dan 1 (satu) unit Mega Pro. - 1 (satu) lembar kwitansi penyerahan uang dari Kades Oloboju kepada Sdra. ANHAR sebesar Rp. 25.000.000,- (Dua puluh lima juta rupiah) pada tanggal 26 januari 2012 untuk pemesanan 2 (dua) unit sepeda motor Mega Pro dan 1 (satu) unit Honda Honda Beat.
    ANHAR sebesar Rp. 145.500.000,- (seratus empat puluh lima juta lima ratus ribu rupiah) pada tanggal 31 januari 2012 untuk pemesanan 3 (tiga) unit sepeda Honda Beat, 7 (tujuh) unit Honda Supra X 125, 10 (sepuluh) unit Honda Revo fit dan 3 (Tiga) unit honda Mega Pro. - 1 (satu) lembar kwitansi penyerahan uang dari Kades Oloboju kepada Sdri.
    JORI PEMBOLO sebesar Rp. 335.5000.000,- (tiga ratus tiga puluh lima juta lima ratus ribu rupiah) pada tanggal 07 Pebruari 2012 untuk pemesanan 50 (lima puluh) unit sepeda motor bersubsidi. TETAP TERLAMPIR DALAM BERKAS PERKARA;5. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);
    YALIRANTE, tanggal 25 Januari 2012.2. 1 (satu) lembar kwitansi penyerahan uang dari Kades Oloboju kepada Sdra.ANHAR sebesar Rp. 130.000.000, (seratus tiga puluh juta rupiah) pada tanggal17 januari 2012 untuk pemesanan sepeda motor Revo fit sebanyak 26 unit.3. 1 (satu) lembar kwitansi penyerahan uang dari Kades Oloboju kepada Sdra.ANHAR sebesar Rp. 16.000.000, (enam belas juta rupiah) pada tanggal 24Halaman 44 dari 44januari 2012 untuk pemesanan 2 (dua) unit sepeda motor Revo fit dan 1 (satu)unit
    honda Beat.4. 1 (satu) lembar kwitansi penyerahan uang dari Kades Oloboju kepada Sdra.ANHAR sebesar Rp. 43.000.000, (empat puluh tiga juta rupiah) pada tanggal24 januari 2012 untuk pemesanan 6 (enam) unit sepeda motor Revo fit dan 1(satu) unit Honda Supra X 125 dan 1 (satu) unit honda Beat.5. 1 (satu) lembar kwitansi penyerahan uang dari Kades Oloboju kepada Sdra.ANHAR sebesar Rp. 54.000.000, (lima puluh empat juta rupiah) pada tanggal25 januari 2012 untuk pemesanan 9 (sembilan) unit sepeda motor
    YALIRANTE, tanggal 25 Januari 2012. 1 (satu) lembar kwitansi penyerahan uang dari Kades Oloboju kepada Sdra.ANHAR sebesar Rp. 130.000.000, (seratus tiga puluh juta rupiah) pada tanggal17 januari 2012 untuk pemesanan sepeda motor Revo fit sebanyak 26 unit. 1 (satu) lembar kwitansi penyerahan uang dari Kades Oloboju kepada Sdra.ANHAR sebesar Rp. 16.000.000, (enam belas juta rupiah) pada tanggal 24januari 2012 untuk pemesanan 2 (dua) unit sepeda motor Revo fit dan 1 (satu)unit honda Beat.Halaman 44
    JORIPEMBOLO sebesar Rp. 335.5000.000, (tiga ratus tiga puluh lima juta limaratus ribu rupiah) pada tanggal 07 Pebruari 2012 untuk pemesanan 50 (limapuluh) unit sepeda motor bersubsidi.Tetap terlampir dalam Berkas Perkara..
    ANHARsebesar Rp. 130.000.000, (seratus tiga puluh juta rupiah) pada tanggal 17 januari 2012untuk pemesanan sepeda motor Revo fit sebanyak 26 unit, (satu) lembar kwitansipenyerahan uang dari Kades Oloboju kepada Sdra. ANHAR sebesar Rp. 16.000.000, (enam belas juta rupiah) pada tanggal 24 januari 2012 untuk pemesanan 2 (dua) unitsepeda motor Revo fit dan 1 (satu) unit honda Beat, (satu) lembar kwitansi penyerahanuang dari Kades Oloboju kepada Sdra.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 15-06-2023 — Putus : 02-08-2023 — Upload : 10-08-2023
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 18/Pdt.G.S/2023/PN JKT.SEL
Tanggal 2 Agustus 2023 — Penggugat:
PT RESTU BERDIKARI INDONESIA
Tergugat:
TOKO EKO MEAD SHOP / TOKO DAGING EKO / PEMILIK a.n. M. Wijanarko (Eko)
96 — 49
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
    2. Menyatakan perbuatan Tergugat yang tidak melakukan pembayaran tunggakan pembelian/pemesanan ayam kepada Penggugat adalah perbuatan wanprestasi;
    3. Menghukum Tergugat untuk membayar tunggakan pembelian/pemesanan ayam kepada Penggugat secara langsung dan sekaligus sejumlah Rp226.254.580,00 (dua ratus dua puluh enam juta dua ratus lima puluh empat ribu lima ratus delapan puluh rupiah);
    4. Menghukum Tergugat untuk membayar
Pengadilan PN TANGERANG Pidana Umum
Register : 10-01-2019 — Putus : 01-04-2019 — Upload : 16-07-2019
Putusan PN TANGERANG Nomor 19/Pid.B/2019/PN Tng
Tanggal 1 April 2019 — Penuntut Umum:
TAUFIK HIDAYAT SH
Terdakwa:
KEVIN ANDRIANSYAH als KEVIN bin ANDRIANSYAH
44 — 10
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa, Kevin Andriansyah Als Kevin Bin Andriansyah, oleh karna itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 4 (empat) Bulan ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
  • Memerintahkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu ) lembar faktur pemesanan
    untuk kemeja dasar dengan nomor C 2575 atas nama pemesan ANTON SUMARLI, Alamat Jl Tunas Beringin No. 20 Sunter Utara merk KARUIZAWA SHIRT warna putih dengan kode pabrik C371 ;
  • 1 (satu ) lembar faktur pemesanan untuk tambahan model kemeja dengan nomor C 2575 atas nama pemesan ANTON SUMARLI ;
  • 1 (satu ) lembar faktur pemesanan untuk kemeja dasar dengan nomor C 2576 atas nama pemesan EDLIN MANGUNDAP, merk KARUIZAWA SHIRT warna putih dengan kode pabrik C371 ;
  • 1 (satu ) lembar
    faktur pemesanan untuk tambahan model kemeja dengan nomor C 2576 atas nama pemesan EDLIN MANGUNDAP;
  • 1 (satu ) lembar faktur pemesanan untuk kemeja dasar dengan nomor C 2577 atas nama pemesan TARMIJO, merk KARUIZAWA SHIRT warna biru dengan kode pabrik T348

Dilampirkan didalam berkas perkara ;

  1. Menetapkan agar terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkara sebesar Rp2.000,00 (dua ribu rupiah) ;
Tng.1 (satu ) lembar faktur pemesanan untuk kemeja dasar dengan nomor C 2575atas nama pemesan ANTON SUMARLI, Alamat JI Tunas Beringin No. 20 SunterUtara merk KARUIZAWA SHIRT warna putin dengan kode pabrik C371 ;e 1 (satu ) lembar faktur pemesanan untuk tambahan model kemeja dengan nomorC 2575 atas nama pemesan ANTON SUMARLI ;e 1 (satu ) lembar faktur pemesanan untuk kemeja dasar dengan nomor C 2576atas nama pemesan EDLIN MANGUNDAP, merk KARUIZAWA SHIRT warnaputin dengan kode pabrik C371 ;e 1 (satu
) lembar faktur pemesanan untuk tambahan model kemeja dengan nomorC 2576 atas nama pemesan EDLIN MANGUNDAP;e 1 (satu ) lembar faktur pemesanan untuk kemeja dasar dengan nomor C 2577atas nama pemesan TARMIJO, merk KARUIZAWA SHIRT warna biru dengankode pabrik T348Dilampirkan didalam berkas perkara ;6.
Pengadilan PN SUKADANA Pidana Umum Penipuan
Register : 05-10-2022 — Putus : 27-10-2022 — Upload : 27-10-2022
Putusan PN SUKADANA Nomor 278/Pid.B/2022/PN Sdn
Tanggal 27 Oktober 2022 — Penuntut Umum:
Ardo Gunata, SH.,M.H
Terdakwa:
AGUS MARDIAN BIN ALM. ZAINAL ABIDIN
66 — 14
  • sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan dan 7 (tujuh) hari;
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) lembar Nota Pemesanan
      (INVOICE) tanggal 03 September 2021;
    • 1 (satu) lembar Nota Pemesanan (INVOICE) tanggal 16 September 2021;
    • 1 (satu) lembar Nota Pemesanan (INVOICE) tanggal 27 September 2021;

    Dikembalikan kepada Saksi Sutikno Ajis Bin Walijo;

    6.

Pengadilan PN BALE BANDUNG Perdata
Register : 28-01-2021 — Putus : 08-03-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 1/Pdt.G.S/2021/PN Blb
Tanggal 8 Maret 2021 — Penggugat:
PT. MEST INDONESIY dalam hal ini diwakili oleh Antonius Kristanto selaku Sales Manager
Tergugat:
UCE
42 — 13

  • MENGADILI:

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
    2. Menyatakan Surat Pemesanan tanggal 2 Agustus 2016 dan Surat Pemesanan tanggal 26 Agustus 2016, dengan INVOICE No. IVN 201608/0033 tanggal 4 Agustus 2016, INVOICE No. IVN201608/0460 tanggal 29 Agustus 2016 dan INVOICE No.
    IVN201608/0485 tanggal 29 Agustus 2016 adalah sah dan berharga;
  • Menyatakan demi hukum TERGUGAT Wanprestasi atau ingkar janji kepada PENGGUGAT atas Kesepakatan dan/atau Perjanjian sebagaimana Surat Pemesanan tanggal 2 Agustus 2016 dan Surat Pemesanan tanggal 26 Agustus 2016, Jo. INVOICE No. IVN 201608/0033 tanggal 4 Agustus 2016, INVOICE No. IVN201608/0460 tanggal 29 Agustus 2016 dan INVOICE No.
    Bahwa dalam surat pemesanan tanggal 2 Agustus 2016 dantanggal 26 Agustus 2016 tersebut, secara tertulis TERGUGAT berjanjimelakukan pembayaran: 45 hari;6.
    Bahwa oleh karena itu berdasarkan suratsurat pemesanan dariTERGUGAT tersebut, maka PENGGUGAT telah mengirimkan tagihankepada TERGUGAT melalui suratsurat invoice dengan memberikantanggal jatuh tempo yang disesuaikan dengan sistem pembayaranyang terdapat dalam surat Pemesanan, sebagai berikut: Nomor dan tanggal Tanggal Nama Barang Nilai tagihaninvoice jatuh tempoINVOICE No IVN 18 NPK.
    Bahwa meskipun dalam setiap invoice PENGGUGAT telahmenyesuaikan tanggal jatun tempo dengan suratsurat Pemesanan dariTERGUGAT, namun faktanya TERGUGAT tidak menepati sistempembayaran yang ia janjikan sendiri sebagaimana terdapat dalam SuratSurat Pemesanan.
    Bukti Surat Pemesanan Membuktikan TERGUGAT SDAP6 TERGUGAT tanggal 2/ telah melakukan pemesananAgustus 2016. atas pembelian Barang7. Bukti Surat Pemesanan kepada PENGGUGAT. SDAP7 TERGUGAT tanggal 26Agustus 2016.8. Bukti INVOICE No IVN Membuktikan PENGGUGAT SDAP8 201608/0033 tanggal 4 telah menyampaikan tagihanAgustus 2016. kepada TERGUGAT ataspembelian Barang berupa: Pupuk NPK 16.16.16sebanyak 7 (tujuh) TON; Halaman 10 dari 22 Putusan Perdata Gugatan Nomor 01/Padt.G.S/2021/PN.BIb.
    Sebagaimana Bukti P21 dan Bukti P22, sehingga berdasarkanpertimbangan tersebut, petitum ini dikabulkan;Menimbang bahwa, petitum ad.3 , PENGGUGAT atas Kesepakatandan/atau Perjanjian sebagaimana Surat Pemesanan tanggal 2 Agustus 2016dan Surat Pemesanan tanggal 26 Agustus 2016, Jo. INVOICE No. IVN201608/0033 tanggal 4 Agustus 2016, INVOICE No. IVN201608/0460 tanggal29 Agustus 2016 dan INVOICE No.