maksuduntuk mempersiap atau mempermudah pencurian atau dalam hal tertangkap tangan, untuk memungkinkan melarikan diri sendiri atau peserta lainnya atau untuk tetap menguasai barang yang dicurinya, perbuatan ini dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut : e Bahwa awalnya terdakwa bercerita kepada saksi Amsori disebuah warung kopi jika dirinya sedang tidak punya uang, lalu terdakwa keluardari warung kopi dan menuju arah Utara dengan menumpang mobilnn angkutan umum, sesampainya di pertigaan Pending

Pada saat makan nasi bebek lalu terdakwa melihat saksi Ansoriyang bekerja sebagai tukang kredit sedang menagih uang ke sebuahtoko dekat warung nasi bebek, melihat hal tersebut lalu timbul niatterdakwa untuk mengambil sepeda motor Honda Beat warna putihNopol L6922YT yang dikendarai oleh saksi Ansori.e Bahwa kemudian terdakwa keluar dari warung nasi bebek berjalan menuju kearah pertigaan pending dengan maksud akan mencegat / memberhentikan saksi Ansori setelah selesai melakukan penagihan.

Selanjutnya setelah menunggu, sekitar jam 11.30 wib terdakwa melihat saksi Ansori muncul dari arah barat dengan mengendarai sepeda motorHonda Beat warna putih Nopol L6922YT lalu terdakwa menghentikansaksi Ansori dan berpurapura minta diantarkan sampai ke pertigaannono Pending, namun didalam perjalanan kemudian terdakwaI mengeluarkan sebilah pisau untuk memotong tali tasmilik saksi Ansori yang mana tas tersebut berisi uang sebesar Rp.400.000,.

PENETAPANNomor 1519/Pdt.G/2017/PA.MkdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:FATKHUROHMAN bin ROHMAT, umur 39 tahun, agama Islam,pekerjaan Buruh Harian Lepas, tempat tinggaldi Dusun Pending Rt.01/Rw.011, DesaPancuranmas, Kecamatan Secang,Kabupaten Magelang, selanjutnya disebutsebagai "Pemohon";melawanNUR

NUBUAH binti SARMIDI, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal diDusun Pending Rt.01/Rw.011, DesaPancuranmas Kecamatan Secang,Kabupaten Magelang , selanjutnya disebutsebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon di depanpersidangan;DUDUK PERKARABahwa, sesuai dengan surat gugatan tertanggal 10 Agustus 2017 yangterdaftar sebagai perkara di Kepaniteraan Pengadilan

Bahwa setelah perkawinan, Pemohon dan Termohonhidupbersama di Dusun Pending Desa Pancuranmas Kecamatan Secang,selanjutnya pada Tahun 2015 Termohon pergi pulang ke rumah orangtua Termohon, yang masih satu Lingkungan dengan Rumah Pemohondan Termohon tanpa berpamitan oleh Pemohon, sehingga antaraPemohon dan Termohon pisah tempat tinggal sampai dengan sekarang;3.

Siti Rahmah HerlinaKasim/Pending Emas) selaku Pemilik dan atas nama jaminan kredit PT.Caprina Jaya pada PT. Bank Intan yang diperkuat oleh kuasa dari ahli warisibu H.S.R. Herlina (Ny. Hj. Siti Rahmah Herlina Kasim/Pending Emas) yaitusdr.

Siti Rahmah Herlina Kasim/Pending Emas);Bahwa dengan demikian sdr. Soebiati tidak memiliki egal standing untukmengajukan gugatan;Bahwa demikian pula halnya dengan /egal/ standing ibu H.S.R. Herlina (Ny.Hj. Siti Rahmah Herlina Kasim/Pending Emas);Bahwa perlu juga Turut Tergugat sampaikan ibu H.S.R. Herlina (Ny. Hj.

Siti Rahmah HerlinaKasim/Pending Emas) pada tanggal 8 September 2016 kepada sdr. Fredy P.Sibarani, S.H.,lr.,.MBA. berakhir dan tidak berlaku lagi karena ibu H.S.R.Herlina (Ny. Hj. Siti Rahmah Herlina Kasim/Pending Emas) telah meninggaldunia (vide Bukti TT1);Bahwa demikianopun dengan adanya kuasa dari sdr.

Siti Rahmah Herlina Kasim/Pending Emas) dan sdr.

Siti RahmahHerlina Kasim atau Herlina Pending Emas;Bahwa atas hal tersebut, Turut Tergugat telah mengirimkan SuratPemberitahuan tertanggal 21 September 2016 kepada Ny. Hj.

;Bahwa terdapat 5 (lima) transaksi yang tidak ada uangnya denganalasan pending koin dari setoran Windi tanggal 14 Juli 2014, Wahyutanggal 14 Juli 2014, Sutanto tanggal 15 Juli 2014, Kartika tanggal 15Juli 2014 dan Windi tanggal 15 Juli 2014;Bahwa sejak bulan April s/d Juli 2014 terdapat selisin dana yangseharusnya sejumlah Rp. 174.010.799, tetapi hanya terdapat uangtunai pada kasir sebesar Rp. 3.461.245,, sehingga terdapat selisin danasebesar Rp. 170.549.554.Bahwa terdakwa melakukan pemalsuan data

koin karena setiaphari wajib disetorkan ke bank oleh kasir;Bahwa saksi tidak mengetahui apabila ada pending setoran yangdilakukan oleh terdakwa;Bahwa berdasarkan laporan yang saksi terima dari kasir, laporankepada AR dari kasir dan sales tidak ada masalah/clear tetapi ternyataberdasarkan audit ditemukan selisih/piutang;Bahwa berdasarkan laporan yang masuk dalam system perusahaanditemukan setoran yang masuk ke system berbeda dengan laporanyang diterima dari kasir kepada saksi;Bahwa terdapat 5 tagihan

yang tidak disetor sepenuhnya dengan alasanpending koin;e Bahwa hasil audit ditemukan selisin Rp. 170.000.000, (seratus tujuhpuluh juta rupiah) karena ada pending setoran, adanya BG fiktif dantanda tangan palsu pada jumlah setoran dari sales;e Bahwa yang bisa membuka BG untuk perusahaan adalah Bank jateng;Atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya ;4.

banyak lalu ditukarkan dalambentuk kertas kemudian disetorkan ke bank;Bahwa setahu saksi pending koin tidak terbatas waktunya;Bahwa saksi pernah menyetor uang koin maksimal sebesarRp.50.000, (lima puluh ribu rupiah);Bahwa saksi pada tanggal 15 Juli 2014 pernah menyetorkan uangtunai kepada terdakwa dari toko Laris sebanyak Rp. 11.000.000,(sebelas juta rupiah);Halaman 15 dari 33 Putusan Nomor 198/Pid.B/2014/PN.

So Good Food selalu ada terjadi pending koin;7.

PENETAPANNomor 1519/Pdt.G/2017/PA.MkdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:FATKHUROHMAN bin ROHMAT, umur 39 tahun, agama Islam,pekerjaan Buruh Harian Lepas, tempat tinggaldi Dusun Pending Rt.01/Rw.011, DesaPancuranmas, Kecamatan Secang,Kabupaten Magelang, selanjutnya disebutsebagai "Pemohon";melawanNUR

NUBUAH binti SARMIDI, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal diDusun Pending Rt.01/Rw.011, DesaPancuranmas Kecamatan Secang,Kabupaten Magelang , selanjutnya disebutsebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon di depanpersidangan;DUDUK PERKARABahwa, sesuai dengan surat gugatan tertanggal 10 Agustus 2017 yangterdaftar sebagai perkara di Kepaniteraan Pengadilan

Bahwa setelah perkawinan, Pemohon dan Termohon hidupbersama di Dusun Pending Desa Pancuranmas Kecamatan Secang,selanjutnya pada Tahun 2015 Termohon pergi pulang ke rumah orangtua Termohon, yang masih satu Lingkungan dengan Rumah Pemohondan Termohon tanpa berpamitan oleh Pemohon, sehingga antaraPemohon dan Termohon pisah tempat tinggal sampai dengan sekarang;3.

- 1 (satu) lembar surat permohonan pembukaan pending hasil TBS tanggal 08 November 2012 yang ditandatangani Parlaungan Harahap dan diketahui Camat Tanjung Raya yaitu Helmi Saad S.Sos dan distempel Kecamatan Tanjung Raya. - 2 (dua) lembar fotocopy Berita Acara tanggal 11 Januari 1997.- 1 (satu) lembar fotocopy berwarna surat Pernyataan tanggal 09 Maret 2012 yang ditandatangani Drs. Purwito diatas materai 6000.

199 an Aprisebesar Rp. 1.278.000.1 (satu) lembar kwitansi tanggal 21 Februari 2013 yang ditandatanganiParlaungan Harahap untuk pembayaran hasil TBS plasma sawit TT 199 anSuwito sebesar Rp. 1.189.000.1 (satu) lembar kwitansi tanggal 21 Februari 2013 yang ditandatanganiParlaungan Harahap untuk pembayaran hasil TBS plasma sawit TT 199 anApri sebesar Rp. 1.189.000.1 (satu) lembar surat pernyataan tanggal 21 Maret 2012 yang ditandatanganiParlaungan Harahap.1 (satu) lembar surat permohonan pembukaan pending

PURWITO) yang berbunyipermohonan pencabutan Pending yang ditujukan kepada KetuaKUD Krida Sejahtera.. Surat tanggal 30 April 2012 yang ditanda tangani Kepala KampungBrabasan ditujukan kepada Ketua dan Sekretaris K3T Brabasan,yang berbunyi Kepala Kampung memerintahkan kepada ketuaK3T dan Sk3T agar pembayaran diberikan kepada NETTYLUMBAN TORUAN dan HALOMOAN SIHOTANG..

PURWITO) yang berbunyipermohonan pencabutan Pending yang ditujukan kepada KetuaKUD Krida Sejahtera.2. Surat tanggal 30 April 2012 yang ditanda tangani Kepala KampungBrabasan ditujukan kepada Ketua dan Sekretaris K3T Brabasan,yang berbunyi Kepala Kampung memerintahkan kepada ketuaK3T dan Sk3T agar pembayaran diberikan kepada NETTYLUMBAN TORUAN dan HALOMOAN SIHOTANG.3.

tanah perkebunan tersebutkepada Pengurus K3T Kampung Brabasan yang surat permohonannyadiketahui oleh Camat Tanjung Raya bernama Helmi Saad, S.Sos;Bahwa permohonan pembukaan pending pembayaran Terdakwa jugadikabulkan oleh Pengurus K38T Kampung Brabasan sehingga Terdakwamenerima pembayaran kurang lebih sebesar Rp. 100.000.000.

hasil tanah perkebunankelapa sawit tersebut kepada Koordinator Ketua Kelompok Tani (K3T)Kampung Brabasan yang diketahui oleh Camat Tanjung Raya bernamaHelmi Saad, S.Sos;e Bahwa setelah pending pembayaran hasil tanah perkebunan kelapasawitnya dibuka dan hasilnya dibayarkan kepada Terdakwa sebesarRp.100.000.000, (seratus juta rupiah) maka saksi Halomoan Sihotang anakdari Jori Ata Sihotang dan saksi Netty Lumban Toruan anak dari LumbanToruan merasa dirugikan masingmasing sebesar Rp. 100.000.000.

Menetapkan barang bukti berupa : - 30 (tiga puluh) lembar faktur pending setor dengan perincian 13 (tiga belas) lembar faktur tagihan toko Pusaka Indah swalayan, 11 (sebelas)lembar faktur tagihan toko Queen/Ratu Swalayan dan 6 (enam) lembar faktur tagihan toko Bursa Kampus;- 8 (delapan) lembar kontra bon atau tanda terima fiktif dengan perincian 3 (tiga) lembar kontra bon atau tanda terima fiktif toko Pusaka Indah swalayan, 3 (tiga) lembar faktur kontra bon atau tanda terima fiktif toko Queen/

Menetapkan supaya barang bukti:e 30 lembar faktur pending setor dengan perincian 13 lembarfaktur tagihan toko Pusaka Indah swalayan, 11 lembar fakturtagihan toko Queen/Ratu Swalayan dan 6 lembar fakturtagihan toko Bursa Kampus;e 8 lembar kontra bon atau tanda terima fiktif dengan perincian3 lembar kontra bon atau tanda terima fiktif toko Pusaka Indahswalayan, 3 lembar faktur kontra bon atau tanda terima fiktifQueen/Ratu Swalayan dan 2 lembar kontra bon atau tandaterima fiktif toko Bursa Kampus;Dikembalikan

ABC dengan cara pending setor (Sswalayan atau minimarketsudah membayar penuh atau lunas namun dilaporkan olehterdakwa belum membayar) dan terdakwa membuat laporanpalsu dengan cara memfoto kopy kontra bon atau tanda terima(kontra bon atau tanda terima fiktif) yang diserahkan ke saksibersama faktur warna merah, sehingga saksi mengira swalayanatau minimarket yang bersangkutan belum membayar tagihanbarang yang dipesan;Bahwa saksi menerangkan bahwa toko yang telah dipendingsetor berjumlah 3 (tiga) swalayan

Bunyamin Ruko 34 DepanKampus Unsoed Purwokerto;Bahwa jumlah nilai faktur pending setor dari ke 3 (tiga) swalayanatau) minimarket adalah Toko PUSAKA INDAH SWALAYANberjumlah Rp. 24.779.882,00 (dua puluh empat juta tujuh ratustujuh puluh sembilan ribu delapan ratus delapan puluh duarupiah) dari 13 (tiga belas) faktur tagihan, Toko QUEEN / RATUSWALAYAN berjumlah RP. 12.644.651,92 (dua belas juta enamratus empat puluh empat ribu enam ratus lima puluh satu rupiahkoma Sembilan puluh dua sen) dari 11 (sebelas

ABC yaitu saksi DIONISIUS;Bahwa sebelumnya saya tidak tahu berapa jumlah uangyang dipakai oleh terdakwa, namun menurut keterangansuperviser saksi DIONISIUS tersebut terdakwa telahmemakai uang setoran dari Swalayan atau minimarket lebihdari Rp. 40.000.000, (empat puluh juta rupiah);'Bahwa barang bukti yang diajukan kepersidangan berupa :30 lembar faktur pending setor dengan perincian 13 lembarfaktur tagihan toko Pusaka Indah swalayan, 11 lembarfaktur tagihan toko Queen/Ratu Swalayan dan 6 lembarfaktur

ABCmerasa dirugikan sebesar Rp. 46.212.100.92 (empat puluh24enam juta dua ratus dua belas ribu seratus rupiah komasembilan puluh dua sen):Bahwa barang bukti yang diajukan kepersidangan berupa :30 lembar faktur pending setor dengan perincian 13 lembarfaktur tagihan toko Pusaka Indah swalayan 11 lembar fakturtagihan toko Queen/Ratu Swalayan dan 6 lembar fakturtagihan toko Bursa Kampus serta 8 lembar kontra bon atautanda terima fiktif dengan perincian 3 lembar kontra bonatau tanda terima fiktif toko

Bahwa setelah terdakwa membuang uang setoran tersebut ke dalamtempat sampah, kemudian terdakwa keluar dari ruangan tersebut danterdakwa tidak kembali lagi, bahwa kemudian saksi Mulus mendapatkanlaporan ada penyetoran uang tertanggal 30 November 2019 sejumlah Rp.22.150.450, (dua puluh dua juta seratus lima puluh ribu empat ratus limapuluh rupiah) dari toko Indomaret Sukahaji statusnya masih pending, atashal tersebut saksi Rudi selaku supervisor mencari tahu tentang keberadaanHalaman 4 dari 30 Putusan

ANDREAN RAMADHAN membuangsales / uang ke plastik pembuangan sampahBahwa saksi mengetahui kejadian tersebut karena dari laporanPending sales dan Laporan Rekap gabung ada data sales pada tanggal30 November dari Toko indomaret Sukahaji senilai Rp. 22.150.450, (duapuluh dua juta seratus lima puluh ribu empat ratus lima puluh rupiah)yang seharusnya sudah rubah status dari Pending menjadi setor akantetap! pada sat itu stasusnya masih pending (belum setor) oleh sebab ituSdr.

Menerima laporan Pending Sales dari Officer.Halaman 9 dari 30 Putusan Nomor 278/Pid.B/2020/PN Sbr" Menerima Laporan rekap hitung uang dari Officer.7 Menerima laporan rekap gabung dari Officer Saksi mengetahui bahwa telah terjadi dugaan penggelapan pada hariMinggu tanggal 01 Desember 2019, sekitar jam 19.00 Wib di ruangColect kantor DC Indomaret termasuk Desa Kejuden Kecamatan DepokKabupaten Cirebon Saksi menerangkan yang melakukan tindak penggelapan dalam jabatanadalah terdakwa ANDREAN RAMADHAN,

ANDREAN RAMADHANmembuang sales / uang ke plastik pembuangan sampah.Saksi menjelaskan terdakwa ANDREAN RAMADHAN melakukandugaan Penggelapan tersebut dengan cara membuang uang (sales)tanggal 31 November dari Toko Indomaret Sukahaji ke dalam plastikpembuangan sampah Bahwa Saksi tidak melihat / mengetahui secara langsung pada saatterdakwa ANDREAN RAMADHAN membuang uang (sales) dari TokoIndomaret Sukahaji ke dalam plastik sampah, bisanya saya tahu karenadari laporan Pending sales dan Laporan Rekap gabung

ada data salespada tanggal 30 November dari Toko indomaret Sukahaji senilai Rp.22.150.450, (dua puluh dua juta seratus lima puluh ribu empat ratus limapuluh rupiah) yang seharusnya sudah rubah status dari Pending menjadisetor akan tetapi pada sat itu stasusnya masih pending (belum setor)oleh sebab itu saya dengan Sdr.

PUTUS ANNomor 761/Pdt.G/2018/PA.Mkd.2 aA DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara :XXXXXX, lahir tanggal 6 Juni 1990, agama Islam, Pendidikan D1,Pekerjaan Karyawati Swasta, tempat tinggal di Dusun Pending,RT.01, RW.05, Desa Girirejo, Kecamatan Tegalrejo, KabupatenMagelang; Selanjutnya disebut Penggugat;LAWANXXXXXX, lahir tanggal

O3 April 1982, Agama Islam, Pendidikan SMA,Pekerjaan , semula bertempat tinggal di Dusun Pending, RT.01,RW.05, Desa Girirejo, Kecamatan Tegalrejo, KabupatenMagelang; Sekarang tidak diketahui alamatnya yang pasti diseluruh wilayah Republik Indonesia; Selanjutnya disebutTERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi yang diajukan dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat berdasar surat gugatannya tertanggal

XXXXXX, Umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempattinggal di Dusun Pending, RT.01, RW.05, Desa Girirejo, KecamatanTegalrejo, Kabupaten Magelang, di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah ayah kandung Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahJuni, Penggugat dan Tergugat pernah tinggal bersama di rumahsaksI;Bahwa, Penggugat dan Tergugat suami isteri yang sudah dikaruniai2 (

XXXXXX, Umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempattinggal di Dusun Pending, RT.01, RW.05, Desa Girirejo, KecamatanTegalrejo, Kabupaten Magelang, di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah tetangga Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahJuni 2010, mereka suami isteri yang sudah dikaruniai 2 (dua) oranganak;Bahwa setahu saksi, antara Penggugat dan Tergugat sejakDesember 2015 telah

GHOZI sudah diserahkan ke SubdivreJember/Divre Jatim/Perum Bulog sebagai kompensasi pending giling,sedangkan yang seluas 2.487 M? belum menjadi milik Perum Bulogsehingga harus dibeli oleh Perum Bulog setelah dikompensasi dengantanah jaminan hutang M.

atau senilai Rp.1.492.200.000,00Di lain pihak yang bersangkutan masih mempunyai pending hutangeks pending giling gabah tahun 1977 kepada Divre Jatim denganjaminan tanah di Jember Kidul, Kaliwining dan Rambipuji, setelahdilakukan transaksi berdasarkan harga pasaran umum yang lebihtinggi dari harga NJOP di sekitar lokasi dimaksud, maka total hargatanah tersebut sebesar Rp.369.900.000,00Terhadap nilai tanah dan bangunan pada angka 1. sehargaRp.1.492.200.000,00 ditawarkan untuk dibeli Perum Bulog,disarankan

Nomor 492 K/Pid.Sus/2012Memberitahukan bahwa pending piutang a/n M. Ghozi berawal darikekurangan setor beras hasil giling PB Redjo Agung sejumlah 1.684.338 Kgsenilai Rp.256.917.776.Pending kekurangan setor beras giling dijamin dengan : No Sertifikat KeteranganJenis Nomor Atas Nama Luas (M?)1. HM 198 M. Ghozi 2.100 Jember Kidul, Kaliwates2. HM 13 M. Ghozi 2.625 Kaliwining Rambipuji3. HM 67 M. Ghozi 2.210 Mangli Kaliwates4. HM 83 M. Ghozi 5.710 Mangli Kaliwates5, AJB DR. Thalib Bobsaid 300 Kel.

atau senilai Rp.1.492.200.000,00Di lain pihak yang bersangkutan masih mempunyai pending hutangeks pending giling gabah tahun 1977 kepada Divre Jatim denganjaminan tanah di Jember Kidul, Kaliwining dan Rambipuji, setelahdilakukan transaksi berdasarkan harga pasaran umum yang lebihtinggi dari harga NJOP di sekitar lokasi dimaksud, maka total hargatanah tersebut sebesar Rp.369.900.000,00Terhadap nilai tanah dan bangunan pada angka 1. sehargaRp.1.492.200.000,00 ditawarkan untuk = dibeli Perum Bulog,disarankan

dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada tempat dan waktu seperti yang disebutkan diatas, ketikasebelumnya saksi ASGITA ANGGI alias ASEAN selaku operasional PT.SSSSKuala Tanjung sedang menulis DO (delivery order) didalam ruangan kerjanya,selanjutnya terdakwa datang menanyakan DO kepada saksi ASGITA ANGGIalias ASEN dan saksi ASGITA ANGGI alias ASEN mengatakan kepadaterdakwa aturan perusahaan kalau setiap 2 (dua) kali susut maka supir akandipending, sementara kau sudah 4 (empat) kali, jadi saya pending

dan saksiASGITA ANGGI alias ASEN menjawab sudah dikasih kesempatan 4 (empat)kali berturutturut tetap juga susut, jadi ya saya pending dulu, tunggu info harisenin selanjutnya saksi SIRAIT pergi dan diikuti oleh terdakwa, kemudian saksiMAMANG datang bersama dengan saksi ERWIN menjumpai saksi ASGITAANGGI alias ASEN membahas tentang uang jalan, selanjutnya terdakwakembali mendatangi saksi ASGITA ANGGI alias ASEN dan menanyakangimana, bisa gak?

Put Nomor 353/Pid.B/2016/PN Kisterdakwa aturan perusahaan kalau setiap 2 (dua) kali susut maka supir akandipending, sementara kau sudah 4 (empat) kali, jadi saya pending dulu, nantihari senin ambil DO lagi kemudian terdakwa menjawab janganlah bang dansaksi ASGITA ANGGI alias ASEN menjawab ya gak bisalah itukan aturanperusahaan, harusnya 2 (dua) kali tapi saya kasih kesempatan sampai 4(empat) kali tapi itupun tetap susut dan mendengar jawaban tersebut kemudianterdakwa pergi keluar meninggalkan ruangan

dari rumah tanpa tujuan yang jelas danmeninggalkan Penggugat sendiri di rumah, sehingga membuat Penggugatmerasa kesepian;b Bahwa Tergugat berselingkuh dengan wanita lain selama Penggugat hamilsampai melahirkan, tanpa menghargai Penggugat sebagai istri Tergugat;5 Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dengan Tergugattersebut terjadi kurang lebih pada tahun 2011 dimana Tergugat mengajukan cuti dikantor tanpa sepengerahuan Penggugat dan Penggugat menghadap atasan Tergugatuntuk pending

cutinya Tergugat dan Tergugat tahu kalau Penggugat melapor keatasan Tergugat untuk pending cutinya Tergugat marah dan mulai dari situ Tergugattidak pulang ke rumah dan ternyata Tergugat sering berselingkuh dengan wanita lainbahkan sampai melakukan hubungan badan layaknya suami istri padahal saat ituPenggugat sudah menjadi istri dari Tergugat dengan buktibukti sms antara Tergugatdengan wanita selingkuhannya itu dan pengakuan dari perempuanperempuan yangpernah berhubungan ( selingkuh dan hubungan

Ghozi sebesar 1.684.338 Kg beras dengan hargaberas saat itu yang sewajarnya, Kepala Divisi Hukum yaitu Terdakwa IndraSuyanto, SH., MM. menerbitkan Nota Intern Nomor : 194/S.97/20/8/2003 perihalitu pada tanggal 14 Agustus 2003 Penyelesaian Tanah Gudang eks PB RedjoAgung Jember yang ditujukan kepada Direktur Keuangan yang pada pokoknyaberisi :e Memberitahukan bahwa pending piutang a/n M.

No. 2524 K/Pid.Sus/2011Divre Jatim/Perum Bulog sebagai kompensasi pending giling, sedangkanyang seluas 2.487 m2 belum menjadi milik Perum Bulog sehingga harusdibeli oleh Perum Bulog setelah dikompensasi dengan tanah jaminanhutang Moch.

No. 2524 K/Pid.Sus/2011Agung Jember yang ditujukan kepada Direktur Keuangan yang pada pokoknyaberisi :e Memberitahukan bahwa Pending Piutang a/n M. Ghozi berawal darikekurangan setor beras hasil giling PB Redjo Agung sejumlah1.684.338Kg senilai Rp.256.917.776, ;e Pending kekurangan setor beras giling dijamin dengan : No. Sertifikat KeteranganNomor Atas nama Luas (m2)JenisHak Milik 198 M. Ghozi 2.100 Jemberil Kidul,Kaliwates2 Hak Milik 13 M. Ghozi 2.625 KaliwiningRambipuji3 Hak Milik 67 M.

Ghozi sudah diserahkan ke Subdivre Jember/Divre Jatim/Perum Bulog sebagai kompensasi pending giling, sedangkanyang seluas 2.487 m? belum menjadi milik Perum Bulog sehingga harusdibeli oleh Perum Bulog setelah dikompensasi dengan tanah jaminanhutang Moch.

dibayar dengan kompensasi impashutang pending giling pemilik tanah saksi Moch. Ghozi kepada PerumBulog sejumlah 1.684.338 Kg beras dan sisa tanah seluas 2.487m?terdiri dari 3 bidang tanah yaitu seluas 397 m?,1750 m? dan 340 m?dibayar tunai oleh Perum Bulog kepada saksi Moch. Ghozi denganharga Rp.1.328 559.350, yang setelah dikurangi jaminan hutang laindari Terdakwa Moch.

Contoh :01140005 OK tanggal 30 Januari 2014 yang dibuat dan ditandatangani oleh Dra.Ami Damilah, Apt, telah dilakukan pemeriksaan terhadap Levocin 500 sebanyak 72(tujuh puluh dua) tablet, dengan hasil pengujian : PemerianTablet salut selaput warna merah muda, tanda kedua sisi polos, intitablet putih kekuningan Diameter : 1,37 cm, tebal : 0,61 cmParameter Uji : Hasil Syarat Pustaka/CaraIdentifikasi Positif Positif Authorized USP pending monographversion I/KCKTPenetapan 91,86 % 90,0 % Authorized USP

pending monographKadar 110,0 % version I/KCKTKesimpulan Memenuhi syarat Berdasarkan Laporan Hasil Pengujian Badan POM R.I. di Bandung No.

Contoh :01140005 OK tanggal 30 Januari 2014 yang dibuat dan ditandatangani oleh Dra.Ami Damilah, Apt, telah dilakukan pemeriksaan terhadap Levocin 500 sebanyak 72(tujuh puluh dua) tablet, dengan hasil pengujian :Pemerian Tablet salut selaput warna merah muda, tanda kedua sisi polos, intitablet putih kekuninganDiameter : 1,37 cm, tebal : 0,61 cm Parameter Uji Hasil Syarat Pustaka/CaraIdentifikasi Positif Positif Authorized USP pending monographversion I/KCKTPenetapan 91,86 % 90,0 % Authorized USP

pending monographKadar 110,0 % version I/KCKT Kesimpulan Memenuhi syarat 15Berdasarkan Laporan Hasil Pengujian Badan POM R.I. di Bandung No.

(Sseratus juta lima ratus enam ribulima ratus ribu rupiah) dengan status pending; Kemudian saksi ADITYAROZZAQ diminta untuk menghubungi bendahara perusahaan atas nama EDISUSILO dengan nomor telepon 085299893778 untuk mengaktifkan danayang pending tersebut;Bahwa selanjutnya atas arahan tersebut, saksi ADITYA ROZZAQmenghubungi bendahara perusahaan atas nama EDI SUSILO dengan nomorHalaman3 dari 11 halaman Putusan Nomor 6/Pid.Sus.Anak/2021/PT.DKItelepon 085299893778 yang dikelola oleh saksi 2.ASSE Alias

(Seratus juta lima ratus enam ribu lima ratus ribu rupiah)dengan status pending; Kemudian saksi ADITYA ROZZAQ diminta untukmenghubungi bendahara perusahaan atas nama EDI SUSILO dengan nomortelepon 085299893778 untuk mengaktifkan dana yang pending tersebut;Bahwa selanjutnya atas arahantersebut, saksi ADITYA ROZZAQ menghubungi bendahara perusahaan atasnama EDI SUSILO dengan nomor telepon 085299893778 yang dikelola olehsaksi 2.ASSE Alias SIKONG dan diminta untuk mengirim Administrasi senilaiRp. 5.750.000

Susiana Gunawan, namundalam pelaksanaannya ketika terdakwa JUMAEROH melayani konsumenyang membeli Emas 5 (lima) potong maka terdakwa mengambil satu notauntuk dipending dan tidak melaporkan kepada pemilik Toko Emas,sedangkan uang hasil penjualan perhiasan Emas dari nota yang dipendingtersebut diambil oleh terdakwa dan dipergunakan untuk memenuhikebutuhan hidupnya, tanpa seijin dari pemiliknya.Bahwa terdakwa menggunakan nota pending dari hasil penjualanperhiasan Emas sebanyak 61 kali, dengan berat

Bahwa caranya yang Terdakwa lakukan adalah apabila ada orangyang beli sampai lima potong / untai hiasan, yang Terdakwa laporkanhanya 4 potong / nota copyan, sedang salah satu nota copyanTerdakwa pending, akan tetapi kepada pembeli semua diserahkan. Bahwa benar Terdakwa melakukan penggelapan sejak bulan Januar!

Susiana Gunawan dan PAULUS TOHAWIJAYA akan tetapi dalama menjalankan pekerjaannnya itu terdakwaseringkali menyimpan Nota pembelian (pending) tidak disetorkan kepadaPemilik Toko Emas dan uang hasil penjualan itu dibawa oleh terdakwa dandipergunakan untuk memenuhi kebutuhan hidupnya sendiri, tanpa jin daripemilik Toko Emas, dengan demikian unsur ini telah terpenuhi.Ad.3.

dari rumah tanpa tujuan yang jelas danmeninggalkan Penggugat sendiri di rumah, sehingga membuat Penggugatmerasa kesepian;b Bahwa Tergugat berselingkuh dengan wanita lain selama Penggugat hamilsampai melahirkan, tanpa menghargai Penggugat sebagai istri Tergugat;5 Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dengan Tergugattersebut terjadi kurang lebih pada tahun 2011 dimana Tergugat mengajukan cuti dikantor tanpa sepengerahuan Penggugat dan Penggugat menghadap atasan Tergugatuntuk pending

cutinya Tergugat dan Tergugat tahu kalau Penggugat melapor keatasan Tergugat untuk pending cutinya Tergugat marah dan mulai dari situ Tergugattidak pulang ke rumah dan ternyata Tergugat sering berselingkuh dengan wanita lainbahkan sampai melakukan hubungan badan layaknya suami istri padahal saat ituPenggugat sudah menjadi istri dari Tergugat dengan buktibukti sms antara Tergugatdengan wanita selingkuhannya itu dan pengakuan dari perempuanperempuan yangpernah berhubungan ( selingkuh dan hubungan

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandungnya yang bernamaTHOMAS ALDO EKA SAPUTRA bin HENGKY KUNTADI Tanggal lahir 03Juli 2000 (umur 17 tahun, 1 bulan), Agama Islam, Pekerjaan Buruh Tempattinggal di Dusun Pending, RT 001, RW 005, Desa Girirejo, KecamatanTegalrejo, Kabupaten Magelang, dengan calon isterinya yang bernamaANGELICA PUTRI PERMATASARI binti JATNIKA MIHENDRA Umur 16tahun, Agama Islam, Tempat tinggal di Dusun Kalikambang RT 005, RW005, Desa Gelangan, Kecamatan Magelang Tengah, Kota Magelang

THOMAS ALDO EKA SAPUTRA bin HENGKY KUNTADI, (calon mempelaipria), tanggal lahir 03 Juli 2000 (umur 17 tahun, 1 bulan), agama Islam,pekerjaan Buruh, tempat tinggal di Dusun Pending, RT 001, RW 005, DesaGirirejo, Kecamatan Tegalrejo, Kabupaten Magelang; Bahwa dirinya adalah anak kandung Pemohon; Bahwa ia kenal dengan calon mempelai wanita sudah sekitar 2 tahunyang lalu; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan dispensasi kawin karenaumur dirinya (anak Pemohon) belum 19 tahun; Bahwa ia beserta Pemohon telah

MARIA SUSILOWATI, umur 33 tahun, agama Katholik pekerjaan Tani,tempat tinggal di Dusun Pending RT.001 RW.005 Desa Girirejo KecamatanTegalrejo Kabupaten Magelang;' Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena bertetangga denganPemohon;' Bahwa yang saksi ketahui Pemohon mengajukan permohonanDispensasi Kawin untuk menikahkan anaknya bernama THOMAS ALDOEKA SAPUTRA dengan seorang perempuan bernama ANGELICA PUTRIPERMATASARI;' Bahwa mereka bedua saling suka, tidak dibawah ancaman ataupaksaan dari orang lain,

GHOZI sebesar 1.684.338 Kg beras denganharga saat itu yang sewajarnya, Kepala Divisi Hukum yaitu saksi INDRASUYANTO,SH.MM menerbitkan nota intern nomor : 194/S.97/20/8/2003 perihalitu pada Tanggal 14 Agustus 2003 penyelesaian tanah gudang eks PB RedjoAgung Jember yang ditujuhkan kepada Direktur Keuangan yang pada pokoknyaberisi :e Memberitahukan bahwa Pending piutang a/n MOCH.

GHOZI sebesar 1.684.338 Kg beras dengan harga saat ituyang sewajarnya, Kepala Divisi Hukum yaitu saksi INDRA SUYANTO,SH.MMmenerbitkan nota intern nomor : 194/S.97/20/8/2003 perihal itu pada Tanggal 14Agustus 2003 penyelesaian tanah gudang eks PB Redjo Agung Jember yangditujuhkan kepada Direktur Keuangan yang pada pokoknya berisi :e Memberitahukan bahwa Pending piutang a/n MOCH.

Ghozi dengan Perum Bulog namundalam penyelesaiannya ada tanah yang sebelumnya tidak termasukdalam penyelesaian hutang pending giling oleh M. Ghozi namundimintakan juga kompensasinya ke Perum Bulog sehingga hal inimenguntungkan M. Ghozi, namun setelah diukur lagi ternyata adakekurangan tanah seluas 520 M2 yang ternyata tanah tersebut adalahtanah makam leluhur M. GHOZI.

Tentang Kerugian atas kekurangan perhitungan kompensasi pending gilingsebesar Rp.1.268.601.934,00.Bahwa pertimbangan Judex Facti sudah tepat sebagaimanadikemukakan pada halaman 6678 dan 8485 putusan perkara a quo,bahwa penyelesaian hutang pending giling Moch.

Nota Intern No. 225/S.97/20/10/2003 tgl. 1 Oktober 2003.oe7810.Kronologis pending hutang piutang M. GHOZI, Surat KadivkumSeptember 2003.11.Surat Kabid MinKeu Divre Jatim No. 1376/1/X/2003 tgl 2592003.12. Surat Kasub Divre Jember No. 090/B.11.1X/2003 tgl 23 September2003.13. Nota Intern Kadivkum 194/S.97/20/08/2003 tgl 14082003.14.SPPT PBB th. 2003 NOP : 35.09 720.005.0090019.0 a.n. MOCH.GHOZI.15.

PENETAPANNomor 34/Pdt.P/2020/PN MkdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Mungkid yang memeriksa dan memutus perkara perdatapermohonan pada peradilan tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagaiberikut atas permohonan yang diajukan oleh:Nama : BRAM NUR IBRAHIMNIK : 3308191209950006Tempat/tanggal lahir : Jakarta, 12091995Umur : 25 tahunJenis Kelamin : LakilakiAgama : IslamPekerjaan : Pelajar/MahasiswaKewarganegaraan : IndonesiaTempat Tinggal : Dusun Pending RT 001

Bahwa Pemohon adalah Warga Negara Republik Indonesia pemegangKartu Tanda Penduduk No. 3308191209950006, bertempat tinggal diDusun Pending RT 001/RW 005 Desa Girirejo, Kecamatan Tegalrejo,Kabupaten Magelang, maka Pemohon mengajukan permohonan ini kePengadilan Negeri Mungkid;.

fotokopi KartuTanda Penduduk NIK: 3308191209950006 atas nama BRAM NUR IBRAHIM,yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Magelang pada tanggal 22 Oktober 2012 dan bukti surat (P2)berupa fotokopi Kartu Keluarga No. 3308190307100031 atas nama kepalakeluarga SUPARTI yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Magelang pada tanggal 18 April 2011 diperolehfakta bahwa Pemohon bertempat tinggal di diketahui tempat tinggal Pemohon diDusun Pending